Drogi strach przed GMO

a moze reszta swiata ma racje ?

[dolega5]

cala produkcja soya w Brazylii, Argentynie i USA jest GMO od lat, i
trudno sie opierac postepowi...

PIS ze swoimi pomniejszymi partiami koltunskimi zafundowal ustawe
zbraniajaca postepu, i wot dylemat. Rowniez powinni zabronic
samochodow (bo spalenizmy sa niezdrowe) a rzesze stangretow do
pojazdow konnych bardzo malownicze turustycznie i zmniejszaja
bezrobocie ....

to takie typowe trzymanie sie "dawnego" - a na to argumenty sie
znajdzie - a to zdrowie, a to zagrozenie z zewnatrz, a to
liberalowie i pedaly.. lub bezlitosni przedsiebiorcy, kamieniczniki
a coz i nawet obszarnicy.

nie mysle ze reszta swiata ma racje

[pies_na_prawizne]

manipulowanie genami jest na tyle niebezpieczne iz nie znamy
konsekwencji na organizm ludzki za kilka lat, nie ma na to zadnych
badan ani wynikow tych badan, a skoro jest to wielka niewiadoma, to
jest to niezmiernie niebezpieczne z wielu powodow:
1. Les risques pour la santé des OGM .
1. Risque toxique lié à l’ingestion des pesticides par le
consommateur.

2. Risque lié à l’ingestion d’insecticide fabriqué par certaines
plantes OGM (dit insecticide protéique, qui n’a jamais été évalué)

3. Risque microbiologique avec une aggravation possible de la
résistance aux antibiotiques (transférée par des gènes marqueurs)

4. Apparition possible de nouveaux virus pathogènes par
recombinaisons virales.

5. Effets allergisants des OGM, très sommairement étudiés.

6. Effets des OGM non prévisibles ou l’effet Pusztai (risque de
modification de l’expression habituelle des gènes).

7. Risques des OGM liés au franchissement délibéré de la barrière
des espèces

niestety nie dysponuje tekstem po polsku, a nie chce mi sie
tlumaczyc.
Pozatym skoro Polska bedzie jedynym krajem na swiecie, ktora nie
wyraza zgody na OGM, zapotrzebowanie na produkty spozywcze "bez ogm"
bedzie tak ogromne iz nie nadazymy z produkcja, a na powaznie TU
CHOC RZADKOSCIA JEST U MNIE - ZGADZAM SIE Z PiSem

[pies_na_prawizne]

tlumaczenie:



1.. Ryzyko zatrucia zwiazanego ze spozyciem pesticidow
2.. Ryzyko spozycia insekticidow wyprodukowanych przez rosliny OGM
(przez insekticide « proteiczny »)
3. Ryzyko mikrobiologiczne ze zwiekszonym niebezpieczenstwem
uodpornienia na antybiotyki (przenoszone przez geny OGM)
4. Mozliwosc pojawienia sie nowych wirusow chorobotworczych
w formie zmutowanej
5. Efekty OGM na alergie badane bardzo powierzchownie
6. . Nieprzewidziane konsekwencje OGM na efekty stale pracy naszych
genow
(efekt Pusztai)
7. Ryzyko zwiazane z przemieszczaniem sie OGM pozbawionego barier w
przestrzeni i roslin

Drogi strach przed GMO

[cygan37]

Wolę zjeść mniej ale zdrowo i smacznie.
Precz zmutowanemu świństwu; niech to jedzą Amerykanie - na zdrowie.

[hefajstos-q]

Też tak myślę. Nie chcę byc zmuszany do jedzenia erzatzu, szkodliwego dla
zdrowia i środowiska. Zwolennicy GMO mogą pójść dalej w swej ewolucji i poprosić
o modyfikację własnego DNA, tak aby mogli jeść wszelkie odpady ze smakiem. Jakie
byłoby to ekonomiczne.

[werrka]

A ciekawe dlaczego byśmy mieli wprowdzać GMO-wską zywność, od 15lat słyszę z ust PSL i innych partii, oraz samych chłopów, że nie potrzebie sprowadzamy zywność, szkodząc ich zarobkom, bo oni przecież mogą tyle wyprodukować, że jeszcze nadwyżki by zostały. Tylko im pomóc trzeba w tym zbożnym celu. A niestety p[rawda inna .Doją ile mogą, a patrząc na wyniki produkcyjne, a szczegolnie na fatalną jakość zbóż, całe historie na ten temat opowiada przemysl mlynarski, to bujda jakich mało.
A co do GMO. To jego wprowdzenie nic a nic nie obniża cen żywności,nawet ich nie stopuje. Dla ciekawskich, proszę zobaczyć jak rosną ceny ryżu w Indiach i jaki porażający procent tych upraw do GMO.