ulka777 14.02.08, 07:41 W końcu się Spielberg zdecydował. Pekin nie powinien dostać tej organizacji igrzysk. Zastanawiam się właśnie, jak je zbojkotować, mimo mojej wielkiej namiętności do oglądania dużych zawodów sportowych Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tormann Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 08:25 Co tam Spielberg... Prawdziwą sensacją będzie, jak pekińską olimpiadę potępi sam wielki Michnik... Odpowiedz Link Zgłoś
chirurg_szczekowy Szacunek dla Spilberga! 14.02.08, 11:21 Chiny nigdy nie powinny dzostać praw do organizacji olimpiady. Ten kraj jest jednym wielkim wypatrzeniem zasad przyświecających ruchowi olimpijskiemu... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_wolny Re: Szacunek dla Spielberga! 14.02.08, 11:23 więcej naśladowników? Może jakiś sportowiec w świetle kamer pokaże koszulkę z napisem "Wolny Tybet!!!!" ! Odpowiedz Link Zgłoś
makiawelista Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 09:11 Jak dla mnie to nie ma lepszego kandydata do organizacji igrzysk Odpowiedz Link Zgłoś
cor-tex Spielberg zazdrosci genilanym rezyserom z Chin 14.02.08, 09:17 ktorzy sprawaiaja, ze Spilberga nikt juz nie chce ogladac. zawodaowa zawisc. Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda mordowani w Iraku jakoś mu nie przeszkadzają... 14.02.08, 10:52 Dziwne, obywatel kraju któy jest krwawym oprawcą odpowiedzialnym za śmierć miliona Irakijczyków z powodów "etycznych" robi demonstrację bo Chiny nie mogą wpłynąć na jakieś państwo na innym kontynencie... Zresztą srał go pies w Chinach wybitnych reżyserów nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
china-man Szacunek dla Stevena 14.02.08, 11:07 Szacunek dla Stevena. On jako jedyny poniosl jakas ofiare na rzecz bojkotu Igrzysk rezygnujac z intratnego zapewne kontraktu. Inni "bojkotuja" Pekin, podpisujac petycje naglasniane przez media, dzieki czemu staja sie "autorytetami". Takie podpisy nic ich nie kosztuja- natomiast gest Spielberga tak. Jego filmy beda teraz prawdopodobnie bojkotowane przez wychowana w nacjonalizmie chinska mlodziez. Mlodzi ludzie w Chinach go teraz znienawidza, a Partia poprzez posluszne sobie media, bedzie to tylko moderowac i temu przyklaskiwac ( nawet nie bedzie musiala tego nakrecac i inspirowac- o tym wie kazdy kto zna chinska mlodziez). Wystarczyly obejrzec wczorajsze wypowiedzi chinskich mlodych ludzi przekonanych ze wszystkich da sie kupic i jak nie Spielberg to znajdzie sie ktos inny w ostatecznosci znajdziemy sobie jakiegos chinskiego Spielberga bo rezyserow Ci u nas dostatek. Awantura wokol praw czlowieka wzmocni chinski nacjonalizm i wzajemne niezrozumienie- wspolczesna mlodziez murem stoi za Partia, ktora ich wychowala na wlasnej propagandzie. Spielberg stanie sie teraz wrogiem nr 1- nie ma sie po co pokazywac w Chinach. Straty Spielberga, ktory jest producentem swoich filmow pojda w miliony dolarow. To jest prawdziwa ofiara, a nie pluszowe i tanie meczenstwo w swietle telewizyjnych kamer. Brawo Steven ! Polecam www.chinywrokuolimpiady.pl Odpowiedz Link Zgłoś
trente Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 11:17 Milo ze strony tego pana ze tak im pokazal. W czsie kiedy lamane sa w chinach prawa czlowieka, gdzie jednostke ma sie za nic, igrzyska nie powinny sie tam odbywac. Ale widac ze biznes to biznes i wtedy prawa czlowieka nie za wazne... Zazenowanie moze budzic nie zaangazowane Spilberga jak mowi artykul, tylko tych wszystkich, ktorzy udaja ze w Pekinie jest tak pieknie i trzeba sie "dostosowac" do zyczen chinskich wladz i mowic jaka to piekna jest chinska demokracja... Odpowiedz Link Zgłoś
china-man Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 12:04 Pamietajmy jednak ze narod wychowany na propagandzie stoi murem za rzadem dokladnie tak jak w berlinie w 1936 roku. Chinczycy nie chca praw czlowieka, nie chca byc wyzwoleni, a zadania formulowane wobec ich rzadu odbieraja jako atak na swoj kraj. Z tego wzgledu Spielberg jest tam skonczony. Stracil rynek 20% ludzkosci dla swoich produkcji filmowych. Za to go szanuje- ze placi za to cene- a nie promuje sie jako obronca praw czlowieka w Chinach, co przyznajmy w kraju zachodnim nic nie kosztuje i nie wymaga zadnych ofiar. Polecam www.chinywrokuolimpiady.pl Odpowiedz Link Zgłoś
china-man Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 12:08 trente napisał: W czsie kiedy lamane sa > w chinach prawa czlowieka, gdzie jednostke ma sie za nic, igrzyska > nie powinny sie tam odbywac. Ale widac ze biznes to biznes i wtedy > prawa czlowieka nie za wazne... Zazenowanie moze budzic nie > zaangazowane Spilberga jak mowi artykul, tylko tych wszystkich, > ktorzy udaja ze w Pekinie jest tak pieknie i trzeba sie "dostosowac" > do zyczen chinskich wladz i mowic jaka to piekna jest chinska > demokracja... W Azji wszedzie jednostka jest niczym, bo liczy sie kolektyw. Co prawda Japonia, Korea nie morduja, ale tepi sie tam indywidualizm. Nie ludzmy sie ze w Azji wygra kiedykolwiek indywidualizm- a Chiny jak sie wzbogaca, to naucza sie pacyfikowac wlasnych obywateli poprzez media itd generalnie b.subtelnie. Nie tworzmy iluzje ze sa chinskie wladze i tkzw reszta spol. Spol jest murem za partia, nie wylaczajac grupki opozycjonistow. Wie to kazdy kto zna Chiny- jesli nie wierzycie pojedzice i sprawdzcie. Bedziecie zszokowani slyszac co mowia wspolczesni 19latkowie urodzeni w 1989 roku... polecam www.chinywrokuolimpiady.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 13:07 > Bedziecie zszokowani slyszac co mowia wspolczesni 19latkowie > urodzeni w 1989 roku... A co myślałeś naiwniaku że będą krytykowali swój kraj który rozwija się, bogaci i zajmuje należne mu miejsce w świecie? Ża Chińczycy pragną się wsłuchiwać w glosy płynące z krajów które, gdy Chiny były osłabione, atakowały je bezwzględnie i zmuszały do kupowania narkotyków na przemysłową skalę... Odpowiedz Link Zgłoś
china-man Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 13:30 >A co myślałeś naiwniaku że będą krytykowali swój kraj który rozwija > się, bogaci i zajmuje należne mu miejsce w świecie? > > Ża Chińczycy pragną się wsłuchiwać w glosy płynące z krajów które, > gdy Chiny były osłabione, atakowały je bezwzględnie i zmuszały do > kupowania narkotyków na przemysłową skalę... Bez sensu ta Twoja agresja i nazywanie mnie naiwniakiem. Ale dobrze ze napisales po polsku to co jak mantre powtarzaja wychowani na propagandzie mlodzi Chinczycy: o ptedze ich kraju, bezprecednoswym rozwoju i upokorzeniach imperialsitow z XIX wieku. Boleje nad tym ze nikt w Polsce nie pisze ze mlodzi Chinczycy sa agresywni i nacjonalistyczni i przyjmuja ta propoagande ktora w sformulowales w jezyku polskim. Zamiast tego stwarza sie wrazenie ze czekaja oni na wyzwolenie, na prawa czlowieka a Spielberg to pewnie bohater ucisnionego ludu chinskiego. Jest dokladnie na odwrot- wlasnie tak jak napisales. Promocja praw czlowieka w Chinach, bedzie tylko wzmagac ich agresje i nacjonalizm. Wszyscy Ci ktorzy chca oswiecac Chinczykow i ich wyzwalac z lagrow musza pamietac ze beda przyczyniac sie do jeszcze wiekszej agresji i nacjonalizmu. polecam www.chinywrokuolimpiady.pl Odpowiedz Link Zgłoś
sectral Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 14:55 Po pierwsze: dlaczego stwierdzenie, że Chiny "rozwijają sie, bogaca i zajmują należne im miejsce w świecie" jest "propaganda". Przecież to prawda. To samo dotyczy wielowiekowych upokorzeń ze strony obcych agresorów. Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 14:57 > Bez sensu ta Twoja agresja i nazywanie mnie naiwniakiem. > Ale dobrze ze napisales po polsku to co jak mantre powtarzaja > wychowani na propagandzie mlodzi Chinczycy: o ptedze ich kraju, > bezprecednoswym rozwoju i upokorzeniach imperialsitow z XIX wieku. Przepraszam za "naiwniaka", nie zrozumiałem być może dobrze Twojej wypowiedzi. Chodzi mi tylko o to że śmiesznym i bardzo egocentrycznym jest wyobrażenie, że ludzie na drugiej półkuli, reprezentujący najstarszą istniejącą cywilizację na świecie jak kania dżdżu wypatrują naszych wzorców i o niczym innym nie marzą by być tacy jak my... Stąd w podobnej pogardzie mam "oświecanie" Chin i oczekiwanie że ten wielki kraj w podzięce będzie przyjmował połajanki i pohukiwania, szczególnie od swoich dłużników. My mamy swój system i Chińczycy swój. Oczywiście z punktu widzenia Europy czy USA byłoby lepiej gdyby Chiny były słabym politycznie pogrążonym w chaosie krajem (najlepiej z niestabilną demokracją, ciągłymi wyborami po upadkach rządów) gdyż wtedy byłyby jedynie bezwolnym rezerwuarem taniej siły roboczej. To co martwi zachód to świadoma polityka budowania silnych podstaw dla dalszego rozwoju Chin, inwestycje w technologie, naukę infrastrukturę, bo to oznacza że Chinom nie będzie już można dyktować warunków. Rozmowy o prawach człowieka to taki sam środek nacisku politycznego jak finanse czy wojsko. Im bardziej zachód traci te dwa ostatnie tym bardziej wykorzystuje ten pierwszy. Bo chyba nie jesteśmy tak naiwni aby wierzyć że Zachód naprawdę w te wartości wierzy. Wtedy nie tolerowałby przecież zamordystycznych satrapii i dyktatur wśród swoich sojuszników (vide Arabia Saudyjska czy Pakistan). Żeby nie było wątpliwości - jestem gorącym obrońcą praw człowieka ale uważam za szkodliwą głupotę polityczną wiarę w to, że Chiny i Chińczycy są tak głupi że nie widzą jak Zachód manipuluje tymi wartościami. Uważam też że sprzątanie zawsze należy zaczynać od własnego podwórka. Odpowiedz Link Zgłoś
china-man Re: Spielberg ugodził Chiny 14.02.08, 16:19 W stu procentach sie z Toba zgadzam. Rowniez jestem przywiazany do praw czlowieka, ale uwazam za szkodliwe promowanie ich i oklamywanie spoleczenstwa w Polsce, poprzez stwarzanie wrazenia ze ludzie tam czekaja na "wyzwolenie". Prawa czlowieka uzywane sa cynicznie, a media zamiast byc srodkami masowego przekazu, sa srodkami masowego razenia i instrumentalnie traktowane staja sie bronia w marketingowej wojnie Zachodu i Chin. Ofiarami tej propagandy sa zwykli ludzie w Chinach ( manipulowani przez podlegle rzadowi media) i niestety czujacy wyzszosc nad Chinczykami zwykli ludzie np z Polski, ktorym wydaje sie ze mysla samodzielnie, a tak naprawde czesto nigdy nie byli w Chinach i powtarzaja to co uslyszeli w mediach, ktore po prostu nie spelniaja sowjej funkcji- sa narzedziami wojny propagandowej, a nie informacji. Zamiast wyjasniac roznice, opisywac swiat i informowac- kreuja rzeczywistosc... Nic dziwnego ze jesli ktos jest tak glupi jak np Bush jr, to wchodzi do Iraku i naprawde wierzy ze ludzie czekaja tam na demokracje i prawa czlowieka. goraco polecam www.chinywrokuolimpiady.pl Odpowiedz Link Zgłoś
hakon666 ostatnie zdanie swietne 14.02.08, 12:18 "Na efekt gestu Spielberga liczą też obrońcy Tybetu, do których dzwoniliśmy." kogo macie jeszcze w telefonie? Organizacje "Matki Przeciwko Stulejce"? Zdobywcy Kilimandżaro? Napastnicy i Rozgrywający Laosu? co oni na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright olej, tak jak kazdy uczciwy czlowiek 14.02.08, 13:26 powinien zrobic. Rozmawialem z wielokrotnym olimpijczykiem [Rosjaninem], ktory opowiedzial o cudach na olimpiadzie w Moskwie w 1980. Pekin bedzie znacznie gorszy. Odpowiedz Link Zgłoś
germanio Masz racje... 14.02.08, 15:28 Rozmawialam wielorotnie z moimi rosyjskimi przyjaciolmi na temat olimpiady w Moskwie. Rezim Lonki podjal wtedy takie akcje prewencyjne jak 1) zamkniecie opozycjonistow 2) wyslanie wszystkich starszych uczniow i studentow do obozow pracy (na wszelki wypadek), nie oszczedzono nawet niepelnosprawnych i chorych 3) niedopuszczenie normalnego Rosjanina na 1 km od stadionu i obiektu tzn. praktyczne zamkniecie polowy miasta i paraliz komunikacjny 4) najazdy "panow w kominiarkach" i podsluchy w mieszkaniach Dla tych, ktorym udalo sie pozostac na wolnosci byla "marchewka" w postaci zaopatrzonych sklepow. Tylko kto mial to kupowac, jak tylko lojalni mogli pozostac. Do tej pory mowia "nie lzja, nie mozna, nie nada, eto moskovskaja olimpiada". Poddaje pod przemyslenie wszystkim udajacym sie do Pekinu... Odpowiedz Link Zgłoś
china-man Re: Masz racje... 14.02.08, 16:10 Drogi Germanio, Z calym szacunkiem ale to bez sensu co napisales. Porownywanie wspolczesnego Pekinu do Moskwy sprzed 28 lat jest kompletnie bez sensu. Mam wrazenie ze po prostu nigdy nie byles w Chinach po 1990 roku. Po prostu wierzysz w to ze Chinczycy sa ciemiezeni i nie protestuja bo sie boja. Tymczasem oni popieraja Partie i interesuje ich robienie kasy ( Rosjanie nie mieli tej mozliwosci 28lat temu). Jak zarobia to sobie kupia co beda chcieli- a zakupy to ich hobby, ktoremu sie oddaja od kilkunastu lat z wielkim zapalem. Statystyczny Chinczyk zupelnie nie zrozumie Twojego zalu i Twojej litosci... Polecam www.chinywrokuolimpiady.pl Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Chiny ugodzone.... 14.02.08, 16:31 Najwidoczniej Spielberg wystraszył się, że może stać się drugą Leni Riefenstahl, co wymagałoby jednak pewnych przeróbek - Leni była zgrabną kobietą, a Spielberg to starzejący się pryk. Być może Amerykanie w swej paranoi i ich posłuszni wasale zbojkotują olimpiadę w Pekinie, co doprowadzi jedynie do kryzysu, którego ruch olimpijski może po prostu nie przetrwać. Jest i inna strona medalu - organizacja tak wielkiej imprezy jak olimpiada wiąże się z ogromnymi nakładami, które miasto-organizator musi zwykle spłacać przez lata. Pozostają co prawda stadiony, ale taką infrastrukturę trzeba następnie przez lata utrzymywać, na co nie zawsze są środki. W każdym razie Chiny przeżyją "bojkot" ze strony Spielberga który się najwyraźniej przestraszył nacisków ze strony "ciemnej strony mocy", która rządzi Ameryką. Bojkot ze strony Ameryki niewątpliwie też doprowadzi do zmian w chińskiej polityce względem tego kraju. Ale "ciemnej strony mocy" najwyraźniej zależy na konfrontacji z Chinami i nie tylko.. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Chiny ugodzone.... 14.02.08, 16:35 Najwidoczniej Spielberg wystraszył się, że może stać się drugą Leni Riefenstahl, co wymagałoby jednak pewnych przeróbek - Leni była zgrabną kobietą, a Spielberg to starzejący się pryk. Być może Amerykanie w swej paranoi i ich posłuszni wasale zbojkotują olimpiadę w Pekinie, co doprowadzi jedynie do kryzysu, którego ruch olimpijski może po prostu nie przetrwać. Jest i inna strona medalu - organizacja tak wielkiej imprezy jak olimpiada wiąże się z ogromnymi nakładami, które miasto-organizator musi zwykle spłacać przez lata. Pozostają co prawda stadiony, ale taką infrastrukturę trzeba następnie przez lata utrzymywać, na co nie zawsze są środki. W każdym razie Chiny przeżyją "bojkot" ze strony Spielberga który się najwyraźniej przestraszył nacisków ze strony "ciemnej strony mocy", która rządzi Ameryką. Bojkot ze strony Ameryki niewątpliwie też doprowadzi do zmian w chińskiej polityce względem tego kraju. Ale "ciemnej strony mocy" najwyraźniej zależy na konfrontacji z Chinami i nie tylko.. Odpowiedz Link Zgłoś