Dodaj do ulubionych

Rosjanie chcą milionów za wojskowe patenty

    • edi54 Rosjanie chcą milionów za wojskowe patenty 17.02.08, 16:57

      Lech,blizniak na Urzedzie Prezydenta RP, wzorowy katolik ,
      uwaza zapewne ,ze okradac Ruskich to czyn szlachetny.
      Byloby naiwnoscia sadzic,ze nie wiedzial(czy nie wie)
      ze umow nalezy dotrzymywac (pacta sunt servanda).
      Choc przy jego kwalifikacjach prawniczych dopuszcza mozna
      i niewiedze ( marcowi docenci z 1968 r. prezentowali wyzszy
      poziom).Tak samo ma sie rzecz z Eureco.Przez tych dyletantow
      z PiSu grozi Polsce krach finansowy.
    • karol_sz Rosjanie chcą milionów za wojskowe patenty 17.02.08, 17:24
      Błędów w artykule...
      nie "Bumara" tylko Bumaru.
      "Chodzi o umowy podpisywane na 20 z ZSRR przez Polskę przed rokiem 89." 20 czego ?
      "Spec-grupa walczy o pieniądze Według nieoficjalnych" ktoś zjadł "."
    • thousandfaces Hit eksportowy! 17.02.08, 17:50
      Czy mianem hitu eksportowego można nazwać coś, co udało się wyeksportować do jednego kraju w ilości niespełna 50 sztuk? Swoją drogą ciągle zastana mnie jakim to cudem Malezja właśnie czołg produkowany w polsce wybrała... To chyba jedyny kraj, któy po 89 roku, mając do wyboru praktycznie wszystko, co jest dostępne na rynku, wybrał konstrukcję bazującą na radzieckiej myśli technicznej.

      Dla mnie hitem eksportowym jest Leopard 2. Poza Niemcami użyktowany w Austrii, Chile, Danii, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Finlandii, Kanadzie, Norwegii, Polsce, Portugalii, Singapurze, Szwajcarii, Szwecji i Turcji.

      Dodam jeszcze, że Singapur wybrał używane Leopardy, jako przeciwwagę dla zakupionych przez Malezję polskich PT-91M.
      • maureen2 Re: Hit eksportowy! 17.02.08, 17:56
        Leopard to chyba nieco cięższy czołg niż nasze PT-91 i do innych
        celów
        • freud1 7 TP to byl czolg! 17.02.08, 18:13
          Nie tam jakiechs demobile na bazie "czterej tankistów i sobaki" :)
          A co do Ruskich, no coz, oni juz tak maja :))
          • amerykanin09 7 TP byl przerobionym czolgiem 17.02.08, 18:18
            brytyjskim (z demobilu)
            0
            • zigzaur Re: 7 TP byl przerobionym czolgiem 18.02.08, 10:21
              7 TP był UDOSKONALONYM Vickersem, z mocniejszym silnikiem (pierwszym W ŚWIECIE
              silnikiem Diesla w czołgu), ze wzmocnionym pancerzem, w pewnych wersjach z
              podwójną wieżą.
              Niemiecki portal wwww.achtungpanzer.de uważa, że 7TP przewyższał wszystkie
              niemieckie w 1939.
              • kapitan.kirk Re: 7 TP byl przerobionym czolgiem 18.02.08, 10:41
                > 7 TP był UDOSKONALONYM Vickersem, z mocniejszym silnikiem
                (pierwszym W ŚWIECIE
                > silnikiem Diesla w czołgu),

                Pierwszy był japoński Typ 95 Ha-Go, na rok przed 7TP (tzn. jeśli
                chodzi o czołgi seryjne, bo różne prototypy bywały na świecie już
                wcześniej). Btw. zastosowanie diesla w 7TP nie wynikało bynajmniej z
                miłości do postępu, tylko z faktu, że licencyjny Saurer BLDb był to
                wówczas jedyny dostępny krajowy silnik o odpowiedniej mocy. Była z
                tym masa kłopotów (w porównaniu z Vickersem wzrosła masa i spadła
                prędkość), a następcy 7TP projektowani byli z powrotem pod silniki
                benzynowe.

                > w pewnych wersjach z
                > podwójną wieżą.

                Akurat układ dwuwieżowy pochodził właśnie z Vickersa (te "małe"
                wieże były zresztą identyczne i w obu czołgach używano ich
                wymiennie).

                > Niemiecki portal wwww.achtungpanzer.de uważa, że 7TP przewyższał
                wszystkie
                > niemieckie w 1939.

                Jeśli tak, to głupio uważa. Przewyższał istotnie wystepujące w
                najwiekszej liczbie Pz.Kpfw. I i II, był równoważny do Pz.Kpfw. 35
                (t), gorszy od Pz.Kpfw. 38(t) i znacznie gorszy od Pz.Kpfw. III;
                czołgów tych trzech ostatnich tupów było w sumie w 1939 w służbie
                kilkakrotnie więcej od 7TP.

                Pozdrawiam
          • kapitan.kirk Re: 7 TP to byl czolg! 17.02.08, 18:19
            Akurat 7TP też został opracowany na podstawie licencji i od swojego
            pierwowzoru - angielskiego czołgu Vickers E - różnił się nie
            bardziej niz Twardy od T-72 :-)

            Pzdr
    • pocalujta_wujta Nie "Bumara" tylko Bumaru 17.02.08, 18:16
      Nauczcie sie "odmianow" autorzy. Cale dziesiatki lat mowilo sie
      "Bumaru"... odkad pamietam jak produkcja Bumaru byla popularna z
      maszyn budowlanych.
    • kapitan.kirk Niczego nie trzeba udowadniać 17.02.08, 18:29
      Sąsiedzi Rosji, czyli Chińczycy, od blisko 50 lat produkowali (i
      nadal produkują) dziesiątki rodzajów skopiowanego radzieckiego
      uzbrojenia. I nie były to jakieś nieznaczne ilości - jak u nas - bo
      chodziło o tysiące samolotów, dziesiętki tysięcy czołgów, setki
      tysięcy ciężarówek, dziesiątki milionów karabinów itp. itd. ZSRR ani
      Rosja nigdy nie zobaczyły z tego tytułu ani pół kopiejki - więc jak
      szukają głupich, to niech się do Chin zwrócą i dopiero jak coś od
      nich wytargują, to zapraszamy do nas na negocjacje :-D

      Nie ustępować, nie płacić - licencje wygasły dawno temu; zresztą
      niech lepiej nie budzą upiorów przeszłości, bo sobie jeszcze USA
      przypomną np. o "licencji" na B-29 Superfortress, na rakiety Phoenix
      albo zgoła na bombę atomową ;-)

      Pzdr
      • thousandfaces Re: Niczego nie trzeba udowadniać 17.02.08, 18:50
        To prawdwa, Rosjanie powinni od Chin zacząć. Jeśli im się uda, to może przy okazji i Polsce też coś skapnie - vide PM-63.
      • autokrata.fetyszysta Re: jak szukają głupich, niech się do Chin zwrócą 19.02.08, 01:57
        LOL
    • equus3 Bumara? 17.02.08, 18:53
      A może jednak Bumaru???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka