edi54 Rosjanie chcą milionów za wojskowe patenty 17.02.08, 16:57 Lech,blizniak na Urzedzie Prezydenta RP, wzorowy katolik , uwaza zapewne ,ze okradac Ruskich to czyn szlachetny. Byloby naiwnoscia sadzic,ze nie wiedzial(czy nie wie) ze umow nalezy dotrzymywac (pacta sunt servanda). Choc przy jego kwalifikacjach prawniczych dopuszcza mozna i niewiedze ( marcowi docenci z 1968 r. prezentowali wyzszy poziom).Tak samo ma sie rzecz z Eureco.Przez tych dyletantow z PiSu grozi Polsce krach finansowy. Odpowiedz Link Zgłoś
karol_sz Rosjanie chcą milionów za wojskowe patenty 17.02.08, 17:24 Błędów w artykule... nie "Bumara" tylko Bumaru. "Chodzi o umowy podpisywane na 20 z ZSRR przez Polskę przed rokiem 89." 20 czego ? "Spec-grupa walczy o pieniądze Według nieoficjalnych" ktoś zjadł "." Odpowiedz Link Zgłoś
thousandfaces Hit eksportowy! 17.02.08, 17:50 Czy mianem hitu eksportowego można nazwać coś, co udało się wyeksportować do jednego kraju w ilości niespełna 50 sztuk? Swoją drogą ciągle zastana mnie jakim to cudem Malezja właśnie czołg produkowany w polsce wybrała... To chyba jedyny kraj, któy po 89 roku, mając do wyboru praktycznie wszystko, co jest dostępne na rynku, wybrał konstrukcję bazującą na radzieckiej myśli technicznej. Dla mnie hitem eksportowym jest Leopard 2. Poza Niemcami użyktowany w Austrii, Chile, Danii, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Finlandii, Kanadzie, Norwegii, Polsce, Portugalii, Singapurze, Szwajcarii, Szwecji i Turcji. Dodam jeszcze, że Singapur wybrał używane Leopardy, jako przeciwwagę dla zakupionych przez Malezję polskich PT-91M. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Hit eksportowy! 17.02.08, 17:56 Leopard to chyba nieco cięższy czołg niż nasze PT-91 i do innych celów Odpowiedz Link Zgłoś
freud1 7 TP to byl czolg! 17.02.08, 18:13 Nie tam jakiechs demobile na bazie "czterej tankistów i sobaki" :) A co do Ruskich, no coz, oni juz tak maja :)) Odpowiedz Link Zgłoś
amerykanin09 7 TP byl przerobionym czolgiem 17.02.08, 18:18 brytyjskim (z demobilu) 0 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 7 TP byl przerobionym czolgiem 18.02.08, 10:21 7 TP był UDOSKONALONYM Vickersem, z mocniejszym silnikiem (pierwszym W ŚWIECIE silnikiem Diesla w czołgu), ze wzmocnionym pancerzem, w pewnych wersjach z podwójną wieżą. Niemiecki portal wwww.achtungpanzer.de uważa, że 7TP przewyższał wszystkie niemieckie w 1939. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: 7 TP byl przerobionym czolgiem 18.02.08, 10:41 > 7 TP był UDOSKONALONYM Vickersem, z mocniejszym silnikiem (pierwszym W ŚWIECIE > silnikiem Diesla w czołgu), Pierwszy był japoński Typ 95 Ha-Go, na rok przed 7TP (tzn. jeśli chodzi o czołgi seryjne, bo różne prototypy bywały na świecie już wcześniej). Btw. zastosowanie diesla w 7TP nie wynikało bynajmniej z miłości do postępu, tylko z faktu, że licencyjny Saurer BLDb był to wówczas jedyny dostępny krajowy silnik o odpowiedniej mocy. Była z tym masa kłopotów (w porównaniu z Vickersem wzrosła masa i spadła prędkość), a następcy 7TP projektowani byli z powrotem pod silniki benzynowe. > w pewnych wersjach z > podwójną wieżą. Akurat układ dwuwieżowy pochodził właśnie z Vickersa (te "małe" wieże były zresztą identyczne i w obu czołgach używano ich wymiennie). > Niemiecki portal wwww.achtungpanzer.de uważa, że 7TP przewyższał wszystkie > niemieckie w 1939. Jeśli tak, to głupio uważa. Przewyższał istotnie wystepujące w najwiekszej liczbie Pz.Kpfw. I i II, był równoważny do Pz.Kpfw. 35 (t), gorszy od Pz.Kpfw. 38(t) i znacznie gorszy od Pz.Kpfw. III; czołgów tych trzech ostatnich tupów było w sumie w 1939 w służbie kilkakrotnie więcej od 7TP. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: 7 TP to byl czolg! 17.02.08, 18:19 Akurat 7TP też został opracowany na podstawie licencji i od swojego pierwowzoru - angielskiego czołgu Vickers E - różnił się nie bardziej niz Twardy od T-72 :-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta Nie "Bumara" tylko Bumaru 17.02.08, 18:16 Nauczcie sie "odmianow" autorzy. Cale dziesiatki lat mowilo sie "Bumaru"... odkad pamietam jak produkcja Bumaru byla popularna z maszyn budowlanych. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Niczego nie trzeba udowadniać 17.02.08, 18:29 Sąsiedzi Rosji, czyli Chińczycy, od blisko 50 lat produkowali (i nadal produkują) dziesiątki rodzajów skopiowanego radzieckiego uzbrojenia. I nie były to jakieś nieznaczne ilości - jak u nas - bo chodziło o tysiące samolotów, dziesiętki tysięcy czołgów, setki tysięcy ciężarówek, dziesiątki milionów karabinów itp. itd. ZSRR ani Rosja nigdy nie zobaczyły z tego tytułu ani pół kopiejki - więc jak szukają głupich, to niech się do Chin zwrócą i dopiero jak coś od nich wytargują, to zapraszamy do nas na negocjacje :-D Nie ustępować, nie płacić - licencje wygasły dawno temu; zresztą niech lepiej nie budzą upiorów przeszłości, bo sobie jeszcze USA przypomną np. o "licencji" na B-29 Superfortress, na rakiety Phoenix albo zgoła na bombę atomową ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
thousandfaces Re: Niczego nie trzeba udowadniać 17.02.08, 18:50 To prawdwa, Rosjanie powinni od Chin zacząć. Jeśli im się uda, to może przy okazji i Polsce też coś skapnie - vide PM-63. Odpowiedz Link Zgłoś
autokrata.fetyszysta Re: jak szukają głupich, niech się do Chin zwrócą 19.02.08, 01:57 LOL Odpowiedz Link Zgłoś