Premier też nie chce habilitacji

[pjpb]

tia... ministrowie i urzednicy chca zniesc habilitacje a 'najwybitniejsi
intelektualisci' wzywaja do opamietania. intelektualisci - czyli nas
wspierajacy, tluszcza - czyli reszta... w 'naszym dzienniku' taki sam jezyk -
'patrioci' i 'polskojezyczni'.

Premier też nie chce habilitacji

[pjpb]

tia... uczednicy ministerialnu chca likwidowac habilitacje, najwybitniejsi
intelektualisci wzywaja do opamietania. wyrafinowanie na poziomie 'naszego
dziennika': tam sa 'patrioci' - 'polskojezyczni', tutaj 'wybitni
intelektualisci' - 'rezimowi' itp... chwyty retoryczne pozwalaly, pozwalaja i
pozwalac beda skuteczniej uwypuklic swoj punkt widzenia - nie jest to jednak
przyjeta praktyka w prezentacji informacji [czytelne rozdzielenie informacji
od komentarza]

[dalatata]

ja mysle ze w ogole dorobek to przezytek. nie dorobek lecz chec
spora zrobi z ciebie profesora!!

[spokojny.zenek]

W szkołach wyższych w miastach powiatowych zapanowała radość.

dalatata sratatata

[no_ja_pierdole]

wszedzie go pelno, dyzurny na forum gazety. Pewnie nic nie ma do roboty.

[dalatata]

Mgr Keller, znow pod nwoym nickiem. tym razem niezwykle cennie
oddajacym intelekt i osobowosc pana magistra.

[jancio.wodnik]

dalatata napisał:

> Mgr Keller, znow pod nwoym nickiem. tym razem niezwykle cennie
> oddajacym intelekt i osobowosc pana magistra.

weź się już chłopie nie kompromituj, tzn. profesorze belwederski :D

[dalatata]

ale czym, ze tak zapytam? bo ja nie wiem czym sie kompromituje. tym
ze reaguje na zaczepki odpowiadajac na podobnym poziomie? czy moze
tym, ze w ogole reaguje? chetnie poslucham, janciu wodniku, o zrodle
mojej kompromitacji. i jak juz bede wiedzial, to wpelzne pod ten
kamien, spod ktorego wypelznalem.

oswiec mnie efendi.

Premier też nie chce habilitacji

[jakub11a]

ciekawe tylko za ile lat Ministerstwo opracuje obiektywne kryteria oceny
dorobku. skoro będzie je musiało opracowywać w porozumieniu z przedstawicielami
poszczególnych dyscyplin naukowych. a więc z tymi ludźmi, którzy tworzą obecną
polską naukę, której Pani Minister wystawia tak niską ocenę. mam przeczucie, że
obecny system prawny jeszcze trochę potrwa. i nie wiadomo czy nie przetrwa
przypadkiem Pani Minister i obecnego rządu.

Premier też nie chce habilitacji

[ferrment]

Zniesienie habilitacji to chyba najmniej istotna część tej ustawy. Można habilitację znieść albo jej nie znosić, nie ma to większego znaczenia. Reszta "reformy" natomiast nie trzyma się kupy i może tylko zaszkodzić. Robić reformę po to tylko, żeby wydać pieniądze? A coto za kuriozum "doktorat zawodowy"? Po cholerę coś takiego? Dlaczego znosić magisterium? Przecież nie jest obowiązkowe, jak ktoś nie chce, to niech nie robi. Absolutorium mu wystarczy. Jak ktoś chce się wykazać i ew. rozpocząć karierę naukową to niech pokaże, że umie myśleć, a nie tylko zdawać egzaminy.

Ciekawe kto tej Kudryckiej to w pisał i czy cokolwiek studiował zanim się wziął za pisanie tej "reformy". Jedyne co jest pozytywne, to zapowiedź zwiększenia stypendiów dla zdolnych studentów. Tyle to każdy potrafi wymyślić.

[1melkor]

I całe szczęście. Może rozbije to mafię profesorską. Przez dwa lata
byłem na stypendium w LMU (Niemcy)- nie zostałem wysłany, ale
wygrałem konkurs na projekt badawczy na niemickim uniwersytecie. Po
powrocie do własnego uniwerku szczęka mi opadła. Najciekawiej było
jak z projektem grantu rozwojowego poszliśmy do panów profesorów.
Oczywiście na projekty się zgodzili pod jednym warunkiem. Jeden z
panów oświadczył, że kierownikiem mui być on bo w przeciwnym razie
nie pozwoli swoim asystentom i adiunktom uczestniczyć w projekcie.
Uważam że jedyną szansą wyjścia z marazmu jest likwidacja
habilitacji.

[dalatata]

i likwidacja habilitacji sprawi ze oni nagle sie stana uczciwi? a ci
co przyjda to juz na pewno beda kaninizowanii na progu

[adept_ltd]

no i mam tu duży problem. Bo z jednej strony chciałbym napisać - to proszę robić
hab. i przejąć władzę w nauce. Ale z drugiej strony, jeśli Pan nie rozumie tego,
że nie chodzi o zniesienie hab. (po tym epokowym wydarzeniu będzie Pan miał
jeszcze na głowie różnych doktorów, którzy nic nie napisali, ale zasłużyli się
podlizywaniem władzom), to też się obawiam!!! Niemniej - powodzenia.

[spokojny.zenek]

1melkor napisał:


> Uważam że jedyną szansą wyjścia z marazmu jest likwidacja
> habilitacji.

A wtedy w cudowny sposób ci, o których piszesz sie nagle zmienią...

Kto pisal: ;)

[jakub11a]

Chodzi jej o zespół ds. opracowania reformy szkolnictwa wyższego, w którym
pracowali m.in. rektorzy Uniwersytetu Jagiellońskiego Karol Musioł,
wrocławskiego Leszek Pacholski, UMCS Wiesław Kamiński, były rektor SGH Marek
Rocki, szef Fundacji Rektorów Polskich prof. Jerzy Woźnicki i Maciej Żylicz z
zarządu Fundacji na rzecz Nauki Polskiej.

Premier też nie chce habilitacji

[nfa05]

Tak nie chce. POtwierdził to dziś na spotkaniu Ma szersze rozeznanie
i opinie innych naukowoców. Mimo blokady innych poglądow w
papierowej GW sa inne możliwosci informawanie premiera o pogladach
naukowoców.

[dalatata]

najwazniejsze jednak ze mamy NFA, ktore napietnuje takie
niepraworzadne poglady.

[chilly]

Najbardzierj spodobał mi sie ten fragment wypowiedzi Pana
Premiera: "Zależy mu na wprowadzeniu konkurencyjności w polskiej
nauce, więc na kontraktach i kadencyjności stanowisk na uczelniach".
Kadencyjność to chyba juz mamy? A co do konkurencyjności - juz widze
oczami wyobraźni te tłumy konkurujace o 1500 zł co miesiąc. I tylko
zastanawiam sie, dlaczego od dwóch miesięcy nie można znaleźć
kandydata na stanowisko asystenta. Moze zacznijmy rozmawiac
poważmnie, czyli o pieniądzach?
Piękne jest to tłumaczenie: najpierw wsiądżcie w swoje "maluchy" i
pokażcie, ze jesteście w stanie konkurowac na torze Formuły I. A
potem zostaniecie docenieni i sypniemy wam sianka. Tyle, ze nie
wszyscy nawet te "maluchy" mają.
No i jeszcze ten "doktorat zawodowy". A ja, głupi, myślałem, że
doktorat jest dowodem opanowania umiejetności pracy naukowej. Żeby
łatac buty nie potrzeba chyba doktoratu? Choć na szyldzie ładnie by
to wyglądało (z rozrzewnieniem wspominam, jak 30 lat temu bawił mnie
szyld przy cmentarzu bródnowskim: Zakład Kamieniarski, mgr inż.
XXX).
Towarzysze! Staliśmy nad przepaścią. Teraz, pod przewodnictwem
partii, zrobiliśmy duży krok naprzód.

[dalatata]

a wszystko to osiagniemy za pomoca zniesienia habilitacji!

[anfa05]

prof. W. Kamiński Rektor UMCS, współtwórca projektu reformy min. Kudryckiej,
przegrał wczoraj wybory na kolejną kadencję, stosunkiem 46:145 głosów. to
pierwszy przypadek w historii UMCS by Rektor nie został wybrany na drugą
kadencję. to tyle w kwestii tego czego chcą naukowcy ;) tydzień temu prof.
Kudrycka rozpoczęła konsultacje w sprawie projektu reformy właśnie od Lublina.
prof. Kamińskiemu raczej to nie pomogło.
miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,5155193.html
www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-54717.html

Nie twierdzę, że model

[toja3003]

Nie twierdzę, że model z habilitacją to ideał ale na czym mam
polegać różnica między uzyskiwaniem habilitacji a
uzyskiwaniem „certyfikacji”? Jakie mają być kryteria?

Jeśli podobne to po co ta zabawa z nazwami a jeśli mają być obniżone
to ze szkodą dla polskiej nauki, której poziom i tak jest niski.
Krótko: dla doktora z dorobkiem i publikacjami wyprowadzenie z tego
habilitacji jest rzeczą bezproblemową i naturalną – po prostu
powstaje kolejna publikacja podsumowująca i wzbogacająca
dotychczasowy dorobek, dobry naukowiec nie ma z tym problemów.

Natomiast habilitacja jest problemem dla tych, którzy są słabsi, nie
pracują systematycznie i po doktoracie zbyt wolno się rozwijają. Czy
tym słabeuszom należy otwierać drogę do tytułów profesorskich w
drodze uzyskiwania certyfikatów?

I niech pan premier nie przeszadza, że nobliści czy Davies nie
mogliby być promotorami na polskich uczelniach. Owszem mogliby, bo
wystarczyłoby aby przedłożyli jedną ze swych znakomitych prac jako
rozprawę habilitacjną i tyle. Nie sądzę żeby jakaś uczelnia robiła
im wstręty, bo jeśli jest dorobek to się go przedkłada do recenzji i
uczelnia habilitacją to formalnie potwierdza. W czym problem?

Kto się boi habilitacji i dlaczego?