Dodaj do ulubionych

PO planuje rejestrację ciężarnych Polek

    • naprawdetrzezwy Bardzo dobry pomysł! 12.09.08, 09:58
      Proponuję od jutra rejestrować wszystkie wzwody i każdy wytrysk.
      • unhappy Re: Bardzo dobry pomysł! 12.09.08, 10:39
        naprawdetrzezwy napisał:

        > Proponuję od jutra rejestrować wszystkie wzwody i każdy wytrysk.

        Przestań bo się okaże, że po każdej ejakulacji musisz podliczyć plemniki i
        rozliczyć się z zagubionych.
    • nunia01 Re: PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 09:59
      Może jeszcze wprowadzą obowiązkowe zapłodnienie?

      Jak to się dzieje, że partie w programach wyborczych mają tematy z zakresu
      gospodarki, a jak już dojdą do władzy to jak nie aborcja, to rejestracja
      ciężarnych albo odwołanie do Boga w Konstytucji unijnej czy invitro tylko dla
      par małżeńskich (którego finansowania i tak nie ma - nawet dla tych par). Tematy
      najważniejsze na świecie i o ogromnym wpływie na stan naszego kraju. Tematy
      zastępcze, nośne i skutecznie ukrywające brak faktycznych działań.

      Rozumiem, że kobieta, która poroni zamiast z pomocą i zrozumieniem spotka się z
      szykanami i śledztwem czy aby nie przyczyniła się do poronienia.

      Zresztą jak można badać podziemie antyaborcyjne taką metodą skoro legalnie można
      usunąć ciążę poza granicami naszego kraju?
    • gniewomierz Zaraz okaże się, że to wszystko po to aby 12.09.08, 10:08
      "noworodki nie lądowały na śmietnikach". Wprowadzenie w życie nawet
      najbardziej poje*anych pomysłów usprawiedliwiać można troską
      o "dobro dzieci". Wiele osób to "łyknie".
    • sharn1 Brawo pani minister! 12.09.08, 10:24
      Nie jest to osoba z mojej bajki, ale pomysł znakomity.

      Natomiast szczekaniem feministek bym się nie przejmował. One i tak o
      byciu kobietą wiedzą niewiele. To zakompleksiony margines który
      należy ignorować.
      • rosa_de_vratislavia Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 10:30
        sharn1 napisał:

        > Nie jest to osoba z mojej bajki, ale pomysł znakomity.

        Możesz uzasadnić?
        Jestem za szeroką pomocą dla ciężarnych ale nie widzę ani jednego
        plusa.
        Podziemie aborcyjne będzie się nadal miewać znakomicie - tylko
        usługi będą droższe. Przerywać się będzie ciąże niezarejestrowane i
        tyle.

        > Natomiast szczekaniem feministek bym się nie przejmował.

        Zieeeewww.....
        • sharn1 Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 10:38
          rosa_de_vratislavia napisała:

          > sharn1 napisał:
          >
          > > Nie jest to osoba z mojej bajki, ale pomysł znakomity.
          >
          > Możesz uzasadnić?
          > Jestem za szeroką pomocą dla ciężarnych ale nie widzę ani jednego
          > plusa.
          > Podziemie aborcyjne będzie się nadal miewać znakomicie - tylko
          > usługi będą droższe. Przerywać się będzie ciąże niezarejestrowane
          i
          > tyle.

          Ciężko się dyskutuje z kimś kto nie umie czytać:

          " Jeśli kobiety zgodzą się przystąpić do programu, ich dane zostaną
          zarejestrowane w specjalnym systemie, aby lekarze i pielęgniarki
          mogli utrzymywać z nimi kontakt."



          Czyli kobieta musi wyrazić zgodę na udział w programie i rejestrację
          jej ciąży. O jakim podziemiu mówimy?



          > > Natomiast szczekaniem feministek bym się nie przejmował.
          > Zieeeewww.....

          Każdy ma swoją opinię. Dla mnie feministki to grupa oszołomów które
          propagują radykalne poglądy na sprawy kobiet często zapominając o
          tym, że przeciętna kobieta ma swój rozum i takie postawy wcale nie
          są dla niej konieczne. Zresztą wystarczy popatrzeć na skuteczność
          ruchu.
          • rosa_de_vratislavia Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 10:44
            sharn1 napisał:
            > Ciężko się dyskutuje z kimś kto nie umie czytać:
            >
            > " Jeśli kobiety zgodzą się przystąpić do programu, ich dane
            zostaną
            > zarejestrowane w specjalnym systemie, aby lekarze i pielęgniarki
            > mogli utrzymywać z nimi kontakt."

            Tak, tylko Ty też masz problem z czytaniem - nie wiadomoc,czy
            rejestracja ma być obowiązkowa.

            Osobiście wolę się kontaktować z lekarzem i położną kiedy JA mam
            taką potrzebę. Po co mają mi wydzwaniać do domu?

            Co do feminizmu, to gdyby nie te przebrzydłe baby, to do tej pory
            nie miałybyśmy praw wyborczych, prawa dziedziczenia i dostępu na
            uniwersytety. Feministki są skuteczne :)
          • kutnowianka Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 14:56
            Poglady gloszone przez sharn1 sa typowe dla mezczyzn niepewnych swojej wartosci.
            Zasiegnij porady u psychologa.
            • kola Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 15:50
              klasyczny mizogin-onanista, skąd się tacy biorą?
          • topolowka Czy Ewa Kopacz zwariowala? 13.09.08, 00:00
            sharn1 napisał:

            >
            > Ciężko się dyskutuje z kimś kto nie umie czytać:
            >
            > " Jeśli kobiety zgodzą się przystąpić do programu, ich dane
            zostaną zarejestrowane w specjalnym systemie, aby lekarze i
            pielęgniarki
            > mogli utrzymywać z nimi kontakt."

            Tak jest i teraz: kto przychodzi do przychodni, zeby tam lekarz
            poprowadzil ciaze, ma zakladana karte ciazy. Na czym wiec ma polegac
            hucznie zapowiadany przez Kopacz pomysl, ze teraz ma byc lepiej?
            Albo bedzie tak jak teraz i jak bylo mniej wiecej od piecdziesieciu
            lat - karta ciazy dla kobiety, ktora chce ja donosic - czyli o nic
            nie chodzi, i nic sie nie zmieni, i wtedy powinna byla siedziec
            cicho.
            Albo chodzi o monitorowanie ciezarnych bez ich zgody, a wtedy trzeba
            bic na alarm, bo takiej mieszczanskiej partii, zdominowanej przez
            mezczyzn w srednim wieku, jak Platforma, rozne pomysly moga przyjsc
            do glowy w walce o prawicowy elektorat.
            >
            >
            > Czyli kobieta musi wyrazić zgodę na udział w programie i
            rejestrację
            > jej ciąży. O jakim podziemiu mówimy?
      • rikol Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 12:49
        Gdyby nie feministki i socjalisci, to caly czas w kopalniach pracowalyby male
        dzieci i kobiety ciezarne - za ulamek pensji meskiej, rzecz jasna.
        • focus35 Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 13:18
          rikol napisała:

          > Gdyby nie feministki i socjalisci, to caly czas w kopalniach
          pracowalyby male
          > dzieci i kobiety ciezarne - za ulamek pensji meskiej, rzecz jasna.


          ale, zeby to wiedziec trzeba co najmniej znac historie:) - o ilez
          latwiej bredzic o szczekajacych feministkach, jak sharn1 - w koncu
          to nic nie kosztuje... a te kobiety, ktore walczyly o oczywiste
          DZISIAJ dla nas prawa placily za to zyciem i zdrowiem...
          • sharn1 Re: Brawo pani minister! 12.09.08, 16:03
            Feministki nie walczą o żadne prawa tylko o przywileje.

            • focus35 Re: Brawo pani minister! 16.09.08, 16:01
              ale gdyby tego nie robily los kobiet bylby podobny do losu rzeczy -
              czy prawo do platnej pracy, glosowania, dostepu do szkol i
              uniwersytetow - to byly przywileje?
              czy walka o place rowna z placa mezczyzn, jesli jest sie na tym
              samym stanowisku, walka z przestepstwem jakim jest przemoc tzw.
              domowa oraz np. o elastyczny czas pracy dla matek to sa przywileje?

              ps. a mezczyzni nigdy nie walczyli o swoje przywileje? szczegolni
              ci, ktorzy decydowali o losach swoich poddanych - zapisywali je w
              kodeksach jako PRAWO - czlowieku, poucz sie troche historii zanim
              zaczniesz wyglaszac pretensje do feministek czy kogokolwiek innego


              sharn1 napisał:

              > Feministki nie walczą o żadne prawa tylko o przywileje.
              >
    • marych To przecież niezgodne z konstytucją w kilku pkt 12.09.08, 10:48
      Nie można nikogo zmuszać do leczenia i nie można ograniczać wolności
      osobistych. Pewnie kilka innych też by sie znalazło.
      • pierot6 Przecież to nie przymus, tylko za zgodą ciężarnej! 12.09.08, 10:51
        przeczytaj, potem sie wypowiadaj!!!
    • agata789 PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 10:54
      Proponuję wykastrować Tuska, żeby wreszcie przestał się zaspokajać,
      liżąc tyłki biskupom.
    • palestrina2005 Hahaha. PO miała być "liberalna" i co? 12.09.08, 11:02
      No to macie teraz lewacy za swoje.

      PO miało deregulować a mamy coraz więcej biurokracji:
      - świadectwa energetyczne dla mieszkań (ciekawe po co? chyba tylko
      po to aby kolejna grupa łapówkarzy po lekarzach, sędziach i
      adwokatach powstała).
      - spis ciężarnych
      - dopłaty do kredytów mieszkaniowych które stworzą dodatkową
      biurokrację i prawdopodobnie podwyższą cenę mieszkań (lub zmniejszą
      jej obniżkę) - a wiec taka dopłata napycha tak naprawdę kieszenie
      developerowi - nie lepiej po prostu zamiast dopłat obniżyć wszystkim
      podatki lub nie wprowadzać dodatkowych akcyz?

      Miało być "przyjazne państwo" i ograniczanie biurokracji a na razie
      mamy biurokracji i ręcznego sterowania coraz więcej.
    • tersta PO konkuruje z PIS i musze przyznać,... 12.09.08, 11:11
      że z dnia na dzień staje sie w tym coraz "lepsze". Zamiast załatwiać sprawy
      pierwszej wagi, takie jak choćby: faktyczna reforma KRUS, reforma finansów
      publicznych, likwidacja absurdalnych przepisów (np.obowiązek meldunkowy i
      posiadania dowodu osobistego), faktyczny rozdział kościoła od państwa, reforma
      szkolnictwa (w tym wprowadzenie zajęc w edukacji seksualnej i etyki, a za to
      wyprowadzenie religii katolickiej ze szkół publicznych), rozliczenie
      PIS-owców, rozliczenie Rydzyka za kradzież pieniędzy przeznaczonych na
      ratowanie stoczni, itd., itd. bez końca, to PO staje sie strażnikiem rozrodu
      kobiet w Polsce. Czy to wymyślił Jarosław Gowin???
    • agata789 PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 11:12
      Szanowna Pani na literę "k"! Zdaje się, że po wakacjach miała się
      Pani zająć reformą systemu służby zdrowia. Czy to jest właśnie ta
      reforma?
    • joflp Producenci bzykomierzy pilnie poszukiwani. 12.09.08, 11:15
      Taki bzykomierz w postaci chipu zostanie wszczepiony dziewczynkom
      zaraz po urodzeniu. Jedyna niedogodność, że będą go nosiły także
      zakonnice, ale cel uświęca środki.
    • sabinka707 PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 11:16
      "- Jeśli kobiety zgodzą się przystąpić do programu, ich dane zostaną
      zarejestrowane w specjalnym systemie, aby lekarze i pielęgniarki mogli
      utrzymywać z nimi kontakt - stwierdziła Kopacz. Uczestniczki programu będą mogły
      skorzystać z dodatkowych badań, a także liczyć na skrócenie czasu oczekiwania na
      wizytę u lekarza."
      To obrzydliwe - albo zarejestruję się w systemie, albo będę czekała aż do porodu
      na badania, albo będę odkładać na prywatne wizyty - to jest tzw polityka
      prorodzinna państwa. Zarejestruj macicę, to może się doczekasz pomocy medycznej.
    • ready4freddy Re: PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 11:16
      wreszcie wyjasnilo sie, po co PO stary ZChNowski oszolom, mucholog Niesiolowski :)
    • patman Niecierpię SLD, ale nie pozostawiono mi wyboru 12.09.08, 11:17
      Przyznaję się bez bicia, dałem się nabrać PO na ich liberalizm, podczas gdy są to zwykłe mohery, realizujące rozkazy z góry, tzn. od czarnej mafii. Wolę czerwoną mafię, bo ta nie wcina mi się do życia intymnego.
      • pierot6 patman..gdzie jest mowa o nakazie,przymusie?! 12.09.08, 11:23
        pokaż mi !
        • patman Re: patman..gdzie jest mowa o nakazie,przymusie?! 12.09.08, 11:45
          Nie ma przymusu, ale do słusznego założenia dokładane jest kolejne narzędzie do propagowania "prorodzinnej" polityki. Pani Kopacz mogłaby sobie taki system budować za swoje prywatne pieniądze, ale jeśli wszyscy jesteśmy obywatelami państwa polskiego i łożymy na nie podatki, to wszyscy powinniśmy mieć prawo do korzystania z udostępnionych przez państwo możliwości. A co ma zrobić kobieta, która ma już jedno upośledzone dziecko, a kolejne jest w drodze - dlaczego nie może spokojnie korzystać z dobrodziejstw systemu, biorąc pod uwagę konieczność aborcji upośledzonego płodu już w okresie ochronnym?
        • rikol Re: patman..gdzie jest mowa o nakazie,przymusie?! 12.09.08, 12:47
          Po pierwsze, ciaze sa juz rejestrowane, przez lekarzy. Po co drugi system? A no
          po to, zeby niektorym odmowic dostepu do badan - tym, ktore sie nie zarejestruja
          drugi raz. Zreszta cel tego jest jasny - w artykule pisza, ze chca zbadac ilosc
          poronien i aborcji. Bardzo latwo stwierdzic, ze byla zrobiona aborcja. W
          przypadku poronienia jest jawna wizyta u lekarza i stwierdzenie poronienia. W
          przypadku nielegalnej aborcji lekarz albo wpisuje poronienie albo w ogole nie
          rejestruje wizyty. Czyli tam, gdzie ciaza 'znika' (bo aborcje mozna tez robic za
          granica), tam mamy najprawdopodobniej do czynienia z aborcja.
        • acid.jazz Re: patman..gdzie jest mowa o nakazie,przymusie?! 12.09.08, 13:18
          pierot6 napisał:

          > pokaż mi !

          Nie zarejestrujesz się, nie będziesz mieć badań - taki jest przymus. Mało?
      • staryduster Zakład,że to kaczka dziennikarska? 12.09.08, 11:24
        To wymysł idioty,żle podsłuchującego !
    • guru133 PO wygrała wybory broniąc Polski przed 12.09.08, 11:41
      totalitarnymi zakusami PiS a teraz coraz częściej sama chce sięgać
      po środki rodem z totalitarnych krajów.
      • staryduster guru133..głpotą chcesz dorównać Kaczyńskim? 12.09.08, 12:17
        gdzie ty to wszystko wyczytałes?, podaj fakty!
    • estera1990 PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 11:47
      Ja myślę,że teraz Fronda szantażuje panią minister możliwością
      ekskomuniki i ma ją w kieszeni. A może juz ją ekskomunikowali, ale
      pragnie wrócić na łono Kościoła? Wiecie cos o tym?
    • mw1969 Tusk & Co. = Ceasescu?! 12.09.08, 11:48
      Ludzie!!! Toż POjeby szykują nam powtórkę z najmroczniejszych czasów
      socjalistycznej Rumunii rządzonej przez rodzinkę Ceausescu, która
      kazała rejestrować wszystkie ciąże!!!
      A jak nie, to CO???
      Będą wsadzać do pierdla i konfiskować majątki?!
      • debil13 Re: mnie minister Zdrojewski zamurował w 12.09.08, 12:07
        mieszkaniu ujca utłukli bo bronił zamurowania nikt w to nawet ja nie
        moge uwierzyć

        A tera Wam Kobietom do Kopują i tera wiecie co to za rodzaj ludzi
        przy sterach? Uważajcie bo jak u mnie bedą z Was robić oszołomów
        Numer wymyślony w PZPR

        www.nocleg.info.pl/nocleg2/index.php?show=impr&action=wiecej&id=2468
      • bart.j mw1969 ..gdzie to wyczytałas? 12.09.08, 12:19
        POjebko ?!
    • brlink PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 11:53
      To ma być ta reforma służby zdrowia obiecywana przez PO?
    • agata789 PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 12:04
      I to są te reformy, które po wakacjach miał zacząć z impetem rząd
      Tuska?

      Wcześniejsze emerytury nie zostaną ograniczone, do KRUSu mamy
      dopłacać jeszcze więcej, służba zdrowia leży.

      Ministrem gospodarki jest niejaki Pawlak, który nie tylko kradnie,
      ale uważa to za swoje święte prawo, a ministrem zdrowia - kobieta,
      która sprzedaje się biskupom.

      Za to będziemy kastrować pedofilów.
    • zibi1010 Jak nie dżuma to cholera... 12.09.08, 12:07
      Jak nie pisdzielcy, to POpaprancy...i jakim cudem te palanty maja taaakie
      poparcie - Narod debili, czy cóś????
      • staryduster Ludzie !..Nie ma takiego projektu, to tylko .... 12.09.08, 12:16
        dywagowanie !..Żeby o czys dyskutować,musi byc FORMALNY WNIOSEK!!!
        A nie lużne "rozmówki" pana z panią....
        • bart.j Re: Ludzie !..Nie ma takiego projektu, to tylko . 12.09.08, 12:20
          staryduster napisał:

          > dywagowanie !..Żeby o czys dyskutować,musi byc FORMALNY WNIOSEK!!!
          > A nie lużne "rozmówki" pana z panią....

          PISkomuchy MÓWIĄ O CZMŚ CZEGO NIE MA I NIE BĘDZIE!
        • lilithh Re: Ludzie !..Nie ma takiego projektu, to tylko . 12.09.08, 13:41
          staryduster napisał:

          > dywagowanie !..Żeby o czys dyskutować,musi byc FORMALNY WNIOSEK!!!
          > A nie lużne "rozmówki" pana z panią....

          No to chyba dobrze sie stało żeśmy sie (jako społeczeństwo)
          dowiedzieli o czymże to luźno pani z panem dywagują i mamy szansę
          (jako indywidualne jednostki) wypowiedzieć się mniej lub bardziej
          cenzuralnie co myślimy o takim pomyśle, w nadziei że ktoś się
          opamięta - właśnie zanim do sejmu wejdzie formalny wniosek i
          wielmożni państwo posłowie zaczna tracić czas (swój) i pieniądze
          (moje) na wierutne bzdury, zamiast zajać się KATASRTOFALNYM STANEM
          NASZEJ SŁUŻBY ZDROWIA???
    • lilithh podpowiedź dla pani minister 12.09.08, 12:30
      To jest jakiś ponury żart, prawda?

      Jakaś nowa struktura administracyjna zajmująca się liczeniem ciąż?
      A ile to będzie kosztowało?

      podpowiem cichutko: aby taka akacja rzeczywiście w jakikolwiek
      sposób wpłynęła na ograniczenie aborcji, to trzeba by się zająć nie
      liczeniem ciąż zgłaszanych DOBROWOLNIE przez same zainteresowane,
      ale jakąś ogólnonarodową PRZYMUSOWĄ kontrolą stanu kobiety po każdym
      pełnym heteroseksualnym stosunku seksualnym połączonym z penetracją
      pochwy męskim członkiem (petting, stosunki lesbijskie, stosunki
      analne, stosunki z partnerem bezpłodnym lub niepłodnym i inne
      zachowania seksualne nie prowadzadce do poczęcia powinny być mocą
      jakiejś ustawy wyłączone z kontroli albo - co jest zacznie
      łatwiejsze i zgodne z "trendami" - surowo zakazane).

      Kontrola mogłaby polegać np. na obowiązkowym raportowaniu przez
      kobietę dnia i godziny stosunku oraz nastąpującej po nim miesiączki.
      Oczywiście obywatelce nie należy wierzyć na słowo, więc do
      oswiadczenia możnaby nakazać dołączenie dowodu np. w postaci zużytej
      podpaski czy tamponu. Oczywiście dowody te byłyby kazdorazowo badane
      pod kontem zgodnosci DNA (coby baby nie oszukiwały pożyczaniem od
      koleżanek). Pozostaje jednakże do rozwiązania kwestia przypadków
      wystąpienia krwawień przypominających miesiączkę pomimo stanu ciąży
      (uczyli mnie na biologi że to mozliwe)...

      Ach, znalazłam rozwiązanie: zamiast badania krwi miesięcznej -
      obowiązkowe comiesięczne testy ciążowe. Oczywiście także połaczone z
      badaniem DNA użytego moczu (z powodów jak powyzej)

      W imieniu mojej babci prosiłabym jedynie o ustawowe zwolnienie z
      tego obowiązku wszystkie kobiety legitymujące się zaświadczeniem od
      3 niezależnych lekarzy z tytułami profesorskimi o przejsciu procesu
      przekwitania i związanym z tym brakiem możliwości zajscia w ciążę
      (ale z tym trzeba by ostrożnie, bo jak historia uczy - cuda boskie
      też się przecież zdarzają. Rzadko bo rzadko, ale jednak...)
      • bart.j lilithh..dotarłaś do oficjalnej wypowiedzi ?? 12.09.08, 12:49
        daj cynk !
        • lilithh Re: lilithh..dotarłaś do oficjalnej wypowiedzi ?? 12.09.08, 12:57
          nie, nie dotarłam :-(

          napisałam zresztą że mam nadzieję że to jest ponury żart.

          Ale na wypadek jakby to jednak nie był żart, to jako przykładna
          obywatelka IV (zdaje się) RP poczułam się w obowiązku wskazać pewne
          luki w pomyśle p. Minister, mocno zagrażające osiagnięcu założonego
          celu (ach, to niepotrzebna, neoliberalna dobrowolność rejestracji) i
          w miarę moich skromnych mozliwości, podpowiedzieć ulepszenia.....
          • bart.j lilithh... 12.09.08, 13:00
            Wolę opierać sie na faktycznych wypowiedziach "nausznych" jak mawia
            klasyk Pan Młynarski...pozdrawiam...
            • lilithh Re: lilithh... 12.09.08, 13:29
              hmm, wiesz, bardzo mozliwe ze ktoś (pojednynczy dziennikarz? GW?
              media w ogóle?) celowo i "w złej wierze" uprawiają czarny PR i
              złośliwie przekręcają słowa p. Minister, imputując jej wypowiedzi
              które nie miały miejsca albo wypaczają ich sens...

              Niemniej jednak z punktu widzenia przeciętnego konsumenta informacji
              podawanych przez prasę i inne media (czyli mnie) jest to juz KOLEJNA
              z wypowiedzi p. Minister, bulwersująca każdego kto liznął trochę
              zapisów konstytucji RP czy ogólniej: praw człowieka.
              Przy czym nigdy nie natknęłam się na żadne oficjalne sprostowanie ze
              strony p. Minister, jakoby jej wypowiedzi ukazujące się w mediach
              były przez nie przekręcane bądz zakłamane.

              Ale oczywiście brak sprostowań również może być spowodowany
              wspomnianą na wstępie złośliwością lub złą wolą mediów.

              Masz jakiś pomysł, jak w takim razie szare społeczeństwo ma się
              dowiedzieć co rzeczywiscie planują włodarze tego kraju w celu jego
              ostatecznego uszczęśliwienia (i umoralnienia)?
              Za jego własne pieniądze, dodam...
              • bart.j Re: lilithh... 12.09.08, 13:44
                Mieć pomysł na polską polityke, to rzecz przekraczająca mobilność
                przeciętniaka, takiego jak ja ! ...Mówię tylko o zaufaniu do nie-
                oficjalnych,potwierdzonych, wypowiedzi...
      • rikol Re: podpowiedź dla pani minister 12.09.08, 12:52
        Takie kontrole, lacznie ze sprawdzaniem podpasek, sa norma w Trzecim Swiecie, w
        fabrykach, ktore produkuja na europejski (i nie tylko) rynek. Oczywiscie po
        stwierdzeniu ciazy kobieta jest natychmiast wyrzucana z pracy.
      • paniena Re: podpowiedź dla pani minister 12.09.08, 12:55
        moge przeslac to do ministerstwa, czy juz to zrobilas?
        wszystko pieknie zaplanowane, rozpisane, nawet urzednicy nie beda
        musieli bardziej lepetyn przesilac.

        z ta pomoca medyczna dla zarejestrowanych: sugeruje zeby ograniczyc
        badania dla niezarejestrowanych ciezarnych a prywatnych lekarzy
        ginekologow kontrolowac czy aby niezarejestrowanych nie przyjmuja...
        Przychodniom gdzie zarejestrowano najwieksza liczbe ciezarnych
        nalezy przyznac nagrody (kierownictwu znaczy).
        Kurde, czy w PL to wciaz sie nazywa 'SLUZBA ZDROWIA'? ktos tu sluzy
        komus/czemus? pacjentom, slusznej sprawie czy wylacznie biurokracji,
        nadzorowi, obserwacji i przemocy psychicznej?
        mieszkam za granica bardzo krotko (3 lata) ale widze ze PL zmienia
        sie w tempie ponadzwiekowym.

    • maciekgr PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 12:52
      Wychodzi szydło z worka: Chemiczny Donald, Podglądająca Ewa!
    • loberod PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 13:09
      Jaki ambitny plan godny faszystowskich Wloch. Szkoda, ze z rownym zapalem nie
      walczy z zebrakami i bezdomnymi, nie rejestruje, nie utrzymuje kontaktu.
      Wstyd mi za ten kraj. Boze, jakie to bagno, obluda i klamstwa.
    • kangur1313 POlicja meestruacyjna.... 12.09.08, 13:15
      Nic dodawać nie trzeba. Za brak miesiączki niedługo wyślą do prokuratora.
      POzdrawiam wyborców PO.
    • owianka Re: PO planuje rejestrację ciężarnych Polek 12.09.08, 13:18
      Totalna kompromitacja.

      Apeluję do p. Ewy Kopacz, aby jak najprędzej ogłosiła, że znów została źle
      zrozumiana, a jej słowa źle zinterpretowane - jak w przypadku cesarek.

      Pani Minister, proszę ratować resztki honoru...
      • bart.j owianka .. 12.09.08, 13:25
        słyszałas OFICJALNĄ WYPOWIEDZ Minister Kopacz?



    • fransson a rejestracja plemników 12.09.08, 13:19
      i ich zużycia??????????????????????//

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka