Kłamca oświęcimski zatrzymany na londyńskim lot...

[kamil40armia]

Nareszcie można skazać kogoś za gadanie publicznie bzdur! Wspaniale, teraz
jeszcze wsadzić połowę polskich polityków...

Kłamca oświęcimski zatrzymany na londyńskim lot...

[hammeronidiots]

I kto to zrobil? Anglicy, czyli wynalazcy obozow koncentracyjnych...
Gdyby Churchil przegral wojne, to bylby sadzony za zbrodnie na
Burach...

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A co do NSZ, to są historyczne dowody iż

[guru133]

organizacja ta kolaborowała z faszystami prześladując i rabując Polaków.

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę, żydostwo wytrzą

[junkier]

To podle klamstwa! NSZ nie kolaborowalo z Niemcami, w odroznieniu od
PZPR-KPP.
Siegnij sobie do historii PPR autorstwa P. Gontarczyka, zobaczysz
kto haniebnie kolaborowal z Niemcami, lewicowcy z PPR/KPP!

[antyprawak]

Gontarczyka, PISowskiego publicysty do wynajęcia. Komuniści i
faszyści, których Ty reprezentujesz, to jeden i ten sam
konserwatywny czort. I jedni i drudzy to nacjonalistyczna prawica,
dzisiaj przekształcona w PIS/LPR, aparatczyku.

[junkier]

Szmaciarzu, przy P. Gontarczyku jestes nikim

Tu kazdy moze sobie przeczytac o prawdziwej historii PPR/KPP i o
niewiarygodnych lajdactwach, do jakich ta komunistyczna i
socjalistyczna swolocz byla zdolna:
www.poczytaj.pl/33913

[antyprawak]

"Wydawca: Fronda" - ta, swój trafił na swojego.

[junkier]

> "Wydawca: Fronda" - ta, swój trafił na swojego.


To chyba dobrze ze Fronda. Gdyby wydawca byla Agora czy Znak, wtedy
mozna byoby miec podejrzenia.

[unhappy]

junkier napisał:

> > "Wydawca: Fronda" - ta, swój trafił na swojego.
>
>
> To chyba dobrze ze Fronda. Gdyby wydawca byla Agora czy Znak, wtedy
> mozna byoby miec podejrzenia.

Se pogadało dwóch bolszewików dla których od treści ważniejszy jest tytuł
wydawnictwa <lol>

A kiedy ukarają Grossa za kłamstwo jedwabińskie?

[parazyd]

Banicja i zakaz wjazdu do Polski będą właściwą karą.
Karą niezbyt dolegliwą dla oszczercy, ale litościwą dla Polaków.

[pszeszczep666]

czemu wywalono wpis junkiera. niech wszystcy widzą. takich śmieci nie można zamiatać pod dywan. jestem przeciwko cenzurze. negowanie holokaustu jest odrażające, ale są inne sposoby, żeby ukarać sprawców. potępienie przez wszystkich godnych szacunku ludzi, począwszy od Jana Pawła II, i zepchnięcie na plugawy margines zycia razem z pedofilami, to wystarczająca kara.

[norman_bates]

Ciekawe, że można spekulować, czy np. w "cudzie nad Wisłą" zginęło 6
tys Polakó czy 4,5 tys, a może 3 tys ale już tego samego z liczbą
zamordowanych Żydów robić nie można?

Niech społeczeństwo zrewiduje na ile spekulacje rewizjonistów (jeżeli
są poparte dowodami) co do liczby zabitych Żydów mogą pokrywać się z
prawdą.

[mirawayne]

A ty nie jestes lepszy jak ten profesor co zostal aresztowany na
lotnisku UK. Boisz sie prawdy? masz cos do ukrycia? Gross pisal
prawde a prawda takim jak ty to w oczy kole. Moja matka jest
swiatkiem Jedwabne, zyje bo jako dziecko sie schowala w sianie i
wszystko widziala, to komu mam wierzyc takiemu faszyscie jak ty? Czy
mojej matce.

[afiag]

Twoja matka jest SWIATKIEM? dziecko Twoja matak ma pewnie z 30 lat.

ja na żydostwo w ogole nie zwracam uwagi

[slon2002]

Kłamcy_Oświęcimscy_z_NYT_Ciągle_N a_Wolności__!!!!!

[wermahtowy_kastrat_maczo_piczo]

Największe kłamstwo oświęcimskie - "Auszwic to polski
obóz koncentracyjny" - rozpowszechniane na śwoecie z inspiracji

firmy Holokaust przez różne brukowce w Dysnejlandzie (np. NYT),
Kartofellandzie (np. der Szpicel) w Wielkiej Bryndzalni itp.

pozostaje jak dotąd nieukarane !!!!!

Kiedy ukarają Grossa za kłamstwo jedwabińsk

[wmordehaj]

To koniec polskiej demokracji gdy jedna prawda jest lepsza od drugiej.

Caly ten tekst wyglada na sprawdzian jak Polacy przyjma fakt ze kontroluje ich
miedzynarodowa banda bankierow, w wiekszosci zydowskich.


parazyd napisał:
> Banicja i zakaz wjazdu do Polski będą właściwą karą.
> Karą niezbyt dolegliwą dla oszczercy, ale litościwą dla Polaków.

[mirawayne]

polske przyslowie, jak pasuje do was antysemitow zydozercow" JAK
BIDA TO DO ZYDA A PO BIDZIE POCALUJ MNIE W D...E ZYDZIE.

[antyprawak]

Trzeba jeszcze wiedzieć co reprezentuje sobą dane wydawnictwo.
Fronda to skup różnych kłamliwych historyków, powielających
kłamstwa.

[akurach1981]

podaje za wikipedia

>>>
(...)
Po klęsce armii niemieckiej pod Stalingradem i Kurskiem (co spowodowało, że
odtąd za największe zagrożenie dla Polski NSZ uważało Sowietów, a nie Niemców,
których przegrana była już tylko kwestią czasu) oraz w obawie przed nadciągającą
Armią Czerwoną, w II poł. 1943 r. niektóre oddziały partyzanckie NSZ zaczęły
zawierać z niemieckimi władzami policyjnymi lub wojskowymi taktyczne
porozumienia o charakterze lokalnym. Doszło do nich na terenie Okręgów
Kieleckiego i Lubelskiego. Najsilniejsze kontakty nawiązano z Hauptsturmführerem
SS Paulem Fuchsem szefem Gestapo w dystrykcie Radom. Pośrednikiem w nich była
Organizacja "Toma", na czele której stał Hubert Jura ps. "Tom", wcześniejszy
dowódca oddziału NSZ "Sosna". Wszystko to doprowadziło do wydania przez
komendanta głównego NSZ, płk. dypl. T. Kurcyusza, Rozkazu nr 6 zabraniającego
jakichkolwiek kontaktów z Niemcami.
(...)
<<<
pl.wikipedia.org/wiki/NSZ
<<<

[drojb]

historycy, a także czytelnicy, którzy mają 2 połówki mózgu. On, niczym zły
student na pierwszym roku, zawierza tym źródłom, które potwierdzają jego poglądy
- czyli endeckim. I wychodzi mu, że NSZ było "święte", a GL i AL - "zbrodnicze".
Jak NSZ mordowało Żydów, to dlatego, że byli oni "bandytami lub komunistami", a
nie z powodu swojego antysemityzmu. A jak GL ratowało Żydów - to robiło to, by
pomagać "żydokomunie". Taki jest tok myślenia Gontarczyka, Frondy i ich mało
rozgarniętego czytelnika, Junkra (który argumenty zastępuje epitetami).

[tymon99]

junkier może sobie być idiotą, na to nic nie poradzimy - ale haniebna
kolaboracja mariana spychalskiego z niemcami pozostaje faktem.

[oofoludek]

junkier napisał:

> To podle klamstwa! NSZ nie kolaborowalo z Niemcami, w odroznieniu od
> PZPR-KPP.
> Siegnij sobie do historii PPR autorstwa P. Gontarczyka, zobaczysz
> kto haniebnie kolaborowal z Niemcami, lewicowcy z PPR/KPP!

junkier nie ma sensu dyskutowac z ludzmi z forow wyborczej, jest tu wielu
prowokatorow, ktorzy na kazdy post niezgodny z linia programowa jedynej slusznej
gazety zaczna bredzic i obraza ludzi od nazistow,antysemitow,pisowcow etc etc
gorzej niz na onecie gdzie sa glownie gowniarze, mam nadzieje, ze w tym
spoleczenstwie jest wiecej ludzi trzezwo myslacych, pozdrawiam serdecznie

[spejsmen]

NSZ byl polska przybudowka Waffen-SS, z ktorymi to oddzialami sie
NSZ wycofal zreszta z Polski do Niemiec, aby sie tam poddac
Amerykanom...

[imw]

to wycofanie było bardzo rozsądne bo uratowało żołnierzy przed śmiercią z rąk
komunistycznych zbirów

Sięgnij do zeznań

[ontos2]

ludności cywilnej, mają taką samą wartość
dowodową.Uczynienie "Ognia" bohaterem to już nie nadużycie
semantyczne , to kreowanie rzeczywistości podle znanych tylko
prezydentowi przesłanek.

Ty się powołujesz na relacje kłamcy Gontarczyka

[guru133]

a ja na relację partyzantów z WiN, którzy walczyli z bandytami z NSZ
współpracującymi z bandami Wrewolfu.

[eti.gda]

guru133 napisał:

> organizacja ta kolaborowała z faszystami prześladując i rabując
Polaków.

Nieprawda. Historyczne dowody są tylko w IPN. A tam, nawet gdyby coś
na NSZ mieli, nigdy tego nie pokażą! A świadków ubywa...

[...]

[antyprawak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[junkier]

Wole po tysiackroc prof. Bendera i J.R. Nowaka (ale nie tylko,
rowniez takich historykow jak P. Wieczorkiewicz czy J. Zaryn),
wielkich polskich patriotow, od takich "autorytetow" jak Michnik,
Gross czy Urban.

Kazdy ma takie autorytety na jakie zasluguje.

[antyprawak]

IV RP ma swoje autorytety, agenta SB Nowaka i starych aparatczyków
PZPRowskich, którzy znaleźli swoją przystań najpierw w złodziejskiej
PC i teraz w PISie.

Prof. Nowak jest patriota i broni Narodu Polskiego

[junkier]

Prof. Nowak jest patriota i broni Narodu Polskiego przed oszczercami
w rodzaju Grossa, prof. Bender rowniez.

Bardzo dobrze, ze dziela i publicystyka tych wybitnych historykow
moga rownowazyc lajdackie klamstwa o polskiej historii, jakie
pojawiaja sie co i raz w polskojezycznych gazecinach.

[antyprawak]

Jeden i drugi wysoki aparatczyk komunistyczny. Dodaj jeszcze M.
Giertycha, to też jest patriota, bolszewiku.

[junkier]

Bolszewikiem sam jestes, jesli ktos twierdzi ze jest "antyprawicowy"
oznacza to ze jest socjalista lub bolszewikiem. Tylko konserwatywny
liberalizm jest normalnym ustrojem.

[antyprawak]

Nie jestem antyprawicowy, lecz antyprawacki. Bolszewicy byli
konserwatywnymi nacjonalistami a nie lewicowcami. Ty, wraz ze swoimi
idolami zaliczasz się do nurtu neo-bolszewii, czyli PIS .

[junkier]

Bolszewik, socjalista czy mienszewik jeden czort, jedna czerwona
swolocz.

[adkalin]

"Prof" Nowak uprawia naukę przez duże G.

junkierku, popatrz, popatrz

[1410_tenrok]

nie lubisz jednych, a kochasz drugich. A przeciez bender i nowak to
tacy sami komunistyczni palanci jak cała reszta......

[junkier]

Nie klam. Co prof. Bender czy Nowak maja wspolnego z komunizmem? Sa
zdecydowanymi antykomunistami.

To tak jakby o policjancie powiedziec ze ma cos wspolengo z
kradziezami bo... lapie zlodziei.

Naprawde o odrobine powagi apeluje.

[adas313]

Nie wiem jak Bender ale Nowak miał w życiorysie epizod w ambasadzie w
Budapeszcie. Wątpię by partia wysłała tam kogoś pierwszego lepszego.

[antyprawak]

"Epizod", J. R. Nowak to były, wysoki aparatczyk komunistyczny i
agant SB o pseudonimie "Tadeusz"
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Glowny-ideolog-Radia-Maryja-wspolpracowal-z-SB,wid,9191152,wiadomosc.html?ticaid=16b52

[spejsmen]

Radiomaryjny prof. Nowak to stary komuch...

popatrz, popatrz, czego ty nie powiesz

[1410_tenrok]

a jak ty sobie to wyobrażasz? Jak możn było za komuny dostac sie do
MSZ i wyjechac na placówke? Jaja sobie robisz, czy co? A to, że te
misie są dzisiaj antykomunisrtami? NIE KPIJ!

[jj43]

ty sobie junkier przeczytaj ich oficjalne biografie. prof nowak jest
specem od spraw wegierskich i zwolennikiem komunizmu z ludzką
twarzą. Pracował w służbach dyplomatycznychj prl. to ze teraz robi
za antykomunistę jest smieszne: jak trzeba bylo iść do więzienia za
swoje poglądy to wybrał raczej ambasadę w budapeszcie. Zreszta
reszta towarzystwa z RM i waszego Dziennika też nie lepsza: GP
cytowała kiedys Nowaka, ks Bartnika i Bajde z lat 70 i 80. użyj
googla to sie zdziwisz co ci dzisiejsi antykomuniści pisali. O prof
Benderze to mi sie pisac nie chce. Osobnik odrażający. blizej tym
wszystkim typom do gomółki i załganych czasów kiedy tzw. komunisci
oficjalnie deklaowali światopogląd naukowy a w cichości śluby
kościlene brali i dzieci chrzcili. i ty tych hipokrytów kórzy teraz
pozują na opozycję powazasz?

[unhappy]

junkier napisał:

> Wole po tysiackroc prof. Bendera i J.R. Nowaka

Bender - żyd. Nowak - żyd. Ba - nawet Jezus - żyd. Przerąbane :D

[pszeszczep666]

jakbyś sobie poczytał niektóre wypociny to byś się dowiedzial, że hitler też żyd. jaki trzeba mieć kompleks niższości, zeby całą rzeczywistośc widzieć jako kontrolowaną przez "obcy element". przecież to jest de facto gloryfikacja narodu żydowskiego, skoro przypisuje mu sie takie szerokie wpływy i takie błyskotliwe sukcesy

[spejsmen]

Matka Boska tez Zydowka, na dodatek czarna...

[unhappy]

spejsmen napisała:

> Matka Boska tez Zydowka, na dodatek czarna...

I paliła jointy...

[vontomke]

Brzydzę się junkierem i jego poglądami, ale wsadzanie ludzi do więzienia za
poglądy, choćby najbardziej kontrowersyjne i niemądre jest największym złem.

[adas313]

Trzeba wziąć przykład i wprowadzić odpowiedzialność karną za:

- kłamstwo katyńskie
- posługiwanie się zwrotem "polskie obozy koncentracyjne".

[vontomke]

dodałbym jeszcze kłamstwo na spowiedzi, w ogóle należy otworzyć Ministerstwo
Prawdy które by się tą kwestią zajęło, gdyby tylko Kaczyńscy mieli pełnię władzy...

[adas313]

Za to instancje kościelne przewidują kary (aczkolwiek nie będące w gestii sądów
ziemskich ;) ).

Co do Ministerstwa Prawdy - każda władza (czy to Kaczory czy nie) miałaby takie
ciągotki.

[junkier]

No byla sankcja za to ale Trybunal Komunistyczny ja "uwalil" ze 3
tygodnie temu.

[adas313]

> cyferkę 6 mln ofiar holokaustu

LICZBĘ.

Nie oczekuj perfekcji

[antyprawak]

Ambasady rosyjskie były znane z tego, że potrafiły oduczyć nawet
rodowitego akcentu. Junkier chyba nie uważał na wykładach.

Witanie

[ontos2]

"Witanie
agresorów kwiatami, zdrada, denuncjowanie polskich ziemian,
przedsiębiorców, księży i urzędników do NKWD, co w praktyce
oznaczało wyrok śmierci."Zdumiewasz mnie idioto. W obliczu
ludobójstwa, holocaustu,planowanych mordów,prześladowań każdy ma
prawo do ochrony własnego życia. Życia będącego wyznacznikiem
wszystkich innych żyć tj. ziemian, przedsięborców, księży i
cyklistów.I nawet tak bezmyślnych bytów jak ty.

[junkier]

A kto 17 wrzesnia 1939 r. o holokauscie na polskich kresach slyszal?
Na glowe zes upadl? Z nienawisci do Polski i Polakow ich
denuncjowali i zdradzeicko witali soweickich agresorow
jako "wyzwolicieli".
Sa na to twarde dowody w postaci dzeisiatkow meldunkow do rzadu
emigracyjnego.

A pogrom kielecki...

[ontos2]

Jedwabne.....oj tyś chyba ateista.I zażarty judożerca. Katyń
matołku..masz pole do popisu.

[junkier]

Pogrom kielecki byl prowokacja sowiecka zeby przykryc manipulacje
zwiazane z falszerstwem wynikow komunistycznego referendum, kazdy to
wie.

I nie bedziesz chyba udowadniac tu ze za Jedwabne odpowiadaja Polacy
skoro Polska nie istniala a w Jedwabnem byli Niemcy z komanda
Schapera. Zreszta Zydzi wiele zrobili po 17 wrzesnia 39 zeby zrazic
do siebie miejscowa ludnosc.

Junkrze jak ty lubisz bezmyślność..

[ontos2]

per analogiam po wkroczeniu rosji radzieckiej Polska tez nie istniała

[pszeszczep666]

wiesz co ty też wiele robisz żeby sprowokowac uczciwych ludzi. czy jakbym w związku z tym spalił cię żywcem w stodole to byłbym niewinny jak aniołek. na tej zasadzie można obronić każdego mordercę, gwałciciela i pedofila.

w związku z czym spaliłbyś mnie?

[ontos2]

rozumiem, że z głoszonymi przeze mnie tezami:) ot następny idiota

Szkoda fatygi, junkier...

[mazurek111]

Podziwiam, junkier, Twoją cierpliwość. Dla zawodowych ćpunów
Wybiórczej jedyną prawdą jest dokładnie przeżuta papka
informacyjna, którą organ michnikowy indoktrynuje swych niezdolnych
do samodzielnego myślenia wyznawców. W momencie kiedy dana zbitka
pojęciowa została skutecznie zaszufladkowana w ciasnej mózgownicy
delikwenta nie ma już żadnej możliwości by zmienić zakodowany
schemat, lub chociażby zmusić do myślenia zapleśniałe szare komórki.
Nie masz tedy co liczyć na żaden głębszy oddźwięk ani na jakąkolwiek
próbę refleksji.
Dla nich jedyna „prawda” to Michnik, Janion, Bikont lub bajkopisarz
Gross, pogrom kielecki to dzieło motłochu pijanego nienawiścią
płynącą z ambon kościelnych, a o komandzie Schapera nigdy nie
słyszeli.
Wielbiony przez GW „wielki uczony” J.T.Gross spłodził
swoje „historyczne dzieło” opierając się na relacji niejakiego
Szmula Wassersteina (vel Stasia Całki), którego w tym czasie w ogóle
nie było na miejscu zbrodni. Jest zresztą sporo dowodów na to, że w
Jedwabnem do zabicia użyto karabinów mauser (kiedy zaczęto w
szczątkach spalonych ofiar znajdować masowo pociski z niemieckich
karabinów ówczesny IPN z niejakim Kieresiem na czele natychmiast
przerwał śledztwo, a „starsi bracia” zaczęli rozdzierać szaty, że
nie wolno profanować szczątków męczenników.
Co do „pogromu kieleckiego” (mogę podać masę „linków” do dokumentow
wyjaśniających całą tę hucpę) pozwolę sobie zacytować Antoniego
Zambrowskiego (który sam jest Żydem) przedstawiającego "pogrom"
jako zbrodnię kieleckiego UB kierowanego przez majora Władysława
Spychaja-Sobczyńskiego pod nadzorem doradców z NKWD. Sprawcą zbrodni
był nie antysemicki motłoch, jak sugerowała PPRowska propaganda - a
w ślad za nią Adam Michnik - lecz specjalny oddział KBW pod
dowództwem sowieckiego oficera w polskim mundurze oraz bojówka PPR-
owska, udająca robotników pobliskiego zakładu przemysłowego.

Myślę, junkier, że Twoje cierpliwe argumentowanie odbija się jak
groch od zakutych łbów adwersarzy. Na tym forum spotkasz dwa rodzaje
formowych aborygenów: pierwsi to rodzimi „intelektualiści”, którzy
będą jak Mantrę powtarzać w kólko te same brednie wyczytane w GW
uważając Cię za przygłupa rodem z Ciemnogrodu niezdolnego usłyszeć
dżwięk michnikowego fleta, drudzy to hoplici miotający
ciężkie „argumenty” z w rodzaju „ty PiSdzielcu”, lub inne, niemniej
piękne.

Osobiście rzadko odważam się zabrać głos na tym forum, bo w moim
wieku użeranie się z troglodytami bawi już jakby nieco mniej. Nigdy
nie byłem i nie jestem członkiem żadnej partii, zwłaszcza że od
prawie czterech dziesięcioleci mieszkam poza Polską, co pozwoliło mi
zachować resztki zdrowego rozsądku. Tym bardziej imponuje mi Twoja
wytrwałość w działalności misjonarskiej na tym buraczanym poletku.
Ja już na to jestem za stary.

obstawiam ze mieszkasz na jackowie....

[jj43]

nie winię cie, to ten cholerny azbest....

I słowo stało się ciałem...

[mazurek111]

Napisałem w mym poprzednim „poście” do junkiera:

„Na tym forum spotkasz dwa rodzaje formowych aborygenów: pierwsi to
rodzimi „intelektualiści”, którzy będą jak mantrę powtarzać w kólko
te same brednie wyczytane w GW uważając Cię za przygłupa rodem z
Ciemnogrodu niezdolnego usłyszeć dżwięk michnikowego fleta, drudzy
to hoplici miotający ciężkie „argumenty” z w rodzaju „ty
PiSdzielcu”, lub inne, niemniej piękne.”

I słowo stało się ciałem; albowiem oto odezwał się
rasowy „intelektualista” imputując mi, żem z chicagowskiego Jackowa
i że ani chybi praca przy azbeście przeżarła mi szare komórki. Zero
odniesienia do treści mego „postu”, natomiast ogromne poczucie
wyższości wynikające z duchowej przynależności do apostołów kultu
wielkiego Adama Zająkliwego i jego organu, ergo do oświeconego
szczepu „Jasnogrodzian”. Dzięki jj43 za tak wyborną ilustrację moich
słów.

[mnietowisi]

nie lubic aborygenow to tworcza nowosc na tym forum.
a moze chodzi tu wylacznie o aborygenow zydow?

tak czy inaczej, to ktos moglby napisac rowniez cos
milego o zydach. na przyklad robia swietna mace.

[jj43]

A z czym ja mam dyskutowac? masz jakieś tam poglady w kóre wierzysz
i kóre sobie uzasadniasz a których źródło to osobnicy w rodzaju
jerzego roberta nowaka, bendera czy jacyś tam inni. Odpowiednikiem
twoich autorytetów po wschodniej stronie granicy jest np. pan Muchin
kóry też uwaza ze rosjanie to szlachetny naród i nie mogliby się
dopuścic zbrodni katyńskiej. on tez jest przekonany że istnieją
dowody że uzyta w katyniu amunicja nalezała do niemców.

[mazurek111]

Jj43 napisał:

„A z czym ja mam dyskutowac? masz jakieś tam poglady w kóre wierzysz
i kóre sobie uzasadniasz a których źródło to osobnicy w rodzaju
jerzego roberta nowaka, bendera czy jacyś tam inni. Odpowiednikiem
twoich autorytetów po wschodniej stronie granicy jest np. pan Muchin
kóry też uwaza ze rosjanie to szlachetny naród i nie mogliby się
dopuścic zbrodni katyńskiej. on tez jest przekonany że istnieją
dowody że uzyta w katyniu amunicja nalezała do niemców.”



Jest drobna rożnica, uczony kumie, pomiędzy „poglądami w które
wierzysz” (w poglądy, gwoli ścisłości, się nie wierzy, poglądy się
po prostu ma), a udokumentowanymi faktami. Rosjanie mogą mówić sobie
co chcą, Katyń jest dobrze udokumentowanym faktem historycznym.
Jeszcze w okresie wojny była na miejscu zbrodni międzynarodowa
komisja pod przewodnictwem Szwajcarskiego Czerwonego Krzyża, której
konkluzje nie pozostawiały żadnych złudzeń. Po 1989, za czasów
Jelcyna przekazano nam 66 tomow dokumentacji NKWD. Wiadomo, że
rozkaz wymordowania polskich oficerów podpisali Ławrientij Beria i
Lazar Kaganowicz (nioe bez wiedzy Stalina). Przykład tedy wydaje się
nieadekwatny. Uczepiłeś się Bendera i J.R.Nowaka, podczas gdy ja
zacytowałem akurat Antoniego Zambrowskiego, człowieka który niegdyś
był nawet przyjacielem samego Michnika (do momentu kiedy się na nim
poznał). To nie są wierzenia, to są fakty historyczne. I to nie
takie jak to co kiedyś wypichciła GW na temat Powstania
Warszawskiego, którego uczestnicy zajmowali się rzekomo głównie
(wedle „Wybiórczej”, ma się rozumieć) wybijaniem resztek
warszawskich Żydów.
To, że Michnik, syn partyjnego bonzy Ozjasza Szechtera i brat
stalinowskiego zbrodniarza Stefana usiłuje wciskać swoją wersję
historii to już jest jego problem, do którego klucz mógłby znaleźć
tylko psychiatra. Kiedy GW propagowałą jak mogła brednie Grossa
uznając je za biblię, nie zająknęła się ani słowem na temat zbrodni
w Koniuchach czy Nalibokach (masowe mordy na Polakach dokonane przez
oddziały żydowskich partyzantów.
No i co? To też „poglądy”?

[jj43]

upierałbym się jednak ze sa to "poglądy w które wierzysz" bo sa
cudze. wierzysz bo chcesz w nie wierzyc a nie dlatego że wysiliłes
sie zeby sprawdzic jak to było naprawdę. W sprawie pogromu
kieleckiego moge na przykład przytoczyć ci opinię niezyjącego już
świadka - uczestnika zajśc. brzmi nastepująco:
"bezczelne żydki zajęły najlepsze domy w miescie, wpadliśmy tam i co
którego zydka złapaliśmy to go wywalaliśmy przez okno" Dalej było
jezcze lepiej. facet bynajmniej nie twierdzi ze go nkwd inspirowalo.
zydkom sie lepiej żyło niz jemu i za to ich zabijał. słyszałem to
osobiście.
inny znany mi przypadek (z drugiej reki, cudzy sekret rodzinny):
gromadka chłopów ze wsi nad rzeką brała od zydów kase za
przewiezienie ich przez rzekę, na ruską stronę. No tylko ze żaden
żyd na tę drugą strone nie docierał, wieśniacy ich rabowali i
topili. imaginuj sobie ze to było w tej samej stronie co jedwabne.

tu juz czuję twoje oburzenie na mój brak patriotyzmu i niewiare że
polacy mogli coś takiego robic. Mogli. Hołota wszędzie jest obecna,
wojna demoralizuje. pijana tłuszcza w jedwabnem to nie cała polska
tak jak bohaterscy obrońcy westerplatte to nie cała polska. polacy
mają być z czego dumni i mają sie za co wstydzi - tak jak i inne
narody.

Wstyd prawdziwy to jest dopiero jak zaczynamy sie wypierac tego
jedwabnego. wtedy identyfikujemy sie z tymi bandziorami. wstyd jest
gdy zaprzeczamy że żydów tam zabili polacy i jak tłumaczymy że żydom
chodzi tyko opieniądze. zauwaz ze taki sam argument mają rosjanie
piszac o katyniu: przeciez doradca putina który tu był (ponoc
intelektualista - tak mówią) powiedział w polsce że nigdy nie
przeproszą ani nie zrehabilitują bo nam chodzi o pieniądze, o
odszkodowania.

Ten rosyjski przykałd jest bardzo dobry, weź poczytaj sobie muchina
to zobaczysz. robisz dokładnie to samo.

co do tekstów w GW o grossie i o mordach zydów w czasie powstania to
mam ważenie że dla ciebie te teksty są zbyt skomplikowane. Czytasz
nagłówek i już wiesz co tam jest.

przypomnę tu rozmowę Wajdy z pewnym zydowskim krytykiem po
nakręceniu "korczaka"
(krytyk)- Korczak to film antysemicki!!!
(wajda) - czemu pan tak mówi, widział pan ten film?
-nie widziałem, nie musze, film nakręcony przez polaka musi byc
antysemicki.
tak to mniej więcej brzmiało.
widzisz wiec nie jestes wcale oryginalny, cała masa taki typów po
swiecie sie kręci....

[mazurek111]

Sorry, jj43, od wczoraj ,nie miałem czasu na internet, stąd ta
spóźniona reakcja na Twój „post”.

No cóż, zacny jj43, wydaje mi się, że całkiem daleko odeszliśmy o
Jackowa i trawiącego jakoby me szare komórki azbestu. Napisałeś,
pomimo wrodzonej awersji do dużych liter (imiona i nazwiska, zaimki
osobowe w drugiej osobie etc) całkiem zaangażowany tekst w duchu
obowiązującego postępu i walki z antysemityzmem.
Imputujesz mi, uczony kumie, że me poglądy są cudze i ja, w domyśle -
niedojda umysłowa, wierzę w nie, bo „chcę wierzyć”.
Mylisz się deczko, albowiem zawsze dochodziłem do moich przekonań w
miarę możliwości samodzielnie analizując problem w jak najszerszym
spektrum informacji nie ograniczając się bynajmniej do elementów, z
którymi mi „po drodze”.
Zacznijmy od Jedwabnego; po dyskusji, która rozgorzała w 2001r na
forum Wprost, przeczytałem wiekopomne dzieło J.T.Grossa, o którego,
nota bene, otarłem się w czasie Marca 68 (w owym czasie
przyszły „światowej sławy uczony” donosił SB na kogo tylko mógł,
łacznie z własną dziewczyną). Ponieważ jestem adeptem nauk ścisłych
pewne opisy wzbudzily mój sceptycyzm; jak choćby jedwabieńska
stodółka, w której pomieszczono 1600 Zydów, lub opisy wrzucania
przez polskich oprawców do ognia pęczkami po kilkoro dzieci
żydowskich naraz, a wszystko to przy użyciu wideł (sic!).
Gdyby „wielki historyk” Gross zrobił małą próbę usiłując podnieść na
widłach choćby wiadro wody nie pisałby takich bzdur. Potem dopiero
pokazała się książka J.R. Nowaka „100 kłamstw Grossa o Jedwabnem”,
która nabyłem przy okazji jednego z pobytów w Polsce.
Sprawa już wtedy była jasna, bo był to okres gdy „Holocaust
Industry” wycyckało już Szwajcarię i zabrało się do przygotowania
skoku na naszą kasę, domagając się 65 mld baksów rzekomo w
imieniu „ofiar Holokaustu”. W tym okresie Gross nie był wcale
odosobniony, bo w mediach (głównie amerykańskich i australijskich”
nasiliły się „polskie obozy koncentracyjne” i powszechne
piętnowanie „wrodzonego polskiego antysemityzmu”. Chodziło tu o
zrobienie Polakom tzw „czarnej legendy”, by skruszyć ich moralnie,
wzbudzić poczucie winy, a w konsekwencji przygotować ich do
uległości wobec World Jewish Congress, którego szef, Izrael Singer
zapowiedział, że jeżeli Polska nie zapłaci będzie poniżana na arenie
międzynarodowej aż do skutku. „Sąsiedzi”, tak jak i
późniejszy „Strach” to książki napisane na „społeczne zamówienie”
Przedsiębiorstwa Holokaust by skruszyć „polaczków”.
Schemat jest zresztą prosty i warto byś przeczytał dwie książki
Normana Finkelsteina: „Przedsiębiorstwo Holokaust” i „Wielka Hucpa”.
Wiadomo, że nie ma narodu złożonego z samych białopiórych aniołów,
wiadomo że szmalcownicy istnieli (byli zresztą systematycznie
likwidowani przez Polskę Podziemną), że byli ludzie gotowi dla
pieniędzy nawet popełnić zbrodnię, ale nie były to postawy typowe, a
Gross (i kilku innych renegatów jak ocalony przez Polaków Marzyński)
przedstawia je jako regułę.
Ciekawa była reakcja kahału kiedy w trakcie wykopalisk IPNu zaczęto
znajdować pociski karabinowe i stwierdzono, że nie mogło być więcej
niż paręset ofiar; natychmiast autorytety żydowskie sprzeciwiły się
dalszym poszukiwaniom. Kiedy usiłowano przesłuchać samego Shapera
(dowódcę niemieckiego komanda), a ten oznajmił że nie będzie
zeznawać, IPN "wziął to do wiadomości" i już nigdy więcej nie
usiłował niepokoić sympatycznego staruszka.
Potem zorganizowano w pośpiechu uroczystość w Jedwabnem, gdzie nasz
miłościwie wówczas panujący Aleksander Magister założył myckę i
przyklepał wersję Grossa obiecując, „zadośćuczynienie” (a przecież o
to chodziło).
Co do „Wybiorczej” w tej całej aferze nie przestawała ona dolewać
oliwy do ognia. Jakoś nigdy nie przyszło im na myśl by poruszyć
sprawę masakry w Koniuchach lub Nalibokach, lub przypomnieć wyczyny
różnych „fejginiątek” z UB (szefem całego aparatu represji był
wówczas stryj jednego z popularnych dziś lewicowych polityków).
Mógłbym długo kontynuować i to nie tylko w temacie Jedwabnego, ale
mam wrażenie, że i tak Cię nie przekonam. Nie twierdzę, że nie mamy
sobie nic do wyrzucenia jako naród, ale nie zamierzam patrzeć
bezczynnie jak się nas spotwarza i oczernia po to by ułatwić grupie
pazernych cwaniaków skok na naszą kasę.

juz odpisywałem ale wcięło

[jj43]

tak w skrócie:
interpunkcji, zaimków się nie czepiaj - to forum a ja nie mam czasu
cyzelowac tekstów.
jak masz wykształcenie ścisłe to powinieneś widziec że solidność
historyczna ksiażki grossa ma sie nijak do tego co sie zdarzyło w
jedwabnem. z tego że ksiazka grossa jest emocjonalna i zawiera
przekłamania nie wynika że polacy sa niewinni. gross jest oczywiście
tendencyjny szczególnie w swojej nowszej książce strach.

Przeczytaj jednak sobie raport IPN, i zeznania swiadków -
niekoniecznie tych cytowanych przez grossa, może po prostu rozmowy z
ludźmi z jedwabnego. dla mnie jednoznaczne: ponad 200 zabitych
ludzi, nawet po tylu latach powszechna nienawiśc do ofiar,
tłumaczenie że to zydzi winni bo się kumali z komunistami.
Przynajmniej dwóch świadków nie-żydów nie mających interesu (no bo
niby jaki?) w kłamaniu potwierdziło że to miejscowa szumowina
dokonała tego mordu przy ew. watpliwej asyście paru niemców. W
dodatku biografie domniemanych sprawców naprawdę nie skłaniają do
tego żeby ich bronic. Mordercy, rabusie i gwałciciele. Czy uwazasz
że szmalcowników i donosicieli też naley bronić i rehabilitowac bo
atak na nich to atak na polskę i polaków?

sprawdź sobie ile osób spośród tych polaków którym przyznano tytuł
sprawiedliwy wśród narodów świata zgodziło się ujawnić swoje dane
osobowe. w zeszłym roku było to bodajże jedna na tuzin. Zgadnij
czemu.

ostatnio miałem okazję byc podejrzewany o bycie zydem. smiac mi sie
chciało bo w życiu nie podejrzewałem że to może stanowic jakikolwiek
problem. mieszkam w dużym miescie i obracam sie w kręgu przyzwoitych
ludzi (tak mi się przynajmniej wydawało). No ale okazało się ze
ludzie jednak tych zydów nie lubia.

dopóki sprawa cie nie dotyczy możesz twierdzic że antysemityzm w
polsce nie istnieje, tak jak rasizm. jak porozmawiasz sobie z
czarnymi studentami w polsce to zmienisz zdanie. Miałem kontakt z
czarnym facetem który przyjechał z holandii. student, przyzwoity
wykształcony człowiek. jak sobei posłuchałem o tym jak mu sie zyje w
moim dużym miescie to mi się włos na głowie zjeżył. nawet policjanci
wyzywają jego polską żonę od kurew.

ty zacny mazurku żyjesz sobie w innym świecie więc ci sie wydaje że
polska składa sie z wykształconych świadomych patriotów i katolików
zafascynowanych nauką jana pawła 2.

Zaprzeczanie istnienia holokaustu

[filip067]

the614thcs.com/40.367.0.0.1.0.phtml


Co jest powodem zaprzeczania, że był holokaust?

odpowiedź :

Przed II Wojną Światową antysemityzm był ideologią bardzo popularną w różnych
odłamach populizmu, zwłaszcza w Europie. Podsycanie nienawiści do Żydów, która
istniała w kulturze europejskiej (i nie tylko) od stuleci, w połączeniu z innymi
hasłami populistycznymi zapewniało głosy wyborcze i polityczne triumfy.

Po roku 1945 sytuacja uległa zmianie: ujawnienie zbrodni nazistowskich wobec
Żydów skompromitowało antysemityzm - kojarzył się on jednoznacznie z
wymordowaniem milionów ludzi. Kompromitacja nie zlikwidowała jednak zjawiska
antysemityzmu. Antysemici musieli więc zastosować jeden z dwóch zabiegów: albo
zmienić terminologię, albo zaprzeczyć istnieniu Holokaustu.

Początkowo łatwiejsza była pierwsza taktyka. Antysemici zaczęli nazywać siebie
samych antysyjonistami i udawali, że nie są przeciwnikami Żydów, ale wyłącznie
"syjonistów". Taki zabieg był szczególnie popularny w krajach muzułmańskich i w
bloku komunistycznym. Na przykład w Polsce w roku 1968 nigdy oficjalnie nie
potępiało się Żydów, ale "syjonistów". Oczywiście wiadomo było, kogo ma się na
myśli mówiąc o "syjonistach".

Na arenie międzynarodowej stosowany był podobny zabieg. Jego triumfem była
rezolucja 3379 Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych uchwalona
10 listopada 1975 roku - w rocznicę Kristallnacht - zawierająca potępienie
syjonizmu (uchwała ta została odwołana przez Zgromadzenie Ogólne ONZ dopiero 16
grudnia 1991 roku.)

Na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku pojawiły się
pierwsze oznaki stosowania drugiej taktyki, która miała uwolnić antysemityzm z
piętna Holokaustu: wykorzystując hasła wolności nauki i swobodnego głoszenia
poglądów - mimo zeznań tysięcy byłych więźniów, dokumentów, fotografii, filmów
oraz protokołów przesłuchań setek funkcjonariuszy obozów śmierci i ich aparatu
administracyjnego - neonaziści rozpoczęli powolne, ale systematyczne podważanie,
krok po kroku, faktów związanych z Holokaustem.

Rozpoczęto je kwestionowaniem liczb ofiar według taktyki, że jeśli liczba 6
milionów ofiar (z oczywistych względów przybliżona i ustalona tuż po wojnie) nie
jest prawdziwa i zamordowano liczbę ludzi bliższą 5 milionom, to ma oznaczać,
że cała wiedza o Holokauście jest oparta na fałszu, aby ostatecznie starać się
udowodnić, że Holokaustu wcale nie było i zaprzeczać istnieniu komór gazowych i
działalności Einsatzgruppen. W tym samym czasie w krajach arabskich coraz
częściej przedstawiano Holokaust jako wymysł Żydów, który miał zyskać im
poparcie dla ustanowienia państwa Izrael.

Taktyka ta skutkuje. Daleko jeszcze "rewizjonistom Holokaustu" do sukcesu, ale
wśród skrajnej lewicy i prawicy - zwłaszcza europejskiej - przyznawanie się do
antysemityzmu staje się - skoro można przywoływać setki "naukowych" publikacji
podważających istnienie Holokaustu - zjawiskiem coraz bardziej powszechnym i
znów, jak przed siedemdziesięciu laty, społecznie tolerowanym.

[starybaca]

filip067 napisał:

> Co jest powodem zaprzeczania, że był holokaust?

Powodem jest w dużej mierze polityka Izraela i organizacji żydowskich, które
uczyniły z Holokaustu biznes i nieomal pseudo-religię. Przeczytaj "The Holocaust
Industry" Normana Finkelsteins (Żyda zresztą), a zrozumiesz.

Antysemityzm oczywiście był i będzie, ale antysemityzm, jak każde zjawisko
społeczne, ma swoje przyczyny. Podobnie jest z "rewizjonistami" - ich istnienie
jest wynikiem tego, że Żydzi reagują alergicznie na każdą próbę dociekania
prawdy o Holokauscie. A pytań jest niemało:

- ile właściwie ludzi zginęło w Holokauście? Dlaczego np. niegdyś mówiono, że w
Oświęcimiu zginęło 6mln, a teraz mówi się tylko o 2mln, a niektórzy historycy
mówią o liczbie poniżej 1 mln? Czy naprawdę tak trudno ustalić nawet rząd wielkości?

- czy naprawdę Niemcy używali Cyklonu B, a jeśli tak, to dlaczego nie ma żadnych
po nim śladów w glebie na terenie OŚwięcimia?

- dlaczego skrętnie ukrywa się fakt, że praktycznie cały obóz Auschwitz, jakie
teraz się zwiedza, został zbudowany po wojnie?

- Gdzie właściwie podziały się popioły pomordowanych i spalonych? Dlaczego nie
wolno ich poszukać i poddać analizie chemicznej - przecież rutynowo ekshumuje
się zwłoki pomordowanych ludzi - czemu nie wolno tego zrobić w przypadku Żydów?

Ni i główne pytanie: dlaczego zadawanie pytań takich jak powyższe jest zabronione?

[junkier]

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę, żydostwo wytrząsnęło skądś
liczbe 6 mln ofiar holokaustu i próbuje kneblować historyków,
którzy próbują dociec prawdy i po prostu głębiej zbadać problem.

Wielce zastanawia także fakt totalnej niechęci do zbadania faktów
skandalicznego zachowania ludności żydowskiej po wkroczeniu
agresora – Armii Czerwonej do Polski w dn. 17 wcześnia 1939. Witanie
agresorów kwiatami, zdrada, denuncjowanie polskich ziemian,
przedsiębiorców, księży i urzędników do NKWD, co w praktyce
oznaczało wyrok śmierci.

Pomijam już grandę jaką jest fakt, że polskie ofiary prześladowań
zarowno htlerowskich jak też komunistycznych są często spychane w
cień! Ba, z ofiar totalitaryzmu, jakimi są bohaterowie z NSZ,
polskojęzyczne media próbują robić katów i niemalże wspólników
okupantów!

Niech zyje skrajna prawica w Austrii !!!!!!!!

[strikep]

wreszcie Europa zaczyna sie budzic, czas zaczac robic porzadek....

Kłamca oświęcimski zatrzymany na londyńskim lot...

[0skar]

Oto wolność słowa w wydaniu europejskim. Jak u sowietów - gwarantuje
wolność wypowiedzi ale nie po wypowiedzi.

[jaco79]

Wolność słowa to nie jest wolność do szerzenia nienawiści, świadomego
manipulowania faktami w celu osiągnięcia korzyści.

To nie możliwość bezkarnego pisania bzdur tylko po to, aby być zapraszanym do
Iranu czy noszonym na rękach przez łysych popaprańców.

Ciekawe czy byłbyś taki szczęśliwy gdyby na twoim nagrobku, ktoś w imię źle
pojętej "wolności słowa" napisał "tu leży głupi buc"? Chyba nie bardzo...

[vontomke]

Na moim nagrobku napis "głupi buc" mógłby napisać tylko przeciwnik wolności
słowa, czyli taki głupi buc jak ty. Wolność słowa jest podstawową wolnością i
kto tego nie rozumie i próbuje wolność głoszenia poglądów rozdzielić na bardziej
wolną i mniej wolną ten tkwi mentalnie w Korei Północnej.

[spejsmen]

Po smierci to mi bedzie wszystko jedno!

[virus_z_torunia]

Katynia nie było. W KRLD jest kapitalizm. Kopernik była kobietą. Jacek
Kaczmarski grał heavy metal. Gazeta.pl ma serwery na Antarktydzie.

Kiedy pójdę do pierdla?

[legrange]

Mój ojciec, Polak, zamordowany w Oświęcimiu. Posiadam jego listy z Oświęcimia i
świadectwa uratowanych więźniów. Więc jak się ma do tego Twoja "wolność słowa",
zakuty, barani łbie?!

Kłamca oświęcimski zatrzymany na londyńskim lot...

[12.12a1]

No a co z prof.Benderem? Też powinien być zatrzymany za kłamstwo
oświęcimskie.Przecież twierdził,że obóz w Oświęcimiu nie był obozem zagłady
tylko pracy.

szkoda za mozna pisac bzdury o narodzie polskim.

[langston]

Szkoda za mozna pisac bzdury o narodzie polskim.
No coz nie mamy takiej sily przebicia.

[eti.gda]

langston napisał:

> Szkoda za mozna pisac bzdury o narodzie polskim.
> No coz nie mamy takiej sily przebicia.

Nie mamy. Melchior Wańkowicz w jednej ze swoich książek ("Przez
cztery klimaty") podaje taki przykład z Anglii: W 1935 roku, kiedy
Włochy najechały Abisynię (tak zwano wtedy Etiopię), zauważył taką
scenę: Na ulicy w Londynie jakiś Abisyńczyk bluzgał przekleństwami
na Anglików za to, że nie reagowali, mimo obietnic (jak u nas w 4
lata później). W jednej ręce trzymał flagę abisyńską, w drugiej
brytyjską. W pewnym momencie flagę abisyńską podniósł wysoko w grę,
a flagą brytyjską zrobił taki gest, jakby podcierał nią sobie tyłek.
Anglicy słuchali tego z olimpijskim spokojem. Każdy myślał: "Gadaj
sobie zdrów. Wy macie swoją bezsilną złość, my mamy pancerniki".
Ale my nie mamy pancerników...

[...]

[smoke_a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[trombozuh]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[guru133]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

....

[pszeszczep666]

ach cóż to musiałabyć za wspaniała dyskusja, czemu to usuwacie, kto was o to prosi

Kłamca oświęcimski zatrzymany na londyńskim lot...

[cameel28]

Fajna manipulacja GW z tym zdjeciem towarzyszacym tej wiadomosci - trzech
gliniarzy z bronia maszynowa w kamizelkach kuloodpornych i info - Klamca
oswicimski zatrzymany. Rewelka. Coraz nizej.

[adas313]

I to jako wiadomość dnia ;)

Holocaustleugnung

[ch3heg]

W dodatku dziś mijają 62 lata od ogłoszenia wyroków wobec przywódców III Rzeszy
sądzonych przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym w Norymberdze.

Na podstawie art. 55 ustawy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie
Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
zaprzeczanie publicznie i wbrew faktom zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1
powyższej ustawy jest przestępstwem ściganym z urzędu zagrożonym grzywną lub
karą pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

Czynami określonymi w art. 1 pkt 1 ustawy są:

a) popełnione na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich
innych narodowości w okresie od dnia 1 września 1939 r. do dnia 31 lipca 1990 r.:

- zbrodnie nazistowskie,
- zbrodnie komunistyczne,
- inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości
lub zbrodnie wojenne.

super

[loppe]

fajnie by było żeby z takimi karabinami podjeżdżali po tych którzy
pisza "Polish concentration camps" (też kłamią)

i też o Oświęcimiu kłamią

[loppe]

[wet3]

loppe napisał:

>
> fajnie by było żeby z takimi karabinami podjeżdżali po tych którzy
> pisza "Polish concentration camps" (też kłamią)

Niemozliwe. Zyjemy w orwelloskim swiecie, ktory ma bardzo wyrazny
podzial na zwierzeta rowne i rowniejsze.

[wet3]

kamil40armia napisał:

> Nareszcie można skazać kogoś za gadanie publicznie bzdur!
Wspaniale, teraz
> jeszcze wsadzić połowę polskich polityków...

Masz racje. Koniecznie trzeba zaczac od POpaprancow z rudym,
Komorowskim i Niesiolowskim na czele!

wyobraż sobie, jak dalece są nędzni twoi guru

[tetradrachma]

(mam na myśli obu braciszków & Co.) skoro ja, antysemita, z lubością
GW czytam !

Wolność słowa jest niepodzielna

[indris]

Ze słowem - również głupim - powinno się walczyć słowem a nie nakazami
aresztowania. Tak jest w USA i antysemityzm ma tam mniejsze znaczenie niż w Europie.

[wet3]

indris napisał: > Wplnosc lowa jest niepodzielna

> Ze słowem - również głupim - powinno się walczyć słowem a nie
nakazami
> aresztowania. Tak jest w USA i antysemityzm ma tam mniejsze
znaczenie niż w Eur
> opie.

Bardzo chcialbym aby wszedzie bylo tak jak piszesz. W USA, gdzie
poprawnosc polityczna doprowadzona jest do absurdu absolutnie nie ma
wolnosci wypowiedzi na temat Zydow. O wiele wiekszwa swoboda slowa
jest w Europie.

nie masz racji

[kokoroko09]

ze slowem licza sie firmy ktorym zalezy na pieniadzach albo
politycy . Osoby czy tez organizacje ktorym wisi sa inni mysla o
nich , moga mowic co chca.
Przykladem jest KKK.
Chociaz ich troche przystopowali, ale to w drodze pozwow cywilnych a
nie wsadzania do wiezienia

[wet3]

kokoroko09 napisał:

> ze slowem licza sie firmy ktorym zalezy na pieniadzach albo
> politycy . Osoby czy tez organizacje ktorym wisi sa inni mysla o
> nich , moga mowic co chca.
> Przykladem jest KKK.
> Chociaz ich troche przystopowali, ale to w drodze pozwow cywilnych
a
> nie wsadzania do wiezienia

Nie pitol! Ze slowem licza sie - i to bardzo, bardzo skrupulatnie
wszystkie amerykanskie media. Nie rob sciemy!!!

[vontomke]

Popieram, regulowana wolność słowa to wolność białoruska lub północnokoreańska,
jeżeli rząd zamyka usta ludziom w jakiejkolwiek sprawie to można podejrzewać że
rząd ten ma interes w głoszeniu jedynie słusznej prawdy. Nienawidzę nazistów,
ale broniłbym ich wolności wypowiedzi, aby ludzie nigdy nie zapomnieli czym jest
nazizm.

mylisz się

[ontos2]

Ten pan przegrał proces. Musi się poddać karze wynikającej z jego
niczym nie popartych poglądów.

mylisz się pisząc że się mylę

[vontomke]

Gdyż nigdzie nie napisałem że ten pan proces wygrał, ani że nie musi poddać się
karze, ani że jego poglądy są czymkolwiek poparte. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

naucz się cenić

[ontos2]

wiedzę osób trzecich

cenię

[vontomke]

ale ty jesteś osobą drugą

cieszę się,

[ontos2]

że tak bezmyślnie się dezawuujesz

[unhappy]

ontos2 napisał:

> wiedzę osób trzecich

Panowie - dyskutujcie na temat zamiast sprawdzać kto dalej sika. Ja jestem
zdania, że wolność słowa może być ograniczona wolnością innych osób ale
gloryfikowanie nazizmu - moim zdaniem równoznaczne z posiadaniem żółtych
papierów nie powinno być karalne. To ściganie za hailowanie, swastyki - to nie
jest dobre. Poza tym w rzeczonym artykule pokazano tylko przykład totalnego
braku wrażliwości jakiegoś zakompleksionego trolla. A teraz prokuratura będzie
półgłówka ścigać.

[eti.gda]

vontomke napisał:

> Popieram, regulowana wolność słowa to wolność białoruska lub
północnokoreańska,
> jeżeli rząd zamyka usta ludziom w jakiejkolwiek sprawie to można
podejrzewać że
> rząd ten ma interes w głoszeniu jedynie słusznej prawdy.
Nienawidzę nazistów,
> ale broniłbym ich wolności wypowiedzi, aby ludzie nigdy nie
zapomnieli czym jes
> t
> nazizm.

A wolności wypowiedzi komunistów też byś bronił? Nie? To popierasz
wolność regulowaną.

a gdzie wolnosc ????????????????????????????????? ?

[o90]

wiem czy byl Oswiecim i co sie tam dzialo

ale dlaczego ktos ma byc wieziony za to ze zaprzecza Oswiecimiu ?

to jest karygodne

dlczego tylko zaglada Zydow ma miec specjalna ochrone w historii swiata ?

zaglada Ormian ?

rzez Pragi ?

od ktorego roku wstecz i jak duzo ofiar musialo byc aby mozna bylo powiedziec ze
tego nie bylo i nie zostac wsadzonym do ciupy

europoprawnosc polityczne w nowym wydaniu
to juz bylo i nie dziala

specjalne przywileje dla jednej grupy czy to beda Zydzi czy filatelisci powoduje
reakcje grupy ktora tych przywilejow nie ma

a pozniej krzyk ze antysemityzm.

paranoja

[turbo_wesz]

dobrze powiedziane. to chyba efekt tego że reszta nacji nie jest tak dobrze
zjednoczona i jednogłośna jak Żydzi i w efekcie usłyszany zostaje tylko
najgłośniej krzyczący - przynajmniej ci rozproszeni, w Izraelu to ponoć inaczej
wygląda...

[nessie-jp]

To prawda, ale weźmy pod uwagę, że zajęło im kilka tysięcy lat i przynajmniej
kilka powszechnych zagład, żeby się tak dobrze zorganizować.

Zamiast mieć komuś za złe, że się umie bronić, lepiej nauczyć się takiej obrony
samemu.

[turbo_wesz]

no ja do nikogo nie piję, tylko stwierdzam fakt :D

Wolnośc słowa w Europie...

[sprytnymaciek]

jak w Orwellu albo ZSRR...

[nessie-jp]

sprytnymaciek napisał:

> jak w Orwellu albo ZSRR...

Zawsze mnie zdumiewa, jak niewiele wiedzą ludzie o swoich prawach, trąbiąc o
nich publicznie. Nie wiesz, na czym polega prawo "wolności wypowiedzi"

Gdybyś wiedział co to był Auschwitz - a nie

[guru133]

Oświęcim, bo Oświęcim to historyczne, polski miasto a nie obóz - to wiedziałbyś
również że tam ginęli nie tylko Żydzi, ale obywatele 27 państw w tym również
polscy bojownicy o wolność i zaprzeczanie temu co się działo w tym łagrze obraża
również Polaków a i antyfaszystowskich bojowników niemieckich również.

[wet3]

guru133 napisał:

> Oświęcim, bo Oświęcim to historyczne, polski miasto a nie obóz -
to wiedziałbyś
> również że tam ginęli nie tylko Żydzi, ale obywatele 27 państw w
tym również
> polscy bojownicy o wolność i zaprzeczanie temu co się działo w tym
łagrze obraż
> a
> również Polaków a i antyfaszystowskich bojowników niemieckich
również.

Co nie oznacza, ze ktos nie moze wypowiedziec swych pogladow. Pozwij
go. Od tego jest sala sadowa, na ktorej taki osobnik musi dowiesc
racji swoich przekonam. Jak zaplaci kare za rozmyslne szerzenie
klamstw to ochota mu przejdzie. Aresztowania uwazam za
przesladowanie wolnosci slowa.

następny dureń

[ontos2]

nullum crimen sine lege

obawiam sie ze nie rozumiesz

[o90]

zaprzeczanie Oswiecimiowi nikogo nie obraza.

to intelektualny belkot

2+2=7 czy obrazilem teraz wszystkich matematykow swiata ?

logiki nie oszukasz.
to ze ktos nie wierzy w Oswiacim to jego prywatna sprawa.

i ma do tego swiate prawo !

tak samo jak ja mam prawo wiedziec co sie tam dzialo

nie mozna karac idioty za to ze jest idiota
moze mowic glupio bo wolnosc wypowiedzi to jego prawo.

zaprzeczam temu ze Urlich Von Jungingen zginal pod Grunwaldem
i co obrazam wszystkich ktorzy tam zgineli ?
Krola Jagielle ? wymordowanych przez Urlicha Zmudzinow ?

podejscie cenzorskie do wolnosci wypowiedzi jest bezsensowane

widac to jasno
jak ktos nie chce nie zrozumie

[nessie-jp]

o90 napisał:

> zaprzeczanie Oswiecimiowi nikogo nie obraza.

Przybijanie męskich genitaliów do krzyża też nikogo nie obraża. Nazywanie Jezusa
gejem z 12 kochankami też nikogo nie obraża. A jednak

to wiemy i wlasnie o to toczy sie spor

[o90]

takie jest prawo ale
czy to dobre prawo
a ponad wszystko
czy to prawo jest logiczne

i jakby na to nie patrzec nie jest.

malo tego ze nie jest, ucina wszelkie dyskusje na temat
nawet jesli ktos ma watpliwosci to cicho sza

kult religijny a klamstwo oswiecimskie, czy ja wiem...czy to dobre porownanie
kult mozna podciagnac pod ochrone marki produktu

a jak prawnie dywagowac nt czy bylo to 6mln czy 5.999.999.999 ofiar
a moze 5mln, jedno pytanie rodzi nastepne.
zakaz dyskusji nie rozwiazuje problemu

[nessie-jp]

> zakaz dyskusji nie rozwiazuje problemu

Zakaz dyskusji nie istnieje. Bo byśmy tu nie dyskutowały sobie, prawda?

Zaskakujące jest, ilu ludzi pełną gębą krzyczy, że ktoś im odebrał prawo
wolności wypowiedzi, a nawet się nie zastanowią, jak to jest, że odebrał, a
dalej krzyczą. :)

Nie istnieje zakaz dyskusji na temat obozów zagłady, ludobójstw, innych tego
typu tragedii. No, może w Turcji, jeśli chodzi o ludobójstwo Ormian. ZTCW
istnieje zakaz NEGOWANIA faktu, że te tragedie w ogóle miały miejsce lub
lekceważenia ich rangi.

Zauważ jeszcze jedno

[jusup]

nessie-jp napisała:

> Przybijanie męskich genitaliów do krzyża też nikogo nie obraża. Nazywanie Jezusa
> gejem z 12 kochankami też nikogo nie obraża. A jednak

[nessie-jp]

> Ależ o są różne rzeczy...

Ale jednak o podobnym charakterze. Imponderabilia. Obrona własnej tożsamości
przed kłamstwem to takie samo prawo, jak obrona uczuć religijnych przed tychże
obrażaniem.

Tak samo, jak ty masz prawo domagać się kary dla kogoś, kto twierdzi, że... (to
dowolne kłamstwo na twój temat, negujące twoją historię, wykształcenie,
osiągnięcia), tak samo mają prawo się bronić całe narody. Choćby naród polski.

[rafvonthorn]

No to niech obraża, dla mnie to nie problem. A problemem jest
lekceważenie wolności, powoli zamieniam się z euroentuzjasty w
przerażonego tym kołchozem buntownika.

Idąc tym tropem, za jakiś czas zamkną Cię, jeśli zaprzeczysz, że
Allach to jedyny bóg....

[adas313]

Za takie rzeczy nie zamykają.

[guru133]

rafvonthorn napisał:

> No to niech obraża, dla mnie to nie problem. A problemem jest
> lekceważenie wolności, powoli zamieniam się z euroentuzjasty w
> przerażonego tym kołchozem buntownika.
>
> Idąc tym tropem, za jakiś czas zamkną Cię, jeśli zaprzeczysz, że
> Allach to jedyny bóg....
Jak dotąd to twoi przyjaciele palili na stosie za nieuznawanie jedynego Boga. A
obrażanie tych, którzy masowo ginęli z rąk morderców poprzez udowadnianie że
Auschwitz to było sanatorium może doprowadzić jedynie do zaniku historycznej
pamięci i nawrotu władzy zbrodniarzy. Chyba że sam podzielasz ich rasistowskie
poglądy (co wyziera z twojego postu) i chętnie bys pozamykał w takich obozach
tych którzy nie podzielają twojego światopoglądu.

A inne Holocausty to co?

[spejsmen]

A co z Holocaustem Tasmanczykow czy tez Kongijczykow w Kongo
Belgijskim? Wszyscy Tasmanczycy, czyli caly narod, zostali wybici do
nogi przez Anglikow, a Belgowie, niewielki przeciez narod, w samym
Kongo wymordowali w kilkanascie lat XIX w. od 10 do 20 mln tubylcow,
czyli wiecej niz owczesna ludnosc Belgii... :(

[o90]

ano inne nic

kto ma media ma wladze

Wolnosc slowa na Zachodzie

[highalt]

Areszt dla tych co kwestionuja oficialna wersje historycznych wydarzen. Zenada!

[mockturtle]

Och, Highalt, masz tyle możliwości! Możesz wyemigrować do Iranu,
albo do Egiptu - gdzie nawet odnajdziesz przyjaciela. Wszędzie tam
będziesz się cieszyć z wolności słowa na Wschodzie -

junkier, ile razy mam ci tłumaczyc

[1410_tenrok]

ty jestes odporny na wszelką wierdzę. Pisałem na tym forum ostatnio,
że posiadam piekny egzemplarz Mein Kampf. Dzieło to czytałem w
oryginale i wynika zen jednoznacznie, że Adolf był najbardziej
prawicowy, jak tylko można sobie to wyobrazic. Adolf opierał swoje
przekonania na dokonaniach intelektualnych tzw. Ruchu
Wszechniemieckiego.
To, że Zydzi tworzyli komunizm nie oznacza wcale, że w trakcie II WS
nie wymordowano 6 mln. Zydów i to w różny sposób - od Auschwitrz-
Birkenau, po Majdanek, Treblinke, Babi Jar etc.
Zaprzeczanie tym faktom stawia cie wsrod wielbicieli Adolfa H,
Ericha Kaltenbrunnera, Reinharda Heidricha. To są twoich ojcowie
duchowi. Ale to zawsze wiedzielismy.
A wogole, to zachowujesz sie jak clown, as usuall.

[junkier]

Nie lgaj bezczelnie, Adolf byl socjalista, prawicy w zadnej mierze
go nie przypiszesz. I Nazizm BYL reakcja na zagrozenie bolszewickie,
poczytaj sobie historie jak silne byly komunistyczne bojowki chocby
w Berlinie.

Co do ofiar holokaustu to ja nie kwestionuje cyfry 6 mln uwazam
jedynie za skandal, ze nie wolno jest prowadzic zadnych badan nad
holokaustem pod grozba kary wiezienia.

[pszeszczep666]

idź na spotkanie niemieckich neonazistów i powiedz im że są lewakami. proszę cię zrób to:)

[junkier]

Sam idz skoro masz takie kregi znajomych. Ja od lewicowych
ekstremistow trzymam sie na kilometry.

nie osmieszaj sie

[1410_tenrok]

ty nie potrafisz rozróżnic pomiedzy lewicą i prawicą. Powyższe
wypowiedzi to tylko i wyłącznie brednie!

[awitold]

Junkier ma racje, niemiecki narodowy socjalizm to ideologia
socjalistycna...

[alfalfa]

awitold napisała:

> Junkier ma racje, niemiecki narodowy socjalizm to ideologia
> socjalistycna...

Jasne, że tak. To było kolejne starcie socjalistycznych odłamów. Tak
samo komuniści mordowali trockistów jak faszyści komunistów, w
takiej Hiszpanii i komuniści i faszyści mordowali np. anarchistów.
Lewacy jakimś sposobem najbardziej nienawidzą konkurencyjnych
lewaków, potem dopiero prawicę itd.
A.

a ty do szkoły to gdzie chodziłes(as)

[1410_tenrok]

do mc donalda, burger kinga czy do pułkownika?

[alfalfa]

Chodziłem. A teraz poproszę o sensowny tekst.
A.

na jaki temat?

[1410_tenrok]

ta dyskusja to strata czasu, ponieważ brak Wam podstaw
merytorycznych do niej.

ile razy wam tłumaczyc, że to nie jest prawda?

[1410_tenrok]

nabiliście sobie do głowy taką mantrę: lewica to kiła, wiec,
wszystko, gdzie występuje wasze słowo klucz "socjalizm" to kiła.
Zasadniczy problem, że zdajecie sobie sprawy z faktu istnienia
czegoś takiego jak marketing polityczny. DAP była małą partią, a
Niemcy po 1918 roku były lewicujące. Więc, co zrobiono? Z DAP
zrobiono NSDAP. Zabieg genialny, ponieważ przyciągnął do tej partii
wszystkich - też sympatyków KPD. Ale czy jakis gość z kierownictwa
KPD lub wogole z Rotfrontu zrobił może karierę u brunatnych? Tylko
jako obiekt do bicia w Buchenwaldzie, Sachsenhausen lub Breslau-
Duergoy. W Mein Kampf - biblii tego ruchu, różnice są dokładnie
wyłuszczone i wytłumaczone. Wytłuszczone są tam zasadnicze różnice
pomiędzy narodowym socjalizmem i socjalizmem. Wystarczy przeczytac i
nie powtarzac głupot.

PS.
Dla naszego forumowego clowna w głowie sie pewnie nie mieści, że coś
takiego jak Peronizm to też ruch prawicowy.

[alfalfa]

1410_tenrok napisał:


> Niemcy po 1918 roku były lewicujące. Więc, co zrobiono? Z DAP
> zrobiono NSDAP. Zabieg genialny, ponieważ przyciągnął do tej
partii
> wszystkich - też sympatyków KPD.

Jak to "zrobiono"? Do socjalistycznych idei dodano nacjonalistyczne,
bardzo zywe emocje bez problemu i sprzeciwu. Oprócz Niemiec
lewicujących były też Niemcy "oszukane" Traktatem. To połączenie
dało zabójczą mieszankę, uzyte w czasie Wojny Ojczyźnianej
połaczenie komunizmu z rosyjskim nacjonalizmem, "za rodinu i
Stalinu" złamany został nazizm (odmiana faszyzmu).

Ale czy jakis gość z kierownictwa
> KPD lub wogole z Rotfrontu zrobił może karierę u brunatnych? Tylko
> jako obiekt do bicia w Buchenwaldzie, Sachsenhausen lub Breslau-
> Duergoy. W Mein Kampf - biblii tego ruchu, różnice są dokładnie
> wyłuszczone i wytłumaczone. Wytłuszczone są tam zasadnicze różnice
> pomiędzy narodowym socjalizmem i socjalizmem.

Ależ oczywiście! Przecież aktualnie właśnie żywym w krajach EU jest
socjalizm nie komunistyczny/faszystowski. Pochodzi z innego pnia i
nie miał wiele wspólnego (oprócz prób infiltracji) ze zbrodniczymi
emanacjami faszystowskiego/komunistycznego socjalizmu. Bardziej z
ruchem związkowym.

Wystarczy przeczytac i
> nie powtarzac głupot.
>
> PS.
> Dla naszego forumowego clowna w głowie sie pewnie nie mieści, że
coś
> takiego jak Peronizm to też ruch prawicowy.

"Prawicowy" populizm bliski Hiszpanii Franco. Konserwatywne
podejscie do spraw społecznych połączone z państwową kontrolą rynku.
Faszystowski socjalizm.
A.

no i o czym jam mam z tobą dyskutowac?

[1410_tenrok]

kto wam tych bzdur naopowiadał? Czy ty jestes analfabetą?

a najlespzy to ten kawałek:

[1410_tenrok]

"Przecież aktualnie właśnie żywym w krajach EU jest
socjalizm nie komunistyczny/faszystowski. Pochodzi z innego pnia i
nie miał wiele wspólnego (oprócz prób infiltracji) ze zbrodniczymi
emanacjami faszystowskiego/komunistycznego socjalizmu. Bardziej z
ruchem związkowym".

ojezusicku!

Wybacz, ale nie jestes partnerem do żadenj dyskusji.

Ja łgam?

[1410_tenrok]

ty kpisz i sie osmieszzs, zresztą nie pierwszy razy. A tu pisze:
jeżeli udowdonisz na podstawie jego pism oraz dzieł uznanych
historyków, że hitler był socjalistą - masz u mnie 10.000 PLN. I
zanim będziesz probował, pronuje przeczytac strony 363-409: "Die
erste Entwicklungszeit der Deutschen Nationalistischen Arbeiter
Partei" (Mein Kampf, wydanie 1934).

Guido v. List, Lanz v. Lebenfelds, Hans Goldzier, Otto Weiniger,
Hans Hoerbiger, Georg Schoenerer, Franz Stein, K.H. Wolf, Karl
Lueger - to byli socjalisci? Smieszny jestes i zachowujesz sie jak
clown.

Badania nad Holokaustem może prowadzic kazdy, ale muszą to byc
badania rzetelne, a nie kpiny z nauki, jak u Irwinga. Ten Twoj
Irwing wygadywał swinstwa pod naszym adresem. Tak sie sklłada, że
cztałem pare jego książek i naprawde rozbawiło mnie, że to Polska
winna była wybuchu II WS. A jeszcze bardziej rozbawiło mnie
opluwanie Polski przez tego palanta. Opieranie sie na Irwingu jest
kolejnym dowodem twojego niskiego poziomu intelektualnego. Ty nawet
nie wiesz kogo bronisz!

[wet3]

1410_tenrok napisal: > Ja lgam?

Na milosc boska, historyku z bozej laski, naucz sie polskiego!!
Pierwsza osoba lp czasownika "lgac" brzmi: ja LZE!!!

wet 3

[1410_tenrok]

syn kapo ze Stutthoffu - wielki mysliciel prawicy, a
nadodatek "polonista"

SPADAJ!

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> syn kapo ze Stutthoffu - wielki mysliciel prawicy, a
> nadodatek "polonista"
>
> SPADAJ!

Po takiej wypowiedzi od razu mozna poznac skonczonegp czerwonego
gnojka-wyksztalciucha i zawodowego klamce!!!
PS - Naucz sie najpierw polskiego, a potem otwieraj swoja czerwona
antypolska jadaczke.

[indianski]

Dodaj do tego Sieg Heil , bijmy komune , zydow i pederastow :) Jestes skur"
faszysta tak jak adolf ... Dopisz sobie czy socjalistycznym

Skoro to był socjalista to dlaczego poparlo go

[guru133]

junkierstwo pruskie? Skoro się kolaborowało z socjalistą, to teraz nie wypada
się go wypierać. Nie znam natomiast zakazu prowadzenia badań nad holokaustem,
tyle tylko że co innego badania a co innego oświęcimskie kłamstwo zaprzeczające
zaistniałym zbrodniom albo przypisujące te zbrodnie Polakom. No ale potomkowi
faszystów ciężko się z tym pogodzić.

[adas313]

I co, łapał go oddział z bronią maszynową, tak jak jest na obrazku na pierwszej
stronie?

Kwestionowanie historii jest nielegalne.

[highalt]

Wolnosc Slowa - co to wlasciwie znaczy?

dobre pytanie

[vontomke]

to budujące że na tym forum jednak większość myśli trzeźwo, może to dawać miłe
aczkolwiek złudne uczucie że takie jest całe nasze społeczeństwo

[wet3]

highalt napisala: > Kwestiomowanie historii jes nielegalne.

Glupoty pleciesz! Kiedys wnawiano nam, ze w Auschwitz zginelo od 4
do 6 milionow ludzi. Dzis mowi sie o 1,2 mln. do 1,5 miliona. Po to
sa badania historyczne.

[highalt]

Czy wiesz co to jest SARKAZM? Tyle na ten temat..

[wet3]

odpisalem Ci dwie lub trzy linijki ponizej dlaczego tak zdarzylo mi
sie napisac. Potrudz sie i zobacz. Pozdrawiam.

o "holocaust industry" pisal.......

[awalec]

zyd (chyba Fieldman) w swojej ksiazce, gdzie wielu z tych co
naprawde powinni dostac odszkodowania to nie dostali

Autor- prof. Norman G. Finkelstein

[talking_head]

Cos jest na rzeczy

[adamo64]

czyz zyd bartoszewski nie byl w oswiecimiu? I zostal zwolniony z
niego przez niemcow !!! Byl to oboz zaglady? Dlaczego nie zginal
skoro byl to oboz zaglady zydow, a nie oboz pracy.
Moze ktos odpowie sensownie na te pytania. Przypomne tylko, ze
pierwotnie gloszono, iz zginelo w Oswiecimiu 6 mln ludzi, po 50
latach liczba ta drastycznie zmalala do 1,5 mln ludzi. A jak bylo
naprawde? Bedziemy czekac dalsze 50 lat?
Pytam bo mam watpliwosci

Wolnosc - do bycia poslusznym parobkiem.

[highalt]

Kazdy ma prawo do bycia potulnym parobkiem. Masz byc pracowity, posluszny i bron
boze abys sie odwarzyl zakwestionowac co my tobie mowimy. Wszystko co my tobie
mowimy to prawda. Nie ma innej prawdy. Prawda jest jedna. prawda jest Nasza. To
jest twoja wolnosc.

[wet3]

Bardzo przepraszam za swoja wypowiedz. Linijka o Galileo nie
pokazala sie a tylko sam tytul wypowiedzi. Nie wiem dlaczego.

Wiezienie za kwstionowanie historycznych wydarzen!

[highalt]

Galileo w grobie sie przewraca..

[indianski]

Dziecko , nie posluguj sie terminami o ktorych nie masz pojecia

[highalt]

Uwazam ze raczej ty nie masz pojecia czym jest wolnosc i nie powinnienes
zabierac glosu na ten temat. To jest dyskusja dla doroslych. A twoje tanie
ublirzenia i przygadywki zabierz sobie z powrotem do Tel Avivu - Kazarska SUKO!
Ludzie wolni maja prawo do debatowania wydarzen historycznych bez wzglendu czy
opinie wyrarzane sa politycznie poprawne czy nie, nie obawiajac czy za wyrarzane
poglondy beda wsadzani do wiezienia. Powiedz mi dziecko jak to sie stalo ze
oficjalne oszacowanie ofiar w obozie Auschwitz TAK DRASTYCZNIE SPADLO z 4.5
milionow do 1.5 miliona? i kiedy to nastompilo? jak komuna padla! Bo jak ludzie
zaczeli oglondac wasza nadmuchana bajka przestala byc realna dla kazdegej osoby
z dobrze rozwinientym mozgiem - nikt w te bzdury by nie uwierzyl.

Do intelektualisty Guru133

[a-siek]

Owi "kłamcy oświęcimscy", tu mam na myśli Irvinga i Ratajczaka nie
kwestionują faktu, że w czasie II wojny światowej Zydzi ginęli z rąk
nazistów tylko mechanizm który prowadził do zbrodni. W dużym
uproszczeniu chodziło o to, że twierdzili iż nie było to zaplanowane
ludobójstwo tylko nieskoordynowane działania przy braku
zaintereesowania ze strony Hitlera co się tam naprawdę dzieje. I
liczbę faktycznych ofiar, twierdząc ze została zawyżona.

Czy mieli rację, czy nie - jest sprawą dyskusyjną, szczególnie, ze
nawet jeśli tę rację częsciowo mieli to zwycieżyła metodyka knebla
na niepokornych i antynazistowskiej histerii.

Gerald Toben jest głównie znany z tego że go dziś aresztowali.
roponuję wrzucić z google jego nazwisko. Odpowiednio nagłośniony
będzie kolejnym dowodem na to, że badań historyznych w temacie
Holokaustu wykonywać nie wolno.
Obowiązuje jedna wykładnia, na końcu której jest konkluzja, iż
należy płącić organizacjom żydowskim na ich żądanie.

Smutne jest tylko to, ze z wielkiej tragedii własnego narodu
dzisiejsi Żydzi zrobili biznes i politykę.

[junkier]

Irving przeciez wyznaczyl pokazna nagrode, bodaj 200 tys. dolarow,
za dowod, ze AH wydal rozkaz przeprowadzenia zaglady Zydow. Nagroda
czeka w dalszym ciagu...

junkier..przedstaw sie, łajzo...

[piemont12]

[mnietowisi]

junkier napisał:

> Irving przeciez wyznaczyl pokazna nagrode, bodaj 200 tys. dolarow,
> za dowod, ze AH wydal rozkaz przeprowadzenia zaglady Zydow. Nagroda
> czeka w dalszym ciagu...

brak tez dowodu na to, ze s wydal rozkaz przeprowadzenia
zaglady w katyniu.

"Wiadomość została usunięta ze względu na złam..."

[vontomke]

A to jest wolność słowa wg. Agory.

[raddy]

nie agora skasowala, tylko internauci uznali, ze to pie...nie od rzeczy.

[raddy]

a jak mnie sie zachce byc slawnym i ubostwianym (w pewnych kregach), to
zakwestionuje... kulistosc ziemii na przykla...

czy kłamstwo oświęcimskie

[vontomke]

obejmuje zawyżanie liczby ofiar holocaustu? I dlaczego nie, przecież to też
kłamstwo...

[indianski]

a kopernik byla kobieta

[highalt]

a ty jestes zyd(owka) prowokatorem(a)

Tego propagandowego belkotu nawet w GW nikt nie

[1stanczyk]

nie chcial podpisac.
I co to zdjecie uzbrojonego w pistolet maszynowy policjana ma wspolnego z
pisemnym grafomanskim bohomazem, ktoremu towarzyszy ?

Kłamca oświęcimski zatrzymany na londyńskim lotnisku

jakie to ma znaczenie

[o90]

ze zaprzecze jakiemus wydarzeniu ?

zadne

czy wydarzenie znika z kart historii ?

jesli dzis mozna karac za zaprzeczenie Oswiacimia
jutro bedzie mozna karac za zaprzeczenie wojnom punickim
a 2+2=4 a moza 7, nie 7 nie wolno !

A u nas, Rydzyk,Nowak,Bender...wolni !

[piemont12]

i bardzo dobrze ze wolni

[o90]

na tym wlasnie polega wolnosc slowa
mozesz sie z nimi nie zgadzac
ale wolno im propagowac swoje tezy
tak samo jak wolno Tobie mnie i towarzyszowi premierowi
ze wspomne druga Irlandie i obnizke podatkow

wolnosc slowa

a czy mowia prawde
kazdy sam ocenia
a nie jakies urzedas w Brukseli

o90..Oceniac prawde,idioto?

[piemont12]

Prawda to fakty, a nie "tezy" łajdaków!

[o90]

prawda jest taka jaka chcesz zeby ona byla

dla jednych taka dla drugich inna

prawda to nie fakty

mylisz ceche z wydarzeniem

idioto

[indianski]

a ziemia jest plaska , lezy na czterech oslach plywajachy w kislu bananowy

ziemia jest wklesla

[o90]

bo podeszwy buto wycieraja sie w z przodu lub z tylu.

ale czy za to nalezy kogos spalic na stosie lub zamknac ?

nie bluzgajcie na siebie, to nieładnie

[1410_tenrok]

różne rodzaje prawd to tylko w rozprawce sp. ks. Tischnera. Jest
jedna prawda, ponieważ jest to stan faktyczny. Ty oczywiscie, jako
typowy homo sovieticus, jestes przyzwyczajony do tego, aby kazdy
mogł opowiadac bzdury i do tego twierdzic, że smażony przezen blekot
to jest najprawdziwsza z prawd. Kolego o90 - tak było za komuny. Za
demokracji jest inaczej.
Negowanie nazistowskiego (niemiecko-austriacko-ukrainsko-litewsko-
łotewsko-francuzko-słowacko etc) mordu na Zydach jest zabronione.
Jest to zabronoione nie z racji ograniczania wolności słowa, ale z
racji ograniczania chęci środowisk nazistowskich do wybielania
czynów swoich dziadków i pradziadków.
I na koniec, dziwi mnie, że właśnie w Polsce, której wiekszość
obszaru stanowi miejsce holokaustu, znajdują sie ludzie klaszczący w
dłonie na znak popierania owych mordów. A przeciez następnymi w
kolejsce, po wymordowaniu Zydów mielismy sami być. Trzeba być
naprawde chorym na głowę, aby bronić takich ludzi jak ów
niepoczytalny toben...........

[o90]

mylisz sie
jako typowy homo sovieticus powinien przyjac (tak jak Ty) ze istnieje jedna
swiat jedyna prawda naszej partii EU kto poddaje prawde w watpliwosc musi zostac
uwieziony.
Vhodzi o to ze nie mozna zamykac za poddawanie w watpliwosc
a ze sprawa ejst spenalizowana dowodzi jedynie skrestynienia prawodawcy.

pytanie

rzez na wolyniu, rzez ormian, rzez w rwandzie, czy tez katyn

brak penalizacji.


czy to prawo jest logiczne i sensowne ?

pytanie

ile ofiar musi byc w rzezi aby prawo mialo byc apropos tego ustanowione ?

kupy sie o nie trzyma i tyle

jestem przyzwyczajony do tego ze kazdy moze mowic co chce
i do tego twierdzic, że smażony przezen blekot to jest najprawdziwsza z prawd -
to kolego 1410_tenrok jest prawo czlowieka
do wolnosci slowa
a czy Ty bedzies w to wierzyl czy nie to Twoje drugie z praw.

nieco sie zamotales

nic nie pojmujesz

[1410_tenrok]

inne rzezie nie są penalizowane, ponieważ sprawcy nie dostali po
nosie. Turcja po I WS miała być za kare rozwalona, ale interesy
ARAMCO na to nie pozwoliły, a do tego ta przebrzydła rewolucja.....
Turcja była potrzebna. I nadal jest potrzebna.
Wołyn i Katyn? A jak chcesz penalizowac drugie najwieksze mocarstwo
militarne po II WS? Wołyn i Katyn to tylko wierzchołek góry
ludowej..... Tam każdy kamien spłynął krwią setek niewinnych ludzi.
Stalin wykonczył smiercią głodową 6 milionów Ukrainców w latach '30!
Oczywiscie, dla nas W&K to symbole, ale to tylko dwa miejsca wśród
wieluste tysiecy. Jakby miało kiedyś dojsc do podobnego procesu jak
Norymberga, to sie ich spenalizuje. Na razie........ A Rwanda - mało
to kogo obchodzi.
Dlacze więc Auschwitz-Luege? Sam sobie odpowiedz. I nie dotyczy to
wcale Zydów, ale naszych zachodnich sąsiadów. Jest to bat na nich i
tyle. Dziwi mnie, że w naszym kraju zdarzają się kabotyni (sorry),
którzy chcą bronić zbrodni hitlera i tych, którzy stawiają je pod
znakiem zapytania. Wy chyba sie z diabłem na rozumy
pozamienialiście. Brak Wam wyobrazni na tyle, aby zdac sobie sprawe
z tego, że my byliśmy w następnej kolejności? To w koncu o nas ten
słynny cytat generalnego gubernatora, niejakiego hansa franka -
"gdyby chciec obiewieszczac o rozstrzelaniu każdych siedmiu
Polaków, to by wnet w GG lasów nie nastarczyło".

Do durniów takich jak ty

[ontos2]

Istnieje penalizacja tzw. kłamstwa oświęcimskiego, to jest artykuł
55 ustawy o IPN.