Seria wpadek PiS na POrażce roku

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

CZEŚĆ WASALE PiSIOLOWEJ PARTII...DZIEŃ BEZ PLAM TO DZIEŃ STRACONY, CO?..
-----------------------------------------------------------------------
A TU FAJNE RYJE: porazkaroku.com/index.php?p=1_4_GALERIA-S-AW-

..Dwa dni..........

[presentation1]

i afera za afera zwiazana z PO.Od rabowania kasy, narkotyki po damskich bokserow.Ale i drugi dzien trzymaja afere ze strona PiS.Otoz to sa filmiki amatorskie zrobione przez internautow.To tyle w temacie.

[krawiec6661]

"W rozmowie z portalem Gazeta.pl rzecznik klubu Mariusz Kamiński całą winą
obarczył agencją"...

Pisownia oryginalna :)

[unhappy]

krawiec6661 napisał:

> "W rozmowie z portalem Gazeta.pl rzecznik klubu Mariusz Kamiński całą winą
> obarczył agencją"...

Może nawet oskarżyć ciocię swojej babci. Strona dzięki której PIS chciał pokazać
jakie to PO jest okropne spowodowała, że media zachłysnęły się tematem: "PIS
ukradł fotografie". No jakim trzeba być kretynem żeby zrobić sobie takie qq? Na
to pan Kamiński już nie odpowie :D

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..TAK CZY OWAK PiS-BOLSZEWIA POLITYCZNYM TRUPEM. NA WŁASNE ŻYCZENIE...SZKODA
TYLKO ŻE JESZCZE DWA LATA BĘDZIEMY SIĘ MĘCZYĆ Z kaczymi poczwarami...

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

A TU KOLEJNA PLAMA PiSDZIELCZEGO OSZOŁOMSTWA: ..Kontrowersyjny przedsiębiorca i sprawca porażki traktatu lizbońskiego w Irlandii Declan Ganley chce współpracować z PiS. Pośrednikiem w kontaktach między szefem irlandzkich eurosceptyków a kierownictwem partii obwołał się europoseł PiS Ryszard Czarnecki.....A PiS-BOLSZEWIA NIC O TYM NIE WIE. ...ŚMIECHU WARTE..
----------------------------------------------------------------------
DZIEŃ BEZ PLAM TO DZIEŃ STRACONY..

porażka PiS

[xym]

no faktycznie porażka roku, tryle, że w wykonaniu PiS, partii kradnącej prawa
autorskie. Gdyby to zrobiła firma Krauzego PiS grzmiał by na pół Europy o
korupcji i skandalu!

A znasz prawo autorskie, imbecylu?

[niestaly_czytelnik]

Jak nie to przeczytaj i odszczekaj te pierdy o rzekomej "kradzieży
praw autorskich".

Aha, Prawo i Sprawiedliwość może teraz ciebie pozwać o zniesławienie.

[sigma_pi]

Ciekaw jestem reakcji sądu na powołanie się w tym przypadku na art.
29 ust. 1.

[krawiec6661]

Pewnie zapytają się jakie to cele edukacyjne, i czy chodzi o podręcznik czy
pismo popularnonaukowe...

[sigma_pi]

krawiec6661 napisał:

> Pewnie zapytają się jakie to cele edukacyjne, i czy chodzi o
podręcznik czy
> pismo popularnonaukowe...

Myślę, że w grę wchodzi tutaj raczej fragment art. 29 ust. 1 mówiący
o "prawach gatunku twórczości". W każdym razie zapowiada się
ciekawie.

[krawiec6661]

W zasadzie to większośc osób na forum posługuje się terminem "prawo autorskie"
nie prawidłowo. Prawa autorskie są niezbywalne, bo nie mozna przestać być
autorem jakiegoś dzieła, mozna jedynie przekazac "prawa majątkowe" do niego.

[krawiec6661]

Chociaż czasem mówi się o autorskich prawach osobistych i autorskich prawach
majątkowych...

[unhappy]

Widzę, że nadrabiasz braki :D Ale pisz na temat bo ta uwaga o zbywalności bądź
nie jest kompletnie nie na temat :D

[sigma_pi]

krawiec6661 napisał:

> W zasadzie to większośc osób na forum posługuje się
terminem "prawo autorskie"
> nie prawidłowo. Prawa autorskie są niezbywalne, bo nie mozna
przestać być
> autorem jakiegoś dzieła, mozna jedynie przekazac "prawa majątkowe"
do niego.

Prawa autorskie dzielą się na osobiste i majątkowe. Co do
niemożności zrzeczenia się lub zbycia praw autorskich osobistych,
sprawa nie jest taka prosta, bo ustawa mówi jedynie o "więzi twórcy
z utworem".

[unhappy]

niestaly_czytelnik napisał:

> Jak nie to przeczytaj i odszczekaj te pierdy o rzekomej "kradzieży
> praw autorskich".

Myślisz, że PIS obrałby aż taksamobójczy kierunek? Zniesławienie partii
politycznej - LOL.

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[flyb52]

Ten ryj na tym talerzu kogos mi przypomina...To moze byc przeciez
ktorys z blizniakow.Full wypas. Dobrobyt.

..Wpadek?.............

[presentation1]

Dobrze ze wpadki a nie PRZESTEPSTWA w wykonaniu PO i PSL.

Przestępstwa w wykonaniu firmy wynajętej przez PiS

[maaac]

Kradzież praw autorskich jest kradzieżą.

[unhappy]

maaac napisał:

> Kradzież praw autorskich jest kradzieżą.

Tak szczerze to jest to bzdura. W środowisku fotografów przyjęło się mówić
"ukradł zdjęcie" i w sumie w języku potocznym takie określenie funkcjonuje więc
pisowska strona prawdy o PO zaowocowała tym, że PIS dostał łatkę złodziei
(naprawdę, podziwiam intelektualną MOC fachowców z PIS'u - to trzeba być samym
PIS'em żeby tak sobie strzelić w kolano).

Niemniej nie jest to kradzież tylko naruszenie praw autora. Czy wagowo jest to
mniej czy więcej niż kradzież bywa różnie.

[maaac]

Ok ok. A samochód się nie kradnie tylko dokonuje tymczasowego zaboru
mienia. Człowieka się nie bije tylko narusza jego nietykalność
cielesną itd. itp. Nie zmienia to jednak faktu że to co zrobiła
zatrudniona przez PiS firma to nie jakaś błahostka która może zdarzyć
się każdemu.

[hurdy-gurdy]

maaac, zdziwiłbyś się meandrami prawa autorskiego, znając kilka precedensowych
wyroków........

[maaac]

:P w Polsce nie ma prawa precedensowego.

A poważniej - twierdzisz że mieli do tego prawo? Ciekawe że oni
jednak byli innego zdania - fotki znikły.

[unhappy]

presentation1 napisał:

> Dobrze ze wpadki a nie PRZESTEPSTWA w wykonaniu PO i PSL.

Wpadki? Tak. I przy okazji dowodu totalnej głupoty PIS. Cytat z Kamińskiego:
""Dmuchamy na zimne. Mamy ekspertyzy znawców prawa autorskiego".

Co do PRZESTĘPSTW to tu i teraz dyskutujemy o intelektualnym pogrzebie Prawa i
Sprawiedliwości. Wyznawcy PiS cały czas piszą, że to nieważne, że PiS dał d*py.
Piszą jakie to PO złe. Nie piszą tylko jednego:

1. CZY GŁUPKI Z PIS STANĄ SIĘ MĄDRZEJSZE BO PO JEST ZŁE?

Problem w tym, że walicie PiS błahostkami, a w tym

[niestaly_czytelnik]

czasie PO robi przekręty na setki milionów i miliardy.

Co jest bardziej szkodliwe dla społeczeństwa - niezadowolenie
jakiegoś buraka, co zrobił zdjęcie dwóm menelom i uważa się za
artystę, czy np. niedostępność szpitali dla milionów ludzi?

Ludzie to widzą i nie pomoże wasze szczekanie - próbujecie zamydlić
sytuację błahymi zarzutami, ale to i tak nic nei da...

[unhappy]

niestaly_czytelnik napisał:

> czasie PO robi przekręty na setki milionów i miliardy.

Źle. Napisz że na setki milionów miliardów :D I pamiętaj - piszesz nie na temat :D

> Co jest bardziej szkodliwe dla społeczeństwa - niezadowolenie
> jakiegoś buraka, co zrobił zdjęcie dwóm menelom i uważa się za
> artystę, czy np. niedostępność szpitali dla milionów ludzi?

Najgroźniejsi są ludzie którzy nie są w stanie opanować prostej sztuki pisania i
rozumienia czytanego tekstu.

Ten wątek jest o tym jak to PIS ukradł fotkę. Nie o ZŁYM PO. Rozumiesz już?

> Ludzie to widzą i nie pomoże wasze szczekanie - próbujecie zamydlić
> sytuację błahymi zarzutami, ale to i tak nic nei da...
> Jak zwykle odwraca się uwagę od faktów.

Ludzie nie szczekają. Retoryka PIS a rzeczywistość to dwie różne sprawy :D

Trafiony - zatopiony.

[woytolo]

Dziwna riposta GW? Wygląda na to, że tylko taka została...

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[kfadam]

PiS po ściganiu afer i wyłapaniu własnych członków zanotował nowy sukces
uruchomił stronę internetową która stała się z miejsca PORAŻKĄ ROKU choć
trzeba przyznać ze przewidzieli to i nazwali stronę porazkaroku.pl

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[polski_krzysztof]

Wiadomo-za co się nie bierze PIS to żenada,układy,kłótnie ,kłamstwa....
dosyć Polska ma już z tymi szkodnikami I kategorii ... .

Wpadka to raczej rządy PO

[carington774]

Jak zwykle odwraca się uwagę od faktów. Dla paru przygłupich pajaców
ważne jest to czy była zgoda na publikację materiałów, a nie treść
tych materiałów, czyli wywołanie burzy, żeby odwrócić uwagę od
faktów. A faktom Nikt nie zaprzeczy. DONALDZIE PODAJ SIĘ DO DYMISJI
I SKOŃCZ Z POLITYKĄ NA ZAWSZE!!

[unhappy]

> Jak zwykle odwraca się uwagę od faktów.

Jak zwykle wyznawca PIS'u pokazuje, że nie umie korzystać z forów dyskusyjnych.
Ten wątek jest o tym jak PIS zajuchcił fotkę. I o tym się tu pisze. O ZŁYM PO
masz masę innych wątków :D

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[nurek76]

Nie rozumiem dlaczego wszyscy krzyczą że PIS dał doopy. Był juz
proces o naruszenie praw autorskich? Jest jakiś wyrok? Czy tylko
poszczekiwania TVN-u z których wyjdzie tyle co z śledzia Pitery?

[unhappy]

Dał du*py i to ostatecznie z bardzo prostego powodu. Po poprzednich wpadkach z
kradzieżą praw autorskich PIS po prostu nie mógł sobie pozwolić na kolejną. W
ten sposób udowodnili swoją własną głupotę. Zamiast wytknąć PO braki zrobili
stronkę dzięki której mają łatkę złodziei. Naprawdę genialne posunięcie :D

Seria wpadek(może recydywa?) PiS na POrażce roku

[piotrwie.live]

PiS już nie raz pokazałw swoich wyborczych materiałach, że nie ma
zagrosz szacunku dla praw autorskich. Kolejne takie działania to już
recydywa, a nie wpadka. łamanie praw Polaków stało się sposobem
działania osób, które tworzą PiS.

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[hurdy-gurdy]

Najśmieszniejsza dyskusja pod słońcem. Kochana młodzieżówko PO! Szanowni
Legaliści! Robicie już zrzutkę na proces z autorami strony? Czy dyskusja o
prawie autorskim zmienia przedstawione na filmach fakty? Czemu nie próbujecie
polemizować z zawartością PO-rażki? Bo się nie da !

Zresztą może jest jakaś strona, PO-stępy roku? Gdzie te sukcesy, ustawy,
obniżki, podwyżki itp?? Po prostu nie możecie się przyznać, nawet przed sobą, że
was nabrano. Mam wrażenie, że zaakceptujecie wszystko co jest antykaczyzmem,
Nawet jak by tu wjechały ruskie czołgi obalić prezydenta.

[unhappy]

> Czemu nie próbujecie
> polemizować z zawartością PO-rażki? Bo się nie da !

Bo wątek jest o tym jak PIS ukradł cudze prawa :D

Dlaczego wyznawcy PIS nie potrafią dyskutować na temat.

[hurdy-gurdy]

no właśnie - a gdzie tekst w wyborczej/wątek o zawartości strony?To chyba
istotniejsze niż igrzyska?
HA HA HA

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..PEWNIE W TEJ STRONCE TEŻ MACZAŁ ŁAPY GENIALNY REŻYSER PREZYDENCKICH SPOTÓW;
hiena kurski....JAKŻE ŻAŁOŚNI SĄ PIS-DZIELSCY WASALE...NIE WSPOMNĘ O TOTALNEJ
INDOLENCJI..

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[augusta13]

Kiedy te obrzydliwe trolle zaprzestaną swoich ohydnych,podstępnych
gier? Czy sądzą,że ktoś jeszcze da się nabrać na ich tandetne
chwyty? Przecież nowych ludzi nie przciągną, a dotychczasowego
elektoratu ubywa i to w szybkim tempie. Więc panowie ze złości
szamoczą się i wpadają w spiralę bezdennej głupoty. Ale to bardzo
dobrze. Jeszcze trochę i przestaniemy ich oglądać i słuchać.

Nowy wałek PO - Palikot, Zdrojek, piteria - aut

[wybolki]

Kolejna porażka= wałek
Kumpel Palikota przejmuje Łazienki 2008-11-18 (09:56)

Jacek Czeczot-Gawrak, nowy dyrektor warszawskich Łazienek, to dobry
znajomy posła Janusza Palikota, prowadzącego w okolicy muzeum
interesy deweloperskie. Gawrak wybrany został przez ministra Bogdana
Zdrojewskiego bez żadnego konkursu, mimo że nigdy w życiu nie
kierował placówką muzealną.

Dotychczasowy szef Muzeum Łazienki Królewskie, prof. Marek
Kwiatkowski, został po 48 latach pełnienia tej funkcji zwolniony
przez ministra kultury w nieprzyjemnych (nagonka w mediach, głównie
w „Gazecie Wyborczej”) i bardzo dziwnych okolicznościach.

Przypomnijmy: w styczniu 2008 r. prof. Kwiatkowski złożył na ręce
ministra pismo, w którym wyraził chęć odejścia na emeryturę. Obaj
panowie ustalili, że we wrześniu zostanie powołany nowy dyrektor,
wspólnie przez nich wybrany. Na swojego następcę Kwiatkowski
zaproponował obecnego wicedyrektora muzeum, Stanisława Żurowskiego –
mającego kilkudziesięcioletnie doświadczenie w kierowaniu tego
rodzaju placówkami (m.in. w Zakopanem). Bogdan Zdrojewski odrzucił
jednak tę kandydaturę, argumentując to, według naszych informacji,
brakiem doktoratu u kandydata. – To nieprawda – zaprzecza minister.
Tak czy inaczej – niedługo po propozycji prof. Kwiatkowskiego sprawa
kontroli nad Łazienkami nabrała niespodziewanego przyspieszenia.
Najpierw jeden z ministerialnych urzędników wręczył mu, podczas jego
spaceru w Łazienkach, wypowiedzenie z pracy (niezgodne zresztą z
kodeksem pracy) – a następnie, 28 sierpnia, ministerstwo ogłosiło
nazwisko nowego dyrektora Łazienek.

Wyboru dokonano bez żadnego konkursu, a nominatem okazał się Jacek
Czeczot-Gawrak. W kręgach muzealniczych znany przede wszystkim jako
handlarz antykami.

Człowiek znikąd

63-letni Jacek Czeczot-Gawrak przedstawia się jako absolwent
Wydziału Historii Sztuki na UW (nie ma takiego wydziału na tej
uczelni, jest tylko Instytut HS w ramach Wydziału Historycznego) i
konserwator. Jak poinformował nas nieoficjalnie jeden z członków
Rady Naukowej przy Muzeum w Łazienkach, nowy dyrektor napisał pracę
magisterską na temat motywów napoleońskich w malarstwie polskim.
Obrona miała się odbyć w 1973 r. Problem w tym, że Czeczot-Gawrak od
1971 r. mieszkał w Anglii i do kraju przyjechał dopiero pod koniec
następnej dekady. W jaki sposób dyrektor zdobył więc magisterium?

Portal internetowy Studio Opinii (alfaomega.webnode.com), raczej
przychylny nowemu szefowi Łazienek, napisał wprost, że Czeczot-
Gawrak skończył historię sztuki, ale nie uzyskał tytułu magistra. Z
powodu tych rozbieżności postanowiliśmy poprosić o oficjalną
informację na ten temat ministra Zdrojewskiego oraz samego
zainteresowanego. Niestety, od żadnego z nich nie uzyskaliśmy
wyjaśnienia.

Bez satysfakcjonującej odpowiedzi pozostało także inne pytanie:
dlaczego wyboru dyrektora Łazienek – jednego z najważniejszych
muzeów w Polsce – dokonano bez konkursu? Jak sprawdziliśmy,
procedurę konkursową przeprowadza się przy wyborze dyrektora niemal
każdego polskiego muzeum – od pałacu w Wilanowie po Muzeum
Instrumentów Ludowych w Szydłowcu. Kandydat na szefa szydłowieckiej
placówki musi np. doskonale znać przepisy prawne dotyczące
muzealnictwa i posiadać co najmniej dwuletnie doświadczenie zawodowe
na stanowiskach związanych z zarządzaniem instytucją kultury;
ponadto „pożądane” cechy przyszłego dyrektora to dodatkowe
wykształcenie w zakresie muzealnictwa i stopień lub tytuł w obszarze
nauk humanistycznych. Wynika stąd jasno, że Jacek Czeczot-Gawrak nie
mógłby kierować nawet muzeum w 12-tysięcznym Szydłowcu...

Co na to minister kultury Bogdan Zdrojewski? Odpowiedział nam
lakonicznie, że resort „nie ma obowiązku powoływania dyrektora
instytucji kultury w drodze konkursu”, a Jacek Czeczot-Gawrak
wybrany został „po szerokich, trwających pół roku konsultacjach”.

Nominacja z Palikotem w tle

Zaraz po ogłoszeniu nominacji na stanowisko dyrektora Łazienek
Czeczot-Gawrak udzielił „Rzeczpospolitej” wywiadu, w którym
bezpardonowo zaatakował prof. Kwiatkowskiego za rzekome
doprowadzenie muzealnego kompleksu do ruiny. Nominat ministra
Zdrojewskiego popisał się przy tym olbrzymią ignorancją, twierdząc
np., że ranga Łazienek została zdeprecjonowana przez cara, który
otworzył je dla szerokiej publiczności (tymczasem park udostępnił
mieszkańcom Warszawy sam król Stanisław August Poniatowski), czy
utrzymując, że Łazienki wyszły bez szwanku z II wojny światowej (co
jest jeszcze bardziej kompromitującą pomyłką, bo podczas okupacji
Pałac na Wodzie został przez hitlerowców spalony). Dlaczego osoba,
która nie zna nawet podstawowych faktów z historii Łazienek, została
powołana na stanowisko dyrektora tej unikatowej placówki?

Wszystko wskazuje na to, że o nominacji dokonanej przez Bogdana
Zdrojewskiego zadecydowały względy pozamerytoryczne. Jak
ustaliła „GP”, dobrym znajomym nowego dyrektora Łazienek jest poseł
PO Janusz Palikot. Obu panów łączą od wielu lat interesy. Na
stronach internetowych firmy Czeczota-Gawraka (o nazwie „The Studio:
Architectural and Interior Design”) znajdujemy np. projekty bramy
wjazdowej do Polmosu Lublin, „biblioteki win” (z fotografią posła
Palikota), domu „na południu Polski” (posła Palikota) czy wreszcie
projekt butelki wódki „Palikotówki”. Okazuje się więc, że obecny
p.o. dyrektora Łazienek nie zna historii słynnego zespołu pałacowo-
ogrodowego i nigdy w życiu nie pracował w muzeum, ale jest za to
stałym klientem Janusza Palikota.

W nominacji Czeczota-Gawraka może jednak chodzić o coś więcej niż o
załatwienie mu „po znajomości” wpływowego stanowiska. W „portfolio”
firmy Czeczota-Gawraka znajdujemy bowiem także projekt... zabudowy
rezydencjonalnej wokół Łazienek, m.in. przekształcenia
architektonicznego Domu Pułku Huzarów (ul. 29 Listopada 5) – zabytku
będącego własnością lubelskiej spółki „29 Listopada”. Firma ta
należy do Polmosu Lublin, a jej prezesem jest Zbigniew Borowy –
bliski współpracownik Janusza Palikota, członek zarządu Polmosu i
były członek rady nadzorczej spółki Ozon.

Podejrzane ruchy wokół zabytku

Dom Pułku Huzarów – dawny budynek koszarowy wzniesiony na początku
XX wieku – został przez miasto sprzedany w latach 90. prywatnemu
inwestorowi. Gdy kilka lat temu nabyła go powiązana z Januszem
Palikotem spółka „29 Listopada”, budynek wart był około 12 mln zł.
Kierownictwo lubelskiej firmy chciało ów zabytkowy, położony blisko
Łazienek obiekt przebudować na apartamentowiec, by sprzedać go po
znacznie wyższej cenie (według naszych wyliczeń, nieruchomość
mogłaby być wtedy warta nawet dwa razy więcej). Na żadne rozbiórki
ani przebudowy nie wyrażał jednak zgody prof. Marek Kwiatkowski,
mimo że do zmiany stanowiska – jak twierdzi profesor – namawiali go
różni prominentni ludzie.

Dziś wiemy, że spółka Polmosu nie zrezygnowała ze swoich zamiarów. W
sierpniu 2008 r., gdy miejsce prof. Kwiatkowskiego w Łazienkach
zajmował już Jacek Czeczot-Gawrak, Krajowy Ośrodek Badań i
Dokumentacji Zabytków został poproszony o wydanie specjalistycznej
opinii w sprawie planowanych „inwestycji” w Domu Pułku Huzarów. Jak
dowiedziała się „GP” – zmiany proponowane przez firmę „29 Listopada”
polegają na nadbudowie istniejącego budynku, dobudowaniu dwóch
oficyn i rozbiórce części budynków wchodzących w skład zabytku. O
konieczności „uzgodnienia decyzji warunków zabudowy” terenu przy ul.
29 Listopada powiadomione też zostało Muzeum Łazienki Królewskie.
Czy nowy dyrektor placówki – biznesowy znajomy Janusza Palikota –

[unhappy]

Nie ten wątek :D

Trzymaj się tematu.

I kto (co) to mówi

[niestaly_czytelnik]

unhappy napisał:

> Trzymaj się tematu

I kto to mówi 2 i 1/2.

[unhappy]

niestaly_czytelnik napisał:

> unhappy napisał:
>
> > Trzymaj się tematu
>
> I kto to mówi 2 i 1/2.

Za trudne do pojęcia? Wiedziałem :D

[wybolki]

unhappy zagladnij na wp.pl i zamień sie w strusia głowa w piasek

[unhappy]

wybolki napisała:

> unhappy zagladnij na wp.pl i zamień sie w strusia głowa w piasek

A tam jest coś o tym jak to PIS ukradł fotografię czy o tym jakie to PO jest
ZŁE? Ja wiem, że jest złe. Każda partia jest zła a wybór póki co to między dżumą
a syfilisem.

[maaac]

:) No może nie aż taki - IMHO jedna z tych chorób choć poważna nie
jest dla mnie śmiertelna. Druga stanowi zagrożenie mojego życia. W
tym momencie wybór choć bolesny może być tylko jeden. To mimo
wszystko jest świadomy wybór a nie kwestia losowania co bardziej się
opłaca mieć dżumę czy syfilis.

[wybolki]

unhappy napisał:

> Nie ten wątek :D
>
> Trzymaj się tematu.

Piszemy o porażkach roku strona WWW.porazkaroku.pl nie nadąża wiec
uzupełnijmy:
- damski bokser drzewiecki patrz wp.pl
- Afera łazienkowa patrz wp.pl
- Reforma wojska patrz wp.pl
- wywiad RMF i kolejne naciski na dziennikarzy (po Pawlaku) patrz
wp.pl
robię nową strone PO - bedzie potrzeby duży serwer

[unhappy]

wybolki napisała:

> Piszemy o porażkach roku strona WWW.porazkaroku.pl

Nie. Piszemy o tym jak to PIS ukradł fotografię :)

- Palikot obraza mojego brata...

[edek47]

chorego psychicznie,A MOJ KOT ANI RAZU nie obrazil tuska.-
stwierdzil karlowaty hitlerek.

[unhappy]

edek47 napisał:

> chorego psychicznie,A MOJ KOT ANI RAZU nie obrazil tuska.-
> stwierdzil karlowaty hitlerek.

Dziękuję Panu. Oto Państwo widzieli przed chwilą okazały przykład politycznego
trolla. Zanotujcie to. Edziu - wróć już na zaplecze, dziękuję ci za pomoc.

Świetna strona

[daretto]

Co byście w gazecie nie pisali, pomysł PiS bardzo dobry. Ja z coraz
większym zażenowaniem patrzę na poczynania PO.

[unhappy]

daretto napisał:

> Co byście w gazecie nie pisali, pomysł PiS bardzo dobry. Ja z coraz
> większym zażenowaniem patrzę na poczynania PO.

Oczywiście, że dobry. Co z tego skoro PIS go koncertowo spieprzył :D

[krawiec6661]

A jak się zapatrujesz na fakt zarejestrowania "konkurencyjnej" domeny
porażkaroku.pl gdzie na starcie możesz się dowiedzieć jak powiększyć swojego
penisa o 7 cm? Czy to aby nie cios poniżej pasa ze strony PO? :-D Normalnie w
stope sobie strzelają takimi nie eleganckimi zagraniami ;)

A oryginalna porazkaroku.pl jest wyjątkowo nie profesjonalnie przygotowana
jeśli chodzi o design, dźwięk, nawigację... "Karuzela" flashowa się rwie jakby
miała ustawione 5 klatek / sekundę, grafiki są obskurne, film umieszczony poza
obszarem widocznym w przeglądarce na starcie itd.

[unhappy]

krawiec6661 napisał:

> A jak się zapatrujesz na fakt zarejestrowania "konkurencyjnej" domeny
> porażkaroku.pl gdzie na starcie możesz się dowiedzieć jak powiększyć swojego
> penisa o 7 cm? Czy to aby nie cios poniżej pasa ze strony PO? :-D Normalnie w
> stope sobie strzelają takimi nie eleganckimi zagraniami ;)

Połowa adresów to w ten sposób zaparkowane domeny.

> A oryginalna porazkaroku.pl jest wyjątkowo nie profesjonalnie przygotowana
> jeśli chodzi o design, dźwięk, nawigację... "Karuzela" flashowa się rwie jakby
> miała ustawione 5 klatek / sekundę, grafiki są obskurne, film umieszczony poza
> obszarem widocznym w przeglądarce na starcie itd.

Co tylko potwierdza moją opinię o profesjonalizmie partii PiS.

[krawiec6661]

> Połowa adresów to w ten sposób zaparkowane domeny.

Dokładnie, i połowa internautów posługuje się kradzionymi materiałami przy
produkcji filmików... Kiedy o tym pisałem twierdziłeś, że to żadne wytłumaczenie.

[unhappy]

krawiec6661 napisał:

> > Połowa adresów to w ten sposób zaparkowane domeny.
>
> Dokładnie, i połowa internautów posługuje się kradzionymi materiałami przy
> produkcji filmików... Kiedy o tym pisałem twierdziłeś, że to żadne wytłumaczeni
> e.

Oczywiście, że żadne. Nie porównuj przeciętnego internauty z największą partią
opozycyjną bo to śmieszne.

[krawiec6661]

Czyli konkluzja jest taka: wszyscy coś tam kradną od czasu do czasu (filmiki
amatorskie), wszyscy kopią się po jajach (parkowanie bliźniaczych domen i
dawanie tam wydłużania penisa) a inne partie tez nie sa święte (temat praw do
używania materiałów przez PO) ale o tym nie mówimy bo temat dotyczy PiSu.
Zrozumiałem wreszcie :)

[unhappy]

krawiec6661 napisał:

> Czyli konkluzja jest taka: wszyscy coś tam kradną od czasu do czasu (filmiki
> amatorskie),

Tak. Prawa autorskie w Polsce są walnięte (w innych krajach też, czasem nawet
bardziej - USA). Czasami nie wiadomo w ogóle co wolno a co nie.

> wszyscy kopią się po jajach

Nie. Tylko politycy :)

> (parkowanie bliźniaczych domen i
> dawanie tam wydłużania penisa) a inne partie tez nie sa święte

Wiesz, święta partia to chyba kościół katolicki :D

> (temat praw do
> używania materiałów przez PO) ale o tym nie mówimy bo temat dotyczy PiSu.

O ile temat praw do używania materiałów PO byłby ciekawy to dyskusja jest
właśnie o tym jak to PIS ukradł zdjęcie strzelając sobie... wczesniej pisałem,
że w kolano. Nie, to jednak był strzał w głowę :D

> Zrozumiałem wreszcie :)

Tak pod warunkiem, że rozumiesz kontekst w jakim PIS sobie strzelił w głowę. Patrz:

Największa partia opozycyjna odpala stronę na której chce pokazać jaką porażką
są rządy PO. Nawiasem mówiąc to jest w PIS odpychające - to jak bardzą chcą
jechać na tym, że ktoś inny jest do du*y :) Ale prasa jest zainteresowana czy
znowu nie będzie wpadki z prawami autorskimi (przypominam Kamińskiego bredzącego
o ekspertyzach prawnych). Po czym okazuje się, że na stronie znajduje się
ukradzione jednemu fotografowi zdjęcie. Dziura w głowie - implozja, opada
kurtyna. PIS otrzymał etykietkę złodziei która może sie utrzymać do następnych
wyborów (już media nieprzychylne PIS'owi się o to będą starać). Zawartość strony
jest w tym momencie drugorzędna choć na pewno warta dyskusji.

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..AUTODESTRUKCJA PiS-BOLSZEWIEJ SEKTY NIEUNIKNIONA...NIESTETY..I TAKA JEST
ARCYPORAŻAJĄCA OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ....

www.porazkaroku.com lepsza od PISowskiej

[ogul_bobra]

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

FAJNE PYSKI:
porazkaroku.com/index.php?p=1_4_GALERIA-S-AW-

[unhappy]

anakonda22 napisał:

> FAJNE PYSKI:

Fajni złodzieje



> porazkaroku.com/index.php?p=1_4_GALERIA-S-AW-

!!!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..A TERA BĘDĄ KOLEJNE KLOCKI. JĘDRULA LEPPER: Ja śpię spokojnie i myślę, że
poseł Czuma będzie na tyle dociekliwy, że prokurator będzie miał co robić z
panem Kaczyńskim, panem Ziobro i panem Kamińskim.......
..OJ BĘDZIE SIĘ DZIAŁO....

Czy oni mogą zagrozić Polsce?

[jerjar]

Popatrzcie na nich: czy oni mogą zagrozić Polsce? Te cudaczne naturszczyki w swojej żarliwej nieporadności są aż sympatyczni. Chyba od tej chwili będę ich bronił, bo trzeba bronić słabszego, z którego wszyscy się śmieją.

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[barnapapa]

"...NIC NIE BOLI TAK JAK PRAWDA>>>
NIC NIE BOLI TAK...."
PIS mozna lżyc wykorzystywac co sie chce deformowac twarze porównywac z warzywem cz czymkolwiek innym robic kreskówki bez zgody włascicieli wizerunku itd..
A tu jedna "coolasta, zajefajna, odjazdowa, stronka non profit i szum TVN i reszty.
Ale montaże z konferencji perasowych wypaczajace ich sens są ok....
Program wyemitowany w tv po premierze nie stanowi własności kazdy moze sobie go nagrać i non profit pokazać.
O ile wiem strona nie pobiera zadnych opłat za ogladanie dziwolągów.

Pozdrawiam

[unhappy]

barnapapa napisał:

> Program wyemitowany w tv po premierze nie stanowi własności kazdy moze sobie go
> nagrać i non profit pokazać.

Może sobie nagrać nie może go pokazać. Warto żebyś o tym wiedział.

[barnapapa]

zatem trzeba wiedzieć że nie pokazano całych materiałów a fragmenty.
Czy tvn montując cuda z różnych sytuacji daje te materiały do zatwierdzenia i autoryzacji?
Jeżeli jest jakaś migawka jak wysiada albo przewraca sie polityk to czy te demony praworzadności sie pytaja o zgodę na wyemitowanie?
A przeciez wypadek jest niepowtazalny odnosi sie do konkretnej osoby itd.
Za róznych tyranii..izerunków nie mozna było publikowac i cytowac utworów jeżeli nie trzymały sie aktualnej ikonografii..:-).
Tak samo jest ze stroną "Porażka roku".
Pretensje bo nie trzyma sie wytyczonego szablonu... Taka logika Kalego.

[unhappy]

barnapapa napisał:

I piszesz o jakichś materiałach TVN. A co z ukradzionym zdjęciem?

[krawiec6661]

A co Ty tak ciągle ludzi strofujesz żeby się tematu PiS trzymali? Chyba mozna
sobie pozwolić na mały dryf tematyczny o TVN, w końcu najwieksza telewizja, też
powinni być święci i nieskazitelni w zakresie praw autorskich. Kiedyś pokazali w
Faktach stronę www którą tworzyłem (www.nielicznaromana.org), nie pytali się o
pozwolenie. Oczywiście jestem happy, bo darmowa reklama, ale gdybym był wrogiem
TVNu mogłbym ich pozwać nie?

[unhappy]

krawiec6661 napisał:

> A co Ty tak ciągle ludzi strofujesz żeby się tematu PiS trzymali? Chyba mozna
> sobie pozwolić na mały dryf tematyczny o TVN,

A co ja jestem - od pozwalania? Pewnie, że strofuję bo to znana taktyka
partyjnych trolli - jak jest temat, że PO coś zjeb*ło to zaraz wyskakuje troll i
pisze, że ciocia Kłamczyńskiego sprzedaje nieświeże jajka. Jak ktoś pisze, że
PIS coś zje*ał to zaraz czytamu o dziadku Tuska w Wermachcie. Litości - przecież
to jest debilizm.

> w końcu najwieksza telewizja, też
> powinni być święci i nieskazitelni w zakresie praw autorskich.

W tej dziedzinie nie ma takich. Zbyt poje*ana dziedzina :D

> Kiedyś pokazali
> w
> Faktach stronę www którą tworzyłem (www.nielicznaromana.org), nie pytali się o
> pozwolenie. Oczywiście jestem happy, bo darmowa reklama, ale gdybym był wrogiem
> TVNu mogłbym ich pozwać nie?

Mógłbyś i byś przegrał :D

Seria wpadek PiS na POrażce roku

[tomek.sawyer]

no i jest "PORAŻKA ROKU" - dokładnie tak jak to sobie PiS zaplanował.