Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ...

Nasz kraj powinien podpisac taki zakaz

[pinocchio]

I działać na rzecz jego wdrożenia.
Tylko dzięki takim akcjom mozna ograniczyć użycie takiej broni,
(widzcie ile dzieci kalekami bez rąk i nóg, co one są winne?)

Nalezy wywierać presję na tych ktorzy ją produkują i używają,
gdy wszyscy to podpiszą taką broń mozna wycofac,
a ktos kto jej użyje moze byc uwazany za terorystę i scigany
i sądzony jak terorysta.

[cillian1]

już widzę tych wszystkich, nikt nie będzie miał tej innej broni, a dzieci i tak
będą tracić życie/członki. Już taki nasz ten świat. Wojny były i będą.

[unhappy]

pinocchio napisał:

> I działać na rzecz jego wdrożenia.
> Tylko dzięki takim akcjom mozna ograniczyć użycie takiej broni,
> (widzcie ile dzieci kalekami bez rąk i nóg, co one są winne?)

O ile uruchamianie inicjatyw które w dającej się przewidzieć perspektywie mogą
przynieść jakikolwiek skutek ma sens o tyle w przypadku bomb kasetowych
przestaną być produkowane i stosowane WYŁĄCZNIE wtedy kiedy będzie coś tańszego
i równie dobrego. W tej chwili podpisywanie się pod tą rezolucją to jedynie
wyraz dania pewnej solidarności z cywilnymi, powojennymi ofiarami kasetówek. Ale
NIC NIE ZMIENI. A Polskę dodatkowo będzie kosztować utratę rynku.

> Nalezy wywierać presję na tych ktorzy ją produkują i używają,
> gdy wszyscy to podpiszą taką broń mozna wycofac,

No dokładnie to samo mówią Chińczycy dodają "bo wtedy nie będziemy mieli
konkurencji" :D

> a ktos kto jej użyje moze byc uwazany za terorystę i scigany
> i sądzony jak terorysta.

Ale masz na myśli wszystkich Chińczyków?

[pinocchio]

>Ale NIC NIE ZMIENI.

Konfomistyczne wykręt.

Nie doceniasz znaczenia takich miedzynarodowych postanowień.

> Ale masz na myśli wszystkich Chińczyków?

I jednocześnie przeceniasz wplywy Chinczyków.

Gdyby tak bylo jak mowisz to nie bylboby sensu badać czy
w chińskim mleku znaduje się MELAMINA, bo "to i tak nic nie zmieni",
w ogole żadne działanie nie mialoby sensu "bo to nic nie zmieni".

[unhappy]

pinocchio napisał:

> >Ale NIC NIE ZMIENI.
>
> Konfomistyczne wykręt.

Tylko dla kogoś kto wierzy, że cokolwiek miałoby zmienić.

> Nie doceniasz znaczenia takich miedzynarodowych postanowień.

A może ty je przeceniasz?

> > Ale masz na myśli wszystkich Chińczyków?
>
> I jednocześnie przeceniasz wplywy Chinczyków.

A może ty nie doceniasz owych wpływów?

> Gdyby tak bylo jak mowisz to nie bylboby sensu badać czy
> w chińskim mleku znaduje się MELAMINA, bo "to i tak nic nie zmieni",
> w ogole żadne działanie nie mialoby sensu "bo to nic nie zmieni".

A to przepraszam - a dużo zaimportowaliśmy do Europy tych chińskich bomb
kasetowych którymi mogli struć się klienci hipermarketów?

[pinocchio]

> > >Ale NIC NIE ZMIENI.
> >
> > Konfomistyczne wykręt.
>
> Tylko dla kogoś kto wierzy, że cokolwiek miałoby zmienić.

itd.

Sorry, ale to są juz tylko czcze i jałowe sofistyczne pogrywajki
i takie gdybanki najczesciej nic nie zmieniają oprocz tego ze bolą
palce od klawiatury i szczęka od kłapania.

[unhappy]

> Sorry, ale to są juz tylko czcze i jałowe sofistyczne pogrywajki
> i takie gdybanki najczesciej nic nie zmieniają oprocz tego ze bolą
> palce od klawiatury i szczęka od kłapania.

No ale to nie ja zacząłem :D

[adas313]

> Nalezy wywierać presję na tych ktorzy ją produkują

Jak? Przestaniemy kupować amerykańskie komputery, ubranie szyte in czajna czy
rosyjski gaz?

> a ktos kto jej użyje moze byc uwazany za terorystę i scigany
> i sądzony jak terorysta.

O ile komuś będzie się chciało palcem kiwnąć.

[warmi2]

"a ktos kto jej użyje moze byc uwazany za terorystę i scigany
i sądzony jak terorysta"

Typowe myslenie naiwniakow ... aby scigac kogos potrzeba woli i
mozliwosci , kto bedzie scigal Amerykanow czy Chinczykow.

Europejczycy moga sobie pozwolic na deklaracje "humanistyczne" bo
przez ostatnie 50 lat Amerykanie wykonywali za nich brudna robote i
zajmowali sie produkowaniem tych wszystkich "wrednych" broni ktore
chronily Europe przez te wszystkie lata.

[lokator]

Są na ziemi rzeczy zdumiewające. Jedną z nich jest cud przetrwania
osobników, którzy z racji preferowanej strategii powinni wymrzeć.

Gdyby proponować człowiekowi spacer w nocy, po meczu piłkarskim na
przykład i do tego w "szemranej" dzielnicy to popuka się w głowę i
powie "jeszcze mi życie nie zbrzydło". Jeśli wystąpi konieczność
takiego spaceru, np. do nocnej apteki, to nie pójdzie kobieta tylko
mężczyzna, albo kilkoro osób - dla bezpieczeństwa. Jedna osoba
będzie się bała, bo okoliczności i miejsce są "niesprzyjające" i
istnieje duże ryzyko niepowodzenia i poniesienia strat. Dlaczego?
Zakładamy, że nie wszyscy dookoła są dobrymi ludźmi i staramy
dostosować swoje działania do okoliczności tak, żeby ryzyko było jak
najmniejsze.

Ale oto przenosimy się na inną, dużo szerszą płaszczyznę.
I wytłumaczcie mi, proszę, dlaczego ten, który wiedząc, że może
zarobić nożem i stracić portfel i nie będzie w związku z tym szlajał
się gdzieś bez potrzeby, jest pierwszy do podpisywania wszelkich
umów rozbrojeniowych, epatując wręcz naiwną wiarą w to, że powyżej
pewnego poziomu relacji interpersonalnych i międzynarodowych nie ma
już złych ludzi....

Ktoś tu napisał, że Rosja na pewno nie będzie chciała atakować
Francji i Niemiec. Ja bym się, z oporami, może i zgodził z tym. Ale
dodam, że Rosja chciała by wejść do Francji i Niemiec BEZ WALKI,
żeby zaprowadzić tam swoje porządki. A zrobi to tylko wtedy, gdy
wszyscy się rozbroją - oprócz Rosji oczywiście.

Nie istnieje takie zło, które samo sobie wyznacza granice ekspansji.

A kto to jest Putin? (Były) oficer KGB.
A czego uczył się na kursach? Robótek ręcznych? W pewnym sensie tak:
jak gołymi rękoma zabić człowieka, jak zbudować bombę jepiej niż
McGywer, jak założyć podsłuch, jak panować nad emocjami tak, żeby
wywierać na innych takie wrażenie jakie jest w danej sytuacji
potrzebne do osiągnięcia celu.

Si vis pacem para bellum.

Ja nie traktuję wszystkich dookoła jak morderców, złodziei i
zboczeńców. Ale też nie jestem wypełniony naiwną wiarą w to, że
kiedyś na świecie zapanuje dobro. (No, ewentualnie wtedy, gdy na
Ziemi nie będzie ani jednego czlowieka...)

Sluchalam wyjasnien Klicha

[freon]

Mnie to przekonuje. Kilka panstw nie podpisalo, w tym nasi sasiedzi,
wiec z punktu widzenia ochronnosci panstwa niemadre byloby pozbywanie
sie tej broni. Jak powiedzial: najpierw bezpieczenstwo Polski, potem
miedzynarodowe dzialania rozbrojeniowe.

[lech.niedzielski]

freon napisała:

> Mnie to przekonuje. Kilka panstw nie podpisalo, w tym nasi
sasiedzi,
> wiec z punktu widzenia ochronnosci panstwa niemadre byloby
pozbywanie
> sie tej broni. Jak powiedzial: najpierw bezpieczenstwo Polski,
potem
> miedzynarodowe dzialania rozbrojeniowe.
Ochronność państwa ... . Ochronność. O Boże !

Rozbroić się całkowicie !

[nord7]

chciałbym tylko przypomnieć, że to na świecie od jakichś 60 lat nie było żadnej
poważnej wojny, to jest zasługa pocisków nukleranych w rękach największych
graczy tego świata. Nawet ZSRR bał się zaatakować bo wiedział co może zostać z
Moskwy. Podobnie atom jest dziś rodzajem stabilności pomiędzy Pakistanem a
Indiami etc.

Chcecie mieć w Europie i świecie siekanke a'la II WŚ ?


Wystarczy ze znikną bomby atomowe, ostatnie gwaranty względnego pokoju na świecie.

Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ...

[bulorz]

Zasadnicze pytanie: czy my jako ludzkość zasługujemy na przetrwanie?
Wydaje mi się, że nie tylko Ziemi, ale w perspektywie całemu Wszechświatowi
byłoby lżej, gdyby nas zwyczajnie nie było jednak...

Na Ziemi jest tylko jeden gatunek, który wkłada swój potencjał w obmyślanie
sposobów zabijania przedstawicieli tego samego gatunku... zgadnijcie, który?

Przecież wszyscy ludzie, którzy chcą zabijać innych (lub produkują narzędzia i
technologie z myślą o tym) - powinni zostać odosobnieni w zamkniętych
zakładach dla psychicznie chorych i w ten sposób winni być na stałe
odizolowani od społeczeństwa.

Przecież, jak popatrzeć na to wszystko "z boku", to to jest jakaś ciężka
paranoja.. coś jak upiorny sen wariata... a to ponoć dzieje się "naprawdę".

Niekiedy naprawdę bardzo mi wstyd, że przynajmniej z wyglądu jestem podobny do
tego gatunku. :( Miejmy nadzieję, że w roku 2012 Ziemia się trochę z tej
naszej zarazy.. otrząśnie.

[cillian1]

dlaczego właśnie 2012? Coś wiesz? :)))

[unhappy]

bulorz napisał:

> Zasadnicze pytanie: czy my jako ludzkość zasługujemy na przetrwanie?
> Wydaje mi się, że nie tylko Ziemi, ale w perspektywie całemu Wszechświatowi
> byłoby lżej, gdyby nas zwyczajnie nie było jednak...


> Na Ziemi jest tylko jeden gatunek, który wkłada swój potencjał w obmyślanie
> sposobów zabijania przedstawicieli tego samego gatunku... zgadnijcie, który?

Ależ przyczyna jest bardzo prosta - nazywa się nienawiść. Jako gatunek jesteśmy
zdolni do nienawiści. Wystarczy nienawidzić żeby zabijać.

> Przecież wszyscy ludzie, którzy chcą zabijać innych (lub produkują narzędzia i
> technologie z myślą o tym) - powinni zostać odosobnieni w zamkniętych
> zakładach dla psychicznie chorych i w ten sposób winni być na stałe
> odizolowani od społeczeństwa.

Każdy jest zdolny do nienawiści. No, może prawie każdy.

> Przecież, jak popatrzeć na to wszystko "z boku", to to jest jakaś ciężka
> paranoja.. coś jak upiorny sen wariata... a to ponoć dzieje się "naprawdę".

A tak po prostu może to być "uboczny" efekt posiadania świadomości. Coś za coś -
umiejętność świadomego czynienia dobra okupujemy umiejętnością świadomego
czynienia zła.

> Niekiedy naprawdę bardzo mi wstyd, że przynajmniej z wyglądu jestem podobny do
> tego gatunku. :( Miejmy nadzieję, że w roku 2012 Ziemia się trochę z tej
> naszej zarazy.. otrząśnie.

Ale pomóc możesz już w tej chwili. Tu i teraz. Czy może ty jesteś wyjątkowy?

[zigzaur]

Bulorz, powieś się, daj dobry przykład!

Czekam na opinię: eva15,lubat,kroliklesny,pimpus18

[maaac]

antyreakcjonista, itd.

No jak to jest jak Rosja jest po "ciemnej stronie mocy" razem z
Polską. Pokrytykujecie swojego "idola"?

Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ...

[fckin]

przeciez my i tak nie mamy bomb kasetowych ;)

Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ...

[erzbischof]

Pseudokatolicki kraj ta Polska: podobno taaaaaaaaaaaaak przestrzegaja 5
przykazania...Nie zabijaj.........amen

[cillian1]

co ma do tego przykazanie, nawet KK ma swoją małą armię ;)

[zigzaur]

Najbardziej zmilitaryzowane są ultrakatolickie kraje Ameryki Łacińskiej. A jakie
widowiskowe defilady! Jakie ozdobne mundury i sztandary! A ile przewrotów
wojskowych!

[balrog008]

erzbischof napisała:

> Pseudokatolicki kraj ta Polska: podobno taaaaaaaaaaaaak przestrzegaja 5
> przykazania...Nie zabijaj.........amen

Na wojnie niestety trzeba zabijać. Aby nie zostać zabitym. Poza tym- si vis
pacem para bellum.
Pozdro pacyfisto i wiedz, że podpisywanie papierków o jakiś tam broniach w
praktyce nic nie znaczy.

[adas313]

Śmiem twierdzić, że posiadasz pseudowiedzę na temat nauczania KK.

Z tych 100 krajów to 80 nie ma zamiaru

[zwyczajny]

dotrzymać zobowiązań. Natomiast licza na wyrzeczenie sie broni
przez przeciwników. Typowa udawanie rozbrojenia.

I słusznie. Po co się osłabiać

[janbacz]

Ja mam zaufanie do polskiego rządu że będzie tej broni używał odpowiedzialnie czyli tylko do odstraszania, ewentualnie przeciw tym którzy nas napadną pomimo odstraszania.

..."Radek -bomba kasetowa" dostał instrukcje ?

[jan3211]

Radek dostał instrukcje , a Tusk wykonał i zgłosił- "zadanie
wykonane" - tak jak dawniej PiS ...

Axis of Evil

[3m05]

Chiny, Indie, Izrael, Pakistan, Rosja, Stany Zjednoczone i... Polska.

Czolowka humantitarna swiata. POgratulowac.

Rozwiazanie praktyczne - zakazac eksportu a uzycie ograniczyc tylko do
terytorium kraju producenta. W celach obronnych oczywiscie.

[adas313]

> Czolowka humantitarna swiata. POgratulowac.

Reszta natomiast to aniołki, które ani przez moment nie skompromitowały się
zaopatrywaniem w broń kogo popadnie, z rozmaitymi bandyterkami włącznie.

[3m05]

100 krajow czyli znakomita wiekszosc uznala, ze nalezy podpisac, bo ta bron jest
przede wszystkim zagrozeniem dla ludnosci cywilnej.
Szkoda ze Polski w tym zacnym gronie zabraklo.
Miedzynarodowa reputacje Polski wyznaczaja ostatnio Irak, Nanghar Kel, Szymany,
"tarcza" i wspieranie gruzinskiego awanturnika.
Dopoty dzban....

[zigzaur]

KAŻDA broń jest groźna dla ludności cywilnej. Na przykład te różne iskandery i
buławy. Tego należałoby zakazać.

[3m05]

Tak kazda, ale nie kazda w rownym stopniu. Pociski kasetowe sa wyjatkowo wredne
o czym aktualnie przekonuja sie np. libanskie dzieci.

Iskandery i Bulawy przeszkadzaja tym, ktorym marzy sie swiatowa hegemonia i
monopol na silowe wprowadzanie "demokracji".
Przez 8 lat rzadow Busha i neoconow, nie odnotowano ani jednej amerykanskiej
inicjatywy rozbrojeniowej, z wyjatkiem prob "rozbrojenia" Iraku, Afganistanu i
jak budzet pozwoli Iranu. :)

[asmall4]

Heh ,to może gó...jadzie wymień inicjatywy "pokojowe" ZSRR i Pederacji w
ostatnich 90 paru latach :)

[zigzaur]

Wystarczy wymienić z ostatnich paru miesięcy.

[zigzaur]

A mnie osobiście amerykańskie inicjatywy rozbrojeniowe (tak jest, właśnie takie,
jak opisałeś) wcale nie przestrzegają. Natomiast nie życzę sobie rosyjskich
zbrojeń na zachód od Uralu.

[3m05]

zigzaur napisał:

A mnie osobiście amerykańskie inicjatywy rozbrojeniowe (tak jest, właśnie takie,
jak opisałeś) wcale nie przestrzegają?

Chyba mialo byc nie przeszkadzaja? I pewnie tak jest, bo nie sadze zebys
osobiscie chial nastawiac karku w walce z "terrorem i rosyjskim imperializmem".
Na forum GW bezpieczniej.

zigzaur: "nie życzę sobie rosyjskich zbrojeń na zachód od Uralu."
Lacznie z Abchazja i Osetia czy bez :)
Czasy chciejstwa minely bezpowrotnie. Nawet Bush przyznal, ze sie do wojny nie
nadawal. No to kto? Hussein Obama? :)

[eva15]

3m05 napisała:

> Chiny, Indie, Izrael, Pakistan, Rosja, Stany Zjednoczone i...
>Polska. Czolowka humantitarna swiata. POgratulowac.

Polska jest co gorsza czołówką o tyle, o ile to przysłowiowe g... co
się do okrętu przykleiło i twierdzi, że płyniemy.

Świństwo

[mieszaniec-zopola]

Militarystyczne bydlaki z rządu.
Niech się Klich sam wysadzi taką bombą razem z kaczorem i Radkiem.

Nie podpisywać!!!!

[balrog008]

Bo jak będzie poważna wojna to i tak wszystkie konwencje lądują wtedy w koszu. A
broń kasetowa jest potrzebna, zwłaszcza że niektórzy nasi sąsiedzi również tego
nie podpisują.

Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ...

[haniluk]

Niech wszyscy podpiszą , akraj jana pawła i pani jasnogórskiej ,
królowej naszej nie podpisze , bo czym będziemy nawracać ruskich
i wymuszać u murzynów nie stosowanie prezerwatyw

Trochę z innej beczki...

[taxus_iluar]

Tak w sumie to na świecie jest od 20 do 60 milionów sztuk AK-47, a
od jego amunicji zgineło więcej ludzi niż w ciągu I i II wojny
światowej...Strzelają z niej zarówno dorośli jak i dzieci,zabija
zarówno dorosłych jak i dzieci. Nie wiem czy jest jeszcze
produkowana ale o takich faktach głośno nie jest. Odnośnie
wojen...Polska nie jest świętą krową której nikt nie zaatakuje,nasze
położenie w razie większego konfliktu w Europie jest wyjątkowo
niekorzystne. Osobiście uważam,że za mego życia jakiś konflikt na
większą skale nadejdzie,lepiej być więc przygotowanym.
Poza tym za jako swego rodzaju ciekawostke można uznać fakt iż w
Europie znajduje się prawie 300 głowic nuklearnych należących do
U.S.A,choć tylko szaleniec odpaliłby jakiekolwiek to jednak są i o
tym też się głośno nie mówi...

Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ..

[msyrena]

...sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej głupoty... :(

A ile krajów z tej setki produkuje bomby?

[and_nowak]

Przypomina mi się kawał o bacy: "...bo owce MOM"
Łatwo jest podpisywać tym, którzy nie produkowali i nie produkują tych bomb -
bo ich to nie dotyczy.

Poza tym - która broń jest humanitarna? Od której nie giną cywile?

"dy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków".
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z pannami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!"

i tyle.

Ponad sto krajów podpisuje zakaz używania bomb ..

[jankowski1960]

coraz czesciej wstyd mi za Polske... wojnami tak ciezko doswiadczony
kraj.

[cillian1]

zapomniałeś dodać, że to nie my byliśmy inicjatorami tych wojen. Przynajmniej w
XX w. Gdybyśmy wtedy nie mieli broni, to wzięto by nas jak k... lepiej mieć
jakąkolwiek broń, niż nic nie mieć i czekać na pomoc np. USA czy UE. Która
wątpię, żeby nadeszła :)

[zigzaur]

Jankowskij, niech ci będzie wstyd za twój własny kraj.

Czyli jak zwykle wybieramy grono idiotow...

[1malutki]

Wstyd, wstyd !!!

[observer_01]

Wszystkie tlumaczenia o koniecznosci obrony przed sasiadem sa bzdurne,
przeciez gwarantem naszego bezpieczenstwa jest NATO, ale dlaczego inni moga
zarabiac a my nie. Co na to Ojciec dyektor? Bo pralat Jankowski napewno sam
tez by pohandlowal. Gdzie sa Osoby, ktore cos znacza, czy przynajmniej za
takie chca uchodzic? Wstyd, wstyd!!!!!!!!!!

[zigzaur]

A co to jest NATO jeśli nie połączone siły zbrojne państw członkowskich?

Aby więcej znaczyć w NATO, Polska musi mieć więcej broni.

Bzdury piszesz Panie Kolego.

[grogreg]

Tak samo jak inni członkowie NATO są Gwarantem naszego bezpieczeństwa, my
jesteśmy gwarantem bezpieczeństwa tychże innych członków NATO. Tak do działa.

Co do bomb kasetowych.

Ile osób ginie rocznie od amunicji kasetowej? ok 1500.

Ile osób rocznie zabija się przy pomocy karabinu konstrukcji Kałasznikowa?
250.000.