Weto pełne pułapek

Weto pełne pułapek

[malaczarnagg]

Weto dotknie setkIIIIIIII tysięcy Polaków, a nie setek!!!!!!

Weto pełne pułapek

[jot10]

Najwyższa już pora,żeby tego rezydenta
wyp... z Pałacu.
Chyba się znajdzie z milion głosów.
Czegoś bardziej debilnego jak ci bliźniacy
nie spotkałem w swoim długim (podobnie jak
oni,jest mi wstyd że jestem z tego samego
rocznika)życiu.

Zupełnie inny rocznik - to samo zdanie.

[wolny_czlowiek_online]

No to połączyły się pokolenia. Ja jestem z 84, ale mam dokładnie takie samo
zdanie. Czas tych ludzi izolować, a przynajmniej odsunąć od władzy na zawsze.

[xanaxy]

jot10 napisał:

> Najwyższa już pora,żeby tego rezydenta
> wyp... z Pałacu.
> Chyba się znajdzie z milion głosów.
> Czegoś bardziej debilnego jak ci bliźniacy
> nie spotkałem w swoim długim (podobnie jak
> oni,jest mi wstyd że jestem z tego samego
> rocznika)życiu.Ja akurat wstydze sie za Ciebie....komuch! Jak
tysiace WAS! Na drzewooooo....

W tym kraju wszystko stoi na glowie.

[odzim22]

'liberalny' rzad martwi sie o prawa pracownikow, prezio 'wrazliwy
spolecznie' wetuje ustawe ktora pozbawia swoja grupe docelowa
wczesniejszych emerytur, kto tu jest kim, o co tu chodzi?
Chociaz to zadna nowosc. Pamietacie 'socjalistow' z SLD? Mielismy
prywatyzacje zamiast nacjonalizacji i zmniejszone obciazenia
podatkowe dla przedsiebiorcow. Wniosek nasuwa sie sam: Glosuj na
ludzi/partie, ktore maja hasla i obietnice kompletnie przeciwne do
Twoich oczekiwan.

Kaczynscy popierają przwileje od Jaruzelskiego !!

[dopiczek]

Te przywileje dla nierobów z PZPR-PIS-SB, były przydzielane jeszcze przez
Jaruzelskiego w 88-99 roku!.. Następne dawane były przez
Kwaśniewskiego i komune..To jak jest,Kaczyńscy??? jestescie ZA a
nawet PRZECIW ?

nie wiedziale ze SB pracowalo przy azbescie

[dobiczek]

a aparatczycy PZPR maja pylice pluc

dobiczek..hrabio-idioto, ale z ciebie ciemniak !

[jama.314]

już pieprzysz bez sensu....

oczywiscie jasniaki sa tylko w PO i jaki nieudacze

[dobiczek]

Kaczyńscy to frustraci. Odejdą.

[wrojoz]

Kaczyńscy to wichrzyciele!

[wrojoz]

Kaczyńscy to wybryk natury.

[wrojoz]

PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!!

[wrojoz]

[rad.ekg]

Czy "liberalny" to to samo co "socjalny"? czy rozdawanie emerytur pomostowych
900 tysiacom nieuprawnionych ludzi to liberalizm, czy socjal?

Ale JEST pewna różnica

[wolny_czlowiek_online]

Różnica taka, że "liberalna" partia, tzn. z przyczepioną taką etykietką
zewnętrzną, wykracza poza przyczepione jej ograniczenia i chcę zrobić coś
naprawdę dobrego.
A prezydent wprost przeciwnie, strzela sobie w but, może po to by żółć mu się w
końcu którąś stroną wylała...

To ustawa ogranicza prawa do emerytur ?

[jan3211]

To po co byla ta ustawa ? Czysta propaganda jest w tym gadaniu Tuska.

[stara_twojej_starej]

kaczyński to śmieć, szmata... nie tylko powinien stracić urząd, ale i trafić
przed Trybunał Stanu.

Wczesniejsze emerytury naleza sie zwyklemu obywate

[01-01-2009.com]

lowi jak psu suka.

wstyd Panie Prezydencie

[wejsunek]

za zawzietość, ale chwała za całkowitą likwidację mas
uprzywilejowanych rodem z PRL.... jak Pan słusznie zauważył
wszelakie wczesniejsze emerytury itp są niesprawiedliwe i nie
zgodne z Konstytucją..( równość obywateli) a na dodatek paru
milionów frajerów pracujących i płacących podatki nie można
wszystkim obciążać..

[hiacynta_k]

tak tak jak ja nie moge dostać to niech inni też nie dostają -
polskie myślenie. ja nie jestem z zadnej grup zawodowych objętych
wcześniejszą emeryturą , ale na zdrowy rozum to akurat tym
wymienionym osobom się należy. ruszcie swoimi orzeszkami

[prozaic]

hiacynta_k napisała:

> tak tak jak ja nie moge dostać to niech inni też nie dostają -
> polskie myślenie. ja nie jestem z zadnej grup zawodowych objętych
> wcześniejszą emeryturą , ale na zdrowy rozum to akurat tym
> wymienionym osobom się należy.

Zwłaszcza tancerzom (sic!)

Wśród "serdecznych przyjaciół" psy zająca (czytaj

[guru133]

pracownika) zjadły.

Gratuluję "zwycięstwa" szefom Związków Zawodowych

[n.wataha]

Macie coście chcieli.
Wątpię byście teraz mogli przejść na wcześniejszą emeryturkę z tych związkowych
posadek :-)

Weto pełne pułapek

[wva1]

Cięzko sie robi na duszy jak czytam większośc wypowiedzi. Więcej
tutaj politycznego szowinizmu niż racjonalnego spojrzenia na problem
emerytur. Po pierwsze wrzucono do naszych głów tendencyjnie
informację o 34 mld deficytu ale nie podano, wyrażnie żę to w ciągu
32 lat bo d 2040 roku, czyli ok. 1 mld rocznie.
Wcześniejsze emerytury były wprowadzone aby zmniejszyc skutki
bezrobocia, i ten problem dalej istnieje w wiekszości polskich gmin.
Mało tego zwiekszy sie gdy nasi wrócą z emigracji zarobkowej. Takie
czasy. Czy nie jest uzasadnine społecznie aby 60 - latkowie mogli
zwolnić miejsce dla młodszych bezrobotnych. Przechodząc na emeryturę
przecież traci sie finansowo, i wybiera nizszy standart życia.Poza
tym płacąc przez 40 lat składki na ZUS ludzie ci maja prawo do
odebrania swoich a nie waszych pieniędzy kiedy dostana propozycje ze
strony pracodawcy nie do odrzudenia. Spróbuj jeden z drugim znależć
pracę w wieku 60 lat nawet mając wyższe wykształcenie a potem pisz
te wulgaryzmy na forum. To włsnie jest drugi problem
odpowiedzialności za los drugiego człowieka nad czym Prezydent się
zastanawia. Temat rzeka i mam nadzieję że SLD nie podda się obłudzie
politykierów z PO, bo ja już tracę dla nich szacunek. A problem
emerytur i tak musi być rozwiazany i niech rząd wsadzi sobie w d...
swój szantaz, całe to straszenie. W telewizji w wersji HD widac jak
im kurzy się z głów. Jak chca tych zmian to niech zaczna od siebie.
Czyli emerytury poselskie, ich diety wycieczki na koszt podatników,
poza tym wszyscy mogą się przekwalifikować i pracować w odpowiednich
dla siebie zawodach. Ja mam juz 3- ci zawód i nie żebram o litośc, a
głosy tych co wrzeszcza o tym ze nie chcą płacić solidarnie na
wspólne emerytury odbija im sie w przyszłości jak dożyją 60 - tki.
Z okazji świąt życze wszystkim forumowiczom wszystkiego najlepszgo

[aa_6]

Rząd przygotował projekt 50+, a tu czytam tekst kogoś, kto jest
mentalnie nawet nie w latach 90., w okresie wysokiego bezrobocia,
lecz w PRL. Na nic porównywanie statystyk różnych państw, jeśli
chodzi o zatrudnianie różnych grup wiekowych, i fundusze unijne np.
na dokształcanie i zmianę kwalifikacji. Po prostu widmo kryzysu -
wciąż tylko widmo - i mglista perspektywa powrotów Polaków z
emigracji - brak konkretnych wyliczeń - ma nas cofnąć do cuchnącej
sadzawki socjalistycznego status quo i część z nas ma finansować
wcześniejsze emerytury innych! Ten wpis pasuje jak ulał do osoby z
elektoratu PiSu.

Weto pełne pułapek

[losiu4]

co wybiórcza, mącimy dalej :) ciekawe kto się da na to nabrać :)

Pozdrawiam

Losiu

Weto pełne pułapek

[cyberbatat]

czy ja dobrze widziałem - tancerze???

Wiwat prezydent! Zero pomostówek!

[and_nowak]

Nareszcie prezydent zrobił coś dobrego: jednym (być może nieprzemyślanym) ruchem
zlikwidował WSZYSTKIE PRZYWILEJE!
Nareszcie.
A co do pilota w podeszłym wieku - czysta demagogia: każdy pilot przechodzi
rygorystyczne badania okresowe. Jeżeli lekarze coś stwierdzą, to jest odsuwany
od zawodu, choćby miał 31 lat. Koniec i kropka.
Zresztą to samo dotyczy np. kierowców zawodowych, tylko badania mniej rygorystyczne.

prezydent PIS-u, to jełop nad jełopy !!!

[jama.314]

tępy buc....

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg

Weto pełne pułapek

[towarzysz7]

Nie weto Prezdenta tylko brak woli Rządu do sprawiedliwego podejścia
do pomostówek i negocjacji ze związkami zawodowymi, jest przyczyną
nieszczęść Polaków. Rząd i partie PO i PSL kierują się interesem
lobby przedsiębiorców i interesem korporacji zagranicznych. Co jest
większym świństwem i kłamstwem zabranie przysługujących przywilei
pracowniczch 750 tysiącom pracownikom a danie ich 250 tysiącom
wybrańcom wg. kryterium "widzimi mi się". Jest to wyjątkowa
niegodziwość rzadzących PO-PSL aby tak podle manipulować i
zastraszać społeczeństwo - niech lepiej Donald Tusk wraz z Rządem
poda się do dymisji, bo cała jego polityka to nadmuchana bańka
fałszywych deklaracji i manipulacji medialnych!

pieprzysz

[man13]

Weto pełne pułapek

[funia81]

"Tymczasem prezydent upiera się, by przedłużyć wczesne emerytury dla
wszystkich o kolejny rok."

Ludzki pan, wszystkim rozda. Przeciez to nie jego pieniadze, nie on odpowiada
za budzet.. Co go w ogole ta Polska obchodzi? Prawda, panie Kaczynski?

Jesteś prorządowa ??

[adam_l27]

To daj sama Tuskowi pieniądze własne a nie cieszysz się gdy zabiera innym którzy
na to zasłużyli.

Dlaczego mój ojciec pracując w warunkach szkodliwych ma teraz nagle tracić ~200
zł na emeryturze ??

Taka jesteś chętna to sama daj Donkowi i odp.... się od cudzego na które zasłużył.

Ależ z siebie zadowolony nasz El Presidente.

[avdw]

Brat mu napisał na kartce co ma mówić i kiedy się uśmiechać nawet pewnie.

Rząd chciał tym ludziom zabrać zasłużone pieniądze

[adam_l27]

Proponowano im pomostówki o nawet kilkaset złotych mniejsze od tych do których
mieli prawo. A zakłamane media będą teraz zakłamywały rzeczywistość.

[avdw]

Jasne jasne. Czas już na leki bo zdecydowanie Ci się pogarsza.

Weto pełne pułapek

[triangle87]

Może mi ktoś WYTŁUMACZYĆ: przecież to TUSK chce żeby mniejsza liczba osób
przechodziła na emerytury, a Kaczyński właśnie to zawetował. Czy TUSK nie ma wstydu?

GW skromna , miliardy Polaków ucierpi przez veto..

[duziabuzia]

co se żałujeta

[mako75]

"(...)zatem kto należy do OFE, powinien z niego wystąpić. - Problem w tym, że prawo wystąpienia z OFE zapisano w ustawie pomostowej, która została zawetowana. Dlatego tym osobom nie możemy przyznać wczesnej emerytury - wyjaśnia Przybylski. ZUS nie ma wyliczeń, ile może być osób w takiej sytuacji."

Jaki prezydent tacy doradcy, byly prezes ZUS i nawet ustawy o emeryturach nie przeczytał.
W pałacu prezydenckim to nie tylko chamy ale i debile siedzą.

Paweł Wypych, b. szef ZUS i doradca prezydenta, przyznaje, że o takim zagrożeniu nie wiedział.

Kaczyński - nie psuj!

[wrojoz]

Kaczyński bez szans!!

[wrojoz]

Kaczyński do usunięcia!.

[wrojoz]

PiS musi odejść.!!!

[wrojoz]

PiS to szkodząca sekta.

[wrojoz]

Brawa dla Premiera Tuska i PO.

[wrojoz]

Boże chroń Polskę przed Kaczyńskimi !!

[wrojoz]

Kaczyńscy poprostu powinni odejść.

[wrojoz]

Weto pełne pułapek

[javall]

Nie prezydenckie veto, tylko niedopracowana przez PO ustawa.
Prezydent wykonuje swoje obowiazki.

[pies_na_prawizne]

javall napisał:

> Nie prezydenckie veto, tylko niedopracowana przez PO ustawa.
> Prezydent wykonuje swoje obowiazki.



----
twoj prezydent nie wykonuje SWOICH obowiazkow, tylko DYKTAT swojej
drugiej polowy czyli mlodszego przyglupa

[javall]

O JK nie bede sie wypowiadal, bo kazdy neptek uwaza
ze dolozyc JK to chluba, a jest to smieszne.
LK nie jest moim prezydentem, nie bylo lepszego w
ubieglych wyborach kandydata.
Jest Prezydentem RP i wykonuje swoje obowiazki tak,
jak uwaza ze powinien. Uraganie temu jest brakiem
poszanowania dla demokratycznych zasad panstwa prawa.
Jesli w nastepnych wyborach pojawi sie powazny kandydat,
ale nie Tusk \i na Boga nie Lis czy Bartoszewski \
to dostanie moj glos.

Weto pełne pułapek

[gajane4]

Dla mnie jest zupełnie oczywiste, że o przejściu na emeryturę
powinien decydować wyłącznie stan zdrowia fizycznego i
psychicznego, badany komisyjnie. Automatyczne wiązanie uprawnień z
zawodem jest nadużyciem. To tak jakby złomować roczny samochód o
przebiegu 5000 km, tylko dlatego, że jeździł nim komendant policji.
Nie mogę się także pogodzić ze skracaniem okresu pracy po jakim
nabywa się uprawnień. Skoro ktoś pobiera pensję proporcjonalną
do "ciężkości" pracy, to już uzyskuje stosowny ekwiwalent; za co to
skrócenie. Sam mam ponad 70 lat i nadal pracuję z korzyścią dla
pracodawcy.

[javall]

I, mam nadzieje, dla siebie tez.

Lechu wylał dziecko z kąpielą ;-)

[pakulec]

tak badzo chciał dokopać Tuskowi aż się zagalopował - dla ludzi
będzie jasne dzięki komu nie pójdą na emerytury ;-)

Weto pełne pułapek

[rekin761]

mam dosyć pieprzonych związkowców i ich strajków niby o przywileje a tak naprawde o koryto, dlaczego, wieśniaki ze związków wy macie robić krócej niż np ja? chociaż 1 przykład!!!!!!!!!!
GDZIE SPRAWIEDLIWOŚĆ?
niech każdy robi tyle samo i koniec