Dodaj do ulubionych

Pomostówki odrzucone

    • jacek230 Pyszne! Sejm pokazal braciom Klamczynskim 19.12.08, 10:14
      gola d..e. I bardzo dobrze! Oba Kaczory na smietnik historii! I to
      juz!
    • mikewodzowski Bravo :) 19.12.08, 10:16
      Nareszcie wszyscy się zebrali do kupy i dokopali kaczorom.
      No i co ważniejsze, ta ustawa przeszła, a to jest dobre.
      Jak widać niektórzy mogą się wznieść wyżej niż interes partyjny i po prostu
      zagłosować za dobrą ustawą.
      • adas313 Re: Bravo :) 19.12.08, 10:25
        Wątpię, Olejniczak (przed?)wczoraj argumentował, że SLD nie może sobie pozwolić
        na poparcie weta, bo ich wyborcy nie lubią Kaczyńskich i źle by to odebrali.

        • kralik111 Re: Bravo :) 19.12.08, 11:04
          adas313 napisał:

          > Wątpię, Olejniczak (przed?)wczoraj argumentował, że SLD nie może sobie pozwolić
          > na poparcie weta, bo ich wyborcy nie lubią Kaczyńskich i źle by to odebrali.
          >

          SLD poparlo praktycznie wszystkie dotychczasowe weta prezydenta, wiec takie
          tlumaczenie jest glupie, prawda jest taka, ze SLD glosujac za podtrzymaniem weta
          glosowaloby przeciwko pomostowkom dla nauczycieli, ktore sa sztandarowym
          sukcesem negocjacyjnym SLD.
    • quando.quando Na pomostówki brakło 19.12.08, 10:16
      Dla bogatych znalazło się 14 mld rocznie, dla ludzi zagrożonych
      utratą pracy w starszym wieku, brakło 2 mld rocznie. Draństwo.
    • almagus opiekę zdrowotną kiedy naprawicie oponęci, czekam, 19.12.08, 10:17
      Wolimy premiera Pana Donka Tuska z lukrem,
      niż Lechujareczki ze smalcem i cukrem!



      Pięć pakietów, siedem życzeń,
      abyś żył bez ograniczeń!
      Trochę wiary, trochę cudu,
      by trafiło to do ludu!

      Platforma obywatelska!

      Szanuj i kochaj nasz obyczaj stary,
      włączamy przykazania nowej wiary!
      To cele małej małpki Fiki Miki
      oraz dyrektora dużej fabryki.
      To przykazania też podwójnej nacji,
      jak kler, emigrant w naszej demokracji.
      Cele gonimy dzień, gonimy nocą,
      dzieła jak skrzydła nad nami łopocą!
      Wykorzystujemy wzrost gospodarczy,
      budujemy drogi, to nie wystarczy.
      Zawieramy w finansach pakt społeczny,
      kapitał pracuje na byt bezpieczny.
      Więc likwidujemy mnogość podatku,
      abyśmy poczuli kurs do dostatku.
      Cel, fundusze wysokiego ryzyka,
      tak aby sens miał patent, biznes, nauka.
      Mamy bezpłatną opiekę medyczną.
      Płacowo podnosimy grupę liczną.
      Przygotowujemy tak budżetówkę,
      przed euro, wzmacniamy złotówkę.
      Znosimy bariery biurokratyczne,
      na domy, biznes przepisy nieliczne.
      Poprzez powszechną moralną ablucję,
      w samym zarodku dusimy korupcję.
      Kto chce religia, lecz szkoły z etyką,
      czerpanie z wiedzy powszechną praktyką.
      Wolny, bogaty, pełen szczęśliwości,
      niejeden zazdrości polskiej zaradności.
      Rosną stadiony i ośrodki sportu,
      młodym wyszalniki, dostęp do kortu.
      Ścieżki rowerowe, pobocza w kwiatach.
      Nie w tej kadencji, może w paru ratach.
      Tylko wiatraki, by była Holandia,
      niektórzy mówią to druga Irlandia.

      • dobiczek napieralski zwiazkowcy ci podziekuja 19.12.08, 10:18
        • almagus Re: napieralski zwiazkowcy ci podziekuja 19.12.08, 10:20
          Spadaj!
    • agatazieba a jak w końcu zagłosowała pani kluzik rostkowska? 19.12.08, 10:17
      ??
      • somsiad82 Re: a jak w końcu zagłosowała pani kluzik rostkow 19.12.08, 11:03
        W PISie była dyscyplina więc pewnie za utrzymaniem weta. A to jedna
        z niewielu rozsądnych osób w PISie... I tak się marnuje..
    • kjhubner ja tez ide na emeryture !! 19.12.08, 10:27
      jak mi mnie powiedziano w pracy (dyrektor taki nowy co Sowieckie
      szkoły konczył) ze mnie nikt nie przyjmie do pracy - to ide na
      wczesniejsza emeryture !

      róbcie na mnie !
    • cat_1 brawo Tusk , Brawo PO 19.12.08, 10:31
      tylko tak dalej
      ... uprzywilejowani do roboty !
    • kozaczek3 Dyletanci i leniuszki .Nie czytają to co napisali! 19.12.08, 10:35
      "W następnej kolejności Sejm odrzucił prezydenckie do ustawy o ustroju sądów
      powszechnych."
      Pytam się?
      Co prezydenckie?
      Może guano?
    • hintaro_aono i znów będzie podział :) 19.12.08, 10:36
      na tych dobrych i na tych złych, na tych bogobojnych i nie, na czarnych
      czerwonych zielonych brązowych :) i czarnobiałych :) a gdzie ta polska solidarna :)?
    • dkrytyk55 Dziennikarze popracują dłużej są wściekli. 19.12.08, 10:39
      Taką sprawiedliwość nie pojmują.
    • kakens teraz czas na umowy o dzieło 19.12.08, 10:40
      Skoro uratowano już system emerytalny, czas na umowy o dzieło. Który dziennikarz
      podchwyci temat i sprawdzi ile takie umowy kosztują budżet?
    • pisdode Prawda w sprawie pomostówek 19.12.08, 10:41
      Polskie związki zawodowe zachowują się bardzo grzecznie w porównaniu do innych
      krajów europejskich. I tak to trwa już od 1989r. tj. od terapii szokowej
      Balcerowicza. Narzekanie na związki zawodowe to objaw rozwydrzenia tzw.
      pracodawców i polityków. powinno się na mszę dać a nie narzekać.
      Weźmy tzw. pomostówki. Sam pomysł pomostówek oparty jest na zasadzie okrojenia
      pełnych emerytur o 50% a więc daje bardzo duży efekt oszczędnościowy ale
      pomysłodawcom i to było za mało więc wpadli na pomysł zmniejszenia ilości
      stanowisk, którym to przysługiwałoby o 80% (250tys:1250tys). Sumaryczna
      oszczędność to aż 90%! piekny wynik tylko uzyskany metodą obdzierania ze skóry
      na żywca. Nie dziwię się, że jest bunt, bo nikt nie lubi być obdzierany ze
      skóry. To zbyt radykalne działanie. Normalny a nie oszołomiony rząd powinien
      to podzielic na etap: 1.uchwalenie pomostówek w ramach obowiązującego wykazu
      stanowisk2, stopniowe, rozłożone na lata zmniejszanie ilości tych stanowisk
      wraz z poprawą warunków pracy.Im szybciej pracodawcy poprawialiby te warunki
      pracy, tym szybciej te stanowiska uprawnione do pomostówek znikałyby z wykazu.
      Ale tak postępowałby normalny rząd ale nie rząd liberalnych oszołomów. Efekt
      mamy taki , że co ustawa to bubel .Jestem rozczarowany niekompetencją PO.
      • dobiczek a ja napieralskim,odwrocil sie od zwiazkow 19.12.08, 10:46
        to zwiazki odwroca sie od niego , atak ladnie judasz mowil przed
        sejmem otoczony zwiazkowcami-ciekawe czy teraz bedzie mial odwage
        powiedziec im ,,szczes boze,,
        • obraza.uczuc.religijnych Re: a ja napieralskim,odwrocil sie od zwiazkow 19.12.08, 10:50
          A ci związkowcy to co za jedni żeby się nimi przejmować? Związkowcy
          niech popatrzą w oczy nie-związkowcom a zobaczą pogardę względem
          siebie.
        • somsiad82 Re: a ja napieralskim,odwrocil sie od zwiazkow 19.12.08, 11:12
          Powinien mieć odwagę stanąć i powiedzieć "do roboty nieroby!!!"
      • somsiad82 Re: Prawda w sprawie pomostówek 19.12.08, 11:11
        pisdode napisała:

        > Polskie związki zawodowe zachowują się bardzo grzecznie w
        porównaniu do innych
        > krajów europejskich. I tak to trwa już od 1989r. tj. od terapii
        szokowej
        > Balcerowicza. Narzekanie na związki zawodowe to objaw rozwydrzenia
        tzw.
        > pracodawców i polityków. powinno się na mszę dać a nie narzekać.
        > Weźmy tzw. pomostówki. Sam pomysł pomostówek oparty jest na
        zasadzie okrojenia
        > pełnych emerytur o 50% a więc daje bardzo duży efekt
        oszczędnościowy ale
        > pomysłodawcom i to było za mało więc wpadli na pomysł zmniejszenia
        ilości
        > stanowisk, którym to przysługiwałoby o 80% (250tys:1250tys).
        Sumaryczna
        > oszczędność to aż 90%! piekny wynik tylko uzyskany metodą
        obdzierania ze skóry
        > na żywca. Nie dziwię się, że jest bunt, bo nikt nie lubi być
        obdzierany ze
        > skóry. To zbyt radykalne działanie. Normalny a nie oszołomiony
        rząd powinien
        > to podzielic na etap: 1.uchwalenie pomostówek w ramach
        obowiązującego wykazu
        > stanowisk2, stopniowe, rozłożone na lata zmniejszanie ilości tych
        stanowisk
        > wraz z poprawą warunków pracy.Im szybciej pracodawcy poprawialiby
        te warunki
        > pracy, tym szybciej te stanowiska uprawnione do pomostówek
        znikałyby z wykazu.
        > Ale tak postępowałby normalny rząd ale nie rząd liberalnych
        oszołomów. Efekt
        > mamy taki , że co ustawa to bubel .Jestem rozczarowany
        niekompetencją PO.

        Jestem bardzo ciekawy tych wyliczeń. Możesz podać skąd masz takie
        dane?
        "Sam pomysł pomostówek oparty jest na zasadzie okrojenia pełnych
        emerytur o 50%" - a wtym o co chodzi? Chyba nie masz na myśli że jak
        się ma pomostówkę, to się dostaje mniej? Jeśli to miałeś na myśli to
        po prostu brak mi słów. Przecież rząd właśnie chce zlikwidować te
        pomostówki, czyli chce się pozbyć tych twoich ubzduranych 50%
        oszczędności.
      • agata789 Re: Prawda w sprawie pomostówek 19.12.08, 12:33
        pisdode napisała:

        > Polskie związki zawodowe zachowują się bardzo grzecznie w
        porównaniu do innych
        > krajów europejskich.

        A w którym kraju europejskim jest tylu 50-letnich emerytów, co w
        Polsce? Bo o ile mi wiadomo, to w żadnym. Pod tym względem Polska
        przoduje. Polski pracownik ma na utrzymaniu najwięcej nierobów w
        całej Europie.
    • marek_gonska Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone 19.12.08, 10:47
      A kiedy w Polsce wszyscy beda jednakowo traktowani?Jeżeli ktoś
      pracuje w szkodliwych warunkach to niech szybko zmieni
      pracę.Wszystkie wcześniejsze emerytury,KRUS,pozycja Kościola
      katolickiego to nic innego jak oficjalne zlodziejstwo i
      bandytyzm.Nie ma to nic wspólnego nie tylko z państwem prawaTo
      dyktatura kolesiów!!!!Zlodziejska dyktatura!!!
    • hrabia-monte-christo ------750 tys Polakow okradzionych przez PO i SLD- 19.12.08, 10:48
      z prawa do pomostowek .... oj wystawia im rachunek na wyborach, wystawia ...
      • obraza.uczuc.religijnych Re: ------750 tys Polakow okradzionych przez PO i 19.12.08, 10:53
        Zapobiegli okradzeniu 1 mln przez prezia i jego towarzyszy. Są 250
        tys. do przodu.
      • hintaro_aono Re: ------750 tys Polakow okradzionych przez PO i 19.12.08, 10:54
        powtarzasz sie hrabio my to wiemy ale co z tego? zlodzieje i bandyci straszni ci
        z PO i SLD :), jak juz wspomnialem w jednym poscie pod publiczke?? zwrocenie
        uwagi?? jesli SLD zaglosowaloby inaczej Ty rowniez pisalbys inaczej :)
      • kpaxxx Re: ------750 tys Polakow okradzionych przez PO i 19.12.08, 10:54
        750 tys kontra 8 mln zatrudnionych ...

        Oj wystawią im rachunek na wyborach, wystawią ;)
      • somsiad82 Re: ------750 tys Polakow okradzionych przez PO i 19.12.08, 11:13
        hrabia-monte-christo napisał:

        > z prawa do pomostowek .... oj wystawia im rachunek na wyborach,
        wystawia ...

        Tak, a reszta uczciwie zarabiających i pracujących zagłosuje na PO,
        hehe.
      • n.wataha PiSowy komuszek hrabia ujmuje się za 750 tys. 19.12.08, 11:25
        hrabia-monte-christo napisał:

        > z prawa do pomostowek .... oj wystawia im rachunek na wyborach, wystawia ...

        Komuchu z PiS, zapomnij, ze miałeś w tym kraju "waaadzę".
      • staryduster hrabio-idiot-dobiczku.. opisz w jaki sposób... 19.12.08, 11:25
        • wrojoz Bardzo dobrze Polsce służy Tusk. Brawo! 19.12.08, 13:06
        • wrojoz Beznadziejny jest nasz Prezydęt 19.12.08, 13:06
        • wrojoz Brawa dla Polski bez Kaczyńskich.! 19.12.08, 13:07
        • wrojoz PiS to rewolucja moralna bez moralności własnej. 19.12.08, 13:07
    • socca __no, artyści też mieli pomostówki-to są jaja___ 19.12.08, 10:50
      ciężka praca artystów bardzo mnie wzrusza....
      • kpaxxx Szkoda ża prostytutki nie miały pomostówek ... 19.12.08, 11:03
        Powinny przechodzić na emeryturę po 10 latach ;)
    • presentation1 A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 10:52
      Porownujac czas sprawowania przez Lecha Kaczynskiego funkcji Prezydenta , okazuje sie ze Kwasniewski w tym samym czasie zawetowal jeszcze raz tyle ustaw.
      • kralik111 Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 10:58
        presentation1 napisał:

        > Porownujac czas sprawowania przez Lecha Kaczynskiego funkcji Prezydenta , okazu
        > je sie ze Kwasniewski w tym samym czasie zawetowal jeszcze raz tyle ustaw.

        Kazdy dorosly czlowiek wie, ze w zyciu nie liczy sie ilosc, lecz jakosc, poza
        tym, dobrze, ze porownujesz tych dwoch prezydentow, ktorzy dzisiaj sa bliskimi
        przyjaciolmi, jeden warty drugiego...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • kralik111 Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 10:59
        presentation1 napisał:

        > Porownujac czas sprawowania przez Lecha Kaczynskiego funkcji Prezydenta , okazu
        > je sie ze Kwasniewski w tym samym czasie zawetowal jeszcze raz tyle ustaw.

        No i obaj prezydenci moga sie pochwalic tym, ze ich weta byly podtrzymywane
        przez SLD i PiS...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 11:00
        A w trzecim roku sprawowania funkcji ile Kwaśniewski zawetował?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 11:02
        A ile Kwaśniewski zawetował w trzecim roku sprawowania funkcji?
      • somsiad82 Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 11:21
        Widać Lechu równa do najlepszych :-) Generalnie są siebie warci,
        tylko że Kwacha jakoś ludzie lubili, skoro go wybrali na drugą
        kadencję, teraz to chyba nie przejdzie...
      • marek99az1 Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 11:36
        presentation1 napisał:

        > Porownujac czas sprawowania przez Lecha Kaczynskiego funkcji
        Prezydenta , okazu
        > je sie ze Kwasniewski w tym samym czasie zawetowal jeszcze raz
        tyle ustaw.

        Znowu kłamiesz presentation1, albo jesteś głupszy niż myślałem
        Kwaśniewski zawetował 23 ustawy przez 10 lat a
        Kaczyński 13, z tego jedno przez dwa lata rządów PiS i 12 przez rok
        rządów PO. Zwróć uwagę swoim mocodawcom, aby cię nie wprowadzali w
        błąd.
        • y.y Re: A teraz ciekawostka.... 19.12.08, 11:54
          > Znowu kłamiesz presentation1, albo jesteś głupszy niż myślałem
          (...)
          I jedno i drugie, nic nowego:))
          • wrojoz Kaczyński bez szans!! 19.12.08, 13:08
          • wrojoz Kaczyńscy szkodzą! 19.12.08, 13:08
          • wrojoz PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!! 19.12.08, 13:08
          • wrojoz Brawa dla Premiera Tuska i PO. 19.12.08, 13:09
          • wrojoz PiS i Kaczyńscy szkodzą Polsce. Odejść.! 19.12.08, 13:09
    • socca __teraz bęzie ustawa medialna-sld w zarządzie TVP_ 19.12.08, 10:55
      jeszcze przed wyborami do euro parlamentu.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: __teraz bęzie ustawa medialna-sld w zarządzie 19.12.08, 11:17
        To Siwek, co robił w imieniu Kaczyńskich przekręty, się nie nachapie?
    • dalarna Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone 19.12.08, 10:59
      W taki chytry sposób zostało wymanewrowane SLD. Stan patowy dla lewicy jest
      korzystniejszy.I na nim należy ustawiać kontrgrę. Wchodzenie do nie swojej gry
      jest politycznym nonsensem.
      • lech.niedzielski PO = PiS = HIV ! 19.12.08, 11:00
        dalarna napisała:

        > W taki chytry sposób zostało wymanewrowane SLD. Stan patowy dla
        lewicy jest
        > korzystniejszy.I na nim należy ustawiać kontrgrę. Wchodzenie do
        nie swojej gry
        > jest politycznym nonsensem.
    • slaynes Tylko w Polsce :) 19.12.08, 11:01
      Tak szczerze to koniec SLD i jestem ciekaw jak glosowal Zbrzyzny - zwiazkowiec
      przeciez.

      Olejniczak zrobi wszystko aby na forum banda dzieciakow nie napisala tylko, ze
      jego partia robi cos z PiS nawet wtedy kiedy przeczy to glownej idei jego
      stronnictwa. Napieralski probowal ratowac sytuacje, teraz mamy nieoficjalna
      koalicje Liberałów z Lewicą... To koniec SLD i bardzo dobrze:).

      Lewica glosujaca za Liberalami przeciw zwiazkom i pracownikom, prawica
      (kojarzona z Sanacją) wetujaca hehe TO JEST MOŻLIWE TYLKO W POLSCE:)
    • hugow Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone 19.12.08, 11:04
      ale sciema, po prostu KONCZY SIE pogrywaniem zlotego - ktos sztucznie (jesli
      juz) trzymal go w niesamowitym przeszacowaniu i teraz sytuacja wraca do
      normalnego poziomu 4,5 zl/1USD i 5zl/eur - dodatkowo nalezy sie spodziewac, ze
      bedzie to wiekszy spadek bo przez ostatnie lata zamiast spadac roslo - wiec
      przyszedl czas na korekte.
      Inna rzecz - to perspektywa odrzucenia VETA - zamiast PO przyjac prezent i
      przyjac veto - i zlikwidowac raz na zawsze glupie i szkodliwe przywileje,
      czyni cos zgola innego i szkodliwego upierajac sie na niepotrzebnych przywilejach.
      Inna rzecz - surowce, wegiel, miedz i inne - ktorych jestesmy exporterami. U
      nas nie wiadomo czemu w zlotych cena nie spada za wegiel - wiec skoro spada
      wartosc wegla w dolarze i euro - to cena za tone musi byc rowna w zlotym,
      skoro nominalnie w zlotym jest za wysoka - to zloty leci na dziob.
      Analogicznie w druga strone paliwa plynne i gaz - biorac pod uwage redukcje na
      rynkach swiatowych, benzyna powinna byla byc na stacjach benzynowych za 2
      zlote przy kursie 2zl/1usd czyli ekwiwalent 1USD za litr, ale u nas sztywno i
      niezgodnie z rynkiem oszusci paliwowi utrzymali cene wysoko w zlotym na
      poziomie 4 zlotych myslac ze zarobia - zarobili ale naszym kosztem - bo teraz
      zloty dazy do ceny 4zl / 1USD aby u nas tankowana benzyna byla za 1USD/l na
      stacji, a poniewaz ropa leci do poziomu 25USD za galon, to juz teraz
      powinnismy tankowac na stacji benzynowej za 1zl za litr przy obecnym kursie 30
      centow za litr to cena rownowagi - jesli nie bedzie taka cena na stacjach - to
      oczywiscie bedzie z tego powodu presja na zlotego aby zloty do dolara
      kosztowal tyle abysmy moze taknowali za 3zl za litr ale aby te 3zl byly warte
      30gr.
      Kolejna grupa to posiadacze nieruchomosci przeznaczonych na sprzedaz lub
      wynajem ktorych wartosc rynkowa dawno spadla realnie a ktorzy durnowato
      trzymaja sztywno cene w zlotym - oczywiscie oni tez wywieraja presje, bo w
      euro ich nieruchomosci leca na leb na szyje, jesli zaproponowaliby w zlotym
      cene zgodna z plynnoscia rynku (zapominajac o kosztach utopionych - bo tego
      sie nie da juz odzyskac) to tej presji by nie bylo.
      Mozna tak wyliczac w nieskonczonosc.
      • n.wataha Re: Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone 19.12.08, 11:08
        hugow napisał:

        > ale sciema, po prostu KONCZY SIE pogrywaniem zlotego - ktos sztucznie (jesli
        > juz) trzymal go w niesamowitym przeszacowaniu i teraz sytuacja wraca do
        > normalnego poziomu 4,5 zl/1USD i 5zl/eur - dodatkowo nalezy sie spodziewac, ze



        Co Ty pierniczysz?
        Zerknij sobie na notowania walutowe i idź na spacer z psem, a nie tutaj sPiSki
        jakieś rozsiewasz.
        Kurski jesteś?
      • staryduster SLD nadal za prezydentem i PIS-komuną !!!! 19.12.08, 11:24
        5 ustaw zawetowała razem z komunistami z PIS i prezydenta PIS-u...
      • somsiad82 Re: Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone 19.12.08, 11:35
        hugow napisał:

        > ale sciema, po prostu KONCZY SIE pogrywaniem zlotego - ktos
        sztucznie (jesli
        > juz) trzymal go w niesamowitym przeszacowaniu i teraz sytuacja
        wraca do
        > normalnego poziomu 4,5 zl/1USD i 5zl/eur - dodatkowo nalezy sie
        spodziewac, ze
        > bedzie to wiekszy spadek bo przez ostatnie lata zamiast spadac
        roslo - wiec
        > przyszedl czas na korekte.

        Jestem się z Tobą gotów założyć, że nigdy nie dojdzie do sytuacji w
        której USD będzie za 4,5 PLN, a EUR za 5 PLN. Taka sytuacja jest
        nierealna. A napisz proszę co znaczy że ktoś trzymał go w
        przeszacowaniu, bo ja nie za bardzo rozumiem.

        > Inna rzecz - surowce, wegiel, miedz i inne - ktorych jestesmy
        exporterami. U
        > nas nie wiadomo czemu w zlotych cena nie spada za wegiel - wiec
        skoro spada
        > wartosc wegla w dolarze i euro - to cena za tone musi byc rowna w
        zlotym,
        > skoro nominalnie w zlotym jest za wysoka - to zloty leci na dziob.

        A czemu cena w PLN za węgiel miałaby spadać? Jeśli wiesz to napisz,
        bo stwierdziłeś, że nie wiadomo czemu nie spada. W ogóle nie
        rozumiem twojego wywodu. Jakbyś mógł trochę jaśniej.

        > Analogicznie w druga strone paliwa plynne i gaz - biorac pod uwage
        redukcje na
        > rynkach swiatowych, benzyna powinna byla byc na stacjach
        benzynowych za 2
        > zlote przy kursie 2zl/1usd czyli ekwiwalent 1USD za litr, ale u
        nas sztywno i
        > niezgodnie z rynkiem oszusci paliwowi utrzymali cene wysoko w
        zlotym na
        > poziomie 4 zlotych myslac ze zarobia - zarobili ale naszym
        kosztem - bo teraz
        > zloty dazy do ceny 4zl / 1USD aby u nas tankowana benzyna byla za
        1USD/l na
        > stacji, a poniewaz ropa leci do poziomu 25USD za galon, to juz
        teraz
        > powinnismy tankowac na stacji benzynowej za 1zl za litr przy
        obecnym kursie 30
        > centow za litr to cena rownowagi - jesli nie bedzie taka cena na
        stacjach - to
        > oczywiscie bedzie z tego powodu presja na zlotego aby zloty do
        dolara
        > kosztowal tyle abysmy moze taknowali za 3zl za litr ale aby te 3zl
        byly warte
        > 30gr.

        Co to znaczy że beznyna powinna być za 2 PLN. Tak samo można
        powiedzieć, że chleb powinien być po 1 PLN. Cena benzyny zależy od
        wielu czynników. Jeśli tego nie wiesz, a z tego co piszesz to nie
        wiesz - w detalicznej cenie benzyny największy udział mają podatki,
        więc jeśli cena "wyprodukowania" 1 litra benzyny spadnie o połowę,
        to cena detaliczna spada nie dość że z pewnym opóźnieniem (co jest
        chyba oczywiste i nie trzeba wyjaśniać) to jeszcze mniej niż
        proporcjonalnie czyli na przykład o 10%.
        I z tym galonem to przesadziłeś. Galon to kosztuje kilka USD, chyba
        chodziło Ci o baryłkę ;-)
    • tristan987 Weto prezydenta ws. pomostówek odrzucone 19.12.08, 11:13
      Gratulacje, Panie Premierze!
    • drkj Draństwo pisowsko sldowskie wróci do klinik rządow 19.12.08, 11:18
      ych a ty Polaku zdychaj na korytarzu przychodni NFOZ. Ktoś chciał coś z tym
      zrobić ale te świnie nie mają sumienia.
      • jama.314 SLD nadal popiera komuchów z PIS-komuny.... 19.12.08, 11:32
        5 razy zawetowali razem...
    • presentation1 ..Co do lewactwa...... 19.12.08, 11:40
      Sa przeciw wetu prezydenta.....i chca oddac ustawe pod TK.Czyli?Wiedzieli ze to bubel prawny a zaglosowali bo otworza im(PO) szparki w swoim korupcjogennym nierzadzie.
      • 1zorro Jarek i Lechu, wasz koniec juz bliski! 19.12.08, 11:49
        czas do mamusi i kotka!
        • amanasunta Re: Jarek i Lechu, wasz koniec juz bliski! 19.12.08, 12:24
          1zorro napisał:

          > czas do mamusi i kotka!
          na temat ;(((
    • pakulec Lechu na pocieszenie niech sobie meleksa zniszczy 19.12.08, 12:10
      to podobno nowy sport wśród pisowców
      • amanasunta Re: Lechu na pocieszenie niech sobie meleksa znis 19.12.08, 12:24
        pakulec napisał:

        > to podobno nowy sport wśród pisowców
        Merytoryczne ....:((
    • martin102 Brawo Lewica!!! 19.12.08, 12:32
      Brawo Lewica, to bardzo dobra propaństwowa, prorozwojowa i
      sprawiedliwa decyzja!!!! Precz z "karłami moralnymi"!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka