"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna...

Kościół ma rację

[krakus24a]

pigułka często działa jak aborcyjna a problem ton chormonów został
juz zauważony w oczyszczalniach ścieków w stanach. Tylko że chęć
ludzi używania ich jest większa niż chęć życia bez grzechu. Trzeba
znaleźć jakiś consensus.

[maruda.r]

krakus24a napisał:

> pigułka często działa jak aborcyjna a problem ton chormonów został
> juz zauważony w oczyszczalniach ścieków w stanach. Tylko że chęć
> ludzi używania ich jest większa niż chęć życia bez grzechu.

**************************

Seks jest grzechem?

[kruk51]

krakus24a napisał:

> pigułka często działa jak aborcyjna a problem ton chormonów został
> juz zauważony w oczyszczalniach ścieków w stanach. Tylko że chęć
> ludzi używania ich jest większa niż chęć życia bez grzechu. Trzeba
> znaleźć jakiś consensus.
Nie gniewaj się ! Nie chcę Ci dokuczyć. Ale gdybyś nie był krakus i
umiał samodzielnie myśleć nie pisałbyś bzdur. Consensus ! To znaczy co? Dałabym
a boję się ! Chciała bym a wstydzę się ! I można tak w ni eskończoność. Ślady
egzystencji ludzkiej są powszechne na całym
globie, bo glob jest zasiedlony przez ludzkość. A właściwie to staraj
się myśleć samodzielnie, bez pomocników KK.

niesprawiedliwosc!

[z_jak_zwirz]

dlaczego kobiety moga kupowac sobie swoje estrogeny i inne hormony w aptece, a
ja nie moge isc i nabyc testosteronu? lekarze nie chca mi przepisywac, aptekarze
nie chca sprzedawac.

to ma byc to rownouprawnienie?

[nieswietymikolaj]

Kościól ma się tak do równouprawnienia Jak gó... do ciastka Kobita
wg kościoła to raczyj nie człowiek Ciekawe że potępiając pigułkę
jako narzędzie aborcji nie potępia broni jako narzędzia zbrodni Seks
to wróg bo zbliża ludzi a to nie dobrze ludzie mogą być sobie bliscy
tylko jako owieczki P Boga i tylko jemu służąc

"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna..

[iamhier]

Kompletna bzdura.Pigułka nie działa gdy dojdzie do zapłodnienia,nie ma wpływu na
płód.
Wydalane z moczem substancje są uzupełnieniem organizmów kobiecych w hormony,to
zanieczyszczenie środowiska powoduje problemy z płodnością.

Pigułka powoduje aborcję - sprawdź fakty

[starybaca]

iamhier napisała:

> Kompletna bzdura.Pigułka nie działa gdy dojdzie do zapłodnienia,nie > ma wpływu na płód.

To przerażające, ajk wiele osób wypowiadzia się tutaj z pozycji całkowitej ignorancji.

Dwa miesiące temu American Society of Reproductive Medicine oglosiło formalne oświadczenie opublikowane w czasopiśmie "Fertility and Sterility" potwierdzające to, co było wiadome od dawna: wszystkie doustne środki hormonalne zapobiegają zagnieżdżeniu się zapłodnionej komórki, doprowadzając do jej śmierci. Listopadowy numer "Fertility and Sterility" zawiera listę kilkudziesieciu prac naukowych potwierdzajacych ww. tezę.

Jak zwykle, moja rada: sprawdź fakty zanim wypowiesz się publicznie, bo możesz się łatwo ośmieszyć.

[iluminacja256]

Żeby ta komórka się w ogóle mogła zagnieżdzić, to najpierw musi
dojsc do owulacji.

Zapomniałeś dodać kolezko, ze podstawowe działanie antykoncepcji
hormonalnej u kobiet polega na tym, ze uniemozliwiana jest owulacja,
więc nie ma CZEGO ZAPLODNIC!
Dlatego tez kobiety stosujące te antykoncepcję, nie mają klasycznej
miesiaczki po 5-7 dni, ale krwawienia z odstawienia przez 2 -3 dni
góra.

Równiez radze sprawdzić fakty.

A poza tym, moze już najwyzszy czas, aby kościól równie ostro
wypowiedział sie na temat morderczych kałasznikowów i innego typu
broni? Bo o ie wiem, jednyne co miał do powiedzenia w trakcie wojny
w Jugosławii to zachecać do rodzenia dzieci z gwałtów.

Uruchom mózg i reguły wnioskowania baco.

[megasceptyk]

Organizm kobiety w naturalny sposób morduje katolików.
I tak raz w miesiącu powoduje śmierć komórek.
Ba, organizm męski nawet częściej i masowo.

Wniosek, katolicyzm jest wbrew naturze i organizm go zwalcza
jak pasożyta.

Na wzajem

[starybaca]

megasceptyk napisał:

> Organizm kobiety w naturalny sposób morduje katolików.
> I tak raz w miesiącu powoduje śmierć komórek.
> Ba, organizm męski nawet częściej i masowo.

Wow, jaki piekny argument. A gdzie to usłyszałeś, na zebraniu
sceptyków, czy feministek?

Czy tak trudno pojąć, że Kościół uważa zapłodnioną komórkę jajową
za życie ludzkie, i jako takie, zasługujące na ochronę? Możesz się
z tym nie zgadzać, ale nie wykręcaj kota ogonem: plemnik to nie
życie (wg nauki Kościoła), a zygota - tak. Co w tym takiego trudnego do zrozumienia?

A którzy to konkretnie kolesie ustalili?

[megasceptyk]

Jak mają na nazwisko faceci, którzy uznali się za Kościół (Katolicki)

Zebrali się w kilku i zagłosowali sobie przez widzimisię
jak od dzisiaj reszta ma myśleć.

Przecież takie głosowania w co wierzyć są durne.
A jeszcze głupsze jest nakazywanie innym myśleć tak samo.

Paru kolesi ogłosiło się Kościołem jedynym prawdziwym.
Chyba gdzieś już to słyszeliśmy :).
Jedna jest tylko racja i to my dwaj ją mamy.
Albo sekta Niebo Kacmajora.

[mal111]

baca, wracaj do macania owiec. Zygota w takim stopniu jest
człowiekiem jak wątroba. Tez ma DNA.
A jak z jednej zygoty rozwiną się piecioraczki, to w którym momencie
dusza podzieliła sie na pięć dusz?
Poczytaj jednak świetego Tomasza. Był kiepski, ale nie tak kiepski
jak Ratzi, absolwent Hitlerjugend.


starybaca napisał:

> megasceptyk napisał:
>
> > Organizm kobiety w naturalny sposób morduje katolików.
> > I tak raz w miesiącu powoduje śmierć komórek.
> > Ba, organizm męski nawet częściej i masowo.
>
> Wow, jaki piekny argument. A gdzie to usłyszałeś, na zebraniu
> sceptyków, czy feministek?
>
> Czy tak trudno pojąć, że Kościół uważa zapłodnioną komórkę jajową
> za życie ludzkie, i jako takie, zasługujące na ochronę? Możesz się
> z tym nie zgadzać, ale nie wykręcaj kota ogonem: plemnik to nie
> życie (wg nauki Kościoła), a zygota - tak. Co w tym takiego
trudnego do zrozumi
> enia?

[mal111]

Ty, baca! Zagnieżdżeniu się zygoty zapobiega w 50% przypadków moja
własna pochwa, macica i jajowody. Bo połowa zygot nie nadaje sie do
rozwoju. Kolejne 20% zygot zagnieżdża się w macicy i ulega wczesnemu
poronieniu, bo tez się nie nadają. Organizm kobiety selekcjonuje
materiał embrionalny - bo od tego jest. C
hłopaki zas nie do tego służą, żeby zmuszać ludzi do rodzenia
kalekich i nieszczęśliwych istot.

starybaca napisał:

> iamhier napisała:
>
> > Kompletna bzdura.Pigułka nie działa gdy dojdzie do
zapłodnienia,nie >
> ma wpływu na płód.
>
> To przerażające, ajk wiele osób wypowiadzia się tutaj z pozycji
całkowitej igno
> rancji.
>
> Dwa miesiące temu American Society of Reproductive Medicine
oglosiło formalne o
> świadczenie opublikowane w czasopiśmie "Fertility and Sterility"
potwierdzające
> to, co było wiadome od dawna: wszystkie doustne środki hormonalne
zapobiegają
> zagnieżdżeniu się zapłodnionej komórki, doprowadzając do jej
śmierci. Listopado
> wy numer "Fertility and Sterility" zawiera listę kilkudziesieciu
prac naukowych
> potwierdzajacych ww. tezę.
>
> Jak zwykle, moja rada: sprawdź fakty zanim wypowiesz się
publicznie, bo możesz
> się łatwo ośmieszyć.
>

kto wyjaśni jak antykoncepcja zabija?

[maretina]

Mam problem z logicznym oswojeniem tego zagadnienia.Do tej pory bowiem
sądziłam, że antykoncepcja zapobiega zapłodnieniu. Watykan ma jakieś nowe
odkrycia? Może BXVI nobla z medycyny powinien dostać?!

[iamhier]

Środki antykoncepcyjne najnowocześniejsze są potrzebnw do leczenia chorob
kobiecych i nie są refundowane.Za to panowie chcą sobie w Polsce zrefundować
odpowiednik amerykańskiej Viagry,Maksigrę.ciekawe czy księża też?

[starybaca]

Wszystkie popularne pigułki nie tylko zapobiegają zapłodnieniu. Do zapłodnienia dochodzi od czasu do czasu nawet jeżeli bierze się pigułkę. Dlatego pigulka ma jeszcze jedną funkcje: zapobiega zagnieżdżeniu zapłodnionej komórki, czyli doprowadza do jej śmierci.

Szczegóły tutaj ("Fertility and Sterility" S103-S113 (November 2008)):
www.fertstert.org/article/S0015-0282(08)03717-5/abstract
Niestety, pigułka powoduje aborcję - fakt naukowy nie do podważenia.

[iluminacja256]

> Niestety, pigułka powoduje aborcję - fakt naukowy nie do
podważenia.

Nie, pigułka nie powoduje aborcji. Mozesz ich sobie brac 234 , a
jesli doszło do zapodnienia i zagniezdzenia to i tak to nic nie da.

Wiesz dlaczego w trakcie brania pigułki nawet cudem zapłodnione
komórki w macicy sie nie zagniezdzaja ?
A dlatego, ze endometrium czyli błona komórkowa w macicy jest tak
cienka, ze komórka się nie zaimplenmentuje, bo nie ma w czym - w
wyniku brania hormonów własnie.

To jest dopiero jazda, ze u niektórych jajo wędrujące przez jajowód
jest w stanie wywołać atak histerii, ze od razu ręce, nogi, mord i
rozbita głowa 10 letniego dziecka na scianie.

ciekawa sprawa jak zabijaja prezerwatywy? Przez uduszenie?

[megasceptyk]

iluminacja256 napisał:

> ciekawa sprawa jak zabijaja prezerwatywy? Przez uduszenie?

:) to mi się podoba, baca na pewno przyklaśnie tej idei jak własnej.

Ale o co chodzi?

[starybaca]

iluminacja256 napisał:


> Nie, pigułka nie powoduje aborcji. Mozesz ich sobie brac 234 , a
> jesli doszło do zapodnienia i zagniezdzenia to i tak to nic nie da.

Problem w tym, że pigułka zapobiega zapłodnieniu. Pigułka powoduje
"alteration in the cervical mucus, and/or modification of the endometrium, thus preventing implantation.” (cytat z wspomnianego powyżej artykułu).

> Wiesz dlaczego w trakcie brania pigułki nawet cudem zapłodnione
> komórki w macicy sie nie zagniezdzaja ?
> A dlatego, ze endometrium czyli błona komórkowa w macicy jest tak
> cienka, ze komórka się nie zaimplenmentuje, bo nie ma w czym - w
> wyniku brania hormonów własnie.

Dokładnie. O co wiec chodzi - sama piszesz "w wyniku brania hormonów". W tym cały problem.



> ciekawa sprawa jak zabijaja prezerwatywy? Przez uduszenie?

Czy naprawdę nie dostrzegasz faktu, że prezerwatywy nie niszcza
zapłodninych komórek (a więc "embrionów"), a pigułka tak?

Kobieta sama osobiście niszczy komórki.

[megasceptyk]

Kobieta to szatan, zabójca małych katolików.
Holokaustyczna machina do mordowania niewiniątek.
Zło wcielone.

Mam dać większy młotek? Podpal sobie głowę i zacznij nim gasić.

[iluminacja256]

>Czy naprawdę nie dostrzegasz faktu, że prezerwatywy nie niszcza
>zapłodninych komórek (a więc "embrionów"), a pigułka tak?


Nie dostrzegam, bo tak nie jest. Zapłodniona komórka jajowa to
zygota, embrion to zarodek po skutecznej implementacji w trakcie
rozwoju i po podziąłach .
Zapłodniona komórka nie jest nijak niszczona,nikt jej kwasem solnym
nie polewa, ale nie moze się zagniezdzić, bo macica ma zbyt małą
wysciółkę endometrium. I to wszystko.

D>okładnie. O co wiec chodzi - sama piszesz "w wyniku brania
hormonów". W tym ca
> ły problem.


Ja nie widze zadnego problemu - po to stosuje się antykoncepcję ,
aby nie doszło do zapłodnienia. Nie dochodzi, bo nie ma owulacji, a
jesli taka się zdarzy, to nie dojdzie do implementacji.
Skoro to dla ciebie takie dramatyczne, zamiast mysleć o komórce
jajowej, która krzyczy w macicy - zamordowano mnie, nie ma wysciłki,
nie przyczepie się, mamo, mamo- pomysl moze o zamordowanych
dzieciakach Tutsi, albo o zamarzających bezdomnych.
Ich krzyki nie są nieme, ale całkiem słyszalne.

[mal111]

:D :D :D :D
pigułka antykoncepcyjna zapobiega zapłodnieniu!!
brawo, baca! nareszcie to odkryłeś!
ROTFL


starybaca napisał:

> iluminacja256 napisał:
>
>
> > Nie, pigułka nie powoduje aborcji. Mozesz ich sobie brac 234 , a
> > jesli doszło do zapodnienia i zagniezdzenia to i tak to nic nie
da.
>
> Problem w tym, że pigułka zapobiega zapłodnieniu. Pigułka powoduje
> "alteration in the cervical mucus, and/or modification of the
endometrium, thus
> preventing implantation.” (cytat z wspomnianego powyżej artykułu).
>
> > Wiesz dlaczego w trakcie brania pigułki nawet cudem zapłodnione
> > komórki w macicy sie nie zagniezdzaja ?
> > A dlatego, ze endometrium czyli błona komórkowa w macicy jest
tak
> > cienka, ze komórka się nie zaimplenmentuje, bo nie ma w czym -
w
> > wyniku brania hormonów własnie.
>
> Dokładnie. O co wiec chodzi - sama piszesz "w wyniku brania
hormonów". W tym ca
> ły problem.
>
>
>
> > ciekawa sprawa jak zabijaja prezerwatywy? Przez uduszenie?
>
> Czy naprawdę nie dostrzegasz faktu, że prezerwatywy nie niszcza
> zapłodninych komórek (a więc "embrionów"), a pigułka tak?
>
>

Benek józioli jak Radio Tirana!:)

[nick3]

Tylko że Tirana miała tyle władzy, ile starczyło drutu kolczastego.

A Benkowych józioleń słuchają jak zahipnotyzowane miliony ludzi na
świecie i niby widzą, że to kabotyństwo (każdy to widzi!:), ale nie
mogą się zdobyć na odwagę jasnego powiedzenia sobie "dość!", bo mają
przez wychowanie mózgi oplecione pajęczyną katolickiego strachu
(przed "odrzuceniem Miłości", "nieufaniem Jezusowi", etc.)


"Tradition... tradition..." :)

"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna..

[drakaina]

Bardzo poproszę o wyjaśnienie, w jaki sposób pigułka łamie "prawo do równości
płci". Z punktu widzenia biologii jest dokładnie na odwrót - strategia rozrodcza
samca jest taka, żeby mieć jak najwięcej dzieci z jak największą liczbą
partnerek, samicy wręcz przeciwnie, bo ciąża, poród i odchowanie każdego potomka
kosztują ją wielki wysiłek energetyczny (którego samiec nie ponosi).

Celowo na razie pisałam o samcach i samicach, bo teraz wkracza człowiek, którego
jedną z wyróżniających ze świata zwierzęcego cech jest bezinteresowna (=
nienakierowana na prokreację) przyjemność z seksu, co kościół mógłby wreszcie
uznać za "dar od Boga" i dać spokój walce z erotycznością człowieka. I tu nadal
kobieta jest na gorszej pozycji, bo to jej grozi ten wydatek energetyczny, w
związku z czym pigułka - czy zresztą jakakolwiek forma antykoncepcji, również ta
stosowana przez mężczyznę - przynajmniej w tych 90% (czy ile tam, w zależności
od metody) daje jej równouprawnienie w spełnianiu tej jakże ludzkiej czynności,
jaką jest radosny seks...

--
antiquitates.blox.pl
ferengis.blox.pl

[starybaca]

drakaina napisała:

> Bardzo poproszę o wyjaśnienie, w jaki sposób pigułka łamie "prawo do równości
> płci".

Pigułka "usuwa mężczyznę z równania", pozwalając kobiecie decydować w 100%, bez udziału mężczyzny.

100 procent - czego?

[pj.pj]

starybaca napisał:

> Pigułka "usuwa mężczyznę z równania", pozwalając kobiecie decydować w 100%,
bez > udziału mężczyzny.

Odpowiedzialni ludzie i tak najczęściej razem planują dziecko, więc może lepiej,
żeby było tak, żeby kobieta mogła na jakikolwiek % wykluczyć nieodpowiedzialnego
faceta z równania? Bo w razie czego to on potem znika, a ona zostaje ze 100%
problemów...

Poza tym antykoncepcja nie daje kobiecie 100% pewności, a mężczyzna zawsze na
100% może sobie pójść i nie przejmować się dzieckiem i jego matką. 100% daje
operacyjne "ubezpłodnienie" kobiety lub mężczyzny, w Polsce prawnie zakazane

[iluminacja256]

> Pigułka "usuwa mężczyznę z równania", pozwalając kobiecie
decydować w 100%, bez
> udziału mężczyzny


Matko jedyna, czyli przerwatywy łamią prawa kobiet i usuwają je z
równania!


Jak męzczyzna chce decydować, to zazwyczaj mówi pewnego dnia do
kobiety:
- Jasiu, Marysiu, Zuziu, a moze juz czas, zebysmy zostali rodzicami?
Co o tym myslisz, odstawiłabyś tabletki itp.

Antykoncepcję stosuje sie własnie po to, aby nie mieć dzieci, a nie
po to, aby je mieć .

[megasceptyk]

Czyli co, łapię sobie samicę, zapładniam moją decyzją do skutku
i puszczam wolno, niech sobie rodzi pod kościołem.

Baca, ty średniowieczny zabobonny pomiocie diabła i księdza.

Jakie równanie, watykańska sekta wyłącza kobietę z "równania".
Według ciebie kobieta ma obowiązek rodzenia a mężczyzna podchodzi tylko do niej jak byk do krowy celem zapłodnienia.

Możesz to wmawiać swoim baranom o te barany u mnie w czworakach będą wozy ciągnęły a ty pod mieczem będziesz stał i karmił niedojdy własną krwią jak swoje bękarty.

[maura4]

Przepraszam,ale męzczyzna moze decydowac tylko o swoich wysiłkach.
W zadnym wypadku nie moze ,nie ma prawa decydowac o tym czy kobieta
ma byc w ciązy czy nie. Kobieta cierpi ,chodzi z brzuchem ,
rodzi ,traci z tego powodu pracę ,bywa że i zdrowie a mezczyzna
chciałby decydowac o jej ciązy ? Dokąd nie było łatwo dostepnej
antykoncepcji ,to byla nierówność ,bo kobieta nauczona ,że seks to
jej małżeński obowiązek i nie moze odmawiac , a dziecko to dar bozy
znajdowala sie na straconej pozycji. Dość powiedziec ,że kobiety
umierały najczesciej z powodu zakażeń okołoporodowych ,komplikacji
podczas porodu ,w połogu.

[mal111]

czyli odzyskuje naturalny stan? wishful thinking :))) nie uciekniemy
od mieszania genów :))

starybaca napisał:

> drakaina napisała:
>
> > Bardzo poproszę o wyjaśnienie, w jaki sposób pigułka
łamie "prawo do równ
> ości
> > płci".
>
> Pigułka "usuwa mężczyznę z równania", pozwalając kobiecie
decydować w 100%, bez
> udziału mężczyzny.
>
>

[mal111]

drakaina, to nie jest tak dokładnie :)

interes rozrodczy samca jest taki sam, jak samicy: żeby jak
najwięcej jego/jej potomstwa dożyło wieku rozrodczego i rozmnażało
sie dalej, przekazując jego/jej kod genetyczny.
U prostych organizmów jest tak, że produkuje sie maksimum gamet i
szlus. Organizmy bardziej złożone "angażują" się w chronienie zygot
i próby "podprowadzania" ich bezpiecznie w kierunku kolejnego
pokolenia.
Gamety samic są cenniejsze (tak naprawde istnieje jedna komórka
ściśle rozrodcza: jajo), więc szybciej (w sensie ewolucyjnym)
organizmy "wpadły" na sposoby chronienia ich. Ale i samce wielu
gatunków stosuja nie tylko strategie ilościowe, ale i jakościowe, to
znaczy angażuja się w opiekę nad potomstwem.
NB samice stosują strategie ilosciową tam, gdzie moga również.
Najbardziej znany przypadek to konik morski: tam samiec opiekuje się
zygotami, a samica "zapładnia" kolejne samce.

Co do zasadniczej tezy Twej wypowiedzi oczywiście zgadzam się. :))


drakaina napisała:

> Bardzo poproszę o wyjaśnienie, w jaki sposób pigułka łamie "prawo
do równości
> płci". Z punktu widzenia biologii jest dokładnie na odwrót -
strategia rozrodcz
> a
> samca jest taka, żeby mieć jak najwięcej dzieci z jak największą
liczbą
> partnerek, samicy wręcz przeciwnie, bo ciąża, poród i odchowanie
każdego potomk
> a
> kosztują ją wielki wysiłek energetyczny (którego samiec nie
ponosi).
>
> Celowo na razie pisałam o samcach i samicach, bo teraz wkracza
człowiek, któreg
> o
> jedną z wyróżniających ze świata zwierzęcego cech jest
bezinteresowna (=
> nienakierowana na prokreację) przyjemność z seksu, co kościół
mógłby wreszcie
> uznać za "dar od Boga" i dać spokój walce z erotycznością
człowieka. I tu nadal
> kobieta jest na gorszej pozycji, bo to jej grozi ten wydatek
energetyczny, w
> związku z czym pigułka - czy zresztą jakakolwiek forma
antykoncepcji, również t
> a
> stosowana przez mężczyznę - przynajmniej w tych 90% (czy ile tam,
w zależności
> od metody) daje jej równouprawnienie w spełnianiu tej jakże
ludzkiej czynności,
> jaką jest radosny seks...
>
> --
> antiquitates.blox.pl
> ferengis.blox.pl

"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna...

[kruk51]

Tak się jakoś na świecie układa, że głupota w żadnym kraju nie jest
karana. W Watykanie też ! Nikt jeszcze nie policzył szkód jakie ponio
sła ludzkość z powodu głupoty. A zdajemy sobie sprawę z tego, że te
szkody są ogromne. Mało tego ? To dodam ! Nikt tak skutecznie nie wal
czy z Kościołem jak jego najwierniejsi słudzy i wielbiciele. Właśnie !
Służąc mu swoją głupotą. Dla mnie bomba ! I o to chodzi ! Normalnie my
ślący ludzie, przeciętni europejczycy, odchodzą od tej bzdurnej insty
tucji w coraz większym stopniu. Powoli bo powoli. Trudne do przezwyciężenia są
tradycje, zwyczaje, nawyki itd. Ale nie do przyję
cia są groźby, nakazy, zakazy i wszelkie presje Pana Ratzingera.

Pseudonaukowy bełkot sutannowych i ich przydupasów

[guru133]

<

"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna..

[te_rence]

Mniej seksu a wiecej konkretów i troski o rzeczywiste problemy świata!
Głodne dzieci, bieda, sieroty, chorzy - zajmijcie się tym!



"Jest rzeczą zdumiewającą, że istnieją biskupi gotowi błogosławić okręty
wojenne, bombowce lub wojska przed bitwą, a którzy potępiają regulację
urodzin."Harrison Matthews

"L'Osservatore Romano": Pigułka antykoncepcyjna..

[fm]

Warto zwrócić uwagę, ze informacja o poronym działaniu pigułki (tzn. o
uniemożliwianiu zagnieżdżenia się zarodka) często, choć nie zawsze, jest w
opisie działania na ulotce dołączonej do tych leków. Pomimo to jednak zwolennicy
pigułek temu zaprzeczają...

[mal111]

słuchaj, jest jeszcze gorzej. Czasem się informuje o poronnym
działaniu organizmu kobiety, chociaz najczęściej zwolennicy kobiet
bezczelnie temu zaprzeczają. Twierdzą nawet, że to kobiety rodzą
dzieci. Podczas kiedy my, prawdziwi katolicy, wiemy, że tylko
mężczyźnie należy zawdzięczac Cud Nowego Życia. Powinno się
pozabijać wszystkie te kobiety, które choć raz w zyciu miały
miesiączkę. W końcu krew menstruacyjna też zawiera estrogeny, czyli
zanieczyszcza środowisko!
Niektórzy ateistyczni chemicy to nawet twierdzą, że testosteron jest
niczym innym, jak prekursorem estrogenu (takim niedorobionym
estrogenem). tez pozabijac, najlepiej spalić na stosie, tak ku
czystości środowiska!
Every sperm is sacred, every sperm is saint! When a sperm is
waisted, god gets quite irate!
;P

[fm]

to wszystko bardzo "zabawne", ale nie do końca rozumiem, w jaki sposób odnosi
się do mojej wypowiedzi...