Koniec Blackwater w Iraku

[3miastoorg]

kapitalizm niewiele różni się od komunizmu - jak widać po Iraku,
Chile, Rosji, Chinach - też wprowadzany jest na lufach czołgów.
Powinna powstać Czarna Księga kapitalizmu. Mam nadzieję, że jesteśmy
świadkami początków końca tej zbrodniczej utopii.

Koniec Blackwater w Iraku

[balaam]

szkoda chlopakow, tyle dobrego zrobili w tym wszawym kraju i tak im sie odplacaja.

[rob30tt]

przecierz to zwykli najemnicy tyle że ochraniani prawnie byli przez wiele lat
przez USA

pewnei teraz załoza firme whitewater i zatrudnia tych ludzi tam
bo do czasu kompletnego wycofania z iraku beda potrzebowac takich ludzi aby
zmniejszac oficjalne straty us army

[hytrus]

dobrego ?? czyli konkretnie co ? obawiam sie ze na to pytanie nie znajdziesz odpowiedzi... no tak ale ty zapewne uwazasz, ze tam kazdy jest terrorysta i nic innego tylko kulka w leb lub krematorium...

[rorio2]

balaam napisał:

> szkoda chlopakow, tyle dobrego zrobili w tym wszawym kraju i tak im sie odplaca
> ja.

Niech strzelają do Amerykanów.

Koniec Blackwater w Iraku

[janspruce]

Najpierw jest podane ze zabili 17 a ranili 20 osob a potem ze beda
oskarzeni o zabicie 14 i ranienie 18 cywili. Czyli ze pomiedzy
ofiarami znajdowalo sie 5 bojownikow Allaha. Gdzie drwa rabia tam
wiory leca - szczegolnie jesli zamachowcy kryja sie pomiedzy tlumem
gapiow.

[rorio2]

janspruce napisał:

> Najpierw jest podane ze zabili 17 a ranili 20 osob a potem ze beda
> oskarzeni o zabicie 14 i ranienie 18 cywili. Czyli ze pomiedzy
> ofiarami znajdowalo sie 5 bojownikow Allaha. Gdzie drwa rabia tam
> wiory leca - szczegolnie jesli zamachowcy kryja sie pomiedzy tlumem
> gapiow.

Nieostrożne "rąbanie drwa" jest zbrodnią wojenną.

Blackwater to amerykanscy SS-mani

[exxon]

Zachowanie i funkcja dokladnie takie samo...

...

[deathheartbeates]

whitewater was dopadnie brudasy...

[rorio2]

deathheartbeates napisał:

> whitewater was dopadnie brudasy...
Czekamy z niecierpliwością.

Najemnicy są pożyteczni. Jak nie ci, to inni.

[czyngis_chan]

Koniec Blackwater w Iraku

[tenare]

Immunitet dla neonazistów z Blackwater?
To tylko mogło się zdarzyć w USA.
To jest tak samo jak w czasie II WW dla jednostek SS.

[1onewolf]

jakich neonazistów? wykonują swoją pracę za godziwą kasę i tyle. po co jakaś
ideologia?

[feurig59]

1onewolf napisał:

> jakich neonazistów? wykonują swoją pracę za godziwą kasę i tyle.
po co jakaś
> ideologia?

ależ to właśnie jest ideologia neoconsów/neoliberałów: sprywatyzować
wszystko, nawet wojnę. głównym cel : maksymalizacja zysków!
kierowanie się prawem? - makulatura.

To nasi:) posłuchaj jak mówią po polsku!

[podpalaczenieba]

Nasze chłopaki słychać jak mówią TU NIC NIE MA na filmiku

[rorio2]

podpalaczenieba napisał:

> Nasze chłopaki słychać jak mówią TU NIC NIE MA na filmiku
Owszem. Kilku naszych już sprzedało im swoją śmierć.

[warmi2]

Nie "Tu nic nie ma" a raczej

"Who needs ammo ?"

Wygryzieni przez konkurencje

[bezportek]

Blackwater to firma, ktorej nienawidza wlasciciele amerykanskiej
lewicy - Soros i zgraja geszefciarzy. Majac teraz swojego figuranta
w Bialym Domu, moga do woli wycinac konkurencje i bawic sie w
piramidy, jak za haniebnych lat billa de billa clintona.
Nachalna propaganda i miotanie obelg na Republikanow nie dosc, ze
sprzedaje sie w eurokolchozie jak karma dla brojlerow, to jeszcze
zapewnia socjalfaszystom z USA wladze na poziomie putina czy
hitlera, przy aplazuzie pijanego, oglupionego motlochu.
Mam jednak nadzieje, ze po raz kolejny Amerykanie wykopia lewusy ze
stolka, przywroca lad i porzadek. Tak juz bywalo, dzieki czemu USA
jest jedynym mocarstwem swiata. Szkoda mi Obamy, nie jest az tak
durny jak JFK czy Carter, ani tak zdemoralizowany jak Clinton,
czekaja go ciezkie chwile.

[oranvag]

A od kiedy to "bankrut" stał się synonimem słowa "mocarstwo"?

[polsz]

nie tylko bezportek, jesteś również bezmózgiem

[samktos]

Dobry jestes hahaha i strasznie naiwny i mam wrazenie ze, niedoinformowany jesli
chodzi o prywatne armie .Ciekaw jestem jakbys reagowal na wiadomosci o nich
kiedy by sie okazalo ze ich ofiarami sa czlonkowie np twojej rodziny ...? wiesz
ogolnie jakie cuda wyczyniaja w Afryce? chyba nie...

taki porzadek jak byl przez ostatnie 8 lat?

[supahg]

teraz wszyscy placimy za to
a bush i jego koledzy sie nachapali i z poczuciem dobrze spelnionego
obowiazku odpoczywaja w texasie

[warmi2]

Czym ty placisz za to ?

[1onewolf]

a jakieś propozycje na przyszłość? co po "znienawidzonym" kapitalizmie? Marks?
Engels? Lenin?

[tornson]

1onewolf napisał:

> a jakieś propozycje na przyszłość? co po "znienawidzonym" kapitalizmie? Marks?
> Engels? Lenin?
Euro-socjalizm, albo dalekowschodnia technokracja.

[feurig59]

1onewolf napisał:

> a jakieś propozycje na przyszłość? co po "znienawidzonym"
kapitalizmie? Marks?
> Engels? Lenin?

propozycja na przyszłość dla Ciebie: otwórz oczy i nie powtarzaj
neoliberalnych maksymek, jakoby były tylko dwie możliwości "albo
kapitalizm, albo komunizm". W większości państw Europy (w Polsce
niestety mniej) panuje ograniczany przez państwo kapitalizm
(gospodarka społeczno-rynkowa) i na tym zasadza się ich
dobrobyt:zabezpieczenia społeczne, służba zdrowia, edukacja, ogólna
infrastruktura, etc.
Przy nich USA ze swoim kapitalizmem czystej próby wyglądają jak
nędzarz.

[tymon99]

jakoś wprowadzanie kapitalizmu pociąga za sobą o trzy rzędy wielkości mniej ofiar..

Tiennanmen to też kapitalizm.

[nick3]

Warto wiedzieć, że wbrew wizerunkowi sprawy przedstawionemu przez
nasze media, protest na pekińskim placu Tiennanmen był protestem
lewicowym w obronie socjalnej roli państwa przeciwko reformom, które
Deng Xiaoping zlecił wkrótce po odwiedzinach Miltona Friedmana,
według jego recept.

Można tu więc mówić o zbrodni kapitalistycznej.


Co, kapitalizm chiński to nie kapitalizm?


W takim razie komunizm sowiecki i azjatycki to nie komunizm;)

[tymon99]

tienanmen to drobiazg w porównaniu z dziesiątkami milionów pozostałych ofiar
chińskich eksperymentów ustrojowych..

[nick3]

Wracając do ofiar, które pociąga za sobą idea nieograniczonego
wolnego rynku, to warto uwzględnić np liczne kraje latynoskie, gdzie
(przy wydatnym wsparciu służb USA) kapitaliści zorganizowali maszynę
terroru likwidującą (fizycznie) wszelkie próby tworzenia ruchu
związkowego w przeniesionych tam biznesach korporacji.

To są sprawy aktualne.


Komunizm przynosił ofiary w krajach, które były ogromne i pełne
nędzy. Ludzie już wcześniej masowo marli w nich z przyczyn, z
których w cywilizowanym kraju nikt nie umiera.

Nie było to "zbrodnią" tylko "śmiercią naturalną" - ale właściwie
dlaczego nie nazwać zbrodnią - zaniedbania i obojętności
działających na tak ogromną skalę?

Bo trudno złapać za guzik tych, którzy się jej dopuszczali?



Odnośnie ideologii kapitalistycznej nie chcę udowadniać, że jest
równie zbrodnicza co komunizm.

Chcę tylko zwrócić uwagę, że idea nieodraniczonej wolności rynkowej
jest nie do pogodzenia z wolnością po prostu.


W latach 80-tych wierzyliśmy, że jest jej gwarancją, a przynajmniej,
że idzie z nią w parze.


Tymczasem rzetelne przejrzenie ogromnego materiału faktów z
ostatnich dziesięcioleci pokazuje coś zgoła przeciwnego:


Dążenie do nieograniczonego wolnego rynku nie dopuszczało w wielu
krajach do przemian demokratycznych, niszczyło demokracje już
istniejące i prowadziło do dyktatur.

Nieraz krwawych.

[proboszcz_z_tylawy]

tia, np: Korea Północna i Południowa
albo NRD i RFN

ochłoń człowieku.

A co do zbrodni w Ameryce Południowej to ich ofiarami padało kilka czy
kilkanaście tysięcy ludzi... czym jest to przy dziesiątkach milionów w ZSRR?

[nick3]

proboszcz_z_tylawy napisał:

> tia, np: Korea Północna i Południowa
> albo NRD i RFN


Nudziarz!:)


> A co do zbrodni w Ameryce Południowej to ich ofiarami padało kilka
czy
> kilkanaście tysięcy ludzi...


W samej Argentynie - kilkadziesiąt tysięcy.


W Chile liczba mniejsza (trudna do ustalenia), ale torturowanych -
też kilkadziesiąt tysięcy.


Powiedziałem jednak jasno - nie o ilość egzekucji mi chodzi.

Wyjaśniłem, dlaczego uważam, że pojęcie "liczby ofiar" danego
systemu jest umowne.

Kiedy ruskiego chłopa całe życie okłada ekonom batem i trzyma w
głodzie, tak że średnia życia takiego chłopa wynosi 35 lat, a na
pieć jego dzieci cztery umierają - to to jest "bieda w Rosji".

A jak chłop się wkurzy, rozstrzela pana a ekonomowi zafunduje to
samo (tyle że w formie państwowej instytucji), co ten mu fundował
przez całe życie, to to jest "Najbardziej Zbrodniczy Ustrój na
Ziemi".



Inkwizycja, co w kółko podkreślają jej fani, w ogóle nie miała
oficjalnie na swoim koncie zbyt wielu ofiar.

A objęła ponurym terrorem cały kontynent na kilka wieków.


Terrorem kontrolującym nawet tak osobistą sferę jednostki jak
poglądy filozoficzne.



Aby zrozumieć rozmiar zła, które się dzieje w krajach, gdzie władza
kapitału nie jest (lub nie była do niedawna) ograniczana normami
demokracji, trzeba trochę poczytać, o tym, jak życie społeczne
wygląda tam w praktyce.

A nie tylko powiedzieć "w porównaniu z Chinami i Rosją - mało ofiar".


Poczytaj Kapuścińskiego.


Nie każdy, kto widzi zło w rządach ideologii rynku musi być
nostalgikiem komuny.


Nie myśl schematami:)

[proboszcz_z_tylawy]

> Poczytaj Kapuścińskiego.
>
>
> Nie każdy, kto widzi zło w rządach ideologii rynku musi być
> nostalgikiem komuny.
>
>
> Nie myśl schematami:)
>
>
Kapuścińskiego przeczytałem całego i byłem tez w wielu z tych
krajów. Byłem i w Chile i w Argentynie a taze w Peru czy Wenezueli,
gdzie junty nie dopuściły sie zbrodni.

Trudno pzeliczać to na ludzkie życie ale jednak kraje gdzie
rozprawiono się z komunistami lepiej sobie w ostatecznym rozrachunku
poradziły. Ameryka południowa jest tego dobrym przykładem.

[tornson]

proboszcz_z_tylawy napisał:

> Trudno pzeliczać to na ludzkie życie ale jednak kraje gdzie
> rozprawiono się z komunistami lepiej sobie w ostatecznym rozrachunku
> poradziły. Ameryka południowa jest tego dobrym przykładem.
Jaaaaasne szczególnie jak się porówna Kubę do Gwatemali (w Gwatemali obalono
rewolucję podobną do kubańskiej).

No i nie zapominajmy że gdy Fidel obalał na Kubie

[tornson]

Batistę, to kraje jak Argentyna czy Chile były gospodarczo na poziomie
Zachodniej Europy. Kuba w tym czasie dokonała potężnego awansu cywilizacyjnego,
Argentyna i Chile w szczególności stoczyły się.

[tornson]

proboszcz_z_tylawy napisał:

> tia, np: Korea Północna i Południowa
Buuuuuahahahahahahaahahaha!!! Trzeba mieć nieźle nasrane w mózgownicy by uznawać
to za kapitalizm! ;oD
pl.wikipedia.org/wiki/Czebol
> albo NRD i RFN
Przed IIWŚ wschodnia część Niemiec w stosunku do zachodniej była jeszcze
bardziej zacofana. Niemiecki przemysł to od zawsze była Nadrenia, Bawaria,
Badenia-Wirtenbergia, Szlezwig-Holsztyn, a nie mało zaludnione przestrzenie
Pomorza-Meklemburgii czy Brandenburgii. Do tego wschód był dużo bardziej
zniszczony wojną.

[proboszcz_z_tylawy]

tornson napisał:

> proboszcz_z_tylawy napisał:
>
> > tia, np: Korea Północna i Południowa
> Buuuuuahahahahahahaahahaha!!! Trzeba mieć nieźle nasrane w
mózgownicy by uznawa
> ć
> to za kapitalizm! ;oD
> pl.wikipedia.org/wiki/Czebol
> > albo NRD i RFN
> Przed IIWŚ wschodnia część Niemiec w stosunku do zachodniej była
jeszcze
> bardziej zacofana. Niemiecki przemysł to od zawsze była Nadrenia,
Bawaria,
> Badenia-Wirtenbergia, Szlezwig-Holsztyn, a nie mało zaludnione
przestrzenie
> Pomorza-Meklemburgii czy Brandenburgii. Do tego wschód był dużo
bardziej
> zniszczony wojną.

Co do Korei to rozumiem, że wyslałeś link do hasła Czebol w
wikipedii żeby wykazać tam na północy jest lepiej niż tam na
południu?

Co do Niemiec to komuniści zawsze mają teorię, która tłumaczy
sukcesy drugiej strony (mordowali Indian i wykorzystywali murzynow
to teraz są bogaci) lbo przyczyny własnej biedy (zrzucaja nam
stonkę, wrogowie ludu etc). Twój tekst doskonale się w tę retorykę
wpisuje.

Ubliżając mi wystawiasz sam sobie opinie. Widze, że jesteś ostry
kozak przez kabel. Ubliżaj tym od siebie z domu albo powiedz mi to w
twarz a nie wtedy jak ukrywasz się anonimowo w internecie.

Ogólnie szkoda z Tobą gadać.

EOT

[tornson]

proboszcz_z_tylawy napisał:

> Co do Korei to rozumiem, że wyslałeś link do hasła Czebol w
> wikipedii żeby wykazać tam na północy jest lepiej niż tam na
> południu?
Nie geniuszu! ;o>
Link miał pokazać że awans cywilizacyjny Korei Południowej nie miał nic
wspólnego z kapitalizmem, przedszkolak by zrozumiał. ;o>

> Co do Niemiec to komuniści zawsze mają teorię, która tłumaczy
> sukcesy drugiej strony (mordowali Indian i wykorzystywali murzynow
> to teraz są bogaci) lbo przyczyny własnej biedy (zrzucaja nam
> stonkę, wrogowie ludu etc). Twój tekst doskonale się w tę retorykę
> wpisuje.
Co ma uprzemysłowienie Zachodnich Niemiec do eksterminacji Indian i niewolnictwa
w USA, kapitalistyczny móżdżku??? ;oD

> Ubliżając mi wystawiasz sam sobie opinie. Widze, że jesteś ostry
> kozak przez kabel. Ubliżaj tym od siebie z domu albo powiedz mi to w
> twarz a nie wtedy jak ukrywasz się anonimowo w internecie.
Fakt, ubliżać tobie nie trzeba, sam robisz to genialnie. Wystarczy przeczytać
twoje posty i nawet dziecko się spostrzeże iż ma do czynienia z wtórnym
analfabetą! :oD

[tornson]

tymon99 napisał:

> tienanmen to drobiazg w porównaniu z dziesiątkami milionów pozostałych ofiar
> chińskich eksperymentów ustrojowych..
"Chiński eksperyment ustrojowy" ostatnich 30 lat to 300mln...
300mln ludzi wyprowadzonych z nędzy.

Tiennanmen to maly pikuś.

[tornson]

Ofiary głodu w XIX wiecznych Chinach kontrolowanych przez zachodnie mocarstwa to
w sumie jakieś 200mln, ofiary tłumienia powstań przeciw kapitalistycznej
dominacji obcych mocarstw na początku XX wieku to jakieś 60mln.

[tornson]

tymon99 napisał:

> jakoś wprowadzanie kapitalizmu pociąga za sobą o trzy rzędy wielkości mniej ofi
> ar..
Mniej ofiar niż pie...ięcie meteorytu w Ziemię? No może, może, choć do końca
pewny nie jestem. Jakby zsumować wszystkie ofiary kolonializmu, neokolonializmu,
doświadczeń z dzikim kapitalizmem w XIX wieku czy patologiami promowanymi przez
Bank Światowy i MFW w XX wieku, obie wojny światowe, ofiary amerykańskich
zawieruch wojennych i proamerykańskich marionetek, jakby to zsumować to
otrzymamy liczby rzędu miliardów.

[warmi2]

Niestety ty sie ciagle ostales ... wybili miliardy a takiego
przeciwnika nie trafili.

Koniec Blackwater w Iraku

[ambl]

Przestał ochraniać O'bama to teraz będzie ochraniał niejaki O'sama

[nick3]

Bo Blackwater kogokolwiek "ochraniał" (oprócz interesów koncernów
naftowych).


Nie przesadzajcie prawacy z tą obłudą, bo staje się zabawna.


Blackwater to organizacja nielegalna w świetle prawa
międzynarodowego.

Typowe "psy wojny".

To że Bush takich wynajmował (i wyjął spod odpowiedzialności przed
wszelkim prawem, tak irackim, jak i amerykańskim!) to jawne
uwikłanie państwa amerykańskiego w działalność przestępczą,
potępianą przez prawo międzynarodowe.

[warmi2]

A co to jest prawo miedzynarodowe ?

W każdym normalnym kraju ta banda powinna być

[tornson]

uznana za organizację terrorystyczną, a jej członków należy ścigać i eliminować
jak eliminowano nazistów po IIWŚ.