Dobry czas Ganleya w TVP

[respiral]

W TVPiS/LPR takie decyzje podejmuje się w zaciszu gabinetu. Prezesa,
oczywiście. W tym wypadku - prezesa o zdeklarowanie eurosceptycznych
i faszystowskich poglądach. Kompletnie nieudolna Krajowa Rada RiTV,
nie jest w stanie zająć w tej sprawie stanowiska i ocenić
prawidłowość takiej decyzji programowej, bo to jest w jej
kompetencji. Mam nadzieję, że ABW wejdzie do telewizji tak, jak
weszło w swoim czasie CBA, które sprawdzało umowy z producentami
zewnętrznymi. Teraz jakoś się nie kwapi ze sprawdzeniem, co się
stało, że tv straciła np. raptownie 300 milionów... Zmniejszone
wpływy z abonamentu? Musiałyby spaść do zera. A ja np. płacę. I znam
wiele osób, które dalej płacą. Więc na co czekać? Rusz dupsko, panie
Kamiński i sprawdź!!! To twoja dawna firma!!! A ABW tez znajdzie
wiele ...

Zgroza...

[cytrynowe]

Ilu ludziom zadniem GW zdołał Farfał wyprać mózgi przez te 20 minut? Czy to naprawdę jest warte tylu artykułów?

I właściwie dlaczego tak bardzo się boicie Ganley'a, że uwiera Was dwudziestominutowa transmisja z konferencji? :>

[mela_1]

cytrynowe napisała:

> Ilu ludziom zadniem GW zdołał Farfał wyprać mózgi przez te 20
minut? Czy to nap
> rawdę jest warte tylu artykułów?
>
> I właściwie dlaczego tak bardzo się boicie Ganley'a, że uwiera Was
dwudziestomi
> nutowa transmisja z konferencji? :>
Jeżeli pani nie widzi zagrożenia, jakim jest władanie przez
polofaszystów największym medium w Polsce, docierającym do Zadupia
Górnego i Dolnego, jeśli uważa pani, że w kraju, który tak dotkliwie
ucierpiał przez ludzi, mających system wartości identyczny, jak pan
Farfał i jemu podobni dyrektorzy w telewizji, jeżeli pani lekceważy
tak skandaliczne ingerowanie obcych polityków w wewnętrzne sprawy
suwerennego państwa to oznacza, że:
1.jest pani młoda i naiwna albo
2.jest pani polofaszystką albo
3.gardzi pani własnym krajem i jego obywatelami albo
4.nie ma pani elementarnej wiedzy na temat swojej Ojczyzny albo
5.Polska nie jest pani Ojczyzną.
A teraz, proszę, wybrac sobie najlepszą odpowiedź dla siebie.
Bo dla mnie jest jedna - to ZGROZA, że takie idiotki zabierają głos
w dyskusji, o której nie mają pojęcia.

[nick.crestone]

Ciocia mela_1 dostała palpitacji, bo puszczenie wywiadu z Declanem
Ganleyem przełamało monopol poglądowy w którym ciocia mela_1 wyrosła
i wierzyła gorąco i szczerze, jak każdy postępowy i wykształcony
człowiek z wielkiego miasta z telefonem komórkowym, że Unia
Europjska będzie rajem na ziemi, i że tylko mohery, ciemnogród,
oszołomy i inni nieudacznicy bez pieniędzy mogą głosić odmienne
poglądy.

A tu taki bogaty, wykształcony i inteligentny Ganley ma czelność
mówić, co on o UE sądzi. Co gorsza, Prezydent Czech Vaclav Klaus,
który akurat przewodniczy tzw. UE, ma podobne poglądy. Tak nie
wolno. To prawie anysemityzm. Cała brukselska propaganda może pójść
na marne.

Pisk cioci meli jest wewnętrznie sprzeczny. Ciocia jest oburzona, że
wypowiedź Ganleya to: "skandaliczne ingerowanie obcych polityków w
wewnętrzne sprawy suwerennego państwa", udając, że nie wie, że
komisarze z Brukseli codziennie i na bieżaco ingerują w wewnętrzne
sprawy suwerennego państwa, nakazując likwidować stocznie,
ograniczać wydobycie węgla itd. itd., a wkrótce, jeśli Polska
podpisze lizbonkę i przyjmie euro, to przestanie istnieć jako
suwerenne państwo. To cioci meli_1 nie przeszkadza.

Ciocia mela wciaz wierzy w niebieskie baloniki

[bmc3i]

nick.crestone napisał:

> ograniczać wydobycie węgla itd. itd., a wkrótce, jeśli Polska
> podpisze lizbonkę i przyjmie euro, to przestanie istnieć jako
> suwerenne państwo. To cioci meli_1 nie przeszkadza.


... chorągiewki i parady Schumana

[mela_1]

nick.crestone napisał:

> Ciocia mela_1 dostała palpitacji, bo puszczenie wywiadu z Declanem
> Ganleyem przełamało monopol poglądowy w którym ciocia mela_1
wyrosła
> i wierzyła gorąco i szczerze, jak każdy postępowy i wykształcony
> człowiek z wielkiego miasta z telefonem komórkowym, że Unia
> Europjska będzie rajem na ziemi, i że tylko mohery, ciemnogród,
> oszołomy i inni nieudacznicy bez pieniędzy mogą głosić odmienne
> poglądy.
Zacznijmy od tego, że "większa poufałość niż znajomość". Skoro tak
nalegasz, możesz mi mówić "ciociu" a ja tobie - wuju. Najpierw
jednak wypada spytać. Nawet w twoim środowisku.
Zdaje się, że mylisz dwie sprawy. Po pierwsze - jesteśmy członkiem
UE i zadecydował o tym NARÓD w referendum. Więc ewnentualne łkania o
narzuceniu czegoś obcego - schowaj do kieszonki w spodenkach.
Kolejna rzecz - telewizja jest publiczna za moje pieniądze też, więc
kategorycznie domagam się równowagi w czasie emisyjnym. I chcę
zobaczyć, co ma na ten temat do powiedzenia furer Gertych, a nie
obcy obywatel, uprawiający za moje pieniądze kampanie wyborcze w
polskiej(albo faszystowskiej ale mimo wszystko-polskiej)telewizji.



>
> A tu taki bogaty, wykształcony i inteligentny Ganley ma czelność
> mówić, co on o UE sądzi. Co gorsza, Prezydent Czech Vaclav Klaus,
> który akurat przewodniczy tzw. UE, ma podobne poglądy. Tak nie
> wolno. To prawie anysemityzm. Cała brukselska propaganda może
pójść
> na marne.
Jesteś zapewne wuju młodziutki i wąsik sypie ci się pod zasmarkanym
noskiem, ale jeśli myślisz, że Polacy to banda kretynów, którzy są
sterowalni za pomoca Farfała albo Brukseli to bardzo się mylisz.
Nadto - przeczytaj sobie, co znaczy "antysemityzm" i dopiero używaj
tego słowa, którego sensu nie znasz, choć stosujesz go w praktyce.

>
> Pisk cioci meli jest wewnętrznie sprzeczny. Ciocia jest oburzona,
że
> wypowiedź Ganleya to: "skandaliczne ingerowanie obcych polityków w
> wewnętrzne sprawy suwerennego państwa", udając, że nie wie, że
> komisarze z Brukseli codziennie i na bieżaco ingerują w wewnętrzne
> sprawy suwerennego państwa, nakazując likwidować stocznie,
> ograniczać wydobycie węgla itd. itd., a wkrótce, jeśli Polska
> podpisze lizbonkę i przyjmie euro, to przestanie istnieć jako
> suwerenne państwo. To cioci meli_1 nie przeszkadza.
Wujciu, syneczku - powtarzam - my wybraliśmy Unię w REFERENDUM.
Irlandia w swoim wybrała pana Ganleya. To on ma problem, bo my
jesteśmy i będziemy w Unii. Z euro albo bez. Choćbyś nie wiem jak
zaklinał rzeczywistość. Sam lub z panem Ganleyem. Co do
suwerenności - to zechciej łaskawie ruszyć tyłeczek w świat, opuścić
swój zaścianek i zobaczyć, czy państwa unijne sa suwerenne czy nie.
Zdziwisz się bardzo...I jeszcze jedno - kiedy brakuje argumentów, na
arenę wkracza chamstwo. Jeśli ponownie przeczytasz, co napisałam, to
optymistycznie zakładam, że zrozumiesz, co mam na mysli.

[nick.crestone]

ciocia mela_1 stwierdziła:
"bo my jesteśmy i będziemy w Unii. Z euro albo bez."

Ciocia po przejściu na emeryturę została zapewne jasnowidzem i
przepowiada przyszłość. Jeśli ta przyszłość jest dla cioci tak
pomyślna, jak wynika z w/w cytatu, to po co się żołądkować? Radzę
zażyć walerianki i spokojnie czekać najpierw na powstanie Unii (bo
na razie niczego takiego nie ma), a potem na jej 1000 letnie
trwanie.

Nie tylko ciocia mela_1 dostała histerii

[nick.crestone]

z onetu.pl:

"Piotr Kraśko odmówił prowadzenia dzisiejszego wydania
programu "Wiadomości" - informuje "Dziennik" w swoim serwisie
internetowym. Powodem odmowy Piotra Kraśki ma być sprawa piątkowego
wywiadu z irlandzkim eurosceptykiem Declanem Ganleyem. Kraśko, który
przeprowadził wywiad, zaprotestował przeciwko jego emisji."

Tłumaczenie: Piotr Kraśko, wnuczek ponurego komunistycznego
aparatczyka Wincentego Kraśki, przeprowadził z Ganleyem wywiad, w
którym Ganley zrobił z Kraśki durnia, a co gorsza zdołał przekazać
wiele informacji, które Kraśko, ciocia mela, i inni agitatorzy
unijni chcieli ukryć przed Polakami, tak jak ukryto przed referendum
akcesyjnym informacje, że głosowanie za traktatem akcesyjnym oznacza
zobowiązanie się Polski do rezygnacji ze złotówki i zgodę na
dyrygowanie polskim ustawodawstwem i resztkami gospodarki przez neo-
bolszewickich komisarzy z Brukseli.

[cytrynowe]

mela_1 napisała:

> Jeżeli pani nie widzi zagrożenia, jakim jest władanie przez
> polofaszystów największym medium w Polsce, docierającym do Zadupia
> Górnego i Dolnego, jeśli uważa pani, że w kraju, który tak dotkliwie
> ucierpiał przez ludzi, mających system wartości identyczny, jak pan
> Farfał i jemu podobni dyrektorzy w telewizji, jeżeli pani lekceważy
> tak skandaliczne ingerowanie obcych polityków w wewnętrzne sprawy
> suwerennego państwa

ad Farfał: artykuł nie jest o całokształcie działalności Farfała, tylko o decyzji puszczenia w TVP konferencji Ganley'a. Po co doczepiać do tego faszystów i wojnę

[mela_1]

cytrynowe napisała:

> mela_1 napisała:
>
> > Jeżeli pani nie widzi zagrożenia, jakim jest władanie przez
> > polofaszystów największym medium w Polsce, docierającym do
Zadupia
> > Górnego i Dolnego, jeśli uważa pani, że w kraju, który tak
dotkliwie
> > ucierpiał przez ludzi, mających system wartości identyczny, jak
pan
> > Farfał i jemu podobni dyrektorzy w telewizji, jeżeli pani
lekceważy
> > tak skandaliczne ingerowanie obcych polityków w wewnętrzne
sprawy
> > suwerennego państwa
>
> ad Farfał: artykuł nie jest o całokształcie działalności Farfała,
tylko o decyz
> ji puszczenia w TVP konferencji Ganley'a. Po co doczepiać do tego
faszystów i w
> ojnę

[gejowy.kaczucha]

Histeria jest złym doradcą, ciociu ;->

"Farfalizm" TVP to wprawdzie skandal, ale; po pierwsze - umiarkowany
(np. po wicepremierostwie Giertycha), po drugie - dość krótkotrwały
(widać już kres farfałowo-giertychowych "5 minut").

W całym bałaganie jaki wprowadzają w TVP wszechpolacy, akurat
pokazywanie Ganleya oceniam pozytywnie; eurosceptycyzm to wcale nie
jest - nawet na naszym podwórku - aż taka egzotyka, a przy tym
Irlandczyku może nasze rodzime buractwo nauczy się jeść nożem i
widelcem ?... ;->

[mela_1]

gejowy.kaczucha napisał:

>
> Histeria jest złym doradcą, ciociu ;->
>
> "Farfalizm" TVP to wprawdzie skandal, ale; po pierwsze -
umiarkowany
> (np. po wicepremierostwie Giertycha), po drugie - dość
krótkotrwały
> (widać już kres farfałowo-giertychowych "5 minut").
>
> W całym bałaganie jaki wprowadzają w TVP wszechpolacy, akurat
> pokazywanie Ganleya oceniam pozytywnie; eurosceptycyzm to wcale
nie
> jest - nawet na naszym podwórku - aż taka egzotyka, a przy tym
> Irlandczyku może nasze rodzime buractwo nauczy się jeść nożem i
> widelcem ?... ;->
Wujku!
Następnyś, kulturalny "inaczej". Więc słuchaj wuju - daleka jestem
od histerii, guzik mnie obchodzi bagno "wszechpolaczkowe" w TVPiS i
dla mnie, osobiście - to bratobójcze mordobicie między prymitywami,
a do niedawna - koalicjantami. Martwi mnie tylko, że przy okazji
eurowyborów agitację urządza klient bez polskiego paszportu i bez
znajomości polskich realiów. Znając podatność narodu na zjawiska
typu Tymiński, przy rozdmuchanym przez media populiźmie i wrogości
wobec Unii, może po takim 20-minutowym incydencie antenowym zdarzyć
się wiele. Nie byłam, nie jestem i nie będe urosceptykiem. I mam do
tego prawo. Jeśli wyrażanie swoich poglądów na ten temat nazywasz
histerią, to twój problem, wuju.

[bmc3i]

mela_1 napisała:

> cytrynowe napisała:
>
> > Ilu ludziom zadniem GW zdołał Farfał wyprać mózgi przez te 20
> minut? Czy to nap
> > rawdę jest warte tylu artykułów?
> >
> > I właściwie dlaczego tak bardzo się boicie Ganley'a, że uwiera Was
> dwudziestomi
> > nutowa transmisja z konferencji? :>
> Jeżeli pani nie widzi zagrożenia, jakim jest władanie przez
> polofaszystów największym medium w Polsce, docierającym do Zadupia
> Górnego i Dolnego, jeśli uważa pani, że w kraju, który tak dotkliwie
> ucierpiał przez ludzi, mających system wartości identyczny, jak pan
> Farfał i jemu podobni dyrektorzy w telewizji, jeżeli pani lekceważy
> tak skandaliczne ingerowanie obcych polityków w wewnętrzne sprawy
> suwerennego państwa to oznacza, że:


Za takie teksty serowane publicznie, winnym kraju poszedlbys juz siedziec, a
Twoje wnuki nie zdolalyby sie wyplacic z odszkodowan.

[mela_1]

bmc3i napisał:

> mela_1 napisała:
>
> > cytrynowe napisała:
> >
> > > Ilu ludziom zadniem GW zdołał Farfał wyprać mózgi przez te 20
> > minut? Czy to nap
> > > rawdę jest warte tylu artykułów?
> > >
> > > I właściwie dlaczego tak bardzo się boicie Ganley'a, że uwiera
Was
> > dwudziestomi
> > > nutowa transmisja z konferencji? :>
> > Jeżeli pani nie widzi zagrożenia, jakim jest władanie przez
> > polofaszystów największym medium w Polsce, docierającym do
Zadupia
> > Górnego i Dolnego, jeśli uważa pani, że w kraju, który tak
dotkliwie
> > ucierpiał przez ludzi, mających system wartości identyczny, jak
pan
> > Farfał i jemu podobni dyrektorzy w telewizji, jeżeli pani
lekceważy
> > tak skandaliczne ingerowanie obcych polityków w wewnętrzne
sprawy
> > suwerennego państwa to oznacza, że:
>
>
> Za takie teksty serowane publicznie, winnym kraju poszedlbys juz
siedziec, a
> Twoje wnuki nie zdolalyby sie wyplacic z odszkodowan.

Oczywiście - gdybyś to ty rządził takim krajem. Co więcej -
odbudowałbyś Treblinkę! Ale mamy demokrację i mam prawo pisać, co
myślę. I idę o zakład, że jesteś lojalnym urzędnikiem prezesa
Farfała, który staje w jego obronie. To chwalebne. Nie ma jak
lojalność. Partia ci to wynagrodzi.

[bmc3i]

mela_1 napisała:


> Oczywiście - gdybyś to ty rządził takim krajem. Co więcej -
> odbudowałbyś Treblinkę! Ale mamy demokrację i mam prawo pisać, co
> myślę. I idę o zakład, że jesteś lojalnym urzędnikiem prezesa
> Farfała, który staje w jego obronie. To chwalebne. Nie ma jak
> lojalność. Partia ci to wynagrodzi.


Musisz byc bardzo biednym w zyciu czloiwiekiem, przy Twojej predylekcji do
podejmowania nietrafionych zakladow.

[mela_1]

bmc3i napisał:

> mela_1 napisała:
>
>
> > Oczywiście - gdybyś to ty rządził takim krajem. Co więcej -
> > odbudowałbyś Treblinkę! Ale mamy demokrację i mam prawo pisać,
co
> > myślę. I idę o zakład, że jesteś lojalnym urzędnikiem prezesa
> > Farfała, który staje w jego obronie. To chwalebne. Nie ma jak
> > lojalność. Partia ci to wynagrodzi.
>
>
> Musisz byc bardzo biednym w zyciu czloiwiekiem, przy Twojej
predylekcji do
> podejmowania nietrafionych zakladow.
Przy twoim straszeniu wyrokami i obciązeniem nawet wnucząt za moje
prawo do głoszenia własnych poglądów - nietrafiony zakład to mały
pikuś. Jestem bardzo bogatym człowiekiem, o moją "biedę" prosze się
nie martwić. Lepiej zatroskać własnymi skłonnościami do zastraszania
innych. Nie jesteśmy już w PRL-u ani w LPR-u.

Dobry czas Ganleya w TVP

[ziarenko1.1]

niepoprawni.pl/blog/80/jak-zmanipulowano-wybory-2007-roku
poczytajcie o tym to wam się oczy otworzą

Dobry czas Ganleya w TVP

[umbrella777]

Obawiam się, że Libertas może namieszać w wyborach do PE. Znam
takich, którzy będą na tę partię głosować. Wszystko zależy od
Kościoła i o. Rydzyka.

Dobry czas Ganleya w TVP

[lai21]

kolejny artykol napisany przez cyngla na zamowienie?
Ganley jest chyba na tyle ciekawym zjawiskiem na scenie politycznej ze
poswiecenie mu 20 minut nie spowoduje nie wiadomo czego. Rozumiem ze lisisca nie
chcial z nim rozmawiac bo jest on za madry dla niej no wiec skoro nie bylo
chetnych to trzeba bylo kogos wyzsnaczyc.

To ciekawe ze eurokraci maja nieograniczony czas w telewizji, prounijna
propagane przemyca sie nawet w serialu ranczo, a inneg ozdania na temat UE sie
nie dopuszcza (to mi dopiero pluralizm w mediach)

Kiedy ustawa?!

[wojciechkaniuka]

Kiedy w końcu doczekamy się nowej ustawy o mediach publicznych?
Dlaczego sprawa ucichła? Kiedy w końcu media publiczne będą de facto
publiczne, a nie neofaszystowskie? Pytam jescze raz: co się dzieje z
ustawą o mediach publicznych?

Dobry czas Ganleya w TVP

[ziarenko1.1]

czy mógłby mi ktoś wytłumaczyc na czym polega nacjonalizm i
neofaszyzm w wykonaniu Farfała , dotąd znam jedynie z zagrożenia dla
swiata faszyzm żydowski.czy to nie jest łabędzi spiew żydokomuny
usuwanej z TVP .jesli mu się to uda usunąc żydokomunę z tv to będę
mu wdzięczny .

[mela_1]

ziarenko1.1 napisał:

> czy mógłby mi ktoś wytłumaczyc na czym polega nacjonalizm i
> neofaszyzm w wykonaniu Farfała , dotąd znam jedynie z zagrożenia
dla
> swiata faszyzm żydowski.czy to nie jest łabędzi spiew żydokomuny
> usuwanej z TVP .jesli mu się to uda usunąc żydokomunę z tv to
będę
> mu wdzięczny .
Biedny, chory człowiek...To BXVI powiedział, że antysemityzm to
choroba...