Dodaj do ulubionych

Łotwa bankrutuje

19.06.09, 07:11
- Musimy wszyscy wziąć odpowiedzialność za to, że nasze decyzje i działania
były często błędne - mówił wczoraj do parlamentarzystów łotewski prezydent
Valdis Zatlers, który piastuje swoje stanowisko od połowy 2007 r. - Źle
zarządzaliśmy naszym krajem.

Szacunek.

A jakby u nas kaczor paplał dziobem? To platforma rządzi. To przez nich jest
źle. Za pis było super, zmniejszyło się bezrobocie równe licznie osób, które
wyjechały do anglii i oczywiście dokończyliśmy nasz sztandarowy program pod
tytułem mieszkanie po 3 miliony.
Obserwuj wątek
    • miecznikow Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 07:32
      Idz sie lecz tuskowy oszolomie...
      • 4krzych1 Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowacji?? 19.06.09, 07:50
        • kgb Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 08:41
          oczywiście, że nie. nie pamiętasz jak profesor balcerowicz przekonywał przed
          zagrożeniami płynącymi z przegrzania gospodarki?

          telegram dziękczynny mu wyślij ;)
          • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 09:17
            Lotwa nie 'przegrzala ' gospodarki, a po prostu zyla na kredyt.
            Balcerowicz zas skutecznie zwalczyl polski przemysl i zadluzyl
            Polske kilka razy bardziej niz Gierek! :(
            • xp17 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 09:45
              Kagan debi lu. Balcerowicz zawsze byl za ograniczaniem deficytu i promowal
              zrownowazony rozwoj, bez baniek, przegrzan i kryzysow. Wielu to przeszkadzalo i
              w koncu sie go pozbyto. "Pochylano" sie zawsze nad gornikami itp. a on zawsze
              mowil prosto w oczy, ze po prostu okradaja innych. Jeszcze rok temu polityk
              proponujacy ograniczenie akcji kredytowej, chociazby przez obowiazkowy wklad
              wlasny byl skonczony. Ludzie chcieli miec TERAZ i nie sluchali ostrzezen. Teraz
              za to zaplacimy - wszyscy.
              • tomcio888 Pominiemy 19.06.09, 10:28
                numer a'la Argentyna z utrzymaniem kursu PLN / USD i wiele innych.
                • jjrak Re: Pominiemy 19.06.09, 10:34
                  tomcio888 napisał:

                  > numer a'la Argentyna z utrzymaniem kursu PLN / USD i wiele innych.
                  A to akurat był gwóźdz do trumny. Albo trzeba było wejść do Euro ( ale tnąc
                  inflację - i - no właśnie - akcje kredytową która tę inflacje napędzała) albo
                  uciekać z ERM!
                  • everettdasherbreed Re: Pominiemy 19.06.09, 11:16
                    Dowiedz się, kiedy powstała waluta euro. Na pewno nie w lecie 1989.
                    • piotr228 Balcerowicza tam zabrakło!!!! 19.06.09, 11:37
                      Balcerowicz wiedział kiedy trzeba chłodzić gospodarkę i w ten sposób uratował
                      Polskę przed takimi zawirowaniami.
                      • mr_kagan Re: Balcerowicza tam zabrakło!!!! 19.06.09, 14:27
                        Zeby poprzez stworzenie olbrzymiego bezrobocia, wygnac mlodych
                        Lotyszy z Lotwy w poszukiwaniu pracy...
                        • ducks_arse Re: Balcerowicza tam zabrakło!!!! 19.06.09, 15:23
                          mr_kagan napisała:

                          > Zeby poprzez stworzenie olbrzymiego bezrobocia, wygnac mlodych
                          > Lotyszy z Lotwy w poszukiwaniu pracy...
                          Pisuarowy bełkot...
                          • mr_kagan Re: Balcerowicza tam zabrakło!!!! 19.06.09, 18:23
                            Uwazasz, ze bezrobocie to zaden problem?
                            • realgniot Re: Balcerowicza tam zabrakło!!!! 19.06.09, 19:21
                              mr_kagan napisała:

                              > Uwazasz, ze bezrobocie to zaden problem?

                              Pewnie, że tak. Dobrym przykładem jest poprzedni rok. Gdy do roboty potrzeba było ludzi to nikt się nie pojawiał nawet za spore pieniądze nie mniejsze niż w starej Europie, a statystyki grzmiały, że bezrobocie jest wciąż duże. Oznaczało tylko jedno, że to co mówią statystyki mija się z prawdą i problem leży w innym miejscu.
                              • mr_kagan Re: Balcerowicza tam zabrakło!!!! 19.06.09, 19:23
                                Zapytaj sie milionow polskich bezrobotnych, to ci powiedza, jakim
                                dla nich problemem jest bezrobocie... Zreszta nie tylko dla nich!
                                • nik-jednorazowy Re: weź ty chłopie, załóż sobie kaganiec, albo 19.06.09, 22:02
                                  wypłucz gębę lizolem, bo taki ściek umysłowy zapodajesz odustnie że trudno
                                  wytrzymać :/
                                  • thegreatmongo Re: weź ty chłopie, załóż sobie kaganiec, albo 20.06.09, 00:39
                                    To ty kagan buraku zapytaj polskich przedsieborcow, ktorzy nie mogli jeszcze
                                    niedawno znalezc pracownikow bo ci woleli na socjalu pic. Zobacz, ze w wawie byl
                                    problem z obsadzeniem komisji do wyborow bo leniwi bezrobotni nie chcieli za 200
                                    zl za dzien siedziec w komisji wyborczej.

                                    Bezrobotni w PL po za malymi wyjatkami ktore znajda prace szybko to leniwe
                                    smiecie, ktore albo pracuja w szarej strefie, albo wyludzaja swiadczenia,
                                    najczescie obie rzeczy naraz, naszym kosztem
                                    • dabrowskypaul Re: weź ty chłopie, załóż sobie kaganiec, albo 20.06.09, 23:17
                                      Kolejny cham na tym forum. Nie rozumiesz, ze jesli bezerobotny
                                      podejmie tymczasowa prace za grosze, to wiecej traci niz zyskuje? W
                                      PRLu nie bylo bezrobotnych, bowiem kazdy kto chcial pracowac, mial
                                      prace, i to pewna!
                                      A smieciem to jestes TY!
                                • ichmordy W POlsce nauczyciele -9% niższe płace niż obiecaPO 19.06.09, 22:07
                                  W POlsce również jest kryzys przestały firmy wypłacać pieniądze wiem od znajomych , ale rządzi Tusk i jest bezprawie wiec pracodawcy robią co chcą . Nauczyciele nie dostaną obiecanych podwyżek .
                                  Za to posłowie chcą sobie przyznać 20% podwyżki. 10 tyś zł + diety + limuzyny + hotele + samoloty to dla nich za mało. Jeszcze 20% podwyżki chcą sobie zrobić. A wydali już 80% budżetowych pieniędzy chociaż jest dopiero połowa roku. Tusk przesunął tylko kryzys w czasie. Do nas też dojdzie tylko że później i z większym hukiem.
                                  Lichwiarze i komornicy zacierają ręce , pojawiło się mnóstwo ofert pracy w firmach windykacyjnych.
                                  Nie trudno domyślić się co w tym kraju szykuje się...
                                  • inny.obserwator Re: W POlsce nauczyciele -9% niższe płace niż obi 19.06.09, 22:47
                                    Balcerowicz musi wrócić!

                                    siłownia fordon
                      • business3 [...] 19.06.09, 16:07
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • jjrak Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 10:32
              mr_kagan napisała:

              > Lotwa nie 'przegrzala ' gospodarki, a po prostu zyla na kredyt.
              Przecie to to samo ;-) Ale Komuchy wiedzą swoje ;-)
              • blue911 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 14:21
                jjrak napisał:

                > mr_kagan napisała:
                >
                > > Lotwa nie 'przegrzala ' gospodarki, a po prostu zyla na kredyt.
                > Przecie to to samo ;-) Ale Komuchy wiedzą swoje ;-)

                Komuchy? Za komuchow nie bylo bankrutow ani zebrzacych ludzi na
                ulicach.
                • alfalfa Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 14:47
                  blue911 napisał:

                  > Komuchy? Za komuchow nie bylo bankrutow ani zebrzacych ludzi na
                  > ulicach.

                  Masz rację, rząd zawsze dbał o to żeby tyle wydrukować pieniędzy
                  żeby klasie robotniczo-chopskiej na wykupienie kartek wystarczyło,
                  jeśli dobrze pamiętam była jedna para butów na pół roku?
                  A.
                  ps. niestety, żebracy byli, nie wiem jak to możliwe? Być może
                  broniąc ustroju przed rewizjonistami, zaniedbano akcję uświadamiania
                  za pomocą białej pały i suki?
                  • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 14:53
                    Demagogicznie dajesz przyklad z okresu stanu wojennego, wywolanego
                    awanturnictwem wladz NSZZ Solidarnosc. A tymczasem w PRLu bylo moze
                    niezbyt zamoznie i niezbyt kolorowo, ale ludzie nie bali sie
                    przyszlosci, rozmnazali sie na potege, mieli prace i mieli tez gdzie
                    mieszkac, nie zadluzajac sie na cale zycie u lichwiarzy...
                    • alfalfa Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 15:01
                      Te bajki to opowiedz naiwnym "dzieciom neostrady". Ja te czasy
                      pamiętam - w 70 drastyczne podwyżki skończyły się masakrą na
                      Wybrzeżu, w 76 to samo w Radomiu i Ursusie, w 78 kartki na cukier a
                      potem już poszło z górki. Na mieszkanie czekało się kilkanaście lat,
                      pralka czy kolorowy telewizor były luksusem który trzeb było wystać
                      klika nocy a rozmażali się na potęgę przy wyłączonym prądzie każdego
                      wieczoru - kolorowo zaś mieli ci którzy w daczach, sklepach za
                      firanką, z samochodami na talony i nad Balatonem spędzali wakacje.
                      A.
                      • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 18:30
                        No coz, jak dzis w Iranie, tak w tedy w PRLu CIA i Mosad nie
                        proznowaly. A gdyby polscy robotnicy wiedzieli wtedy, ze strajkujac,
                        zabieraja sami sobie prace, to by postepowali zupelnie inaczej...
                        • nik-jednorazowy idź, oddaj się do zoo. dużo zapłacą, mówię ci :[ 19.06.09, 22:04
                      • gnago Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 18:46
                        Drastyczne podwyżki to były po 90 roku. A wtedy ludność dostała małpiego rozumu. A i komuniści głupi chcieli dowalić podwyżkę jednorazowo, a nie jak teraz "niewidzialną ręką rynku".
                        Wakacje to oznaczało za komuny brak dzieci w mieście dziś jedynie uprzywilejowani wyjadą na wakacje
                        • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 18:50
                          W roku 1990 Balcerowicz zrobil z uczciwych Polakow - dziadow, a z
                          najgorszej choloty - tzw. elity, ktore nami dzis rzadza...
                        • jastrzab27 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 19:44
                          oczywiscie pamietam jak wiekszosc wakacji spedzalem u rodziny na
                          wsi. Czy dzisiaj na wies moga jechac tylko uprzywilejowani? a z
                          reszta co bedziemy plakac nad rozlanym mlekiem gdyby prl byl taki
                          cudowny to by przetrwal a jednak upadl na szczescie
                          • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 20:10
                            Ty nie jestes reprezentywny. W PRLu kazde dziecko mialo szanse
                            spedzic miesiac wakacji nad morzem, jeziorem czy w gorach. Dzis
                            takie szanse maja tylko dzieci bardzo bogatych rodzicow...
                          • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 20:18
                            PS: PRL, z jego praktycznie zerowym bezrobociem, byl sola w oku
                            zachodniego kapitalu
                            , stad tez ow kapital zrobil wszystko, aby
                            doprowadzic PRL do upadku... Dawalismy po prostu zly przyklad
                            zachodnim pracownikom, ktorzy wiedzac o tym, ze mozliwa jest
                            gospodarka bez bezrobocia, żądali coraz to nowych podwyzek od
                            swych "chlebodawcow". A dzis, jak juz nie ma PRLu, to ci sami
                            pracownicy godza sie na obnizki plac a nawet na prace za darmo, np.
                            w British Airways...
                            • nik-jednorazowy Re: ja pier... która sroka cię zgubiła??? 8-O 19.06.09, 22:05
                          • blue911 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 20:56
                            jastrzab27 napisał:

                            > oczywiscie pamietam jak wiekszosc wakacji spedzalem u rodziny na
                            > wsi. Czy dzisiaj na wies moga jechac tylko uprzywilejowani? a z
                            > reszta co bedziemy plakac nad rozlanym mlekiem gdyby prl byl taki
                            > cudowny to by przetrwal a jednak upadl na szczescie

                            Nie martw sie: niedlugo wroci. I zdziwisz sie - sami Amerykanie tego
                            chca ,bo maja juz dosc naszego lizydupstwa. I zadnego pozytku
                            z "sojusznika". HEHE.
                      • tia666 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 22:07
                        eksperyment sie udal, pacjent dostal palpitacji
                    • swoboda_t Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 16:10
                      mr_kagan napisała:

                      > Demagogicznie dajesz przyklad z okresu stanu wojennego, wywolanego
                      > awanturnictwem wladz NSZZ Solidarnosc. A tymczasem w PRLu bylo
                      moze
                      > niezbyt zamoznie i niezbyt kolorowo, ale ludzie nie bali sie
                      > przyszlosci, rozmnazali sie na potege, mieli prace i mieli tez
                      gdzie
                      > mieszkac, nie zadluzajac sie na cale zycie u lichwiarzy...


                      Taaaak, za komuny robotnikom było tak dobrze, że strajkowali w
                      latach 50-tych, 60-tych, 70-tych i 80-tych, a władza w ramach troski
                      o obywateli strzelała do nich ostrą amunicją. Taka przyszłość się
                      rpzed ludźmi rysowała, że kto mógł spier..ł za granicę choćby we
                      własnoręcznie robionych samolotach, pontonach itp. wynalazkach.
                      Pralka za sześć średnich pensji na talon i wystana po nocach,
                      mieszkanie za ciężkie pieniądze i na które trzeba było czekać 10
                      lat, pomarańcze raz do roku, jak Fidel przysłał, kartki na buty,
                      korupcja na każdym kroku. Taki to był raj za komuny. Nawet 5 lat
                      gierkowskiego dobrobytu przy dzisiejszych standardach to było
                      dziadostwo.

                      "Bezpośrednim pretekstem wystąpienia radomskich robotników było
                      przedstawienie 24 czerwca 1976 w sejmie przez premiera Piotra
                      Jaroszewicza projektu członka Rady Państwa posła Edwarda Babiucha
                      przewidującego drastyczne podwyżki cen żywności: mięsa i wędlin
                      średnio o 69% (lepszych gatunków nawet o 110%), masła i serów o 50%,
                      cukru o 100%, ryżu o 150%, warzyw o 30%, które miały wejść w życie 3
                      dni później"
                      • swoboda_t Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 16:18
                        A propos tych mieszkań,rozmnażania i perspektyw to miałem sąsiadów -
                        małżeństwo z czwórką czy piątką dzieci w kawalerce. Syf i bieda
                        taka, że do dziś wspominam ich z żalem, a oboje dorosłych byo
                        rpzedstawicielami ukochanej przez PRL klasy robotniczej. Mówienie,
                        ze w PRL byo dobrze to kłamstwo i trzeba to zawsze powtarzać, bo
                        jeszcze ktoś z naiwnej młodzieży jest skłonny uwierzyć.
                        • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 18:37
                          A ja dzis obserwuje na Zoliborzu cale armie nurkow smietnikowych. Za
                          PRLu smietnik to bylo zs miejsce, gdzie sie wyrzuca smieci, a nie,
                          jak dzis, zrodlo utrzymania dla tysiecy Warszawiakow. A jak jest na
                          prowincji, gdzie o prace jeszcze trudniej? Gorzej, tyle ze tam w
                          smietnikach nie ma w zasadzie czego szukac...
                        • polld74 Dzisiaj by z głodu pumierali 20.06.09, 21:26
                          Taka jest różnica, a w PRL pokończyli szkoły
                      • mr_kagan Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 18:34
                        Robotnicy, owszem, strajkowali, bo CIA via Radio Wolna Europa
                        ich do tych strajkow podburzala, nie mowiac nic o dlugofalowych
                        konskekwencjach tychze strajkow. I jakos wtedy ludnosci w Polsce
                        przybywalo. A dzis uciekly z niej miliony, i nawet w oficjalnych
                        stsystykach widac, ze ludnosci w Polsce ubywa... A wiec nie klam, ze
                        z ludzie wtedy masowo uciekali z Polski. Masowa emigracja z Polski
                        zaczela sie dopiero po roku 1990, na skutek olbrzymiego bezrobocia i
                        powszechnej nedzy spowodowanej tzw. Planem Balcerowicza... :(
                        • jastrzab27 nie uciekali bo dostaliby kulke za ucieczke z raju 19.06.09, 19:40
                          komunistycznego
                          • mr_kagan Re: nie uciekali bo dostaliby kulke za ucieczke z 19.06.09, 19:43
                            Nikt ni strzelal do nikogo na polskiej granicy. Inna sprawa, ze byla
                            ona wtedy dobrze pilnowana...
                            • darr.darek Re: nie uciekali bo dostaliby kulke za ucieczke z 20.06.09, 02:23
                              mr_kagan napisała:
                              >Nikt ni strzelal do nikogo na polskiej granicy. Inna sprawa, ze
                              >byla ona wtedy dobrze pilnowana...

                              Pojebało cię już na dobre ?! Wpiłem już trochę i skończyłem z grzecznością.
                              Co ty pierd..lisz ? Ciągle nie pasują mi twoje rzekome australijskie
                              doświadczenia z "naukowo bolszewickim" światopoglądem jaki prezentujesz.
                              Jednak miej szacunek dla tysięcy ofiar zastrzelonych z próbie ucieczki z
                              bolszewickiego "raju". Bądź, mimo okuw..nia lewicowego, normalnym człowiekiem.


                              • dabrowskypaul Re: nie uciekali bo dostaliby kulke za ucieczke z 20.06.09, 23:15
                                Zalosny jestes Darus z tym swoim chamstwem i wyzwiskami...
                  • blue911 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 20:53
                    alfalfa napisał:

                    > >
                    > Masz rację, rząd zawsze dbał o to żeby tyle wydrukować pieniędzy
                    > żeby klasie robotniczo-chopskiej na wykupienie kartek wystarczyło,
                    > jeśli dobrze pamiętam była jedna para butów na pół roku?
                    > A.
                    > Nie klam! Choc zyje od dawna zagranica,bo mi sie przejadly
                    eksperymenty rodakow z tworzeniem nowych ustrojow (jak widac zadna
                    forma panstwa im nie odpowiada?)to nie bylo nedzy.
                    Nota bene cwaniaki typu Kinga Legg i tysiace innych sie wtedy
                    dorabialo kroci i dzieki temu teraz (kiedy prowadzenie biznesu mozna
                    robic otwarcie) sa milionerami!
                    A ci bardziej leniwi kradli na potege i nic nie robili w pracy i
                    jeszcze pensje za to dostawali.
            • gandalph Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 10:50
              Chciałem przypomnieć, że długi Gierka jeszcze spłacamy. Akurat teraz
              wypada szczyt spłat. Tak nas ten geniusz urządził, że fabryk,
              stoczni i innych gniotów, które powstały w latach 70-ych już dawno
              nie ma, a płacić za nie trzeba. Dlatego odczep się od Balcerowicza,
              który zawsze chciał zrównoważonego budżetu i był zwolennikiem
              oczywistej zasady, że nie można wydawać więcej niż się zarabia.
              • everettdasherbreed Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 11:21
                Leszek Balcerowicz spełniał jednocześnie dwie różne funkcje:

                - Jako wicepremier rządu reformował gospodarkę i pieniądz.

                - Jako minister finansów odpowiadał za wpływy z podatków.
              • olga_jaga Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 12:00
                Quand on est mal informé...

                Długi Gierka skończyliśmy spłacać parę miesięcy temu, media o tym
                trąbiły, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
                • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 12:37
                  Dlugi Gierka to byl pikus przy dlugach Balcerowicza, bowiem tych
                  ostatnich to my nigdy nie splacimy, gdyz sa one za duze, aby nawet
                  chocby myslec o ich splacie...
                • zewsi Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 14:11
                  OOOOO, co Ty nie powiesz?
                  Skończyliśmy spłacać długi Gierka (i to nie do końca prawda) wobec Klubu
                  Paryskiego (czyli wierzycielami były państwa). Wobec Klubu Londyńskiego
                  spłacaliśmy, spłacamy i spłacać jeszcze długo będziemy.
                  • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 14:28
                    Cale dlugi Gierka to mniej niz sie dzis zapozyczamy w niecaly rok...
                    • zewsi Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 15:08
                      Cały długi Gierka w roku 1980 to 57 mld dol po dzisiejszych cenach.
                      Rocznie dług Polski nie zwiększa się o 57 mld. dol. panie Kagan.
                      • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan? 19.06.09, 18:28
                        Jaki przelicznik stososwales?
                        Dane z CIA:
                        www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/PL.html
                        Current account balance: -$29.51 billion (2008 est.)
                        A dlug Gierka wynosil w roku 1980 raptem $16.2 billion USD.
                        "By late 1980 Poland owed 460 Western banks a total of $16.2
                        billion".
                        books.google.pl/books?id=v8SOQX-TlOAC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=foreign+debt+poland+1980&source=bl&ots=2a
                        lp_5pTwf&sig=9nUloH63_3DYMJ-
                        DQneRoFRhh6o&hl=pl&ei=T7w7SpuqAdqNsAbuvrVh&sa=X&oi=book_result&ct=res
                        ult&resnum=1
                        • zewsi Re: Idź się leczyć, mr_kagan? 20.06.09, 21:42
                          Jak zauważyłeś dług Gierka wobec banków zachodnich (czyli Klubu Londyńskiego)
                          to 16,2 miliarda dolarów.
                          Nie bierzesz pod uwagę długu wobec rządów zachodnich (Klub Francuski).
                          Kwoty są urealnione do stanu z roku 2005.
                          • dabrowskypaul Re: Idź się leczyć, mr_kagan? 20.06.09, 23:11
                            O ile dobrze pamietam, to dlugi "rzadowe" powinny zniknac w roku
                            1990...
              • myslacyszaryczlowiek1 Tylko że ścierwoliberały do tej pory 19.06.09, 14:09
                się pasą na Lotosie, Orlenie, KGHMemie, elektrowniach a szczególnie Bełchatowie
                i wielu innych zakładach. Ostatnio są pomysły aby się podpaść na Gierkówce W-wa
                Katowice. Pasą się biorąc za prezesowanie pensję równą lub przewyższającą sumę
                pensji reszty załogi.
              • blue911 Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 14:23
                gandalph napisał:

                > Chciałem przypomnieć, że długi Gierka jeszcze spłacamy. Akurat
                teraz
                > wypada szczyt spłat. Tak nas ten geniusz urządził, że fabryk,
                > stoczni i innych gniotów, które powstały w latach 70-ych już dawno
                > nie ma, a płacić za nie trzeba.
                Bo nie daliscie mu dokonczyc jego programu.Kazda inwestycja zabiera
                lata zeby splacic pozyczke ,a potem zaczac generowac zysk. Ale
                wolelista strajki i czarodzieja na scenie. Hahah: niedlugo bedziecie
                boso chodzic jak Lotysze. Gwarantuje - ze smutkiem.
                • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 14:31
                  Taak, nie ma Huty Katowice (Mittal Steel Poland), nie ma fabryki
                  samochodow w Bielsku Bialej i Tychach (dzis FIAT), nie ma CMK, nie
                  ma Gierkowki, nie ma Trasy Lazienkowskiej i Wislostrady, nie ma sici
                  drog dwujezdniwych w Zaglebiu, nie ma tysiecy domow, dzieki ktorym
                  zwyczajni Polacy maja gdzie mieszkac...
                • alfalfa Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 14:54
                  blue911 napisał:
                  > Bo nie daliscie mu dokonczyc jego programu.

                  A tak dobrze szło, w 78 wprowadzono przecież tylko kartki na cukier,
                  po 8 latach "programu". Co za niewdzęczność, to nie ludzie - to
                  wilki.
                  A.
                  ps. krązyły plotki, że to co z tych inwestycji dolarowych
                  najlepszego wyprodukowano to do Was wysyłaliśmy. Oczywiście
                  rozliczaliśmy się z Wami rublem transferowym.
                  • blue911 Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 20:58
                    alfalfa napisał:

                    > blue911 napisał:
                    > > Bo nie daliscie mu dokonczyc jego programu.
                    >
                    > A tak dobrze szło, w 78 wprowadzono przecież tylko kartki na
                    cukier,
                    > po 8 latach "programu". Co za niewdzęczność, to nie ludzie - to
                    > wilki.
                    > A.
                    > ps. krązyły plotki, że to co z tych inwestycji dolarowych
                    > najlepszego wyprodukowano to do Was wysyłaliśmy. Oczywiście
                    > rozliczaliśmy się z Wami rublem transferowym.

                    "My" mieszkamy w Ameryce, fanatyku.
                    • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 21:03
                      Biedacy...
                      blue911 napisał: "My" mieszkamy w Ameryce.
                • swoboda_t Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 16:32
                  Sęk w tym, że inwestycje w PRL nie były dyktowane względami
                  ekonomicznymi, ale politycnzymi. Dlatego rozwijaliśmy gałęzie
                  przemysłu, które zachód zaczynał ograniczać przechodząc na gałęzie
                  bardziej zaawansowane. Dlatego produkowaliśmy buble, które i tak na
                  wygłodniałym rodzimym rynku były rozchwytywane, za to do ich
                  eksportu trzeba było w kraju dopłacać (ale i tak eksportowano, bo to
                  dawało dewizy - niezbędne, bo jakoś przypadkiem waluta potęgi
                  gospodarczej PRL była gów.o warta). Dlatego, jak już ktoś napisał, w
                  1978 roku wprowadzono kartki (oczywiście "przejściowo" na 11 lat, bo
                  w PRL wszystkie problemy były przejściowe, trwały najwyżej 45 lat).
                  Zresztą przed kartkami był jeszcze Radom i tamtejsze manifestacje
                  zadowolenia z sytuacji gospodarczej oraz poparcia dla działań rządu:

                  "Bezpośrednim pretekstem wystąpienia radomskich robotników było
                  przedstawienie 24 czerwca 1976 w sejmie przez premiera Piotra
                  Jaroszewicza projektu członka Rady Państwa posła Edwarda Babiucha
                  przewidującego drastyczne podwyżki cen żywności: mięsa i wędlin
                  średnio o 69% (lepszych gatunków nawet o 110%), masła i serów o 50%,
                  cukru o 100%, ryżu o 150%, warzyw o 30%, które miały wejść w życie 3
                  dni później.

                  Władze planując podwyżki liczyły się z akcjami protestacyjnymi,
                  dlatego też już od wiosny 1976 w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i
                  sztabach wojewódzkich MO trwały przygotowania do stłumienia
                  ewentualnych strajków. Typowano, iż zamieszki mogą wystąpić w
                  Warszawie, Gdańsku, Szczecinie, Krakowie oraz na Śląsku. Plany te
                  nie uwzględniały Radomia, do którego 25 czerwca 1976 skierowano
                  jedynie 75 funkcjonariuszy ZOMO. Już 23 czerwca w przeddzień
                  wystąpienia Jaroszewicza podniesiono gotowość bojową jednostek
                  podległych MSW, rozpoczynając tym samym właściwą fazę Operacji Lato
                  76."
                  • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 18:41
                    No tak, dzis zas nie mamy zadnych inwestycji przemyslowych, poza
                    montowniami wykorzystujacymi tania polska sile robocza, i
                    zatrudniajacymi robotnikow na godziny. A glupi polscy robotnicy dali
                    sie omamic amerykanskiej propagandzie saczonej do nas przez CIA
                    via "prywatna" rozglosnia Radio Wolna Europa, nie wiedzac, ze
                    niszczac PRL, niszcza tez nie tylko swe miejsca pracy, ale wrecz
                    przyszlosc Narodu Polskiego, ktory niebawem zniknie z powierzchni
                    Ziemi, z powodu drastycznego spadku urodzen i masowej emgracji
                    zarobkowej.
                    • arkras Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 20:10
                      Za to podziękuj tez naszemu papiezykowi :D
                      • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 20:13
                        Jan Pawel II Wielki byl tylko wykonawca polecen wydawanych w
                        Waszyngtonie...
                        • blue911 Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 21:00
                          mr_kagan napisała:

                          > Jan Pawel II Wielki byl tylko wykonawca polecen wydawanych w
                          > Waszyngtonie...

                          I kreci mnie w jelitach jak mowia,ze on jeszcze ma swietym zostac!
                          Afera.
                          • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 21:08
                            Bycie swietym Kosciola R-K nie znaczy, ze bylo sie dobrym
                            czlowiekiem.
                            • blue911 Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 21:10
                              mr_kagan napisała:

                              > Bycie swietym Kosciola R-K nie znaczy, ze bylo sie dobrym
                              > czlowiekiem.


                              Hahaha - tak wyglada. To nagroda za dobre urzedowanie.
                              • mr_kagan Re: Idź się leczyć, mr_kagan!? 19.06.09, 21:13
                                );
              • spector1 Balcerowicz b.kiepski polityk i "ekonomista" 19.06.09, 15:43
                gandalph napisał:

                > Chciałem przypomnieć, że długi Gierka jeszcze spłacamy. Akurat
                teraz
                > wypada szczyt spłat. Tak nas ten geniusz urządził, że fabryk,
                > stoczni i innych gniotów, które powstały w latach 70-ych już dawno
                > nie ma, a płacić za nie trzeba. Dlatego odczep się od
                Balcerowicza,
                > który zawsze chciał zrównoważonego budżetu i był zwolennikiem
                > oczywistej zasady, że nie można wydawać więcej niż się zarabia.

                Powtarzasz propagandę TVNu o długach Gierka.
                Polska miała b.dobre collateral a mimo to doprowadzono do upadku
                PRLu.
                Bezwartościowe wówczas collateral(dla Klubu Paryskiego) stały się
                póżniej warte tysiące mld $.

                Sięgnij do archiwalnych materiałow dotyczących w jaki sposób
                Niemcy po przegranej I W.Światowej, mimo zadłużenia przekraczającego
                2x wartości wszystkich niemieckich nieruchomośći, odrodziły się
                jak Feniks z popiołów i stały się potęgą nr. 1 w Europie.

                Balcerowicz to nawiedzony aparatczyk PZPRu przeszkolony na
                podrzędnym amerykańskim unuwersytecie.

                Dzisiaj ŁOTWA jutro Polska.


                Spector
              • gnago Re: Idź się leczyć, mr_kagan! 19.06.09, 18:54
                I dlatego klepnął kolesiom forsę za żywotnio potrzebne wielkie województwa, Gimnazja i pseuro reformę emerytury.

                Gierkowskie już są spłacone a i z "prywatyzacji" tego nic utrzymujemy się do dzisiaj. Gierek swe długi spłacał z odsetkami a póżniej zachód wprowadził sankcje
                A kilkakrotnie więcej władowaliśmy w Infrastrukturę której nadal nie ma
            • maruda.r Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 11:18
              mr_kagan napisała:

              > Lotwa nie 'przegrzala ' gospodarki, a po prostu zyla na kredyt.
              > Balcerowicz zas skutecznie zwalczyl polski przemysl i zadluzyl
              > Polske kilka razy bardziej niz Gierek!

              *********************************

              Przegrzewanie gospodarki bywa dość mocno skorelowane z życiem na kredyt.
              Teoretycznie obojętne dla wzrostu jest to, w którym obszarze wystąpi
              przegrzanie. Balcerowicz sam doprowadził do przegrzania gospodarki czterem
              gigantycznymi reformami. Sęk w tym, że uzyskał dobry wynik makro, który nie
              przyłożył się podniesienie stopy życiowej obywateli - wręcz przeciwnie.
              Proponując schłodzenie obciążył jego skutkami podatników, zanim ci mogli odnieść
              korzyść z reform administracyjnych (o ile w ogóle mogli). Balcerowiczowskie
              przegrzanie było bardzo podobne do gierkowskiego. Nic, poza długami, z niego nie
              wynikało (czy ktoś zauważył poprawę jakości działania administracji?). Podobnie
              na Łotwie, Węgrzech czy Islandii. Efektem nadmiernego wzrostu okazały się bardzo
              poważne problemy finansowe.

            • b52h Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 13:00

              > Lotwa nie 'przegrzala ' gospodarki, a po prostu zyla na kredyt.

              co to jest zatem przegrzanie jak nie życie na kredyt?
              bez kredytów nie ma wzrostów rok/rok na poziomie 5%, nie
              mówiąc już o 10%...
        • robert666666_6 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 10:35
          czemu ma chwalic Lotwe. To bylo klasycze przegrzanie gospodarki
          przed ktorym wlasnie Balcerowicz nas uratowal w 1997 roku za co
          wszyscy wieszali na nim psy. Jakbys nie zauwazayl bo Balcerowicz
          zawsze zwalczal wlasnie to co robila Lotwa. Podwyzki budzetowe i
          powiekszanie deficytu bez realnego wzrostu wydajnosci. Nawiasem
          mowiac pismakom jak zwykle myli sie Lotwa z ESTONIA. To Estonia
          prowadzila liberalna polityke gospodarcza i miala wzrost ponad 10%
          rocznie. I Estonia takih problemow jak Lotwa nie ma. A czemu do tego
          mieszasz Slowacje to nie wiem. Gospodarka Slowacji jest w dosc
          dobrym stanie.
          • jwojnar Nic nie zrozumiałeś 19.06.09, 11:14
            Nie chodzi o to, za czym był Balcerowicz, czemu się sprzeciwiał itp. Sęk w tym,
            że Balcerowicz odpowiada za wszystkie problemy ekonomiczne w Polsce i okolicach,
            bo to taka ekonomiczna odmiana Żyda albo masona.
            • everettdasherbreed Re: Nic nie zrozumiałeś 19.06.09, 11:22
              Co lepperstwo tutaj robi? Wypad! Do gnoju!
              W aresztach śledczych dają internet?
              • nik-jednorazowy hmm... ty chyba też nic nie zrozumiałeś :> 19.06.09, 22:12
            • maruda.r Re: Nic nie zrozumiałeś 19.06.09, 11:22
              jwojnar napisał:

              > bo to taka ekonomiczna odmiana Żyda albo masona.

              *******************************

              W jakimś sensie masz rację. Choć nie do końca, bo tak jak z Żydami - często nie
              da się krytykować polityki Izraela bez narażania się na oskarżenie o antysemityzm.

            • ducks_arse Re: Nic nie zrozumiałeś 19.06.09, 15:33
              jwojnar napisał:

              > Nie chodzi o to, za czym był Balcerowicz, czemu się sprzeciwiał
              itp. Sęk w tym,
              > że Balcerowicz odpowiada za wszystkie problemy ekonomiczne w
              Polsce i okolicach
              > ,
              > bo to taka ekonomiczna odmiana Żyda albo masona.
              Acha!! To taki pies do kopania dla PiSuaru (postkomuchów), komuchów
              i innej maści populistów????
          • drex1 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 12:19
            To Estonia prowadzila liberalna polityke gospodarcza i miala wzrost
            ponad 10% rocznie. I Estonia takih problemow jak Lotwa nie ma.

            ale teraz ma spadek pkb 0 16% i ratują ją jeszcze rezerwy...

            ft.onet.pl/10,28768,baltyckie_tygrysy_musza_ciac_budzety,artykul.html

            • robert666666_6 Re: Balcerowicz nie chwali sukcesów Łotwy i Słowa 19.06.09, 15:15
              oczywiscie masz racje to ze wielu sie myli Lotwa z Estonia to inna
              sprawa. Ale to wlasnie potwierdza to co napisalem - Lotwa nie
              prowadzila ani liberalnej ani monetarystycznej polityki. I dlatego
              wlasnie ma problemy duzo wieksze niz Estonia. Wiec dlaczego
              Balcerowicz mialby niby chwalic Lotwe?
          • myslacyszaryczlowiek1 Ta cała Litwa, Estonia, Łotwa 19.06.09, 14:34
            to to samo. Tiry wożą ładunek tylko w jedną stronę i wracają puste. Z Polski
            jedzie na zachód co drugi pusty. I to przez ostatnie kilkanaście lat. To
            musiało pierdyknąć.
            Następna w kolejce jest Wielka Brytania. Może co piąty Tir ma ładunek powrotny
            z UK. Chyba że się utrzymają na Beatlesach i innych muzykach.
            • mr_kagan Re: Ta cała Litwa, Estonia, Łotwa 19.06.09, 14:50
              Pribaltyka, W. Brytania i Irlandia dostaly sie pod wladze lokalnych
              Balcerowiczow i uwierzyly, ze przemysl i rolnictwo sa passe,
              ze mozna zyc z niczego, czyli glownie z tzw. uslug sektora
              finansowego, a konsumowac mozna bez konca na kredyt. Kiedys Anglia
              byla fabryka swiata - dzis produkuje tylko wirtualne funty, ktore sa
              praktycznie nic nie warte poza sektorem wirtualnych finansow, czyli
              tzw. City of London...
            • robert666666_6 Re: Ta cała Litwa, Estonia, Łotwa 19.06.09, 15:21
              gospodarka nowoczesnego kraju opiera sie przede wszystkim na
              uslugach i nowoczesnych technologiach. Tego sie nie wozi TIRami
              tylko sprzedaje przez internet. Obudz sie mamy XXI wiek.
              • mr_kagan Re: Ta cała Litwa, Estonia, Łotwa 19.06.09, 18:44
                Uslugi sobie wsadzisz do zoladka, odziejesz sie nimi i w nich
                zamieszkasz, sprowadzajac je na swoj komuterowy "desktop" via
                Internet przy pomocy nowpoczesnych technologii i placac za nie
                wirtualnymi kredytkami, czyli inaczej nowa swiatowa waluta, ktora
                niebawem zastapi euro, dolara, funta, jena i franka......
              • gnago Re: Ta cała Litwa, Estonia, Łotwa 19.06.09, 19:01
                ????????????????????????????
                Liczy się to co można złapać w garść namacać. Gram krzemu co zwiemy prockiem, jakieś latadła roboty itp. Usługi dobre są jeśli uzupełniają to powyżej
            • aietes pracujesz w urzędzie celnym? 19.06.09, 21:23
              podaj źródło tej informacji,plzz
      • ducks_arse Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 15:20
        miecznikow napisała:

        > Idz sie lecz tuskowy oszolomie...
        Całe szczęście że PiSuar dostał kopa w doopę, bo przy ich populiźmie
        mielibyśmy to samo.
      • y.y Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 18:53
        miecznikow napisała:

        > Idz sie lecz tuskowy oszolomie...

        Sam się lecz pisiorku, zwłaszcza jak nie masz nic do powiedzenia na temat, a
        jedynie potrafisz obrażać kogoś.
    • marsjaninzwenusa Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 07:36
      No właśnie; PIS wygonił miliony Polaków z kraju na emigrację - a
      była wtedy prosperita gospodarcza, nakłamał o budowie 3 mln
      mieszkań - nawet projektów nie zrobili, bo wiedzieli że kłamią i w
      ramach taniego państwa zatrudniali na dodatkowe stanowiska Lepperów
      i im podobnych.
      Autostrad nie budowali, bo Jarek nie ma prawa jazdy i samochodu, to
      po cholerę inni mają się mieć lepiej. Wiele by tak mozna wymieniać
      jak stracono 2 lata prosperity gospodarczej na walkę z ciemnym albo
      jasnym układem.
      • profesor.dr.hab * ale teraz rzadzi PO, wiec masz raj * 19.06.09, 07:58
        a poza tym to wszyscy zdrowi ? niezle Ci mozg zlawali Tuskowi propagandysci
        • laksmana Re: * ale teraz rzadzi PO, wiec masz raj * 19.06.09, 08:56
          Typowa pisowska odpowiedź na konkrety :)

          profesor.dr.hab napisał:

          > a poza tym to wszyscy zdrowi ? niezle Ci mozg zlawali Tuskowi propagandysci
        • czarny222 Tak , mam raj od czasów gdy Kaczyński skapitulował 19.06.09, 10:11
          dochody wzrosły mi o 100 % i nikt nie czycha na moja formę
          zatrudnienia- tzw samozatrudnienie, nikt nie poluje na małych
          przedsiebirców.Oby poradzili sobie ze związkami zawodowymi bedzie
          się żyło sie lepiej kazdemu:)
        • guru133 A tobie kto wyczyścił czerep z szarych komórek?:)) 19.06.09, 13:51
          .
      • tomcio888 za dużo masła ? 19.06.09, 10:32
        PiS nikogo nie wygonił. Ludzie wyjeżdżali od maja 2004 (wejście do WE) a nie
        jesieni 2005 (start rządów PiS). Trzeba mieś problemy z pamięcią aby o tym nie
        pamiętać.
        A to, że zajmowano się układem to BARDZO DOBRZE !!! Bo rząd nie ma zajmować się
        gospodarką. Nie ma przeszkadzać. Może się bawić w tropienie układów.
        • funia81 Re: za dużo masła ? 19.06.09, 18:34
          > PiS nikogo nie wygonił. Ludzie wyjeżdżali od maja 2004 (wejście do WE) a nie
          > jesieni 2005 (start rządów PiS). Trzeba mieś problemy z pamięcią aby o tym nie
          > pamiętać.
          A o tym, ze byly DWIE fale emigracji (pomijajac staly ciurkajay strumyzek) -
          jedna po maju 2004 i druga po jesieni 2005, to juz byles laskaw zapomniec?
          Sprawdz cholesterol. Albo zacznij lykac jakis bilobil.

          > A to, że zajmowano się układem to BARDZO DOBRZE !!!
          No wlasnie nie za dobrze... Bo jak ukladu nie ma (a nie bylo, poza Kaczmarkiem,
          ktory byl w rzadzie PiS), to na cholere nam rzad?
          • mr_kagan Re: za dużo masła ? 19.06.09, 18:53
            Polakow z Polski wygonil POPiS, stworzony jako jeden z 'produktow'
            tzw. reform Balcerowicza, ktore glownie polegaly na zniszczeniu
            polskiego przemyslu i rolnictwa, aby Polska stala sie rynkiem zbytu
            dla przemyslu Niemiec i rolnictwa Francji, oraz zrodlem taniej sily
            roboczej dla tzw. Zachodu...
            • y.y Re: za dużo masła ? 19.06.09, 18:54
              mr_kagan napisała:

              > Polakow z Polski wygonil POPiS, stworzony jako jeden z 'produktow'
              > tzw. reform Balcerowicza, ktore glownie polegaly na zniszczeniu
              > polskiego przemyslu i rolnictwa, aby Polska stala sie rynkiem zbytu
              > dla przemyslu Niemiec i rolnictwa Francji, oraz zrodlem taniej sily
              > roboczej dla tzw. Zachodu...

              Tak tak, ale weź pastylki nie bredź więcej
              • gnago Re: za dużo masła ? 19.06.09, 19:06
                Przecież podaje jedynie fakty?? No cóż, nie pasują do wtłoczonej wizji świata !
                To może podaj kilka funkcjonalnych różnic w podejściu tych partii do gospodarki.
                Różnice są ,personalne
                Pastylki nie pomogą za słabe
              • mr_kagan Re: za dużo masła ? 19.06.09, 19:20
                Widze, ze brak ci argumentow ad rem, wiec poniasz sie do
                chamskich atakow ad personam... :(
                • nik-jednorazowy ad rem to można do kogoś kto jest w stanie 19.06.09, 22:15
                  cokolwiek zrozumieć.
                  w twoim przypadku nie ma na to szans. jak ktoś jest gburowaty (jak np. ja) to
                  może skwitować: "debil". jak ktoś jest grzeczniejszy to wzruszy ramionami na
                  twoje wypierdziny aintelektualne.
                • y.y Re: za dużo masła ? 23.06.09, 23:42
                  heh, a w którym momencie Ty podałeś jakikolwiek argument ad rem, może mnie
                  oświecisz?:)
    • art.usa Łotwa bankrutuje, dewaluacja zlym rozwiązaniem 19.06.09, 07:46
      Jeżeli jakiś Rzad "raz" zacznie ciac w fałszywym kierunku,
      bedzie to Musiał jeszcze "raz" zrobic,
      bo dewaluacja to jest zaraza gorsza nizely inflacja.

      Masz dług na dom, i wyregulowany fundusz wydatków domowych,
      naraz dostaniesz 20% miej pieniędzy, ale długi zostaną te same.
      Moglbys podjac jakaś prace zebys więcej zarobił,
      ale pracy niema.
      Pozostaje tylko stryczek.
      • obywatelka.pl Re: Łotwa bankrutuje, dewaluacja zlym rozwiązanie 19.06.09, 08:21
        art.usa napisał:

        > Masz dług na dom, i wyregulowany fundusz wydatków domowych,
        > naraz dostaniesz 20% miej pieniędzy, ale długi zostaną te same.
        > Moglbys podjac jakaś prace zebys więcej zarobił,
        > ale pracy niema.
        > Pozostaje tylko stryczek.
        >

        zanim sam sie na nim zawiesisz poszukaj tego,kto sprawil ta inflacje
        i jemu tym stryczkiem przed oczami pomachaj.
        nie ma cudow gospodarczych
        jedni wytwarzaja jakies dobra a inni tymi dobrami albo zarzadzaja
        (uczciwie) albo nimi manipuluja.
        >
      • flyhalf Podatek liniowy nie pomógł co za pech 19.06.09, 09:04
        • robert666666_6 Re: Podatek liniowy nie pomógł co za pech 19.06.09, 15:22
          Lotwa nigdy nie miala podatku liniowego pomyslilo ci sie z Estonia
          • ducks_arse Re: Podatek liniowy nie pomógł co za pech 19.06.09, 15:43
            robert666666_6 napisał:

            > Lotwa nigdy nie miala podatku liniowego pomyslilo ci sie z Estonia
            Nie trać czasu na dyskusję z matołem, on w instrukcji z PiSuaru ma
            napisane że to Łotwa a nie Estonia ma liberalną politykę gospodarczą
            i podatek liniowy!!!!

            Nikt nam nie wmówi że białe jest białe, a czarne jest czarne.
          • minkipinki Re: Podatek liniowy nie pomógł co za pech 19.06.09, 16:00
            Bzdura, wprowadziła go w 1995 roku.
            www.rp.pl/artykul/81235.html
      • flyhalf Podatek liniowy nie pomógł co za pech 19.06.09, 09:05
        .
        • piotr228 Balcerowicz wiedzial kiedy trzeba schłodzić!!! 19.06.09, 11:39
          Balcerowicza nie mieli i sam podatek liniowy nie pomógł.
        • aietes mają dokładnie to co chcieli :) do kogo pretensje? 19.06.09, 21:26
          nikt nie protestował, gdy rosła konsumpcja, kredyty. Gdyby rząd
          próbował schłodzić gospodarkę, kanalie wieszałyby psy jak na prof.
          Balcerowiczu.
          • mr_kagan Re: mają dokładnie to co chcieli :) do kogo prete 19.06.09, 21:31
            Balcerowicz skazal miliony Polakow na nedze, bezrobocie i emigracje
            za chlebem... :(
            • thegreatmongo Re: mają dokładnie to co chcieli :) do kogo prete 20.06.09, 00:31
              Jestes glupcem. Widzisz do czego doprowadza przegrzanie gospodarki, ale nic cie
              to nie uczy. Bez Balcerowicza bylibysmy Lotwa
              • dabrowskypaul Re: mają dokładnie to co chcieli :) do kogo prete 20.06.09, 23:19
                Bez Balcrowicza to Polacy nie musieli by, jak dzis, emigrowac z
                Polski za chlebem...
    • ajmax PiS mówił podobnie, ustami Glapińskiego. 19.06.09, 07:47
      Przed wyborami, po których rządziła wielka trójca: Kaczyński,
      Lepper, Giertych. W czasie kampanii wyborczej Glapiński palnął w TV
      podobne słowa, że teraz to PiS się nadaje, bo kiedyś to nie miał
      doświadczenia, popełniał błęd, etc. Zupełnie, jakby kilka lat
      przerwy pozwoliło im zdobyć doświadczenie, a politykom PiS w tym
      czasie przybyło rozumu.
    • uuuiiiccc Łotwa bankrutuje 19.06.09, 08:03
      W latach t.zw. "okupacii radzieckej" Lotwa byla jednej z bogatych
      republik ZSSR, poziom zyczia w Rige byl wyzej, niz w Moskwe. I co
      teraz, po prawie 20 latach niepodleglosci? Gdzie jest to "bogactwo"?
      • dr_avalanche Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 08:31
        A ty jesteś t.zw. durniem.
        • uuuiiiccc Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 08:54
          2 dr_avalanche:

          Nie masz powiedziec nic, oprocz obrazenia? w takiem razie lepej
          milczec.
          • mr_kagan Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 09:19
            No coz, zwolennicy deregulacji gospodarki, likwidacji przemyslu i
            zycia na kredyt (czyli Balcerowicz i ska) nabrali ostanio jakby wody
            w usta, a jak sie juz odezwa, to potrafia tylko atakowac ad
            persona
            m, z braku argumentow ad rem! :(
            • makova_panenka Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 09:40
              Na Balcerowicza jest tylko jeden stary arabski sposób: "al shnur"
            • themaxmaster Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 10:04
              Pokaz mi jedna wypowiedz, w ktorej Leszek Balcerowicz jest zwolennikiem kredytow
              - czy to w skali kraju (jako deficyt) czy poprzez kredyty konsumpcyjne ?
              • jjrak Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 10:36
                themaxmaster napisał:

                > Pokaz mi jedna wypowiedz, w ktorej Leszek Balcerowicz jest zwolennikiem kredyto
                > w
                > - czy to w skali kraju (jako deficyt) czy poprzez kredyty konsumpcyjne ?
                Nie ma takich wypowiedzi. Ale czerwonej mendzie z brunatnym glancem nie
                wytłumaczysz ;-)

              • mr_kagan Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 14:37
                Jesli zlikwidujemy przemysl i rolnictwo, to z czego bedziemy zyc,
                jak nie z kredytow? A Balcerowicz rozlozyl te jedynie produktywne
                dzialy polskiej gospodarki, zmuszajac nas tym samym do zycia na
                kredyt. Nasz dlug zagraniczny to juz $227.5 miliardow dolarow USA,
                zwiekszajacy sie co roku o prawie 30 mld USD, czyli o kilka razy
                wiecej niz caly dlug Gierka...
              • gnago Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 19:14
                jasne jako minister czy prezes skromnie milczał, gdy kolesie zadłużali Polskę i ładowali forsę z nowych kredytów nooo ciężko pokazać w co. Decyzja o upłynnieniu zapasów złota też była zwykłym u niego przejawem "geniuszu"
                Mam nadzieję że jego zwolennicy trafią na lekarzy o równej mu kompetencji. A nie dożyją końca kryzysu.
                • thegreatmongo Re: Łotwa bankrutuje 20.06.09, 00:35
                  Stary bez Balcerowicza nie bylo by nowoczesnej czesci polskiej gospodarki.
                  Zobacz na nasze rolnictwo. 15 % zatrudnienia i 3 procent pkb. Zenada.

                  WIes jest nieproduktywna, a Balcerowicz zawsze stal po stronie przeciwnikow
                  deficytu. Ty jestes po prostu pisowskim burakiem. w czyli brunatny na wierzchu,
                  czerwony w srodku.

                  Nie rozumiesz nowoczesnej gospodarki to spadaj na bialorus.

                  Mysle ze Lotysze wola byc zbankrutowani niz byc najbogatsza czescia zsrr
                  (ciekawe co to znaczy? Papier toaletowy ogolnei dostepny?
                  • dabrowskypaul Re: Łotwa bankrutuje 20.06.09, 23:19
                    Nie rozumiesz co to jest PKB... Jesli wyzyjesz bez jedzenia, to daj
                    mi znac, a ja na twym przypadku dorobie sie Nobla z medycyny i
                    fizjologii!
      • robert666666_6 Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 10:32
        glupku, Lotwa jest w dalszym ciagu znacznie bogatsza od Rosji.
        Lotewski emeryt ma emeryture kilka razy wyzsza od rosyjskiego.
        Myslisz ze dlaczego 30% ludnosci Lotwy, ktora jest rosyjskojezyczna
        i ma rosyjskie paszporty wciaz siedzi na Lotwie? Jesli krraj
        rozwijal sie przez kilkanascie lat kilka procent rocznie to nawet
        jak teraz spadnie o 20% to sam sie zastanow czy jest wyzej czy nizej
        niz byl za Sojuza? Oczywiscie spadek jest zawsze bolesny bo ludzie
        przyzwczajaja sie do stanu posiadania. W Rosji emeryci nawet nie
        marza o takich emeryturach jakie po tym spadku beda mieli Lotyszy.
        Zawsze zyli praktycznie z tego co wyhodowali w nedznych ogrodkach
        wiec sie nie burza dla nich to normalne.
      • aegis_of_heart Witamy kolegę zza wschodniej granicy. 19.06.09, 10:41
        Rozumiem do czego zmierzasz, aczkolwiek szczerze wątpię, by Łotysze się z Tobą
        zgodzili, jakoby poziom życia w Rydze był wyższy niż w Moskwie...

        Ponadto, mimo braku surowców mineralnych Łotwa wciąż ma wyższe od rosyjskiego
        PKB per capita. Nie wspominając o tym, że to PKB jest dzielone "nieco" równiej
        niż w rozkradzionej Rossiji.
      • everettdasherbreed Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 11:25
        A kto twierdzi, że Ryga nie jest NADAL i MIMO WSZYSTKO bogatsza od moskwy?
      • wlodzimierz.ilicz Teraz jest okres okupacji zachodnioeuropejskiej 19.06.09, 12:48
        A Zachodnia Europa nie daje lecz pożycza na wysoki procent.
        No i jest bankructwo tego kraiku.
        • ducks_arse Re: Teraz jest okres okupacji zachodnioeuropejski 19.06.09, 15:48
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > A Zachodnia Europa nie daje lecz pożycza na wysoki procent.
          > No i jest bankructwo tego kraiku.
          Dla ciekawości powiedz kacapie skąd piszesz - z Kremla czy z ruskiej
          ambasady.
      • aietes Sugerujesz, że Polska w 1920 powinna wpuścić Rosj 19.06.09, 21:19
        an? każdy kraj komunistyczny był rajem robotników?
        • mr_kagan Re: Sugerujesz, że Polska w 1920 powinna wpuścić 19.06.09, 21:32
          Na pewno robotnikom byloby lepiej w PRR niz w II RP.
    • obywatelka.pl Re: Łotwa bankrutuje ? 19.06.09, 08:13
      nie Lotwa a kasa panstwowa i moze czesc bankow.

      kazda wojna to bankrudztwo dla kraju,a jednak ludzie....

      to tylko raczej przeniesienie aktywow....ze strefy publicznej w
      prywatne rece.
      moze nastapi pochamowanie apetytow wszrostu u tych,ktorzy zbyt
      szybko uwierzyli,ze im sie nalezy to i tamto,bo ...inni juz to i
      tamto maja
      • lucky81 Re: Łotwa bankrutuje ? 19.06.09, 21:01
        > nie Lotwa a kasa panstwowa i moze czesc bankow.

        Właśnie odwrotnie - kasa państwowa im nie bankrutuje, lecz ogranicza wydatki do
        poziomu wpływów.

        • mr_kagan Re: Łotwa bankrutuje ? 19.06.09, 21:05
          Kasa bedzie w porzadku, tyle ze nie bedzie komu z niej korzystac,
          jak Lotysze wymra z glodu i chlodu. Zima tak przyjdzie juz za 3
          miesiace!
          • lucky81 Re: Łotwa bankrutuje ? 19.06.09, 21:11
            W każdym razie nieprawdą jest, że "Łotwa bankrutuje". Prędzej Japonia lub USA
            zbankrutuje (lub wywoła hiperinflację), i wtedy ich obywatele będą "wymierać z
            głodu i chłodu". Polska trochę kopiuje zachodnie recepty, niestety, ale na
            szczęście nie mamy jeszcze aż takich długów jak Zachód.
            • mr_kagan Re: Łotwa bankrutuje ? 19.06.09, 21:12
              Inflacja nie oznacza bankructwa. Zimbabwe ma olbrzymia inflacje i
              wcale nie jest bankrutem.
              • lucky81 Re: Łotwa bankrutuje ? 19.06.09, 21:53
                Przecież nie napisałem, że oznacza.
    • sim.on no i to jest prawdziwy kryzys 19.06.09, 08:15
      powinniśmy być wdzięczni (nie wiem komu) za to w jak dobrej sytuacji jest Polska
      • obywatelka.pl Re: no i to jest prawdziwy kryzys 19.06.09, 08:24
        sim.on napisał:

        > powinniśmy być wdzięczni (nie wiem komu) za to w jak dobrej
        sytuacji jest Polsk
        > a

        komu wdzieczni?

        jestem przeciwna budowaniu kosciolow z pieniedzy panstwowych,ale
        sama chetnie bym zawiesila wieche na budowli pod patronatem
        OPATRZNOSCI BOZEJ :)
      • zgryzliwyzenek Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 09:04
        Podpowiadam: dizli takim ludziom jak: Walesa, Balcerowicz, Gieremek,
        Mazowiecki.

        Na pewno nie dzieki takim jak: Tyminski, Kaczynski, Lepper,
        Giertych, Urban, Jankowski, Rydzyk.
        • mr_kagan Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 09:23
          Walesa, Balcerowicz, Gieremek i Mazowiecki wygonili z Polski miliony
          Polakow, poprzez zniszczenie polskiego przemyslu. A na dodatek
          zadluzyli oni Polske kilka razy wiecej niz Gierek i wciagneli nasz
          kraj w brudne wojny w Iraku i Afganistanie...
          • everettdasherbreed Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 11:35
            Ten niby "polski przemysł" to naprawdę był warsztat remontowy dla sowieckiej
            armii. Ludzie tyrali a towarów rynkowych nie przybywało.
            • mr_kagan Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 11:49
              Jaki byl, taki byl, ale dawal pewne zatrudnienie Polakom i Polkom:
              od robotnika przy tasmie do inzyniera w biurze konstrukcyjnym. A
              dzis te biura konstrukcyjne pozamykano i Polska zostala zmuszona do
              imortu mysli technicznej, stajac sie de facto krajem
              trzeciego swiata i pokolonia Zachodu...:(
              • swoboda_t Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 16:49
                Inżynierowie pracowali w biurach konstrukcyjnych, które niczego nie
                konstruowały, bo większość inwestycji była na zachodnich licencjach
                i zarabiali za to duże ilości złotych, za które nic nie mogli kupić,
                bo w sklepach były puste półki. Wszyscy mieli pracę i zarabiali,
                tylko jakoś zawsze te cholerne "przejściowe trudności" uprzykrzały
                życie. Skoro było tak dobrze, to dlaczego było tak źle?? Dlaczego
                ludzie strajkowali od początku PRL do jego końca, dlaczego zawsze
                brakowało towarów, milicja i wojsko programowo siały postrach wśród
                społeczęństwa, a paszport i wziązany z nim wyjazd za granicę przez
                większość czasu był luksusem? Dlaczego ludzie w 89 roku rozpirzyli
                komunę, skoro było im tak dobrze?? Dlaczego to samo zrobili w
                kilkunastu innych krajach mimo, że nie mieli Balcerowicza?? Może
                dlaktego, że po prostu komuna to było dziadostwo, które musiało
                upaść i twoje absurdalne wynurzenia zakłamujące rzeczywistość tego
                nie zmienią??
                • mr_kagan Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 18:46
                  A gdzie jest dzis polska mysl techniczna? "Dzieki" Balcerowiczowi
                  stalismy sie krajem III swiata, ktory importuje technologie, a
                  eksportuje niskokwalifikowana sile robocza... :(
                • gnago Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 19:21
                  Zajrzyj do rocznika statystycznego i porównaj spożycie mięsa za komuny i dziś. A za komuny w kiełbasie to było mięso bez soi i innych dodatków. PN zostały znormalizowane z unijnymi tj. obnizono wymagania.
                  Barwniki spożywcze za komuny były poch. biologicznego dziś e-dodatków pełno.
                  • mr_kagan Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 19:30
                    A najlepszym podsumowaniem ostatniego 20-lecia jest to, ze przybywa
                    nam w Polsce tych, co PRL oceniaja pozytywnie, i tacy Polacy sa juz
                    w wiekszosci. I nie dla tego, ze w PRLu zylo sie Polakom tak dobrze,
                    ale dla tego, ze obecna, "wolna" Polska jest wrecz tragiczna... :(
          • leszlong Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 13:55
            @mr_kagan: Czy ty żyjesz w świecie alternatywnym?? Udowodnij, iż wspomniana
            czwórka jest odpowiedzialna za nasz udział w Iraku i Afganistanie. To SLD, PO,
            PiS, Samoobrona i LPR są odpowiedzialne. Weszliśmy do Iraku w 2003 roku (rząd
            Millera oraz prezydent Kwaśniewski), wyszliśmy w 2008 czyli dopiero za rządów
            PO, mimo płaczów i żali prezydenta Kaczyńskiego. Po drodze był najlepszy polski
            rząd po `89 czyli PiS, LPR i SO. To oni są sprawcami tego, iż "Zgodziliśmy się
            na udział w misji stabilizacyjnej w Iraku bez żadnych warunków wstępnych, co
            było poważnym błędem. Stąd postrzeganie Polski jako takiego sojusznika, o
            którego nie trzeba zabiegać, który spełnia wszystkie amerykańskie wymagania,
            charakterystyczne jest zarówno dla rządzących Republikanów, jak i Demokratów"
            (cytat z www.bbn.gov.pl/download.php?s=1&id=1924).
            Interwencja polska w Afganistanie to marzec 2002 roku. Czyli znów za Millera i
            Kwaśniewskiego.
            Gdzie masz Wałęsę, Balcerowicza, Mazowieckiego i Geremka w tym wszystkim?? Nie
            kłam jak nie masz argumentów na poparcie swojej teorii.
            • mr_kagan Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 14:41
              Ta banda czworga to protoplasci POPiSu! To oni zamienili
              naszego protektora ze wschodniego na zachodni i tym samym utorowali
              droge do naszego udzialu w tych brudnych i z gory przegranych
              wojnach, prowadzonych przez imperializm amerykanski...
        • makova_panenka Re: Tak mlody jestes? Podpowiem. 19.06.09, 09:41
          Sie od Tymińskiego odchrzań. On pierwszy ostrzegał, że ekipa Mazowieckiego zrobi
          z kraju Jesień Średniowiecza.
      • mr_kagan Re: no i to jest prawdziwy kryzys 19.06.09, 09:21
        Polska jest tez na krawedzi bankructwa, ma olbrzymie bezrobocie i
        zacofana infrastrukture, tyle, ze jako wieksza gospodarka, wolniej
        zwalnia, ale jak juz zwolni... :(
        • ducks_arse Re: no i to jest prawdziwy kryzys 19.06.09, 15:56
          mr_kagan napisała:

          > Polska jest tez na krawedzi bankructwa, ma olbrzymie bezrobocie i
          > zacofana infrastrukture, tyle, ze jako wieksza gospodarka, wolniej
          > zwalnia, ale jak juz zwolni... :(
          Szanowny matole!!! Dla ciekawości powiedz czy bolszewik Kaganowicz
          to był twój protoplasta?????
          • mr_kagan Re: no i to jest prawdziwy kryzys 19.06.09, 18:48
            Widac, ze nie masz nic do powiedzenia, skoro znizasz sie do
            chamskich atakow ad personam. Twoj nick zas duzo o tobie mowi!
      • quebec4 Jak to komu? 19.06.09, 11:17
        A o Balcerowiczu pamiętasz? Tak, to dzięki temu oszołomowi, który wywindował stopy procentowe do niebywałych rozmiarów nie nasza bańka mieszkaniowa nie zaczęła się nadmuchiwać 5 lat wcześniej, nasze firmy mają zdrowe bilanse, a Ciemny Lud nie zadłużył się po uszy na lodówki.

        Dołożyć do tego można by jeszcze wszystkich ministrów infrastruktury, za to że nie zafundowali nam tysięcy kilometrów nierentownych autostrad na kredyt...
        • mr_kagan Re: Jak to komu? 19.06.09, 11:51
          Tak, podziekujmy Balcerowiczowi za kazdego zabitego i rannego na
          polskich drogach...
          • osiedlowyglupek Uprawiasz tzw Kurszczyzne 19.06.09, 12:27
            Pitolisz z przedziwnym przekonaniem bzdury.
            • mr_kagan Re: Uprawiasz tzw Kurszczyzne 19.06.09, 18:48
              A ty jestes kim jestes, czyli osiedlowym glupkiem!
      • ducks_arse Re: no i to jest prawdziwy kryzys 19.06.09, 15:52
        sim.on napisał:

        > powinniśmy być wdzięczni (nie wiem komu) za to w jak dobrej
        sytuacji jest Polsk
        > a
        Jak to komu??? Największemu ekonomiście wszechczasów Jarosławowi
        Rajmundowiczowi Kłamczyńskiemu (bo olał gospodarkę i nie wprowadził
        PiSuarowych wspaniałych rozwiązań).
    • obywatelka.pl Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 08:15
      emem1994 napisał:

      > - Musimy wszyscy wziąć odpowiedzialność za to, że nasze decyzje i
      działania
      > były często błędne - mówił wczoraj do parlamentarzystów łotewski
      prezydent
      > Valdis Zatlers, który piastuje swoje stanowisko od połowy 2007 r. -
      Źle
      > zarządzaliśmy naszym krajem.
      >
      > Szacunek.
      >

      i moj Szacunek
      • p.pirx Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 08:48
        obywatelka.pl napisała:

        > emem1994 napisał:
        >
        > > - Musimy wszyscy wziąć odpowiedzialność za to, że nasze decyzje
        i
        > działania
        > > były często błędne - mówił wczoraj do parlamentarzystów łotewski
        > prezydent
        > > Valdis Zatlers, który piastuje swoje stanowisko od połowy 2007
        r. -
        > Źle
        > > zarządzaliśmy naszym krajem.
        > >
        > > Szacunek.
        > >
        >
        > i moj Szacunek

        I mój szacunek... dla waszej naiwności.
        Kiedy dach się pali a ciebie złapali z pochodnią, najlepiej winą i
        odpowiedzialnością podzielić się z innymi. A Wy to kupujecie? ŁOŁ!
    • n0e2008 przyjrzyjmy się faktom 19.06.09, 08:38
      kluczowe problemy boomu:

      przede wszystkim był to boom na kredyt. kredyt nie będzie taki zły o ile będzie wydany na inwestycje. w przypadku Łotwy byly to pieniądze wydane na socjal, czyli konsumpcja a nie inwestycja.

      druga rzecz: euro, a konkretnie to, ze Lotwa jest w korytarzu ERM2. jest to gigantyczny argument przeciw euro! polecam poczytac:
      www.wealth.pl/serwis-informacyjny/poradniki/art48.html
      • obywatelka.pl Re: przyjrzyjmy się faktom 19.06.09, 08:46
        n0e2008 napisał:

        > kluczowe problemy boomu:
        >
        > przede wszystkim był to boom na kredyt. kredyt nie będzie taki zły
        o ile będzie
        > wydany na inwestycje. w przypadku Łotwy byly to pieniądze wydane
        na socjal, cz
        > yli konsumpcja a nie inwestycja.
        >

        w panstwach postkomunistycznych byla potrzeba i koniecznosc
        uruchomienia linii kredytowych typu konsumcyjnego.
        Łotwa pewnie poszla zbyt szybko i zbyt pewnie w konsumcje,ktora
        mogla poczekac do czasu zbilansowania posiadanych aktywow i
        udzielanych kredytow nie na rozwoj gospodarczy.Gdyby nie zmiana
        partii rzadzacej w Polsce...mielibysmy dzis podobne problemy.
        skasowanie w wyborach populistow okazalo sie byc wyrazem madrosci
        polskich wyborcow.
        • makova_panenka Re: przyjrzyjmy się faktom 19.06.09, 09:35
          Zgadza się. Gdyby boom kredytowy potrwał dłużej, albo Kaczory zintensyfikowały
          go jeszcze bardziej (np. obiecując dopłaty) potopili by nas dzisiaj jak koty.
          • quebec4 Re: przyjrzyjmy się faktom 19.06.09, 11:24
            Nie mieszaj Kaczorów ani Tusków tutaj. Nie jest to ani ich wina ani zasługa. W jaki sposób Kaczory nmogłyby przedłużyć boom kredytowy? Mają w gaści całe London City? A niby w jaki sposób Tusk nas uratował?

            To Balcerowicz nas uratował, ale to było 10 lat temu i nikt już o tym nie pamięta... Myśmy mieli nasz mały kryzys 8 lat temu, dzięki temu Ciemny Lud dostał pałą po głowie i się opamiętał. Dzięki temu nasze firmy i gospodarstwa domowe mają zdrowe bilanse, a bańka mieszkaniowa zaczęla się dobre 5 lat później. Gdyby nie on, dziś mielibyśmy Hispanię i Łotwę razem.
    • 1aniolg Łotwa bankrutuje 19.06.09, 08:39
      to samo czeka nas za 2-3 lata, jesli nie przestaniemy bezgranicznie wchodzic w
      dupe unii. W przeciwnym razie uzależnimy sie od niej, a to juz jest sprzedaz
      kraju. Taki "cud" ma teraz Łotwa. Powodzenia Tusk i platforma, dalej wchodźcie
      w dupe unii.
    • janostrzyca Łotwa, Łotwa i po Łotwie... 19.06.09, 08:48
      Istnienie kraju, który ma ok. 2 mln obywateli to ponury żart i
      niedorzeczność organizacyjna i ekonomiczna. Łotwa ma tylu
      mieszkanców co np województwo lubelskie. Może lubelacy oderwą się od
      Polski i założą Prawdziwą Polskę Dla Polaków Od Morza Do Morza, co
      jest nawet możliwe bo wybory wygrywa tam PiS.
      • safed Re: Łotwa, Łotwa i po Łotwie... 19.06.09, 09:22
        Człowieku przestań uprawiać te sowiecką propagandę, bo ci w końcu te judaszowe
        ruble w gardle staną.
      • sai_mon Re: Łotwa, Łotwa i po Łotwie... 19.06.09, 10:07
        Watykan ma jeszcze mniej, ale za to ile konsulatów. I jakoś przędzie
        moherowe berety.
    • zdzisiek_2 Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 09:11
      Nie mieli swojego Balcerowicza to teraz za to płacą. Niestety politycy nie za
      bardzo nadają się do kierowania gospodarką. Myślą zwykle tylko o sondażach i
      najbliższych wyborach. Bardzo rzadko kierują się dobrem kraju i jakąś bardziej
      długoterminową strategią. Nie rozumieją że rolą państwa w gospodarce jest
      łagodzenie cykli koniunkturalnych. Hamowanie rozpędzonej gospodarki w czasie
      hossy i pobudzanie w czasie bessy.
      Niestety u nas w Polsce też jest pełno takich PISekspertów co to by chętnie
      dolewali benzyny do ognia. Szczęśliwie w ciągu ostatnich 20 lat w trudnych
      chwilach u steru gospodarki mieliśmy albo samego Balcerowicza albo ludzi
      przestrzegających jego zaleceń. W efekcie udało nam się uniknąć najgorszych
      problemów które dotknęły swego czasu np. Węgry, Słowację czy teraz Łotwę.
      • todeskult Balcerowicz dobry na wszystko 19.06.09, 09:25
        Balcerowicz dobry na wszystko, podzielmy się nim z Łotwą i innymi potrzebująctmi
        (zróbmy klony).
      • mr_kagan Re: Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 09:27
        Mieli swych Balcerowiczow, oj mieli. Tez zniszczyli u siebie
        przemysl, zaczeli zyc na kredyt i na dodatek wprowadzili podatek
        liniowy i zaczeli wprowadzac euro. Niestety, ale Polske czeka ten
        sam los co Lotwe
        , tyle za na wieksza skale, chyba, ze
        przestaniemy wierzyc neoliberalom, ktorzy doprowadzili nie tylko
        Lotwe do bankructwa.
        • akiraxx Re: Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 10:32
          Dokładnie liberalizm się i neoliberalizm się nie sprawdza. Wracajmy do
          sprawdzonych rozwiązań socjalistycznych, komunistycznych, pisokomunistycznych itp.
          • mr_kagan Re: Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 11:52
            Popelniasz blad logiczny polegajcy na negowaniu istnienia innych
            rozwiazan niz skrajne...
            • akiraxx Re: Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 12:00
              Obok skrajnego liberalizmu to my jeszcze nawet nie staliśmy ;). A szkoda.
              • mr_kagan Re: Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 14:42
                Zalujesz, ze nie mamy w Polsce 100% Meksyku?
        • buj_w_chucie Re: Przegrzali gospodarkę 19.06.09, 13:35
          Jasne. Lepiej jest wierzyc w to, ze mozna wydawac wiecej niz sie
          zarabia i nie bedzie to mialo zadnych konsekwencji.
      • zuq1 zgadza się 19.06.09, 10:14
        i amen. Oby było więcej takich sensownych i rzeczowych głosów na
        polskich forach internetowych.
        Serdeczne pozdrowienia dla Ciebie, Zdzisiek 2!
      • quebec4 I ja się przyłączam 19.06.09, 11:29
        Jeśli ktokolwiem ma prawo do chwalenia się z +0.5% PKB w Polsce w takich czasa to właśnie Balcerowicz. Już od jakiegoś czasu przy tego rodzaju atrykułach staram się przypominać o tym. Całe szczęście, że nie jestem sam.
    • mr_kagan Zle im bylo w ZSRR... 19.06.09, 09:15
      Niepodleglosci i Europy sie im zachcialo... Kolej na Polske?
      • aegis_of_heart To ma być ironia, flame, czy zwykły poryw głupoty? 19.06.09, 10:45
        W świetle innych Twoich wypowiedzi szczerze powiedziawszy nie wiem o co Ci
        chodzi. :]
        • everettdasherbreed Re: To ma być ironia, flame, czy zwykły poryw głu 19.06.09, 11:40
          To ani ironia ani głupota.

          To "web brigades".
          • mr_kagan Re: To ma być ironia, flame, czy zwykły poryw głu 19.06.09, 11:56
            Zalosny jestes. Przeciez polskie media sa opanowane przez agentow
            CIA i Mosadu, a ty wyjezdzasz z jakims tam wirtualnymi brygadami...
        • mr_kagan Re: To ma być ironia? 19.06.09, 11:55
          To zwykle stwierdzenie faktu, ze gospodarka Lotwy, ktora byla przez
          lata czescia gospodarki ZSRR, nie mala szansy po rozpadzie ZSRR.
          Lotwa wziela olbrzymie kredyty, ale nie na produkacje, a na
          konsumpcje. I nawet gdybyby je zuzyla na inwestycje produkcyjne, to
          by to tez nic nie dalo, bo jedyny powazny rynek zbytu Lotwa ma w
          Rosji, z ktora jednak drze koty... :(
      • gregsmile a co pracownicy ruskiej ambasady na polskim forum 19.06.09, 22:20
        robią? Polacy nie siedzą na waszych forach internetowych, bo mają w
        żopie co u Ruskich się dzieje, więc i wam dziękujemy.
    • todeskult Taa, MFW "pożyczy" Łotwie kasę, a potem ją kupi 19.06.09, 09:24
      Taa, MFW "pożyczy" Łotwie kasę, a potem ją tanio kupi, tzn. przedsiebiorstwa będące jeszcze w posiadaniu Łotyszy.

      Z czego Łotwa odda te pieniądze razem z odsetkami? Jeszcze bardziej zaciskając pasa, powodując jeszcze większe ubóstwo tych najbiedniejszych? Sprzedając za grosze resztki przedsiębiorstw, zakładów przemysłowych?

      To co robią bankierzy z MFW to morderstwo w białych rękawiczkach. Najpierw pożyczają kasę na procent, potem gdy pożyczkobiorca nie ma z czego oddać (dług będzie coraz większy). Niszczą go za pomocą długu, wpuszczając na dany rynek pieniądz bez pokrycia w towarze i usługach, tworząc inflację, a więc jeszcze większy dług i tym długiem właśnie go dobijają.
      A potem wysyłają tzw. "ekonomicznych zabójców" którzy mówią: "Słuchajcie, jesteście winni nam kupę kasy, nie macie z czego oddać, sprzedajcie więc nam swoje zasoby naturalne, resztki fabryk, usługi komunalne, itp." A Łotysze będąc przypartymi do muru będą musieli zrobić co rozkażą im ci bankierzy z Wall Street, przebrani w świeżą koszulę z napisem "MFW".

      Monetaryzm (z kapitalizmem, będącym jego najagresywniejszą formą), zysk będący napędem dzisiejszych "demokracji" jest bolączką dzisiejszego świata. Dziś nie prowadzi się podbojów przy pomocy armii (jest to ostateczny środek - przykładem Irak i Afganistan), tylko przy pomocy długu.
      • drex1 Re: Taa, MFW "pożyczy" Łotwie kasę, a potem ją ku 19.06.09, 09:47
        " Dziś nie p
        > rowadzi się podbojów przy pomocy armii (jest to ostateczny środek -
        przykładem
        > Irak i Afganistan), tylko przy pomocy długu."

        Dokladnie tak działa finansowa oligarchia; Argentyna byle demoludy
        wszedzie stosowany są te same mechanizmy

        www.obywatel.org.pl/index.php?module=subjects&func=printpage&pageid=106&scope=page

        "....podstawową przeszkodą w rozwoju państw biedniejszych,
        gdziekolwiek na świecie, jest istnienie długu, który funkcjonuje jak
        swego rodzaju bat zmuszający do uległości w prowadzeniu polityki
        gospodarczej (niezależnie od tego, jakie akurat są jej zasady).

        Pytanie o to, czy czynnikiem motywującym działania wspomnianych
        wyżej instytucji międzynarodowych była rzeczywista wiara, iż zasady
        neoliberalne mogą autentycznie pomóc gospodarkom tych krajów, czy
        też chodziło wyłącznie o zabezpieczenie możliwości odzyskania
        pożyczonych pieniędzy wraz z ogromnymi odsetkami bądź wymianę ich na
        część majątku kraju-dłużnika - nie ma znaczenia z punktu widzenia
        skutków tej polityki. Można mieć nadzieję, że historycy przyszłości
        spróbują dać bardziej miarodajną odpowiedź opierając się o materiały
        źródłowe. Z zebranych przeze mnie materiałów wynika, że obie postawy
        miały swój udział."

    • hony.inc mały kraj, nas tylko trzyma wielkość rynku wewnętr 19.06.09, 09:26
      nas tylko trzyma na powierzchni wielkość rynku wewnętrznego, a maluszki toną:
      Estonia, Słowacja, Łotwa, Litwa itp
      • jjrak Re: mały kraj, nas tylko trzyma wielkość rynku we 19.06.09, 09:35
        Pardon , Estonia nie tonie! Ich rząd w porę sie połapał do czego idzie i choć
        też mają bessę to budżet jak na razie im sie dopina....
        • drex1 Re: mały kraj, nas tylko trzyma wielkość rynku we 19.06.09, 11:05
          "Pardon , Estonia nie tonie"

          Produkt Krajowy Brutto Estonii spadł w I kwartale 2009 r. o 15,6
          proc. rdr, po spadku w IV kw. 2008 o 9,7 proc.
          - poinformował w
          środę w komunikacie urząd statystyczny w Tallinie.
          To największy spadek PKB od co najmniej 15 lat, i drugi najgorszy
          wynik w UE, po Łotwie, której gospodarka skurczyła się w I kw. wg
          wstępnych wyliczeń aż o 18 proc.

          i takie małe przypomnienie....

          "Niskie i proste podatki, szybka prywatyzacja, zniesienie barier
          celnych oraz inwestycje zagraniczne uczyniły Estonię najszybciej
          rozwijającym się krajem Europy Środkowo-Wschodniej. Autorem tego
          sukcesu jest estoński mistrz liberalizmu i gospodarczy cudotwórca,
          Mart Laar.... Mówi się o nim, że jest estońskim Balcerowiczem,
          ale reformy Laara były skuteczniejsze

          ...W styczniu 2005 r. amerykańska fundacja Heritage i "Wall Street
          Journal" opublikowały ranking krajów ocenianych pod względem
          liberalizmu gospodarki. Wśród 150 państw Estonia znalazła się na 4.,
          a. Polska dopiero na 41. miejscu"


          śmiać sie czy plakać?


          • quebec4 Raczej płakać... 19.06.09, 11:34
            Ciekawe, bo Balcerowicz za czasów NBP bardziej był keynsistą niż liberałem. To on nam zafundował chłodzenie, co zasadniczo różni nas od Estonii i całego bloku EU10. Nie pamiętam, by ktokolwiek inny studził się 8 lat temu. Dzięki temu, u nas spokój i cisza, a za granicą krew się leje...
            • n0e2008 Re: Raczej płakać... 19.06.09, 11:56
              > Ciekawe, bo Balcerowicz za czasów NBP bardziej był keynsistą niż liberałem.

              blad. nie masz pojecia na czym polega monetaryzm (jedna z bardziej liberalnych
              szkol, obok chociazby szkoly austriackiej). w ujeciu monetarystycznym rola banku
              centralnego sprowadza sie do pilnowania by inflacja byla niska. obnizenie stop
              procentowych nisko na dlugi czas umozliwa bankom nieskonczona generacje
              pieniedzy (system rezerw czastkowych). generacja pieniedzy = inflacja. te
              'chlodzenie gospodarki' to po prostu podwyzszanie stop by nie generowac
              pieniedzy w nieskonczonosc.

              obnizenie stop procentowych zbyt nisko, po to by ludzie mogli brac tasmowo
              kredyty, to jest wlasnie szkola keynesa. prowadzi do tworzenia baniek, ktore w
              koncu pekaja.
    • 12.12a1 Co to znaczy,ze Łotwa bankrutuje 19.06.09, 09:46
      Nie rozumiem jak moze panstwo zbankrutowac? Przeciez panstwo to nie firma,która
      w razie bankructwa stawia sie w stan upadlosci lub dzieli sie na czesci i
      wyprzedaje.O co tu chodzi? Czy dla taniej sensacji i poczytnosci prasy mozna
      usprawiedliwiac takie tytuly?
      • jjrak Re: Co to znaczy,ze Łotwa bankrutuje 19.06.09, 10:31
        Tak samo jak i firma. Brak kasy na bieżące potrzeby = bankructwo.
        • b52h Re: Co to znaczy,ze Łotwa bankrutuje 19.06.09, 12:53

          > Tak samo jak i firma. Brak kasy na bieżące potrzeby = bankructwo

          ta...

          tyle tylko że to żonglerka liczbami
          rok temu brali kredyty ile wlezie, teraz mają spadek o 20% GNP
          na zdrowy
          chłopski sytuacja jest normalna: odcieli im kredyty to
          GNP spadło... do płac budżetówki to się oczywiście
          jakoś ma ale nie sądzę żeby w proporcji 1:1
      • lucky81 Re: Co to znaczy,ze Łotwa bankrutuje 19.06.09, 21:08
        Bankructwo państwa oznacza, że nie spłaca swoich długów (obligacji), anuluje je.
        Zrobiła to niedawno Argentyna.

        Tylko że... Łotwa nie bankrutuje. Wręcz przeciwnie, mają mały dług (6% PKB), i
        teraz obcinają wydatki publiczne, żeby nie mieć deficytu.

        Zbankrutować może Japonia (dług 150% PKB), oraz USA (dług 70% PKB i olbrzymi
        deficyt się szykuje).

        Tylko że gazety mylą przyczyny ze skutkami. Jak ktoś wydaje skromnie, to mówią
        że "bankrutuje", a jak ktoś ma willę z basenem na kartach kredytowych, to wydaje
        im się, że jest bogaty.
        • mr_kagan Re: Co to znaczy,ze Łotwa bankrutuje 19.06.09, 21:11
          Japonia nie zbankrutuje, bowiem produkuje wiecej niz konsumuje, oraz
          eksportuje wiecej niz importuje. Co innego USA, ale USA juz sa od
          dawna de facto bankrutem, gdyz prowadza na kredyt przegrane
          wojny od czasow agresji na Wietnam...
    • ail7879 Łotwa bankrutuje 19.06.09, 09:58
      1. W Łotwie, w Słowacji, w Ukrainie.
      "Na" to może być na Pomorzu, na Mazurach, na Morawach.
      Zauważcie że Czechy traktuje się jako normalne państwo, Słowację -
      jak krainę tak jak Morawy.
      Łotwa czy Litwa czy inne były republiki - traktuje się też jako
      część dawnej RP (na Mazurach i na Litwie) lub cześć ZSRR.
      Wyjątek "w Estonii" - bo jej aż tak sie juz nie kojarzy z dawną RP.
      Na Węgrzech - tylko dlatego że nie we Węgrzech (zbitka).
      2. Jest kretyńską sytuacją, że Bałtowie sobie zawyżyli kurs własnych
      walut - zakompleksione narody. Tanio importowali, ale eksport nie
      szedł widocznie. I jeszcze paradoksem jest to że korona szwedzka
      trzymającej się jako tako Szwecji bardzo straciła przez rok do łata,
      podczas gdy Łotysze niemal aneksji by chcieli do Szwecji.
      3. Przez problemy Łotwy łat niedługo 7 zł chyba będzie kosztował-
      absurdalnośc sytuacji tyle że w pewnym sensie nam na korzysc, skoro
      nasza waluta tak traci to niedługo będziemy miec tansze produkty do
      zaoferowania dla Zachodu niz Chinczycy.
      • uzman Nie znasz się a poprawiasz 19.06.09, 10:47
        ail7879 napisała:

        > 1. W Łotwie, w Słowacji, w Ukrainie.
        > "Na" to może być na Pomorzu, na Mazurach, na Morawach.
        > Zauważcie że Czechy traktuje się jako normalne państwo, Słowację -
        > jak krainę tak jak Morawy.
        > Łotwa czy Litwa czy inne były republiki - traktuje się też jako
        > część dawnej RP (na Mazurach i na Litwie) lub cześć ZSRR.
        > Wyjątek "w Estonii" - bo jej aż tak sie juz nie kojarzy z dawną
        RP.
        > Na Węgrzech - tylko dlatego że nie we Węgrzech (zbitka).

        Zanim zaczniesz poprawiać - zdobądź jakąś wiedzę. Używanie w
        stosunku do niektórych państw przyimka na jest usankcjonowane
        tradycją. Historycznie Litwa, Białoruś, czy Ukraina były właśnie
        traktowane jak krainy geograficzne i stąd w odniesieniu do tych i
        kilku innych państw poprawną formą jest zwrot "na Litwie" czy "na
        Słowacji" a nie "w Słowacji". Podobnie rzecz się ma z pańśtwami
        wyspiarskimi. Zerknij do słownika, poducz się i dopiero wtedy
        zacznij poprawiać!
      • bambussi Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 12:00
        nie masz racji...

        w tym zakresie przed regulacjami językowymi ma pierwszeństwo tradycja

        także na Łotwie, na Słowacji, na Ukrainie

        wygłupiłeś się trochę koleś
    • odzim22 Łotwa bankrutuje 19.06.09, 10:16
      Trochę z innej beczki. Na zdjęciach widać transparenty po angielsku,
      czy to kolejna po irańskiej prowokacja CIA?
    • jedynybleh Podatek liniowy 19.06.09, 10:23
      Czy to nie ten wspanialy kraj z podatkiem liniowym, ktory chcieli wprowadzic u
      nas... Cudowny pomysl amerykanskich ekonomistow- testujacych na malych i
      bezbronnych krajach... Niech teraz pomagaja cwaniacy... Dobrze ze u nas nikt
      nie wpadl na tek chory pomysl....
      • jjrak Re: Podatek liniowy 19.06.09, 10:27
        Gdybys durniu miał jakieś pojecie i rozum(poza morda che badyty Guevary na
        koszukce) to bys wiedział ze liniowiec nic do tego nie ma. problem wynika z
        nadmiaru kredytów i rozdętego deficytu - co o ile mi wiadomo jest postawą
        czerwonej ( twojej) ekonomii.
        • everettdasherbreed Re: Podatek liniowy 19.06.09, 11:38
          Akurat w Rosji RÓWNIEŻ jest podatek liniowy i to od dobrych kilku lat.

          Odnako....

          Jednakże, każdy, kto prowadził w Rosji biznes, ten wie, że tam trzeba płacić nie
          tylko podatki.
          • librek Re: Podatek liniowy 19.06.09, 14:58
            Podatek liniowy w Rosji jest fikcją , ponieważ składki "ZUS"
            odprowadza się od całości dochodu, dlatego szara strefa ma się tam
            tak dobrze , albo jeszcze lepiej.
        • doggod Re: Podatek liniowy 20.06.09, 13:01
          jjrak napisał:

          > Gdybys durniu miał jakieś pojecie i rozum(poza morda che badyty
          Guevary na
          > koszukce) to bys wiedział ze liniowiec nic do tego nie ma. problem
          wynika z
          > nadmiaru kredytów i rozdętego deficytu - co o ile mi wiadomo jest
          postawą
          > czerwonej ( twojej) ekonomii.
          >
          Ale z Ciebie frustrat. Nie mozesz obejsc sie bez wyzwisk? Wyjasnij
          prosze przyczyny kryzysu na Lotwie innym ludziom, ktorzy nie
          posiadaja tak szerokiej wiedzy jak Ty.
      • tomcio888 Błąd 19.06.09, 10:36
        Ot taka dziesięcina to był już podatek liniowy. Także istniał przed powstaniem
        USA :-)
        Poza tym w Polsce też on jest. Ot chociażby dla przedsiębiorców - jest możliwość
        rozliczania się liniowym.
        Większość PITowców też płaci 19% - a więc mają liniowy :-)
        A dochody z nadwyżki (tych co płacili więcej niż 19%) są malutką kroplą w
        budżecie i ich brak nie ma prawa sprawić, że kraj zbańczy.

        No ale nie ma jak paplać bez sensu. Może bankrutują przez to, że mają kraj na
        literkę Ł ?
    • wykresy-gieldowe Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 10:27
      W ostatnich latach imponujący wzrost gospodarczy Łotwa zawdzięczała głównie
      konsumpcji finansowanej przez kredyty walutowe.
      • jjrak Re: Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 10:28
        Na dokładkę były to w dużej mierze kredyty hipoteczne. Jak się ten rynek posypał
        to poleciało wszystko. Ot i efekty chciwości drogi na skróty ;-)
        • maniek_ok Re: Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 10:48
          Tylko trzebaby kiedys zdefiniowac te droge "nie na skroty", bo jakos nikt na
          swiecie tego nie potrafi. Na kredyty mozna zrzucic wszystko, tyle ze to bzdura.
          Tak naprawde chodzi o filozofie "nowej bankowosci", czyli tej ktora zaczela byc
          nastawiona na wyniki finansowe, na raporty, na ekspertyzy analitykow i inne
          nowinki wspolczesnego swiata. To przez ciagle poprawianie tych wynikow powstaly
          twory typu banki, ktore nie maja depozytow a dzialaja na rynku miedzybankowym,
          powstaly gigantyczne fundusze, ktore manipuluja calymi rynkami surowcowymi czy
          tez kursami walut, czy czym tam tylko da sie manipulowac, itd. Kredyty to juz
          tylko koncowy efekcik tego co tak naprawde zmienialo sie wewnatrz bankow.
          Wszyscy smieja sie z dzialan Obamy - a "on" (wiadomo ze nie on, tylko stado
          doradcow) probuje wlasnie zaczac jakos kontrolowac rejony w ktorych powstaja
          takie patologie jak mega-zyskowne banki na islandii. Czy mu sie uda? Watpie -
          niestety umysl ludzki od zarania dziejow zawsze podetnie galaz na ktorej sam siedzi.
          • n0e2008 Re: Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 12:04
            bzdury.

            po prostu ludzie nie rozumieją, że kredyt na inwestycje = dlugoterminowo zysk,
            kredyt na konsumpcje = dlugoterminowo nic.


            droga 'nie na skroty' to 'poprzez oszczednosci'. no ale zycie na kredyt jest
            latwe i przyjemne...
            • mr_kagan Re: Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 12:35
              Trzeba jeszcze miec rynki zbytu, a tych sie Lotwa pozbyla,
              zadzierajac z Rosja...
              • librek Re: Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 14:28
                Jakie rynki stracili ? Do Rosji sprzedają , świadczą usługi
                transportowe i bankowe. Przewrócili się tak jak Amerykanie - banki,
                politycy i pismacy wmówili wszystkim, że będą zarabiać więcej i
                więcej i że kredyt jest dla ludzi biednych.
                A kredyt jest tylko dla b.bogatych, których stać na wysokie koszty
                obsługi i ponoszenie ryzyka. A o ryzyku nikt nie mówił.
                Banki i fundusze inwestycyjne powinny zostać znacjanalizowane lub
                objęte kontrolą społeczną, zakazem spekulacji i likwidacją
                horrendalnych wynagrodzeń. Azja się bogaciła i rozwijała ale nie
                przez zakupy na kredyt tylko pracą, mrówczą pracą.
                • mr_kagan Re: Piękne zdanie i prawdziwe: 19.06.09, 14:45
                  Sprzedaja tak jak my, czyli tylko drobna czesc tego, co by mogli
                  sprzedawac, gdyby mieli dobre stosunki z Rosja... Tak to jest, gdy
                  polityka ma prymat nad gospodarka!
    • stanislaw32 Re: Łotwa bankrutuje 19.06.09, 10:50
      Intryguje mnie kiedy premier zapowiada obnizki pensji budzetowki -ludzi ktorzy
      zarabiaja czesto marne pieniadze a sobie nie obetnie ani grosza.
      A mowi sie ze osoby na wyzszych stanowiskach maja "wieksza odpowiedzialnosc".
      Takie sytuacje jak ta sa swietna okazja do podzielenia sie odpowiedzialnoscia.
      Podobnie wlasnie ma sie rzecz w irlandii: moja pensja zostala juz obcieta
      kilkakrotnie w tym roku (budzetowka) a tymczasem rzad wydaje tysiace euro na
      sama prase dla siebie (ktorej jestem pewien ze nie czyta), czy tez miliony na
      przeloty samolotami.
    • buk-humor-dziczyzna teraz pocałujcie w doopę Rosję,albo szaulisi na Mo 19.06.09, 10:54
      teraz pocałujcie w doopę Rosję,albo szaulisi na Moskwę
      • everettdasherbreed Re: teraz pocałujcie w doopę Rosję,albo szaulisi 19.06.09, 11:27
        W Rosji jeszcze gorzej.
    • koljax Łotwa bankrutuje 19.06.09, 11:00
      Oto scenariusz dla Polski, gdyby nadal rzadzil Jaroslaw K.
    • bobrzabudka MFW? no to obejrzyj na <a href="http://video.google.pl/" target="_ 19.06.09, 11:04
      video.google.pl/videoplay?docid=-6582581606354935516&ei=7QhmSZfkCoL8igKzmqjECw&q=pieni%C4%85dze&hl=pl&dur=3&st=day
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka