Rzecznik frywolny

Mała hipokryzja Wyborczej

[jarek.zegarek]

Oczywiście z Panią Ewą zgadzam się w całej rozciągłości. Warto tylko dla
ilustracji problemu przywołać niedawną sprawę Michała Cichego, który udzielił
Michalskiemu z "Dziennika" wywiadu o swoich doświadczeniach z pracy w
"Gazecie". Wywiad bardzo byl nie w smak Redaktorom "Wyborczej", przedstawiał w
nienajlepszym świetle Michnika, jego sposób myślenia, fobie itp. I natychmiast
w "Wyborczej" pojawiły się teksty, że to nieetyczne, że Cichy to wariat (choć
pod politpoprawnym eufemizmem 'człowiek chory'), że nie odpowiada za swoje
słowa itp. Tymczasem Cichy może i jest chory, ale po pierwsze w wywiadzie nie
halucynował, opowiadał sprawnie i logicznie o sprawach, które znał
empirycznie, wyrażał opinie może kontrowersyjne, ale na pewno nie był to
bełkot. Człowiek chory psychicznie ma bowiem prawo do wlasnych opinii,
zazwyczaj przez większość czasu zresztą jest zupełnie sprawny intelektualnie,
poza rzutami choroby. Krzyczenie "wariat!" wtedy, gdy wypowiada jakąś
niewygodną nam prawdę jest właśnie nieetyczne. I dobrze by było, gdyby Pani
Ewa Siedlecka zwróciła na to uwagę swoim pracodawcom.

[grzes1966]

Pani Ewa Siedlecka doskonale wie, z której strony chlebuś jest posmarowany, więc
wszelkie apele do niej o zachowanie elementarnej choćby etyki są głosem
wołającego na puszczy.

Rzecznik frywolny

[kaczkadziwaczkaczylidziwna]

Reguła 99 % stosuje się wtedy, kiedy fakty przeczą powszechnie uznawanej prawdzie - np. 99% uczestników mszy świętej nie potrafi streścić treści tekstów liturgicznych, 99% Katolików nie czyta Biblii, 99% księży katolickich nie umie odpowiedzieć poprawnie na pytanie, kto w Biblii nigdy nie umarł oraz kto w Biblii zmartwychwstał, 99 % księży nie potrafi wymienić ani jednej herezji występującej powszechnie we współczesnym Kościele Katolickim. Przyjmujemy jednak jako aprioryczny pewnik, że nasza wiarę opieramy na Biblii, jesteśmy praktykującymi Katolikami, znamy prawdy wiary i stosujemy się do nauki Kościoła.

A jak reguła 99% stosuje się u polityków?

Politycy wykazują się deficytem intelektualnym, moralnym oraz osobowościowym - podaję przykłady:

Deficyt intelektualny - 99 % posłów i senatorów nie zdałaby co najmniej jednego przedmiotu maturalnego na poziomie rozszerzonym (język obcy i matematykę obleją jednocześnie), 99% posłów i senatorów nie zna lub nie rozumie treści ustaw, które głosuje.

WNIOSEK: obowiązkowe testy sprawdzające poziom IQ w sejmie i senacie.

Deficyt moralny - utajnienie i zlekceważenie przez prokuraturę zeznań świadka koronnego dotyczących zasad współpracy pomiędzy politykami a mafią oraz różnymi lobby mówi samo za siebie, nieudolne szukanie kwitów na łapówki przez Piskorskiego, 1000000 dolarów (dane wg. SB) za podpis Wałęsy na ułaskawieniu Zielińskiego, likwidacja Papały, Sekuły, Kolikowskiego, Dębskiego - to przykłady faktów, które nie interesują prokuratorów. 99 % posłów i senatorów była lub jest szantażowana i działa pod wpływem szantażu, nie stosuje się do żadnych określonych zasad etyki. To tylko wierzchołek góry lodowej przestępczego państwa.

WNIOSEK: obowiązkowe testy osobowości w sejmie i senacie.

Zaburzenia osobowości i deficyt intelektualny to jeszcze nie choroba psychiczna, ale czynniki, które powinny eliminować tych ludzi. Bo dlaczego głupi i zdemoralizowani mają rządzić mądrymi i uczciwymi?

Rzecznik frywolny

[jkt2]

Władza w ręce psychiatrów.
Rosjanie mają patent na "psychuszkę" i może w ramach ocieplania stosunków
udostępnią licencję nieodpłatnie.
W ogóle to Rzecznik "ludzki pan",a co z Wójtami i samorządami przecież tam
jest realna władza.
Na początek trzeba bezwzględnie zbadać dr. Kochanowskiego, taki pomysł erudyty
i gruntownie wykształconego człowieka mógł powstać tylko wstanie silnych
zaburzeń emocjonalnych.

Rzecznik frywolny

[kabalarz]

Panu rzecznikowi już kolejny raz mylą się jego obowiązki. Właśnie przed chwilą
przeczytałem na Onet.pl, że namawia państwo do radykalizacji w ściąganiu
lewego podatku w postaci abonamentu radiowo-telewizyjnego. A przecież był już
przeciw wielu innym sprawom, między innymi bronił Sp-ni mieszkaniowych, które
za nasze pieniądze wybudowały mieszkania, a teraz chcą nam je sprzedawać.