W Polsce nie ma wolnosc slowa

[czarnygrom333]

Czytam polska prase i wydaje mi sie ze boja sie pisac prawde na
rozne tematy.

Nie ma, tak sie rozpedzili z cenzurowaniem

[klikacz.net]

na forach ze sami siebie już cenzurują, nie potrafią żyć Polacy bez dyktatury i
włażenia politrukom w du_ę, niewolnictwo mają w genach.

No właśnie!

[wierni_w_chrystusie]

Sam jestem tego najlepszym przykładem, bo muszę się ukrywać pod tym głupim pseudo.

[czarnygrom333]

W Kanadzie nie ma tez wolnosci slowa nie moga pisac nic na rzad bo
zaraz im utna rzadowe reklamy czuje sie tutaj gorzej jak w
komunizmiem w Polsce.

[abhaod]

przejdziesz kurs poprawnej polszczyzny to cię wypuszczą z Kacapii

mnie zablokowali na forum Publicystyka bez zadnych

[aplus]

podstaw ot widzimisie kutafona moderatora.
Gdzie to mozna zglosic ?
Moze do fundacji tej helsinskiej ?
Ale tam chyba gownie i tak esbecy siedzo ?

[abhaod]

mnie też zablokowali i co z tego ? nie ze wszystkim się zgadzam co tu
wypisują

[czarnygrom333]

A czy jeszcze w polsce mowia poprawna polszcyzna tam szybko sie
amerykanizuja,wszytko po angielsku .

[abhaod]

bardzo się z tego cieszę, przywieź parę Pershingów

a co bys chciał czytac, czarny grom, ponieważ

[1410_tenrok]

jak czytam twoje posty o idiotach w Kanadzie, to wydaje mi sie, że nadajesz sie
do leczenia.
Więc jeszcze raz: o czym chciałbyś czytać?

[czarnygrom333]

Pisze tobiem prawde a ty zaraz od idiotow powinni ciebie ocenzurowac

[michnischerbeobachter]

Zacznijmy od tego że wolności słowa nie ma w medium uznawanych bałwochwalczo
przez niektórych czytelników za jego wzorzec. Chodzi rzecz jasna(?) o GW. Od
początku swojej politycznej działalności na rynku prasowym CENZURUJE
swoich autorów odrzucając niezgodne z linią propagandową pisma treści. Jaskrawym
przykładem jest tu S. Remuszko który w akcie protestu na takie neostalinowskie
praktyki demonstracyjnie z gazety odszedł. Podobnie było z Romanem Graczykiem
który po latach zaślepienia antylustracyjnym amokiem Adama przejrzał na oczy i-w
efekcie- odszedł z redakcji. Jest tam teraz miejsce tylko dla typowych BMW.
Słuzalczo wykonujących wole monarchy dworzan czy raczej kamerdynerów
zgrywających niezależnych dziennikarzy.

Facet, spróbuj w swoich gazetach -

[1410_tenrok]

Nasz Dziennik lub Rzeczpospolita - napisać to samo o Rydzyku lub o Kaczynskim,
co Ty tu wypisujesz o Michniku lub o Tusku, a później pogadamy.

Od lat opowiadasz farmazony!

[michnischerbeobachter]

Sorry matołku grunwaldzki, uważam Rydzyka za takiego samego kretyna i szkodnika
jak Michnika. Twój sposób "rozumowania " jest zbyt prymitywny i prostolinijny
żebyś mógł pojąć takie "niuanse". Dla ciebie są tylko mohery i siły swiatłości,
żadnych półcieni czy wersji pośrednich. Rozumujesz subtelnie niczym cios kłonicy
w potylicę, od lat bredzisz bez związku z tematem.

" Zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana
łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy
Dialektyka oprawców żadnej dystynkcji w rozumowaniu"

Ciekawe czy taki prymityw jak ty skojarzy z kogo to cytat?

aż zabawnym jest czytac takie posty

[1410_tenrok]

już sam nick pokazuje człowiek o kompleksie psychiatrycznym wysokiego stopnia.
Choroba oparta o genetycznie zaszczepioną niechęć rasową.

Pisanie zwłaszcza przez ciebie o półcieniach wprowadza mnie w zachwyt, ponież od
razu widać, że ty po terminem półcień rozumiesz pół litra. Twoje farmazonoy są
więc jak blumbranie nawaleńca wczesnym rankiem o Kancie.

cytatu nie znam, no i co z tego?
Ten cytat ma dowodzic twojej genialności?
Cłowieku!

ty nawet słowa pisanego nie pojmujesz

[1410_tenrok]

Nie dalej jak 6 tygodni temu napisałes, że kolejna fala idiotów opuszcza szkoły
kanadyjskie i wywnętrzałeś sie na temat kanadyjskiego szkolnictwa, więc
grzecznie zapytałem, o co Ci tu biega.

No wiec, o co Ci biega?????

[czarnygrom333]

Place wysokie podatki duzy z tych pieniedzy idzie na
szkolnictwo,poziom nauczania jest pod wszelka krytyka,uczen szkoly
sredniej ma poziom nauczania Polskiej szkoly podstawowej.Absolwent
uniwersytetu w Toronto poziom polskiej szkoly sredniej.Nastepna
sprawa zarobki nauczycieli sa olbrzymie w stosunku do ich wartosci
nauczania srednia pensja nauczycielki 80 tys dolarow rocznie
kierownik szkoly od 100 tys dolarow do 150 tys dolarow.Chyba mam
prawo cos od nich wymagac.tysiace dzieci opuszcza szkoly srednie sa
to tz kaleki zrobione przez system nauczania nie mozna z nimi
porozmawiac praktycznie na zaden temat brakuje im wiedzy.

[loopy.lopez]

Alez c-gromie, sila niewolnicza nie potrzebuje wyksztalcenia, czy to
w Kandzie czy w US of A, czy gdziekolwiek indziej. Nie potrafiacy
muslec o wlasnych silach niewolnik to dobry niewolnik jak moglo ci
przyjsc na mysl cos innego.

[czarnygrom333]

Ja o tym wiem najlatwiej jest rzadzic polglowkami apropo dlaczego
komuna upadla bo dala nam dobre wyksztalcenie.ale wytlumacz to innym
oni mysla ze w Kanadzie poziom nauczania jest na najwyzszym
swiatowym poziomie.Kon by sie usmial.

[przyjacielameryki]

loopy.lopez napisał:

> Alez c-gromie, sila niewolnicza nie potrzebuje wyksztalcenia, czy to
> w Kandzie czy w US of A, czy gdziekolwiek indziej. Nie potrafiacy
> muslec o wlasnych silach niewolnik to dobry niewolnik jak moglo ci
> przyjsc na mysl cos innego.

Myślisz o sobie??? Niektórzy faktycznie nie potrafią inaczej, są niewolnikami bo
nie potrafią inaczej, współczuję Ci. Ameryka to wolny kraj jak się komuś nie
podoba to won!!! Tyle, że to właśnie tam a nie gdzie indziej ciągną tłumy z
całego świata!!!!

[cygan37]

A gdzie tam - okazuje się, że w tym roku do ńSA przyjechał aż 9% turystów mniej
niż w ubiegłym.
Mogliby amerykanie te wskaźniki poprawić znosząc wizy ale widzę, że tam myślenie
już zanikło.

[dr_pitcher]

czarnygrom333 napisał:

> Place wysokie podatki duzy z tych pieniedzy idzie na
> szkolnictwo,poziom nauczania jest pod wszelka krytyka,uczen szkoly
> sredniej ma poziom nauczania Polskiej szkoly podstawowej.Absolwent
> uniwersytetu w Toronto poziom polskiej szkoly sredniej.Nastepna
> sprawa zarobki nauczycieli sa olbrzymie w stosunku do ich wartosci
> nauczania srednia pensja nauczycielki 80 tys dolarow rocznie
> kierownik szkoly od 100 tys dolarow do 150 tys dolarow.Chyba mam
> prawo cos od nich wymagac.tysiace dzieci opuszcza szkoly srednie sa
> to tz kaleki zrobione przez system nauczania nie mozna z nimi
> porozmawiac praktycznie na zaden temat brakuje im wiedzy.

konczyles polska czy kanadyjska szkole?
Dawno takich bzdur nie czytalem

Jak to przed wojna bywa

[babusz]

[czarnygrom333]

Nie Iran uderzenie przyjdzie od srodka

Dziennikarze to dziś intelektualne prostytutki,

[tornson]

większość dziennikarzy, bo jest jeszcze garstka porządnych.
Ale niestety większość z nich pobiera swoje niebotyczne pensje nie za rzetelną
dziennikarską robotę, ale za pisanie pod dyktando korporacji medialnej dla
której pracują.

[asia.130]

I słusznie. Ja wolę fakty, bo prawda jest jak dupa podobno, każdy ją zna i ma swoją.

alez jest wolnosc alowa - GW mzoe psiac co chce

[swinia_spigelmana]

niezleznie od faktow pisze po 1000 razy powtarzajac swoja wersje az
ludzoe to za wahrheit wezma. Sprowdzono dziala.

[abhaod]

każdy może bredzić, także i ty

nonsensopedia.wikia.com/wiki/Nikita_Chruszczow

W Polsce , jeszcze,

[rijselman12.0]

istnieje wolnosc slowa...Jak francuscy komentatorzy o Niej pisza;-
"mloda,niedojrzala,nieoswojona demokracja"...-tym lepiej!-Nie naleze
do zwolennikow zachodnioeuropejskiej Poprawnosci Politycznej.

[abhaod]

to część systemu wychowawczego, troll bredzi, aż się zmęczy, albo go
zamkną i zmądrzeje

W Polsce nie ma wolnoscin niczego

[1a-z]

bo jestesmy kolonia globalnych banko-korpo-mafii. Media tez sa ich
wlasnoscia i sluza tylko do propagandy i odurniania, dlatego nalezy
je olewac.

[maaac]

No właśnie. Widać jak to robisz :P :P :P

Jak mało osób rozumie wolność słowa.

[maaac]

Pierwsza sprawa to że wolność niesie za sobą
odpowiedzialność. Możesz mówić/pisać wszystko. Nikt tego ci nie
zabroni WCZEŚNIEJ. Jednak POTEM jak już to powiesz/napiszesz musisz
umieć ponieść za to konsekwencje. Wolność słowa NIE JEST wolnością
bezkarnego mówienia/pisania tego co tylko do głowy przyjdzie, a
ślina na język przyniesie. Wcześniej zawsze nalezy się zastanowić
czy konsekwencje twoich słów nie będą dla ciebie bolesne jak okaże
się, że kłamałeś czy znieważałeś.
Druga sprawa to były, są i zawsze będą obszary, co do
których istniała, istnieje i istnieć będzie cenzura. Najczęściej
reagować nie musi, bo sam rozsądek wskazuje że podawnie miejsca
zamieszkania premiera, czy dzieci np. ministra obrony to nie
najlpszy pomysł. To takie łagodniejsze sprawy - bo za publikację
listy polskich agentów w Rosji, Iraku czy Afganistanie to "wypadek
samochodowy" będzie najlżejszą karą.
Trzecia sprawa to, że brak lub obecność cenzury zawsze było
rozpatrytwane na poziomie całego państwa. Tylko idiota może sądzić,
że na poziomie danego medium to można "wszystko mówić/pisać". Nie,
nie można. Nigdy nie było można i nigdy NIE BĘDZIE można. Media
zawsze miały swój profil, swoje poglądy i swoją politykę i zgodnie z
nimi udostępniały swoje łamy czy czas antenowy. Tyle że idioci
myślą, że "gazety"/"media" to jakieś "wspólne dobro", do których
każdy ma prawo. Jakoś jednak nawet największy idiota nie mówi o
cenzurze tylko z tego powodu że Gośc Niedzielny nie udostępni swoich
łamów Satanistom, a Radio Maryja gejowskim bojownikom. To wydaje się
im oczywiste - tyle, że nie potrafią tego rozciagnąć na wszelkie
media.
Czwarta sprawa. W tym wszystkim jest jednak pewne "ale". Są
dwie sprawy, które ograniczają mediom głoszenie TYLKO tego co same
chcą. Jedna do jest "własnośc" tychże mediów. Jak gazeta jest
prywatną własnością Urbana to jedynym "cenzorem" jest tam Urban.
koniec kropka, on pan i władca swojego Nie. Jak gazeta jest
własnością spółki akcyjnej to już Rada Nadzorcza musi tak pilnować
profilu by akcjonariusze nie ucirpieli. No a jak medium jest
własnością "społeczną" - samorządową czy ogólnonarodową - tak jak PR
czy TVP to już musi starać się być maksymalnie apolityczne, aideowa
i areligijna lub prezentować wszystkie poglądy tak by nikt nie czuł
sie poszkodowany. Boli ale jak tych wspomnianych satanistów państwo
uzna to prócz mszy św. raz na jakiś czas będzie musiała pójść w eter
czarna msza. Tak proporcjonalnie do ich udziału w polskim
społeczeństwie. Druga sprawa to dostępność eteru. Nie jest z gumy.
Stacji radiowych czy tv nie może być nieskończenie wiele. Nalezy tak
wydawać koncesje by jak najwięcej osób nie miało pretensji, że nie
może słuchać/oglądać swojego medium.

[rijselman12.0]

Interesujacy komentarz,Mac...-tylko mala dygresja ;znaczenie
slowa "panstwo".
Bedac wychowanym w systemie pseudokomunistycznym dostrzeglem istotny
niuans miedzy dwoma systemami...-w pseudokomunizmie istniala Wolnosc
Mysli,czym nie moze sie szczycic zachod.

[pollack5]

Zesrała się bieda i płacze

[maaac]

> Interesujacy komentarz,Mac...-tylko mala dygresja ;znaczenie
> slowa "panstwo".
Państwo - faktycznie to słowo ma wiele znaczeń. Dwa najważniejsze to
wspólnota obywateli (dość abstrajcyjne pojęcie) i aparat urzędniczy
(też w sumie abstrakcja, a nie coś mierzalnego).

> Bedac wychowanym w systemie pseudokomunistycznym dostrzeglem
> istotny niuans miedzy dwoma systemami...-w pseudokomunizmie
> istniala Wolnosc Mysli,czym nie moze sie szczycic zachod.
Co to znaczy "pseudokomunizm"? Jeżeli definiujesz go jako
odstępstwo od tego czym miał być komunizm według teoretyków to
zgoda - on był tylko "pseudo". Jeżeli uważasz, że jego twórcy od
początku planowali "pseudo-" to IMHO się mylisz. Komunizm albo upada
po roku dwóch, albo zawsze będzie trwał tylko w takiej
wersji "pseudo-". Nie możliwe jest stworzenie trwałego komunizmu.
Błąd tkwi w założeniach samego komunizmu. To fajna ideaa, ale
ludziom ręce zaginają się do przodu i niestety wolą brać niż dawać,
no i wolą leniuchować niż pracować jak nic ich do pracy nie zmusza.
Przykre.

Nie rozumiem też co masz na myśli pisząc o istnieniu "Wolności
Myśli". Masz na myśli oficjalny obieg? No toś "ciut" przegiął. Jak
można mówić o jakiejś "wolności" gdy wszystko co się pisze musi
przejść przez cenzurę? Nie oficjalne? No to czymż się Zachód różni?
Czy ktoś tam zabrania komukolwiek cokolwiek wydawać? Poprawność
polityczna? Naprawdę bardziej muszą się tam nią przejmować niż w
Polsce wizytą SB?

[rijselman12.0]

Jestem,osobiscie,za definicja panstwa - aparatu.-Zgadzamy sie z idea
pseudokomunizmu (de facto-autentyczne chrzescijanstwo bez Boga).
Wolnosc slowa a "wschod -zachod".-Slowo "wolnosc" jest terminem
abstrakcyjnym,aczkolwiek zauwazylem ,ze brak wolnosci slowa w
komunie zmuszal czlowieka do ciekawosci,a co za tym idzie -
dociekliwosci w mysleniu.-Inaczej przedstawialo sie to na
konsumpcyjnym zachodzie,gdzie "odpowiednio regulowana" wolnosc
slowa,zwlaszcza slowa o byle czym, byla powszechna...

[maaac]

> Jestem,osobiscie,za definicja panstwa - aparatu.
Niestety to nie jest sprawa do "bycia za". Różne zakresy pojmowania
słowa "państwo" funkcjonują jednocześnie w żywym języku. Co najwyżej
jak ktoś mówi "państwo" możesz go prosić o uściślenie co miał w
danym momencie na myśli. Dokładnie tak samo jest z słowem "kościół".
Też ma różne zakresy znaczeniowe - jako budynek, "organizację
religijną", "aparat urzędniczy/kapłański" tejże organizacji
religijnej czy też nieokreślona wspólnota wiernych tejże wspólnoty
religijnej, aż po najbardziej abstrakcyjne pojęcie "kościoła" jako
wspólnoty wszystkich naprawdę wierzących chrześcijan bez względu na
wyznanie. Też zawsze warto ustalić o czym się mówi naprawdę.

> Zgadzamy sie z idea pseudokomunizmu (de facto-autentyczne
> chrzescijanstwo bez Boga).
Sam komunizm to chrześijaństwo bez Boga. IMHO pseudokomunizm to coś
co się tą frazeologią posługuje ale bynajmniej nie ma ochoty tej
ideologii realizować.

> Slowo "wolnosc" jest terminem abstrakcyjnym,aczkolwiek
> zauwazylem ,ze brak wolnosci slowa w komunie zmuszal czlowieka do
> ciekawosci,a co za tym idzie - dociekliwosci w mysleniu.-Inaczej
> przedstawialo sie to na konsumpcyjnym zachodzie,gdzie "odpowiednio
> regulowana" wolnosc slowa,zwlaszcza slowa o byle czym, byla
> powszechna...
Fakt, że trudności człowieka zmuszają do aktywności, a dobrobyt
rozleniwia. Na zachodzie nie ma "odpowiednio regulowanej" wolności
słowa, tak samo jak i u nas. Tzn - no jest ale tak jak opisałem w
pierwszym poście. Tak naprawdę głównym czynnikiem przeszkadzającym w
myślemiu jest lenistwo. Nikt tych ludzi do lenistwa nie zmusza, nikt
ich specjalnie nie "maipuluje", sami tak wolą czynić. Ostatecznie
np. kto zmusza naszą "przyszłość narodu" by zamiast czytać lektury i
ruszyć głową co naprawdę autor w niej chciał powiedzieć (albo co mu
według "młodzieży" wyszło) nawet już nie słuchają audiobooków,
oglądają filmów czy szperają po brykach (tu szansa że mogą przy
okazji przeczytać opis innej książki) tylko zbiera z sieci gotowce?
uważasz, że to jakiś "spisek"? Bo dla mnie zwykłe lenistwo
spotykajace się z ludźmi, którzy na tym lenistwie chcą zarobić.
Ostatecznie jak można zarabiać to czemu nie? A co może wprowadzić na
to cenzurę? Jak? A jak zaczniemy na to czy nie pójdziemy z nią
dalej? No i jak taki dzieciak nie ma rodzica, który sam czyta
ksiązki i nie czytał mu książek do poduszki to wyrasta na kolejnego
funkcjonalnego analfabetę (no i się potem tłumy takich na forum
przewijają co nie potrafią odróżnić omówienia artykułu z innej
gazety od materiału własnego GW).
Niestety tak to już jest. Jak jest wolność to bardziej trzeba chcieć
by coś osiągnąć naprawdę. Przykłady można mnożyć, ale trudno czyjąś
winę wskazać.

[jankowski1960]

W latch 70-80. sluchalem Wolnej Europy, Glosu Ameryki, DW, BCC i
wiedzialem co nieco... Dzisiaj jest podobnie, do stacji mainstreamu
dodaje TELESUR, telewizje rosyjskie. Kto by pomyslal, ze bede sluchal
Ruskich, a jednak, tak jest.

[landaverde]

czarnygrom333 napisał:

> Czytam polska prase i wydaje mi sie ze boja sie pisac prawde na
> rozne tematy.

To prawda. Tu coś na ten temat:

Piotr Skórzyński - "Mediokracja"
Stanisaw Michalkiewicz - "Czy wielkie media..."