Rydzyk znów łamie prawo

[dan3iger]

Kolejny przekręt - Belzebub kasę by zebrał a kościoła by nie było. Dziwnym
trafem jednak pojawiłyby się nowe kamery w studio.

Rydzyk znów łamie prawo

[koloratura1]

Rydzyk NIGDY prawa nie łamie. On JEST prawem.

znów zwinie kasę jak ze stoczni

[wolnorynkowy]

Następny numer ojca dyrektora na wyciągnięcie kasy od emerytów, a ci znów będą
skamlać, że małe emerytury mają!
=======================================================================

tanie franki szwajcarskie na financeek.pl

rydzyk ty cwaniaku podziwiam twój spryt

[kraq]

szczwany lisie chytrusie. dobrze wiesz, że w życiu od moherów nie
zbierzesz takiej kasy. może uda się zebrac 5, 10 może 20mln i tyle.
a jak nie zbierzesz, to kasa zostanie u ciebie, bo to będzie zbyt
mało, żeby rozpocząc budowle kościoła. będzie tak jak w przypadku
zbiórki na stocznie!!!! rydzol ty jeb...ny cwaniaku, niezle chcesz
to moherowe bydło znowu wykiwać.

oczywiście nie możesz mieć zgody z mswia, bo musiałbyś się z
zebranej kasy rozliczyć!!! a tak możesz żebrać jak rumunski cygan na
skrzyżowaniu, tylko na większą skalę. i nikt nie będzie wiedział,
łącznie z us ile żeś tej kasy zebrał. może odpalisz działkę o.
królowi, żeby chłop sobie znowu na giełdzie pograł tymi pieniędzmi.
przecież on to tak lubi!

pisuarowe moherowe głupki nie widzicie jak ten cwaniak robi was i
innych naiwnych ludzi w ch....ja??

[almagus]

Wolski ład, bo kopa w zad.

Wolak jest w szoku.
Polak nie chce w bloku.
Blok czwartej eRPe.
Tam upchnąć nas chce.
Dwa piętra, piwnica.
Buduje prawica.
Podjęli ten trud.
W parterze ciemny lud.
Czyli Tuśk i Grad.
Prosty ich świat.
Ciecie na parterze.
Trzymani są w wierze.
Nad nimi to Pany.
Owieczki, barany.
Prosty ich ład.
Ojciec Redyk nad.
Określa kto wróg.
A sąsiadem jest Bóg.
Służbą są prawnicy.
Opór ginie w piwnicy.

Ciemny lud ucieka.
Gdzie wolność, gdzie rzeka.
Może by kajakiem?
Może zostać ptakiem?
Młody i stary.
Zaszywa się w szuwary.
I wolności rozkosz.
I nie grozi donos.
Trawa, nad konary.
Tyłek zgryzły komary.

[waserwanna]

właśnie! dać go na premiera. Nigdy w kasie państwa nie będzie pusto!
-------------------------------------------
Dzisiaj sygnaturki nie będzie. Przepraszam.

[unhappy]

waserwanna napisała:

> właśnie! dać go na premiera. Nigdy w kasie państwa nie będzie pusto!

Naprawdę jesteś pewien, że przedmiotem zainteresowania Rydzyka byłaby kasa państwa?

[drmw]

> koloratura napisała;
> Rydzyk NIGDY prawa nie łamie. On JEST prawem.
********************************************************
Nic dodać,nic ująć;pięknie powiedziane
On jest PRAWEM

Rydzyk znów łamie prawo

[sop3]

Nie bardzo rozumiem-co komu do tego co robie z moimi pieniedzmi. Czy daje na
kościól,Owsiaka,fudacje TVN itp,czy przepije to moja sprawa i wola.Jak
nieletni zbieraja na WOSP to nie ma afery,a to jest wylegarnia żebractwa wśród
młodzieży!

[koloratura1]

sop3 napisał:

> Nie bardzo rozumiem-co komu do tego co robie z moimi pieniedzmi.

Nic.

> Czy daje na
> kościól,Owsiaka,fudacje TVN itp,czy przepije to moja sprawa i wola.

Nie do końca tak (co zresztą dokładnie napisano w artykule): NIE WOLNO zbierać pieniędzy w publicznych zbiórkach bez ZGODY MSWiA. A o taką zgodę Rydzyk nawet nie wystąpił. Ty możesz dać, ale jemu NIE WOLNO przyjąć.

> Jak
> nieletni zbieraja na WOSP to nie ma afery,a to jest wylegarnia żebractwa wśród
> młodzieży!

To jest twoje zdanie (głupie, ale własne - więc twój problem).
WOŚP corocznie posiada ważną zgodę MSWiA na publiczną zbiórkę pieniędzy.

Nie pieprz głupot

[euromichnik]

Nie pieprz głupot. Sięgnij nawet do tych antypolskich gazet i
poczytaj sobie, że w tym roku Owsiak nie miał zgody. Ale Owsiak jest
poza prawem.

[koloratura1]

euromichnik napisał:

> Nie pieprz głupot. Sięgnij nawet do tych antypolskich gazet i
> poczytaj sobie, że w tym roku Owsiak nie miał zgody. Ale Owsiak jest
> poza prawem.

Oprócz tego, że z ciebie kawał chama ("Nie pieprz głupot"), to jeszcze nie masz
racji.

[fidelxxx]

Nie rozmawiaj z PiSowskim oszołomem.

[maaac]

Kłamstwa trzeba prostować.

Na co Bogu te wszystkie świątynie???

[sumienie.lk]

Wskażcie mi choć jednego Boga, któremu potrzebne są do czegokolwiek
te oszołomskie budowle - one służą wyłącznie ludzkiej próżności. A
do rozmowy z Bogiem nie są potrzebni jacykolwiek pośrednicy, a tym
bardziej ci zakłamani czarnosukienkowi.

[maaac]

Wspólne gromadzenie się jest niezbędne dla każdego wyznania - to
powoduje koniecznośc budowy pomieszczeń, w których można się
gromadzić. Zastosowanie tych pomieszczeń też powoduje konieczność
ich określonego wyglądu. No musi byc gdzie usiąść, musi być jakieś
centralne miejsce które jest widoczne z pozostałych miejsc dla
wiernych.

Ilość tych miejsc spotkań ponad rzeczywistą potrzebę społeczności,
ich wygląd ponad to co wynika z użyteczności można już krytykować.
No fakt kazdy lubi przebywać w "ładnych pomieszczeniach" - tylko
juz "ładność" jest kwestią gustu, a ile mozna na to "uładnienie"
wydac pieniędzy kwestią przyzwoitości.

[fidelxxx]

Wojtyła kiedyś powiedział, że do odprawiania mszy wystarczy krzyż, kawałek
opłatka i pismo święte.

[maaac]

Mszy św. tak - ale już nie spotkania wiernych. No fakt tak naprawdę
to wystarczy kawał wolnego placu - no ale to w Afryce. W Polsce w
zimie to jednak byłby świetny sposób na szybkie wykruszenie się
wiernych.

[anarchoateo]

> W Polsce w zimie to jednak byłby świetny sposób na szybkie
> wykruszenie się wiernych.

Czyli spadek przychodów... kościół (budynek) to inwestycja. Jedni kupują złoto,
inni akcje, jeszcze inni inwestują w działki budowlane - a klechy ? - klechy
budują kościoły :)

[drmw]

tak było ,jest i będzie

Mówił o warunkach prowizorycznych i małej grupie

[a.k.traper]

Problemem nie jest budowa kościołów skoro są "inwestorzy" tylko
legalne zbieranie datków. Ciekawe jak jest z "tacą", tez trzeba
zezwolenie czy to już uregulowane, podobnie pobieranie opłat za
usługę (ślub, pogrzeb, chrzest i kilka innych "prac"), przeciez
powinni odprowadzać VAT jak kazdy prawy obywatel. Może i sprawuja
jakąś tam władzę duchowną (w co wątpię bo sa tylko kapłanami czyli
uprawnieni do obrzędów) ale czemu i ona jest oparta na wymiernych
korzyściach i monecie? Część kościołów powinni zburzyć - są
koszmarne a wiele stawiane na siłę i teraz zaczyna się problem z
obsadą. Ciekawe kto jest prawnym właścicielem takiego placu i
budynku skoro łozyłą na niego cała parafia?

[inkwizytorstarszy]

do "a.k.traper"-Świetny komentarz logiczne wnioski;ale ja podziwiam
odwagę ,takich jak Ty mafia kapłańska bardzo nie lubi,a ma długie
ręce,więc jeśli jesteś jeszcze młody-to uważaj !-Pozdrawiam.

[asteroida2]

> No fakt kazdy lubi przebywać w "ładnych pomieszczeniach" - tylko
> juz "ładność" jest kwestią gustu, a ile mozna na to "uładnienie"
> wydac pieniędzy kwestią przyzwoitości.

Jak świat światem, świątynia zawsze starała się być najwspanialszą budowlą w
okolicy. Wierny musi czuć respekt. Bo gromadzić się można i w barakach. Ale w
baraku każdy czuje się ważny i chętnie dyskutuje - a tego żadna religia by nie
zniosła. Za to jeśli ustawisz zebranych (najlepiej na klęczkach) wokół
ociekającego złotem ołtarza - to będą słuchać w milczeniu i z powagą, choćbyś
plótł trzy po trzy.

[bogda35]

Popatrzcie na .swiątynie w krajach ubogich - a nawet na naszych dawnych
Kresach.Z jakim trudem tamtejsi kapłani budują po prostu baraki,bo ludzi nie
stać na nic większego.Jest taka gazetka"Wołanie z Wołynia" - gdzie księża pisza
o tym i proszą o jakiekolwiek datki -(z których się potem rozliczają).Zawsze mi
wstyd - że u nas powstaja rozpasane budowle - a pomocy dla tych ubogich nie ma
.Może zamiast złotych klamek w Licheniu trzeba by ufundować proste kaplice na
tych ubogich współwyznawców ?

[inkwizytorstarszy]

Bardzo trafne wnioski !Od 2500 lat przedstawienia w świątyniach mają podobny charakter i cel:psychiczne zdominowanie padających na kolana grzeszników,mają uwierzyć że nimi są zawsze,a kapłani są jedynymi którzy im (za pieniądze) załatwią rozgrzeszenie.To jest sprytniejsze od komunizmu...

[bogda35]

ciekawe że Chrystus nie tylko nie zbudował,ale nawet nie mówił o konieczności
budowy budynków -jego Kościołem miały być serca i umysly ludzi.Protestantom
wystarczą siedziby skromne - a nie sa gorszymi chrześcijanami od katolikow-
zresztą to szaleństwo budowy monstrualnych świątyń chyba tylko w Polsce
istnieje.Dla zaspokojenia chorych ambicji proboszczów i Episkopatu ?

[jungleman]

Pomijając już fakt, że żadnego boga nie ma.
Tym bardziej więc nie rozumiem, po co te budowle???

[ireneuszdziura]

jungleman napisał:

> Pomijając już fakt, że żadnego boga nie ma.
> Tym bardziej więc nie rozumiem, po co te budowle???
>

a kto im to wytlumaczy???....proboszcz z ambony???:P

niech sie modla ale niech nie stawiaja swoich "koszmarkow" co 500m:/...bo to juz
naprawde przesada....

[inkwizytorstarszy]

jungleman napisał:

> Pomijając już fakt, że żadnego boga nie ma.
> Tym bardziej więc nie rozumiem, po co te budowle???
>
???-Jak to po co?-to kapitał upadającej kasty-kasa misiu,kasa!!!

By wykazać oddanie, wierność i żarliwość:)))

[a.k.traper]

Za komuny budowano ze składek społecznych, po '89 tez nabudowano
sporo, a jeżeli komus jeszcze brakuje i chce dawac własna forse to
oki, ale prawo obowiazuje kazdego bez wyjątku. Prywatnie uważam
Rydzyka za niezłego kombinatora w duchownej sukience, nigdy ich nie
brakowało.

[maaac]

Miał z tym problemy ale zgodę uzyskał:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6067160,Final_WOSP__jest_juz_zgoda_MSWiA.html

Owsiak prawa nie łamie. Większość pieniędzy z jego zbiórki też
idzie "na zewnątrz" z powrotem do obywateli, a nie na powiększenie
majatku zarządzanego przez fundacje lub "zaprzyjaźnione"
organizacje.

[maura4]

No i każdy grosik przechodzi przez bank i jest rozliczony, czego
nie da sie powiedzieć o żadnej organizacji kościelnej.

[maaac]

maura4 napisała:

> No i każdy grosik przechodzi przez bank i jest rozliczony, czego
> nie da sie powiedzieć o żadnej organizacji kościelnej.

Niektórzy księża starają się rozliczać ze swoich wydatków przed
parafianami. Niestety to jest raczej wyjątek od kiepskiej reguły.
Jednak należy takie wypadki chwalić i nagłaśniać.

Nie ma już strachu, że "państwo przyjdzie i zabierze" jeżeli
wszystko jest zgodnie z prawem w przeciwieństwie do czasów komuny
gdy bezpieczniej dla każdego obywatela czy organizacji było nie
ujawniać jakimi pieniędzmi się dysponuje więc tego typu
zachowanie "ukrywające" straciło swój sens. Ludzie też chętniej dają
pieniądze jak widzą na co one idą. Dla tego Owsiak ma taka
popularność bo każdy pewnie widział w jakimś szpitalu sprzęt
pochodzący z tych zbiórek.

Trzeba też pochwalić Caritasy - pojawienie się możliwości
przekazywania części pieniędzy z podatku na "instytucję pożytku
publicznego" wymusiło na nich przedstawianie raportów finansowych z
swojej działalności. Jeszcze w porównaniu do tego co
prezentuje "prawie od zawsze" Owsiak "budzi śmiech" no ale widac już
podążanie w dobrym kierunku.

Naprawdę nic tak nie odstrasza potencjalnych ofiarodawców jak
informacja, że organizacja X czy organizacja Y która w trakcie
zbiórki publicznej czy jako dofinansowanie od państwa czy samorządu
zebrała pieniądze na ofiary takiej czy innej klęski tych pieniędzy
nie wypłaca. Jeszcze bardziej odstrasza pełne oburzenie organizacji
charytatywnej czy wręcz atak na dziennikarzy - jej lub
jej "obrońców" zamiast rzeczowych dowodów na bezpodstawność tego
typu oskarżeń.

[de0_cbl]

zapomniałeś dodać, że w przeciwieństwie do rydza wosp zawsze się rozlicza z tego co uzbierało a rydz nigdy.
już pomińmy fakt, że zbiórki są przeznaczone na pomoc ludziom, żywym istotom potrzebującym pomocy a nie kipiące złotem ołtarze, i nowe świątynie w których ściany okleją tablicami pamiątkowymi na cześć największych darczyńców - to chyba nazywa się symonia.
to nie jest wiara, to jakaś pomyłka.

[sylu1313.pl]

Baranie! To, o czym piszesz, jest całkowicie legalne!

[pumaduma]

nikogo nie obchodzi na co przeznaczasz swoje pieniądze !! ale
obchodzi, że ktoś je zbiera
czytaj dokładnie

[eti.gda]

sop3 napisał:

> Nie bardzo rozumiem-co komu do tego co robie z moimi pieniedzmi.
Czy daje na
> kościól,Owsiaka,fudacje TVN itp,czy przepije to moja sprawa i
wola.Jak
> nieletni zbieraja na WOSP to nie ma afery,a to jest wylegarnia
żebractwa wśród
> młodzieży!

Wymienione przez ciebie fundacje występują o zezwolenie na zbiórkę
publiczna i je otrzymali.Z drugiej strony państwo za bardzo się
wtrąca w to, co robią obywatele ze swoimi pieniędzmi, już raz
przecież opodatkowanymi! Ale widocznie za mało, bo są tacy, którzy
domagają sie ściślejszej kontroli państwa nad obywatelami:
„Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje
wszystkie dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer
niczyich" (J. Kaczyński)

[bogda35]

różnica ZASADNICZA - WOSP rozlicza się publicznie z wydanych i zebranych
pieniędzy - Rydzyk NIGDY.

[japico]

sop3 napisał:
Nie bardzo rozumiem-co komu do tego co robie z moimi pieniędzmi...
Rzeczywiście nikomu nic do tego, tyle że nie rozumiesz, że artykuł nie tyle o
twoich pieniądzach ale o ich wyłudzaniu.

Rydzyk znów łamie prawo

[freeskawiniak]

Znając polskie realia na pewno znajdzie ofiarodawców ,ks.Rydzyk znowu idzie za
żywioł ,czy ktoś stanie mu na drodze władze kk nie,MSWiA hm....i tak się kręci
kabarecik !!!!!!!!!

Jak widać w tym kraju są równi i równiejsi

[tonik777]

a miało być tak pięknie.

[bronimir]

Okupant zawsze jest ponad prawem

[mycch]

100 mln. na kolejnego złotego cielca.
Cóż, pewna grupa ludzi nie zrozumie nigdy.
"Głodnego nakarmić, spragnionego napoić"
Pycha "rydzyków" widocznie jest najgłodniejsza...

Rydzyk znów łamie prawo

[czarna.pati]

O Boże, ale te media z kapitałem zagranicznym nienawidzą Polski!
Wiedzą, że uderzyć w P{oolaków można tylko poprzez rozwalenie
jedności katolickiej, jedności wiary.Stąd to ciągłe szkalowanie.

co toruński złodziej ma wspólnego z Polską?

[monster1972]

co ma wspolnego z robieniem kasy na zdewociałych starcach i
otumanionych niestarcach to wiem...

wiem, co ma wspolnego z Watykanem - jest jego funkcjonariuszem i
dostawcą kasy


ale co ma wspolnego z Polską?

chyba tylko adres zamieszkania, co?


Polak-ateista

cały kler nie ma nic wspólnego z Polską

[klikacz.net]

oprócz tego ze maja tylko obywatelstwo naszego kraju, natomiast okradają Polskę
dla Watykanu, dla obcego państwa doją budżet, ludzi i łupią Polską ziemię.

należałoby te mendy pozbawić obywatelstwa i

[monster1972]

deportować

wszak dziają na szkodę Polski i na rzecz obcego kraju

to zwykła zdrada ojczyzny


Polak-ateista

Czego? jedności - żartujesz sobie prawda

[fackir]

katolicyzm jest tak samo niejednolity jak jego bóg w trzech osobach.

[123456ag]

Tzw. Michał Cichy to ta pędząca glizda bez sumienia czy elementarnej uczciwości,
tropiąca "antysemityzm we wszelkich jego przejawach"? Kim trzeba być, żeby
napisać że niedobitków z powstania w getcie wymordowało AK. Nawet Gross by na to
nie wpadł przy całej swojej antypolskości.

[bogda35]

no cóż zrobić ,kiedy to prawda.

[janeks-dwa]

kak zwykle to wszystko wina zydow, to ze rydzyk jest zlodziejem to
tez wina zydow.mimo tej ninawisci modlicie sie do ZYDOW.

[tadek-1]

Re:czarna.pati.guru Rydzyk dobrze Ci w glowie poprzewracal.

[margo.4]

To nie media to wlasnie Rydzyk swoim zchowaniem zrobil rozlam w
kosciele i wsrod Polakow.

[margo.4]

i nie kaz nam czytac bzdur pisanych pod dyktando Rydzyka. Ten to
dopiero nienawidzi Polski i Polakow. Rasista . Odraza czlowieka
bierze gdy widzi takiego czlowieka i to ma byc kaplan

Rydzyk znów łamie prawo

[piotr6404]

Zróbcie o. Rydzyka dyrektorem od budowy autostrad, a w dwa lata będziemy śmigać ze wschodu na zachód i z południa na północ 3 pasmowymi
dróżkami :-). A swój kościół i tak wybuduje, czy to się Gazecie podoba
czy nie...

[fidelxxx]

Prędzej sobie złote chodniki w swojej chałupie położy niż byś zobaczył centymetr
autostrady.

[maura4]

Może i autostrady by były, ale smigałbyś po nich na bosaka i tylko
w celu oddawania hołdów kolejnym matkom bożym. Jakoś mało zauważalny
jest wzrost zamożności wyznawców Rydzyka, w przeciwieńtwie do jego
imperium.

Nie za twoje pieniądze, wstętny zydzie

[euromichnik]

Stawia kościół w Polsce i za pieniądze Polaków.
Czego się więc czepiasz?
Jak za twoje pieniądze postawią synagogę w Izraelu, vzy
któremukolwiek Polakowi przyjdzie do głowy protestować?
Wam wszystko wolno, Polacy mają się was pytać o zgodę!
Bezczelność żydowska nie zna granic!

tyle ze te pieniadze w Polsce nie zostana

[koham.mihnika.copyright]

[euromichnik]

Chcesz powiedzieć, że kościół po wybudowaniu Żydzi przeniosą do
Izraela?
Bardzo mi się ten pomysł podoba. Może pomoże to w nawróceniu żydów,
a przynajmniej ostudzi ich zapał w niszczeniu wszystkiego co
katolickie.

Żydzi nie muszą niszczyć katolicyzmu.

[mikewodzowski]

On zniszczy się sam. Dzięki głupocie swoich wiernych.
I co to za pomysł żeby Żydów nawracać? Na co? Na wiarę w Żyda?
Zajmij się pielęgnowaniem swojej wiary, innych zostaw w spokoju.

[12345janka]

Euromichnik - oddział zamkniety dla skończonych idiotów czeka na
Ciebie w zakładzie psychiatrycznym

[eti.gda]

euromichnik napisał:

> Stawia kościół w Polsce i za pieniądze Polaków.
> Czego się więc czepiasz?
> Jak za twoje pieniądze postawią synagogę w Izraelu, vzy
> któremukolwiek Polakowi przyjdzie do głowy protestować?
> Wam wszystko wolno, Polacy mają się was pytać o zgodę!
> Bezczelność żydowska nie zna granic!

Nie denerwuj się i bierz regularnie przepisane leki. Ale na wszelki
wypadek zachowaj czujność: ONI naprawdę są wszędzie!

[crame]

euromichnik napisał:

> Stawia kościół w Polsce i za pieniądze Polaków.
> Czego się więc czepiasz?
> Jak za twoje pieniądze postawią synagogę w Izraelu, vzy
> któremukolwiek Polakowi przyjdzie do głowy protestować?
> Wam wszystko wolno, Polacy mają się was pytać o zgodę!
> Bezczelność żydowska nie zna granic!
Nie grzesz, bo cie inny zyd bedzie sadzil. Jezus.

[janeks-dwa]

polscy anysemici znowu sie odezwali

[japico]

euromichnik napisał: Stawia kościół w Polsce i za pieniądze Polaków. Czego się
więc czepiasz?
euromichnik to pewnie jakiś neofita. Tacy to najgorsi.

Nie Wasza sprawa POpaprańcy i utracjusze

[slavik222]

O.T.Rydzyk czego sie dotknie to, mimo złośliwosci ateuszy, osiąga
sukces-łącznie z budową trasy szybkiego ruchu Toruń- Warszawa.
Tej kasy nie przeje, nie da rodzinie czy kochankom.To zostanie w
polsce.
I nie róbcie rejwachu pismaczki z GW
A darmozjady z MSWIA niech sie wezma za UCZCIWĄ robotę.
Uczciwą tzn dla POLSKI...

[gregman77]

zbiorka na stocznie- SUKCES! zloza geotermalne- SUKCES!

[graphdesign]

"Tej kasy nie przeje, nie da rodzinie czy kochankom"

To O.T.R ma kochanki??? Czy może kochanków???
Napisz coś więcej...
No, no... niezły ten Rydzyk...

Mówcie, co chcecie, ale gdyby Rydzyk rządził tym

[stawrogin19]

krajem, bylibyśmy nie tylko drugą Irlandią, ale nawet drugą Japonią, jak to obiecywał kilkanaście lat temu Wałęsa. Własne radio, własna telewizja, dyspozycyjni dziennikarze, dyspozycyjni politycy, miliony wyznawców, własna ideologia, opracowana przez własnych ideologów, własna uczelnia, własne zródła geotermalne, własna telefonia komórkowa, własne kościoły i świątynie i sam nie wiem, co on tam ma jeszcze. A wszystko to zdobyte bez przymusu administracyjnego. Wyobrazmy sobie teraz, że Rzeczpospolitej Polskiej odbieramy prawo stosowania przymusu i będzie musiała się zwrócić do dobrej woli obywateli. Ile pieniędzy uda jej się zebrać na utrzymanie tych wszystkich pasożytów, rzekomo nam niezbędnych? Ja bym w każdym razie nie dał grosza na to państwo, gdyby nie policyjna pałka, która służy mu za argumentację. Ojciec Rydzyk to człowiek wielkiej miary, Dyrektor, Nauczyciel, Wielki Językoznawca.

A swoją drogą prawo prawem, ale trochę to głupie, że na każdą publiczną zbiórkę trzeba mieć zgodę MSWiA. Niedługo taką zgodę będzie trzeba mieć na przydomową uprawę warzyw w ogródku, a w przyszłości - być może - na pójście do toalety. A wszystko w imię bezpieczeństwa publicznego!

[eti.gda]

stawrogin19 napisał:

>
> ...A swoją drogą prawo prawem, ale trochę to głupie, że na każdą
publiczną zbiórkę
> trzeba mieć zgodę MSWiA. Niedługo taką zgodę będzie trzeba mieć
na przydomową
> uprawę warzyw w ogródku, a w przyszłości - być może - na pójście
do toalety. A
> wszystko w imię bezpieczeństwa publicznego!

Przecież w niektórych krajach już tak jest! Np. w Niemczech, jesli
ktoś mieszka w bloku, wodę w toalecie wolno spuszczać tylko w
wyznaczone godziny. W Australii psa wolno mieć tylko wtedy, jeśli
mieszka się w domu z ogrodem, a prawo stanowe w USA, to dopiero
curiosum!

[bogda35]

wszystko co ma Rydzyk ma z naruszeniem prawa - a raczej ze strachem kolejnych
rządów przed stosowaniem prawa do Kościoła.Tereny na których budował dostał za
darmo od państwa- zbiórkę pieniedzy nas stocznię przekrecił- w "uczelni" uczą
lewi profesorowie( ujawnienie tej grandy pozostało bez echa ,pani Waniek tylko w
TV wzruszyła ramionami w odpowiedzi na pytanie dlaczego nie stosuje prawa )w
"społecznej TV Trwam ,gdzie warunkiem niepłacenia opłat jest nienadawanie
reklam - ida sobie bez żenady-wyłudzenie forsy z UE( na którą pluje) prawie mu
się udało - i tak dalej ...I w takim"rydzykowym" panstwie chciałbyś żyć ?

[nekia0000]

Juź raz zbierał pieniędzy na ratowanie stocznie? a co się stało z tymi
pieniądzmi to Bóg jeden wie

Podobno poszły na inne Bogu miłe dzieła

[stawrogin19]

Ale ogłaszano w mediach Rydzyka, że jak ktoś nie chce zwrotu, to ma się skontaktować z fundacją i oni mu te pieniądze zwrócą. Zresztą co kogo obchodzi, co inni robią ze swoimi pieniędzmi? Ja na Rydzyka nigdy nie dałem ani grosza, ale nie przeszkadza mi, że inni dają. W wolnym kraju każdy ma prawo dać swoje pieniądze komu chce.

Korekta

[stawrogin19]

*chce zwrotu

[fidelxxx]

Heh, w moim mieście mieszka jedna taka rydzykowna dewota.
Wpłaciła Rydzowi na stocznie kupę kasy, mąż jej zachorował na raka no to
zapragnęła zwrotu chociaż części (w grę wchodziło ~15 tys złotych).
Wysłała list, w odpowiedzi dostała karteczkę "Niestety, dziecko, Bóg wziął, Bóg
nie może oddać".

Straszne!!! Bez zgody PZPR, SB i MO buduje Kościół

[gm114]

Okropne przestępstwo.

No patrzcie go jaki filut!!!!

Pozwoleństwo milicji obywatelskiej, polskiej zjednoczonej partii robotniczej
oraz służby bezpieczeństwa, bez której czuję się strasznie niebezpieczny,
pozwoleństwo jest konieczne !!!!

A oprócz tego ksiądz powinien uzyskać pozwoleństwo ORMO !!!

Śmiejesz się, że złodziej kradnie?

[abrahadabra]

[maura4]

Śmieje się , bo wydaje mu się, że jego złodziej nie okrada.

[eti.gda]

maura4 napisała:

> Śmieje się , bo wydaje mu się, że jego złodziej nie okrada.

"Kto okrada złodzieja ma sto lat odpustu".

Równe prawo dla wszystkich.

[maaac]

To nie jest jakieś "ekstra" prawo zmuszające Kościół do czegoś
więcej niż inne organizacje.

[gregman77]

tiaaaa... nagle Prawemu i Sprawiedliwemu polskie prawo nie odpowiada???

[4g63]

no i dobrze że nie odpowiada bo polskie prawo jest koszmarne, godzące w dobro obywateli

Rydzyk zbiera, a nie kradnie, nie marnuje

[slavik222]

Tuski Schetyny - uczcie sie uczciwosci i gospodarności a także
umiłowania Ojczyzny od Ojca Dyrektora....

Dzieła OjDyra to piramida finansowa...

[abrahadabra]

ten zakłamany wyłudzacz, dobrze wie, że z przyczyn naturalnych
wyschnie mu strumień pieniędzy od moherowych beretów.

Ale ssie ile może.

[maciejkozlowski]

Nie wiem czy masz taki swoisty czarny humorek, czy jesteś napradę aż takim
kretynem? Zagadka.

slavik222 napisał:

> Tuski Schetyny - uczcie sie uczciwosci i gospodarności a także
> umiłowania Ojczyzny od Ojca Dyrektora....

Niestety Slavik, ale to większy łotr nawet od

[guru133]

twojego Łukaszenki. Grabi zanarkotyzowanych emerytów z ich ostatnich groszy,
oszukuje (vide ratowanie stoczni) i działa na szkodę Polski promując
homofobiczne i rasistowskie zachowania.

Rydzyk znów łamie prawo

[12.12a1]

Rydzyk postanowil sobie pomnik wystawic i przy okazji pokazac hierarchom
koscielnym to,ze buduja Swiatynie Bozej Opatrznosci i zbudowac nie moga bo
projekt istnieje jeszcze z okresu przedwojennego.A on jeszcze za swojego zycia
wystawi sobie pomnik i to nie byle jaki bo kosztowny.

[eti.gda]

12.12a1 napisał:

> Rydzyk postanowil sobie pomnik wystawic i przy okazji pokazac
hierarchom
> koscielnym to,ze buduja Swiatynie Bozej Opatrznosci i zbudowac nie
moga bo
> projekt istnieje jeszcze z okresu przedwojennego.A on jeszcze za
swojego zycia
> wystawi sobie pomnik i to nie byle jaki bo kosztowny.

A to będzie ciekawe: Kto pierwszy skończy budowę - czy Glemp swoją
Świątynię Opatrzności, czy Rydzyk swój okazały kościół? W dodatku na
plus Rydzyka trzeba zapisać, że nie wyciąga łapy po dotacje od
państwa na budowę tego kościoła! A co zrobią mohery ze swoimi
pieniędzmi, to naprawdę tylko ich problem. A co było ze świątynią w
Licheniu? Nawet z kręgów kościelnych było słychać krytykę, że
to "faraoński przepych". Ale świątynia powstała wyłącznie ze składek
wiernych.
Nie jestem fanem o. Rydzyka, żeby była jasność.

Rydzyk znów łamie prawo

[123rbr]

W jakim państwie my żyjemy? Kościół przy współudziale komisji majątkowej grabi
państwo, Ryzyk w sposób oczywisty wielokrotnie łamie prawo, setki opłacanych
przez państwo kapelanów, finansowanie przez państwo uczelni katolickich i
ubezpieczenia księży kościoła katolickiego z jednej strony, z drugiej zaś brak
pieniędzy na podręczniki dla niewidomych dzieci, drastycznie zredukowane
wydatki na opiekę społeczną, minister zdrowia uznający stosunek przerywany za
antykoncepcję i minister sprawiedliwości mówiący o konieczności zaprzestania
stosowania metody in vitro. Polskie państwo jest bardzo słabe, okradane i
fatalnie rządzone przez wyjątkowo niekompetentnych ludzi bojących się
podejmowania decyzji w obronie tego państwa.

No chwilunia

[greg0.75]

Jak Rydzyka nie cierpię, to zgodnie z ustawą o zbiórkach publicznych (art 13 konkretnie) jeśli tylko planował prowadzić kwestę na terenie kościołów to osobnego pozwolenia nie potrzebuje.

[maura4]

Czy rozdawanie wypełnionych blankietów z numerem konta to jest
kwesta ?

[greg0.75]

Ustawa operuje określeniem "zbiórka publiczna" i tego się trzymajmy. Tak, forma jest zgodna z odpowiednim rozporządzeniem MSWiA, ewentualnie moża sprawdzić, czy dla potrzeb zbiórki założono osobne konto bankowe (śliskie, skoro ustawa wyłącza zbiórki na cele religijne odbywające się na terenach kościelnych, a rozporządzenie jest umocowane ustwą)

[maaac]

Zbiórka "na terenie kościoła (budynku)" to zbiórka na tacę, do
skrzynki, koszyczka itp. To nie jest rozdawanie blankietów do wpłat
na poczcie.

Czyżby czyżyk???

[greg0.75]

Acha. A potrafisz podać podstawę prawną dla swojego mniemania, że gotówka tak, przelew nie?

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6
listopada 2003 r. w sprawie sposobów przeprowadzania
zbiórek publicznych oraz zakresu kontroli nad tymi zbiórkami
(Dz. U. z 2003 r. nr 199, poz. 1947).

Zbiórka publiczna może być przeprowadzona jedynie w
postaci zbiórki ofiar w gotówce w formie:
 dobrowolnych wpłat na konto, założone osobno dla każdej
zbiórki publicznej przez przeprowadzającego zbiórkę
 zbierania ofiar do puszek kwestarskich oraz skarbon
stacjonarnych, umieszczanych w obiektach za zgodą ich
właścicieli lub użytkowników
 sprzedaży cegiełek wartościowych
 sprzedaży przedmiotów

[maaac]

Tyle że to już jest inny paragraf nie mający z tamtym nic wspólnego.
Tam wyraźnie jest napisane GDZIE może być przeprowadzana zbiórka
publiczna "bez zezwolenia".

[greg0.75]

???
To urzędowy opis jak wygląda zbiórka publiczna.
Całkiem niewykluczone że najnowsza inicjatywa ojca inwestora pasuje do tego opisu = jest zbiórką pubkiczną.
I jeśli odbywałaby się w miejscu i na cel wymieniony w ustawie = nie wymaga osobnej zgody ministerstwa.
Rozumiem zbożny cel dowalenia szkodnikowi, ale zawsze lepiej mieć po swojej stronie twarde argumenty, a nie czyste oburzenie...

[unhappy]

greg0.75 napisał:

> I jeśli odbywałaby się w miejscu i na cel wymieniony w ustawie = nie wymaga oso
> bnej zgody ministerstwa.

Rozdawanie blankietów wpłat nie jest zbiórką. Zbiórką dopiero będzie przelewanie
kasy.

> Rozumiem zbożny cel dowalenia szkodnikowi, ale zawsze lepiej mieć po swojej str
> onie twarde argumenty, a nie czyste oburzenie...

Te argumenty i tak nie mają w przypadku Rydzyka najmniejszego znaczenia :)

[greg0.75]

> Rozdawanie blankietów wpłat nie jest zbiórką. Zbiórką dopiero będzie przelewanie kasy.

Nie zostaje mi nic innego jak ponowić pytanie do maaca:
na jakiej podstawie tak uważacie?

[unhappy]

greg0.75 napisał:

> > Rozdawanie blankietów wpłat nie jest zbiórką. Zbiórką dopiero będzie prze
> lewanie kasy.
>
> Nie zostaje mi nic innego jak ponowić pytanie do maaca:
> na jakiej podstawie tak uważacie?

Bo ZBIÓRKA PIENIĘDZY polega na ZBIERANIU PIENIĘDZY a nie ROZDAWANIU BLANKIETÓW.

Czy to trzeba jakoś specjalnie jeszcze dotłumaczać?

[maaac]

> Nie zostaje mi nic innego jak ponowić pytanie do maaca:
> na jakiej podstawie tak uważacie?

Hmmmmmm. Równie dobrze mnie możesz zapytać dla czego koło nazywa
się kołem. Nie potrafię ci na to odpowiedzieć. Ale posłużmy się
obydwoma przepisami:

Zbiórka publiczna może być przeprowadzona jedynie w
postaci zbiórki ofiar w gotówce w formie:
 dobrowolnych wpłat na konto, założone osobno dla każdej
zbiórki publicznej przez przeprowadzającego zbiórkę
 zbierania ofiar do puszek kwestarskich oraz skarbon
stacjonarnych, umieszczanych w obiektach za zgodą ich
właścicieli lub użytkowników
 sprzedaży cegiełek wartościowych
 sprzedaży przedmiotów


2. Zbiórki wymienione w ust. 1 nie wymagają pozwolenia organu
administracji państwowej, jeżeli odbywają się w obrębie terenów
kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach
zwyczajowo przyjętych w danej okolicy i w sposób tradycyjnie
ustalony.

Czyli akty dobrowolnych wpłat na konto musza się odbywać w
obrębie terenów kościelnych, kaplic oraz w miejscach i
okolicznościach zwyczajowo przyjętych w danej okolicy i w sposób
tradycyjnie ustalony. Tak by było czytając "dosłownie" oba
przepisy. Jest tak?
Wyraźnie widać jaka była intencja ustawodawcy -
zalegalizowac "zwyczajowe" zbieranie pieniędzy w postaci tac,
koszyczków, skarbonek na terenach sakralnych. Jakby była mozliwość
wpłacania na konto które z natury rzeczy odbywa się POZA tymi
terenami wtedy by wyraźnie to zaznaczył.

[greg0.75]

Można też inaczej - skoro oddziały banków i poczty są miejscami
gdzie tradycyjnie i zwyczajowo wpłaca się gotówkę, można przyjąć, że
są to zarazem miejsca w myśl ustawy właściwe dla prowadzenia
kościelnych zbiórek...
;)

[maaac]

Pod warunkiem że udowodnisz że tak tradycyjnie od lat tam sie
przeprowadzało KOŚCIELNE zbiórki.

No daj spokój. Nie da się tego udowodnić. Można się bawić kombinując
na wszystkie strony ale tak naprawdę to nie przejdzie. Nie miał do
tego prawa i już. Mógł to załatwić zgodnie z prawem.... ale być może
nie ma zaufania do tego że całość pieniędzy ze zbiórek w kościołach
by do niego dotarła. Może on ma ale jego "wyznawcy" nie mają i woli
im przekażać prostszą metodę? Choć się trochę dziwię. Jeżeli
następuje "przepływ" pieniędzy przez bank to w końcu można zmusić
zarząd banku do ujanienia ile było pieniędzy, kto je wpłacił i kto
wypłacił. Przy przepływie "po linii kościelnej" jest "czarna
dziura". Nie da się tego sprawdzić inaczej niż licząc na zeznania
księży, a ci raczej nie będa w takich sprawach chętni do współpracy.
To by jednak wskazywało na chęć uczciwego załatwienia całej sprawy.
To nie mógł tego zrobić do końca?

[unhappy]

greg0.75 napisał:

> Można też inaczej - skoro oddziały banków i poczty są miejscami
> gdzie tradycyjnie i zwyczajowo wpłaca się gotówkę, można przyjąć, że
> są to zarazem miejsca w myśl ustawy właściwe dla prowadzenia
> kościelnych zbiórek...
> ;)

Myślę, że nawet falandyzacja ma swoje granice. Zbiórka zwolniona z obowiązku
rejestracji jest ograniczona do konkretnych miejsc. Czy wśród tych miejsc są
poczty? Banki? Gdyby Rydzyk poprosił bank lub pocztę o otworzenie agencji w
kościele wtedy można by się zastanawiać.

[maura4]

Jest jednak ogłoszeniem zbiórki, a czy mozna ją ogłaszać przed
uzyskaniem zgody ministerstwa ?

[unhappy]

greg0.75 napisał:

2. Zbiórki wymienione w ust. 1 nie wymagają pozwolenia organu
administracji państwowej, jeżeli odbywają się w obrębie terenów
kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach
zwyczajowo przyjętych w danej okolicy i w sposób tradycyjnie
ustalony.

Rozdawanie blankietów wpłat na mój rozum nie może odbywać się w miejscu ich
rozdawania bo pieniądze są przelewane później. Chyba, że wierni będą z laptopów
robić przelewy online :D

W ten sposób PROŚBA o datki byle była wypowiedziana w kościele (upraszczając)
zwalniałaby zbiórkę z obowiązku rejestracji.

[maura4]

Ty piszesz właśnie o zbiórce za zgodą ministerstwa. Zbiera sie na
jasno określony cel i trzeba złożyc sprawozdanie, że te pieniądze
poszły rzeczywiście na ten cel ,a nie na handel bronią czy budowę
domu dla kwestujących. To nie ma nic wspólnego ze zbiórką na tacę w
kościele.

Ciągle pokutuje ten bandycki przepis,

[rafal-1972]

że trzeba "wadzę" prosić o zezwolenie - kolejny dowód jak państwo bandycko
traktuje ludzi. Tu nie ma żadnego przestępstwa - czy Rydzyk (którego nie
popieram dla jasności) - bo nie ma poszkodowanych. Rydzyk nikogo pod
pistoletem nie zmusza, ludzie dają mu kasę dobrowolnie, więc gdzie tu
przestępstwo? To że jakoby jest to prezestępstwo umyśliło sobie bandyckie
państwo by kontrolować i upadlać swoich niewolnikó.. pardon dbać o obywatela.

a to i racja

[mikewodzowski]

nikt nikogo pod pistoletem nie zmusza do dawania kasy,
chęci zostały wypracowane poprzez długoletnią indoktrynację,

to po prostu ludzie ludziom zgotowali ten los

[unhappy]

> że trzeba "wadzę" prosić o zezwolenie

Dlaczego używasz słów niezgodnie z ich znaczeniem? Ten przepis nie jest bandycki
a zmusza organizatora kwesty do jej zgłoszenia. Co w nim _bandyckiego_ ?

[rafal-1972]

sam fakt istnienia - że państwo wp***la się w sprawy jakie nie powinny nikogo
interesować poza zbierającym kasę i dającym kasę

[unhappy]

> sam fakt istnienia - że państwo wp***la się w sprawy jakie nie powinny nikogo
> interesować poza zbierającym kasę i dającym kasę

Ale to już było omawiane w tym wątku. To jest przykład REGULACJI. Wszystkie
regulacje twoim zdaniem są złe czy tylko te które mogłyby zmusić Rydzyka do
pokazania rozliczeń z takiej zbiórki?

[eti.gda]

rafal-1972 napisał:

> że trzeba "wadzę" prosić o zezwolenie - kolejny dowód jak państwo
bandycko
> traktuje ludzi. Tu nie ma żadnego przestępstwa - czy Rydzyk
(którego nie
> popieram dla jasności) - bo nie ma poszkodowanych. Rydzyk nikogo
pod
> pistoletem nie zmusza, ludzie dają mu kasę dobrowolnie, więc gdzie
tu
> przestępstwo? To że jakoby jest to prezestępstwo umyśliło sobie
bandyckie
> państwo by kontrolować i upadlać swoich niewolnikó.. pardon dbać o
obywatela.

„Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej, która obejmuje
wszystkie dziedziny życia publicznego, nie pozostawiając sfer
niczyich" J. Kaczyński

[bogda35]

ale kiedy państwo nie dopilnuje defraudantów zbieranej kasy to sie oburzasz? Po
to jest państwo żeby nie było przekrętów - przynajmniej teoretycznie.

[rafal-1972]

zbierający powinien przedstawić rozliczenie jak tego nie zrobi powinien być
ścigany z oskarżenia strony czyli darczyńcy. państwu nic do tego, że ktoś zbiera
a ktoś daje

[unhappy]

> zbierający powinien przedstawić rozliczenie jak tego nie zrobi powinien być
> ścigany z oskarżenia strony czyli darczyńcy. państwu nic do tego, że ktoś zbier
> a
> a ktoś daje

Wtedy mamy do czynienia z darowizną która TEŻ musi mieć papierowy ślad
(zazwyczaj) i musi być od niej opłacony podatek. Jakbyś nie stanął, d* zawsze z
tyłu :D

Witamy 875456787765-ty tekst o Rydzyku w GW.

[l.o.r.t.e.a]

W dniu, w którym GW nie napisze czegoś o Ojciecu, to chyba Mars
uderzy w Ziemię.

[maaac]

Przegląd prasy... "Dziennik" napisał, a GW winna. No poza tym co
się rozwodzić nad tym czy zarzuty są czy nie są słuszne, lepiej
atakować G.W.

Na jaką świątynię?!

[azeta7]

Ksiądz znowu "kręci lody" nabierając głupawe bereciki na datki, a
potem Oni jęcza, że brakuje im na masło do bułek. Macie już
stocznie, ciepłe źródla, super telefony, itd Co jeszcze ten
kombinator wymyśli? Może handelek bronią? Tam najlepsze zyski jak
powysyła się armatki do tych co się nie myją.

Kolejny Złoty Cielec powstanie. A ducha tam zero.

[mikewodzowski]

Tak jak i w innych poczynaniach Smardzyka.
Kasa, kasa to to co ich podnieca :)

Rydzyk znów łamie prawo

[maura4]

a prokuratura znów niczego się nie dopatrzy.

Rydzyk znów łamie prawo

[demokrex]

Następny złoty cielec ojca dyrektora.

Rydzyk znów łamie prawo - połamać Rydzyka na kole

[oservattoreromano]

Jak znam życie, każdy prokurator będzie obchodził tego klechtę z daleka w
obawie o swoją prokuratorską dupę, podobnie jak mignął się od zajęcia się
słyną rasistowską wypowiedzią "GENIUSZA" o nieumytym murzynie.
Oni wolą łapć złodziei landrynek...

I na koniec wyliczanka na długie zimowe wieczory
-jaki rydzyk, taki prokurator
-jaki prokurator takie prawo
-jakie prawo takie państwo
-jakie państwo takie społeczenstwo
-jakie społeczeństwo taki rydzyk
-jaki rydzyk....

Rydzyk znów łamie prawo

[aniakaro]

Ojciec Dyrektor?! jak to slysze to mnie skreca. Ojciec Szarlatan! To juz lepiej. Ojciec Rasista! To wlasciwe okreslenie.
Zlodziej i cwaniak. Zbudowal imperium na glupocie i zacofaniu. na kasie naiwniakow.
Ojcze Rydzyku ! usmaz sie w Piekle ha ha ha ha ha...........