Dodaj do ulubionych

Chamówa totalna?

17.04.05, 17:45
Nie wiem jak Wy, ale ja tak jak w tytule odbieram wypowiedź Zanussiego w tym
artykule. Miałem go za rozsądniejszego człowieka (choć z drugiej strony jego
zachwyty nad hasłem z murów "życie to śmiertena choroba przenoszona drogą
płciową", które trafiło na tytuł jego filmu i następnie rozpowiadanie jakie
to mądre i trafne już zaczęły tu co nieco chwiać moim zaufaniem do niego).
No chyba że znowu źle ktoś przetłumaczył wywiad. Lub źle zacytował.
Obserwuj wątek
    • kuczman Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 19:27
      A moze facet ma po prostu racje?
      Tzn. moze pisanie o tym jest nietaktem czy nie na czasie, ale jego opinia jest
      poprawna?
      Nie wiem, nie widzialem tego wystroju- opis jednak nie sklania mnie do mysli ze
      bylo w tym mieszkaniu przyjemnie... ani zdrowo.
      • lemuriza Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 20:52
        jak dla mnie bzdety.
        Nie rozumiem o co chodzi: czy Zanussi posądza Papieża o zły gust czy węszy
        jakąś spikową teorię dziejów watykańscy urzędnicy przeciwko Papiezowi?
        W każdym bądż razie rzeczą gustu jest jak kto urządza swoje mieszkanie.
        Ja tam za skarby swiata nie chciałabym mieć meiszkania w stylu barokowym - co
        akurat przypadło do gustu Zanussiemu.
        ale tytuł wątku chyba trochę na wyrost dałeś qwerty.
        Nie wiem czy mozna to nazwać chamstwem.
        To raczej brak wyczucia chyba.
        • lemuriza Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 20:55
          i jeszcze jedno: a ja chcialbym mieć XIX wieczne meble:)
          Widziałam kiedys takie jedno krakowskie mieszkanie z antykami, ciemne, cieżkie
          meble.
          "czuć" było historię w tym mieszkaniu.
        • qwerty.tarnow Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 21:04
          Może i tytuł na wyrost. Ale zachowanie całkowicie niestosowne. W dodatku ze
          strony tak szanowanej i kulturalnej osoby...
      • qwerty.tarnow Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 21:01
        No jest nietaktem w tym czasie i w taki sposób się wypowiadać.
        A co do wystroju - może taki lubiał ś.p. Jan Paweł II? Poza tym wyraźnie jest
        tam napisane, że wystrj pozostał po Pawle VI. A wiadomo, że Papież-Polak nie
        przywiązywał uwagi do wygód, nie chciał więc może trwonienia pieniędzy na darmo
        na kolejne meble (a przynajmniej co do swojej osoby - gdzie mógł tak zarządzić).
        No a już zdanie o "prowincjonalnym biskupie" to było całkowicie ponad wszelkie
        przyzwoite normy. Wstyd.
        Ja zaś z treści opisu wcale nie odczytałem, że wystrój był niezdrowy. Był może
        przygnębiający, ciężki, smutny, ciemny. Ale czy niezdrowy? Myślę, że aż tak to
        nie. Bo nie było znowuż cechą tego Papieża dążenie za wszelką cenę do śmierci i
        nieposzanowanie życia.
        • lemuriza Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 21:09
          no masz rację.
          Tekst zupełnie nie na miejscu i co wnosi do dyskusji o Papieżu? Nic.
          Moze tyle, ze lubił XIX wieczne meble:).
          • teklat Re: Chamówa totalna? 17.04.05, 23:12
            Łomatko...
            Dla mnie ma znaczenie to, jak wygląda moje najbliższe otoczenie. W urządzanie
            mieszkania wkładam trochę wysiłku i serca, bo mnie to po prostu bawi.
            Ale są ludzie, dla których takie drobiazgi nie mają żadnego znaczenia, bo ich
            myśli skierowane są zupełnie w innym kierunku... Oni są zwyczajnie ponad takie
            pierdułki jak to, czy meble mają określony styl czy kolor, czy są wystarczająco
            modne, czy stylowe...Jakieś małostkowe strasznie mi sie wydało to, co
            powiedział Zanussi, nawet nie chamowate, a bardziej pustakowate...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka