Nowy atak pisoniego bydła

[wscieklyuklad]

Wielomilionowa kara nałożona przez propisonie bydło z KRRT na tvn24 za... TRANSMISJĘ DEMONSTRACJI PRZED SEJMEM.
UZASADNIENIE: PROPAGOWANIE ZACHOWAŃ SPRZECZNYCH Z PRAWEM I AGRESYWNYCH.
NO TO TRZEBA TERAZ UKARAĆ TVPiS za propagowanie wystąpienia zbafcy na sarkofagu!



Współczuję sądom za lat kilka. Nie nadążą z procesami jakie trzeba będzie wytoczyć temu bydłu.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Mobbing i rażące naruszenie prawa - mają na koncie prezesi sądów mianowani przez Zbigniewa Ziobrę.

Wyrok za mobbing, rażące naruszenie prawa, postępowania dyscyplinarne, naruszenie godności zawodu sędziego oraz negatywną ocenę wystawioną przez własny wydział prawa – mają na koncie nowi prezesi sądów z powołani przez Zbigniewa Ziobrę.

Według naszych informacji sędziowie zabiegali o przychylność PiS. m.in. przez ekspertyzy na zamówienie Małgorzaty Gosiewskiej, występy w ”Wiadomościach” oraz ostentacyjne noszenie koszulki firmy "Red is Bad”.

Piątek 10 listopada, godz. 7 rano. Do pustego budynku sądu w Siemianowicach Śląskich próbuje wejść jego nowy prezes.

Mariusz Witkowski zostaje zatrzymany przez ochronę mimo wyjaśnień, że objął funkcje szefa sądu.

Nikt nie mógł wiedzieć o zmianie prezesa, bo tego dnia w sądzie w Siemianowicach - podobnie, jak w wielu innych na Śląsku - był dzień wolny. Nie miał kto przeczytać faksu z ministerstwa z nominacją.

Tego dnia minister sprawiedliwości,jak ujawniła Wirtualna Polska, niepodziewanie wymienił na Śląsku 11 prezesów sądów.

O nazwiska nowych prezesów pytamy sędziów na Śląsku. W większości są ocenieni negatywnie.

- Ambitni, ale bez specjalnych zasług. Będą mieli dług wdzięczności u Ziobry, bo w normalnych warunkach nie mieliby szans na awans – mówi sędzia z długoletnim stażem.

Inny jest równie krytyczny. – Jak się obudziłem w sobotę to miałem nadzieję, że to był sen. Niestety to się dzieje naprawdę. Nastrój jest fatalny. Nowi prezesi?

Mieli w większości problem z organizacją własnej pracy. Niektórzy z nich nie nadają się do kierowania kioskiem ruchu.

Nasi rozmówcy wskazują też, że niektórzy z nowych szefów mieli postępowania dyscyplinarne.

Jedną z tych osób jest Ewa Majwald-Lasota, mianowana przez ministra na prezesa sądu w Rybniku. Według naszych informacji w 2010 roku została prawomocnie skazana za mobbing przez sąd apelacyjny w Katowicach.

"Uporczywe i długotrwałe nękanie i zastraszanie"

Nasze informacje potwierdza rzecznik tego sądu Robert Kirejew, który wyjaśnia, że Majwald-Lasota w latach 2005-2006 jako przewodnicząca Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Rybniku „rażąco naruszyła obowiązki służbowe poprzez uporczywe i długotrwałe nękanie i zastraszanie referendarza (...) powodując jego poniżenie i zaniżenie oceny przydatności zawodowej, dopuszczając się takim zachowaniem mobbingu”.

– Wyrok został utrzymany w mocy przez Sąd Najwyższy w 2010 roku – wyjaśnia rzecznik. Zastrzega jednak, że po 5 latach został on usunięty z akt osobowych, co sprawia, że sędzia może być awansowana i „pełnić funkcje służbowe”.

Postępowanie dyscyplinarne miał też Remiguisz Guz, nowy prezes sądu rejonowego w Wodzisławiu Śląskim.

Potwierdza to rzecznik sądu apelacyjnego w Krakowie Tomasz Szymański. Jak wyjaśnia, do jego sądu wpłynęła sprawa o pociągnięcie do odpowiedzialności dyscyplinarnej Guza "za czyny kwalifikowane jako rażące naruszenie prawa bądź uchybienie godności sędziego”. Dodaje, że sędziemu zarzucano przekraczanie terminów i złą organizację pracy w latach 2015-16.

Guz zasłynął też odwołaniem od oceny sądowego wizytatora, który ocenia wyniki pracy innych sędziów, do Trybunału w Strasburgu.

Omal nie został niedopuszczony do zawodu sędziego

Problemy miał też Rafał Baranka, nowy szef sądu rejonowego w Gliwicach, który omal nie został niedopuszczony do zawodu sędziego. – Miał negatywną ocenę jako asesor, którą mu zmieniono na dopuszczającą – przyznaje nasz rozmówca.

Bardziej surowa ocena spotkała Rafała Stasikowskiego, nowego prezesa sądu okręgowego w Katowicach.

Ministerstwo sprawiedliwości w komunikacie informującym o wymianie prezesów przedstawiło go jako naukowca i autora prawie 40 prac z zakresu nauki administracji, prawa administracyjnego i gospodarczego publicznego.

Resort nie wspomniał, że uchwałą wydziału prawa Uniwersytetu Śląskiego oceniony negatywnie jako nauczyciel akademicki.

Eksperyza pisana na zamówienie posłanki PiS
Stasikowski zyskał przychylność ludzi PiS, gdy napisał ekspertyzę na zlecenie posłanki Małgorzaty Gosiewskiej.

Wykazuje w niej, że budzący kontrowersje projekt ustawy o służbie zagranicznej jest zgodny z konstytucją.

Projekt jest nazywany przez opozycję "spektakularną czystką”. Według MSZ to próba „dekomunizacji polskiej służby dyplomatycznej”.

Opinię antykomunisty ma też Arkadiusz Cichocki, nowy włodarz sądu okręgowego w Gliwicach.

- Chodzi w bluzie "Red is Bad", jest mocno wierzący. Napisał też projekt kodeksu, w którym sędziowie w przysiędze mogliby się odwoływać do Boga.

PiS może się jednak na nim zawieść, bo jest mu bliżej do prezydenta Dudy, niż samego PiS – mówi nam znajomy sędziego.

Cichocki jest na tle innych nowych prezesów znacznie lepiej oceniany w środowisku. –

Wygląda to tak, jakby został wybrany jako sędzia ze świetną opinią, by minister mógł go wskazywać jako przykład, że nowi prezesi nie są tacy fatalni, jak się powszechnie uważa – ocenia nasz rozmówca.

Prof. Chmaj komentuje ustawę o sadach powszechnych

Wspólne przyjazdy sędziego z prokuratorem
Witold Mazur trafił na fotel prezesa sądu apelacyjnego w Katowicach z funkcji wiceprzewodniczącego jednego z wydziałów tego sądu.

Według naszych informacji ubiegał się o kierowanie tym wydziałem, ale przepadł w głosowaniu.

- Jest dobrze oceniany pod względem pracy i koleżeńsko, ale jego koledzy z wydziału nie chcieli, by nim kierował – mówi nam jeden z sędziów.

- Mazur jest znany jeszcze z jednego – jako jedyny sędzia przyjeżdża do pracy z jednym z prokuratorów, który ma opinię człowieka Ziobry.

Mieszkają bisko siebie, ale nie jest to typowa sytuacja, by sędzia tak się blisko trzymał z prokuratorem – dodaje nasz informator.

Przez "Wiadomości" na fotel prezesa
Blisko obozu rządzącego ze względu na poglądy ma Mariusz Witkowski, który zajął fotel prezesa sądu rejonowego w Siemianowicach.

- Zawsze był znany z tego, że podnosił rękę i wygłaszał poglądy odległe od rozumu – mówi jeden sędziów.

Na kongresie prawników Witkowski skrytykował sędziów za to, że nie rozliczyli się z niechlubną przeszłością w PRL-u i nie przeprosili za wyrok na ks. Franciszku Blachnickim. Jego wypowiedź pokazały "Wiadomości” TVP.

W wywiadzie dla Wirtualnej Polski Witkowski tłumaczył, że nie zmienił swoich poglądów.

- Nie wiem, czym kierował się minister sprawiedliwości powierzając mi funkcję prezesa.

Mogę powiedzieć, że jestem sobą i się nie zmieniłem, a moje wypowiedzi i poglądy nie zrodziły się teraz. Taki jestem – tłumaczył.

O odniesienie się do informacji na temat nowych prezesów poprosiliśmy rzecznika ministra sprawiedliwości.

Do czasu publikacji tekstu odpowiedź nie nadeszła.

zródło fejs

[wscieklyuklad]

Bydło zadarło z międzynarodowym publikatorżnictwem. Prasa światowa huczy dziś o odgrzaniu instytucji komuszej zlokalizowanej przy ulicy Mysiej w Wa-wie a obecnie w tymże mieście przy Nowogrodzkiej oraz w Toruniu.
Bezczelność chamstwo pisoniego motłochu i czarnucha rządzącego Wolską przyniesie z pewnością reperkusje. Bydło zapewne sadziło (bo nie kuma ŻADNEJ NAWET NAJPROSTSZEJ SPRAWY), iż tvn24 nie jest stacja niemiecką - wówczas sekowanie doprowadziłoby do orgazmu Ciemny Lud, ale amerykańska, a Wielki Brat nawet z podobnym a nawet większym kretynem w Pokoju Owalnym nie odda tak łatwo stacji, w którą Discovery Chanel zainwestował MILIARDY DOLCÓW.
NA naszym poletku może być zdecydowanie pod górkę, gdyż odwołanie tvn-u będzie rozpatrywała grupka psiaczków dzierżonych przez zbysiaZeroZ na postronku - po to i WYŁĄCZNIE PO TO przegłosowano powołanie izby dyscyplinarnej przy SN - chyba nikt nie wątpi, że zastaną tam powołani debile o IQ rozwielitki i mentalności raba, który nie pozwoli sobie na nabranie wdechu bez pozwolenia zbysia.
Jest jednak nadzieja, iż w pierwszej instancji wyrok będzie pozytywny dla tvn, choć pierwszą instancją będzie Sąd Okręgowy w Warszawie - zbyś nie po to przecież zmienił władze tej instytucji by ferujący wyrok rzucał kłody pod nogi rozpędzonemu bydłu.

[wscieklyuklad]

Cała Polska żyje skandaliczną decyzją KRRiT o nałożeniu rekordowej kary w wysokości 1,5 mln zł na TVN za transmitowanie zeszłorocznych protestów pod Sejmem. Doszło do nich w efekcie próby przepchania słynnych zmian regulujących pracę mediów w Sejmie oraz wątpliwej prawnie legalności przyjęcia budżetu. Okazuje się, że władza nie zamierza poprzestać na bardzo agresywnym stosowaniu obecnego prawa. Prawo i Sprawiedliwość planuje nadać KRRiT nowe kompetencje. Rząd pracuje bowiem nad ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która obejmie internet nadzorem rady. Może to być pierwszy krok w kierunku wprowadzenia cenzury w internecie.

Poseł Arkadiusz Marchewka z PO ujawnił fragment nieoficjalnego projektu ustawy w którym możemy wyczytać o dodaniu nowej kompetencji organu:

“Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jest krajowym punktem kontaktowym dla usług świadczonych drogą elektroniczną w ramach środków społecznego przekazu”.

Co ciekawe, jego zadania mają koncentrować się nie tylko w zakresie “wymiany materiałów prasowych”, ale także “treści wytwarzanych przez usługobiorców społeczności gromadzących się w ramach tych usług”. Przewodniczący KRRiT ma się zatem zainteresować aktywnością w social media nas wszystkich. Jednym z celów jest “zapewnienie mechanizmów weryfikacji prawdziwości lub rzetelności informacji”, czyli władza jasno deklaruje, że będzie decydować, jakie informacje są rzetelne, a jaki nie. Wszyscy wiemy, że w przypadku TVP sprawdziło się to wyśmienicie.

Działania rządzących w kierunku większej kontroli przepływu informacji są z perspektyw mentalności wzorującej się na przedwojennej sanacji prawicy naturalne. Silny blok mediów prorządowych sparaliżował w znacznej części wpływy tradycyjnych mediów. Jednak internet pozostał wolny. Większość wartości nie ma prostego przypisu prawo-lewo i wiele działań oburza jednakowo, niezależnie od przekonań politycznych. Z tego powodu przy wolności sieci nastroje społeczne mogą wciąż ulec odwróceniu, stąd naturalnie rządzący pragną zacementować tam swoją pozycję. Jest to szczególne pragnienie, kiedy prawica ma wprawdzie w internecie silną pozycję, ale główne korporacje social-media ideologicznie nie sprzyjają wielu treściom promowanym przez środowiska okołorządowe. Sprawia to, że na froncie walki z takimi pojęciami jak “ fake news”, “trollingiem” i ‘mową nienawiści” wiele narzędzi propagandy władzy już zaczęło doświadczasz bolesnych konsekwencji.

Jednak sama żądza władzy PiS nie oznacza koniecznie mocy sprawczej. Próba naruszenia wolności internetu już raz doprowadziła do masowych protestów przy okazji ACTA. Jeśli władza ponownie sięgnie po to narzędzie, może spotkać się ze stanowczą reakcją. Co gorsza dla PiS, narzucenie międzynarodowym korporacjom takim jak Facebook jakichkolwiek reguł będzie bardzo trudne lub wręcz niewykonalne. Rządzący zdają się wciąż tkwić mentalnie w latach 80-tych, kiedy wszystko można było objąć nadzorem za pomocą zwykłego dekretu. Tym razem ta arogancja może okazać się w dłuższej perspektywie ogromnym błędem władzy.

[wscieklyuklad]

natemat.pl/225151,doktor-teologii-specjalistka-od-ezoteryzmu-to-ona-stoi-za-potezna-kara-finansowa-dla-tvnCzarymaryczarymaryczarymaryczarymary

[wscieklyuklad]

A Wigilia za karpiem! (pardon, za pasem!)

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wpolityce.pl/polityka/371426-nie-rozumiem-radosci-z-kary-na-tvn24-ta-sama-interpretacja-przepisow-pozwoli-karac-prawicowe-media

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

natemat.pl/225247,krrit-przedstawia-uzasadnienie-decyzji-o-ukaraniu-tvn-jest-jeszcze-ciekawiej-niz-mozna-bylo-sie-domyslac

Ukarać Wyborczą

[wscieklyuklad]

za propagowanie bandytyzmu!

To, że polski Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest faktycznym bankrutem wiedzą już niemal wszyscy. Gdyby nie konstytucyjna powinność państwa, które ma dbać o zabezpieczenie emerytalne i rentowe Polaków to instytucja ta już dawno utraciłaby płynność finansową a wielomiliardowe dopłaty każdego roku zamiast na ZUS trafiałyby na służbę zdrowia, sprawniejsze sądy czy choćby lepszą infrastrukturę. ZUS jest też molochem organizacyjnym – zatrudnia niemal 50 tys. urzędników w całej Polsce. Oni wszyscy mają prawo do godnego miejsca pracy oraz szkoleń zawodowych. Dlatego też specjalnie na te potrzeby, ZUS ma swoje ośrodki wypoczynkowe i to w wielu bardzo atrakcyjnych lokalizacjach (Zakopane, Międzyzdroje, Augustów, Sopot). Działają one w formie jednostek budżetowych, nie mogą więc sprzedawać swoich usług (noclegowych, restauracyjnych). Utrzymanie ośrodków czy wynagrodzenie ich pracowników to stałe koszty ZUS.

Nic zatem dziwnego, że pracownicy tej instytucji na wieść o szkoleniu w Toruniu, za które ZUS zapłaci dodatkowo uczelni ojca Rydzyka poczuli się zbulwersowani. O sprawie napisała dzisiejsza Gazeta Wyborcza. „Koordynacja europejskich systemów zabezpieczenia społecznego” – pod takim hasłem ma się dziś odbyć konferencja w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Jej organizatorami są oddział ZUS w Toruniu i szkoła o. Rydzyka. Po raz kolejny okazuje się, że ojciec Rydzyk stał się nagle ekspertem od wszystkiego a jako że chce się nią dzielić, to władza bardzo ochoczo z publicznych pieniędzy tę wiedzę chce nabyć. Tu jednak sytuacja jest groteskowa, na co zwracają uwagę sami pracownicy ZUS:

To jakieś nieporozumienie – mówią. Mamy płacić, aby posłuchać, że emerytury należą się tylko wierzącym? – drwią, komentując zaplanowany wykład księdza prof. Pawła Bortkiewicza z toruńskiej szkoły. Tytuł: „Koncepcja społeczeństwa i państwa w katolickiej nauce społecznej jako kontekst problemu ubezpieczeń społecznych”.

Nie podoba im się także tak ostentacyjne dotowanie redemptorysty z Torunia.

Nawet jeśli szefostwo ZUS chce nam coś ważnego merytorycznie przekazać, to od tego mamy ZUS-owskie ośrodki szkoleniowe. Tam jest odpowiednia baza. Dlaczego dajemy zarabiać ojcu Rydzykowi? To marnotrawienie państwowych pieniędzy – oburzają się pracownicy ZUS.

Zainteresowanie dobrowolnym udziałem w konferencji nie było zbyt duże – ponoć kierownictwo musiało wskazać uczestników. Wygląda na to, że kierownictwu ZUS bardzo zależało na tym, by pochwalić się współpracą z uczelnią ojca Rydzyka. Rozmówcy dziennikarzy GW wskazują, że to prezes ZUS Gertruda Uścińska może być tak bardzo zdeterminowana do zacieśnienia współpracy z zakonnikiem. Nie od dziś wiadomo, że wkupienie się w łaski ojca Rydzyka może dawać mocny argument w rozmowach o swojej przyszłości w administracji rządowej. Tu prezes ZUS może mieć obawy o swoją pozycję, zwłaszcza po tym jak na jaw wyszło zlecanie ekspertyz poza zakład, prosto w ręce swoich doktorantów i współpracowników naukowych.

Źródło: Gazeta Wyborcza

[wscieklyuklad]

- Banda idiotów. I jeszcze ta ekspert od szklanej kuli. (że banda idiotów to akurat wiemy!) Ale to wszystko na własne życzenie, bo właśnie takich ludzi wybrali do rady - powiedział w rozmowie z Wirtualną Polską, nawiązując do ekspertki KRRiT Hanny Karp. - Morawiecki nie jest zadowolony, bo TVN to kapitał amerykański - dodał.

Według naszego rozmówcy, decyzja Rady była prawdopodobnie spontaniczna, choć moment jej wydania był bardzo niewygodny. Wściekły miał być nawet prezes PiS Jarosław Kaczyński.

- Im się wydawało, że są mistrzami świata i Jarosław im uszami zaklaska - stwierdził współpracownik premiera. Jak dodał, Kaczyński miał być wściekły i miał chęć "natychmiast ich wszystkich odwołać".

Oficjalnie, większość polityków PiS milczy. Na pytania WP nie odpowiedziała posłanka Elżbieta Kruk, przewodnicząca komisji kultury i członek Rady Mediów Narodowych. Z rezerwą wypowiedział się natomiast w Radiu Zet poseł Marek Suski.

- W momencie zmiany premiera, kiedy jest to pomysł na wizerunkową poprawę sytuacji Polski, to takie decyzje mogą stanowić jakąś rysę na wizerunku - stwierdził polityk. Ale zaraz dodał, że KRRiT to niezależny organ konstytucyjny, na który PiS nie ma wpływu. - To nie jest tak, że powołujemy jakiś organ, ktoś bierze telefon i wydaje im polecenia. To ludzie, którzy znają swoje konstytucyjne prawa i je wypełniają - mówił Suski.
Otwarcie karę dla TVN skrytykował natomiast wiceminister rodziny i polityki społecznej, były dziennikarz Bartosz Marczuk.

"Media mają nie tylko prawo, ale powinność krytykować/kontrolować/rozliczać rząd. To sól wolności" - napisał na Twitterze wprost Bartosz Marczuk,wiceszef resortu rodziny i polityki społecznej.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A to było tak. Prawnik dokonujący analizy zarzutów włazidupców z KRRiTvPiS, stwierdził, iż nie doszło do naruszenia prawa przez TVN.
Wówczas włazidupce... poprosiły o opinię swego włazidupca, który stwierdził, iż doszło do kolosssalnego naruszenia prawa przez TVN.
I to właśnie dlatego trzeba ze wszystkich sił protestować przeciw tym skurwysynom demolującym polskie prawo i państwo demokratyczne. Uny zawsze znajdą szmatę, która jako "nibyprawnik" wyda korzystną dla nich opinie/wyrok i wpłynie na przebieg sądowego procedowania (vide przygłupska, muszyńskie i tym podobne śmieci)

[wscieklyuklad]

Ta wielopartyjna szmata kwiknęła ze szczynścia nie kumając (CO U PISONÓW JEST 100 PROCENTOWĄ REGUŁĄ) o czym piszą jednak w jakimś stopniu NIEZALEŻNE OD WADZY (PiSownia obowiązujaca) media

natemat.pl/225371,czarnecki-pochwalil-sie-wypowiedzia-dla-wegierskiej-gazety-o-nowym-premierze-rzadu-pis-niestety-cos-mu-umknelo

[wscieklyuklad]

Zapytana o tę kwestię (kara dla tvn) osłanka PiS, Anna Sobecka uznała jednak decyzję za w pełni zrozumiałą.

Jak mówiła dla stacji TOK FM posłanka: - Wydaje mi się, że KRRiT nie nałożyłaby takiej kary bez uzasadnienia. Powstało niepotrzebne larum i rozdzieranie szat. Przecież wypowiedzieli się eksperci, mówili o podżeganiu do przestępstwa TVN musi wziąć za to odpowiedzialność.

Gdy dziennikarz zwrócił jej uwagę, że eksperci, którzy wydali tę opinię byli powiązani z TV Trwam i szkołą Tadeusza Rydzyka, czyli środowiskiem nieprzyjaznym TVN-owi odpowiedziała niezrażona: - Jest taki czas, że wygrała prawa strona. Trudno się dziwić, że nie pyta się o opinię jakichś lewaków. Mamy swoich ekspertów i będziemy z nich korzystać.

[wscieklyuklad]

Oto co wypociła pisonka-rozwielitka z toruńskiej mafii.

oko.press/oko-press-ujawnia-utajniona-analize-dr-karp-uczelni-rydzyka-ktora-posluzyla-krrit-ukarania-tvn24/

I cio to tielaś bendzie

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

No i jesteśwa w państwie policyjnym.
Relacja tvn to nie był rodzaj krytyki.

oko.press/policja-zatrzymala-franciszka-j-ktory-dni-temu-obrzucil-wyzwiskami-dziennikarke-tvp/

[wscieklyuklad]