Szarż de afer12

[wscieklyuklad]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Najpierw niech ze swej kiesy wysupła miliard dolców/3 latka a potem da buzi putlerowi, łukaszence i orbaniatkowi!

[wscieklyuklad]

Joanna Szczepkowska 👇❤️Dobry wieczór. Co zrobi rezydent pałacu prezydenckiego z zaproszeniem Trumpa do czegoś, co nazywa się Radą Pokoju, a jest spotkaniem z niszczycielem pokoju i zabójcą? Jak widać doradcy Batyra z obłędem w oczach nie mówią tak, nie mówią nie i wyraźnie czekają co powiedzą przywódcy tej strasznej Europy.
Nie czekają natomiast na to, co powie premier i rząd, chociaż przecież jak napisał Donald Tusk :"przystąpienie Polski do organizacji międzynarodowej wymaga zgody Rady Ministrów i ratyfikacji przez Sejm".
Gdybyśmy mieli w pałacu kogoś, kto szanuje konstytucję i w ogóle umie cokolwiek szanować, to sprawa byłaby prosta:
Dzwoni prezydent do premiera: słuchaj, nie zgadniesz, dostałem zaproszenie z Białego Domu na jakąś Radę Pokoju a ma być tam Putin. Jesteś bardziej doświadczony niż ja, poradź, co robić?”. Śmieją się, płaczą, rozmawiają, nie wiem.
No, ale to nie w naszych „ realiach”. W naszych realiach rezydent jest w pułapce, którą zastawił na samego siebie. Osaczony ze wszystkich stron. Jak kochasz Trumpa i chcesz wzajemności to teraz musisz spotkać się z Putinem i jeszcze z Orbanem z którym nie chciałeś się spotkać, bo się spotkał Putinem.
A jak się Batyr z Putinem spotka to co na to dumni Polacy? Flaga polska bardzo obwiśnie.
Jeżeli chodzi o Trumpa, to od dawna uważam, że nie komentatorzy polityczni tu są potrzebni, tylko komentujący psychiatrzy. Poważnie to piszę. Tu nie chodzi o to jak sobie radzić z prezydentem USA o nazwisku Trump, tylko jak sobie radzić z szaleńcem. Powinno sie powołać w międzynarodowych gremiach coś w rodzaju doradztwa psychiatrycznego.
Tu już nie chodzi o status moralny umów międzynarodowych, tylko o to, że człowiek szalony uznał się za władcę świata i nieposłusznym sobie krajom nakłada cła jak mu się spodoba, chce niszczyć wszystkie układy, całą gospodarkę choćby dlatego, że nie dostał Nobla. Ten człowiek nadaje się na kaftan.
W czasie kiedy to piszę, tylko prezydent Macron odpowiedział trumpowi, oczywiście odmownie.
Moim zdaniem jednoznacznie i jednogłośnie nie wolno się zgodzić na żadną Radę Pokoju. To pomysł bardzo ciężko chorej głowy.
Oczywiście bez uczestnictwa Europy, do stołu zasiądzie Trump, Putin i Łukaszenko, Orban jeszcze i będą decydować o globalnym pokoju, czyli jak podzielić świat na nowo. Nie jest wykluczone, że Nawrocki będzie chciał przy tym być.
A jeśli Zachodnia Europa by przystąpiła, to co? To samo. Po prostu to samo. Czy ktokolwiek się łudzi, że przy takim stole ktoś kogoś będzie o czymś przekonywał i przekona? Trump z Putinem w ramach Rady Pokoju mówiąc „ za mało kart macie”, będą chcieli zaprowadzić nowy podział świata. Morderca z szaleńcem.
Kiedy Wołodymyr Zełeński był w Białym Domu, Trump powiedział , że tego samego dnia rozmawiał trzy godziny z Putinem. No więc nie wierzę, że trzy godziny rozmawiali o Ukrainie. Co tam Putin ma do rozważania? Myślę, że takie rozmowy idą dużo dalej. Co więcej Trump wie, że rozmawia z mordercą, Putin wie, że rozmawia z wariatem.
Trzeba zachować psychiczne zdrowie, budować siłę Europy, poza szaleńcami. Poza tymi z dalekich kontynentów i poza tymi z własnego podwórka.
Na dobranoc. Niby jest coraz gorzej, ale oliwa na wierzch wypływa. Jak już wypłynie, to jest na wierzchu. Abigail Spanberger gubernator Wirginii wydała rozporządzenie , które kończy współpracę policji jej stanu, z agencją ICE Trumpa. Może tak wygląda jutro. Do jutra!❤

[wscieklyuklad]

Skumało besmusgofe?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

natemat.pl/638662,0-19-pkt-niezgody-miedzy-nawrockim-a-rzadem-ko-kontratakuje-spotem-i-argumentem-z-trumpa?fbclid=IwY2xjawPcblBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHi2BLMXHNE7nLrVpFizbyoewMyvWZF0lEELn9aRCHvjGqJ1Expql4hdHdElh_aem_AI3W-xKltWd7nYUGvjuGyQ

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

DOKTOR ZNAD ZATOKI I RECENZENT Z KOZIEGO WZGORZA
Wreszcie, po wielu miesiącach zmagań, udało się dotrzeć do recenzji pracy doktorskiej Karola Nawrockiego. Sieć Obywatelska Watchdog Polska dopięła swego, a my wszyscy możemy nareszcie poznać, co takiego napisał magister (dziś już prezydent) Karol w swojej dysertacji o oporze wobec komunizmu w województwie elbląskim. I co na to wszystko profesor Antoni Dudek, recenzent tejże pracy, znany politolog, który potem zaczął bić na alarm jak dzwon z opóźnieniem — takim co to dzwoni dopiero, jak już wszyscy są pogrzebani.
Karol Nawrocki zrobił doktorat. Tak, wiem, to brzmi jak początek kiepskiego dowcipu, w stylu: "Spotyka się doktor, prezes i prezydent... a to ciągle ten sam człowiek". Gdyby śmieszność była walutą, to może doktor Nawrocki wreszcie zrobiłby coś sensownego dla budżetówki. Niestety, mamy tylko smutek i recenzję profesora Dudka.
Zacznijmy od tej recenzji, bo to dokument, który powinien trafić do muzeum osobliwości, zaraz obok kapsuły czasu z cytatami Mejzy. Profesor Antoni Dudek, politolog, historyk, kiedyś entuzjasta PiS-u, a dziś samozwańczy prorok upadku republiki, w czasach, gdy słońce świeciło nad Nowogrodzką, sam z uśmiechem na twarzy stawiał pieczęć aprobaty pod doktoratem Nawrockiego. W końcu wtedy było modnie — wspierać młodych, zdolnych, lojalnych i nieczytanych.
W swojej recenzji Dudek wyliczał błędy i potknięcia, jakby robił listę zakupów na promocji: literówki, nieścisłości faktograficzne, brak spójności, miejscami słabą strukturę argumentacji, czasem nieczytelną narrację, a i styl bywał — powiedzmy to łagodnie — kulawy jak polityk po wyjściu z komisji śledczej. A mimo to, na końcu recenzji stwierdził, że wszystko jest w porządku. Praca zawiera „wszystkie wymagane elementy składowe”, przypisy są „prawidłowo skonstruowane”, bibliografia istnieje (wow!), a polszczyzna — choć niedoskonała — wystarcza do celów akademickich. W związku z czym, zdaniem profesora, tekst „spełnia z naddatkiem wymogi ustawowe”, więc magister Karol zasługuje na dalsze stadia przewodu doktorskiego. Innymi słowy: walą się ściany, dach przecieka, ale piec jeszcze grzeje, więc można zamieszkać.
Od tamtej pory jednak coś się zmieniło. Dudek stracił wpływy, stołki i złudzenia. I nagle objawił się jako Cassandra III RP. Teraz siedzi, rozmyśla i bredzi o brutalności Nawrockiego, jakby dopiero co przeczytał własną recenzję i zrozumiał, że zamiast doktora wypuścił z uczelni Frankensteina.
To tak, jakby egzaminator stwierdził: "Pan oblał test z jazdy, potrącił staruszkę i wjechał w hydrant, ale podoba mi się pana kurtka, więc dostaje pan prawo jazdy." Dziękujemy, nauka w Polsce ma się dobrze. Przynajmniej ta imitowana.
Rozprawa dotyczy "oporu społecznego wobec władzy komunistycznej w województwie elbląskim 1976–1989", czyli tematu tak oryginalnego, że już siedemnaście innych prac pisało o tym samym, tylko lepiej. Nawrocki prawdopodobnie przewertował archiwa IPN-u, zrobił kopiuj-wklej, dorzucił kilka przypisów, z czego trzy do Wikipedii i uznał, że jest gotów na intelektualną beatyfikację.
Nie byłoby w tym nic nowego, gdyby nie fakt, że pan Karol nie jest zwykłym doktorem historii z wiejskiego domu kultury. To, z namaszczenia PiS, prezydent Rzeczpospolitej. Z tą samą subtelnością, z jaką buldożery wjeżdżają w zabytki. I teraz wszyscy mamy udawać, że mamy do czynienia z państwowcem, a nie człowiekiem, który myli badania naukowe z dekretami.
Profesor Dudek, ten sam który pracę zatwierdził, teraz bije na alarm: "Brutalny człowiek! Niebezpieczny!" Cudownie. Czyli najpierw wyposażyliśmy go w intelektualny miecz, a teraz jesteśmy zaskoczeni, że zaczął nim machać. Dudek, z recenzenta zmienił się w Syzyfa z doktoratem w ręku, próbującego wtoczyć na szczyt IPN-u rozum. Do tego dochodzi jego nowa kariera w futurologii politycznej, gdzie snuje wizje dyktatury Nawrockiego i upadku demokracji, zapominając, że jeszcze niedawno przyklaskiwał każdemu narodowo-historycznemu katarowi z Instytutu.
Czemu piszę o tym teraz? Bo jest śmiesznie. Bo w RP 2026 doktorat to nie dowód kompetencji, tylko kolejny rekwizyt z teatru absurdu. A Instytut Pamięci Narodowej? Pod zarządami Nawrockiego to już nie instytut, to osobisty teatrzyk historyczny. Tam, gdzie kiedyś naginano fakty, teraz leci kabaret polityczny. Wolność badań? Przypis do widzimisię prezesa.
A kiedy ktoś odważy się opublikować coś poza nawrockowym źreniem świadomości narodowej, to zaraz pada pytanie: "Czy kolega nie myli czasem wolności naukowej z nielojalnością partyjną?"
Dudek wie, że zrobił błąd. Tylko nie potrafi go odwołać, bo jak tu powiedzieć: "Ten, któremu dałem ocenę pozytywną, właśnie wyburza gmach, w którym pisał pracę."
Może dziś, kiedy pada śnieg, a prezydent Nawrocki głaszcze łopatę do odśnieżania Pałacu, powinniśmy mu przypomnieć, że historia to nie broń. To lustro. Tylko że on najpierw rozbija lustro, potem każe zbierać odłamki i układać z nich obraz nowej Rzeczpospolitej. I dziwi się, że rani rąk.
Karolu, wróć do doktoratu. Przynajmniej tam literówki były mniejsze niż błędy w zarządzaniu państwem. A ty, Antoni, jak już koniecznie musisz ostrzegać przed ogniem, to przynajmniej nie podkładaj pod niego drewna z własnego gabinetu.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

Nawrocki zadzwonił do premiera Tuska po to, aby porozmawiać o zaproszeniu głowy polskiego państwa do Rady Pokoju i poradzić się.
Tusk zabronił siadać do stołu z Łukaszenką i Putinem ! Brawo!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Trump chce Nobla, bo Nawrocki ma Oskara.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Brak właściwego substratu!

[wscieklyuklad]

MISTRZ DYPLOMACJI, CZYLI NAWROCKI I SZTUKA MÓWIENIA NIC
Karol Nawrocki zabrał głos. A świat… dalej kręci się w tę samą stronę, choć przez chwilę mocno się zawahał.
Podczas panelu w Davos, gdzie ścierają się geopolityczne ambicje, finansowe obsesje i ciut zbyt drogie garnitury, prezydent Polski zdołał wyartykułować coś pomiędzy deklaracją lojalności wobec NATO, apoteozą transatlantyckich relacji, a litanią zdań tak okrągłych, że można by nimi grać w curling.
"Myślę, że powinniśmy ten problem rozwiązywać w sposób dyplomatyczny" — oświadczył Nawrocki w sprawie Grenlandii. I był to jeden z jego mocniejszych momentów. Bo potem było już tylko lepiej: "Relacje transatlantyckie są bardzo ważne", "USA to nasz najważniejszy sojusznik", "mamy największą armię w Europie Środkowo-Wschodniej" oraz klasyczne: "wierzę w polskich żołnierzy". Nic, co nie mogłoby się znaleźć na magnesie z Cepelii.
Prowadząca panel zapytała prowokacyjnie, czy Polska odda Grenlandię Amerykanom. I co odpowiedział polski prezydent? Nic. Bo przecież nie można zdradzić stanowiska, kiedy się go jeszcze nie ustaliło. I nie ma też sensu ujawniać zdania, kiedy można je zastąpić pustosłowiem.
Z rozmowy z Karolem Nawrockim dowiedzieliśmy się, że:
Polska ma 10 tys. amerykańskich żołnierzy na terenie kraju,
Kupujemy amerykański sprzęt wojskowy,
Mamy wspólnych bohaterów niepodległości,
Czujemy się odpowiedzialni za Polskę.
Czyli nic nowego. Ale w jakim stylu! Nawrocki przypominał uczestnika wesela, który dostał mikrofon i właśnie zaczyna trzeci toast: nikt już nie słucha, ale wszyscy wiedzą, że będzie długo.
W tle całej tej opowieści roi się od absurdów: Trump zakłada Radę Pokoju (z Putinem, Kimem i Blair’em), Grenlandia ma zostać kupiona lub uwolniona, zależnie od stanu konta, a Europa, pod kierunkiem Ursuli von der Leyen, planuje być niezależna — pod warunkiem, że nikt jej nie przeszkodzi.
Tymczasem Nawrocki „docenia głos Danii” i dodaje, że „Grenlandia to punkt strategiczny między światem demokracji a Rosją”. Słowa duże, sens mały. Ale liczy się przecież nie treść, tylko ton. A ton był spokojny, chłodny, umiarkowanie zadowolony z siebie. Idealny na Davos.
Na koniec jeszcze perełka: "Jestem zadowolony z odpowiedzi Marka Rutte, że potrzebujemy Donalda Trumpa w UE". Słowa tak dziwne, że nawet translator Google poprosił o powtórzenie.
Czy Polska zapłaci miliard dolarów za miejsce w Radzie Pokoju? Minister finansów mówi: „nie mówię tak, nie mówię nie”. Czyli klasyka. W tej grze wszyscy grają na czas, tylko zegarek należy do Trumpa.
Nawrocki błysnął intelektem, nic nie powiedział, ale przynajmniej mówił dużo. Czyli zrobił dokładnie to, co oczekuje się dziś od prezydenta RP: był, mówił, nie przeszkadzał.
I tylko szkoda, że w sprawach poważnych, takich jak wojna w Ukrainie, obecność Rosji w Arktyce czy przyszłość NATO, nadal musimy się zadowalać wersją demo przywództwa.
Ale spokojnie. "Wierzymy w dyplomację". To nic, że inni mają czołgi i wpływy. My mamy dyplomację. I Karola Nawrockiego. Tego samego, który wie wszystko, mówi wszystko i nie mówi nic.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

DOKTOR ZNAD ZATOKI I RECENZENT Z KOZIEGO WZGORZA
Wreszcie, po wielu miesiącach zmagań, udało się dotrzeć do recenzji pracy doktorskiej Karola Nawrockiego. Sieć Obywatelska Watchdog Polska dopięła swego, a my wszyscy możemy nareszcie poznać, co takiego napisał magister (dziś już prezydent) Karol w swojej dysertacji o oporze wobec komunizmu w województwie elbląskim. I co na to wszystko profesor Antoni Dudek, recenzent tejże pracy, znany politolog, który potem zaczął bić na alarm jak dzwon z opóźnieniem — takim co to dzwoni dopiero, jak już wszyscy są pogrzebani.
Karol Nawrocki zrobił doktorat. Tak, wiem, to brzmi jak początek kiepskiego dowcipu, w stylu: "Spotyka się doktor, prezes i prezydent... a to ciągle ten sam człowiek". Gdyby śmieszność była walutą, to może doktor Nawrocki wreszcie zrobiłby coś sensownego dla budżetówki. Niestety, mamy tylko smutek i recenzję profesora Dudka.
Zacznijmy od tej recenzji, bo to dokument, który powinien trafić do muzeum osobliwości, zaraz obok kapsuły czasu z cytatami Mejzy. Profesor Antoni Dudek, politolog, historyk, kiedyś entuzjasta PiS-u, a dziś samozwańczy prorok upadku republiki, w czasach, gdy słońce świeciło nad Nowogrodzką, sam z uśmiechem na twarzy stawiał pieczęć aprobaty pod doktoratem Nawrockiego. W końcu wtedy było modnie — wspierać młodych, zdolnych, lojalnych i nieoczytanych.
W swojej recenzji Dudek wyliczał błędy i potknięcia, jakby robił listę zakupów na promocji: literówki, nieścisłości faktograficzne, brak spójności, miejscami słabą strukturę argumentacji, czasem nieczytelną narrację, a i styl bywał — powiedzmy to łagodnie — kulawy jak polityk po wyjściu z komisji śledczej. A mimo to, na końcu recenzji stwierdził, że wszystko jest w porządku. Praca zawiera „wszystkie wymagane elementy składowe”, przypisy są „prawidłowo skonstruowane”, bibliografia istnieje (wow!), a polszczyzna — choć niedoskonała — wystarcza do celów akademickich. W związku z czym, zdaniem profesora, tekst „spełnia z naddatkiem wymogi ustawowe”, więc magister Karol zasługuje na dalsze stadia przewodu doktorskiego. Innymi słowy: walą się ściany, dach przecieka, ale piec jeszcze grzeje, więc można zamieszkać.
Od tamtej pory jednak coś się zmieniło. Dudek stracił wpływy, stołki i złudzenia. I nagle objawił się jako Cassandra III RP. Teraz siedzi, rozmyśla i bredzi o brutalności Nawrockiego, jakby dopiero co przeczytał własną recenzję i zrozumiał, że zamiast doktora wypuścił z uczelni Frankensteina.
To tak, jakby egzaminator stwierdził: "Pan oblał test z jazdy, potrącił staruszkę i wjechał w hydrant, ale podoba mi się pana kurtka, więc dostaje pan prawo jazdy." Dziękujemy, nauka w Polsce ma się dobrze. Przynajmniej ta imitowana.
Rozprawa dotyczy "oporu społecznego wobec władzy komunistycznej w województwie elbląskim 1976–1989", czyli tematu tak oryginalnego, że już siedemnaście innych prac pisało o tym samym, tylko lepiej. Nawrocki prawdopodobnie przewertował archiwa IPN-u, zrobił kopiuj-wklej, dorzucił kilka przypisów, z czego trzy do Wikipedii i uznał, że jest gotów na intelektualną beatyfikację.
Nie byłoby w tym nic nowego, gdyby nie fakt, że pan Karol nie jest zwykłym doktorem historii z wiejskiego domu kultury. To, z namaszczenia PiS, prezydent Rzeczpospolitej. Z tą samą subtelnością, z jaką buldożery wjeżdżają w zabytki. I teraz wszyscy mamy udawać, że mamy do czynienia z państwowcem, a nie człowiekiem, który myli badania naukowe z dekretami.
Profesor Dudek, ten sam który pracę zatwierdził, teraz bije na alarm: "Brutalny człowiek! Niebezpieczny!" Cudownie. Czyli najpierw wyposażyliśmy go w intelektualny miecz, a teraz jesteśmy zaskoczeni, że zaczął nim machać. Dudek, z recenzenta zmienił się w Syzyfa z doktoratem w ręku, próbującego wtoczyć na szczyt IPN-u rozum. Do tego dochodzi jego nowa kariera w futurologii politycznej, gdzie snuje wizje dyktatury Nawrockiego i upadku demokracji, zapominając, że jeszcze niedawno przyklaskiwał każdemu narodowo-historycznemu katarowi z Instytutu.
Czemu piszę o tym teraz? Bo jest śmiesznie. Bo w RP 2026 doktorat to nie dowód kompetencji, tylko kolejny rekwizyt z teatru absurdu. A Instytut Pamięci Narodowej? Pod zarządami Nawrockiego to już nie instytut, to osobisty teatrzyk historyczny. Tam, gdzie kiedyś naginano fakty, teraz leci kabaret polityczny. Wolność badań? Przypis do widzimisię prezesa.
A kiedy ktoś odważy się opublikować coś poza nawrockowym źródłem świadomości narodowej, to zaraz pada pytanie: "Czy kolega nie myli czasem wolności naukowej z nielojalnością partyjną?"
Dudek wie, że zrobił błąd. Tylko nie potrafi go odwołać, bo jak tu powiedzieć: "Ten, któremu dałem ocenę pozytywną, właśnie wyburza gmach, w którym pisał pracę."
Może dziś, kiedy pada śnieg, a prezydent Nawrocki głaszcze łopatę do odśnieżania Pałacu, powinniśmy mu przypomnieć, że historia to nie broń. To lustro. Tylko że on najpierw rozbija lustro, potem każe zbierać odłamki i układać z nich obraz nowej Rzeczpospolitej. I dziwi się, że nie rani rąk.
Karolu, wróć do doktoratu. Przynajmniej tam literówki były mniejsze niż błędy w zarządzaniu państwem. A ty, Antoni, jak już koniecznie musisz ostrzegać przed ogniem, to przynajmniej nie podkładaj pod niego drewna z własnego gabinetu.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1213016244254450

[wscieklyuklad]

Trump ma powołać swój komitet noblowski - cała polska prawica pieje z zachwytu, wstąpiło światełko nadziei. Batyr podobno startuje w dwóch kateg. literatura i rozrywka

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🤡
​pRezydent Nawrocki w Warszawie: „Kryzys! Ból serca! Budżet to ruina!”. 📉💔 Udaje męczennika, byle tylko dowalić rządzącym i przypodobać się swojej partyjnej opozycji z PiS.
​Ten sam Nawrocki w Davos: „Sukces! 20. gospodarka świata! Polska to potęga!”. 📈🍾 Nagle „ruina” znika, a on pręży klatę przed Bankiem Światowym i marzy o salonach G20 na Florydzie.
​To nie jest polityka, to kliniczny przypadek rozdwojenia jaźni. Jak pan patrzy w lustro, panie Nawrocki, zmieniając w samolocie narrację z „państwa w zapaści” na „gospodarczego tygrysa”?
Nawet Przydacz w Davos sypnął prawdę o sukcesie, całkowicie ośmieszając Waszą żałosną, partyjną szopkę.
​Przestańcie robić z Polaków Xdiotów!
Albo jesteśmy dumnym narodem w światowej elicie, albo bezczelnie kłamiecie nam w twarz dla partyjnych interesów. To nie ból serca, to czysty cynizm, za który zapłacicie przy urnach! 💊🔥
- Adam 👀Domański
​#Nawrocki #Davos #G20 #Hipokryzja #PolskaGospodarka #PolityczneKłamstwo

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

goniec.pl/nawrocki-udzielal-wywiadu-nagle-przerwal-i-zwrocil-sie-bezposrednio-do-dziennikarza-tvp-wc-wpd-220126?fbclid=IwY2xjawPfyLBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHlYyzY3I_CZ7SqBEZHZDCZ1F5zSvokVu4pvHBWr4hiOsEVArrtZbZ4FneGJx_aem_9_pKToq2sHCgZW0GeC_wbg

Dno dna choć wciąż toto je przebija.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

TRUMP, NAWROCKI I GRENLANDZKI DŻEM POLITYCZNY — CZYLI ŚRODA, KTÓRA WYGLĄDAŁA JAK PARODIA DLA DOROSŁYCH
W środę polityczna rzeczywistość znów rozdziawiła usta i wydała z siebie dźwięk przypominający skrzypiące drzwi w starym cyrku. Niby wszyscy wiedzieli, że nadchodzi, ale jak zwykle: nikt nie był gotowy. Główne role w tym komediowym teatrze objęli: Donald Trump w wersji "pokój z groźbą w tle", Karol Nawrocki jako rozedrgany kandydat do międzynarodowej elitarnej grupy dyskusyjnej, oraz MSZ jako mistrz przeciągania liny z samym sobą.
Donald Trump, niezmiennie przekonany o swoim uroku osobistym i intelekcie na poziomie objawienia, pojawił się w Davos z miną zbawcy ludzkości i planem godnym szachisty grającego pionkami z chipsów. Powiedział, że nie przejmie Grenlandii siłą. No coż, to zawsze jakiś plus. W dzisiejszych czasach to mniej więcej tak, jakby Putin ogłosił, że nie wprowadzi czołgów na Islandię: nikt nie prosił, ale dziękujemy za info.
Europejscy liderzy, a szczególnie Duńczycy, zareagowali jak kelner, któremu klient proponuje kupno stolika razem z kartą dań. Dania zaczęła wyprzedawać amerykańskie obligacje, rzucając gospodarczy cień na relacje z USA. Gest symboliczny, ale elegancki jak uśmiech królowej Matyldy, kiedy ktoś przypomni jej, że Belgia istnieje. Trump jak zwykle udaje, że nic się nie dzieje, i dorzuca kolejne akapity ze swojego mentalnego zbioru "mów, a ktoś to weźmie na serio".
I wtedy na scenę wchodzi ON — Karol "Karolek" Nawrocki. W Davos odbyło się jego spotkanie z Trumpem, co brzmi mniej więcej jak zaproszenie na herbatkę między Lordem Voldemortem a panem Mietkiem z warzywniaka. Nawrocki, z miną grzecznego chłopca na audiencji u dziwnego wujka z Ameryki, uśmiechał się dzielnie, jakby naprawdę wierzył, że nie wmanewrują go w coś głupiego. Trump, oczywiście, był zachwycony — uwielbia, gdy ktoś potakuje mu z błyskiem w oku, a jeszcze lepiej, jeśli ten ktoś ma własne państwo do reprezentowania. Spotkanie miało miejsce, zdjęcia zrobiono, a polityczny sens? Mniej więcej jak spotkanie dwóch balonów: dużo powietrza, zero kierunku.
Tymczasem na naszej polskiej glebie wyrasta kolejna groteska: Karol Nawrocki zaproszony przez Trumpa do "Rady Pokoju". Brzmi dumnie, jakby ktoś chciał obsadzić Piotra Fronczewskiego w roli Jamesa Bonda, ale wyszło jak zawsze: dużo dymu, mało treści, a jeszcze mniej sensu. Prezydent RP milczy, MSZ szura papierami, a Marcin Przydacz, jak zwykle w pozie greckiego herosa z telefonem w ręku, apeluje o opinię rządu, zanim Trump znowu powie coś, co będzie trzeba odkręcać przez najbliższe trzy kadencje.
Wszystko to przypomina seans spirytystyczny, podczas którego wszyscy chcą porozmawiać z rozsądkiem, ale przychodzi tylko cień dawnych decyzji politycznych. Rada Pokoju z udziałem Putina, Netanjahu i Trumpa to mniej więcej jakby zorganizować panel o zdrowym żywieniu z udziałem McDonalda, KFC i frytkownicy przemysłowej. Dodajmy do tego fakt, że MSZ przypomina, że takie decyzje musi zatwierdzić rząd i parlament, i mamy gotowy odcinek "Ucho Prezesa: Międzynarodowa Edycja".
A co w kraju? PiS spada w sondażach jak stara szafa z prowizorycznym zawiasem. KO zbliża się do 40%, a Mentzen z Konfederacją mają miny, jakby znaleźli rozkład jazdy autobusu, który nie istnieje. Czarzasty chichocze pod nosem, jakby sam nie wierzył, że wciąż ma gdzie siedzieć. PSL kręci się jak wskazówka kompasu w mikrofalówce, a Lewica z Zandbergiem robi powolny zwrot na lewo, tak że nawet Lenin przewraca się w lodówce.
Zima nie odpuszcza. Warszawskie chodniki zamieniły się w naturalne lodowiska, a jedynym ratunkiem dla obywateli jest brawura lub czworaki. Ludzie padają jak morale w klubie poselskim Suwerennej Polski. Polacy biorą lewe L4, remontują łazienki, wyjeżdżają w Bieszczady albo po prostu nie chcą oglądać swoich szefów. I można ich zrozumieć. Szefowie w Polsce to w większości typy zarządzające rodem z PRL-u: "będziecie siedzieć aż się wam odechce".
W tle tego wszystkiego Rosja odcina się od internetu, jakby chciała urządzić sobie cyfrowy suriwal. Kanada tonie we mgle, jakby natura uznała, że kraj, który jest zbyt grzeczny, musi czasem po prostu zniknąć z pola widzenia. IKEA zmienia torby, czyli koniec jednego symbolu: Frakta odchodzi do historii, zostawiając w sercach studentów i przeprowadzkowiczów pustkę godną romantycznego wiersza.
Podsumowując: środa była dniem, w którym polityka przypominała bardziej kabaret niż debatę, a międzynarodowa powaga miała w sobie tyle elegancji, co spóźniony pociąg z Przemyśla. I nie, Trump nie ogłosił końca świata. Ale niepokojące jest to, że ktoś musiał to w ogóle powiedzieć na głos.
To nie koniec. To dopiero środek tygodnia. Zostało jeszcze tyle absurdów do skomentowania, że starczyłoby na dwa sezony nowego serialu pt. "W polityce wszystko jest możliwe

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Pomarańczowy mówi, że Polscy żołnierze, którzy zginęli w Iraku, trzymali się z tyłu. Co na to Narwoki ?

Na Uroki szczerzy kły!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1438655757914925

Prezydent Finlandii Stubb (Nawrocki nie rozumiał, dlatego siedział jak słup):
◾️ Czy Europa może się obronić bez Amerykanów? Moja odpowiedź brzmi jednoznacznie: tak.
◾️ Jeśli spojrzymy na ogólną stabilność obronną Europy w kraju takim jak Finlandia, jak to osiągnąć? Mamy pobór. Milion ludzi już go wykonał. Możemy zmobilizować 280 000 żołnierzy w ciągu kilku tygodni. Mamy 62 F-18. Właśnie kupiliśmy 64 F-35. Razem z Polską mamy największą artylerię w Europie. Mamy pociski dalekiego zasięgu, lądowe, morskie i powietrzne.
◾️ Jeśli zadacie mi pytanie: „Czy fińska armia może obronić się przed atakiem Rosji?”, to cała opanowana postawa obronna, w jaki to robimy, brzmi: tak, możemy.

[wscieklyuklad]

Mówią, że obłąkani z kancelarii prezydenta regularnie piszą do Białego Domu, zapewniając, że Nawrocki jest oczarowany Trumpem, uwielbia go i naśladuje.
To już wiemy skąd poklepywanie po plecach 🥴

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/872577745374685

[wscieklyuklad]

SKANDAL: NAWROCKI KŁAMIE W DAVOS, BY PRZYPODOBRAĆ SIĘ TRUMPOWI!
​1️⃣ To nie jest pomyłka. To świadoma i bezczelna MANIPULACJA. Karol Nawrocki w Davos ogłosił, że USA finansują 65% budżetu NATO. To bzdura wymyślona na potrzeby politycznego hołdu lennego przed Donaldem Trumpem. Prawda? USA wpłacają do kasy NATO ok. 16% – DOKŁADNIE TYLE SAMO CO NIEMCY. 🧵 #Nawrocki #NATO #Kłamstwo #Davos2026
​2️⃣ Skąd wziął „65%”? Wyciągnął z kapelusza CAŁY budżet Pentagonu, który USA wydają na swoje lotniskowce na Pacyfiku, bazy w Japonii i rywalizację z Chinami. Nazywanie prywatnych wydatków mocarstwa „składką na NATO” to szczyt bezczelności. To tak, jakby Twój sąsiad twierdził, że utrzymuje całe osiedle, bo kupił sobie najdroższe auto w mieście. 📊
​3️⃣ Nawrocki kłania się w pas Trumpowi, plując na wysiłek polskich podatników. Polska wydaje na armię rekordowe 4,8% PKB – procentowo znacznie WIĘCEJ niż USA (ok. 3,4%). Jesteśmy absolutnym liderem bezpieczeństwa, a nie „żebrakiem” Ameryki. Umniejszanie roli Polski dla „poklepania po plecach” przez zagranicznego patrona to uderzenie w polską rację stanu! 🇵🇱🛡️
​4️⃣ Dość fałszowania rzeczywistości. Polska ponosi realny, ogromny koszt obrony wolnego świata. Każdy polityk, który kłamie, że „Ameryka nas utrzymuje”, gdy my sami żyłujemy budżet do 4,8% PKB, wystawia nas na strzał i osłabia naszą pozycję w Sojuszu. Fakty nie kłamią – kłamią ludzie, którzy boją się narazić swoim idolom. 🛑
​👉 Opracował: Adam 👀Domański ☝️🟨
​Twarde dane i źródła:
​Udziały w NATO: Oficjalna formuła kosztów (Cost Share) kwatery głównej NATO – USA i Niemcy płacą po ok. 16%.
​Budżet Polski: Ustawa budżetowa RP na 2026 r. – rekordowe 4,8% PKB na zbrojenia.
​Budżet USA: Dane SIPRI/Pentagon (ok. 3,4% PKB). 65% to udział USA w sumie wydatków WSZYSTKICH członków na własne armie, a nie na NATO.

z neciszcza

Nawet w Davos toto musiało ćpać!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Michał Kamiński zdradził Hołownię.
Powiedział: zaprzysiężenie Alfonsa zostało ustalone na nocnym spotkaniu w mieszkaniu Bielana.

Podwórko od zawsze twierdziło, że naszczalniczę dzierżyło hołownię za wydmuszki!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ach, jaka to była elegancja. Najpierw czułe słówka, lekkie klepnięcie po plecach, uśmiech dla kamer. A zaraz potem przypomnienie, kto tu kogo wyciągnął z kapelusza. Trump w roli dobrego wujka, który pochwali, ale rachunek położy na stole.
Poparłem. Pomogłem. Jesteś świetny, Karol. Naprawdę świetny. A teraz idź i załatw zgodę. Parlament ma to klepnąć. Ot, drobiazg. Formalność. Taki mały szczegół ustrojowy.
To nie był przekaz dyplomatyczny. To była instrukcja obsługi Nawrockiego. Krok pierwszy uśmiech. Krok drugi przypomnienie długu. Krok trzeci polecenie służbowe. Prosto, jasno, po trumpowemu. I teraz wyobraźmy sobie ten spacer. Nawrocki wchodzi do Sejmu, chrząka i mówi, że Trump bardzo prosi, że chce podpisać swoje wejście do Rady Pokoju. Że właściwie to nie prosi, tylko oczekuje. A jak nie, to będzie rozczarowany. A przecież nie chcemy, żeby Donald był rozczarowany.
To się nie uda. I Trump o tym wie. Ten komunikat nie był do parlamentu. On był do wyborców i do elit. Ma pokazać, kto rządzi Nawrockim. I że w razie czego smycz jest krótka.
Trump swoje zrobił. Pochwalił, przypomniał, ustawił. Reszta to już nie jego problem. Nawrocki został z uśmiechem przyklejonym do twarzy i zadaniem niewykonalnym. To było przypomnienie hierarchii, nie kurtuazja.
I tu kończy się opowieść o niezależności. Zostaje prezydentura na kredyt. Z ratami do spłacenia i windykatorem, który nie ma cierpliwości.
Piotrek K.

a durne szczerzy kły i popuszcza w gatki ze szczynścia

[wscieklyuklad]

„Nigdy ich nie potrzebowaliśmy NATO w Afganistanie. Oni stali tam trochę z tyłu, trochę poza linią frontu”- Trump.
Zginęło tam 44 Polaków.
Pluje nam w twarz, a Nawrocki na klęczniku

i szczerzy kły bo toto nicziewo (kacapczyzn) nie kuma!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🛑 SKANDAL: NAWROCKI KŁAMIE W DAVOS, BY PRZYPODOBRAĆ SIĘ TRUMPOWI‼️
​1️⃣ To nie jest pomyłka. To świadoma i bezczelna MANIPULACJA. Karol Nawrocki w Davos ogłosił, że USA finansują 65% budżetu NATO. To bzdura wymyślona na potrzeby politycznego hołdu lennego przed Donaldem Trumpem. Prawda? USA wpłacają do kasy NATO ok. 16% – DOKŁADNIE TYLE SAMO CO NIEMCY. 🧵 #Nawrocki #NATO #Kłamstwo #Davos2026
​2️⃣ Skąd wziął „65%”? Wyciągnął z kapelusza CAŁY budżet Pentagonu, który USA wydają na swoje lotniskowce na Pacyfiku, bazy w Japonii i rywalizację z Chinami. Nazywanie prywatnych wydatków mocarstwa „składką na NATO” to szczyt bezczelności. To tak, jakby Twój sąsiad twierdził, że utrzymuje całe osiedle, bo kupił sobie najdroższe auto w mieście. 📊
​3️⃣ Nawrocki kłania się w pas Trumpowi, plując na wysiłek polskich podatników. Polska wydaje na armię rekordowe 4,8% PKB – procentowo znacznie WIĘCEJ niż USA (ok. 3,4%). Jesteśmy absolutnym liderem bezpieczeństwa, a nie „żebrakiem” Ameryki. Umniejszanie roli Polski dla „poklepania po plecach” przez zagranicznego patrona to uderzenie w polską rację stanu! 🇵🇱🛡️
​4️⃣ Dość fałszowania rzeczywistości. Polska ponosi realny, ogromny koszt obrony wolnego świata. Każdy polityk, który kłamie, że „Ameryka nas utrzymuje”, gdy my sami żyłujemy budżet do 4,8% PKB, wystawia nas na strzał i osłabia naszą pozycję w Sojuszu. Fakty nie kłamią – kłamią ludzie, którzy boją się narazić swoim idolom.
🛑
​👉 Opracował: Adam 👀Domański ☝️🟨
​Twarde dane i źródła:
​Udziały w NATO: Oficjalna formuła kosztów (Cost Share) kwatery głównej NATO – USA i Niemcy płacą po ok. 16%.
​Budżet Polski: Ustawa budżetowa RP na 2026 r. – rekordowe 4,8% PKB na zbrojenia.
​Budżet USA: Dane SIPRI/Pentagon (ok. 3,4% PKB).
65% to udział USA w sumie wydatków WSZYSTKICH członków na własne armie, a nie na NATO. ‼️‼️‼️

[wscieklyuklad]

Zaproszenie do Rady Pokoju bardzo pasuje Nawrockiemu, jeszcze poszuka kuchni i będzie kawalerka 😎

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Przydacza ignoranckiego, bezczelnego pyskacza od Nawrockiego zupełnie"pogięło".Ten kabotyn stwierdził, że: "pan prezydent przeprowadził w Davos wiele rozmów, które szeroko otwierają Polsce drzwi do rozmów i kontaktów z zagranicznymi partnerami i mam nadzieję, że rząd i premier z tego skorzystają i pójdą tą drogą szeroko otwartych drzwi przez pana prezydenta". Panie Przydacz, te drzwi są już dawno otwarte przez Donalda Tuska i Radosława Sikorskiego, i kiedy ci dwaj wybitni politycy zajmowali się budową znaczenia Polski na międzynarodowej arenie, pański obecny pryncypał otwierał co najwyżej drzwi do pokojów hotelowych lub mieszkań biednych emerytów, względnie do apartamentu w Muzeum Drugiej Wojny Swiatowej. Panie Przydacz i cała reszto batyrowskich "doradców" opowiadaniem śmiesznych i żałosnych bajek z "mchu i paproci" wcale nie dodajecie Karolkowi splendoru, ważności, glorii i chwały, jedynie śmieszności i dezaprobaty.
A myślę że za takie pieniądze to nawet trampek posłucha narłokiego.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Igaden Subocz
prStdoosen0ftg98fto4740:82o7a7 6 3u7ac0imhr0zc0Wf011m3m3iljt ·
PREZYDENT, KTÓRY BAŁ SIĘ PODPISAĆ: KOMEDIA W JEDNYM AKCIE, ZE SZCZYPTĄ DONALDA I SZCZYPTĄ WSTYDU
Nie wiem, co bardziej mnie rozczula: czy to, że Karol Nawrocki w Davos znów udawał Państwo Polskie, czy to, że Marcin Przydacz wyszedł przed kamery i z kamienną twarzą produkował zdania, których nawet Word nie chciałby autokorygować. A może jednak Donald Trump, który z powagą ogłosił, że nie będzie atakował Grenlandii, chyba że się wkurzy. Jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości, że żyjemy w czarnej dziurze absurdu, to teraz ma na to akt notarialny.
NAWROCKI, CZYLI CZŁOWIEK Z TRZĘSĄCYM SIĘ GŁOSEM
Nawrocki, prezydent z odzysku i wyobraźni własnej kancelarii, najpierw pojechał do Davos, bo Trump go "zaprosił" do Rady Pokoju. Tak, tej samej, w której Trump ma być dożywotnim szefem, z prawem veta, prawa boskiego i może jeszcze parkowania na kopercie. Karolek podniecony jak radny PiS przed otwarciem orlika, wyjechał do Davos, zrobił selfie z Donkiem i... nie podpisał. Bo trzeba zgody parlamentu. Bo procedura. Bo konstytucja. Albo, mówiąc językiem ulicy: bo się zwyczajnie obsrał.
Bo przecież on wie. On wie, że gdyby złożył ten podpis, mógłby już nie wracać. Nie dlatego, że samolot się spóźni, tylko dlatego, że politycznie – po nim. Nawrocki ma instynkt samozachowawczy skowronka w klatce pełnej kotów. Uświadomił sobie, że jedną decyzją mógłby zakończyć swój błyskotliwy okres, w którym robi dokładnie nic, albo źle państwu, ale z godnością i na marmurowym tle.
PRZYDACZ, CZYLI WERSJA DEMO DYPLOMACJI, Z WGRANYM BŁĘDEM
Marcin "Działałem na arenie międzynarodowej" Przydacz znów dał popis. Jego wypowiedzi brzmią jakby wpadł do studia TV z rozgrzanego garażu i przeczytał notatki, które sam napisał w kiblu. Tłumaczył, że "nie dojdzie do podpisania w sensie prawnym i faktycznym". W domyśle: można się pojawić, usiąść, zjeść ciastko, ale nie zostawiać autografu. Głębia tej dyplomatycznej koncepcji dorównuje tylko dnu butelki po wińsku z hotelowego minibaru.
Wersja demo dyplomacji – pięknie wyświetla się na konferencjach, ale nie działa po kliknięciu. Przydacz próbuje brzmieć jak mąż stanu, a wychodzi mu coś pomiędzy lektorem audiobooka z poradami dla średnio rozgarniętych i ochroniarzem własnych nieudanych myśli.
TRUMP I RADA POKOJU, CZYLI IMPERIUM ABSURDU
Donald Trump, składany z ego, pomarańczowej opalenizny i różnego rodzaju procesów sądowych, ogłasza Radę Pokoju. W jej skład ma wchodzić Putin, Łukaszenka i, o zgrozo, Nawrocki. Brzmi jak początek kiepskiej bajki dla dorosłych. Ale to nie jest fikcja. To się wydarzyło. Trump żartuje z Grenlandii, grozi Carneyowi z Kanady, flirtuje z Macronem przez okulary i przechwala się przejęciem wenezuelskiej ropy, jakby to był paczkomat.
Tymczasem polski prezydent grzecznie kiwa głową, oddycha rzadziej i z niemałym trudem powstrzymuje się od przytulenia Trumpa. Bo Karol, jak sam powiedział, ma z nim "osobistą relację". Jakie to szczęście, że nasz los spoczywa w rękach faceta, który myli politykę z Tinderem. Trump ponoć "ze zrozumieniem" przyjął odmowę Nawrockiego. Jasne. A rekiny też rozumieją, kiedy ryba prosi o jeszcze chwilę. Zapamiętał to – jak każdy narcyz, który nie znosi odrzucenia. Trump nie lubi tchórzy. Nawrocki zostanie w jego pamięci jako człowiek bez podpisu, ale z potulnością w oczach.
RAZ JESZCZE: NAWROCKI NIE PODPISAŁ
Bo nie mógł? Bo nie chciał? Czy może dlatego, że w porównaniu do Putina, Trumpa i Łukaszenki, jego podpis wygląda jak odhaczenie na liście obecności. Polska "wyraziła zainteresowanie". Zainteresowanie to może wyrazić klient w IKEA na widok kanapy. Nie suwerenne państwo, które dostaje zaproszenie do nowego światowego cyrku pod wodzą klowna z bombą atomową.
CANADA FIRST
W tle: Carney z Kanady. Człowiek, który powiedział głośno, że nie chce już być figurantem w show Trumpa. Że trzeba się uniezależnić. Zbudować politykę na wartościach, nie na wężle pępowinowym z Waszyngtonem. Carney nie musi robić zdjęć z Trumpem. On robi politykę. Podczas gdy Nawrocki robi dobre wrażenie. I to słabo.
PODSUMOWANIE DLA NIECZYTAJĄCYCH
Prezydent Polski pojechał do Davos, gdzie Trump zaproponował mu stanowisko w Radzie Pokoju stworzonej z autokratów i ludzi z wyimaginowanych republik bananowych. Nawrocki odmówił podpisu, bo konstytucja. Przydacz to potwierdził, mając minę jak sprzedawca garnków bez pokrywek. Trump tymczasem uprawia imperialną groteskę, a Carney z Kanady wygłasza mowę, której powinni zazdrościć europejscy liderzy.
Jeśli coś tu jest Radą Pokoju, to może tylko to, że nikt jeszcze nie wysadził tego szczytu w powietrze od nadmiaru absurdu.
Koniec wiadomości. Wracamy do pogody.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

goniec.pl/nawrocki-wbil-szpile-tvp-i-sie-zaczelo-takiej-odpowiedzi-sie-nie-spodziewal-ki-wpd-230126?utm_source=news.swiatgwiazd.pl&utm_medium=recommender&utm_campaign=mid1

chciało besmusgofie to i ma!

[wscieklyuklad]

wiadomosci.wp.pl/ostrozna-odpowiedz-nawrockiego-lawina-rozczarowan-7246682935621856a?fbclid=IwY2xjawPhZhFleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeupWbAstqDfIlXkQjlVo8yDh0H1Q1grfcglX08XlnIap7kLdZsWnjTi5xC-w_aem_akgwZQ5WGEZV2up-jFi0VA

ostrożne bredzenie ćpunia

[wscieklyuklad]

PRZYDACZ, TY FIUCIE ZŁAMANY!
Gdy podczas większości uroczystości państwowych trzeba się oficjalnie przywitać z asystą wojskową, to „Alfons” wrzeszczy „Czołem żołnierze!” tak, że słychać go w Madrycie i Helsinkach! Wtedy były sutener, kibol, oszust, złodziej, wyłudzacz i ćpun jest w swoim żywiole… No bo wychodzi z założenia, że im głośniej wrzaśnie, tym to lepiej będzie świadczyło o nim jako o „zwierzchniku sił zbrojnych RP”. Szeroki uśmiech, masywne „karczycho”, siła mięśni i siła głosu to przecież podstawa aparycji takiego męża stanu jak on. Żołnierze muszą widzieć i wiedzieć, że ich zwierzchnik to nie jakiś cherlak lub inny „yntelygent”, który nigdy nawet na siłowni nie był. Nasze siły zbrojne muszą widzieć, że to chłop na schwał, co i wrzasnąć potrafi, i przypierdolić w pysk, gdy zajdzie taka potrzeba! Inna sprawa, że bardzo podobnie „Alfons” witał się niedawno na Jasnej Górze ze stadionowymi bandytami. Też wrzasnął z całych sił, tyle że wrzasnął: „Czołem kibice!”.
Ale już gdy trzeba bronić honoru polskich żołnierzy i pamięci o tych z nich, którzy zginęli lub zostali ranni pełniąc służbę w czasie operacji wojskowych poza granicami kraju, to „Alfons” nagle traci głos, słuch i wzrok. Już nie wrzeszczy w obronie tego żołnierskiego honoru, nie mówi nawet szeptem. Dlaczego? Bo adresatem jego słów – wykrzyczanych lub wyszeptanych – byłby sam Donald Trump, największy przyjaciel PIS oraz guru i wzorzec do naśladowania dla „Alfonsa”! „Alfons” nie może krzyknąć na Trumpa ani powiedzieć mu niczego szeptem, bo przecież cały czas trzyma głowę w dupie właśnie tego pomarańczowego psychola! A mając łeb w czyjejś dupie, nawet gdy jest to łeb głowy państwa i dupa głowy innego państwa, to trudno jest artykułować jakieś dźwięki… Nie spodziewajmy się więc, by „Alfons” jakoś zareagował na skandaliczne słowa Trumpa o żołnierzach państw NATO – a więc także o naszych żołnierzach – którzy u boku Amerykanów walczyli na wojnie w Afganistanie.
„Alfons” nie zareaguje, natomiast do prawdziwego szturmu rzuciły się jego kundle. Tyle że te kundle – takie jak np. fiut złamany Przydacz – nie rzuciły się wcale do gardła Trumpa, by w zastępstwie „Alfonsa” bronić honoru i pamięci o poległych polskich żołnierzach! One rzuciły się do gardeł Tuska i jego ministrów, którzy mieli czelność zarzucić „Alfonsowi” chowanie głowy w piasek i brak reakcji na wypowiedź Trumpa! Teraz okazuje się, że to Tusk i Sikorski hańbią honor oraz poświęcenia polskich żołnierzy, a nie ten skurw*syn Trump!
I teraz fiut złamany Przydacz, który od 3 dni nie mył rąk, bo mu w Davos prawą dłoń uścisnął sam Trump, przytacza w mediach rzekomą wypowiedź Trumpa o polskich żołnierzach. Słyszymy więc, jak to pomarańczowy pojeb wychwalał pod niebiosa naszych żołnierzy, jak rozpływał się nad ich odwagą, hartem ducha i determinacją! Zresztą, co ja się będę wysilał i opisywał, co powiedział fiut złamany Przydacz, skoro mogę po prostu zacytować jego wypowiedź. Oto jego wpis zamieszczony wczoraj na platformie X i rozesłany do mediów:
"Polscy żołnierze wielokrotnie udowadniali, że służbę dla ojczyzny mają głęboko w sercach. Wykazywali się odwagą i poświęceniem w wielu miejscach, na całym świecie. Prezydent USA Donald Trump podczas ostatniej rozmowy z prezydentem Karolem Nawrockim mówił pięknie o ich duchu, odwadze, sprawności i determinacji. Nazywał ich »great warriors« (ang. wielkimi wojownikami), a samą Polskę »modelowym sojusznikiem«. Wtedy, gdy inni wykazywali się koniunkturalizmem i opieszałością, Polska wypełniała swoje zobowiązania sojusznicze. Krytyka postawy niektórych państw europejskich nie może dotyczyć i nie dotyczy postawy Polski i polskiego żołnierza. A próba wykorzystywania tej tematyki do ataku na prezydenta RP – zwierzchnika Sił Zbrojnych jest zachowaniem niegodnym i cynicznym. Zwłaszcza kiedy robią to ministrowie rządu RP". Koniec cytatu… Zaraz się popłaczę ze wzruszenia, jak to pojeb Trump strasznie kocha, podziwia i szanuje naszych żołnierzy!
Nawet jeśli Trump rzeczywiście wychwalał podczas spotkania z „Alfonsem” odwagę, bitność i poświęcenie naszych żołnierzy (w co szczerze mówiąc bardzo wątpię), to jego pochwalne słowa słyszało maksymalnie 7 osób! Słownie: siedem osób! Bo tylu było właśnie – łącznie z „Alfonsem” – uczestników tego spotkania w Davos. Czyli tych słów Trumpa nie słyszał prawie nikt! I nikt ich później nie zacytował w mediach, aż do wczoraj, gdy sobie o nich nagle ten fiut złamany Przydacz przypomniał. Natomiast haniebną wypowiedź Trumpa, w sposób kłamliwy, pogardliwy i lekceważący podsumowującą udział żołnierzy kilkunastu państw NATO w wojnie w Afganistanie, słyszał cały świat, a już na pewno cała Europa! Słyszał ją oczywiście także fiut złamany Przydacz, ale on również – podobnie jak jego pryncypał „Alfons” – nie dostrzegł w tej wypowiedzi niczego niewłaściwego, nieprawdziwego lub krzywdzącego dla żołnierzy walczących w Afganistanie…
Na słowa Trumpa z oburzeniem zareagował premier Kanady Mark Carney, choć formalnie nie miał takiego obowiązku, nie jest on bowiem zwierzchnikiem sił zbrojnych swojego kraju. Tym zwierzchnikiem jest król Karol III. Na słowa Trumpa z oburzeniem zareagowali liczni politycy brytyjscy, w tym także premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer, choć on również nie jest zwierzchnikiem sił zbrojnych Królestwa. Zwierzchnikiem sił zbrojnych i ich naczelnym dowódcą jest w Wielkiej Brytanii także król Karol III. Premier Starmer uznał słowa Trumpa za obraźliwe wobec sojuszników i podkreślił konieczność szacunku dla ofiar poniesionych przez państwa członkowskie. Powiedział: „Nigdy nie zapomnę ich odwagi, męstwa i ofiary, którą ponieśli dla kraju (…) Uważam wypowiedź prezydenta Trumpa za obraźliwą i, szczerze mówiąc, skandaliczną! Nie dziwi mnie, że przysporzyła tak wiele bólu bliskim tych, którzy zginęli lub zostali ranni, nie wspominając już o innych osobach w całym kraju”. A na zakończenie dodał, że gdyby to jemu przydarzyła się tak skandaliczna wypowiedź, to "z pewnością by przeprosił".
Z oburzeniem zareagował także książę Harry, który walczył w Afganistanie w armii brytyjskiej jako pilot bojowego śmigłowca. Powiedział: „Ofiara żołnierzy, którzy polegli w Afganistanie, zasługuje na szacunek i prawdę! Służyłem tam, zawarłem przyjaźnie na całe życie i straciłem tam przyjaciół. Zginęło tam 457 żołnierzy z samej Wielkiej Brytanii" (…) koszty tej wojny spadły na rodziny – matki i ojców, którzy chowali swoich synów i córki oraz osierocone dzieci (…) Każdy sojusznik był zobowiązany do wsparcia USA, dla wspólnego bezpieczeństwa. I sojusznicy odpowiedzieli na to wezwanie".

cdn

[wscieklyuklad]

Można być pewnym, że dziś zareagują także kolejni przywódcy państw należących do NATO, politycy, dowódcy wojskowi, weterani wojny w Afganistanie oraz zaszokowani i poniżeni członkowie rodzin poległych żołnierzy. Bo też trudno przejść obojętnie lub udawać, że się nie słyszało tych skandalicznych słów pomarańczowego psychola i błazna. Trump gardzi wszystkim i wszystkimi, o tym wiadomo od dawna. Nie gardzi tylko pieniędzmi i ludźmi tak bogatymi jak on sam. Ale tym razem – w tej swojej pogardzie, arogancji, kłamstwie i lekceważeniu innych – przegiął pałę i to zdrowo… Obraził nie tylko dziesiątki tysięcy żyjących jeszcze uczestników tamtej wojny, ale przede wszystkim ponad 1.000 poległych żołnierzy, w tym wielu śmiercią bohaterską. Obraził także ich bliskich. A dla wielu ludzi to jak świętokradztwo, a nawet zbrodnia.
„Alfons” jeszcze długo będzie trzymał łeb w odbycie Trumpa, więc żadnego słowa oburzenia lub protestu raczej z siebie nie wydusi. Jeśli już zabierze głos, to usłyszymy zapewne jakieś frazesy, które słyszeliśmy już tysiące razy przy okazji np. różnych uroczystości rocznicowych. O skandalicznych słowach Trumpa nawet się nie zająknie. Czołowi politycy PIS też będą udawali głuchych i niemowy.Gdyby to Kanclerz Niemiec wyraził się tak pogardliwie i z lekceważeniem o żołnierzach, to by PIS-dzielcy określili taką wypowiedź mianem skandalu dekady! Ale wypowiedź ich najbliższego przyjaciela Trumpa nazwą co najwyżej kontrowersyjną lub niefortunną!
A o fiucie złamanym Przydaczu, Boguckim, Cenckiewiczu lub Szefernakerze nie ma nawet co wspominać, bo oni na sam dźwięk nazwiska Trumpa padają plackiem na ziemię, zaczynają się ślinić, przewracać oczami i drżeć jak osika. To u nich jest już taki odruch Pawłowa… Ale za to wykażą się niezwykłą odwagą i zawziętością w atakowaniu tych, którzy pozwolili sobie na ostrą krytykę wypowiedzi pomarańczowego pojeba i pajaca. Czyli będzie jak zawsze… Winny zostanie przez tych PIS-dzielców rozgrzeszony z win, a ci, którzy się na słowa Trumpa oburzyli i stanęli w obronie honoru żołnierzy, zostaną przez nich uznani za winnych!
PS. Nie zamierzam kajać się ani nikogo przepraszać za dużą liczbę wulgarnych wyrazów w tym tekście. Moja cierpliwość i tolerancja też mają swoje granice i one już dawno zostały przez tego ch… Trumpa i PIS-dzielców przekroczone.
Mam nadzieję, być może płonną, że nasi żołnierze zapamiętają dobrze zarówno wypowiedź Trumpa, jak i obecne zachowanie „Alfonsa”. I gdy następnym razem podczas powitania „Alfons” wrzaśnie do nich tradycyjne „Czołem żołnierze!”, oni odkrzykną mu „Czołem ch…!” albo przynajmniej „Czołem panie sutenerze!”.
www.facebook.com/profile.php?id=100090158624547
Dziękuję za uwagę. I proszę o udostępnianie tego tekstu gdzie się da, komu się da i kiedy się da...
Jacek Bohdanowicz (vel Jacek Awarski/Nikodem/Winiarski)

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Kilka faktów dla sprostowania naciąganej narracji autorstwa Batyra, który podąża truchcikiem za swoim dobrodziejem Trumpem i mówi nieprawdę o "obronie Europy przez USA" ...
Justyna Kowaliszyn:
"🟥‼️"Naród głupi to kupi?
No to po ludzku i precyzyjnie (prostujemy kłamstwa Batyra):
❌ NIEPRAWDA, że USA „płacą 65% za bezpieczeństwo Europy”
✔️ PRAWDA jest taka:
65–70% to udział USA
w CAŁOŚCI wydatków wojskowych państw NATO.
...ale to NIE jest kasa wydawana na Europę!
Jak jest naprawdę?
Budżet Pentagon idzie głównie na:
Indo-Pacyfik
Chiny
flotę
lotnictwo strategiczne
globalne bazy USA
Utrzymanie wojsk USA w Europie to:
kilka procent budżetu Pentagonu
grosze w skali USA
część kosztów pokrywają państwa-gospodarze (bazy, infrastruktura)
USA nie bronią Europy z altruizmu, tylko:
bronią własnej projekcji siły
używają Europy jako zaplecza logistycznego
To świadoma manipulacja Batyra!
65% to udział USA w łącznych wydatkach państw członków NATO,
a nie „pieniądze na Europę”.
Realny koszt utrzymania wojsk USA w Europie to margines budżetu Pentagonu, w dodatku częściowo finansowany lokalnie.
USA robią to dla siebie, nie w ramach charytatywnej ochrony Europy!
Ktoś myli księgowość z geografią,
a potem dorabia do tego narrację polityczną.
WSTYD!"
autor - Justyna Kowaliszyn
www.facebook.com/share/p/1Bk656oLLg/
Opowieści dziwnej treści dot. NATO autorstwa Batyra przypominają mi to, co mówił Trump o amerykańskim właścicielstwie Grenlandii - są tak samo wiarygodne.
USA tak płaci 70% za obronę Europy, jak kiedykolwiek było właścicielem Grenlandii.
Naginanie faktów w dobie internetu, kiedy wszystko można zweryfikować w ciągu kilku minut, chyba nie ma sensu, panie Batyr ...

[wscieklyuklad]

Trump pluje na polski mundur i znieważa pamięć poległych w misjach zagranicznych.
Nawrocki milczy.
No cóż, pamiętamy, kto teraz jest najważniejszy: "Czołem kibice" i kibole

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Macki Ordo Iuris w Polsce i rosyjskie powiązania z etatowym pisowskim adwokatem Lewandowskim. Prorosyjskie sympatie, ale też duże pieniądze: Umowy na pozywanie dziennikarzy i redakcji podpisywało z nim Ministerstwo Sprawiedliwości. W sumie z kasy publicznej na kancelarię Lewandowskiego w latach 2019-2023 wydano 733 418,20 zł.
Jak długo ta prorosyjska organizacja (OI) będzie mieszać w polskiej polityce?
Dzięki niezależnym dziennikarzom takie sprawy wychodzą na światło dzienne. Artykuł dostępny:
[wyborcza.pl/7,162657,32545732,jak-bartosz...](https://wyborcza.pl/7,162657,32545732,jak-bartosz...)

[wscieklyuklad]

Słuchaj Nawrocki, to nie Amerykanie walczyli w Iraku i Afganistanie dla Polski, ale żołnierze polscy dla interesów USA. Sami tam nie pojechali. Wysłał ich polski rząd i prezydent (kto by nim nie był).
Jeśli dzisiaj Nawrocki, PiS i Konfederacja, nie bronią ich przed podłymi oskarżeniami, to żaden polski żołnierz nie powinien okazywać szacunku zdrajcom, którzy sprzedają ich honor za polityczną wazelinę.
Przecież okazując pogardę do żołnierzy, którzy wykonywali rozkazy swoich władz, w swojej istocie, Trump obraził polski rząd i polskiego prezydenta.
Wojsko jest tylko ich reprezentantem.
Żeby to rozumieć, to Nawrocki i jego antypolska agentura musi mieć jakiś rozum.
Adam Mazguła

[wscieklyuklad]

Prestiż? To słowo w ustach kogoś, kto płaszczy się za poklepanie po plecach, brzmi jak ponury żart. Mamy faceta z ogromnymi kompleksami, który myśli, że złapał Pana Boga za nogi, bo potężny protektor wyseplenił jego nazwisko. To nie jest dyplomacja, to jest tanie kupczenie godnością narodu dla własnego, napompowanego ego „chłopaka z blokowiska”. Nawet jeśli Trump jest „dumny”, to tylko tak, jak pan jest dumny z posłusznego kundla, który przyniósł mu kapcie.
​W dzisiejszej polityce #poddaństwo próbuje się sprzedać jako sukces, ale prawda jest brutalna. Zamiast budować realne #bezpieczeństwo oparte na sile, funduje nam się teatrzyk uległości. Zamiast lidera mamy petenta, który własne poddaństwo nazywa sukcesem.
👉​ Adam 👀Domański
​#Polska #Dyplomacja #Trump #Nawrocki #Polityka #Suwerenność

[wscieklyuklad]

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Wszyscy znamy Bartłomieja Sienkiewicza, prawnuka Henryka,który między innymi zajmował się służbami specjalnymi (pułkownik ),był ministrem kultury i dziedzictwa narodowego.Dziś jest europosłem,który zajmuje się w PE m.in.stosunkami z Rosją.
🔴Nawrocki potrzebował doby,by zareagować na poniżenie przez Donalda Trumpa polskich żołnierzy.Nie stać go było na krytykę autora lekceważących i kłamliwych słów wypowiedzianych przez ,,cesarza świata,,.
🔴Sprawa udziału Polski w Radzie pokoju to,,kwestia absolutnie zimnej kalkulacji,,i dogadania się premiera z prezydentem .Jeśli Polska odniosłaby jakąś korzyść, to czemu nie.Ale jeśli to jest jedynie próba zhołdowania całego świata,to na pewno nie.Ta RP ma utwierdzić elektorat Trumpa,że jest on ,,cesarzem świata,,.
🔴Ameryka stała się nieobliczalnym mocarstwem za sprawą swego prezydenta ,który zachowuje się ,,jak pijany wuj na weselu,,.Nieobliczalna to znaczy,że każda wypowiedź czy działanie może być odebrane jako zabawa lub realny cel.
🔴Europa znalazła się między agresywną Rosją i nieobliczalnymi Stanami Zjednoczonymi.Może teraz zrozumie ,w jakiej sytuacji była Polska przez 300 lat ,,zakleszczona,,pomiędzy dwoma mocarstwami-Niemcami i Rosją.
🔴Chinom do dominacji nie jest potrzebna armia.Jeśli nic nie zrobimy, zawojuje Europę gospodarczo ,,zalewając,,rynki jej państw tanimi towarami.
🔴Trójstronne rozmowy w Abu Zabi pokazały,że Putin chce zawładnąć całym Donbasem.Nie ma sukcesów na froncie,to postanowił wyniszczyć naród ukraiński-pozbawić ludzi wody,ciepła,domów ,prądu..Pokazać swoją dominację ,zamieniając w ruinę stolicę Ukrainy ,mordując cywilów,skazując ich na głód i wyziębienie.Przeraża go ,,lodowa spokalipsa ,, w Kijowie i dokonany zabór z setkami tysięcy ofiar .
🔴Europa nie stosuje żadnego dyktatu.To pisowska propaganda.Wszystko dzieje się po wspólnych uzgodnieniach.
🔴Ameryka chce suwerennym państwom zabierać terytoria czy bogactwa naturalne ,Putin robi już to w Ukrainie.Supermocarstwa zrobiły się nieobliczalne.

[wscieklyuklad]

Czekajcie tatka latka - toto prędzej se ozór odgryzie. A w jakim jenzykó miałoby toto szprechać (germanizm) ze świrzęciem!

[wscieklyuklad]

Jest jeszcze trzecie wyjście: toto odda ustawę do TK!

[wscieklyuklad]

🛑 SKANDAL: NAWROCKI KŁAMIE W DAVOS, BY PRZYPODOBRAĆ SIĘ TRUMPOWI!
​1️⃣ To nie jest pomyłka. To świadoma i bezczelna MANIPULACJA. Karol Nawrocki w Davos ogłosił, że USA finansują 65% budżetu NATO. To bzdura wymyślona na potrzeby politycznego hołdu lennego przed Donaldem Trumpem. Prawda? USA wpłacają do kasy NATO ok. 16% – DOKŁADNIE TYLE SAMO CO NIEMCY. 🧵 #Nawrocki #NATO #Kłamstwo #Davos2026
​2️⃣ Skąd wziął „65%”? Wyciągnął z kapelusza CAŁY budżet Pentagonu, który USA wydają na swoje lotniskowce na Pacyfiku, bazy w Japonii i rywalizację z Chinami. Nazywanie prywatnych wydatków mocarstwa „składką na NATO” to szczyt bezczelności. To tak, jakby Twój sąsiad twierdził, że utrzymuje całe osiedle, bo kupił sobie najdroższe auto w mieście. 📊
​3️⃣ Nawrocki kłania się w pas Trumpowi, plując na wysiłek polskich podatników. Polska wydaje na armię rekordowe 4,8% PKB – procentowo znacznie WIĘCEJ niż USA (ok. 3,4%). Jesteśmy absolutnym liderem bezpieczeństwa, a nie „żebrakiem” Ameryki. Umniejszanie roli Polski dla „poklepania po plecach” przez zagranicznego patrona to uderzenie w polską rację stanu! 🇵🇱🛡️
​4️⃣ Dość fałszowania rzeczywistości. Polska ponosi realny, ogromny koszt obrony wolnego świata. Każdy polityk, który kłamie, że „Ameryka nas utrzymuje”, gdy my sami żyłujemy budżet do 4,8% PKB, wystawia nas na strzał i osłabia naszą pozycję w Sojuszu. Fakty nie kłamią – kłamią ludzie, którzy boją się narazić swoim idolom. 🛑
​👉 Opracował: Adam 👀Domański ☝️🟨
​Twarde dane i źródła:
​Udziały w NATO: Oficjalna formuła kosztów (Cost Share) kwatery głównej NATO – USA i Niemcy płacą po ok. 16%.
​Budżet Polski: Ustawa budżetowa RP na 2026 r. – rekordowe 4,8% PKB na zbrojenia.
​Budżet USA: Dane SIPRI/Pentagon (ok. 3,4% PKB). 65% to udział USA w sumie wydatków WSZYSTKICH członków na własne armie, a nie na NATO.

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/nawrocki-slyszy-zurek-ostrzega-tych-slow-prezydent-nie-moze-zignorowac-odpowiedzialnosc-spadnie-na-pana/?fbclid=IwY2xjawPivgVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeKUMPoO2C0exEGi9ZS-Qang3k6tbsxO0Uhnv33FunAHINvIYuQmi3UcZOWPU_aem_IUnsHJ88ch0iGC3OcAGbFg

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/761971266374014

[wscieklyuklad]

Piotrek Kaczyński
Jeśli Nawrocki był decyzją Kaczyńskiego, to nadal mieści się to w granicach prawa. Brzydkie. Cyniczne. Ale formalnie dopuszczalne. Wszystko wali się w chwili, gdy Trump publicznie sugeruje, że pomógł Nawrockiemu zdobyć prezydenturę. To nie jest przejęzyczenie ani luźna uwaga. To sygnał alarmowy. Jeśli obce państwo miało realny wpływ na wybory w Polsce, to nie mamy kryzysu wizerunkowego. Mamy zamach na demokrację.
Bo jeśli obce państwo miało wpływ na wynik wyborów w RP, to mówimy o złamaniu fundamentów demokracji. Takie wybory się unieważnia. Bez targów. Bez tłumaczeń. Inaczej zgadzamy się, że władza w Polsce może być nadawana z zewnątrz.
Do tego dochodzi kancelaria prezydenta. Skrajna uległość wobec administracji USA nie ma nic wspólnego z sojuszem. To nie jest współpraca. To jest postawa na baczność. Każde skinienie z Waszyngtonu spotyka się z entuzjazmem, którego próżno szukać wobec UE. A przecież to Unia jest realną przeciwwagą i gwarancją interesów regionu. Sojusznik rozmawia jak równy z równym. Poddany wykonuje polecenia.
Dlatego pytanie nie jest już prowokacją. Jest obowiązkiem. Czyje interesy reprezentuje dziś kancelaria prezydenta i sam Nawrocki. Polskie czy cudze. Demokratyczne czy polityczne. Bo jeśli prezydent został wybrany przy cudzej pomocy, to nie mamy głowy państwa. Mamy problem ustrojowy.
I im dłużej udajemy, że go nie ma, tym boleśniej się to skończy.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Porzucona flaga po debacie. Zero reakcji na haniebne słowa Trumpa. Zero obrony honoru poległych polskich żołnierzy. Większy szacunek ma do kiboli niż do bohaterów. Chodzący błazen.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Miłość Borowskiego i PiS nie jest platoniczna. "Doił państwo, jak się dało". Faktycznie długie- Jak masz chwile czasu, weź relanium i zapoznaj się z Mount Everestem hipokryzji weteranów walki. Jak stwierdził Nawrocki- "To bardzo odważny człowiek, który zawsze stawał po stronie Polski".- Miłość Borowskiego i PiS nie jest platoniczna. Chodzi nie tylko o to, że w wyborach w 2019 r. i 2023 r. kandydował z list PiS do Sejmu. Kluczowe jest to, że za rządów PiS doił państwo, jak się dało, korzystając ze znajomości w rządzie. Otóż Borowski został wydawcą patriotycznych albumów — dużo orłów, bieli i czerwieni, ciężkich okuć i półskórków, czyli skórzanych grzbietów. Miał bajecznie prosty patent na zarobek. Za darmo wyciągał z instytucji państwowych — kierowanych przez ludzi PiS — materiały archiwalne do przygotowania albumów. Potem je oprawiał w skóry i sprzedawał państwu PiS to, co od niego dostał.
Jedna z jego operacji została zdemaskowana wraz z wyciekiem tzw. maili Michała Dworczyka — chodzi o ujawnienie w internecie korespondencji ówczesnego szefa kancelarii premiera, prowadzonych za pośrednictwem prywatnej skrzynki.
Borowski wyciskał od Dworczyka emocjonalnym szantażem kasę na zakup albumów. 10 października 2018 r. zwraca się do Dworczyka z prośbą o zakup "chociaż 500 egzemplarzy po 200 zł". Chodziło o album "Niepodległa 1918", opublikowany w rocznicę 100-lecia odzyskania niepodległości. "Wiele firm i kolegów z różnych fundacji obiecało pomoc przy jego wydaniu. I jak to w naszym prawicowym środowisku jest w zwyczaju, nikt nie dotrzymał słowa. Muszę sprzedać szybko 1000 egz., by nie popaść w kłopoty. (...) Będziecie mieli rocznicowy przepiękny prezent. Może mam poprosić o to Mateusza?" — dopytuje.Dworczyk kupuje 200 sztuk za publiczne pieniądze. Ale Borowskiemu wciąż mało. "Drukarnia i grawer mnie duszą… Daj znać, czy możecie wziąć więcej. Muszę szybko sprzedać 1000 egzemplarzy. Mateuszowi album się bardzo podobał". Dworczyk dokupuje kolejne 200 sztuk. Do kieszeni Borowskiego płynie w sumie 80 tys. zł.
Prawdziwym majstersztykiem była jednak sprzedaż Instytutowi Pamięci Narodowej bazy kawalerów międzywojennego Krzyża Niepodległości. Nazwiska odznaczonych od zawsze były jawne — publikowano je w przedwojennym "Monitorze Polskim". Borowski wykonał heroiczny wysiłek: wszystko to zebrał i sprzedał IPN za 50-60 tys. zł. Szkopuł w tym, że sprzedał państwu PiS to, co państwo PiS miało. W archiwach MON do lat jest kompletna lista nagrodzonych.
Tak, przedsiębiorczych ludzi należy ułaskawiać. Zwłaszcza jeśli są z PiS.

A świrzę nicziewo( kacapczyzm) - jak zwykle - nie skumało!

[wscieklyuklad]

To naprawdę zabawne, że ktoś udaje dziś zdziwienie. Spadek zaufania do Nawrockiego niby zagadka, a tu wszystko leży na stole. Ten sam człowiek, te same gesty, ta sama poza. Chłop od choinki, od schabowego, od drwa i od poklepywania po plecach każdego, kto wygląda groźnie. Przecież dokładnie za to został wyniesiony przez sekciarzy. Swojak. Twardy. Taki co w ryj mógłby dać. Bez francuskich słówek, bez ogłady, bez myślenia. Miało wystarczyć. No i wystarczyło. Na chwilę.
Bo prezydent to nie jest konkurs na zdjęcie z rodzinnego obiadu. To nie plan serialu o dzielnym wujku z lasu. To jest urząd, który wymaga decyzji, odwagi i stania po stronie kraju. A tu nagle zonk. Ceny prądu nie spadły. Obietnica wyparowała. Ktoś zapomniał dodać, że to w ogóle nie jego kompetencje. Drobny druk. Klasyka.
Zaufanie topnieje szybciej niż śnieg w zimie. 51,8. Potem 49,3. Teraz 47,7. Trzy miesiące. Ibris. To nie przypadek. To nie humor dnia. To jest trend. I on dopiero się rozkręca.
Ludzie zaczęli łączyć kropki. Po pierwsze Trump. Zawsze Trump. Potem długo nic. Polska gdzieś na końcu, jak notatka na marginesie. Prezydent ma z definicji stać po stronie kraju. Nawrocki stoi po stronie cudzych interesów i nawet nie próbuje tego ukryć. Każde wystąpienie to potwierdza.
Nie ma odwagi. Nie ma samodzielności. Nie ma kręgosłupa. Jest za to kopia z Waszyngtonu. Jest milczenie tam, gdzie powinien paść głos. Jest ukłon tam, gdzie powinna być riposta. I jest strach przed jednym zdaniem wypowiedzianym wbrew Trumpowi.
Nawrocki został dokładnie tym, czym był od początku. Tyle że dziś już widać to wyraźnie. I dlatego to zaufanie znika. Nie nagle. Systematycznie. I bez sentymentów.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

ZŁOTO, PARANOJA I MAPA ŚWIATA. CZYLI PREZYDENT NAWROCKI PRZED KUSZENIEM TRUMPA
Karol Nawrocki uśmiecha się jak chłopiec, który właśnie dostał zaproszenie na bal maturalny — tyle że tym balem jest Rada Pokoju Donalda Trumpa, a za partnera robi sam Wujek Sam z rakietą w zębach. Prezydent Polski, który jeszcze niedawno był traktowany jak grzeczny dyrektor IPN-u z przerośniętym ego, dziś rozdaje karty. A przynajmniej próbuje.
W Pałacu Prezydenckim trwa właśnie spotkanie Nawrockiego z Radosławem Sikorskim — dwaj panowie od wielkich pieczęci i jeszcze większych ego próbują dogadać się w sprawie ambasadorów. Czyli: kto będzie reprezentował Polskę, a kto będzie tylko ją kompromitował. Ale to tylko pozory — głównym daniem tego politycznego obiadu nie są paszporty dyplomatyczne, tylko ewentualne dołączenie Polski do nowej zabawki Trumpa: Rady Pokoju.
Ta Rada, która brzmi jak tytuł radzieckiej książeczki propagandowej, w rzeczywistości wygląda jak klub geopolitycznych rekonstruktorów z ambicjami wpływania na światowy porządek. Na razie zebrali się w niej przywódcy z Arabii Saudyjskiej, Azerbejdżanu, Bahrajnu, Białorusi (sic!), a teraz czekają na Polskę. Trump w tym wszystkim wygląda jak właściciel pola golfowego, który rozdaje zaproszenia na partyjkę nuklearnego pokera.
Ale żeby było weselej — ta scena rozgrywa się na tle rosnącej wartości złota. 5100 dolarów za uncję. Świat sika ze strachu przed konfliktem globalnym, a banki centralne gromadzą kruszec jak smoki w fantasy. A że srebro przebiło 100 dolarów i jest teraz „ropą ery AI”? No to świetnie — mamy idealną scenografię do kolejnej części „Mad Maxa” pt. „Gold Edition”.
A co w tym czasie robi Jarosław Kaczyński? Straszy Unią Europejską, jakby była wiedźmą z bajki, która chce wytruć polski przemysł jabłkowy. Prezes PiS w Skarżysku-Kamiennej opowiada o „duszeniu Polski” przez Brukselę i o „spisku niemieckim”, co brzmi jakby właśnie dostał nową prenumeratę „Teorii Spiskowych dla Opornych”. Sikorski słusznie zauważa, że Putin bombarduje Kijów, a Kaczyński bombarduje logikę. I jeszcze dodaje kąśliwie, że „Sędzia Szmydt czeka”. Dobre.
Wracając do Nawrockiego. Czy dołączy do Rady Pokoju? Na razie „trzyma nogę w drzwiach”, jak mawia Morawiecki. Czeka, aż Unii Europejskiej puszczą nerwy, albo aż Trump zaoferuje mu stałą bazę USA w Polsce w zamian za jedno kliknięcie na deklaracji członkowskiej.
To, co dzieje się w tej chwili, to gra o wysoką stawkę — tak wysoką jak cena złota i tak niepewną jak wartość moralna Dominika Tarczyńskiego po jego wpisie o ICE i Minneapolis. Gdy jedni liderzy Europy domagają się śledztwa ws. egzekucji na ulicach USA, inni, jak Trump, ściskają ICE w objęciach i cytują wojskowe slogany jak „FAFO”. To już nie jest polityka, to wrestling z dodatkiem nuklearnym.
A Polska? Polska siedzi na widowni, łypie jednym okiem prezydenta, a drugim zerka w stronę Berlina, Brukseli i Białegostoku. Bo tu się dzieją rzeczy wielkie i śmieszne zarazem.
I jeszcze jedno: jeśli prezydent Nawrocki rzeczywiście chce zapisać się w historii — niech pamięta, że miejsce Polski to nie między Bahrajnem a Białorusią, tylko między rozumem a przyzwoitością.
Choć dziś to coraz rzadziej przecinające się granice.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

Lecą na łeb na szyję sondaże poparcia dla sopockiego bramkarza z Grant Hotelu
"Niejednego karła własna małość zżarła."
Jan Sztaudynger

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

⭕️POLIŚ, POLIŚ😳
TYLKO ON ZNA ANGIELSKI‼️
Donald Trump w Fox News mówi, że sojusznicy NATO w Afganistanie „stali z tyłu”.
Słyszy to cały świat.
Słyszą to polscy żołnierze.
Słyszą to weterani.
I reagują.
Słowa generała Romana Polko, byłego dowódcy elitarnego GROM-u, obiegają światowe media.
Cytaty lecą od Europy po USA.
Jednoznacznie.
Bez tłumaczeń.
Bez „kontekstu”.
W obronie honoru polskiego munduru i poległych👏
Cały świat rozumie przekaz.
Tylko w Polsce słyszymy coś innego.
Nawrocki tłumaczy Trumpa.
„Pewnie nie miał nas na myśli”.
„Wcześniej nas chwalił”.
Korepetycje z intencji.
To już było.
Gdy rosyjskie drony latały nad Polską też „źle zrozumieliśmy”.
Polskiego nieba będziemy bronić, ale po wojnie powiedział Trump
Pamiętacie?
Panie Nawrocki
polskich żołnierzy się nie obraża w żadnym języku‼️
Ale cóż.
Poliś, Poliś próbuje wmówić nam, że problemem jest nasze rozumienie angielskiego.
Dwa dni ciszy.
Dwa dni kombinowania.
I wyszło… tłumaczenie.
Poliś Poliś💁‍♀️
#NawrockiTchórz

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Gdy Nawrocki milczy lub coś bełkocze, Generał ROMAN POLKO ratuje honor Polaków i honor POLSKICH ŻOŁNIERZY:
"Tchórz, który nigdy nie był na linii frontu”
Słowa gen. Romana Polko obiegły właśnie cały świat. Były dowódca GROM-u, weteran z Iraku i Afganistanu, nie gryzł się w język po skandalicznych słowach Donalda Trumpa, który stwierdził, że żołnierze NATO „stali z tyłu”.
​Polko powiedział to, co powinien powiedzieć Zwierzchnik Sił Zbrojnych: Trump to człowiek, który sam wymigał się od wojska, a dziś obraża tych, którzy przelewali krew. Tę wypowiedź cytują dziś z szacunkiem nawet sami Amerykanie, widząc, że w Polsce jest ktoś, kto ma odwagę bronić prawdy.
​A co na to Prezydent Karol Nawrocki?
Milczy.
​Człowiek, który na defiladach potrafi głośno krzyczeć, który chętnie dzieli Polaków i atakuje premiera, nagle nabrał wody w usta. Kiedy trzeba stanąć w obronie honoru polskiego żołnierza przed sojusznikiem, Zwierzchnika Sił Zbrojnych po prostu nie ma. Zamiast męskiej odpowiedzi, mamy chowanie głowy w piasek.
​To błąd. Donald Trump szanuje tylko silnych i hardych. Sympatii milczeniem i uległością się u niego nie zdobędzie.
​Żyjemy w „ciekawych czasach”, co niestety brzmi dziś jak klątwa, a nie obietnica. Rosną w siłę ludzie, którzy zakłamują historię, negują Holokaust, a my zostajemy z politykami, których nie stać na odwagę cywilną.
​Szacunek dla Generała Polko za to, że nazwał rzeczy po imieniu.

[wscieklyuklad]

🟥 Wstrząsający post Piotrka Kaczyńskiego. Po przeczytaniu zastanawiam się i czuję sprawdzanie się najohydniejszych wersji o batyrze, który jest przecież wrzodem na polskiej demokracji i na kolacji u Bielana i na zdradzieckiej postawie Hołowni.
Coś obrzydliwego.
📌Jeśli Nawrocki był decyzją Kaczyńskiego, to nadal mieści się to w granicach prawa. Brzydkie. Cyniczne. Ale formalnie dopuszczalne. Wszystko wali się w chwili, gdy Trump publicznie sugeruje, że pomógł Nawrockiemu zdobyć prezydenturę. To nie jest przejęzyczenie ani luźna uwaga. To sygnał alarmowy. Jeśli obce państwo miało realny wpływ na wybory w Polsce, to nie mamy kryzysu wizerunkowego. Mamy zamach na demokrację.
Bo jeśli obce państwo miało wpływ na wynik wyborów w RP, to mówimy o złamaniu fundamentów demokracji. Takie wybory się unieważnia. Bez targów. Bez tłumaczeń. Inaczej zgadzamy się, że władza w Polsce może być nadawana z zewnątrz.
Do tego dochodzi kancelaria prezydenta. Skrajna uległość wobec administracji USA nie ma nic wspólnego z sojuszem. To nie jest współpraca. To jest postawa na baczność. Każde skinienie z Waszyngtonu spotyka się z entuzjazmem, którego próżno szukać wobec UE. A przecież to Unia jest realną przeciwwagą i gwarancją interesów regionu. Sojusznik rozmawia jak równy z równym. Poddany wykonuje polecenia.
Dlatego pytanie nie jest już prowokacją. Jest obowiązkiem. Czyje interesy reprezentuje dziś kancelaria prezydenta i sam Nawrocki. Polskie czy cudze. Demokratyczne czy polityczne. Bo jeśli prezydent został wybrany przy cudzej pomocy, to nie mamy głowy państwa. Mamy problem ustrojowy.
I im dłużej udajemy, że go nie ma, tym boleśniej się to skończy.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ogłoszono datę przygotowań Sąd Najwyższy oraz prokurator Ewa Wrzosek zapowiadają pełne, ogólnokrajowe ponowne przeliczenie głosów w związku z nieprawidłowościami przy urnach prezydenckich.
naijasitemarket.com/ogloszono-date-przygotowan.../

[wscieklyuklad]

Prof. Wróbel znów przypomina, do czego ma prawo, a do czego nie ma prawa prezydent państwa ...
"Zgodnie z art. 144 Konstytucji RP wszelkie takie WYŁĄCZNIE USTAWOWE uprawnienia Prezydenta, wymagają dla swojej ważności "podpisu Prezesa Rady Ministrów".
Brak zgody Prezydenta na odwołanie Komendanta SOP wymaga dla swojej ważności kontrasygnaty (akceptacji) Premiera.
Media przekazały informację o tym, że Prezydent nie wyraził zgody na odwołanie Komendanta Służby Ochrony Państwa. Takiego odwołania chciał Minister Spraw Wewnętrznych.
O ostatnich latach modne stało się dodawanie Prezydentowi – w różnych ustawach - uprawnień, o których nie ma ani słowa w Konstytucji.
Jednym z takich uprawnień jest wyrażanie zgody na odwołanie, czy to Prokuratora Krajowego, zastępców Prokuratora Krajowego czy to właśnie Komendanta Służby Ochrony Państwa.
Najczęściej dotyczy to funkcjonariuszy publicznych działających w strukturach rządowych.
Twórcy tych uprawnień zapomnieli jednak, że zgodnie z art. 144 Konstytucji RP wszelkie takie WYŁĄCZNIE USTAWOWE uprawnienia Prezydenta, wymagają dla swojej ważności „podpisu Prezesa Rady Ministrów".
Brak takiego podpisu (kontrasygnaty premiera) powoduje, że „odmówienie zgody" przez Prezydenta jest nieważne i nie rodzi skutków prawnych.
Przy okazji: konieczność uzyskania przez Prezydenta kontrasygnaty od premiera dotyczy także przypadków odmowy nadania stopnia oficerskiego w służbach mundurowych takich jak ABW czy wywiad.
Służby te stanowią część administracji rządowej (podlegają rządowi). W takim przypadku uprawnienie Prezydenta do nadawania stopni oficerskich w tych służbach (lub odmowy nadania) ma wyłącznie ustawowy charakter.
Konstytucja przewiduje jedynie (w art. 134 ust. 5) uprawnienie Prezydenta do nadawania na wniosek Ministra Obrony Narodowej stopni wojskowych w Siłach Zbrojnych.
Dla zainteresowanych szerzej na ten temat: „Negatywne (blokujące) uprawnienia Prezydenta w świetle art. 144 ust. 2 Konstytucji. Państwo i Prawo z 2024 r., nr 12 s. 87 i n."
wyborcza.pl/7,162657,32548441,prof-wrobel-znow...
Autor jest profesorem, karnistą, sędzią Sądu Najwyższego, naukowcem UJ, przewodniczącym Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego.
W 2020 r. uzyskał dwa razy wyższe poparcie niż nie-sędzia Małgorzata Manowska w głosowaniu Zgromadzenia Ogólnego SN na stanowisko I prezesa SN - uzyskał 50 głosów na 95, a obecna prezes 25 ...
Ale pan Duda to ją wyznaczył na to stanowisko ...

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.msn.com/pl-pl/rozrywka/gwiazdy/młynarska-zwróciła-się-do-nawrockiego-jasny-i-dobitny-komunikat-gdyby-trzeba-było-ratować-jego-córkę/ar-AA1UYO16?ocid=msedgdhp&pc=FSTS&cvid=6978580b4f1e4e85825cd0ee588f53d2&ei=63&cvpid=6978631ca95549c5b615623747bde500

i toto miałoby skumać przy braku substratu?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Joanna Szczepkowska 👇♥️Dobry wieczór. Dzisiaj krótko. Język dyplomatyczny to swojego rodzaju szyfr. No więc po spotkaniu ministra Sikorskiego z rezydentem Nawrockim, notatka dyplomatyczna brzmi tak:
""Spotkanie ministra Radosława Sikorskiego z prezydentem Karolem Nawrockim przebiegło w dobrej, konstruktywnej atmosferze, w duchu porozumienia. Zmierzamy w stronę znalezienia rozwiązania dla okoliczności, przed którymi stanęły obie strony. Liczymy, że efekty będziemy mogli zobaczyć już w najbliższym czasie"
Tłumaczenie na język oddyplomatyczniony , jest znacznie krótsze od oryginału”
„Przywitaliśmy się. Nie dogadaliśmy się. Pożegnaliśmy się.”
Ambasadorów jak nie ma, tak nie ma. Żeby był ambasador, który zadowoli rezydenta, musi to być ktoś, kto będzie się kłaniał , czapką do ziemi Trumpowi , a jak oberwie, to nastawi drugi policzek.
W tych czasach ambasador polski w Ameryce, to musi być człowiek z charakterem, który połączy zdolności dyplomatyczne z dbałością o miejsce ojczyzny w politycznych układach.
Kiedy u władzy jest tam człowiek tak niestabilny, trzeba wielkiej inteligencji i doświadczenia politycznego, a jednocześnie odwagi. Bezkrytyczny serwilizm w stosunku do Trumpa to najgorsza z możliwych dróg. Jakoś nie widzę tu możliwości znalezienia ambasadora, który by sprostał i oczekiwaniom rezydenta i oczekiwaniom rządu.
„ Zmierzamy w stronę znalezienia rozwiązania dla okoliczności”, to jest wyjątkowo skomplikowana wersja prostego:
„Jesteśmy w tym samym miejscu. „
A gdyby na miejscu rezydenta był dzisiaj Rafał Trzaskowski, to byśmy byli o wiele dalej i wstydu by nie było i ambasadora byśmy mieli i prostszy by był dyplomatyczny język. .
A tymczasem rezydentowi spada poparcie zaufania, Donaldowi Tuskowi i Radosławowi Sikorskiemu rośnie. I z tą myślą Was zostawiam na dobrą noc! Do jutra! ❤

[wscieklyuklad]