Szarż de afer49

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/27133859996311586

Egzystencjalny dramat!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1987146865257223

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1103983098771223

[wscieklyuklad]

Zanim batyr poczuł w sobie cygańską krew i miłość do koni generał Jaruzelski jak przystało na prawdziwego żołnierza o koniach wiedział wszystko i traktował to jako tradycję wojskową nie jako szpan i relaks. Mały tadziu jeszcze latał wtedy tatusiowi wiecie gdzie

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1473332624627754

[wscieklyuklad]

Daj Bożuniu totemu!

[wscieklyuklad]

Wobec kryzysu budżetowego Prezydent zakupił 4 konie. Wystarczy do karocy królewskiej ? 🤓

Nie, bo kucyk nie uciągnie!

[wscieklyuklad]

Przyjaźń trampka z batyrem. A w zasadzie to przyjaźń czy też poddanczosc batyra z pomarańczowa małpa z brzytwa 😁😁😁 to tragedia, to żenujący spektakl jak uzurpator wprowadza godność Polski na dno!!!
Jak powszechnie wiadomo Trump jest niezrównoważonym psychopatycznym socjopatom. I przyjaźni się z nim przynajmniej tak twierdzi , inasz rodzimy alfons,kibol i oszust który uzurpuje sobie prawo do bycia prezydentem
Trumpowi zostały dwa lata, nie moze się ubiegać o reelekcję a Amerykanie z pewnością wybiorą na następnego prezydenta całkowite przeciwieństwo Trumpa. Osobę która będzie starała się naprawić wszystko co pomarańczowy zniszczyl.
I sutener będzie w czarnej doopie....
A Pan Premier niech dalej prowadzi prounijna politykębo to jest nasza przyszłość

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Manuela Gretkowska
7 godz. temu7 godz. ·
Trwa proces o to czy Nawrocki pracując w Grandzie dorabiał sutenerstwem. Jeśli przegra, będzie można oficjalnie mówić o nim alfons, tak jak o Dudzie debil.Niezły poczet wybitnie niepoczytalnych prezydentów Polski się nam kroi. W sieci mignął mi fragment rozmowy Wojewódzkiego z młodym Chajzerem, tzn. panem młodym bo ostatnio się ożenił i ustatkował po ostrym ćpaniu. Nie wiem czy narąbany czy trzeźwy powiedział, że to najlepszy prezydent wolnej Polski. Wojny, okupacja, powstania pracowały na jego wybór - twierdził. A jak Wojewódzkiemu się to nie podoba, ma paszport i won. Dlaczego pół narodu ma wyjeżdżać jakby powstania, Grunwald i Bitwa Warszawska były przeciw niemu? Nie jesteśmy bocianami emigrujących co sezon wyborczy. Jedni robią tu jaja, drudzy pakują walizki? Ale tak się roi w głowie sarmackiego faszyzmu . Prezydent jeszcze kijem bejsbolowym pogoni maruderów. Polska jest ich, wiec jeśli wygra kanibalska większość zje mniejszość, bękając przy tym praworządnoscią, na tym polega demokracja patoprawicy .
PiS zniszczył prawo. Im bardziej się go w Trybunale Konstytucyjnym szuka, tym bardziej go tam nie ma jak w Misiu Puchatku zaglądającym do słoika po miodzie. Chociaż na dnie TK Święczkowskiego znalazłyby się resztki sałatki pożeranej przez Pawłowicz.
Naurokiemu cena paliw wisi, ale w końcu zgodził się na ich obniżkę. Dobry pan, Polacy zawdzięczają mu, że nie zamarzną zimą leząc w proteście pod pałac. On nie płaci za paliwo do prezydenckich limuzyn. A gdyby jego przyjaciel Trump zbombardował wszystkie rurociągi i szyby naftowe, prezydent ma w zapasie napędzanego sianem Ramzesa z Aramisem plus Edzia. Zamówił do nich instruktora i obsługę, bo państwo Nawroccy na koszt państwa zapragnęli konnej jazdy czując wiatr we włosach oraz dziąsłach. Kuc Edzio nie jest może Kasztanką Piłsudskiego, ale reszta się zgadza : „Naród wielki, tylko ludzie k…”, - w sam raz dla alfonsa.
dziękuję za wsparcie patronite.pl/manuelagretkowska

[wscieklyuklad]

sprawdzamto.pl
dzień temu1 dzień ·
Orędzie prezydenta a fakty. Jak Karol Nawrocki manipulował danymi.
Środowe orędzie prezydenta Karola Nawrockiego obfitowało w ostre zarzuty wobec rządu, straszenie brakiem środków na emerytury oraz oskarżenia o celowe
zawyżanie cen paliw. Zestawienie tych słów z dokumentami ujawnia jednak szereg manipulacji i wybiórcze traktowanie danych.
Najważniejsze fakty z analizy:
1. Paliwo po 5,19 zł i niższy VAT. Donald Tusk w 2022 i 2023 r. mówił o obniżeniu marż koncernów paliwowych, a nie o cięciu podatku VAT, na który powołał się prezydent.
2. Nawrocki ogłosił „natychmiastowy spadek cen o ponad 2 zł”, choć Kancelaria Prezydenta RP w dokumentach operowała jedynie przedziałem szacunkowym (1,70–2,60 zł). Teza o „pełnej odpowiedzialności rządu” ignoruje globalne ceny ropy i kurs dolara.
3. 151 mld zł deficytu po sierpniu to fakt, ale kwota ta stanowi 55,6% planu rocznego i jest niższa niż rok wcześniej (172 mld zł), a wpływy z podatków wzrosły o 6,8%.
4. Agencja Moody’s zmieniła perspektywę ratingu Polski na stabilną. W jej raporcie nie ma wniosku o ryzyku braku środków na emerytury czy zbrojenia. To polityczna interpretacja Prezydenta.
5. 26 tys. zł długu na noworodka to czysta figura retoryczna operująca prognozami na kolejne lata. Żadne dziecko takiego długu nie dziedziczy.
✏ Marcin Tyc

[wscieklyuklad]

"Fanatyk ma to do siebie, że żadne argumenty do niego nie docierają"
No to jeszcze raz w sprawie cen paliw i z wielką łaską podpisaną ustawą przez prezydenta.
1) Nieprawdą jest to, że wysokie ceny paliw to wyłączna "zasługa" rządu. Wysokie ceny Paliw to zasługa Trumpa, który już zakończył chyba z 15 wojen (wg niego) i rozpoczął wojnę z Iranem. Prawdziwy boyfriend prezydenta Nawrockiego.
2) Cena baryłki ropy to nie jedyny problem. Fuzja Orlenu z Lotosem, która kosztuje każdego z konsumentów ok. 1-2 zł dodatkowej opłaty za paliwo. Obajtek był wielki i łaskawy, oddając 30% udziałów Rafinerii Gdańskiej Saudi Aramco.
3) Wysokie ceny wynikają głównie z nadzwyczajnych marż rafineryjnych oraz niedoboru gotowych paliw w Polsce, zmuszającego do drogiego importu. Błędem rządów PiS i Obajtka było skupienie się na budowaniu wielkiego koncernu zamiast zwiększaniu zdolności produkcyjnych rafinerii.
Ogólne marże rafineryjne w pierwszych dniach marca wzrosły o ok. 10-15 $ na baryłce.
Np. Marża / track spreed po wybuchu wojny z Iranem dla Jet fuel Europa osiągnęła historyczny rekord 109,19 USD/BBL, a marża na dieslu skoczyła z 40 $/bbl do ponad 72$/bbl, czyli o ok. 80%.
Stąd opodatkowanie nadzwyczajnych zysków koncernów.
Uwaga:
1) Orlen nie jest w 100% spółką Skarbu Państwa, który ma "tylko i aż" 49,90% udziałów.
2) Na rynku polskim działa wiele koncernów paliwowych mających swoje stacje benzynowe: BP, MOYA, MOL, SHELL, CIRCLE K, AVIA...
Sztuczne obniżanie cen hurtowych mogłoby doprowadzić do braków paliwa, jak przed wyborami w 2023 roku.
I nie ma tu lepszego sposobu, jak opodotkowanie zysków nadzwyczajnych koncernów i przeznaczenie środków na obniżenie cen paliw.
Taka jest prawda. I żadne pohukiwanie prezydenta Nawrockiego tu nie pomoże.
---
Polska ma dwie główne rafinerie: Płock oraz Gdańsk (dawny LOTOS; po fuzji ORLEN kontroluje rafinerię, ale 30% udziałów ma Saudi Aramco). Produkcja krajowa pokrywa dużą część zapotrzebowania, ale Polska jest importerem gotowych paliw. Sam ORLEN podaje, że około 1/3 konsumpcji paliw w Polsce pochodzi z importu.
Najnowsze dane POPiHN są bardzo wymowne. W 2025 r. sprowadzono do Polski 2,534 mld litrów gotowych benzyn silnikowych oraz 8,985 mld litrów oleju napędowego. POPiHN wprost stwierdza, że Polska „nie jest samowystarczalna” i krajowy rynek wymaga dostaw paliwa z zagranicy.
Ważne jest też rozróżnienie ropy od gotowego paliwa. Nawet benzyna czy diesel wyprodukowane w Płocku lub Gdańsku powstają przede wszystkim z importowanej ropy. ORLEN zaopatruje polskie rafinerie w ropę kupowaną za granicą.
Ma to duże znaczenie w kontekście propagandowego ataku na Tuska, cenie 5,19 zł i marżach ORLENU w 2022 r. Cena hurtowa ORLENU jest niezwykle ważna dla polskiego rynku, ale nie można powiedzieć, że każda benzyna czy diesel sprzedawane w Polsce fizycznie pochodzą z ORLENU.
Sytuacja w czerwcu — kiedy Tusk mówił o 5,19 zł/l — była wyjątkowa.
Trzeba rozdzielić trzy rzeczy: import paliwa, marżę rafineryjną oraz marżę detaliczną na stacji.
Ile paliwa w 2022 r. pochodziło z importu?
Polska zdecydowanie nie była samowystarczalna. Według oficjalnego raportu POPiHN w 2022 r. sprowadziliśmy:
1,691 mld litrów benzyn,
7,330 mld litrów oleju napędowego,
łącznie import wszystkich głównych paliw pokrywał około 37% potrzeb rynku.
Inne oficjalne dane, raportowane m.in. na potrzeby Komisji Europejskiej, pokazują to również w tonach: krajowa produkcja wynosiła 4,306 mln ton benzyn przy imporcie 0,959 mln ton; dla diesla było to odpowiednio 14,249 mln ton produkcji i aż 5,342 mln ton importu.
Czyli teza, że całe paliwo w Polsce pochodziło z ORLENU/LOTOSU, byłaby nieprawdziwa.
Co się stało z marżą rafineryjną ORLENU?
Tu nastąpiła ogromna zmiana.
Według danych samego ORLENU modelowa marża rafineryjna wynosiła:
miesiąc
marża ORLENU
czerwiec 2021
1,3 USD/bbl
styczeń 2022
3,7 USD/bbl
luty
2,7
marzec
10,8
kwiecień
20,5
maj
24,3
czerwiec 2022
34,4 USD/bbl
lipiec
18,5
To oznacza, że czerwiec 2022 do czerwca 2021: wzrost z 1,3 do 34,4 USD/bbl, czyli ponad 26-krotnie.
I właśnie 14 czerwca 2022 r., w środku tego okresu, Tusk powiedział o benzynie po 5,19 zł.
To było pomad 4 lata temu!
Uwaga: modelowa marża rafineryjna nie jest tym samym co zysk ORLENU na litrze paliwa ani marża stacji.
Jest wskaźnikiem rynkowej rentowności przerobu ropy według określonego koszyka produktów i surowców.
Marża na samych stacjach zachowywała się odwrotnie
ORLEN informował, że w II kwartale 2022 r. wynik jego polskich stacji był o 127 mln zł niższy niż rok wcześniej, przede wszystkim właśnie z powodu spadku detalicznych marż paliwowych.
Czyli można było mieć jednocześnie:
bardzo wysoką marżę rafineryjną,
wysoką cenę hurtową paliwa,
niską marżę detaliczną stacji?
Niestety w debacie politycznej te dwie marże często wrzucano do jednego worka.
A czy 5,19 zł było realne?
Wtedy, 4 lata temu? Hmmmm
W czerwcu 2022 r. ropa Brent kosztowała średnio aż 123,7 USD/bbl, dolar około 4,39 zł, a modelowa marża rafineryjna ORLENU osiągnęła 34,4 USD/bbl.
Zatem istniała przestrzeń do obniżenia ceny poprzez zmniejszenie bardzo wysokiej marży rafineryjnej, ale nie wynika z tego automatycznie, że można było następnego dnia sprzedawać benzynę po 5,19 zł bez strat.
Trzeba policzyć pełną cenę: ropa → rafineria → hurt → podatki/VAT → biokomponent → logistyka → detal.
Tak 4 lata temu Tusk coś palnął.
Niepotrzebnie.
Dowiódł tylko, że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
Był blisko celu, ale czasy się zmieniły, rozwinęła się wojna w Ukrainie, no i przyjaciel Nawockiego rozpętał wojnę z Iranem.

[wscieklyuklad]

wiadomosci.wp.pl/sikorski-drwi-z-nawrockiego-tez-lubie-konno-7336084624865600a?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbwiadomosci&utm_term=post&utm_content=wiadomosci&fbclid=IwY2xjawUuHA1leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEevuAumJdV1RVwVWVOxNrHrr22wxOEm1qvTIQw_RhtYLDzChUBFZQB-eYADgA_aem_ui6r4vyN3TQriyqy2hTQIA

[wscieklyuklad]

TE KONIE KUPIONO DLA… NASZEGO DOBRA!
Zaczyna się pomalutku wyjaśniać sprawa tych kilku koni, co to jakimś dziwnym zrządzeniem losu wylądowały w prezydenckim ośrodku Promnik w Rudzie Tarnowskiej (ok. 100 km od Warszawy).
Otóż prawdą jest, że koni tych nie zakupiła Kancelaria pana „Alfonsa”! Uffff… Co za ulga! Ale jest i zła wiadomość. Konie zakupiło (na razie nie wiadomo, za jaką kwotę) tzw. Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP! A ta dziwna, odrębna komórka organizacyjna finansowana jest z budżetu… Kancelarii Prezydenta RP! Tak więc, choć to nie Kancelaria „Alfonsa” zapłaciła za konie (o czym przekonywał np. ostatnio rzecznik „Alfonsa” Leśkiewicz), to jednak to właśnie Kancelaria „Alfonsa” zapłaciła za te konie! Trochę to skomplikowane, ale po 8 latach „dobrej zmiany” chyba się już przyzwyczailiśmy, że u PIS-dzielców nic nie jest czarne lub białe… Po to przecież stworzyli setki fundacji, funduszy lub stowarzyszeń finansowanych z budżetu, żeby móc za ich pośrednictwem kraść lub wydawać nasze pieniądze i twierdzić, że to nie są nasze pieniądze!
Spójrzcie choćby, co wykrywają ostatnio kontrole w Polskim Komitecie Olimpijskim i co jest znajdowane w tamtejszych sejfach i kasach pancernych… I nie chodzi już tylko o Zondacrypto. Okazuje się, że PKOl był właściwie typową wydmuszką, „przykrywką” lub pralnią pieniędzy, szyldem dla gigantycznych przekrętów. Dzięki dotowaniu PKOl hojni sponsorzy mogli liczyć na reklamy z logo Komitetu lub wizerunkami naszych sportowców, ale większość milionów, które przekazywali do PKOl wcale do PKOl nie trafiała! Pieniądze trafiały do Fundacji Polskiego Sportu, dziwacznego tworu (powołanego do życia przez Radosława Piesiewicza), w którego nazwie specjalnie nie umieszczono słowa „olimpijskiego”, a tylko „polskiego”. Chodziło o to, by wyłączyć ten piesiewiczowski twór spod nadzoru i kontroli zarówno ze strony PKOl, jak i MKOl! I żeby móc kraść i bezprawnie wydawać miliony zł nie uwzględniając ich w żadnych sprawozdaniach i nie musząc się z tego nikomu tłumaczyć.
Gdy rozpętała się awantura wokół zatrudnienia w PKOl żony posła PIS Kanthaka, sama żona Kanthaka oraz PKOl bronili się stanowczym twierdzeniem, że nigdy nie była ona zatrudniona w PKOl. I rzeczywiście nie była. Była zatrudniona w FPS, czyli fundacji luźno powiązanej organizacyjnie z PKOl. Sowite pobory wypłacano pani Kanthakowej ze środków FPS, tyle, że były to pieniądze, które powinny były trafić do kasy PKOl, ale nigdy do niej nie trafiły! Marszałek Województwa Lubelskiego Stawiarski, który tak hojnie dofinansowywała publicznymi pieniędzmi PKOl, w rzeczywistości nie przelewał tych milionów zł na konto PKOl, tylko… FPS. Czyli właściwie na konto Piesiewicza i jego przydupasów! Proste? Ale oficjalnie ten PIS-owski ch*j Stawiarski sponsorował polski sport olimpijski… Tyle że ani pan Piesiewicz, ani pani Piesiewiczowa, ani pani Kanthakowa, ani dwa tuziny „znajomych królika” (czyli pana Piesiewicza i pana Stawiarskiego) na żadnej olimpiadzie nigdy nie startowały.
I dość podobnie jest z tymi konikami „Alfonsa”. Oficjalnie jego Kancelaria tych koni nie zakupiła, nie można więc zarzucać „Alfonsowi”, Boguckiemu lub Szefernakerowi, że szastają naszymi pieniędzmi! Konie są własnością Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP. Koniec kropka! I dopiero jak się PIS-dzielców z Pałacu przyciśnie do muru pytaniami, to niechętnie przyznają, że jest to komórka (instytucja?) podległa Kancelarii „Alfonsa” i w całości finansowana z budżetu Kancelarii. Tak się właśnie robi wodę z mózgu opinii publicznej…
Dziś wszyscy starający się jakoś rozkminić sprawę nowej pasji jeździeckiej „Alfonsa”, „Alfonsowej” i ich córeczki skupiają się na kosztach zakupu koni i ich cholernie kosztownego (nawet do 3 tysi miesięcznie/szt.) utrzymania, lekarza itd. Zdaje się, że nikt nie dostrzega faktu, iż te wierzchowce są przetrzymywane w odległości ok. 100 km od Pałacu! A to oznacza, że, aby sobie na nich przez godzinę lub dwie pojeździć, trzeba wpierw przejechać te 100 km w jedną stronę… A „Alfons” i członkowie jego familii nie poruszają się małolitrażowym Oplem lub Kią. Przemieszczają się albo opancerzoną limuzyną wraz z kolumną limuzyn SOP-u, albo śmigłowcem, też oczywiście z całym tabunem ochroniarzy. I każdy taki wypad do prezydenckiego ośrodka Promnik to koszt kilkudziesięciu tys. zł! Lekko licząc… Chyba bliżej 100 tys. zł niż 50 tys. zł. Można więc przyjąć, że koszt zakupu i utrzymania koni to zaledwie ułamek tego, ile nas ta nowa pasja „Alfonsa” kosztuje w rzeczywistości! Koszty dojazdów w tę i nazad „Alfonsa” oraz jego świty w ciągu zaledwie 2 tygodni przekraczają zapewne koszty zakupu koni i ich utrzymywania, na których wszyscy dociekliwi się teraz koncentrują! Nad tym jakoś nikt się nie zastanawia… Pomijam już fakt, że „Alfons”, który pozuje na bardzo zapracowanego męża stanu, dla 2-godzinnej konnej przejażdżki musi poświecić co najmniej ½ dnia.

cdn

[wscieklyuklad]

Okazuje się jednak, że może nie powinniśmy mieć pretensji do „Alfonsa” i jego przydupasów z Kancelarii, słychać bowiem opinie, że te konie zakupiono i znalazły się na naszym utrzymaniu dla dobra… nas samych, nas wszystkich! Zdaniem polityków PIS oraz wyborców pana „Alfonsa” jest on... dobrem narodowym, jak Wawel, Puszcza Białowieska lub Kolumna Zygmunta! A wszystko, co jest korzystne dla dobra narodowego, jest przecież korzystne również dla narodu! Poza tym powszechnie wiadomo, że zadowolony władca to na ogół dobry, troskliwy i łaskawy władca. Im lepiej się wiedzie władcy i jego najbliższym, tym lepiej mają najczęściej także jego poddani. Więc jeśli te konie i przejażdżki na nich choć trochę poprawiają nastrój, kondycję fizyczną i zdrowotną pana „Alfonsa”, to tym lepiej dla milionów Polaków! To my tak naprawdę jesteśmy beneficjentami dobrego samopoczucia i zadowolenia pana „Alfonsa” oraz jego małżonki. Tylko że Polacy to głupi, wredny i niewdzięczny naród, który nie potrafi dostrzec tego, co dla niego dobre. I nie potrafi być wdzięczny swojemu władcy za troskę i opiekę, jaką ten władca otacza całe społeczeństwo! A przecież pan „Alfons” – dbając o siebie i swoich bliskich – w rzeczywistości dba o nas wszystkich i o Polskę.
Niech więc sobie Jaśnie Nam Panujący „Alfons” jeździ na nasz koszt na tych koniach ile dusza zapragnie, niech sobie galopuje i kłusuje, niech się raduje, niech doskonali swoje jeździeckie umiejętności, nich robi sobie sesje zdjęciowe z końmi i na koniach. Niech się nie przejmuje takimi bzdetami, jak koszty utrzymania tych koni! Jeśli ma ochotę, niech sobie jeszcze dokupi kilka koników fryzyjskich albo arabskich, nich dokupi sobie do nich jakiś pozłacany rydwan albo jakąś inną karocę, może jakieś wysadzane diamentami, biało-czerwone lejce, strzemiona lub ostrogi My damy radę… Może zabraknie niektórym z nas na leki lub żywność, może nie wystarczy co poniektórym na ogrzewanie do końca zimy, ale ważne, że pan „Alfons”, jego małżonka i panowie Bogucki, Leśkiewicz oraz Szefernaker będą zadowoleni.
Guru, wzór do naśladowania i wielki przyjaciel „Alfonsa”, prezydent USA Donald Trump, nakazał wyburzyć całe jedno skrzydło Białego Domu i wybudować w jego miejsce gigantyczną salę balową. Przecież Donald Trump nie zrobił tego dla siebie! Zrobił to dla dziesiątek milionów Amerykanów, którzy bez wielkiej sali balowej nie wyobrażali sobie życia! Ten sam Donald Trump nakazał przemianować nazwę jednej z najważniejszych instytucji kulturalnych „John F. Kennedy Center for the Performing Arts” (Centrum Kennedy'ego) na „Donald J. Trump and John F. Kennedy Center for the Performing Arts". Złotymi literami dodano nazwisko obecnego, najwybitniejszego prezydenta USA do dotychczasowej nazwy na fasadzie budynku, a także zmieniono nazwę i logo w Internecie. Rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt oświadczyła zaś, że obiekt został nazwany na cześć Trumpa ze względu na "niewiarygodną pracę, jaką prezydent wykonał w ostatnim roku na rzecz ocalenia tego budynku". Ale przecież Trump nie zmienił tej nazwy dla siebie, nie zrobił tego z powodu swojej próżności lub wybujałego ego! Zrobił to dla dziesiątek milionów swoich rodaków i dla potomnych. Naród amerykański nie mógł wprost znieść faktu, że tak szacowna i zasłużona instytucja kulturalna nie ma w swojej nazwie jego imienia i nazwiska!
Wszystko, co robi Donald Trump, robi dla Ameryki i Amerykanów, a nie dla siebie, nie dla zaspokojenia własnego ego lub bogacenia się! Cła, Grenlandia, bombardowanie Iranu, Wenezuela, zabijanie przez ICE obywateli na ulicach, masowe deportacje, konszachty z Putinem… To dla dobra Ameryki oraz jej obywateli obsadził Biały Dom i najważniejsze państwowe instytucje samymi przygłupami, łajdakami, nieudacznikami i karierowiczami. To wszystko zrobił dla swoich rodaków, a nie dla siebie lub swoich krewnych i znajomków. Gdy razem z Epsteinem gwałcili nastolatki, też robili to dla wielkości USAi i dla przyszłych pokoleń!
Nasz pan „Alfons” nie ma jednak aż tak dużych możliwości działania dla dobra swojego narodu… Chciałby być tak troskliwy i szczodry, jak jego guru i przyjaciel Trump, ale nie ma jak! Ogranicza go ta fatalna, postkomunistyczna Konstytucja, no i oczywiście ten wredny Tusk, pachołek Brukseli i Berlina. Ale pan „Alfons” daje z siebie wszystko, by Polakom żyło się jak najlepiej. I właśnie temu miało służyć zakupienie tych koni i jego nowa pasja… Dajmy już więc spokój z tymi pretensjami i wytykaniem bizantyjskiego stylu życia pana „Alfonsa”, tym bardziej, że ten jego styl życia i kolejne kosztowne fanaberie dobrze służą pozycji naszego kraju w świecie! Im więcej limuzyn sunie w kolumnie pana „Alfonsa”, im więcej rasowych koni jest w jego stadninie, im lepszy jest jego krawiec i kucharz, im więcej ma doradców, im więcej „doradczyń” przewija się przez jego sypialnię i im więcej wyciska na sztandze, tym dla Polski lepiej. Rzekłem…
Jeśli chcesz wesprzeć moją publicystyczną aktywność na Fb, to będę bardzo wdzięczny 👉👉 buycoffee.to/jacek.awarski.1 😊

[wscieklyuklad]

Znam wielu uzależnionych od nikotyny. Ale żaden nie gada z Piłsudskim.
No chyba, że zażywa coś innego. To wtedy się zdarza...

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Te, Nawrocki kiedy orędzie w sprawie cen prądu? Polki i Polacy czekają już rok!!!
Parafrazując 👇
"Obniżki na rachunkach mają nastąpić od razu i powinny doprowadzić ceny energii do poziomu obiecanego Polakom w kampanii wyborczej".

www.facebook.com/reel/1658521979036188

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1331311926733810

[wscieklyuklad]

Przepraszam, ale muszę wrócić jeszcze raz do czwartkowego "orędzia" czyli ponownego, bezprecedensowego, oszczerczego i kłamliwego szczucia Nawrockiego na obecny rząd i premiera Donalda Tuska. Ten pałacowy cham, prostak i ignorant oraz coraz bardziej jawny zdrajca Polski i Polaków w swoim judzącym słowotoku między innymi ostro skrytykował politykę premiera Donalda Tuska łżąc, że jego rząd "niszczy dorobek 36 lat ciężkiej pracy Polek i Polaków". Ty zdrajco polskiej racji stanu, prawdopodobnie zaprzedany wrogom Polski, przez jeden tylko rok twojego hańbienia i paskudzenia urzędu prezydenta zrobiłeś więcej złego dla Kraju i Obywateli jak niejeden towarzysz, pierwszy sekretarz PZPR w czasie swojej kadencji. Premier Donald Tusk i jego rząd, po ośmiu latach niszczenia prawa, demokracji i grabieży Kraju przez pisowska mafię, odziedziczyli prawną i gospodarczą Stajnię Augiasza, w której posprzątaniu właśnie ty złodziejski, kibolski, narkomański, sutenerski i zdradziecki pomiocie tak usilnie przeszkadzasz. Dla kogo pracujesz, od kogo bierzesz srebrniki, komu służysz, bo z pewnością nie Polsce i nie Polakom.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Tyle osób jeździło na koniach, ale tylko pan prezydent zachowuje się jakby z niego spadł.

Otototo, fucktycznie i suuuuuusznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

swiatgwiazd.pl/legendarna-aktorka-bezwstydnie-zakpila-z-oredzia-karola-nawrockiego-ostre-slowa-dl-wkw-021026?fbclid=IwY2xjawUuJlRleHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeBVdMQzMNlWfu8X4GQwJdtoZFsavtNUwvilFg0yYhxBp7exPWPuBSlJCfVqM_aem_XMyCfcuESd5Q4VXoAJZbJA

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Kiedyś jeździłem konno bardzo dużo, bo lubiłem tak odpoczywać w terenie. Potem tylko okazyjnie. Teraz wcale.
Jednak zawsze za swoje.
Karolu Nawrocki, a Pan za nasze? Za publiczne, Polaków?
Nie stać Cię czy po prostu, jak Beacie Szydło, uważasz, że Ci się należy?
Nie jesteś właścicielem Polski, a więc wszystkiego i wszystkich. Ty tylko pełnisz w niej funkcję i konie nie są Ci do tego potrzebne. To Twoja fanaberia, może hobby, snobizm lub luksus towarzyski nowobogackich. Więc za swoje.
Myślę jednak, że kolejny raz potwierdzasz, że kompletnie nie rozumiesz swojej roli w państwie. To Twój charakter – kompletny brak honoru!
Adam Mazguła

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Budzisz się rano a tu najtańsze paliwo w Europie - dziękujemy Panie Tusk ❤️.
K.Nawrocki a kiedy prąd tańszy o 33% ????

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

ancelaria próbuje się wykpić, że to nie ona jest właścicielem koni. Właścicielem jest Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP.
Tyle że plan finansowy COKPRP zatwierdza szef Kancelarii Prezydenta, Zbigniew Bogucki.
Więc może pan Bogucki po prostu pokaże dokument, z którego wynika, skąd państwowa jednostka ma te konie. Kupiła? Dostała? Od kogo i za ile?
Czekamy!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Kiedy myślisz, że nikt nie zanalizuje twojego orędzia,
ale w sekcji komentarzy pojawia się @r00t_Sigvall i wchodzi tak mocno, że aż okulary parują. 👏🎯
Analiza długa, ale nie pożałujecie:
✍️ Panie Nawrocki,
Niestety wysłuchałem tego hmmm "orędzia" i sprawdziłem je z dokumentami.
I mam jak zwykle problem. Duży.
Bo gdy odłożyć gestykulację, teleprompter i polityczne frazy, zostaje ciąg faktów pomieszanych z półprawdami, przesuniętą chronologią, prognozami przedstawionymi jak pewniki i zarzutami, których nie potwierdzają nawet dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii i masę innej manipulacji.
Po kolei.
" Kampanijna obietnica paliwa po 5,19".
Nie.
Konkretna wypowiedź pana Donalda Tuska o 5,19 zł padła w CZERWCU 2022 r.
Wybory parlamentarne zarządzono 8 sierpnia 2023 r. Dopiero wtedy rozpoczęła się kampania wyborcza w rozumieniu Kodeksu wyborczego.
Ale jest dużo ciekawiej z tym pana cytatem...
W orędziu połączył Pan 5,19 zł, "jedną prostą decyzję" i... obniżenie VAT 🤦‍♂️
Tyle że w źródłowej wypowiedzi o 5,19 Tusk mówił o MARŻACH Orlenu i Lotosu.
A w późniejszej wypowiedzi o "jednej decyzji" również mówił o ograniczeniu zysków Orlenu.
Nie o VAT ! 🤦‍♂️
Manipuluje pan wypowiedzią premiera i to wykorzystąjąc instytucję Orędzia do Narodu...
Dokładnie tę samą wersję o VAT rano rozpowszechniał pan Bogucki, ale w jego przypadku już mnie nic nie ździwi.
Przypadek?
Idziemy dalej dalej.
Twierdzi Pan, że Pański projekt spowodowałby " natychmiastowy spadek ceny paliwa o ponad 2 zł" .
Tymczasem Pańskie WŁASNE uzasadnienie mówi wprost, że mechanizm NIE URUCHAMIA SIĘ z wejściem ustawy w życie.
Najpierw muszą wystąpić określone warunki rynkowe.
Potem Rada Ministrów MOŻE wydać rozporządzenie.
Dopiero wtedy mechanizm zaczyna działać.
Gdzie tu jest "natychmiast"? Czytal pan "własny" projekt ? Czy może powtarza pan te bzdury za panem Przydaczem ?
Co więcej, wcześniejsze materiały KPRP mówiły o SZACUNKU 1,70–2,60 zł 🤦‍♂️
W orędziu szacunek zamienił się już w gwarantowany skutek🤦‍♂️
Następnie mówi Pan, że projekt jest " dobry dla budżetu" ...
A Pańskie własne uzasadnienie przewiduje do 600 mln zł ubytku tylko z podatku od sprzedaży detalicznej oraz dalszy, nieoszacowany koszt ewentualnej obniżki akcyzy.
Ponownie pytam - czytał pan własny projekt ? Bo raczej go nie napisał własnorecznie ...
Jeszcze ciekawsze.
W orędziu:
"To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw".
W uzasadnieniu Pańskiego projektu:
zakłócenia rynku mają charakter "obiektywny i niezależny od przedsiębiorców oraz rządu"....
Proszę więc zdecydować.
Pełna odpowiedzialność rządu czy czynniki niezależne od rządu?
Bo obie wersje nie mogą być jednocześnie prawdziwe 🤦‍♂️
"Marszałek Sejmu mrozi projekt".
Projekt wpłynął 18 września.
Tego samego dnia skierowano go do Biura Legislacyjnego i BEOS. Następnie do opiniowania i konsultacji.
Co więcej, KPRP mówiła o możliwości "mrożenia" już 17 września 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
DZIEŃ PRZED WPŁYNIĘCIEM PROJEKTU DO SEJMU !
Czyli najpierw powstała narracja o mrożeniu, a dopiero później marszałek dostał ustawę 🤦‍♂️🤦‍♂️ Czy pan komunikuje się z resztą "fachowców" ze swojej kancelarii ??

cdn

[wscieklyuklad]

Dalej słyszymy, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny, bo chce zarabiać na VAT i dywidendzie Orlenu.
Dowód?
Nie padł ŻADEN !
Wyższa cena może oznaczać większe nominalne wpływy VAT. Orlen może wypłacać dywidendę akcjonariuszom.
Ale z jednego nie wynika drugie:
to NIE JEST dowód, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw.
To jest przypisanie motywu bez przedstawienia dowodu 🤦‍♂️
Potem podpisuje Pan ustawę i mówi:
" Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw".
Chwilę wcześniej sam Pan przyznaje, że ustawa NIE ZAWIERA mechanizmu przekazującego te pieniądze na obniżkę cen 🤦‍♂️🤦‍♂️
No właśnie.
Więc nie "musi".
To Pańskie polityczne żądanie, nie skutek prawny podpisanej ustawy 🤷‍♂️
Moody’s?
Tak.
Tutaj fakt jest faktem: rating Polski został obniżony z A2 do A3.
Ale dlaczego zabrakło informacji, że jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na STABILNĄ?
Dlaczego z decyzji ratingowej powstaje następnie wizja, że "jutro może zabraknąc na emerytury i zbrojenia"?
Rozumiem, że nie jest pan ekonomistą, ale przecież dysponuje pan całą armią "doradców" ...
Bo to już nie jest informacja przekazana przez Moody.
To Pańska RETORYKA.
Tak samo z długiem.
"W ciągu czterech lat rząd zwiększa zadłużenie o bilion".
Tyle że cztery lata jeszcze nie minęły 🤷‍♂️
Łączy Pan już wykonany dług z PRZYSZŁĄ PROGNOZĄ, a następnie dzieli tę kwotę przez liczbę mieszkańców i oznajmia, że noworodek ma "26 tys. zł długu".
No jakim cudem dochodzi pan do tak absurdalnych wniosków ??
Nie powiem, efektowne to jest ...
Ale dług publiczny nie jest osobistym zobowiązaniem wpisanym dziecku na konto.
I jeszcze Trybunał Konstytucyjny.
Podpisuje Pan ustawę, nadal uważa ją za niekonstytucyjną i kieruje ją do TK.
Tego samego TK, wobec którego ETPCz stwierdził naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą w sprawie Xero Flor, a Wielka Izba TSUE w sprawie C-448/23 stwierdziła, że nie spełnia wymogu niezależnego i bezstronnego sądu z powodu poważnych nieprawidłowości dotyczących obsady.
A kilka minut wcześniej mówi Pan:
"Nie patrzę na prawne kruczki".
Konstytucja i legalność organów państwa to nie są "prawne kruczki", panie Strażniku Konstytucji 🤦‍♂️
I na końcu mówi Pan, że nie chce "nieustannej wojny politycznej"...
Po wystąpieniu, w którym padają słowa:
-szantaż,
- bankomat rządzących,
-katastrofa finansowa rządu,
- polityczny plan premiera
i niepoparte dowodem twierdzenie, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw, żeby na nich zarabiać.
Nie będę oceniał intencji.
Oceniam treść.
A treść oficjalnego wystąpienia osoby sprawującej najwyższy urząd w państwie powinna wytrzymywać konfrontację z dokumentami 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Tutaj - w wielu kluczowych miejscach - jej nie wytrzymuje.
Nie będę się już nad tym wystąpieniem pastwił, bo w mojej opinii szkoda na to czasu.
Napiszę tylko tyle.
Nie wiem, kto przygotował Panu ten tekst.
Wiem natomiast, że Pan go przeczytał, Pan go wygłosił i Pan bierze odpowiedzialność za każde słowo.
A powtórzył Pan w nim bzdury i manipulacje, które od dawna krążą w wypowiedziach osób z Pańskiej Kancelarii — i które wielokrotnie już prostowałem.
Najgorsze jest to, że części z nich nie trzeba nawet długo weryfikować.
Wystarczy otworzyć dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii.
Naprawdę nie zazdroszczę.
Boli mnie tylko Pańskie hasło: "Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy".
Bo Polska i Polacy powinni być naprawdę pierwsi - także przed politycznym interesem, partyjną narracją i potrzebą kolejnego konfliktu.
Nie można odwoływać się do dobra obywateli, a jednocześnie igrać z ich zaufaniem do państwa, podając im z najwyższego urzędu półprawdy, insynuacje i polityczne oceny w opakowaniu faktów.
To nie jest kwestia tego, czy ktoś lubi ten rząd.
To jest kwestia odpowiedzialności za słowo.
Zwłaszcza z tego urzędu 🫣

z neciszcza

CWAŁUJ KUNIKU!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki w sprawie TK gotowy jest poskarżyć się Trumpowi. To ma być według pałacu opcja atomowa — takie info dociera do polityków KO.
🤦 Opcja atomowa. W sprawie Trybunału. U Trumpa.
Polski prezydent nie idzie z polskim sporem do Sejmu, do opinii publicznej ani nawet do własnego Trybunału. Idzie z nim do Białego Domu. I Pałac serio nazywa to opcją atomową.
Jakby status sędziego TK, ślubowanie i publikacja wyroku były sprawą Donalda Trumpa, a nie konstytucji RP.
Nie są.
Wstydem jest prezydent, który w wewnętrznej awanturze o sądy sięga po zagranicznego arbitra.
Sojusz z USA ma służyć bezpieczeństwu Polski, nie partyjnej wojnie o krzesła w Trybunale. Kto zużywa Trumpa jako straszak w sporze o TK, ten mówi światu wprost:
Polska nie może o sobie samo stanowić
🔥 To nie jest siła. To jest żebranie o interwencję we własnym państwie.
„Opcja atomowa” wobec własnego kraju to nie strategia. To dno. 📉

[wscieklyuklad]

Stargard powitał Narłokiego banerem z napisem:,, Po pierwsze Zonda,po pierwsze crypto,,.Brawo, chylę czoła,bierzmy ze Stargardzian przykład.


BRAFFFFOOO!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

O dwudziestej, przed ekranem
Stanął cham, zowiąc się "Panem"
Pieprzył jak to ma w zwyczaju
O trumpowskim, pięknym raju
Winą wojen obarczając
Rząd, który to za nic mając
Zwalcza, zdradza, prowokuje
Tylko tak swą "siłę" czuje
Alfons bowiem słynie z tego
Że udaje odważnego
Kiedy plecy ma i branie
Uśmiech sztuczny jak ubranie
Stoi zatem cham w rozkroku
Próżno szukać iskry w oku
Rozum zawsze miał szczątkowy
Zarys głowy kwadratowy
Płaską niczym stół narrację
Głośny krzyk i dewastację
Oj, alfonso dresik woli
W garniturze źle się stoi
Siostra bluzy po to dała
Żeby się reklamowała
Firma jej i jej braciszka
Rezydenta Bazyliszka
Świat z kryzysem paliw walczy
Batyr zaś szyderczo tańczy
I za wszelkie zło na świecie
Kogo wini? Dobrze wiecie
Tuska; jego wszystkie winy
Wojny, klęski, strzały, miny
Głód, szarańcza, śnieg i burze
Bójki, mordy, pierdy w biurze
Od kościołów odchodzenie
Sekty, ludzi upodlenie
Burdy kibicowskiej braci
Kolor spodni, koszul, gaci
Wszelkie zło to Tuska dzieło
Tak "orędzie" się zaczęło
I tak skończyć też się miało
Kiedy wnet się coś zesrało
W rolce papier się obsuwa
Batyr piąty raz opluwa
Rząd, wspólnotę, Ukrainę
Na nią zrzuca Rosji winę
Wszak mu za to Putin płaci
Przelew krypto i ten szmaci
Zeleńskiego, Ukrainę
Śmierć tysięcy ma za kpinę
Trump p@dofil mu doradził
Żeby w polskie szprychy wsadził
Kij, zwieńczony polexitem
I smoleńskiej zdrady mitem
Klepnął Pucię po ramieniu
Jak pośladek po nasieniu
Schował kije i piłeczki
Golf ważniejszy od PiSdeczki

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/photo/?fbid=2762687720795708&set=gm.1788240752225162&idorvanity=361370471578871

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Najwyższa pora sprawdzić, na co Nawrocki i jego stajnia wydają nasze pieniądze. 💸
Rekordowy budżet Kancelarii. Rekordowa liczba doradców. Setki ludzi na etatach. A z rejestru umów wychodzi coś, czego nikt nie umie sensownie wytłumaczyć. 👀
20 000 zł. Umowa z 6 sierpnia 2026. Status: aktywna. Za co? Za tezy medialne. Za briefy. Za monitoring mediów. Za komunikaty na prezydent.pl.
Czyli Pałac ma ministrów, rzeczników i całą armię doradców. A zdania do mediów i tak kupuje na zewnątrz. Nie wiadomo komu. Nie wiadomo po co, skoro od tego są ludzie na pensjach. Nie wiadomo, ile takich umów jeszcze leży w rejestrze i na co naprawdę schodzi ta kasa.
Po co ta cała stajnia, skoro nawet tezy trzeba zamawiać?
To nie jest drobiazg. To rachunek za aparat, który sam nie potrafi napisać briefu, a pieniądze i tak płyną. 🔥 Najwyższa pora prześwietlić cały rejestr. Każdą umowę. Każdego doradcę. Każdą złotówkę, która znika bez odpowiedzi.
Udostępniaj. Niech w końcu ktoś powie, na co idzie ta kasa. 👇

[wscieklyuklad]

🚨 UKRYTA MACHINA W SŁOWACH NAWROCKIEGO. TO NIE SĄ ZWYKŁE PRZEMÓWIENIA – TO PRECYZYJNY PLAN PARALIŻU!
Jeżeli ktoś jeszcze miał złudzenia, że 1969 stanowisk i etatów w prezydenckim ekosystemie to tylko administracyjna biurokracja, wystarczy włączyć telewizor lub posłuchać wystąpień w terenie. To, co płynie z ust Prezydenta Karola Nawrockiego, to bezpośredni, zradykalizowany przekaz polityczny, pieczołowicie wykuwany przez jego gigantyczną armię analityków.
Maski ostatecznie opadły przy okazji ostatniego orędzia oraz wieców w Stargardzie i Koszalinie. Ta gigantyczna, finansowana z pieniędzy podatników machina nie służy do łączenia Polaków. Stała się politycznym taranem i kwaterą główną opozycji, która za pomocą słów i wet ma doprowadzić do upadku wiarygodności rządu Donalda Tuska.
Oto jak precyzyjnie ta potężna struktura steruje narracją w przemówieniach głowy państwa:
⚡ 1. "Algorytm Nawrockiego" w akcji – Teatr wokół cen paliw
Ostatnie dni przyniosły bezprecedensowy spektakl wokół ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych (windfall tax). Prezydent, poddawany ogromnej presji społecznej, nie mógł otwarcie zawetować obniżek cen na stacjach, by nie rozwścieczyć kierowców.
Co zrobiła jego armia prawników? Stworzyła plan idealny. Nawrocki w specjalnym orędziu ogłosił podpisanie ustawy, ale jednocześnie skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego, oskarżając rząd o „ustawianie Polaków w roli politycznych zakładników”. Przed kamerami Prezydent zrzucił całą odpowiedzialność na premiera, grzmiąc: „ja swoje zrobiłem, paliwo ma być po 5,19 zł – teraz Polacy patrzą wam na ręce”. To majstersztyk PR-owy przygotowany przez sztabowców.
📉 2. Budowanie mitu "Tarczy" i duma z 41 wet
Koalicja rządząca zarzuca Prezydentowi totalną obstrukcję i nazywa go „wetomatem” z powodu zablokowania rekordowych 41 ustaw w zaledwie rok. Jednak na spotkaniach w terenie machina Nawrockiego odwraca ten zarzut o 180 stopni.
Podczas wieców w Stargardzie i Koszalinie Prezydent wprost krzyczy do mikrofonu: „Podjąłem 41 wet i jestem z tego dumny!”. Tłum klaszcze, a w eter idzie precyzyjna narracja: weta to nie paraliż kraju, to „prezydencka tarcza”, która jako jedyna chroni Polaków przed „kuglarstwem i oszustwem” rządu.
🤝 3. Przemówienia jako klej dla rozbitej prawicy
To nie przypadek, że retoryka Nawrockiego staje się tak agresywna w momencie, gdy Mateusz Morawiecki ogłosił samodzielny start stowarzyszenia Rozwój Plus w nadchodzących wyborach, przypieczętowując rozłam z Prawem i Sprawiedliwością. Bratobójcza wojna na prawicy grozi katastrofą.
W tym chaosie Nawrocki w swoich przemówieniach nie reprezentuje ani Nowogrodzkiej, ani otoczenia byłego premiera. Pozycjonuje się jako jedyny, wielki lider całej opozycji. Treść jego wystąpień jest tak skrojona, by dawać merytoryczne i emocjonalne paliwo zarówno działaczom PiS, jak i nowemu ruchowi Rozwój Plus. To w Pałacu i w jego radach, z dala od kamer, te skłócone obozy muszą współpracować, pisząc dla Prezydenta kolejne tezy o „finansowej ścianie, do której rząd dociska Polskę”.
🚗 4. Kampania wyborcza pod przykrywką obowiązków państwa
Każde wyjazdowe przemówienie Prezydenta to potężna operacja logistyczna opłacana przez Centrum Obsługi KPRP. Podczas gdy urzędnicy organizują spotkania, Nawrocki wykorzystuje trybunę do bezlitosnego recenzowania Donalda Tuska. U jego boku w blasku fleszy pokazują się lokalni liderzy PiS oraz budujący nowe struktury działacze Rozwoju Plus. To regularna, perfekcyjnie zaplanowana przedkampania przed bitwą parlamentarną.
Donald Tusk wprost zarzuca Pałacowi strategię: „im gorzej dla Polski, tym lepiej dla opozycji”. I to właśnie słychać w każdym zdaniu Nawrockiego. Blisko 2000 osób z zaplecza prezydenckiego nie pracuje nad stabilnością państwa. Oni piszą scenariusz do politycznego przesilenia.
Koniec z politycznym teatrem za publiczne pieniądze! Żądamy pełnego rozliczenia kosztów tych orędzi, wieców i realnych efektów pracy ludzi, którzy zamiast służyć narodowi, budują polityczne rampy startowe dla PiS i Rozwoju Plus!
#Polityka #Nawrocki #Orędzie #PiS #RozwójPlus #DonaldTusk #Wybory
🚨 UKRYTA MACHINA W SŁOWACH NAWROCKIEGO. TO NIE SĄ ZWYKŁE PRZEMÓWIENIA – TO PRECYZYJNY PLAN PARALIŻU!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1793061192007688

[wscieklyuklad]

Ble ble ble. ble ble ble, podpisałem ustawę, ble ble ble. Wina Tuska 😎

[wscieklyuklad]

Mam inne, zdecydowanie poglądy na wiele spraw od obecnego Prezydenta RP. Uważam za nadużycie wypowiadania się tak, jakbyśmy byli jednomyślni.
Podpisałam i wysłałam od kancelarii Prezydenta RP list . Treści poniższej. (można ze wzoru skorzystać)
imię, nazwisko, adres e-mail i adres pocztowy
(to wymóg formalny bez pełnych danych nadawcy
Kancelaria pozostawi pismo bez rozpoznania)
[Miejscowość], [data]
Karol Nawrocki
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
[e-mail]
Szanowny Panie Prezydencie,
w dniu 1 października, w wygłoszonym przez Pana orędziu, po raz kolejny stwierdził Pan, że mówi Pan w moim imieniu, wskazując przy tym, że to, czego się Pan domaga, jest w moim interesie.
Słuchając Pana, wielokrotnie odnosiłem jednak wrażenie, że Polacy, w których imieniu Pan mówi, mają wizje własnego interesu — i tego, co dla Polski jest ważne — odmienne od moich.
Rozumiem, że dotąd nie uwzględniał Pan mojego punktu widzenia jedynie dlatego, że nie miał Pan dotychczas okazji zapoznać się z nim bliżej. Za tę niedogodność przepraszam.
Aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości, bardzo bym prosił o konsultowanie się ze mną przed każdym kolejnym użyciem sformułowania „w imieniu Polaków".
W celu usprawnienia naszej dalszej komunikacji pozostaję do dyspozycji pod adresem: [adres e-mail nadawcy]
Autor: fb@Monika Płatek, prawniczka

[wscieklyuklad]

Nawrocki wczoraj był na gali boksu.
Ależ on dużo robi dla Polski.
Cześć i chwała pracusiowi!
Rachunek za swoją ochronę podczas gali wysłał do deficytu.

[wscieklyuklad]

BLASK POŻYCZONY, CIENIE WŁASNE. O GWIEŹDZIE Z WASZYNGTONU I NOWYM UKŁADZIE PLANETARNYM W WARSZAWIE
W fizyce kosmicznej ciała niebieskie dzielą się na te, które generują własne światło, oraz na te, które jedynie odbijają blask potężniejszych sąsiadów. W polskiej polityce ta fundamentalna zasada astronomii znalazła swoje ucieleśnienie w Pałacu Prezydenckim.
Kiedy Karol Nawrocki sięgał po prezydenturę, jego polityczna orbita została niemal całkowicie zsynchronizowana z trajektorią Donalda Trumpa. Fotografie z Gabinetu Owalnego, serdeczne uściski dłoni i amerykańskie komplementy o „mistrzu i zwycięzcy” stanowiły najcenniejsze paliwo wizerunkowe polskiego lokatora Belwederu.
Dziś jednak, gdy waszyngtońska gwiazda zaczyna zauważalnie słabnąć pod ciężarem nadchodzących wyborów połówkowych i rosnącego znużenia Amerykanów, nad Warszawą zaczynają gęstnieć cienie.
Koniec amerykańskiego snu na polskim podwórku
Donald Trump, piszący właśnie ostatnie rozdziały swojej drugiej, burzliwej kadencji, coraz wyraźniej traci dawną zdolność magnetyzowania mas. Jego polityczny teatr, dawniej pełen energii, dziś zaczyna przypominać rutynowe operowanie zgranymi kartami – jak rozpaczliwe obietnice finansowe rzucane tuż przed wyborami połówkowymi czy kurczowe próby utrwalenia swojego dziedzictwa poprzez betonowanie wystroju Białego Domu. Zjawisko to, nazywane w politologii „efektem Trumpa”, dawniej dawało gwarancję politycznej nieśmiertelności. Dziś zamienia się w obciążenie.
Dla prezydenta Karola Nawrockiego, który swój wizerunek twardego, bezkompromisowego przywódcy w dużej mierze skopiował z amerykańskiego wzorca, gasnący blask Waszyngtonu oznacza poważne turbulencje. Pożyczony kapitał polityczny ma bowiem jedną, zasadniczą wadę: znika wraz z odpływem popularności prawdziwego właściciela. Gdy Trump staje się symbolem przewidywalnego zmęczenia materiału, Nawrocki w Warszawie zaczyna tracić swój najważniejszy punkt odniesienia w polityce międzynarodowej.
Konsekwencje dla Belwederu: Między młotem a kowadłem
Polityczne konsekwencje tego zjawiska uderzają w polskiego prezydenta na kilku kluczowych frontach jednocześnie, drastycznie zawężając jego pole manewru.
Dotychczas każda krytyka ze strony rządu Donalda Tuska była przez otoczenie Nawrockiego kontrowana argumentem o unikalnych, specjalnych relacjach z jedynym prawdziwym gwarantem bezpieczeństwa w USA.
Gdy jednak Trump traci dawny rezon, a waszyngtońscy oficjele zaczynają coraz wyraźniej szukać alternatywnych kanałów kontaktu w Polsce, ten narracyjny pancerz pęka, odsłaniając brak realnej alternatywy strategicznej.
Bez silnego, amerykańskiego wiatru w żaglach Nawrocki zostaje uwięziony w pułapce krajowej alienacji i musi samotnie mierzyć się z brutalną rzeczywistością kohabitacji. Ostatnie, wyczerpujące potyczki o ustawy budżetowe, ratingi gospodarcze i ceny paliw dobitnie pokazują, że bez waszyngtońskiego blichtru prezydent ląduje w narożniku, zmuszony do wygłaszania coraz ostrzejszych, lecz coraz mniej skutecznych orędzi.
Co gorsza, słabnący Trump to także czytelny sygnał dla Nowogrodzkiej oraz frakcji umiarkowanych na prawicy, że czas przestać grać wyłącznie kartą „polskiego Trumpa”. Jeśli amerykański populizm przestaje gwarantować spektakularne sukcesy za oceanem, to budowanie na nim dalekosiężnej strategii nad Wisłą zaczyna być postrzegane wewnątrz jego własnego obozu jako zbyt kosztowny i ryzykowny anachronizm.
Astronomia władzy
Historia polityki uczy, że najtrudniejszy moment dla satelity nadchodzi wtedy, gdy jego słońce zaczyna przechodzić w fazę czerwonego olbrzyma. Karol Nawrocki wygrał swoją najważniejszą bitwę, kąpiąc się w blasku Trumpa. Jednak teraz okazuje się, że w Warszawie trzeba zacząć świecić światłem własnym.
Jeśli polski prezydent nie wygeneruje własnej, autonomicznej energii politycznej i nie uniezależni się od poparcia Trumpa, co niebawem będzie balastem i pocałunkiem śmierci, ryzykuje, że jesienny chłód znad Potomaku zamrozi również jego plany na budowanie trwałego przywództwa w kraju. Nawrocki nic nie wygeneruje, bo jest pozbawiony umiejętności.
Gwiazdy mają bowiem to do siebie, że gasnąc, pozostawiają po sobie lodowatą pustkę – a w niej pożyczony blask nie wystarczy, by przetrwać.
Grawitacja politycznej próżni
W astrofizyce moment, w którym gwiazda ostatecznie gaśnie, rzadko bywa spokojnym procesem – często zapada się ona w sobie, tworząc czarną dziurę, która zamiast dawać światło, zaczyna bezlitośnie zasysać wszystko wokół.
Dla Karola Nawrockiego to ostrzeżenie najpoważniejsze z możliwych. Budowanie całej swojej politycznej egzystencji na orbicie Donalda Trumpa niosło ze sobą ryzyko, że gdy amerykański gigant zacznie się zapadać pod ciężarem własnych kryzysów i polaryzacji, wytworzy potężną siłę przyciągania, która wciągnie za sobą również swoich najwierniejszych satelitów.
Taka polityczna czarna dziura nie wybacza błędów: pozbawia podmiotowości, gasi resztki autonomicznego blasku i sprawia, że zamiast samodzielnego lidera, wyborcy w Polsce zaczynają widzieć jedynie cień amerykańskiego kryzysu.
W tak potężnej próżni nie ma już miejsca na suwerenną dyplomację czy budowanie własnego mitu założycielskiego; pozostaje jedynie walka o to, by nie dać się ostatecznie wchłonąć sile grawitacji upadającego imperium.
Przemysław Wiszniewski

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Beata van der Meer 🚨 1969 kontra 634. I zanim ktoś napisze w komentarzu „fake”, posłuchaj do końca, bo właśnie tu zaczyna się prawdziwy OSINT.⬇️
Sejm: 460.
Senat: 100.
Polscy europosłowie: 53.
Rada Ministrów: 21.
Razem 634.
A teraz szerokie otoczenie instytucjonalne Prezydenta Karola Nawrockiego.
KPRP: 402,025 etatu.
Centrum Obsługi KPRP: 301 etatów.
17 rad przy Prezydencie: około 694 miejsca.
Doradcy społeczni: 22.
BBN: w naszym roboczym zestawieniu 550, ale tej liczby nie mam jeszcze potwierdzonej w aktualnym publicznym headcouncie BBN.
Razem wychodzi około 1969.
I UWAGA, bo to najważniejsze: NIE mówię, że Nawrocki zatrudnia 1969 pracowników.
Nie zatrudnia, przynajmniej z tych danych tego nie można wywnioskować.
1969 to szeroki indeks: etaty + funkcje + miejsca w radach + przyjęta roboczo liczba BBN. Członek rady nie musi być pracownikiem ani pobierać pensji. Jedna osoba może też pojawić się w kilku strukturach.
Ale teraz najlepsze.
Wywalam z rachunku całe 550 BBN.
Nie 50. Nie połowę. Wszystkie 550.
Co zostaje?
Około 1419.
A więc nawet bez najbardziej niepewnego elementu mamy indeks ponad 2,2 raza większy niż 634 członków rządu, Sejmu, Senatu i polskiej reprezentacji w PE razem.
I właśnie dlatego chcę pełnych danych.
Zwłaszcza po dzisiejszym orędziu.
Karol Nawrocki podpisał ustawę dotyczącą nadzwyczajnych zysków koncernów paliwowych i zapowiedział wysłanie jej do Trybunału Konstytucyjnego w kontroli następczej.
Jednocześnie powiedział w praktyce: wysokie paliwo to wyższy VAT, wyższe zyski Orlenu mogą dać wyższą dywidendę dla państwa, więc jego zdaniem rząd ma fiskalny interes w wysokich cenach.
STOP.
To jest teza Prezydenta, a nie udowodniony fakt o motywacji rządu.
Rząd odpowiada inną matematyką: około 4 miliardów złotych z podatku od nadzwyczajnych zysków ma pomóc sfinansować działania osłonowe i rekompensować niższe wpływy z VAT i akcyzy.
I teraz moje pytanie jest banalnie proste.
Skoro Prezydent chce, żebyśmy zaglądali do rachunku za litr benzyny, zajrzyjmy również do rachunku za Pałac.
Ilu jest naprawdę ludzi?
Ile etatów?
Ile zleceń?
Ile umów o dzieło?
Ile kontraktów eksperckich?
Ile kosztuje 17 rad?
Ile razy się spotkały?
Co wyprodukowały?
Które rekomendacje zostały wykorzystane?
Pałac. Belweder. Hel. Wisła. Ciechocinek. Transport. Technika. Gastronomia. Administracja. Doradcy. Eksperci. Rady. BBN.
To wszystko kosztuje publiczne pieniądze.
I nie twierdzę, że duża administracja automatycznie jest zła. Twierdzę coś znacznie prostszego: duża administracja wymaga dużej przejrzystości.
Chcę danych w jednym arkuszu.
Nazwisko.
Funkcja.
Forma zatrudnienia.
Koszt.
Rada.
Liczba posiedzeń.
Efekt.
Bo państwa nie kontroluje się memem.
Kontroluje się je dokumentami.
Nie slogan.
Bilans.
Nie emocja.
DANE.
✍️ Piotr Krajewski
________________________________________

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1633900581469964

[dunajec1]

Nie gadajcie bo to konie sa swiecone a co boskie to Bogu, tak ze od koni odejsc. Jeszcze moze i te konie to konie trojanskie to tez nic nam do tego, beda wtedy jak wyjdzie cos z tych koni to wdedy tak, bij zabij.
A ze 20 tys. obsluga tych koni? To co, konie sa drogie.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/28990945410542949

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1122988824007643

Cztery konie? A gdzie kareta, korona i cała kawaleria?! 🐎 Nie oszczędzajmy każda polska rodzina powinna mieć czym dojechać do lasu. 😂
Co jeszcze dokupilibyście do tego orszaku? 👇
#Nawrocki #Satyra #konno

[wscieklyuklad]

PREZYDENT MA BROŃ, KONIA I JEST W JEDNYM PROCENCIE. TYLKO KONKRETÓW BRAK
Prezydent Nawrocki oznajmił, że około „1 procent Polaków ma dostęp do broni i potrafi się nią posługiwać”, po czym z satysfakcją dorzucił, że sam „szczęśliwie jest w tym jednym procencie”. I kurwa do dzisiaj nie wiem, chwalił się, czy żalił? Sam jestem też w tym procencie, a żeby było zabawniej, na szkole oficerskiej przez dwa lata jeździłem konno, a później też mi się zdarzało. Bo aż prosi się o drugą część zdania: „Jestem w jednym procencie… i nie zawaham się tego użyć”.
Tylko po ostatnich wiadomościach z prezydenckiego zaplecza pojawia się drobny problem natury strategicznej. Nie wiadomo, czy prezydent miał na myśli broń, czy konia.
Informacja, że głowa państwa ma pozwolenie na broń, jest mniej więcej tak przełomowa jak wiadomość, że posiada prawo jazdy. Fajnie. Gratuluję. Chociaż uczciwie trzeba przyznać, że w najbliższym otoczeniu politycznym nawet prawo jazdy może uchodzić za kompetencję elitarną. Kaczyński od lat otwarcie mówi, że go nie ma, Cenckiewicz też prawa jazdy nie posiadał. Może więc prezydent nie tyle chwalił się bronią, ile chciał subtelnie zaznaczyć, kto w tym towarzystwie ma w ogóle uprawnienia do kierowania. Z samochodem na chwilę obecną, bo z państwem to jeszcze zobaczymy.
A skoro już robimy przegląd osobistych kompetencji głowy państwa, szkoda, że prezydent nie pochwalił się od razu jazdą konną. Tym bardziej że Centrum Obsługi KPRP potwierdziło, iż dysponuje trzema końmi: Ramzesem, Aramisem i Edziem, a według medialnych ustaleń wierzchowce są do dyspozycji prezydenta i jego rodziny. Pełnego rachunku Kancelaria nie podała, natomiast analiza jawnych wydatków wskazywała około 54 tysięcy złotych wydanych od lipca na opiekę nad zwierzętami i paszę.
I tutaj zaczynam podejrzewać, że niesłusznie nabijamy się z Pałacu. Może tam po prostu powstaje doktryna obronna, której jeszcze nie jesteśmy intelektualnie gotowi zrozumieć.
Prezydent ma broń. Koń jest, a nawet dwa i pół, bo trzeci to kucyk. Brakuje szabli.
Ułanów w Polsce znajdziemy. Ba internetowych to mam od chuja! Jeszcze kilka miesięcy i zamiast nowelizacji ustawy o broni i amunicji, zobaczymy dekret o formowaniu „1. Prezydenckiego Pułku Ułanów imienia Jednego Procenta Wyklętego”.
A nawet ma to pewne zalety. Koń nie potrzebuje GPS, jest odporny na zakłócanie sygnału, nie trzeba aktualizować mu oprogramowania, a przy odpowiednim żywieniu ma lepszy zasięg niż niejeden dron po zakupie przez administrację publiczną. Śmieszne? Trochę.
Tylko że po odłożeniu konia, szabli i ułanów zostaje cholernie poważne pytanie.
Bo śmiechem, żartem Prezydent rzeczywiście wskazał ważny problem. Jeżeli uważa, że Polska jest na końcu Europy pod względem dostępu do broni i że około jeden procent obywateli ma do niej dostęp oraz umie się nią posługiwać, to ja naprawdę chcę wiedzieć, co głowa państwa zamierza z tą diagnozą zrobić. Sam prezydent mówił o rozpoczęciu „publicznej dyskusji o odpowiedzialnym dostępie do broni”.
Bo „rozpocznijmy dyskusję” może powiedzieć facet przy grillu po trzecim piwie.
Prezydent RP ma trochę większe możliwości.
Posiada Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, Kancelarię, prawników, generałów, ekspertów, doradców, konstytucyjną inicjatywę ustawodawczą i możliwość zwołania Rady Bezpieczeństwa Narodowego, a oni tam wszyscy za 5 groszy nie grzeją dupy.
To nie jest grupa dyskusyjna na Facebooku ani X, choć czasem mam wrażenie, że są tam częściej niż ja i połowa internautów.
Więc pytam: Czy chce Pan zmienić ustawę o broni i amunicji?
Czy chce Pan uprościć system pozwoleń?
Czy chce Pan zlikwidować część urzędniczej sraczki z „ważnymi przyczynami”?
Czy chce Pan zmienić zasady wydawania pozwolenia do ochrony osobistej?
Czy badania wykonane dla wojska, Policji czy innych służb mają być honorowane w jednym systemie?
Czy chce Pan jednej licencji obywatelskiej?
Czy chce Pan uprościć procedury dla rezerwistów?
Czy chce Pan więcej szkoleń i strzelnic?
Czy promesy, rejestrację i część papierologii wreszcie da się przenieść do XXI wieku?
Co konkretnie chce Pan zrobić?
Bo dzisiejszy system ma chwilami logikę Monty Pythona.
Chcesz broń do ochrony osobistej? Musisz wykazać „stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie”. Czyli najlepiej przyjdź do WPA razem z facetem, który chce cię zajebać. Niech stanie przy okienku, pokaże dowód osobisty i podpisze oświadczenie:
„Tak, potwierdzam. Zamierzam zrobić temu panu krzywdę”.
Urzędnik przybije pieczątkę. Wreszcie dokumentacja będzie kompletna. Tymczasem możesz być zdrowy, niekarany, przejść badania, zdać egzamin, posiadać legalnie broń sportową albo kolekcjonerską i państwo uznaje, że jednak nie jesteś psychopatą biegającym po ulicy z pistoletem. Czyli problemem nie zawsze jest człowiek.
Czasami problemem jest szufladka, do której człowieka włożyła administracja.
I żeby było jasne: nie jestem za rozdawaniem Glocków razem z dowodem osobistym i kartą biblioteczną. Broń oznacza odpowiedzialność.
Badania — tak.
Niekaralność — tak.
Egzamin — tak.
Praktyczne szkolenie — tak.
Bezpieczne przechowywanie — tak.
Łazisz z bronią po alkoholu — wypadasz + kara.
Udostępniasz broń idiocie — wypadasz + kara.
Nie potrafisz przestrzegać zasad — wypadasz.
Ale sprawdzajmy człowieka, a nie jego zdolność do zdobywania pieczątek.
I dlatego wracam do prezydenta. Bo na razie głowa państwa powiedziała nam właściwie trzy rzeczy:
1. Polska ma problem,
2. Tylko jeden procent ma dostęp do broni.
3. Prezydent jest w tym jednym procencie.
No zajebiście, tylko mnie najbardziej interesuje punkt czwarty: Co dalej?
PiS po wystąpieniu prezydenta zapowiedziało konsultacje dotyczące barier w dostępie do broni, szkoleń i odpowiedzialności posiadaczy. To już przynajmniej są pytania kierunkowe. Nadal jednak czym innym są partyjne konsultacje, a czym innym konkretny projekt głowy państwa, która sama temat wrzuciła do debaty publicznej.
Dlatego, Panie Prezydencie, skoro powiedział Pan A, to proszę powiedzieć B. Bo naprawdę nie muszę wiedzieć, że należy Pan do jednego procenta. Nie muszę wiedzieć, że umie Pan strzelać. Nie muszę nawet wiedzieć, że umie Pan jeździć konno. Choć przyznaję, połączenie tych dwóch ostatnich umiejętności zaczyna wyglądać obiecująco.
Broń jest. Koń jest. Szablę się dokupi. Ułanów zbierzemy. Tylko zanim zabrzmi trąbka i Pierwszy Prezydencki Pułk ruszy galopem spod Pałacu, dobrze byłoby wiedzieć jedno:
„Dokąd, kurwa, jedziemy?”
Bo jeśli „nie zawaha się Pan użyć”, to obywatel naprawdę powinien wiedzieć, czy pistoletu, inicjatywy ustawodawczej czy Ramzesa?

[wscieklyuklad]

W sieci zawrzało po informacjach ujawnionych przez "Gazetę Wyborczą" na temat koni Karola Nawrockiego. Według prezydenckiego rzecznika Rafała Leśkiewicza "miała być sensacja, a wyszło jak zwykle". Innego zdania jest Radosław Sikorski. "Jeśli Kancelaria Prezydenta pokaże fakturę z datą zakupu Ramzesa sprzed objęcia urzędu przez Karola Nawrockiego, to uznam sprawę za wyjaśnioną" – odpowiedział szef MSZ.

[wscieklyuklad]

Jak się płacze nad deficytem, opowiada Polakom, że „wszyscy jedziemy na tym samym wózku” i urządza sobie wykłady o patriotyzmie, to warto czasem pokazać ten patriotyzm własnym portfelem. A dokładniej, portfelem podatnika. Bo trudno jednocześnie mówić o oszczędzaniu i uznawać, że publiczne pieniądze można wydawać na własne zachcianki, a potem wzruszyć ramionami i powiedzieć: „to banał”.
Konie, stajnia, utrzymanie. Wszystko za pieniądze ludzi, którym chwilę wcześniej tłumaczono, że państwo musi zaciskać pasa. Dla zwykłego Polaka rachunek za mieszkanie, paliwo czy zakupy to nie jest żaden banał. To konkretne pieniądze, na które trzeba ciężko pracować. Ale kiedy rachunek wystawia się państwu, nagle robi się lekko, wygodnie i bardzo „prestiżowo”. Najlepsze jest jednak to, że słowo „banał” może się okazać wyjątkowo pojemne. Jeśli konie, stajnia i ich utrzymanie są banałem, to aż strach pomyśleć, ile takich banałów może kryć się jeszcze w Pałacu. Samochody, podróże, ochrona, zakupy, wyposażenie, różne zachcianki i cała reszta rzeczy, których zwykły podatnik nawet nie zobaczy, ale za które grzecznie zapłaci. Tu naprawdę może być materiał na niezłą kopalnię dla dziennikarzy śledczych.
Bo patriotyzm nie polega na tym, żeby godzinami mówić o Polsce, biało czerwonych barwach i zwykłych Polakach. Patriotyzm zaczyna się także wtedy, kiedy człowiek dostaje do dyspozycji publiczne pieniądze i rozumie, że to nie jest jego prywatna skarbonka. Jeśli jednak wszystko, co służy własnej wygodzie, można zbyć słowem „banał”, to proponuję prostą zasadę: niech każdy kolejny „banał” zostanie opłacony z prywatnej kieszeni. Wtedy bardzo szybko okaże się, ile naprawdę jest wart ten cały patriotyczny minimalizm. Bo za banały w Pałacu płacimy my. I to już żadnym banałem nie jest.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

A młodszemu synowi MY nie kupiliśmy konia?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

MIAŁ BYĆ TANI PRĄD, A SĄ TYLKO DROGIE KONIE:
POLITYCZNA SZARŻA NA KOSZT PODATNIKA
​Pędzi przez noc człowiek w szarym, pluszowym kostiumie z uszami, mocno ściskając lejce, a wokół niego buczą złowrogo linie wysokiego napięcia i dumnie trzepocze biało-czerwona flaga. Jeszcze chwila, a zza zakrętu wyłoni się rozświetlony pałac, w którym – według zapowiedzi – dawno już miała zapanować era taniej energii. Obrazek ten, zrodzony z czystej, lewicowej satyry ( Krzysztof - super grafika ) , idealnie punktuje to, co boleśnie zweryfikował czas: huczne obietnice o obniżeniu cen prądu o trzydzieści trzy procent na setny dzień urzędowania spektakularnie rozbiły się o ściany, tak jak to w swoim orędziu mówił Nawrocki. Dni minęły, rachunki za prąd wciąż parzą w dłonie, a w domowych budżetach po obiecanej uldze został tylko niesmak.
​Ale oto najnowsza rzeczywistość postanowiła dopisać do tej historii jeszcze bardziej absurdalny rozdział, bo w tle wybucha afera ze stajnią w roli głównej. Okazuje się, że w jednej z prezydenckich rezydencji trzymane są konie – i to nie byle jakie, bo do dyspozycji głowy państwa, jego małżonki oraz córki! Kiedy jednak podatnicy i dziennikarze zapytali wprost o koszty tego dworskiego kaprysu oraz dokładne źródła finansowania, z Pałacu zamiast konkretów popłynęło głuche milczenie i urzędowe uniki, jakby sprawa dotyczyła państwowej tajemnicy najwyższej wagi.
​I tak oto zamyka się klamrą ta polityczna groteska. Prezydent na końskim grzbiecie ucieka przed własnymi niezrealizowanymi deklaracjami o tańszym prądzie, podczas gdy stajnie pełne są zwierząt, o których finansowaniu urzędnicy wolą milczeć jak zaklęci. Obywatele drżą nad rachunkami i patrzą na ten medialny rajd z zielonym napisem „Czekamy!” na ustach. Czekamy na ulgi w rachunkach, czekamy na transparentność finansową, a dostajemy drogą, końską przejażdżkę na koszt podatnika, w której żarówki gasną, a rozmach rośnie z każdym galopem.
Qper...
​#Nawrocki #CenyPrądu #AferaKonna

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/100007913880916/videos/pcb.4540386446235107/4772313426425655

[wscieklyuklad]

Przydacz w wpisie godnym największego internetowego trolla napisał, że Nawrocki „rozmawia z Polakami w Koszalinie”. No to zobaczcie - głównym punktem Koszalina było „lokowanie marki” NowRocky na gali boksu, a mieszkańcy byli tylko pretekstem. Zero wstydu w monetyzowaniu urzędu.
Godność prezydenta upadła na deski..

[wscieklyuklad]

🫢Wczoraj wieczorem Karol Nawrocki gościł na gali boksu w Koszalinie. Jednym ze sponsorów była firma NowRocky.
Nic by nie było w tym niestosownego gdyby nie fakt, że pełni zaszczytną funkcję prezydenta Polski.
Czy tylko ja widzę w tym dysonans, coś nie licującego z urzędem?
Organizatorem wczorajszej gali boksu KAPEO Rocky Boxing Night 25 w Koszalinie (3 października 2026 r.) była spółka Rocky sp. z o.o., związana z grupą promotorską Rocky Boxing. 
Gala odbyła się w Hali Widowiskowo-Sportowej w Koszalinie.
W walce wieczoru Kacper Meyna zmierzył się z Argentyńczykiem Victorem Emilio Ramírezem. Wydarzenie zorganizowano w ramach obchodów 760-lecia Koszalina

[wscieklyuklad]

Tylko koni żal w tej dyskusji o zamiłowaniu prezydenta do bizantyjskiego stylu życia.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

STARGARD. 2.10.2026 R.
NAJWIĘKSZY PROBLEM Z TYM WYSTĄPIENIEM NIE POLEGA NA TYM, ŻE KAROL NAWROCKI WYMYŚLIŁ WSZYSTKIE LICZBY. TO BYŁOBY ZBYT PROSTE. PROBLEM JEST GORSZY: BIERZE PRAWDZIWE LICZBY, ODCINA IM HISTORIĘ, MIESZA FAKTY Z PROGNOZAMI I SKŁADA Z TEGO OPOWIEŚĆ, KTÓREJ SAME DANE NIE POTWIERDZAJĄ.
Zacznijmy od rzeczy tak banalnej, że aż zdumiewającej. Kalendarza. Karol Nawrocki mówi w Stargardzie, że „w ciągu czterech lat rząd premiera Donalda Tuska zadłużył Polaków na bilion złotych”. Tylko że rząd Premiera Donalda Tuska został zaprzysiężony 13 grudnia 2023 r. W dniu wystąpienia, 2 października 2026 r., minęły 1024 dni, czyli 2 lata, 9 miesięcy i 19 dni. Nie cztery lata. Do czterech lat pozostawało jeszcze ponad czternaście miesięcy.
To nie jest szczegół. Jeżeli ktoś mówi: „według prognozy w ciągu czterech lat dług może wzrosnąć o bilion”, opisuje przyszłość. Jeżeli mówi: „rząd w ciągu czterech lat zadłużył Polaków na bilion”, przedstawia przyszły wynik jako fakt dokonany. Tymczasem ostatnie wykonane dane MF pokazują, że na koniec II kwartału 2026 r. państwowy dług publiczny wynosił 2,1478 bln zł. W porównaniu z końcem 2023 r. jego wzrost wynosi około 820 mld zł. To ogromna kwota i nie ma sensu jej pudrować. Ale 820 mld nie staje się bilionem tylko dlatego, że ze sceny mocniej brzmi okrągła liczba.
I teraz dochodzimy do sedna tej narracji. Nawrocki ustawia kamerę na grudniu 2023 r. i zachowuje się tak, jakby właśnie wtedy narodził się polski dług, deficyt i koszty jego obsługi. Tyle że państwo nie ma po wyborach przycisku „reset”. Donald Tusk nie dostał 13 grudnia 2023 r. pustego arkusza Excela. Dostał państwo z konkretnym długiem, konkretnymi zobowiązaniami i konstrukcją finansów publicznych tworzoną przez poprzednie osiem lat.
Na koniec 2023 r., ostatniego roku rządów PiS, dług liczony według krajowej definicji przekraczał 1,3 bln zł, a według unijnej metodologii EDP sięgał prawie 1,7 bln zł. Najwyższa Izba Kontroli zwróciła uwagę na coś jeszcze ważniejszego: różnica między tymi dwiema miarami przekroczyła 363 mld zł. Dlaczego? Między innymi dlatego, że krajowa definicja nie obejmowała części zadłużenia funduszy BGK oraz zobowiązań związanych z Tarczą Finansową PFR. Same zobowiązania wynikające z obligacji BGK i PFR oraz kredytów BGK przeznaczonych na realizację zadań publicznych wynosiły na koniec 2023 r. około 348 mld zł. NIK dodatkowo oszacowała, że finansowanie części tych zadań poza klasycznym długiem Skarbu Państwa będzie do 2042 r. droższe o prawie 14 mld zł niż finansowanie ich zwykłymi skarbowymi papierami wartościowymi.
I właśnie tego kontekstu w stargardzkiej opowieści praktycznie nie ma. Nie ma ośmiu lat tworzenia systemu funduszy pozabudżetowych. Nie ma setek miliardów zobowiązań BGK i PFR. Nie ma rachunków, które nie zniknęły wraz ze zmianą premiera, tylko przyszły do spłaty w kolejnych latach.
Widać to bardzo konkretnie w budżecie. Ministerstwo Finansów podało, że w 2025 r. około 19 mld zł zostało przeznaczone na spłatę wraz z odsetkami zobowiązań PFR wynikających z obligacji wyemitowanych w 2020 r. na Tarcze Finansowe. Kolejne około 16 mld zł dotyczyło zobowiązań Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 związanych z emisjami BGK. Razem około 35 mld zł. To były wydatki ponoszone już za obecnego rządu, ale źródło zobowiązań znajdowało się w latach poprzednich.
Dlatego opowiadanie dzisiejszego długu tak, jakby każdy nowy miliard był wyłącznie świeżą decyzją Donalda Tuska albo Andrzeja Domańskiego, jest ekonomicznie prymitywnym skrótem. Budżet państwa spłaca również stare obligacje, stare zobowiązania i koszty decyzji podjętych wcześniej. To działa dokładnie tak samo niezależnie od tego, która partia akurat rządzi.
Jeszcze mocniejszy jest przypadek procedury nadmiernego deficytu. Polska została nią objęta decyzją Rady UE 26 lipca 2024 r. I ktoś słuchający dzisiejszej narracji mógłby pomyśleć: proszę bardzo, kilka miesięcy Tuska i katastrofa. Tylko że podstawą wszczęcia procedury był deficyt za rok 2023, czyli 5,1 proc. PKB. Rok 2023. Ostatni pełny rok poprzedniego rządu. To właśnie na podstawie tych danych Komisja rozpoczęła procedurę, a Rada formalnie ją uruchomiła.
Czy później sytuacja fiskalna się poprawiła? Nie na tyle, żeby można było ogłosić sukces. Deficyty pozostały wysokie, dług nadal szybko rośnie i obecny rząd ponosi odpowiedzialność za własne decyzje wydatkowe. Ale to zupełnie co innego niż polityczna opowieść, według której problemy finansów publicznych pojawiły się nagle 13 grudnia 2023 r.
Tak samo wygląda „900 mln zł długu dziennie”. Można policzyć średnią ze wzrostu państwowego długu publicznego i rzeczywiście otrzymać wartość bliską 900 mln zł na dobę. Tyle tylko, że nie jest to żaden zegar na ścianie Ministerstwa Finansów, który codziennie o północy dopisuje Domańskiemu kolejne 900 mln zł „nowych wydatków”. To zmiana stanu długu obejmująca finansowanie deficytu, potrzeby pożyczkowe, refinansowanie oraz zobowiązania powstałe także wcześniej. Liczba jest prawdziwa. Obraz, który się wokół niej buduje, jest czymś zupełnie innym.
Potem mamy 107 mld zł kosztów obsługi długu w 2027 r. Liczba istnieje. Jest w oficjalnej Strategii zarządzania długiem. Tyle że jest to limit kosztów obsługi CAŁEGO długu Skarbu Państwa, a nie rachunek za rzekomy „bilion Tuska”. Całego długu, emitowanego, rolowanego i refinansowanego przez kolejne lata i kolejne rządy. Kiedy jednak najpierw mówi się ludziom „Tusk zrobił bilion”, a chwilę później „będziemy płacili 107 miliardów za obsługę długu”, przeciętny odbiorca ma sam połączyć te dwie liczby. Dokument MF takiego związku nie pokazuje.
Dalej: „156 czy 157 mld deficytu”. Ostatnie oficjalne wykonanie dostępne przed wystąpieniem Nawrockiego mówiło o 151,1 mld zł po sierpniu 2026 r. To dużo. Bardzo dużo. Tylko że nadal jest to 151,1, a nie 157. Co więcej, w analogicznym okresie 2025 r. deficyt wynosił 172 mld zł. Czyli nawet tutaj rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż wiecowe „jest coraz gorzej, patrzcie na tę jedną liczbę”.
Moody’s? Tak, rating Polski został 18 września 2026 r. obniżony z A2 do A3. I to jest poważne ostrzeżenie, którego nie należy bagatelizować. Tylko przeczytajmy całość uzasadnienia. Moody’s wskazuje utrzymujące się wysokie deficyty i rosnące koszty odsetkowe, ale równocześnie wymienia rekordowe wydatki na obronność, rosnące koszty ochrony zdrowia, wysokie inwestycje publiczne i zobowiązania społeczne. Agencja jednocześnie pisze o utrzymującym się silnym wzroście gospodarczym. To jest opis problemu fiskalnego. Nie akt oskarżenia pod tytułem „Tusk zniszczył polską gospodarkę”.
I wreszcie paliwo. Tu polityczny teatr zderza się już nie z opinią rządu, lecz z komunikatem własnego otoczenia Prezydenta. Nawrocki buduje przekaz, że po podpisaniu ustawy można następnego dnia oczekiwać benzyny po 5,19 zł. Tymczasem 2 października jego własny szef gabinetu Paweł Szefernaker powiedział, że nie ma „merytorycznych powiązań między wejściem tej ustawy a obniżeniem cen paliw”. Czyli własna Kancelaria Prezydenta przyznaje, że sama ustawa nie uruchamia automatycznie ceny 5,19 zł na stacjach.
I właśnie na tym polega problem ze Stargardem. Nie trzeba wymyślać stu fałszywych liczb. Znacznie skuteczniejsze jest wzięcie liczb prawdziwych i odpowiednie ustawienie kadru. Bilion z przyszłości opowiedzieć jak bilion już zaciągnięty. Niecałe trzy lata nazwać czterema. Koszt obsługi całego długu ustawić obok „długu Tuska”. Średnią zmianę zadłużenia zamienić w codzienny licznik winy jednego ministra. Procedurę nadmiernego deficytu oderwać od faktu, że została uruchomiona na podstawie deficytu z 2023 r. A osiem wcześniejszych lat finansów publicznych, funduszy BGK, PFR i setek miliardów zobowiązań po prostu zostawić poza kadrem.
Nie oznacza to, że obecny rząd można zwolnić z odpowiedzialności. Nie można. Dzisiejszy wzrost długu jest poważny, deficyt jest zbyt wysoki, a obniżka ratingu jest sygnałem alarmowym. Ale rzetelna rozmowa zaczyna się tam, gdzie kończy się wygodna partyjna chronologia.
Państwo nie

[wscieklyuklad]

Państwo nie powstało w grudniu 2023 r. Dług nie powstał w grudniu 2023 r. Koszty jego obsługi nie powstały w grudniu 2023 r. Zobowiązania BGK i PFR nie wyparowały 13 grudnia wraz ze zmianą rządu. Dzisiejszy budżet płaci również rachunki wystawione wcześniej, a jednocześnie tworzy własne.
I dlatego po Stargardzie warto zapamiętać jedną rzecz. Półprawda jest skuteczna właśnie dlatego, że połowa jest prawdziwa.
Resztę robi odpowiednio dobrana data, pominięty kontekst i głośna mównica.
My zamiast decybeli możemy otworzyć dokumenty.
MF. NIK. Rada UE. Moody’s. I nawet własne komunikaty Kancelarii Prezydenta RP.
I nagle ta sama historia wygląda zupełnie inaczej.
A na domiar złego Nawrocki znów się nałykał snusow i drze mordę jak opętany.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/other/potwierdzono-kolejne-b%C5%82%C4%99dy-w-liczeniu-g%C5%82os%C3%B3w-trzaskowski-pokrzywdzony-w-starciu-z-nawrockim-w-rybakowie/ar-AA2diu73?ocid=socialshare&fbclid=IwY2xjawUvfQBleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR7-B5kYUKssBQ71zYH0padCB_NhmqGw-ZbzJhD53uPEXfUbjOcXq1wlPlXh7w_aem_32g-mZTUT4dMJPZsjDQOag

[wscieklyuklad]

Trump żąda, by kraje 🇪🇺 oddały mu swoje zapasy oleju napędowego, bo mu notowania spadają.
Polska niech wyśle mu na odsiecz Batyra.
Na koniu.

Otototo, fucktycznie susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/926196140572496

nawrocki lubi ustawki. Nie tylko te w lesie, ale również te z dziennikarzami, kamerami i aparatem fotograficznym, który jakoś wyjątkowo często znajduje się dokładnie tam, gdzie powinien.
Tym razem „przypadkiem” trafił na ślub w sanktuarium na Górze Chełmskiej w Koszalinie. Para młoda miała podobno zaplanować skromną uroczystość, a tu nagle niespodzianka! Pojawia się prezydent Polski. Nawrocki podchodzi, składa życzenia, jest zdziwiony, para młoda też wygląda na zaskoczoną… I wtedy pojawia się najciekawszy element całej tej spontaniczności: prezent dla nowożeńców.
Czyli mamy sytuację, w której prezydent zupełnie przypadkiem dowiaduje się o ślubie, zupełnie przypadkiem podchodzi do młodej pary i zupełnie przypadkiem ma dla niej przygotowany prezent. No cóż… przypadki chodzą po ludziach. W Pałacu najwyraźniej nawet z prezentem.
A skoro całość została jeszcze nagrana i opublikowana w mediach społecznościowych, pozostaje tylko pogratulować młodej parze. Nie każdy może powiedzieć, że na własnym ślubie „przypadkiem” pojawił się prezydent, który „przypadkiem” miał dla nich prezent i „przypadkiem” znalazła się przy tym kamera.
Karol Nawrocki naprawdę lubi ustawki. Najwyraźniej nawet wtedy, kiedy udaje, że właśnie na żadną nie trafił...

[wscieklyuklad]

Kiedy pojawiły się pytania o prezydenckie konie, Pałac znalazł rozwiązanie genialne w swojej prostocie: to nie fanaberia Nawrockiego, to tradycja! Konie są przecież w prezydenckich rezydencjach od czasów Lecha Wałęsy, za Kwaśniewskiego wybudowano nawet stajnię.
No i wszystko jasne. Skoro Wałęsa miał konie, Kwaśniewski miał stajnię, Duda miał lamy i kuca, to Nawrocki najwyraźniej uznał, że polskiej tradycji nie można przerwać. Trzeba ją rozwijać. Dwa nowe konie zakupione już podczas jego kadencji, do tego cała obsługa i utrzymanie finansowane ze środków publicznych.
Czekamy więc na kolejne komunikaty Pałacu. Jeżeli kiedyś któryś prezydent miał w rezydencji kozę, to Nawrocki będzie miał kozę. Jeżeli miał zebry, będą zebry. A jeżeli kiedyś była tam małpa, to być może właśnie odkryliśmy nowego kandydata do Rady Gabinetowej. Bo przecież nie można łamać wieloletniej tradycji.
A tak na poważnie: argument „tak było od Wałęsy” nie odpowiada na najprostsze pytanie, ile kosztują nowe zakupy i ich utrzymanie dzisiaj? Historia prezydenckiej menażerii może być długa, ale faktura zawsze ma datę...

[wscieklyuklad]

🚨 Afera w II turze wyborów prezydenckich! Źle liczyli głosy Nawrockiego? Już 87 osób z zarzutami!

[wscieklyuklad]

Urząd prezydenta stał się bazarem.
Prezydent Nawrocki na gali bokserskiej pozuje obok walizki z logo NOWROCKY w ringu – to nie żaden przypadek, tylko zaplanowana ekspozycja.
Znak towarowy zastrzegła jego siostra Nina Nawrocka, a choć spółka i Kancelaria zaprzeczają formalnym powiązaniom, nazwisko i wizerunek głowy państwa działają jak darmowa reklama rodzinnego biznesu.
Najwyższy urząd schodzi do poziomu witryny sklepowej, gdzie Polska przestaje być państwem, a staje się rodzinny stoiskiem z gadżetami – takie wykorzystywanie prezydentury jest po prostu żenujące.
Jacek Fogiel

[wscieklyuklad]

Wreszcie ktoś pokazał w jasny sposób jak bardzo Nawrocki szkodzi Polsce swoimi wetami
Tempo stawiania wet jest u niego 45 razy wyższe niż u Komorowskiego,
22.5 razy -niż u Dudy
11 razy wyższe niż u Kwaśniewskiego i Kaczyńskiego
oraz
9 razy wyższe niż u Wałęsy
Alles klar!

[wscieklyuklad]

Komitet Obrony Demokracji Region Pomorze
16 godz. temu16 godz. ·
Rośnie liczba osób, którym postawiono zarzuty w związku z nieprawidłowościami podczas liczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckich w 2025 roku. Postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Siedlcach objęło już 87 członków komisji wyborczych.
🟠– Do chwili obecnej prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach w przedmiotowej sprawie 87 osobom zarzucił, że [...] nieumyślnie nie dopełniły swoich obowiązków – przekazał dziennikowi prok. Bartłomiej Świderski, rzecznik siedleckiej prokuratury.
🟠Według ustaleń śledczych nieprawidłowości dotyczyły zarówno liczenia głosów ważnych i nieważnych, jak i sporządzania protokołów dokumentujących wyniki głosowania w drugiej turze wyborów, w której rywalizowali Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki.
🟠Prokuratura ocenia, że działania członków komisji mogły naruszyć prawidłowość przebiegu wyborów, a także interesy kandydatów ubiegających się o urząd prezydenta.
🟠Jedna ze spraw objętych postępowaniem trafiła już na drogę sądową. Pod koniec lipca prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko sześciorgu członków Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Stoczku, która działała przy tamtejszym Zespole Oświatowym. Sprawę rozpatrzy sąd rejonowy.
Więcej: 👉 www.rp.pl/.../art45248341-nieprawidlowosci-przy

[wscieklyuklad]

Roman Giertych
W odpowiedzi do M.Przydacza.
Człowieku! Zmieniłem w sprawie UE poglądy i przyznałem się do błędu. Zrobiłem ten błąd ponad 20 lat temu. O. Rydzyk u którego w ZESZŁYM ROKU o wsparcie żebrał Karol Nawrocki nigdy tych poglądów nie zmienił. Więc skończ Pan z tą hipokryzją. Walicie cały czas w UE, a mnie Pan atakuje za to, że uderzałem w UE w 2004. Wasz kumpel Trump, któremu liżecie buty, ostentacyjnie przyjaźni się i robi OBECNIE interesy z Putinem, a mnie Pan atakuje za wypowiedź o współpracy z Rosją z 1993, kiedy jeszcze Putina nie było. I na koniec. Tak jestem katolikiem i nic Panu do tego. To moja sprawa. W przeciwieństwie do was nie epatuję co chwila swoją wiarą aby zdobyć głosy wyborców. I żaden Przydacz, Matecki, Mejza, Ziobro czy inna Kurowska nie ma monopolu na określanie kto jest katolikiem, a kto nie. Nikt nie dał wam w tym zakresie żadnego upoważnienia.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1803881960935816

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki leży na deskach. I sam się na nie położył. 🥊
Dwa miesiące teatru. Dwa miesiące hamletyzowania, grożenia wetem i udawania, że „nie podpisze”. A jak przyszło co do czego, podpisał. Ustawa o nadmiarowych zyskach koncernów paliwowych, która ma ściąć ceny na stacjach, jest już podpisana. Orędzie, twarde miny, a na deser kontrola następcza w Trybunale. Czyli: podpisuję, bo muszę, ale dalej gram twardziela. 🎭
Bartosz Arłukowicz powiedział to bez owijania w bawełnę: "nie znam gościa, który zaczął z Tuskiem i wygrał. Nie znam. Nawrocki pretenduje. Na razie jest na linach. Oparł się o liny, leży na deskach. Panu prezydentowi odbija się czkawką jego polityka wobec Tuska" 💪
I dokładnie tak to wygląda. Najpierw kampania przeciwko ustawie, potem kapitulacja, na końcu Trybunał jako listek figowy. Krokodyle łzy o konstytucji wylewa dziś środowisko, które przez osiem lat nie miało z nią żadnego problemu. Jak trzeba było łamać, łamali. Jak trzeba ludziom obniżyć ceny paliwa, nagle wszyscy zostali konstytucjonalistami.
Paliwo nie drożeje, bo tak wymyślił Tusk. Wojna za wschodnią granicą, Bliski Wschód, decyzje z Waszyngtonu. Cała Europa płaci. Różnica jest jedna: rząd przyniósł ustawę, a prezydent po dwóch miesiącach przedstawienia musiał ją połknąć.
Przegrał z własną gadką. I to widać gołym okiem. 👀

J.Fogiel

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1492959946017321

[wscieklyuklad]

Właśnie po to przyjechał Prezydent RP do nas. Koszalin odwiedzony… przypadkiem.
Powiedzmy sobie wprost - gdyby nie gala boksu, Karol Nawrocki nawet by do nas nie zajrzał. Przestańcie tworzyć legendy o spotkaniu z mieszkańcami na Górze Chełmskiej, które trwało kilkanaście minut.
Priorytety tej prezydentury:
🥊 Medal na prywatnej gali – od ręki.
💍 Medale dla małżeństw z wieloletnim stażem – mogą poczekać, tak jak i nauczyciele.
A w tle? Logo firmy Nowrocky. Co za przypadek!
Prezydent RP czy ambasador prywatnego biznesu stojący w kolejce do powieszenia medalu na prywatnej imprezie?
Tak wygląda „powaga urzędu” w praktyce.

[wscieklyuklad]

Polska to dziwny kraj.
Nielegalne sądy wydają wyroki i są finansowane przez państwo.
W prokuraturach i sądach działają zorganizowane grupy przestępcze, kryminaliści kierują nawet Trybunałem Konstytucyjnym.
Wybory rozstrzygają się w nocy, ale i tak są uznawane.
Prezydentem jest przedstawiciel środowisk mafijnych i nie wiadomo, ile otrzymał głosów. Jednak nawołuje do obalenia konstytucyjnej demokracji oraz rządu i blokuje jego działania. Niepoliczony blokuje i wetuje działania konstytucyjne i nawołuje do obalenia rządu. Premier nie ma wpływu na obsadę najważniejszych stanowisk w kraju…
Prawicowi posłowie zostali posłami poprzez nielegalne finansowanie wyborów z budżetu i na wojskowych piknikach, ale nikt nie podważa ich legalności.
Demokracja nie ma odwagi stosować prawa. Przestępcy bezkarnie sterują propagandą hejtu, chaosu i wrogości do Polski, która może liczyć na przychylność mediów.
Hierarchowie Kościoła mają wszystkie możliwe przywileje, a popierają w imię Boga zamachowców na ustrój i konstytucyjny system prawny oraz szczują na ludzi i chronią bandytyzm oraz neofaszyzm…
W demokratycznym państwie nie przelicza się głosów wyborczych, mimo że już 87 osób ma zarzuty za sfałszowanie wyborów, ale państwo sądzi tych, którzy domagają się prawdy.
To jest Polska właśnie.
Jak to się dzieje, że ten mój kraj tolerancji dla łajdactwa i bezprawia jeszcze istnieje?
Adam Mazguła