Wszechpolki - rozmowy kontrolowane

Pytanie: czy czyta to forum jakaś Wszechpolka?

[stephen_s]

Chętnie bym porozmawiał w celu skonfrontowania (zapewne bardzo rozbieżnych)
poglądów...

No i jak mozna zaufac dziennikarce, ktora sie pros

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

o przysluge (nagranie z rozmow) bo inaczej bedzie sie mialo problemy a ona w
zamian publikuje o tym "donosik" w artykule prasowym.

Obiektywna ocena MW

[Gość: Chuck]

W tej dyskusji jest troche za duzo przegiecia i negatywizmu.
Oto moja proba oceny MW:

walka z biernoscia, samoksztalcenie - super
nawiazanie do tradycji - super
dyskusje nad granicami tolerancji - swietnie
praca nad soba, szacunek starszym - doskonale
przeciwstawianie sie homoseksualizmowi - swietnie
rzucanie kamieniami w homoseksualistow - kryminal
absolutne posluszenstwo wodzowi, brak dyskusji - fatalnie
niemcy be, rosja cacy - glupota
stan wojenny byl sluszny - absolutna glupota

[Gość: żyd]

Kilka Twoich ocen wbrew pozorom wcale nie jest obiektywnych

> walka z biernoscia, samoksztalcenie - super

Pewnie że super, tylko gdzie tam jest miejsce na aktywność, skoro jedyne słowo
należy do Wodza?

> nawiazanie do tradycji - super

OK, ale Bóg, Honor i Ojczyzna to dla nich tylko kwiatek do kożucha, jakim jest
myśl dziadzi Jędrka, która to powtarzana bezmyślnie już przez drugie pokolenie
straciła te śladowe ilości treści, jakie posiadała.

> przeciwstawianie sie homoseksualizmowi - swietnie

Na pewno nie świetnie, jeżeli mówimy o przeciwstawianiu się homoseksualizmowi w
wydaniu MW, czyli próbie zepchnięcia gejów do podziemia. Według mnie,
przeciwstawiać się należy próbie faworyzowania homoseksualistów, a samo ich
istnienie przyjąć do wiadomości, i nie traktować jak coś dziwnego.

[Gość: Piotr]

> nawiazanie do tradycji - super
> dyskusje nad granicami tolerancji - swietnie
> praca nad soba, szacunek starszym - doskonale
> przeciwstawianie sie homoseksualizmowi - swietnie

Jeżeli kto chce nawiązywac do tradycji to jego sprawa, ale oni chcą to narzucać
innym, a ja mam w dupie tradycje

oni nie dyskutują nad granicami tolerancji, oni narzycają swoj jedynie słuszny
moralny kodek średniowieczny

pracować nad sobą można, jak się ma takie poglądy to trzeba pracować, a
szacunek starszym to nie wiem z jakiej racjii, ja jestem starszy, ale dziekuje
za ich szacunek, mam go w dupie, nie o taką Polske walczyłem

Przeciwstawiają się homoseksualistą ci, co maja do niego skłonności, ale ze
względu na środowisko i polski pseudokatolicyzmem muszą z nim mimo woli
walczyć, nie rozumie jak można walczyć z czymś co nie czyni mi krzywdy,
całkowita paranoja

[Gość: Chuck]

> > nawiazanie do tradycji - super
> > dyskusje nad granicami tolerancji - swietnie
> > praca nad soba, szacunek starszym - doskonale
> > przeciwstawianie sie homoseksualizmowi - swietnie
>
> Jeżeli kto chce nawiązywac do tradycji to jego sprawa, ale oni chcą to
narzucać
>
> innym, a ja mam w dupie tradycje

twoja sprawa, oni moga narzucac, a ty morzesz odrzucac, mamy demokracje
o ile bedziemy wszyscy przestrzegac jej regul to jest cacy.
czy MW glosi chec obalenia demokracji?
Zdecydowanie odrzucam dzialania poza-kostytucyjne, rzucanie kamieniami itd.

>
> oni nie dyskutują nad granicami tolerancji, oni narzycają swoj jedynie
słuszny
> moralny kodek średniowieczny

twoja ocena znowu, oni na pewno wypowiadaja poglady "daleko od szosy"
czy to jest kodeks srednioweczny to wymaga dyskusji

>
> pracować nad sobą można, jak się ma takie poglądy to trzeba pracować,

ciekawe, czyli jak sie ma sluszne poglady to juz nie trzeba?


> a
> szacunek starszym to nie wiem z jakiej racjii, ja jestem starszy, ale
dziekuje
> za ich szacunek, mam go w dupie, nie o taką Polske walczyłem

szacunek starszym ze to ze wiecej wiedza i wecej przezyli
srednio biorac starsi sa madrzejsi niz mlodsi

Polska to jeszcze projekt w trakcie realizacji, i duzo zostalo do zrobienia
szkoda sie obrazac, ze na raze nie jest tak jak planowales


>
> Przeciwstawiają się homoseksualistą ci, co maja do niego skłonności, ale ze
> względu na środowisko i polski pseudokatolicyzmem muszą z nim mimo woli
> walczyć, nie rozumie jak można walczyć z czymś co nie czyni mi krzywdy,
> całkowita paranoja

oczywiscie, ze propagowanie homoseksualizmu moze miec negatywne efekty
spoleczne,
w skrajnym przpadku przestajemy sie rozmnazac i spoleczenstwo ginie
jak Pan X z Panem Y zrobia sobie dobrze w sypialni to jest byc moze OK, ale gdy
stwierdzamy ze jest to nowa wspaniala forma rodziny to niestety idzemy za daleko

>

Odp: UWAGA na tego gościa!

[Gość: enx;]

Cytat:
>Przeciwstawiają się homoseksualistą ci, co maja do niego skłonności...

to znana (już nie najnowsza) broń homosiów. WNIOSEK: nikt nie może z nimi
walczyć! Normalnych MUSI to nie obchodzić, nawet, jeżeli obawiają się np. o zły
wpływ takiego amoralnego środowiska na ich własne dzieci!

Szczyt bezczelności.

[Gość: Piotr]

W UK gdzie mieszkam nie widzę tego złego wpływu na dzieci, gejów nie przybywa
od tego, ze dzieci patrzą np na parade gejów i lesbijek, jest ich tyle samo co
w Polsce, ale nie muszą się ukrywać i żyć jak podludzie, są na równi z
wszystkimi i nikt w nich kamieniami nie rzuca, ludzi ubywa z innego powodu,
zresztą w Polsce też ubywa i to nie z powodu tego, że jest coraz wiecej gejów.
Homoseksualizm był od zawsze i walka z nim to przejaw nienawiści, niedouczenia
i amoralności

[Gość: Chuck]

> W UK gdzie mieszkam nie widzę tego złego wpływu na dzieci, gejów nie przybywa
> od tego, ze dzieci patrzą np na parade gejów i lesbijek, jest ich tyle samo
co
> w Polsce, ale nie muszą się ukrywać i żyć jak podludzie, są na równi z
> wszystkimi i nikt w nich kamieniami nie rzuca, ludzi ubywa z innego powodu,
> zresztą w Polsce też ubywa i to nie z powodu tego, że jest coraz wiecej
gejów.
> Homoseksualizm był od zawsze i walka z nim to przejaw nienawiści,
niedouczenia
> i amoralności

Pomiedzy rzucaniem kamieniami a akceptacja homoseksualizmu jako w pelni
normalnej nowej formy rodziny jest jeszcze wiele posrednich podejsc do tego
problemu. Sprowadzenie dyskusji do tylko tych dwu alternatyw to demagogia.

Przypisywanie kazdemu, kto sie z toba nie zgadza amoralnosci, nieuctwa i
nienawisci nie najlepiej o tobie swiadczy. Proponuje zeby sie skupil na
argumentach zamiast na inwektywach.
Nikt w tej dyskusji nie ,ze z powodu homoseksualizmu brakuje dzieci, przecztaj
uwaznie poprzednie posty.

Jesli uwazasz, ze moralne jest aby dzieci patrzyly sobie na obnazone meskie
czlonki (ktore np. mozna obejrzec n aulicy kazdego roku w czasie ich parady w
Nowym Jorku), to dalsza dyskusja staje sie bezcelowa.

[Gość: piotr]

>w skrajnym przpadku przestajemy sie rozmnazac i spoleczenstwo ginie
jak Pan X z Panem Y zrobia sobie dobrze w sypialni to jest byc moze OK, ale gdy
stwierdzamy ze jest to nowa wspaniala forma rodziny to niestety idzemy za dalek

>Nikt w tej dyskusji nie ,ze z powodu homoseksualizmu brakuje dzieci, przecztaj
> uwaznie poprzednie posty.

Ja tego argumentu na poziomie giertycha i innych oszołomów nie przytoczyłem

> Jesli uwazasz, ze moralne jest aby dzieci patrzyly sobie na obnazone meskie
> czlonki (ktore np. mozna obejrzec n aulicy kazdego roku w czasie ich parady w
> Nowym Jorku), to dalsza dyskusja staje sie bezcelowa.

Z moralnością to nie ma nic wspólnego, to że dzieci na to patrzą, nie
doprowadzi do tego że beda gejami czy lesbijkami. Nie znaczy jednak że te
parady mi sie podobają, ale spowodowane sa po czesci nie tolerancyjnym
zachowaniem takich jak ty, parad nie bedzie jak bedzie tolerancja, ty nie
musisz paradować dlatego ze jestes np hetero, wszyscy to akceptują, ciekawe co
byś robił gdyby było inaczej, gdybe to ciebie przez lata szykanowano

>
> Przypisywanie kazdemu, kto sie z toba nie zgadza amoralnosci, nieuctwa i
> nienawisci nie najlepiej o tobie swiadczy. Proponuje zeby sie skupil na
> argumentach zamiast na inwektywach.

Ja pierwszy tego nie przypisałem, a jakie ty masz argumenty oprocz jakiejś tam
zgody z naturą czy z moralnością, to śmieszne i nie prawdziwe, poczytaj zobie
trochę biologii i historii starożytnej, a pozniej rzucaj hasła prostego
niedouczonego ludu.

> Pomiedzy rzucaniem kamieniami a akceptacja homoseksualizmu jako w pelni
> normalnej nowej formy rodziny jest jeszcze wiele posrednich podejsc do tego
> problemu. Sprowadzenie dyskusji do tylko tych dwu alternatyw to demagogia.

No niestety tak dyskusja teraz wygląda w zacofanej Polsce i trudno mi na to
patrzeć widząc na codzień w pełni tolerancyne społeczeństwo bez nienawiści,
które żyje dużo lepiej i szczęsliwiej niż to w Polsce, gdzie nienawiści i
ekstremy są idolami ludu

[Gość: faworit]

Przeczytałem kilka twoich wypocin ale rozwaliło mnie to jak walczyleś o
Polske.Tak walczyłeś aż do UK spie....łeś.A może walczłeś wspólnie z red.
Maleszką i walkę przegrałeś.

[Gość: piotr]

A za twoje żałosne życie odpowiadają Żydzi, komuchy, masoni i geje, oni są
winni twgo nieudacznictwa, a może ty walczyłes o inną Polske razem z M.
Giertychem

[stephen_s]

> walka z biernoscia, samoksztalcenie - super

Racja - aczkolwiek w ich wykonaniu wygląda to nieco... odjechanie. Te babki
mówią jak jakieś cyborgi...

> nawiazanie do tradycji - super

Rzecz gustu... Poza tym, ich nawiązanie do tradycji to jednoczesne zamykanie
się na cokolwiek innego.

> dyskusje nad granicami tolerancji - swietnie

Oni nie dyskutują nad tolerancją. Oni wprost tolerancji nie znoszą - i jakby
mogli, to by zakazali wszystkiego, co im się nie podoba...

> praca nad soba, szacunek starszym - doskonale

Ale jeśli przybiera to postać "Jak nie zgadzasz się z nauczycielem, to zachowaj
to dla siebie", to jest to niebezpieczne...

Wszechpolki - rozmowy kontrolowane

[Gość: Michal]

Jadwiga B. ma nasrane w głowie. Niech się weźmie do roboty a nie politykuje.
Mówi się ".. od słowa do czynu .." tylko że Jadwiga zatrzymała się na słowie.

[roody102]

"Idą bruntani, idą bruntani
Zwartymi szeregami
Maszeruje czystość rasowa
Narodowa bossa nova"
Grabaż

"Opamiętajcie się,
faszyzm ma to do siebie, że rodzi się niepostrzeżenie!"
Kazelot.

Tytułem skojarzenia. Jestem przerażony.

czasami najlepszym komentarzem jest komentarza bra

[Gość: radykał z Ruczaju]

Faszyzm w czystej postaci.

[Gość: Obergruppenfuhrer]

..

[Gość: sylwio]

Faszyzm się odradza..Organizacja faszystowska ( podporządkowanie, pranie mózgu,
zastraszanie )..Struktury podobne jak u Hitlera...poglądy zresztą też...To już
nie są żarty

[Gość: Maga]

a ja mi bardzo współczuje oni musieli byc bardzo nie szczęśliwi jak wybrakli
tak drastyczny krok- WSTĄPILI DO MW. tam właśnie na takich czekają - ludzi bez
perspektyw!!

[Gość: P.K.]

Dobrze, że ich nie ma za wielu w Polsce i że są strasznie słabi. Gdyby sie
dorwali do jakiejs odpowiedzialnej władzy to nie pozostałoby nic więcej poza
emigracją z tego nacjonalistycznego kraju.

[Gość: prot]

Boże! chroń Nas od takich ludzi!!!Neonazistów nam nie potrzeba!jestem za
delegalizacją LPR jak i jej młodzieżówki. Panie Giertych panu podziękujemy!!

Cały ten tekst to szukanie zła na siłę i manipulac

[Gość: Polonus]

Fragment typu "Miały sobie zrobić zdjęcia, chciałam zobaczyć ich domy.
Porozmawiać na przykład o ich ojcach, o tym, czego się bały w dzieciństwie, i
spojrzeć, jaki muzyk wisi u nich nad łóżkiem"
Patriotyzm polski jako przypadek dla psychologa lub psychiatry...
A redakcja GW z jakim patriotyzmem się utożsamia? Pytanie retoryczne...

***^^^ POPIERAM, acz... ^^^***

[Gość: romeo]

Nie zgadzam się z kilkoma poglądami MW, ale mimo wszystko ich popieram.
Przynajmniej mają jakąś ideę i to opartą na przesłankach moralnych. To rażący
kontrast w stosunku do wiekszości współczesnej młodzieży - odartej z WSZELKICH
ideałów i wartości.

Przypomina mi się przysłowie (to parafraza): "Kto za młodu nie był idealistą,
ten na starość będzie świnią".

na jakich moralnych przesłankach?????????????

[elfhelm]

hasła "zboczeńcy do gazu" są normalne? rzucanie kamieniami? faszystkowskie
pozdrowienia? orientacja promoskiewska patronów?

[Gość: romeo]

Jak wspomniałem MW nie jest moim faworytem, ale jakichż ma konkurentów wśród
innych młodzieżówek?
- pseudoekologów? - groteskowo niedouczonych i cynicznych...
- młodzieżową frakcję SLD? - przjacieli gejów i lesbijek, zakochanych w aborcji,
eutanazji i marihuanie...

itd. itd. można by jeszcze trochę powymieniać, by ostatecznie dojść do wniosku,
że NA TYM TLE, MW prezentuje sie nie najgorzej.

[...]

[Gość: ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[elfhelm]

Gość portalu: romeo napisał(a):
> itd. itd. można by jeszcze trochę powymieniać, by ostatecznie dojść do
wniosku,
> że NA TYM TLE, MW prezentuje sie nie najgorzej.

Jest prężna organizacyjnie. I ma jakieś ideały. Tyle, że to są ideały
faszystowskie.

Uściślijmy...

[Gość: romeo]

Uściślijmy: MW reprezentuje silny wątek nacjonalistyczny, ale nie faszystowski!
Tacy ludzie (z którymi, jak już wspomniałem nie całkiem się solidaryzuję) też
powinni mieć prawo wypowiedzi i nie odmawiajmy im tego. Inaczej, już niedługo
zamiast Wszystkich Świętych będziemy obchodzić Halloween, zamist "sto lat"
bedziemy śpiewać znajomym "happy birthday" a przedstawiciele najrozmaitszych
"mniejszości" (bynajmniej nie etnicznych) zyskają prawa adopcyjne i dodatkowe
punkty podczas przyjęć na studia. 250% politycznej poprawności! Traktuję MW jako
uzasadnioną reakcję społeczeństwa na te wszystkie paranoje.

wyrazy współczucia romero.

[Gość: marioosh]

a mózg to cie aby nie uwiera czasami? a łokieć od tyłka to ty umiesz odróżnić?
a wogóle ty cokolwiek od czegokolwiek odróżniasz? a może byś sie wrócił do
przedszkola i zaczął edukacje od nowa? może jest jeszcze jakaś szansa na odnowe?

przemyśl to.

[Gość: romeo]

W odróżnieniu od ciebie, ja przedstawiam konkretne argumenty, za tobą, poza
pustymi inwektywami, stoi tylko pustka (moralna czy również intelektualna?)
Ciao!

życzę szerokiej drogi w życiu, oby nie podążało

[Gość: marioosh]

ono zgodnie z twoją "logiką". módl sie by los opierał się na
odmiennych "argumentach" i sposobie "myslenia" bo będziesz miał przesrane.

ps.
nawet stos inwektyw nie wyburza cię że stanu zadowolenia do stanu myślenia?
niedobdzie :[

mimo wszystko wszystkiego najlepszego. ciao :]

a co do parafrazy to ci topornie wyszło

[Gość: marioosh]

jeśli już - to proponuję skreślić "nie" i dołożyć "ślepym" - dalej brak mu
zgrabności ale będzie miało więcej prawdy życiowej w sobie.

aha, no i może dodać na końcu: "jak dożyje"

Co to jest faszyzm?

[Gość: asdf]

Bo wg mnie i całego świata to jest doktryna polityczna, która uznaje wyższość
swojego narodu nad innymi i pierwszorzędną rolę narodu w polityce państwa.
Żywcem wzięte ze statutu LPRu.

[magic00]

Gość portalu: romeo napisał(a):

> Uściślijmy: MW reprezentuje silny wątek nacjonalistyczny, ale nie
faszystowski!
> Tacy ludzie (z którymi, jak już wspomniałem nie całkiem się solidaryzuję) też
> powinni mieć prawo wypowiedzi i nie odmawiajmy im tego. Inaczej, już niedługo
> zamiast Wszystkich Świętych będziemy obchodzić Halloween, zamist "sto lat"
> bedziemy śpiewać znajomym "happy birthday" a przedstawiciele najrozmaitszych
> "mniejszości" (bynajmniej nie etnicznych) zyskają prawa adopcyjne i dodatkowe
> punkty podczas przyjęć na studia. 250% politycznej poprawności! Traktuję MW
jak
> o
> uzasadnioną reakcję społeczeństwa na te wszystkie paranoje.

Nie śpiewam Happy Birthday, nie obchodzę Hallowen ani Walentynek i nie
potrzebuję do tego wsparcia żadnej faszystowskiej młodzieżówki.
Wkurza mnie propagowanie wzorca patrioty-koniecznie-katolika. A nie katolik, to
nie może być partiotą, a homoseksulani nie mogą być partiotami?
Tak, tak, to nie prawdziwi patrioci, tylko zbędne śmiecie, jasne.
MW jest faszystowska, np. kult wodza w partii, wykorzenianie samodzielnego
myślenia. To coś więcej niż tylko skrajna prawica.
Powołują się na tradycję. Jaką tradycję??? Tradycja to dość pojemne hasło!
W dzisiejszych czasach potrzebujemy nie powstańców gotowych iść na barykady,
ani żadnej atmosfery bojowej, lecz świadomej postawy obywatelskiej, aktywności.
Potrzebujemy patriotyzmu bardziej nowoczesnego, a oni są mentalnie w XIX wieku
tuz przed wybuchem powstania listopadowego.
Powstawanie takich organizacji jest efektem paranoi w jakiej tkwi społeczeństwo
(tak jak Niemcy przed II wojną..), ale to zjawisko szersze i bardziej złozone
niż tylko atak amerykańskiej pop-kultury.

[Gość: ross]

Tak samo wyglądać , tak samo myśleć, bo inaczej po tobie
gratuleje wyboru
ale odsyłam do ksiazek historii i zachęcam do zdania matury

[Gość: Tomaszko]

[Gość: ross]

Nie masz matury, więc też nie możesz się domyślić, kto tu jest prawdziwym
komunistą, a co do Żydów to takim niedoukom podatnym na propagande mało
inteligentnym wmówily że to Żydzi są odpowiedzialni za twoje załosne życie tak
samo jak Hitler wmówił to głupim Niemcom, choć nie wiesz kto to Żyd
zachęcam do czytania książek i ćwiczenie rozumku choć to chyba nie pomoże

[Gość: Tomaszco]

Jak to nie wiem? Żyd to ty ! Ale nie wypieraj się, to nic złego samo w sobie
być Żydem. Dopiero wtedy, gdy działasz na szkodę Polski jesteś obżydliwy.

A co z tymi, co za młodu byli mordercami?

[Gość: asdf]

Nie trzeba zabić, żeby być mordercą. Wystarczy tylko chcieć.

Papier wszystko zniesie

[Gość: snowball]

Jestem przeciw LPR, ale rownie przeciw takim stronniczym tekstom Wyborczej

[...]

[Gość: SPEC]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Stauffenberg]

Oj coś chyba nic nie rozumiecie. A zdaje się, że prawda jest następująca:
Człowiek zwany Koniem tworzy SA, czy raczej GSA (GiertychSA). I nie chodzi o
przejecie władzy siłą, a o zastraszenie oponentów. Stad nacisk na dyscyplinę;
przeciwnicy są rozproszeni, da się ich łatwo wyłapac i wygnieść. A potem
stryczek na szyję, 2 miliony na emigrację, a reszta z powrotem do sowieckiego raju.
Gdyby się nie udało i wybuchły walki, między GSA a powiedzmy, jakimiś Siłami
Obrony Społecznej, to Giertych krzyknie przez granicę""ratuj" i Putin albo
Łukasza przyjdą z czołgami na pomoc. Polska armia i tak jest w fazie demontażu,
bo nikt się nią nie interesuje - efekt będzie jak poprzednio. Że co? Że to
niemożliwe? A dacie za to głowy???
Jak by nie było chyba się za niedługo krew poleje...

[Gość: biszka]

Przeczytałam artykuł i co myślę? To aż strach mysleć, ze te kobiety bedą zonami
i matkami. One owładnięte mysla kombatanctwa na wzór przed i wojenny. Te
kobiety tak mało kobiece, tak mało delikatne zmysłowe i tak mało radosne. On
wprost chcą wojskowego drylu i fanatyzmu. To dla mnie swego rodzaju fanatyczki
i karierowiczki, które na rozkaz (jak w faszyźmie)i dla kariery zrobią
wszystko. One wierzą w swego przywódcę (duce, guru), jego nieomylność i
mądrość. Toż to całkowite odmóżdżenie - takie odnoszę wrażenie, bo dyskusja dla
nich zbyteczna, tolerancja niewygodna.... strach pomyśleć co z nich bedzie
dalej. Na szczęście życie jest takie, że weryfikuje wszelkie nonsensy i one
pozostaną marginesem większej całości jako zgorzkniałe, niezadowolone z życia a
potem zasilą szeregi tzw. moherowych beretów. Inne może te w ich odczuciu
głupsze i płaskie kobiety będą choć mieć wspomnienia, ze przeżyły, doświadczyły
i coś im zostałalo więcej niz gorycz porażki i niespełnienia

[Gość: Kuba]

Namawiam was serdecznie,łosujcie w wyborach i namawiajcie do tego innych.
Dyskutujcie i przekonujcie argumentami, które mają poparcie w faktach. Pozycja
LPR w sondażach(które nie muszą odzwierciedlać rzeczywistości) to także wynik
bierności wyborczej części Polaków. Zauważcie, że LPR zyskało na wyniku wyborów
do Parlamentu Europejskieg dlatego, że ma zdyscyplinowany elektroat, podczas
gdy większość uprawninych do głosowania wolała korzystać z uroków "długiego
weekendu." Pamiętacie, że tylko tak można w Polsce coś na prawdę zmienić. Ktoś
powie, mój głos nic nie znaczy...
Jeżeli ktoś tak deprecjonuje znaczenie własnej opinii, to chyba najwyższy czas
podnieść swoją samoocenę. Głos każdego z Was jest ważny, a jeżeli dołączycie do
tego oddziaływanie waszej postawy na innych, to jego wartość wzrasta jeszcze
bardziej.
Szanowni wszechpolacy. Nie podzielam większości waszych poglądów, ale nie
zgadzam się też z żądaniami delegalizacji waszej organizacji. Jest to przecież
oczywiste, że gdyby nie akceptowała ona "regól gry" demokratycznego państwa, to
nie byłaby zarejestrowana. Jeżeli jakikolwiek podmiot polityczny nie łamie
prawa, to wyborcy powinni zdecydować o tym, kto ma sprawować władzę a kto ma
odejść. Tak czy innaczej wiele okaże się na jesieni.

Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: BrawoMłodzieżWsze]

Na przekór Jarugom i innym szarugom

[Gość: olkdur]

uważasz że kobiety ,które będą uczyć swoje dzieci nienawiści do ludzi,tylko
dlatego ,że są inni będą dobrymi matkami??Chyba mamy inne poglądy na temat
wychowania

[Gość: Filip]

Przecież to jest tylko twoja insynuacja czego będą uczyć swoje dzieci.
Na pewno nie bedą uczyć fałszywej historii napisanej przez żydokomunę.
Przestań się karmić lekturą GieWu i zaraz wyzdrowiejesz.

[Gość: przyszłypremierRP]

To co proponujesz w zamian Święta Krowo?

[Gość: hyte]

matko, mamo, macocho!!!!!!
No po tym materiale, to bede wszystkich przestrzegał przed głosowaniem na
LPR, a nieufnie patrzył na ludzi z MW..Toż oni sie poddali praniu mózgu, no
chyba, ze z natury tacy deb...

[Gość: mała]

Litości - ja emigruję z tego kraju

[Gość: Do_"mała"]

Pomogę ci się spakować i wynocha.

Strach sie bac ...

[Gość: gosc]

Wyszystko juz bylo, byl Hitlerjugend teraz jest Gietrychjugend - Kon przemowil,
a osly ida za nim.


Gdyby glupota bolala, to Mlodziezowcy wyliby z bolu

[Gość: Antoni]

..Wyszystko juz było, był Hitlerjugend, ZMP i żydokomuna - teraz jest Gietrych.

[Gość: lucyfer]

hmmm MW ma wiele wAD ALE POMYSŁ RUCHU NARODOWEGO JEST BARDZO SŁUSZNY


Droga GW przestań sie ukazywać chyba ze przestanei Toba władać lobby
Żydokomunistyczne z akcentem na komunistyczne

banda faszystow

[Gość: m.]

i tyle...

[Gość: Toni]

i tyle ...

weszpolki

[Gość: diagnoza]

i tyle... (i weszpolacy)

"Żydokomuchy" - co to jest?

[Gość: asdf]

chyba wypadłeś z tematu, nie mówimy tutaj ani o Żydach, ani o komunistach. I co
to za zestawienie? Jakiś totalny bezsens.

[Gość: anka]

Troche ta instytucja Mloedziezy Wszechpolskiej zaczyna na sekte zakrawac... ale
z jednym mozna sie zgodzic, ze homoseksualizm to choroba, ktora powinna byc leczona.

www.kkblog.hwdp.pl

oj Ty głupia Jadwiżko B.....szkoda mi Ciebie.....

[Gość: europeen]

Jadwiga B. stwierdziła: "Współczesna młodzież to pokolenie zero". posłuchaj
Jadwiżko, zanim następnym razem wypowiesz podobne słowa, to trochę się
zastanów. coś Ci powiem; nie znoszę Młodzieży Wszechpolskiej, uważam Was za
faszystów, mam całkowicie odmienne pogłądy aniżeli Wy. i nie uważam się
za "zero". skończyłem studia medyczne z najwyższą średnią na roku(dokładnie 4,9
w skali 5-stopniowej). znam biegle język angielski i francuski, w stopniu
początkującym posługuje się j. włoskim i hiszpańskim. w trakcie studiów
odbywałem praktyki zagraniczne we Włoszech, Niemczech i Francji. Na 6tym roku
studiów otrzymałem stypendium na University of Rochester, NY. Od profesorów,
których tam spotkałem, dostałem takie listy polecające, że jak je pokazałem we
Francji, to od razu zaproponowano mi pracę. przez wszystkie lata studiów miałem
najwyższe stypendium z uczelni, a przez ostatnie 2 lata studiów również
specjalne stypendium od Ministra Zdrowia. a poza nauką to uwielbiam imprezy
techno, ksiązki Grishama, podrózować i wiele innych rzeczy.Cenię sobie to, że
moi znajomi spotykaja się za mną, żeby poprawić sobie humor.
no i co teraz, Jadwiżko? głupio Ci? spróbuj mi dorównać, a przekonamy się kto
tu jest zerem. uważam, że zaden zawód nie hańbi, ale Twoje technikum
hotelarskie to tak na razie średnio sobie wygląda przy moim CV.

[Gość: Robert]

Papuga samochwała, mówi wszystkimi językami tylko mysleć nie umie. Szkoda mi
ciebie.
"..spróbuj mi dorównać, a przekonamy się kto tu jest zerem..."
Niema potrzeby aby się przekonywać, zerem jest autor tekstu, który napisałeś.
Zwłaszcza zamiłowanie do techno zdradza gościa.
Nie będę próbował ci dorównać, nie dam się obrzezać... za żadne listy polecające
brodatych profesorów.

[Gość: k.]

No widzisz. Tyle tytułów i sukcesów a wystarczy że napiszesz parę zdań i wszystko jasne - jesteś zerem.

[Gość: Inez]

No cóż, w kupie raźniej...

Koleś daruj sobie tą propagandę!!

[Gość: Jaco]

Wpisz to jeszcze 10 razy. Dla mnie jesteście takimi samymi oszłomami jak giertychjugend.