Decyzja Anny Radosz

[kropkacom]

Bardzo smutna historia. To jednak jak wykorzystał to Roman Giertych
oburzające. Teraz każda kobieta która podejmie w podobnej sytuacji inną
decyzje niż bohaterka artykułu będzie skazana na potępienie?

[mamacat]

Zgadzam sie. To jest obrzydliwe, ze ludzie tacy jak Giertych wykorzystuja te
historie do propagowania swoich ideologii. Ania podjela decyzje, ze nie bedzei
sie leczyc dopoki nie urodzi sie Oskar. Ale nie oznaczalo to, ze swiadomie
poddala sie chorobie zeby on zyl. Przeciez zaczela leczenie jak tylko sie
urodzil. Ile kobiet poswieca sie dla wlasnych dzieci, oddaje za nie zycie--to
jest bardzo pierwotny instynkt. Trzeba by bylo kazda kobiete, ktora stawia
zycie swoich dzieci przed swoim wyniesc na oltarze...

Czyżby dla GW wzorem cnót była A.Tysiąc?

[demosteness]

Zadaję to pytanie, ponieważ trochę z niesmakiem odebrałem ton artykułu, jakby
autorzy próbowali udowodnić, że nic się przecież ważnego nie stało! Ot młoda
kobieta oddał swoje zycie za swoje małe, i ...nic wiecej! Ale warto przy okazji
dołozyc Giertychowi! Ale może sie mylę?

[yola13]

wg twojego myslenia Giertychowi i rzadzacym wolno wszystko, a innym w tym GW
nie wolno nic, po prostu dziewczyna odmowila leczenia na wlasne zyczenie, a
swietym zostaje sie wtedy gdy dzieja sie cuda po smierci, blogoslawionym mozna
zostac gdy dokonuje sie cudow na ziemii za zycia, jak widzimy ciezko
watykanistom orzec ze nasz papiez Jan Pawel II jest blogoslawionym, idzie im to
w kazdym razie jak krew z nosa, gdyby za kazde takie poswiecenie oglaszac ludzi
swietymi to sami swieci chodzili by po swiecie, mysle ze ta pani swoje miejsce
ma juz w niebie, i nikt tu na ziemii nie musi o tym decydowac

Regulamin Gazety Wyborczej:

[niepoprawny1]

Regulamin forum GW:
1. Wszystko co robi Roman Giertych jest złe, niemoralne i oburzające.
2. Jeśli jakaś czynność Romana Giertycha wydaje się dobra, to patrz punkt pierwszy.

[tw_wielgus]

niepoprawny1 napisał:

> Regulamin forum GW:
> 1. Wszystko co robi Roman Giertych jest złe, niemoralne i oburzające.
> 2. Jeśli jakaś czynność Romana Giertycha wydaje się dobra, to patrz punkt
pierw
> szy.

Ależ może zrobić również coś dobrego.
Ten Cyniczny fasysta może odejść, nikt nie bedzie po nim płakał.
Katole starają się rozegrać śmierć Pani Ani propagandowo, niegorzej niż
bolszewicy i to jest wredne, ale typowe dla polskiej zakłamanej katokomuny.
Dajcie spokój dziewczynie, wykazała się wielką odwagą, miała nadzieję że się
uda, niestety nie udało się.
Uszanujmy to ...

[tetlian]

Tak postępować ze zmarłym człowiekiem... :/

[burakpl4]

wiadome jest to, że gdy była chora nie pomógł jej ani Giertych ani gw, a teraz
giertych chce ją podawać za przykład, a gw wykorzystać jej historię, żeby
dowalić Giertychowi.

[mieszko27]

Więc jak to jest? Ci obrońcy życia od chwili poczęcia powinni byli zrobić
wszystko, żeby uractować i dziecko, i matkę. Nie stać ich było na wyłożenie mar
nych 78 tysięcy funtów? Przecież ludzkie życie, w pojęciu tych jego obrońców,
nie ma ceny. Dla nich zatem taka kwota nie powinna w ogóle stanowić
jakiegokkolwiek problemu!!! A polski kościół rz.-kat.??? Powinien wyrwac
popotrzebną kwotę spod ziemi, by moc wysłać chorą do Bostonu!!! Wtedy bym sie
nawróccił i uwierzył w te teoryjki, które głoszą kapłani ich protegowani.

O CO ten szum ? Racjonalizm, a nie świętość

[katarina_s]

W takim stadium choroby ta kobieta i tak miała znikome szanse na wyleczenie.
Popatrzcie sobie na statystyki, ile osób umiera na ten typ nowotworu, a do tego
jeszcze z przerzutami.
Po prostu - może wiedziała, że umiera, więc postanowiła przesunąć raptem o 2
miesiące decyzję o leczeniu i w ten sposób dać szansę przyjść dziecku na świat.
Oczywiście, to bardzo ładnie z jej strony (wiele kobiet podjęłoby inną decyzję i
też mają do tego prawo), ale żeby zaraz robić z niej świętą, wzór do
naśladowania itp.?
Skąd my wiemy, jaka była naprawdę jej motywacja? Może chciała po prostu zostawić
facetowi jakąś cząstkę siebie na pocieszenie po śmierci?
Albo była skrajną optymistką wierzącą, że zgromadzona na leczenie kasa zdziała
cuda lub też naiwniaczką- trafiła na jakichś cwaniaczków lekarzy, którzy
podtrzymywali w niej to przekonanie, że uda się ocalić i ją, i dziecko bo
Boston chciał na niej zarobić-nie czarujmy się- onkolodzy zbijają niezły kapitał
na "nadziei" nieuleczalnie chorych.
Cała ta historia pachnie trochę dorabianiem ideologii do czegoś, czego może w
umyśle i sercu tej kobiety nigdy nie było, a czego się już nie dowiemy. Nie
dziwię się jej rodzinie i znajomym, że mają już dość całego zamieszania i
robienia z normalnej dziewuchy jakiejś ikony.

[kocia_noga]

katarina_s napisała:

> Po prostu - może wiedziała, że umiera, więc postanowiła przesunąć raptem o 2
> miesiące decyzję o leczeniu i w ten sposób dać szansę przyjść dziecku na
świat.
> Oczywiście, to bardzo ładnie z jej strony (wiele kobiet podjęłoby inną
decyzję
> i
> też mają do tego prawo), ale żeby zaraz robić z niej świętą, wzór do
> naśladowania itp.?



Czy byłaby wedeług ciebie wzorem do nasladowania, gdyby np zabiła siebie po
urodzeniu dziecka?
Od KK idzie silny ale niewyartykułowany uczciwie przekaz do kobiet: jestes
nikim i niczym, twoje zycie to gó...Masz urodzić i spieprzać.Wszystko jest
wazniejsze od twojego zycia.
Mam takie wrażenie, że to kupiłaś.Że jeśli ta dziewczyna kombinowała, że na
zdrowy rozum i tak nie ma szans, to żadna jej zasługa (zasługa byłaby, gdyby
się skazała na smierć pomimo szans na wyleczenie?) Że z drugiej strony jesli
optymistycznie i nierealistycznie, a na to wygląda, przyjmowała, że uda się jej
i urodzić i wyleczyć, to tez nie jest żadną świętą, bo świętą byłaby, gdyby
wcale nie starała leczyć siebie? To bardzo w mysl kościoła i nauk jp2.
Napisz, kiedy byłaby świętą.

[mark.parker]

katarina_s napisała:

> W takim stadium choroby ta kobieta i tak miała znikome szanse na wyleczenie.
>Boston chciał na niej zarobić-nie czarujmy się- onkolodzy zbijają niezły kapita
> ł
> na "nadziei" nieuleczalnie chorych.

I znów to samo - przypisywanie lekarzom złej woli. Wiedz wobec tego, że mojej
matce, ciężko chorej na raka zatoki, który już się przebijał do mózgu - też za
późno wykryty - zrobiono w szpitalu Yale w Connecticut operację w wieku 73 lat i
pożyła jeszcze do 88. Z kapitałem nie miało to nic wspólnego - zapłaciło za nią
państwowe ubezpieczenie emerytalne, które honoruje o wiele niższe stawki aniżeli
lekarze sobie liczą. I co powiesz? Jeśli są tacy pazerni, to zoperowaliby kogo
innego za większe pieniądze, a jej powiedzieliby, że choroba jest nieuleczalna i
koniec, a tak jednak nie było. Sądzę, że niektórzy zbyt łatwo dają się omamić
skandaliczną rządową kampanią przeciw lekarzom w Polsce i przenoszą jej fałszywe
założenia na cały świat lekarski. Jakie to szczęście, że matka nie mieszkała w
Polsce pośród morza tej nienawiści, odgórnego szczucia i brudnych sal
szpitalnych. Onkolodzy i inni specjaliści rzeczywiście zarabiają w Ameryce
mnóstwo pieniędzy, ponieważ są doceniani - w ich rękach znajduje się czyjeś
życie. Szpitale też zatrabiają, ponieważ muszą mieć pieniądze na modernizację
sprzętu. W przeciwnym razie obowiązywałyby metody leczenie jak za króla
Cwieczka, a po eksperymentalne leki trzeba by jeździć za granicę, tak jak
bohaterka artykułu. Nie każdy jest pseudopremierkiem, którego dowożą do lekarza
śmigłowcem, jakby nie miał pod nosem kliniki rządowej. Wstyd!

[marcinbanita]

Co to w ogóle za ściema z tym ,,Vincenzą''? Co to na niby na forum Frondy ktoś
coś tam powiedział? Można linka? Albo chociaż zrzut ekranu? Po pierwsze
,,Vincenza'' to kobieta, a po drugie - nic takiego nie napisała. Przecież to
wiocha - wymyślać sobie przeciwnika, wkładać mu w usta wyimaginowane wypowiedzi,
dobierać fajnego nicka znalezionego na wrogim forum i cytować jako prawdę
absolutną. Zagotowałem się. Spodziewam się, że autorzy tego artykuły dostaną po
zadkach za mitomanię. Szczyt głupoty i dyletanctwa. Dobranoc.

[marcinbanita]

BTW, takie debilne zachowanie dziennikarzy podważa całą treść ich artykułu. Mogą
zrobić coś dobrego, ale nie, wolą zachowywać się jak hieny i na siłę budować
dramaturgię i opozycję dobry-zły, wymyślać sobie przeciwników, itepe. Na dżewko.

[superkiwak]

Dzięki, bandyto :-)

[meg303]

Miałam w rodzinie przypadek tego samego nowotworu na który zmarła Ania. Też była
to młoda osoba, moja bliska kuzynka.Zmarła pozostawiając dwoje maleńkich dzieci.
Jej mąż popełnił samobójstwo krótko po jej śmierci. Los bywa okrutny.
Podziwiam Anię za jej decyzję.
Ale mdli mnie kiedy czytam o ponurych typach chcących budować swój PR na jej
historii.To nikczemne.

[canada12]

Nie uważam, żeby była świętą, bo nie robiła tego z pobudek religijnych, być
może w ogóle była niewierzącą, tego o niej nie wiemy.
Po prostu zachowała się jak prawdziwa matka.
Jeśli istnieje Bóg, w co wielu wierzy, na pewno jej to wynagrodzi.
A swoją drogą, z jednej strony Alicja Tysiąc, która żyje i walczy, bo mogła
urodzić, a z drugiej Ania. Jak to daje do myślenia.

[fathom]

> Nie uważam, żeby była świętą, bo nie robiła tego z pobudek religijnych, być
> może w ogóle była niewierzącą, tego o niej nie wiemy.

"To była normalna dziewczyna, dobra, ale nie święta" - mówi ktoś do
dziennikarzy. Albo bodaj "nie chcemy, żeby była święta. My ją znaliśmy" I te
wypowiedzi, i Twoja, że to nie z pobudek religijnych, świadczą o tym, że nie do
końca się wie, co to jest świętość. Świętość nie ma nic do pobudek religijnych,
ani świętym nie musi być ktoś, co całe życie spędził na modleniu się, pomaganiu
chorym, ratowaniu robali przed zgnieceniem etc.
Poza tym rozumiem, że wg Ciebie te kobiety, które na przykład mają już dzieci,
są z następnym w ciąży, dowiadują się o chorobie, zagrożeniu życia i tak dalej
i zdecydują się na leczenie, mimo że jest to "równoważne z aborcją", to już nie
zachowują się jak prawdziwe matki? Niezłe prawo do oceny sobie uzurpujesz... I
co to znaczy w tym kontekście "prawdziwa matka"? Zastanawiałaś się nad tym, czy
tak Ci się chlapnęło?

[invgltr]

Jesli nie umiesz sobie sam poszukac to prosze bardzo:
66.102.9.104/search?q=cache:XKXJ4_PftJkJ:forum.fronda.pl/%3Fakcja%3Dpokaz%26id%3D1044300+g%C5%82owy+molla+site:forum.fronda.pl&hl=pl&ct=clnk&cd=1&gl=pl
--
ehh

[burakpl4]

marcinbanita napisał
Spodziewam się, że autorzy tego artykuły dostaną po
> zadkach za mitomanię.

Ja myślę, że dostaną - premię od pracodawcy.

Decyzja Anny Radosz

[miki566]

To potworne -w Polsce nawet nie probowano jej leczyc.

[meg303]

Nie w tym rzecz, że nie próbowano. Pacjent do chemioterapii musi być w
odpowiednim stanie zdrowia. Ania była już tak bardzo chora, ze chemia zabiłaby
ją. Czytaj uważnie

[komorka25]

miki566 napisała:

> To potworne -w Polsce nawet nie probowano jej leczyc.

Ciebie też nie leczą - jak widać. Nawet to rozumiem. Debilizm jej nieuleczalny.
A co do meritum - żeby podjąć leczenie to: po pierwsze chory musi sie do
leczenia nadawać, po drugie - trzeba mieć czym. I nie tylko w Polsce nie ma
czym leczyc czerniaka w tym stadium. Eksperymentalna terapia genowa też mogłaby
nie poskutkować w takim stanie zaawansowania choroby.

Głupia dziewczyna i tyle

[ryssio]

Nie dość że sama umarła to skazała dziecko na bycie sierotą. Na tym przykładzie
widać, co "nauki" JP II robią ludziom z mózgu.

[de_flandre]

Ty tak jesteś głupi sam z siebie czy ktoś ci za to płaci?

[kropkacom]

> Nie dość że sama umarła to skazała dziecko na bycie sierotą. Na tym przykładzie
> widać, co "nauki" JP II robią ludziom z mózgu.

To była tylko jej decyzja. W tekście nie ma ani słowa że ktoś Ani wodę z mózgu
robił. Właściwie nawet nie pisze że była katoliczką. Po prostu od pierwszych dni
ciąży czuła się już matką. Właściwie nie nam oceniać te decyzję. Za to każdy
może odpowiedzieć co by sam na jej miejscu zrobił. Ja jestem w stanie zrozumieć
każdą decyzje.

Jak najbardziej możemy ją oceniać

[ryssio]

Popełniła de facto niepotrzebne samobójstwo+zostawiła dziecko bez nmatki.
Takie "mundre" to tylko w kręgach adoratorek JP II się trafiają.

[de_flandre]

ryssio napisał:

> Popełniła de facto niepotrzebne samobójstwo+zostawiła dziecko bez nmatki.
> Takie "mundre" to tylko w kręgach adoratorek JP II się trafiają.

Też nie jestem entuzjastą Kościoła jako instytucji, ale TA dziewczyna podjęła
bohaterską decyzję i za to należy się Jej Szacunek. I pisanie tu o adoratorkach
JP2 nie ma nic do rzeczy.
BTW, pisanie o Papieżu w negatywnym kontekście (pojawia się raz na str.2)
świadczy, że masz poważny problem z księżmi, Papieżem (może wiarą?). Zupełnie
jak homofobi z gejami.

Bohaterstwo? Ja bym to nazwał głupotą

[ryssio]

Co do eks-papieża - a kto wkłada dzieciakom do głowy głupoty o "życiu poczętym"
itp? Przynajmniej w Polsce nie robią tego mułłowie, prawda?

[de_flandre]

ryssio napisał:

> Co do eks-papieża - a kto wkłada dzieciakom do głowy głupoty o "życiu poczętym"
>
> itp? Przynajmniej w Polsce nie robią tego mułłowie, prawda?

Ale co to ma do artykułu? Bo nie kumam:/. Poza tym w 6 m-cu rodzą się normalne
dzieci (w inkubatorze, tyle, że wcześniaki). Tu wszyscy są zgodni - od prawa
(wiadomo) do lewa. Spór tyczy się terminu od którego płód jest dzieckiem (od
momentu poczęcia, 2-3 miesiąc ciąży?).
Uciekasz od meritum - artykuł o Annie Radosz, a piszesz o Papieżu. Naprawdę masz
problem.

Dzięki za diagnozę, pani pseudo-doktor

[ryssio]

Naprawdę nie rozumiesz, że bzdety o wyższości życia płodu nad życiem matki mają
swoje źródło w KK?

nie byłeś matką

[sound_of_silence]

i nie będziesz- moze dlatego nie jesteś w stanie zrozumieć, że nie potrzeba ani
Kościoła ani innych ideologii żeby kochać swoje nienarodzone dziecko. I
podejmować decyzje także w jego imieniu. A jeśli głupotą nazywasz to, że ktoś
poświęca coś w imię czegoś co uważa za ważne to nie bardzo jest o czym rozmawiać.

[makrama1]

sound_of_silence napisała:

A jeśli głupotą nazywasz to, że ktoś
> poświęca coś w imię czegoś co uważa za ważne to nie bardzo jest o czym
> rozmawiać.

Ponadto patrząc chłodnym okiem można uznać jej wybór za zupełnie racjonalny.
Chemia mogła nie pomóc jej, za to zaszkodzić dziecku.
Pozostało po niej osierocone zdrowe dziecko, a mogłoby pozostać osierocone i na
przykład upośledzone.

[de_flandre]

ryssio napisał:

> Naprawdę nie rozumiesz, że bzdety o wyższości życia płodu nad życiem matki mają
>
> swoje źródło w KK?

Buhahaha, pan, nie pani:))). Jak tak ostatecznie określiłeś moją płeć, to twoje
poglądy są równie trafne i merytoryczne:)))).
Co do poglądów. Wiem, że te poglądy (dla mnie nie bzdety ani dogmaty) mają
źródło w kościele katolickim. niech mają swoje źródło nawet i na Marsie:).

Poza tym stawiasz życie matki ponad życie dziecka. A przecież życie każdego
człowieka jest tak samo ważne. Nie uważasz? Jaką decyzję by nie podjęła, to
wybór niósł za sobą niewyobrażalny ciężar odpowiedzialności. Więc choćby z tego
powodu nie powinniśmy Jej oceniać, bo nikt(?) z nas czegoś takiego nie doświadczył.

Stosując twoją logikę, to twoja matka powinna cię usunąć od razu jak była z tobą
w ciąży. Podziękuj Jej za to, że jesteś, i to zdrowy. A nie mędrkuj do innych.
Got it?

[el_bigos]

spadaj na drzewo psychopato

[dagmaranowicka]

jakos nie widze zwiazku z KK. juz prawo salickie karalo kobiety za spedzanie
plodu..nie wspomne o innych. jestes zwyklym niedouczonym pieniaczem.

Faktycznie, ryssio, twoj przypadek wprowadza zamet

[pl2512]

w chrzescijanska milosc do blizniego. Kiedy sie czyta twoj zadki belkot, ma sie
pokuse zapytac twojej mamusi po co byl wysilek, zeby urodzic cos rownie
obrzydliwego jak ty! Ale, kiedy opadaja emocje ogarnia mnie wielkie wspolczucie
dla ciebie i twojego problemu!

[igraszka]

Bzdury prawisz! W 6 miesiącu rodzą się wcześniaki zdolne do przeżycia (w
inkubatorze). Dziecko było za duże na jakąkolwiek aborcję. Nie wiem, która
matka, zdecydowałaby się w 6 miesiącu na zabieg, który mógłby spowodować
obumarcie albo deformację płodu. Wolała urodzić zdrowe dziecko (i urodziła) niż
chore. Podjęła odpowiedzialną decyzję. Jak wiele matek.

Oczywiście Giertych znalazł swoją świętą i znów robi cyrki. Niech się Giertych
wytłumaczy, dlaczego tak bronił maturzystki, która spóźniła się 45 minut na
maturę i nie została wpuszczona na salę.

A tak mamy jednego trupa i jedną sierotkę

[ryssio]

Na pociechę (rodziny, bo jej już wszystko jedno) zostanie świętą. Gratuluję .

[ssbn-633]

> Na pociechę (rodziny, bo jej już wszystko jedno) zostanie świętą. Gratuluję .

w twoim przypadku byłyby dwa trupy w tym jeden dureń (ty)
wiara w medycynę typowa dla małolata-kretyna

[allexamina]

> W 6 miesiącu rodzą się wcześniaki zdolne do przeżycia (w
> inkubatorze). Dziecko było za duże na jakąkolwiek aborcję.

6 miesiecy to tylko 24 tygodnie. Dopiero po 27 tygodniu plod uwaza sie za majacy
szanse przezycia poza cialem matki... Procent przezywalnosci 6 miesiecznych
wczesniakow jest bardzo niewielki, a szanse na normalnie rozwijajace sie dziecko
- zadne.

> Nie wiem, która
> matka, zdecydowałaby się w 6 miesiącu na zabieg, który mógłby spowodować
> obumarcie albo deformację płodu.

Ja bym sie zdecydowala.

Nie wydaje mi sie ze ma sens obciazanie swiadomosci zywej, oddychajacej,
swiadomej osoby odpowiedzialnoscia za smierc wlasnej matki. Lepiej po prostu
usunac ciaze, wyleczyc sie i sprobowac zajsc w ciaze jeszcze raz pozniej. Tak
myslaloby wiekszosc kobiet na Zachodzie. I mialoby poparcie swoich rodzicow. Bo
dla ludzi na Zachodzie kobiety so pelnowartosciowymi ludzmi a nie inkubatorami
plodow.

[nett1980]

A tam ,mogla przeciez zabic ten plod ,pobrac komorki i pozniej sklonowac ,taki
sam by byl nie?Przerazasza mnie kobieto. Dopuszam przerwanie ciazy tylko do 10
tygodnia (system nerwowy jeszcze sie nie rozwinal),bylam w ciazy wiem co sie
dzieje z cialem i psychika , takie male juz kopie i daje znac ,ze jest ,ze
zyje .Jestes chyba nastolatka?

nigdy tego nie zrozumiesz!!

[workin.mama]

Ale durny jestes ryssio!
Dziewczyna w szostym miesiacu dowiedziala sie PRZYPADKIEM, ze ma raka z
przerzutami. Nie mogla miec pewnosci, ze przy podjeciu chemii wyzdrowieje. A
dziecko w szostym miesiacu to juz BARDZO realna sprawa! Nie masz prawa jej
gnoic za jej wybor!

Ja nie jestem z kregu radia M, a zrobilabym to samo.

Umrzeć to można i na grypę, a jednak się leczymy

[ryssio]

prawda?

[de_flandre]

ryssio napisał:

> prawda?

Umrzeć można i na AIDS, ale jakoś mało ludzi się leczy. Ciekawe dlaczego?
Nie wiesz co to znaczy rak z przerzutami na głowę.

[patriot1]

ryssiu!akurat nie jestem samozwanczym lekarzem,wiec powiem ci,ze ta kobieta
miala nikle szanse na przezycie nawet gdyby natychmiast podjela terapie.w 6
miesiacu dowiedziala sie o przezutach do pluc-to nie byl wiec poczatek choroby
nowotworowej,ale kolejne stadium.ze zlosliwymi tak to juz jest.ona niestety nie
wiedziala,ze choroba toczy jej organizm.urodzila dziecko w 8 miesiacu-czyli byl
miesiac zwloki z podaniem chemii.trzeba by zobaczyc oczywiscie dokumentacje,ale
juz to co podane jest w tym artykule wystarczy do stwierdzenia,ze postapila
rozsadnie nie aplikujac sobie tej chemii-sama by nie ocalila zycia a i
chlopczyk moglby byc zagrozony.ludzie lataja w kosmos ale na to swinstwo
jeszcze nikt nie wynalazl ratunku.Boston jeno eksperymentuje.jak slusznie
powiedzial lekarz z Polski za duze pieniadze sa gotowi podawac i tran z
komara.dobrze,ze ktos probuje cos robic,fakt,ale tutaj w NY umieraja na moich
oczach nie tylko biedne Anie,ale takze milionerzy ktorzy oddali by wszystko co
maja aby zyc.pozdro

do ryssia: jesteś skończonym debilem

[el_bigos]

j.w.

[...]

[ryssio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mela410]

jesli nie wiesz jak to jest nosic w sobie nowe zycie nie zabieraj glosu

[yamat]

Czy dla ciebie byłaby różnica, gdyby matka umarła, a dziecko po kilku miesiącach
zmarło na raka? Pewnie tak, ty masz świeży mózg, nieskażony nauczaniem JPII ani
pewnie niczyim innym.

spraw sobie przyjemność i kup coś reklamowanego

[vanilla.dream]

poczujesz się dowartościowany, bo inni tobą gardzą śmieciu

Decyzja Anny Radosz

[lolektyrmand]

To bardzo odważna kobieta, prawdziwa bohaterka, która potrafiła ofiarować swoje
życie za kogoś innego. Myślę, że taki jest właśnie najważniejszy aspekt tej
historii.
Inną sprawą jest chęć wykorzystania sprawy Pani Radosz do własnych celów. Taka
postawa jest bardzo przykra. Tak samo, jak ktoś promuje hasło "Nie płakałem po
papieżu" i jednocześnie zarabia na publikacjach gloryfikujących Ojca Świętego.
Też jedno i drugie robo dla doraźnych interesów.

Nie trzeba byc swietym dla takich poswiecen

[arius5]

Szkoda, ze politycy i kosciol chce wykorzystac te tragedie do swoich celow.
Ale Ania stala sie bardzo medialna a kosciol lubi to wykorzystywac, zeby
pokazac, ze tylko wzorowy katolik zdolny jest do takich czynow.
Wstyd.

[sound_of_silence]

czytałeś ten artykuł? Gdzie tam jest mowa o wykorzystywaniu tej sprawy przez
Kościół? Ja widzę coś wręcz przeciwnego- docenienie czynu, ale bez żadnego
wykorzystywania, po prostu warto taką postawę pokazać bo dziś poświęcenie
czegokolwiek nie jest ani modne, ani pożądane- trzeba być egoistą. Gadanie o
kanonizacji wyszło od ludzi a media to radośnie podchwyciły bo było o czym
pisać i tyle.

[michalng]

O kanonizacji raczej mowy być nie może. Anna urodziła dziecko bez ślubu, co
pozbawia ja szans na ogłoszenie świętą przez KK

[sound_of_silence]

To akurat niekoniecznie. Popatrz sobie jakie życie wiedli św. Augustyn i św.
Paweł np. Są też święte kobiety, które miały nieslubne dzieci. Piszę tylko tak,
dla wyjaśnienia- broń Boże nie po to, zeby opowiadać się za czy przeciw
kanonizacji w tym wypadku..

[majofonez]

Bo Giertych to gnida oderwana od rzeczywistości!!
A jego moralnośc jest iluzoryczna co czyni go tym bardziej śmiesznym,w tym
przypadku wręcz żałosnym...

[kumata]

> Bo Wyborcza to gnida oderwana od rzeczywistości!!
> A jej moralnośc jest iluzoryczna co czyni ją tym bardziej śmieszną,w tym
> przypadku wręcz żałosną...

[igraszka]

W rodzinie miałam identyczny przypadek i jakoś nikt z kuzynki nie chciał robić
świętej, ot życie.

Decyzja Anny Radosz

[slaynes]

Gazeta pisze o tym ze ktos nie chce rozglosu czego tyczy artykul w tym takze o
tym ze ktos nie chce kolejnego swietego mieszajac w to samego Giertycha i upycha
to w dziale polecamy.
To jest zenujace.

Aniu szkoda ze nie jestes juz z nami[']

Oto cała Wybiórcza- jedna wielka manipulacja!

[2.9.8k]

Tabuny niewinnych ludzi czytają te wasze brednie- efekty są już widoczne...

[gladka8]

Jak to fajnie, że GW pokazuje, iż jeno Giertych chce wykorzystać tragedię Ani
dla własnych celów... A o tym, że taka 'Angora' również? Do tej pory pamiętam,
jak zobaczyłam okładkę jednego z numerów tego pisma i zobaczyłam Anię z synkiem,
a na górze napis "Tragedia Ani pokazała idiotyzm antyaborcji". Jak dla mnie to
już totalne przegięcie.

[aamg]

gladka8 napisała:

> a na górze napis "Tragedia Ani pokazała idiotyzm antyaborcji". Jak dla mnie to
> już totalne przegięcie.

Nie, dlaczego? Głupotą jest tworzyć ustawę zabraniającą aborcji, skoro kobieta
była w stanie sama, bez zakazu prokuratora podjąć taką decyzję.

Dlaczego dopiero teraz??

[workin.mama]

Dlaczego w GW dopiero teraz ukazal sie obszerny artykul?? Chca zarobic na
ckliwej historii, dowalic giertychowi??

Dlaczego nie wlaczyli sie w akcje, kiedy dziewczyna jeszcze żyla?? Dla tak
wielkiej firmy jak Agora chociaz czesciowe oplacenie tego leczenia to bylaby
pestka! Albo mogli chociaz zrobic jakas akcje.

Ja dopiero dzis uslyszalam te historie - tysiace innych ludzi takze. Wielu
chcialo by jej pomoc, chocby w nadziei, ze kiedys ktos tak pomoze i nam...

[migotkaus]

Właśnie, ciekawa jestem gdzie były te hieny
jak dziewczyna potrzebowała pomocy? Teraz sie obudzili, jak już
jest po wszystkim?

[burakpl4]

pytanie retoryczne.
gazeta wyborcza ma poddtytuł "cyniczna i manipulacyjna" już od dawna.

[krystin3]

Wyborcza wcześniej zajmowała się Anetą K. - bardziej medialne i można było
komuś dowalić.

Marek Jurek też był Santo Subito!!!

[ponury_drwiacy_szyderca]

[stara_dominikowa]

ciekawe, czy badanie histopatologiczne wyciętego znamienia przeprowadzone było
właściwie. tak rozległe przerzuty mogą świadczyć o błędzie diagnostycznym w
momencie, kiedy jeszcze możliwe było skuteczne leczenie. w chwili odkrycia tak
zaawansowanej choroby szanse na powrót do zdrowia były niewielkie.

[mama.78]

Nie róbmy "prasy" Giertychowi. Moje dziecko ma 11 miesięcy. miesiąc temu
dowiedziałam się że mam guza. Chcę z nim spędzić cały mój czas i mam w d*
opinie Giertycha Kaczyńskiego i innych Rydzyków. Nie mam pieniędzy na nic. Ani
pracy. Ani perspektyw. Musimy żyć z 1200zł, które zarobi mój mężczyzna, ojciec
dziecka. ps. na ślub kościelny też nas nie stać. Dajcie spokój kochani i po
prostu olejcie p.sz. władcój rp, bo nie warto sobie nimi zawracać głowy.
ps ciekawe że podczas strajku lekarzy i pielęgniarek pan Religa miał zabieg...
a inni nie.

Decyzja Anny Radosz

[caido]

Sk... katolicy.

[yamat]

Mógłbyś rozwinąć swoją skądinąd głęboką myśl?

Czy Anna była wierząca? Jakiego wyznania?

[tanczacy.z.myslami]

Niech szanowni 'santo-subito' zaczną od tej kwestii. Żeby się potem nie obudzili
z ręką w... filiżance, że chcą kanonizować protestantkę albo ateistkę.

Mam tylko nadzieję, że synkowi nikt potem nie będzie opowiadał 'widzisz, mamusia
umarła, żebyś ty mógł żyć'... Trauma na całe życie gotowa.

[annacebula]

No wlasnie, czy usuwanie 6-cio miesięcznego plodu w ogole dla jakiejkolwiek
matki wchodziloby w gre? Przeciez to juz jest konkretne dziecko, ktore jest w
stanie przezyc w inkubatorze, jak to ktos zauwazyl juz tutaj. Historia smutna
na pewno, ale wystepowanie z propozycjami kanonizacji jest smieszne! I to
jeszcze kto?! Minister edukacji!!!

[komorka25]

annacebula napisała:

> No wlasnie, czy usuwanie 6-cio miesięcznego plodu w ogole dla jakiejkolwiek
> matki wchodziloby w gre? Przeciez to juz jest konkretne dziecko, ktore jest w
> stanie przezyc w inkubatorze, ...

No własnie. Kto mówi o aborcji. Należałoby raczej zapytać dlaczego nie
spróbowano rozwiązać ciąży wcześniej przez cesarskie cięcie, zamiast czekac na
natoralny poród. Wtedy byłby czas na podjecie leczenia.

Decyzja Anny Radosz

[bwoj215]

Przyznam szczerze, pierwszy raz czytam o tym choć pochodzę z Częstochowy i
płaczę nad losem Ani, Oskarkiem i jej rodziną. Podziwiam ją za jej decyzję, też
będę mamą i wiem że zrobiłabym tak samo. Teraz dajmy tej rodzinie spokojnie
opłakać zmarłą i cieszyć się tym maleństwem, dla którego sie poświęciła
Basia

Podziwiam Mamę, wstydzę się Romka, nie wiem

[mppmpp]

czy sam zrobiłbym podobnie...

A gdzie fakty? Co to za zageta? Jaka to linia?

[news4us]

Artykul dobry ale zenujaco "dziurawy".

Ciszej nad tą trumną .Gdyby podjęła inna decyzje

[amanasunta]

dała bym po ryju kazdemu kto by Ją potepiał!
To wielka tragedia i pseudoreligijna szopka tu nie potrzebna.
A GW w to graj.Wstyd Panie Adamie Michnik!

Giertych... Obludny s-syn.

[burek_polny]

Konski ryj nawet z cudzej tragedii robi polityczny cyrk...

[sylwia_s]

W rodzinie mojego meża był podobny przypadek - matka trzech dziewczynek 8,6,4
lata nie poddala sie chemii, bo byla czwarty raz w ciąży, dziewczyna miala 28
lat. Urodziła syna i zmarła gdy miał 8 miesięcy. Nie wiem, czy to heroizm.
Sama jestem matką, kocham moje dzieci bardzo i dlatego chcialabym być świecie
jak najdłużej.

[blondgirl]

Moim zdaniem to już była głupota.

Chyba lepiej, żeby 3 dzieci miała pełną rodzinę, a nie zostawiać4 sierot.