Dodaj do ulubionych

Rzuć majtkami w generała

04.12.07, 17:09
zadumałem się. czytam i nie wierzę!
nawet nie wiem jak zakrzyknać?
-rewelacja?
-świetny pomysł?
-zadziwiające?
a !jak zwał tak zwał, byle poskutkowało!

o, wiem!
-ALEEEEEEE NUUUUMER!!!

Obserwuj wątek
    • losiu4 Rzuć majtkami w generała 04.12.07, 19:55
      to co, Jaruzel? Choć może nie figi, a barchany, to z jego czasów

      Pozdrawiam

      Losiu
    • wisieneczka1 wreszcie jakieś info o Birmie! 04.12.07, 19:57
      nie sądziłam, że w końcu pojawi się u nas jakaś informacja o sytuacji w Birmie... panties for peace! ja już wysłałam :D
    • funia81 Nefryt, nie jadeit 04.12.07, 20:45
      Pani Mario,
      Angielskie "jade" moze oznaczac (i czesto oznacza, a w przypadku Birmy na pewno)
      nie jaspis, lecz nefryt. Ktory to nefryt rzeczywiscie jest zielony, podczas gdy
      jaspis niekoniecznie.
      --
      f.
    • zat4ra Posepna twarz, wszedzie widzi spiski, 04.12.07, 21:40
      otacza sie tylko pochlebcami, nie znosi krytyki,
      lubi wojskowe defilady. Kogo wam to przypomina?
    • cattaraugus Rzuć majtkami w polskie PZL Świdnik 04.12.07, 22:58
      ... które dostarczyły birmańskiej juncie 10 śmigłowców wojskowych
      PZL W-3 Sokół, gdy żaden szanujący się kraj świata nie chciał tego
      zrobić.

      Ale pieniądze nie śmierdzą, birmańskie też.
      • stolat3 Re: Rzuć majtkami w polskie PZL Świdnik 05.12.07, 00:16
        poziom gazety sięgnął dna. Takie rewelacje to tylko w erze.
      • ppg7 Re: Rzuć majtkami w polskie PZL Świdnik 05.12.07, 20:04
        > ... które dostarczyły birmańskiej juncie 10 śmigłowców wojskowych
        > PZL W-3 Sokół, gdy żaden szanujący się kraj świata nie chciał tego
        > zrobić

        I dostarczył by kolejne 10 gdyby go francuzi nie wygryźli ( a raczj
        skubiszewski nie zakazał tylko na czyje polecenie?)
    • bezportek Rzut majtkami - tortura dla generała 05.12.07, 00:51
      Jeszcze nie tak dawno wszelka lewica, w tym feminazistki plujace
      jadem, oburzala sie na krwawe tortury aplikowane islamskim
      terrorystom przez okrutne Amerykanki za pomoca zuzytych tamponow i
      podpasek. Swietemu oburzeniu fanatyczek multi-kulti nie bylo konca.
      Ciekawe, czy i tym razem stana w obronie generala, ktorego osobista
      trwoga przed damskimi gaciami to przyrodzona i suwerenna cecha
      egzotycznego luda, ucisnionego przez Microsoft, Busha i neokonserwe.
      • ramkin O co chodzi? 05.12.07, 10:48
        Trudno zrozumieć coś z Twojej wypowiedzi, ale sprzeciw wobec tortur (tak w
        Ameryce, która określa się mianem głęboko cywilizowanego kraju, jak i w każdym
        innym miejscu świata)to chyba słuszna sprawa, którą popierają nie tylko
        feministki. Poza tym określenie "plujące jadem" równie dużo mówi o Twojej
        własnej naturze...
    • robert.zimnicki a nie lepiej wyslac snajperow? 05.12.07, 10:59
      Doskonale wiadomo, kto ma z kim powiazania. A na swiecie bez wiekszego problemu
      znalezc mozna takich, ktorzy czerpia przyjemnosc ze sprawiania innym cierpienia.
      Jezeli poje.ba.ny swiat nie dopuszcza kary smierci dla bandytow, to zapewne
      "delikatne" tortury sa dozwolone?

      Sprawa jest prosta. Wysylam komandosow. Jednoczesnie lapani sa poplecznicy
      wodza, zeby nie uruchomili swoich kontaktow. Poddawani sa "praniu" przez
      "specjalistow". W ten sposob znam kontakty i moge rozpoczac dalsza fale lapanek.
      Podczas "przyjemnosci" wyciagam od delikwentow informacje o majatku i stanie
      kont, po czym "prosze" ich o przelanie calej sumy na rzecz konta organizacji
      humanitarnych, ktore w tym momencie powiadamiane sa o szybkiej akcji (zywnosc,
      leki, psycholodzy, infrastruktura, lekarze, specjalisci od budownictwa,
      szkolnictwo.......) w tym terenie. Oczywiscie najemnikom musze zaplacic, wiec
      czesc kasy idzie na ich honoraria (identycznie dziela sie amerykanskie korpusy
      pokoju, nie myslcie, ze armia amerykanska robi cos dla idei). I w ten sposob w
      krotkim czasie ukradzone pieniadze zostaja oddane narodowi, a inwalidzi (kiedys
      czuli sie wladcami) utrzymywani sa przez humanitarny (od tej pory) kraj, bo
      przeciez jakis sqr.wiel wymyslil, ze bandyty nie mozna pokarac smiercia.
    • god-hunter Rzuć majtkami w generała 05.12.07, 12:42
      zeby jednym zylo sie lepiej, drugim musi sie zyc gorzej, proste... nie rozumiem tego calego oburzenia :/
    • cygan37 Rzuć majtkami w generała 06.12.07, 20:54

      Tak, słuszne to i sprawiedliwe nie kupować rubinów od obrzydliwego generała.
      Lepiej kupmy je od Aarona Rubinsteina - będą czyste i koszerne.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka