Koks i lewatywa to tabu

[lulejja]

Karolina, uwielbiam Cię,
świetny Magiel, z łezką w oku wspominam Filmidło,
pozdrawiam i dziękuję za głos rozsądku,
Agnieszka

Koks i lewatywa to tabu

[fin1978]

Jako żem nie z bohemy i życia nie znam, może by ktoś mnie oświecił, (skoro
autorki artykułu uznały, że to oczywiste i nie dopytały) w jakim celu celebryci
dają sobie robić regularne lewatywy? To jakaś specyficzna parakoprofilska
przyjemność, czy może nie wyczajona przeze mnie metafora?

anal

[martin_j]

jako ze modny jest sex analny oraz "gejowo" - oczywistym jest, że trzeba mieć
czystą dupkę:)

[iluminacja256]

A nie przyszło do głowy, ze to najpowszechniej stosowany sposób na
odchudzanie oprócz brania amfy i efedryny z drugiej strony przewodu
pokarmowego?

[martin_j]

przyszlo, przyszlo... ale już bym wolal, zeby mój powód byl prawdziwy;)

[bruna6]

> jako ze modny jest sex analny oraz "gejowo" - oczywistym jest, że
trzeba mieć
> czystą dupkę:) <-------------------------Każdy sądzi po sobie.
Lewatywe robi się po to, żeby mieć ładną cere, płyny w naszym
organizmie wchłaniają sie z jelita grubego. Jaki stan tego organu,
tak tez wygląda skóra. W USA do operacji jelita grubego używa sie
młoteczkow chirurgicznych!!! Dość opasła pani Karolina może z tego
żartować, ale to zwykła profilaktyka zdrowotna.

[esteczka]

bruna6 napisała:
>USA do operacji jelita grubego używa sie młoteczkow chirurgicznych!!! Dość
opasła pani Karolina może z tego żartować, ale to zwykła profilaktyka zdrowotna.

Jeśli tak rozumiesz profilaktykę zdrowotną jak czytasz ze zrozumieniem to gratuluję.

[sleeper_in_the_grass]

> Lewatywe robi się po to, żeby mieć ładną cere, płyny w naszym
> organizmie wchłaniają sie z jelita grubego. Jaki stan tego organu,
> tak tez wygląda skóra.

Bullshit.

Lewatywę robi się po to, żeby mieć ładną cerę po tym, jak się wpieprzało
hamburgery na kolację. W ten sam sposób można usprawiedliwiać również
liposukcję. To nie jest profilaktyka, to jest unikanie konsekwencji nie
stosowania profilaktyki (którą w tym przypadku jest rozsądne i zdrowe żywienie).

[drop.2]

> jako ze modny jest sex analny oraz "gejowo" - oczywistym jest, że
trzeba mieć
> czystą dupkę:)

nie trafiłeś ziomek, z "gejowym" to inny topik - pomyliles watki,
lewatywe robia takze kobiety, i jak sie moze domyslasz juz:) w
innych celach.

Korwin-Piotrowska: Koks i lewatywa to tabu

[iluminacja256]

>Podstawowy błąd polskich mediów jest taki, że mają ludzi za
>kretynów.

100% prawdy w prawdzie. Naprawde jestesmy, w dużej mierze
inteligentniejsi niż sie mediom i niekiedy, nam samym, wydaje.
Lata 90-te pozwalałay na telewizyjne koncerty poswięcone Agnieszce
Osieckiej, koncerty typu "Kobiety w rocku", Pegaz i "Ogród sztuk" -
ktoś to oglądał, wiec komus to było potzrebne. Fakt, ze teraz jest
99,9% sieczki nie oznacza wcale, ze widzowie to idioci i chcą tej
sieczki - po prostu ja dostają.
No to wszyscy oglądaja kanały filowe, czasem Kulturę i Discovery -
to wszystko na ten temat

[martin_j]

ale jaki blad? przeciez te media chca zarabiac, i jesli wiekszosc ludzi to
kretyni (no moze nazwijmy ich malo rozgarnietymi), to lepiej kierowac przekaz do
wiekszosci - wiecej ludzi oglada, wiekszy zarobek - proste, nie trzeba zadnej
filozofii i biadolenia.
Kazdy kto chce znajdzie cos na swoim poziomie, niekoniecznie musi to byc telewizja.

znamienne jest jedno zdanie - "po prostu ja dostaja" - wiekszosc ludzi w polsce
i na swiecie - to ludzi ktorzy zyja zyciem innych ludzi. Podgladacze ktorzy
fascynuja sie roznymi historiami z sasiedztwa, sami zas niezdolni do
dzialania... oni lubia ogladac tv bo tam moga zobaczyc jak sie zyje, co trzeba
zrobic, jak jest za granica itp. i to niestety dotyczy to rowniez wiekoszsci
"bardziej rozgarnietych"

[iluminacja256]

W latach 90-tych media tez chciały zarabiać - niczym sie to nie
rózniło, ale jakimś cudem te wymienione przeze mnie programy
powstawały. Wg twojej zasady w tv powinien lecieć 24 godzinny Big
Brother z goła dupą Krychy i zabawą w podpalanie puszczanych
wiatrów - niesttey, ale nie przekonuja mnie hasła, ze to własnei
chce oglądac 99,9% Polaków, skoro jakimś cudem kiedyś oglądali teatr
telewizji i ciagle jeszcze zyją.

[martin_j]

oni beda ogladac to co bedzie sie im emitować. Taka jest generalna konkluzja

[zalobanarodowa]

> >Podstawowy błąd polskich mediów jest taki, że mają ludzi za
> >kretynów.

Jak widzę w jednym z ostatnich "Milionerów" że 8 na 10 osób nie potrafi ułożyć
prostego przysłowia z 4 części albo ustawić alfabetycznie 4 wyrazów to nawet się
zgadzam z tą opinią.

[grek.grek]

Jesteś pewna, że "nie umieją", a nie że układają w pośpiechu, a czasami na wariata, bo liczy się kto będzie najszybszy ?
Są i tacy, co nie próbują analizować zadanej rozsypki, tylko stawiają na szybkość i wciskają jak najszybciej pierwszą lepszą kolejność licząc na łut szczęścia, że będzie poprawna.

W sumie taki sobie wywiad stwierdzający...

[janek-007]

W sumie taki sobie wywiad stwierdzający oczywiste oczywistości czyli w sumie nic
odkrywczego i prometejskiego. Czyżby nastawała moda w GazWybie na dowalanie
narajanym gwiazdkom popkultury. Co by nie powiedzieć o traktowaniu odbiorcy w
Polsce przez rożne merdia jak idiotów i cepów do walenia kogoś i czegoś tam
GazWyb wiedzie w tym enterprise role przewodnia i chyba jest w światowej
czołówce. Co by nie powiedzieć o szczerości i otwartości, wskazana jak
najbardziej i na miejscu, pani Korwin_Piotrowskiej można jednak zauważyć i
wyczuć pewien analny smrodek i to jak zgrabnie pani KP nadstawia i ustawia pewne
części ciała we wskazanym kierunku. Ciekawe kiedy ktoś odważny weźmie się za
klasę polityczna w Polsce a w szczególności za klasę polityczna IIIRP, Donka i
watahę tych merdialnie wykreowanych nicponi, nygusów i zwykłych nierobow.

[sleeper_in_the_grass]

Tak naprawdę, to sieczki chce jakiś tam duży wycinek widzów, co jest jakąś tam
smutną prawdą. Ale z drugiej strony nie ma co się oszukiwać, że nagle w XXI
wieku w Polsce przybyło idiotów.

Zgadzam się za to zdecydowanie, że sieczkę dostajemy nie dlatego, że jej wszyscy
chcemy, tylko dlatego, że się nam ją serwuje, a my nie mamy nic do gadania.
Łatwiej jest dopieścić 30% społeczeństwa, czyli debili, niż te 5-10% wycinki
powyżej, składające się na dominującą resztę. Typowy widz nie jest idiotą, jest
co najwyżej leniwy.

[gondra]

> Zgadzam się za to zdecydowanie, że sieczkę dostajemy nie dlatego,
> że jej wszyscy chcemy, tylko dlatego, że się nam ją serwuje, a my
> nie mamy nic do gadania.

To porównaj sobie sprzedaż kilku tytułów gazetowych - tu nikt nikomu nic nie
serwuje, bo sami idziemy do kiosku. 'Fakt' ponoć kupuje milion osób każdego
dnia, żadna z 'poważnych' gazet nie ma nawet połowy tego nakładu. Tyle na temat
indoktrynowania społeczeństwa badziewiem, którego społeczeństwo ponoć nie chce.:)

[mandragora2]

No cóż, dawno temu "Faktu" po prostu nie było, więc nikt go nie
kupował. Jak ktoś chciał sobie poczytać gazetę, to kupował inną. Nie
miał wyjścia.

Gdy w latach 80-tych TV nadawała serial "Mistrz i Małgorzata" z
Holoubkiem i Dymną, moja ówczesna sąsiadka, prosta kobieta po
zawodówce, była tym serialem zachwycona. Gdy popsuł jej się
telewizor, przyszła do nas, bo nie chciała stracic odcinka. Teraz
pewnie ogląda tylko "M jak Miłość" i "Taniec z Gwiazdami", bo w
normalnych godzinach w ogólnie dostępnych programach nic innego nie
ma. Tyle na temat indoktrynowania społeczeństwa badziewiem.

[gondra]

Na podstawie jednostkowego przypadku stawiamy tezę dotyczącą całego
spoleczeństwa. Cudowne.:)

Nie twierdzę, że wcale nie masz racji. Ale założenie, że ludzie tak
naprawdę potrzebują sztuki wysokiej, chcą ogladać ambitne programy,
a badziewie ogladaja bo im sie je wciska (a nie dlatego, ze niestety
wiekszosć ludzi nie ma szerokich horyzontów, a badziewie jest łatwe
w odbiorze) jest nad wyraz optymistyczne. Owszem, obecna kultura
masowa rozleniwia. Ale to tak naprawdę pokazuje tylko jak leniwi i
ograniczeni jako społeczeństwo jesteśmy w istocie. Sama napisałaś -
kupowali ambitne gazety bo nie mieli wyjścia. Teraz mają wyjscie,
moga wybrać. I wybieraja "Fakt".

[gondra]

Mnie się nie podoba w postawie pani Karoliny ściemnianie, brak szczerości. Mówi,
że misja, że obiektywizm, że program opiniotwórczy. A tak naprawdę to jest takie
same dokopywanie jak w tabloidach, tylko na wyższym poziomie, innym językiem i
posegregowane. W wątku o KKP na Telewizji jest link do bardzo trafnego felietonu
na jej temat. To wywyższanie się, to krytykowanie dziuń, które na pewno po
angielsku o Gershwinie nie porozmawiają, to stawianie się (nie przez kogoś,
przez samą siebie) w pozycji autorytetu. A opinie Magla są baaardzo wybiórcze i
często widać, że się czepiają lub po prostu kogoś nie lubią. Obiektywizmu brak.

Gdyby pani KKP powiedziała "tak, nasz program to rozrywka i robię to dla kasy i
popularności, poza tym sprawia mi to przyjemność, a że jestem inteligentna babka
to potrafię z plot zrobić coś powyżej obgadywania sąsiedzkiego" a nie
wyskakiwała z misją, to ok. Ale tu mamy jakąś dziwna sytuacje.

Koks i lewatywa to tabu

[melisazrana]

Lewatywa odchudza- podobno- traci sie parę kilogramów pod pozorami
odtruwania organizmu. a potem często ma się raka odbytu. brawo.oni to
robią dla zbicia wagi. Kora kiedyś do tego się oficjalnie przyznała.

[rasklaat]

Kora przyznała się do brania amfetaminy codziennie przez dwa lata kiedy była młoda. Feta była wtedy w aptekach bez recepty... Lewatywa to przy tym małe piwsko.

Jako językowy purysta chciałbym zwrócić uwagę pani udzielającej wywiadu, iż błądzi. Wyraz "celebryta" pochodzi od angielskiego "celebrity" co znaczy "ktoś znany". Znany z jakichś dokonań; poeta, reżyser, aktorka, itp. Woody Allen zrobił kiedyś film o tym tytule. Ktoś znany tylko z tego że jest znany (tak jak Paris Hilton czy Jola Rutowicz) to nonebrity.

Ponadto razi mnie używany przez tę panią pidgin-ponglisz, te "różne sizy" czy "totalny background". Co to za bełkot? Niech pani się z łaski swojej zdecyduje w jakim języku pani chce mówić bo to nie jest ani polski ani angielski.

[jendrek121]

Może się czepiam ale jak ktoś ceni sobie Kabaret Starszych Panów to nijak do
tego nie pasuje rzucenie mięsem i spolszczona angielszczyzna. Nie bardzo pasuje
mi oswajanie mnie z rynsztokowym językiem przez mass media. Prostactwo włazi
wszędzie. Zostały nam PR II i PR Polskiego Radia. No i niektóre stacje regionalne.

[gangsta_rydzyk]

> Kora przyznała się do brania amfetaminy codziennie przez dwa lata
kiedy była młoda."

feta byla w aptekach to fakt ale ze Kora "przyznała się do brania
amfetaminy codziennie przez dwa lata" to pierwsze slysze, ciekawe co
na to sama Kora ?:)

> Ponadto razi mnie używany przez tę panią pidgin-ponglisz,
te "różne sizy" czy " totalny background". Co to za bełkot? Niech
pani się z łaski swojej zdecyduje w jakim języku pani chce mówić bo
to nie jest ani polski ani angielski."

tu sie zgodzam w 100%!

[a-co-cie-to-obchodzi-kto-ja]

> Jako językowy purysta chciałbym zwrócić uwagę pani udzielającej wywiadu, iż błą
> dzi. Wyraz "celebryta" pochodzi od angielskiego "celebrity" co znaczy "ktoś zna
> ny". Znany z jakichś dokonań; poeta, reżyser, aktorka, itp. Woody Allen zrobił
> kiedyś film o tym tytule. Ktoś znany tylko z tego że jest znany (tak jak Paris
> Hilton czy Jola Rutowicz) to nonebrity.

"Celebritis" to są ogólnie gwiazdy maści wszelakiej, a nie wybitne. W polskim przejeliśmy słowo "celebryta", właśnie na określenie kogoś, kto jest znany po znany.

Koks i lewatywa to tabu

[drop.2]

wow pani karolina jak zwykle nie zawodzi - krotko zwiezle i na
temat, klasa kobieto klasa.

[zalobanarodowa]

Czy ja czegos nie rozumię?? Babsko narzeka na skarłowacenie kultury a sama
czynnie ją tworzy prowadząc jakiś dupny program o gwiazdeczkach?

[bluehawk4]

Racja ze świetnie zapowiadającej się dziennikarki stała się czarną owcą szołbiznesu. Artykuł jest tendencyjny ze tylko wspomnę o Wajdzie i Tataraku którego sponsorem jest wyborcza.
Na piedestale stawia przemysł filmowy za oceanem z Meryl Streep na czele udając ze nie wie o istnieniu analogicznych Mroczków za Atlantykiem.
Każda z jej tez to kolos na glinianych nogach.

[bruna6]

A co do narkotykow i mediow. Max Cegielski czy Piatek to wcale sie
nie przyznali lata temu juz...

[watersnakes2]

> Babsko narzeka na skarłowacenie kultury a sama
> czynnie ją tworzy prowadząc jakiś dupny program o gwiazdeczkach?

Więcej, ta pani narzeka na panią Basię z poczty, bo gwiazdy lat 90. "mówiły
językiem niezrozumiałym", a sama serwuje bardzo zrozumiały dla tejże pani Basi
"size" i inny "background". A co z pania Małgosią z uniwersytetu, której
wystarczyłaby poprawna polszczyzna?

[nick_ze_hej]

zalobanarodowa napisała:

> Czy ja czegos nie rozumię??

Ja tam rozumiem;)))

[bruna6]

Pewnie ma w pogardzie Wałesę i jego "Nie chce, ale muszem",
wiec chce byc superpoprawna :)

[gangsta_rydzyk]

ale babsko z ciebie...żal

[bugatti]

RozumieM, że jeśli ktoś pisze:"nie rozumię", to chyba faktycznie nie rozumie...
Abstrahuję od "dupnej" treści inkryminowanego komentarza.

[zalobanarodowa]

Czesc Korwin jakas tam. Już sobie poprawiłaś samopoczucie tym wpisem?

[jozin.z.bazin]

zalobanarodowa napisała:

> Czy ja czegos nie rozumię??

Zdecydowanie. Powinno być: "rozumiem" a nie "rozumię". Wróć do garów a wieczory
poświęć nauce. Matura to żadne "miki", to może mieć każdy tłuk. Na przykład taki
jak Ty.

[blasphemy]

> Czy ja czegos nie rozumię?? Babsko narzeka na skarłowacenie
kultury a sama
> czynnie ją tworzy prowadząc jakiś dupny program o gwiazdeczkach?

Czy ja czegoś nie rozumiem? Tłumok co pisze "nie rozumię" wypowiada
się na temat kultury?

[gondra]

No ale to nie jest domena polskich mediów - na zachodzie jest to
samo, a czasami nawet wieksze zidiocenie (wystarczy pooglądać
programy na MTV w rodzaju "date my mom"). Nasza Doda to pikuś w
porównaniu z amerykańskimi 'celebrytkami' i ich wyczynami.

Tylko że my we wszystkim jesteśmy opóźnieni i u nas jest to
stosunkowo nowe zjawisko, dlatego mozemy z sentymentem powspominać
lata 90-te, kiedy rozrywka w tym kraju wyglądała troche inaczej.

[kadanka]

a ja sie zastanawiam czy ten Magiel jest potrzebny. O Dodach,
kasiach skrzyneckich, kasiach cichopek etc nalezaloby zapomniec a w
najlepszym wypadku nie zwracac ta to uwagi. programy osmieszajace
sprawiaja ze o tych 'gwiazdkach' sie mowi, a przeciez o to wlasnie
im chodzi!!! niewazne jak mowia byleby mowili. tak mysle czy pani
karolinie przychodzi czasem do glowy, ze obsmiewając ten chlam robi
mu przysługe?? przyczynia sie do tego ze chlam nadal jest na
swieczniku. ja mam dosyc czytania o pyzie cichopek czy o tipisarze
dodzie. ja po prostu chce zeby powazne media i osoby na poziomie(w
tym pani Karolina) nie poswiecaly takiemu rynsztokowi uwagi. bo to
strata jej czasu i talentu dziennikarskiego. naprawde. zamiast tego
cholernego magla powinna prowadzic program filmowy i tyle...

[gangsta_rydzyk]

kadanka napisała:

> a ja sie zastanawiam czy ten Magiel jest potrzebny. O Dodach,
> kasiach skrzyneckich, kasiach cichopek etc nalezaloby zapomniec a
w najlepszym wypadku nie zwracac ta to uwagi.."

zgadzam sie w 100% , pomimo ze lubie magiel, tomka i karoline,

gwiazdki z reklamy margaryny zdecydowanie zasluguja na jedno -
ignorancje.

[jumar1]

Zacznijmy od tego, że nie jest to samo.
A sprowadzanie wszystkiego do wspólnego mianownika jest wyrazem
pójścia na łatwiznę.

Jednak nawet owo trywialne mtv, emituje na dole ekranu napisy w
regionalnym jezyku
pozwalając co bardziej ambitnym widzom pogłębić znajomośc języka.

W Polsce liczy sie ralaks i odpoczynek przed "szklanym pudełkiem"
... i gdzie tu wpleść wątek om isyjności TV ?

Pzdr.

Korwin-Piotrowska: Koks i lewatywa to tabu

[tado1]

Lubię Karolinę za jej cięty język i za to,że wie o czym mówi a nie
plecie bez sensu dla poklasku. "Kariery" dzisiejszych celebrytów są
jak nasze czasy....szybkie, zachłanne i powierzchowne.
Tylko kasa jest najważniejsza i to jest przerażające.

[grek.grek]

Nabija się kobieta z różnych celebrytów i pseudogwiazdek, ale powiada, że to czym się zajmuje to "ważny temat".

"KOżuchowska ze świetnie zapowiadającej się aktorki stała się ikoną wsiową i nalewa zupę w MjM" - tutaj Piotrowska narzekając sprawnie przez dwie strony wywiadu i właściwie nie bardzo dając miejsce na polemikę, ponieważ plecie banały, znane już wszystkim, wreszacie obnaża swoją merytoryczną ignorancję : w 2004 roku Kożuchowska została nominowana do Feliksów, (dla przypomnienia : MjakM leci od 2001) - co na to powie Piotrowska ? 3 lata nalewa zupę, a tu nagle, yeb, i kandyduje do prestiżowej nagrody teatralnej...
Idźmy dalej, a właściwie bliżej - w 99 dostała Kożuchowska nagrodę Akademii Teatralnej w W-wie dla absolwentki, która osiągnęła najlepsze wyniki w zawodzie - przypomnieć nalezy, że w 99 roku Kożuchowska popełniała jeszcze gorsze rzeczy niż nalewanie zupy w MjakM, mianowicie - była znana z pożałowania godnych ról w tyleż popularnym, co g.wnianych filmach "Kiler" i "Kilerów dwóch", a przynajmniej z tego była gros widowni znana.

Dlaczego zatem Piotrowska mówi "ZE ŚWIETNIE ZAPOWIADAJĄCEJ SIĘ aktorski stała się ...(bla bla bla)" - czy Killerów Dwóch, to było coś co "świetnie zapowiadała KOżuchowską", no bo jak nie to, to co innego ?
Przecież dorobek i status teatralny Piotrowską ewidentnie nie interesuje.

Więc o co ma pretensje PIotrowska ?
O to, że tacy hipokryci jak ona, chcąc tępić i ośmieszać celebrytów za pomocą ruchów imitujących Pudelka, przyczyniają się do ich ciągle zwiększającej się popularności, czy o to, że jak świat światem zawsze widownia na swoich bohaterów wybiera Kożuchowską nalewającą zupę, a nie Kożuchowską grającą Gombrowicza ?
Odpowiedź - ani o to ani o tamto : Piotrowska przecież żyje z tego, co krytykuje, gdyby tych rzeczy i ludzi zabrakło, to by ich Piotrowska pierwsza wymyśliła.

O co więc chodzi Piotrowskiej ?

O jajco ?
Tylko pozornie...
Po primo, Piotrowska udaje, że nie rozumie iż nazbyt zawziętą krytyką i mieszaniem z błotem, bez propozycji pozytywnych, zwyczajnie się utrwala stan istniejący.
Po drugie primo - kto utrwala ikonę Kożuchowskiej nalewającej zupę ? Widz ? Nie, kurna - tacy jak Piotrowska pierdzieląc w gazetach, telewizjach i radiach o tym nonstop, zamiast pisania o rzeczach ambitnych, w których Kożuchowska realizuje swój talent. Tyle, że misja Piotrowskiej przejawia się tylko w obłudnym utyskiwaniu. Zamiast tego mogłaby, bo pisać pewnie umie, produkować się w ambitniejszych produkcjach niż jakieś Magle i Myjnie Towarzyskie - tyle, że za psi grosz i w periodykach niszowych, a przecież nie o to Piotrowskiej chodzi.

I wreszcie, po trzecie primo - o to chodzi Piotrowskiej właśnie : o kasę i bycie gwiazdą. Wojewódzki został gwiazdą jadąc po dzieciarach w Idolu, Palikot został gwiazdą dokładając Kaczyńskim, na ostrej krytyce najłatwiej zbudować w tym kraju status gwiazdora i odłożyć na trzeci filar.

Ergo - Piotrowska niczym się nie różni od tych, których krytykuje, a wręcz jest gorsza. Ci co od niej obrywają, "znani z tego, że są znani", zarabiają wystawiając tyłek na różne negatywne komentarze i sugestie, na bycie ulubieńcem Pudelków i innych. Piotrowskiej jej jałowa i bezcelowa krytyka nic nie kosztuje, można by nawet rzec, że pasożytuje - bo nawet bracia Mroczek swoimi rolami w telewizyjnym serialu paru osobom dają coś od siebie, Piotrowska nie dość, że nie daje nic, to nad tymi, którzy dają - znęca się w sposób tyleż natrętny, co płytki i do niczego nie prowadzący.

[jedzoslaw]

Popieram słowa Greka. Korwin-Piotrowska babra się w gnoju, ale sama
nim nasiąka i się z nim jednoczy. W sposobie myślenia naśladuje
typowego polskiego widza grillowego, choć niby ośmiesza tych, którzy
są dla takiego widza idolami. Kożuchowska to zupa z MjM, a co z
teatrem? Kiedyś ta aktorka zajdzie wysoko, zdobędzie prestiżowe
nagrody teatralne, a tymczasem K-P będzie dalej jej wypominać
wstydliwą filmową i telewizyjną przeszłość. Niełatwo jest zajmować
się syfem i się samemu nie ufajdać. Wojewódzkiemu przez jakiś czas
to się udawało, teraz zaś sam gości w Pudelkach. Palikot początkowo
był trzeźwym i błyskotliwym komentatorem politycznym, rodzajem
mądrego błazna, dzisiaj już idzie w kierunku coraz mniej mądrej
klaunady. Pani Karolina istotnie mogłaby zając się czymś, co
ukazałoby jej prawdziwy potencjał. Kultowe dziś Filmidło wspominam z
rozrzewnieniem. Widziałbym ją choćby w Kinematografie, towarzyszącą
Kłopotowskiemu. Ale, wiadomo, że pójdzie tam, gdzie jej lepiej
zapłacą. Szkoda kobiety.

[jendrek121]

No Grek szacunek za celność.
Ja Wam powiem, że wikłanie się w to kto komu dołoży od paru lat uważam za dość
jałowe i głosuję pilotem. Jakoś nazwisko Korwin kojarzy mi się z inteligentnym
idiotą, mam nadzieję, że zostanie tak tylko w wydaniu męskim.
Cóż, daruję resztę uszczypliwości i zakończę pozytywnym akcentem puszczając
sobie BBC, National lub radyjko RFM Classic/PR I lub II

[paulinaa]

Pisałam felietony do internetu i miałam audycje w Radiu PiN, Yvette Żółtowska
(TVN Style) zadzwoniła, że chce mieć obie te rzeczy w jednym. Program ma trzy
lata - można już coś podsumowywać. Jego sukces pokazuje, że była potrzeba czegoś
takiego. Próby naśladownictwa pokazują, że to ważny temat. Wiem, że mam ostry
język i potrafię celnie strzelić. Ten program pomaga budować pewne kryteria.
Pokazuje ludziom, jak bardzo polskie gwiazdy kłamią. Coraz bardziej lubię to
robić i wiem, że cały show-biznes to ogląda.

i w czym karolino jesteś lepsza od celebrytów, ktorzy tez się uważają za och i
ach? przecież nie wynalazłaś lekarstwa na raka...

Koks i lewatywa to tabu

[ksywa]

Karolina Korwin-Lewatywa-Piotrowska też kiedyś się dobrze
zapowiadała jako dziennikarka... A teraz co? Obleciawszy wszystkie
możliwe redakcje dostała wreszcie Plejadę do lansowania produkcji i
gwiazd TVN tudzież zje***wania konkurencji. I zeby już całkiem nie
można jej było posądzić o stronniczość jeszcze MT czyli
telewizyjnego pudelka;-)

Korwin-Piotrowska: Koks i lewatywa to tabu

[hihiboy]

Brad Pitt nie grał w filmie "W" Oliviera Stonea

"więc o czym z nią gadać?"

www.krytykapolityczna.pl/Krzysztof-Tomasik/Autorytet-do-dymisji/menu-id-198.html

[romy_sznajder]

pl.wikipedia.org/wiki/W.
Rzeczywiscie, w linku jest obsada.

[alicjads]

Zanim rzucisz kamieniem to może się poducz- chodzi o pismo "W".

[iluminacja256]

Gdybym była teraz perfidna to napisałabym tak - Krzysztof Tomasik
napisła ksiazkę "Homobiografie". W ksiązce tej, poświęconej głownie
biografiom pisarzy - chc nie tylko- sledzi dosc pobieznei watki
homoerotyczne, ale juz z mneijszym zaciecie watki homotekstualne.

Bo to takie łatwe, panie Tomaszu, skrabnąc kilka pozlepianych faktor
na temat, niz napisac na tema np. opisywanej pzrez pana Komornckiej
taką prace jak Izabela Filipiak w "Obszarach odmiennosci"?
Tkwisz pan w tym samym szambie, tylko z tęczą w klapie.

[arnika77]

Lubię Panią Karolinę, bo lubię inteligentnych ludzi.
Oglądam "Magiel", ale drażni mnie jedno: mogę zrozumieć, że
Karolina i Tomasz jadą po ludzich na podstawie autoryzowanych
wywiadów, bo faktycznie ci ludzie to powiedzieli. Można więc sie do
tego odnieść, wyśmiać, poszydzić, pokpić.
Ale wkurza mnie, że sięgają do takiego "Faktu" czy "Super Expresu",
gdzie ludzie są fotografowani często bez swojej wiedzy, przypadkowo,
w zupełnie innym kontekście. Pod spodem są debilne, wymyślone i
nieprawdziwe podpisy pismaków z tabloidów.
A Magiel przyjmuje to za prawdę i powtarza jak papuga. Tym samym
niczym się od SE i Faktu nie różni, a na dodatek krzywdzi tych
ludzi.
Może jestem przewrażliwiona, ale nie cierpię TAKIEGO plotkarstwa

[brightwitch]

Mnie się jeszcze nie podoba u KKP I Kina to, że przyjaciół chwalą nawet za
głupoty, a wrogów ganią nawet za coś w miarę normalnego.

w obliczu posta iluminacji256 czuję się ciemny.

[fan.ortografii]

[iluminacja256]

Chyba postu?

Prosżę bardzo, teraz bez pomyłek literowych:

"Gdybym była teraz perfidna to napisałabym tak - Krzysztof Tomasik
napisał ksiazkę "Homobiografie". W książce tej, poświęconej głównie
biografiom pisarzy - choć nie tylko- śledzi dość pobieżnie wątki
homoerotyczne, ale juz z mniejszym zacięciem wątki homotekstualne.

Bo to takie łatwe, panie Krzysztofie, skrobnąc kilka pozlepianych
faktów na temat, zamiast napisać -np.na temat opisywanej przez
pana Komornckiej - taką pracę jak Izabela Filipiak w "Obszarach
odmienności"?
Tkwisz pan w tym samym szambie, tylko z tęczą w klapie."

Dotyczy to postaci, która popełniła krytykę tekstu Piotrowskiej,
zamieszczoną w linku.

Ufff.

[road_66]

Zdjęcia były w magazynie "W"
thebosh.com/celebritypictures/node/1169
Uważam, zresztą, że Pani Korwin-Piotrowska wie o czym gada, tylko, że zwykle
gada szybko zalewając informacjami ;), jej samej lub osobie przeprowadzającej
wywiad mogło się coś pomylić, nie znaczy, że jako taka się nie zna.

[el.chupakabra]

w wywiadzie nie ma słowa o "filmie W", lecz o "piśmie W" - naucz się czytać ze zrozmieniem, zanim zaczniesz krytykować

[surfside]

Masz racje tylko, ze ... artykuł na stronie został zmieniony.
Wczesniej byla wzmianka, ze Pitt wystaplil w filmie "W" Olivera
Stone'a. Byc moze nie byl to blad Piotrowskiej tylko kogos z
Wyborczej kto umieszczal tu wywiad.

[melisazrana]

Jakoś mi się nie wydaje, aby ona taki błąd zrobiła.

[romy_sznajder]

surfside napisał:

> Masz racje tylko, ze ... artykuł na stronie został zmieniony.

Juz wyrzucilam gazete, ale wydaje mi sie ze w papierowej wersji bylo tez o filmie Olivera Stone'a. Ktos moze jeszcze ma papierowe WO? I zechce sprawdzic?
Nie, ze sie czepiam, chociaz akurat sie czepiam, ale wywiad wygladal na autoryzowany, a czas zmiany wersji internetowej sugeruje, ze to pod wplywem tekstow na forum, albo recenzji w "Krytyce Politycznej".

[road_66]

Pisać faktycznie pisało.

ale wielkie LOL:
Recenzji? Kogo osoby czy wywiadu? Ta babka zna języki regularnie wyciąga te
pisemka i raczej rozróżnia film od czasopisma...

Nieprawda!

[tutuna]

W wersji elektronicznej już jest ok. - załapali i kuchę poprawili, ale w wersji
drukowanej, którą właśnie mam przed sobą, stoi jak wół "Ale i tu następuje
odwrót: Brat Pitt pokazał w filmie Oliviera Stone'a "W" swoją twarz 45-latka..."

Zatem, Twoje słowa odnośnie krytyki dotyczą również Ciebie.
Pozdrawiam.

[3promile]

Chodzi o czasopismo "W".

Korwin-Piotrowska: Koks i lewatywa to tabu

[maciekgr]

Niech sobie bohaterowie wywiadu (autor i wypytywana) lewatywę
zaaplikują w domowych pieleszech a nie nam czytelnikom dadzą spokój!
I niech im jamniki lub białe myszy po łóżku skaczą!

koniecznie!!! dobra riposta

[megg1]

www.krytykapolityczna.pl/Krzysztof-Tomasik/Autorytet-do-dymisji/menu-id-198.html

Obciach!

[extrafresh]

Dobra kicha wyszła z Bradem!

Klapa, droga pani, klapa!

[dzielanski]

Osobiście nic nie mam do tej pani, ale artykuł pod tym linkiem faktycznie punktuje ją bezlitośnie - chyba wiem, co powinno pojawić się jako "Klapa" w następnym odcinku "Magla".
A swoją drogą, zastanawiam się, co też ta osoba mogła naopowiadać Manowi o Gerschwinie - Mann niewątpliwie zna się na bluesie, RB i trochę na rocku, ale na Gerschwinie? No chyba, że zna się już teraz - po rozmowie z tą panią.

[popmart0]

Skoro napisala, ze sie interesuje Gerschwinem to Mann ja o to zapytal. Ty pytasz tylko o rzeczy na ktorych sie znasz? A skoro sie znasz to po co o nie pytasz? I tak Twoim tokiem mozna w kolko do jutra. pozdrawiam.

Koniecznie to przeczytaj ripostę pod artykułem, do

[kronopio77]

którego link wkleiłaś :))

Pani Piotrowska...

[gogg]

Pani Piotrowska, autentyczności już chyba pani nie ma. Kiedyś wielka, naprawdę
wielka. Niczym www.ogrodypamieci.pl/profil/marilin-monroe

Koks i lewatywa to tabu

[aolol]

wszystko fajnie, tylko kim jest ta pani karolina, ktora sie tu
najwyrazniej kreuje na jakis autorytet d/s kultury i intelektu? nie
wiem jak wyglada program ktory ona prowadzi obecnie, nie ogladalem,
ale pamietam ja z czasow filmidla i audycji o filmie w radiu eska. i
byla to zenada. nigdy z jej ust nie wyszlo zadne inteligentne zdanie
ani spostrzezenie na temat filmow o ktorych opowiadala. teksty ktore
pani karolina, mieniaca sie krytykiem filmowym (o tempora o mores)
mialy schemat bardzo prosty: "film x jest bardzo zlym filmem, bo ma
zle dialogi, okropna muzyke i beznadziejny scenariusz. strata czasu!
a film y jest swietnym filmem bo ma genialny scenariusz, rewelacyjna
muzyke, i oczywiscie bardzo madre dialogi. a aktor x jest uroczy.
marsz do kina!" takie blyskotliwe spostrzezenia na temat filmow
wyprodukowalaby pierwsza z brzegu kasjerka pkp.

Photoshop, nie Fotoshop

[z3r0]

Po pierwsze: Photoshop, nie Fotoszop.

Po drugie: pani K-P usiłuje pokazać, że wybiła się ponad plebs i niech sobie
żyje w takiej świadomości. Ja akurat mam to w trąbie.

[bibliotekarz76]

Lubie Karoline Piotrowska... ale gdy zalamuje rece nad dziunia ktora
nie wie ze Penn odstal Oscara, a potem znienacka dorzuca ze Brad
Pitt interesujaco wygladal w "W" Stone'a, to wpadka jest dramatyczna.

Bibliotekarz

Jak się cieszę, że są jeszcze tacy ludzie

[pandaemonia]

Jak się cieszę, że są jeszcze tacy dziennikarze, jak p. Korwin-Piotrowska, i
ze są puszczani na antenę! Dziękuję za Pani pracę i pozdrawiam!

celebryta?

[stanislaw32]

Czy wyrazy takie jak "celebryta", "size" itp weszly juz do slownika jezyka
polskiego na dobre? Mnie sie raczej kojarza z osobami slabo znajacymi jezyk
angielski i/lub polski i nie potrafiacymi znalezc odpowiednika. A tu widze osoba
nasmiewajaca sie z osob pracujacych na poczcie oficjalnie uzywa takich
makaronizmow. Mam wrazenie ze ta pani (i tu uzyje jej okreslen) bardzo chce
nalezec do grupy pan z uniwersytetu ale raczej blizej jej jest na poczte...

[annazawadzinska]

Ha! miałam dokładnie to samo wrażenie czytając wywaiad.Lubię tę prezenterkę, ale takiej papki jęykowej dawno nie widziałam! skandal i granda! jak będąc osobą publiczną można promowac taki styl wypowiedzi! mamy tyle wyrazów w języku polskim, które mogłyby zastąpić te zwroty pochodzące z angielskiego.
No i kwestia słówka "fikać" trzykrotnie pojawiającego sie w tekście. zabawne, ale prostackie. Ludzie, ale raczej ci z niższym wykształceniem, mają tendencję do powtarzania nowo zasłysznego słówka wielokrotnie, żeby sobie je utrwalić.

[manra]

uwaga, prywata:

cozabzdury.blox.pl/2009/05/sizy.html

szlafrok czy podomka?

[dzielanski]

"Background" i "size" to chyba przykłady niechlujstwa. "Celebryta" to bardzo przydatne zapożyczenie - ma ono (w przeciwieńśtwie do źródła zapożyczenia: "celebrity") wydźwięk negatywny i odróżnia się od zabarwionego pozytywnie "sława".
Zamiast "komputer" można pewnie mówić "mózg elektronowy", ale to drugie określenie, choć mniej poręczne wcale nie staje się przez to bardziej swojskie niż "komputer".

[stanislaw32]

Czlowiek sie uczy przez cale zycie :)
Dobrze ze mnie ostrzegles, nie wyczulem tego negatywnego wydzwieku, myslalem ze
to zwykla kalka jezykowa i moglem kogos jeszcze obrazic...

[adas313]

A nie można po prostu "gwiazdka", "gwiazdeczka", "pseudogwiazdeczka" albo
bardziej dosadnie: "nikt"?

[iluminacja256]

A ja mam spory problem z polskim odpowiednikiem słowa "background" ,
bo na pewno nie jest to "tło" ani otoczenie, ani nawet pochodzenie
społeczne czy podbudowa intelektualna. Za kazdym razem w polskim
zmienia się kontekst - to bezkrytyczne przyswajanie anglicyzmu ma
swoje powody - w zaleznosci od budowy zdania z kontekstu wywnioskuje
sie o znaczniu słowa "background", w polskim za każdym razem będzie
to inne słowo.

[a-co-cie-to-obchodzi-kto-ja]

W językach jest mnóstwo zapożyczeń. Szczególnie, na słowa które u nas nie ma. Jakoś nikt się nie burzy na "link" i "weekend".

[qf]

Czy wyrażenie takie jak "i/lub" weszło już do słownika języka polskiego na
dobre? Mnie się raczej kojarzą z osobami słabo znającymi język polski i nie
wiedzącymi, że alternatywę wykluczającą oznacza się spójnikiem „albo”, zaś do
oznaczenia zwykłej alternatywy, dopuszczającej współwystępowanie, stosuje się
„lub”.

Mam wrażenie, że Pan Stanisław bardzo chce należeć do grupy pań z uniwersytetu,
ale raczej bliżej mu jest na pocztę...

[mkle]

a źródło do tego "albo"? bo już widziałem parę takich buńczucznych wypowiedzi, a
nikt mi nigdy nie zdradził sekretu, skąd to.

[stanislaw32]

Zabawne. Ha ha.
Zarowno "i" jak i "lub" sa wyrazami polskimi. Natomiast albo nie jest
rownorzedne z i/lub. "Albo" to inna forma "lub".
To gwoli wyjasnienia.
Po pierwsze paradoksalnie ja naleze z kazdego punktu widzenia do grupy
uniwersyteckiej, aczkolwiek wcale nie jestem z tego powodu dumny i bynajmniej
nie uwazam sie z tego powodu za lepszego od pani na poczcie. Zdaje sie ze w
przypadku tej pani jest dokladnie odwrotnie.
Po drugie to kim ja jestem i czy mowie poprawnie po polsku to jest wylacznie moj
problem, natomiast osoba pracujaca w telewizji i pretendujaca do czegos w
rodzaju autorytetu, osoba ktora z zawodu ma krytykowac innych i wprowadzac pewne
standardy -powinna sama sie do pewnych standardow stosowac.
Pzdr
Innymi slowy, stosujac standard tej pani powiedzialbym tutaj najs traj ale to
nie to samo :)

[qf]

„Albo” nie jest tożsame z „lub”.
Zdanie „Przeczytam Wyborczą lub Rzepę” oznacza, że przeczytam albo „GazWyb”, albo „Rzeczpospolitą”, albo oba tytuły. Szkoda że znajomość logiki nawet „w grupie uniwersyteckiej” nie miewa się najlepiej. Z drugiej strony — warto pamiętać o tym, że w aktach prawnych spójniki są używane precyzyjnie („…lub czasopisma”…).

Jeśli zaś należysz do grupy uniwersyteckiej, to jednak sposób w jaki używasz polszczyzny nie jest wyłącznie Twoją sprawą, pozwolę sobie zauważyć. Natomiast rzeczywiście, ktoś kto zawodowo krytykuje, trzymać poziom powinien.

pozdr

qf

[stanislaw32]

Tak sie zabawnie sklada ze nie wykladam w jezyku polskim, wiec uzywam
"polszczyzny" wylacznie prywatnie.
Nie wykladam ani prawa ani logiki, a dla wszystkich pozostalych dziedzin (ludzi
z innym backgroundem jak by to powiedziala w/w pani) albo nie zrozni sie od lub
i zycze tej pani zeby w swoich wypowiedziach popelniala wylacznie takie skromne
bledy... To troche inny size (jakby to ona powiedziala) bledu ;)

powiedziala pani od "yntelektualnej" rozrywki...

[somelikeit]

drazni mnie KPK niesamowicie, w imie czego to poczucie wyzszosci, ze
jest sie ponad ten swiat blyskotek i tabloidow? "magiel towarzyski"
moglby byc nagrywany pod warzywniakiem u mnie na osiedlu - klientki
podobne "madre" rzeczy by mowily, moze bez tych powaznych min i
wysilonego dowcipu... Brzydki argument, ale gdyby byla troche
ladniejsza i sympatyczniejsza sama by na lamach tych tabloidow
goscila jako bohaterka

[piotr7777]

1. W hołubionych przez p. Karolinę latach 90 narzekano na
popularność muzyki chodnikowej, idolami nastolatków byli
rzeczywiście krótko Hey i Wilki, ale o wiele dłużej Varius Manx i
Kasia Kowalska, w kinematografii rządził Rywin wyznający
zasadę: "kasa, misu, kasa", reżyserzy z wielkiej półki nie kręcili w
ogóle filmów albo kręcili gnioty (Wajda - Panna nikt, Kawalerowicz-
Za co, Falk- Daleko od siebie, Majewski- Złoto dezerterów), podobna
posucha była na rynku powieści, najpopularniejszym programem
rozrywkowym był "Czar par", najpopularniejszym teleturniejem "Idź na
całość", nie było jeszcze rodzimych telenowel, ale przed ekrany
przyciągała "Esmeralda", tabuny przeyjeżdżały oglądać Kelly
Family ... i tak dalej. Ale tego p. K.K. P. nie pamięta
2. Czy o wadze osoby decyduje sesja w szlafroku dla kolorowego
miesięcznika?
3. Czy p. Kariolina byłaby w stanie wymienić wszystkie filmy Wajdy?
4. Ostalowska o ile wiem występuje w tym samym serialu co
Kożuchowska, więc gdzie tu "lata świetlne"? Ostaszewska i Herman też
nie stronią od występów w serialach
5. Czy np. Agata PAsent zawdzięcza popularność czemuś więcej
niż "genom rodziców"? Jej własne osiągnięcia to parę felietonów
bodaj dla tego miesięcznika, w którym K.K. P. paradowała w szlafroku.
6. JEżeli uważamy (na ogół słusznie) Dodę, J. Rutowicz, Morczków,
Cichopek, Ich Troje etc. za obciach czy nie lepiej całkowicie
ignorować te zjawiska zamiast się z nich bez sensu nasmiewać i tym
samym napędzać koniunkturę?

[iluminacja256]

idolami nastolatków byli
> rzeczywiście krótko Hey i Wilki, ale o wiele dłużej Varius Manx i
> Kasia Kowalska,

Absolutnie sie nie zgadzam. Idolami przez całą dekadę był Hey lub
Nosowska (solo), Edyta Bartosiewicz, w duzej mierze Renata Przemyk,
zaczynał sie Myslovitz, to najlepsze lata Maleńczuka i Homo Twistu -
choć nie nagłasniane medialnie.
Kowalska nagrała jedną dobra płyte , a Anita Lipnicka to jedyna
dobra strona Varioux Manx - jej płyta z Potterem nie moze byc
zastapiona wokalem Dody. Czego by nie mówić to lata 90-te w muzyce
polskiej były latami kobiet o swietnych głosach - ta muzyka moze
spokojnie stanać pbok ideowego punck rocka z lat 80-tych. Żdana
muzyka z lat 2000-2009 nei wytrzyma tego porównania ,bo po prostu
nie ma niczego na tym poziomie - a jeślsi juz jest to raczej w
nowych brzminiach typu Smolik, Pati Yang.

[jedzoslaw]

> 1. W hołubionych przez p. Karolinę latach 90 narzekano na
> popularność muzyki chodnikowej, idolami nastolatków byli
> rzeczywiście krótko Hey i Wilki, ale o wiele dłużej Varius Manx i
> Kasia Kowalska,
Kowalska i Varius Manx to jednak był wtedy pop-rock na wysokim poziomie, zwł. w przypadku Kowalskiej, inspirowanej z lekka grunge'm.

w kinematografii rządził Rywin wyznający
> zasadę: "kasa, misu, kasa", reżyserzy z wielkiej półki nie kręcili w
> ogóle filmów albo kręcili gnioty (Wajda - Panna nikt, Kawalerowicz-
> Za co, Falk- Daleko od siebie, Majewski- Złoto dezerterów),

Wajda zrobił też wcale niezłego "Pana Tadeusza", były też świetne filmy Kolskiego, Kieślowskiego, Kutza, choć istotnie państwowy mecenat się mocno skurczył.
podobna
> posucha była na rynku powieści,

No, niekoniecznie. A taka np. Olga Tokarczuk?
najpopularniejszym programem
> rozrywkowym był "Czar par",

Ale i MdM, KOC, Za chwilę dalszy ciąg programu... no i Kabaret Olgi Lipińskiej.

najpopularniejszym teleturniejem "Idź na
> całość",
To już wynalazek końca dekady, bo wcześniej był już Jeden z dziesięciu, oraz wciąż uznaniem cieszyła się Wielka Gra.

nie było jeszcze rodzimych telenowel, ale przed ekrany
> przyciągała "Esmeralda", tabuny przeyjeżdżały oglądać Kelly
> Family ... i tak dalej.

Nie tylko "Esmeralda", bo i wysyp polskich telenowel: od "W labiryncie" po "Klan".

Korwin-Piotrowska: Koks i lewatywa to tabu

[geschwind]

Brawo Pani Karolino! Bardzo chcialbym sie z pania skumplowac!

Czy ktos zna sklad tej lewatywy na odchudzanie???

[sears31]

bo jak sie chudnie to moze i dobre.

kilo jabłek i kilko kapusty kiszonej

[xxl1908]

i popij sokiem z tejże kapusty!!!
efekt murowany....

Co, przepraszam, ma Torańska? Totalny background?!

[a_weasley]

Czy ktoś mógłby to przetłumaczyć na jakiś język? Najlepiej polski?
I KKP takim językiem mówi o upadku TV i dziennikarstwa. Z czym do
gości?

[iluminacja256]

No i wlasnie jak to przetłumaczyć ?

Wykształcenie i obycie?

Podstawy warsztatu i wykształcenie?

Solidne podstawy?

Problemem jest to, ze ten wywiad od razu zmnienia rejestr - nawet
nie wiecie, jakie nasz język sprawia czasem problem z
ekonomicznoscia tekstu :)

Proszę o pomoc w tłumaczeniu kilku zdań

[cotypowiesz]

"kobiety w różnym sizie" co to jest ten siz?
"wypłakują swe prywatne story" stor? stora?
"Ona ma zawsze totalny background" co ona ma?

[mrarm]

W Radiu Kolor:D

[diabollo]

www.krytykapolityczna.pl/Krzysztof-Tomasik/Autorytet-do-dymisji/menu-id-198.html