Dodaj do ulubionych

Straszna wizja Yody

23.02.04, 10:00
W najnowszej Studii ktora zostala przedstawione przez Andrewsa Marschalla i
Petera Schwartza jest przedstawione straszne scenario nie tylko dla USA ale
dla calego Swiata. Oni uwazaja, ze Golfstrom , ktory ogrzewa Europe straci na
sile i Morze Polnocne oraz Baltyk zamarzna a obszar krajow przyleglych
zamieni sie w tundre.
Uczeni obawiaja sie , ze zmiana klimatu moze w krotkim czasie doprowadzic do
destabilizacji calej kuli ziemskiej.
Bloki zapewniajace dzisiaj pokoj rozleca sie, a na Swiecie rozpoczna sie
wojny o przezycie!
Glowna przyczyna takiego stanu rzeczy sa USA, ktore sa NAJWIEKSZYM
rozrzutnikem energii i nic nie robia, zeby ten stan zmienic!
Obydwoje uwazaja, ze ta zmiana Klimatu zagraza Swiatu duzo wiecej jak
Terroryzm!

Marschall o nicku “Yoda“ jest w kolach wojskowych legenda i to wlasnie on
przepowiada ryzyka jakie moga zagrazac USA!

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,287518,00.html
Obserwuj wątek
    • meg_s Re: Straszna wizja Yody 23.02.04, 10:43
      ballest napisała:

      > ... Golfstrom , ktory ogrzewa Europe straci na sile i Morze Polnocne oraz
      > Baltyk zamarzna a obszar krajow przyleglych zamieni sie w tundre.

      > Glowna przyczyna takiego stanu rzeczy sa USA, ktore sa NAJWIEKSZYM
      > rozrzutnikem energii i nic nie robia, zeby ten stan zmienic!
      > Obydwoje uwazaja, ze ta zmiana Klimatu zagraza Swiatu

      to ja już nic nie rozumiem - od lat słyszę, że zagraża nam ocieplenie klimatu,
      lodowce się rozpłyną, poziom mórz podniesie - to w końcu jak będzie ?????
      (jedno co się w tych teoriach powtarza - to winny)
      • ballest Re: Straszna wizja Yody 23.02.04, 13:02
        Meg, wpierw przyjdzie ocieplenie i lodowce sie roztopia, tak, ze podniesie sie
        poziom oceanow (Holendrzy wroca znowu do Niemiec:-))
        Te masy slodkowodne wplyna na moc Golfstromu i on nie bedzie mial sily ogrzewac
        Europy, wtedy zamarznie Baltyk!
        Tzn, calkowicie zmieni sie nasz klimat!
        • laband Re: Straszna wizja Yody 23.02.04, 13:04
          Z tym klimatym to je myjglich ale ze tymi Holyndroma to niy uwieza za pierona,
          he,he!
          • ballest Re: Straszna wizja Yody 23.02.04, 13:20
            Jak niy, jak landu nie bydom mieli, to co majom zrobic, z powrotem do macierzy!
            To som przeca Niederfranken! plemie niemieckie, w hymnie tez se podspiewujom,
            ze som z niymiecki krwi!
            Muszymy Turcja wzionsc do UE, bo uona wysoko lezy???
            • laband Re: Straszna wizja Yody 23.02.04, 13:37
              widza ize mosz dzisio dobry humor, he,he - fajrujesz mit?
              • wilym do meg 23.02.04, 13:40
                To proste:
                - najpierw dzieki USA tak sie ociepli, ze wszyscy sie potopimy
                - potem dziki USA tak sie ochlodzi, ze wszyscy zamarzniemy
                - a za jakies pare milionow lat wszystko znowu zacznie sie od weza, jablka itd.
                • laband Re: do meg 23.02.04, 13:42
                  pierona ize my z Ballestym na to jeszcze niy prziszli, he,he!"

                  ps

                  wodza ize i ty dzisiej tyn fajertag fajrujesz, he?
                • meg_s Re: do Wilyma 23.02.04, 13:46
                  wilym napisał:

                  > To proste:
                  > - najpierw dzieki USA tak sie ociepli, ze wszyscy sie potopimy
                  > - potem dziki USA tak sie ochlodzi, ze wszyscy zamarzniemy
                  > - a za jakies pare milionow lat wszystko znowu zacznie sie od weza, jablka
                  itd.

                  błąd !!! ;-)
                  jak w ogóle możesz używać zwrotu "dzięki USA" - pamiętaj, zawsze: "przez USA"
                  (choć w tym przypadku faktycznie pasuje :-)
                  • laband Re: do Wilyma 23.02.04, 13:52
                    Meg niy zapomnij ize Hamerkony niy ciyrpiom Solidarnosciowcow!
                    • wilym do meg 23.02.04, 13:58
                      Faktycznie, moj blad :-)))
                      Ciekwe tylko czy tez spowodowany przez USA :-)))
                      • ballest Re: do meg 23.02.04, 20:23
                        Meg! tu naprawde racje mam, przeciez USA traktatu z Kyoto nie podpisaly!
                        • wilym Re: do meg 24.02.04, 09:40
                          No! Czyli gdyby Amerykanie podpisali traktat z Kyoto, to ani by nas nie zalalo,
                          ani potem nie zamrozilo.
                          Ale pomysl ballest: wszystko zacznie sie od poczatku i moze uda sie uniknac
                          pewnych bledow historii!
                          • laband Re: do meg 24.02.04, 09:48
                            poto bouo Kyoto coby za pora los nos juzas niy zalouo itd. - ale tego wom
                            Hamerykon niy padou
                            • wilym Re: do meg 24.02.04, 10:23
                              No patrz jacy my zacofani i niedoinformowani jestesmy :-))) cale szczescie ze
                              mamy ballesta, no i Ciebie :-)))
                              Jak tam luizjanski specjal?
                              • wilym :-))))) 24.02.04, 10:27
                                Key findings of the Pentagon

                                Sunday February 22, 2004
                                The Observer

                                · Future wars will be fought over the issue of survival rather than religion,
                                ideology or national honour.
                                · By 2007 violent storms smash coastal barriers rendering large parts of the
                                Netherlands inhabitable. Cities like The Hague are abandoned. In California the
                                delta island levees in the Sacramento river area are breached, disrupting the
                                aqueduct system transporting water from north to south.

                                · Between 2010 and 2020 Europe is hardest hit by climatic change with an
                                average annual temperature drop of 6F. Climate in Britain becomes colder and
                                drier as weather patterns begin to resemble Siberia.

                                · Deaths from war and famine run into the millions until the planet's
                                population is reduced by such an extent the Earth can cope.

                                · Riots and internal conflict tear apart India, South Africa and Indonesia.

                                · Access to water becomes a major battleground. The Nile, Danube and Amazon are
                                all mentioned as being high risk.

                                · A 'significant drop' in the planet's ability to sustain its present
                                population will become apparent over the next 20 years.

                                · Rich areas like the US and Europe would become 'virtual fortresses' to
                                prevent millions of migrants from entering after being forced from land drowned
                                by sea-level rise or no longer able to grow crops. Waves of boatpeople pose
                                significant problems.

                                · Nuclear arms proliferation is inevitable. Japan, South Korea, and Germany
                                develop nuclear-weapons capabilities, as do Iran, Egypt and North Korea.
                                Israel, China, India and Pakistan also are poised to use the bomb.

                                · By 2010 the US and Europe will experience a third more days with peak
                                temperatures above 90F. Climate becomes an 'economic nuisance' as storms,
                                droughts and hot spells create havoc for farmers.

                                · More than 400m people in subtropical regions at grave risk.

                                · Europe will face huge internal struggles as it copes with massive numbers of
                                migrants washing up on its shores. Immigrants from Scandinavia seek warmer
                                climes to the south. Southern Europe is beleaguered by refugees from hard-hit
                                countries in Africa.

                                · Mega-droughts affect the world's major breadbaskets, including America's
                                Midwest, where strong winds bring soil loss.

                                · China's huge population and food demand make it particularly vulnerable.
                                Bangladesh becomes nearly uninhabitable because of a rising sea level, which
                                contaminates the inland water supplies.


                                • wilym Re: :-))))) 24.02.04, 10:30
                                  Po ujawnieniu tajnych danych przez ballesta, przycisniety do muru Bush
                                  przyznaje sie do winy. Pamietajmy, komu to zawdzieczamy!

                                  Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us

                                  · Secret report warns of rioting and nuclear war
                                  · Britain will be 'Siberian' in less than 20 years
                                  · Threat to the world is greater than terrorism

                                  Mark Townsend and Paul Harris in New York
                                  Sunday February 22, 2004
                                  The Observer

                                  Climate change over the next 20 years could result in a global catastrophe
                                  costing millions of lives in wars and natural disasters..
                                  A secret report, suppressed by US defence chiefs and obtained by The Observer,
                                  warns that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is
                                  plunged into a 'Siberian' climate by 2020. Nuclear conflict, mega-droughts,
                                  famine and widespread rioting will erupt across the world.

                                  The document predicts that abrupt climate change could bring the planet to the
                                  edge of anarchy as countries develop a nuclear threat to defend and secure
                                  dwindling food, water and energy supplies. The threat to global stability
                                  vastly eclipses that of terrorism, say the few experts privy to its contents.

                                  'Disruption and conflict will be endemic features of life,' concludes the
                                  Pentagon analysis. 'Once again, warfare would define human life.'

                                  The findings will prove humiliating to the Bush administration, which has
                                  repeatedly denied that climate change even exists. Experts said that they will
                                  also make unsettling reading for a President who has insisted national defence
                                  is a priority.

                                  The report was commissioned by influential Pentagon defence adviser Andrew
                                  Marshall, who has held considerable sway on US military thinking over the past
                                  three decades. He was the man behind a sweeping recent review aimed at
                                  transforming the American military under Defence Secretary Donald Rumsfeld.

                                  Climate change 'should be elevated beyond a scientific debate to a US national
                                  security concern', say the authors, Peter Schwartz, CIA consultant and former
                                  head of planning at Royal Dutch/Shell Group, and Doug Randall of the California-
                                  based Global Business Network.

                                  An imminent scenario of catastrophic climate change is 'plausible and would
                                  challenge United States national security in ways that should be considered
                                  immediately', they conclude. As early as next year widespread flooding by a
                                  rise in sea levels will create major upheaval for millions.

                                  Last week the Bush administration came under heavy fire from a large body of
                                  respected scientists who claimed that it cherry-picked science to suit its
                                  policy agenda and suppressed studies that it did not like. Jeremy Symons, a
                                  former whistleblower at the Environmental Protection Agency (EPA), said that
                                  suppression of the report for four months was a further example of the White
                                  House trying to bury the threat of climate change.

                                  Senior climatologists, however, believe that their verdicts could prove the
                                  catalyst in forcing Bush to accept climate change as a real and happening
                                  phenomenon. They also hope it will convince the United States to sign up to
                                  global treaties to reduce the rate of climatic change.

                                  A group of eminent UK scientists recently visited the White House to voice
                                  their fears over global warming, part of an intensifying drive to get the US to
                                  treat the issue seriously. Sources have told The Observer that American
                                  officials appeared extremely sensitive about the issue when faced with
                                  complaints that America's public stance appeared increasingly out of touch.

                                  One even alleged that the White House had written to complain about some of the
                                  comments attributed to Professor Sir David King, Tony Blair's chief scientific
                                  adviser, after he branded the President's position on the issue as
                                  indefensible.

                                  Among those scientists present at the White House talks were Professor John
                                  Schellnhuber, former chief environmental adviser to the German government and
                                  head of the UK's leading group of climate scientists at the Tyndall Centre for
                                  Climate Change Research. He said that the Pentagon's internal fears should
                                  prove the 'tipping point' in persuading Bush to accept climatic change.

                                  Sir John Houghton, former chief executive of the Meteorological Office - and
                                  the first senior figure to liken the threat of climate change to that of
                                  terrorism - said: 'If the Pentagon is sending out that sort of message, then
                                  this is an important document indeed.'

                                  Bob Watson, chief scientist for the World Bank and former chair of the
                                  Intergovernmental Panel on Climate Change, added that the Pentagon's dire
                                  warnings could no longer be ignored.

                                  'Can Bush ignore the Pentagon? It's going be hard to blow off this sort of
                                  document. Its hugely embarrassing. After all, Bush's single highest priority is
                                  national defence. The Pentagon is no wacko, liberal group, generally speaking
                                  it is conservative. If climate change is a threat to national security and the
                                  economy, then he has to act. There are two groups the Bush Administration tend
                                  to listen to, the oil lobby and the Pentagon,' added Watson.

                                  'You've got a President who says global warming is a hoax, and across the
                                  Potomac river you've got a Pentagon preparing for climate wars. It's pretty
                                  scary when Bush starts to ignore his own government on this issue,' said Rob
                                  Gueterbock of Greenpeace.

                                  Already, according to Randall and Schwartz, the planet is carrying a higher
                                  population than it can sustain. By 2020 'catastrophic' shortages of water and
                                  energy supply will become increasingly harder to overcome, plunging the planet
                                  into war. They warn that 8,200 years ago climatic conditions brought widespread
                                  crop failure, famine, disease and mass migration of populations that could soon
                                  be repeated.

                                  Randall told The Observer that the potential ramifications of rapid climate
                                  change would create global chaos. 'This is depressing stuff,' he said. 'It is a
                                  national security threat that is unique because there is no enemy to point your
                                  guns at and we have no control over the threat.'

                                  Randall added that it was already possibly too late to prevent a disaster
                                  happening. 'We don't know exactly where we are in the process. It could start
                                  tomorrow and we would not know for another five years,' he said.

                                  'The consequences for some nations of the climate change are unbelievable. It
                                  seems obvious that cutting the use of fossil fuels would be worthwhile.'

                                  So dramatic are the report's scenarios, Watson said, that they may prove vital
                                  in the US elections. Democratic frontrunner John Kerry is known to accept
                                  climate change as a real problem. Scientists disillusioned with Bush's stance
                                  are threatening to make sure Kerry uses the Pentagon report in his campaign.

                                  The fact that Marshall is behind its scathing findings will aid Kerry's cause.
                                  Marshall, 82, is a Pentagon legend who heads a secretive think-tank dedicated
                                  to weighing risks to national security called the Office of Net Assessment.
                                  Dubbed 'Yoda' by Pentagon insiders who respect his vast experience, he is
                                  credited with being behind the Department of Defence's push on ballistic-
                                  missile defence.

                                  Symons, who left the EPA in protest at political interference, said that the
                                  suppression of the report was a further instance of the White House trying to
                                  bury evidence of climate change. 'It is yet another example of why this
                                  government should stop burying its head in the sand on this issue.'

                                  Symons said the Bush administration's close links to high-powered energy and
                                  oil companies was vital in understanding why climate change was received
                                  sceptically in the Oval Office. 'This administration is ignoring the evidence
                                  in order to placate a handful of large energy and oil companies,' he added.



                                  • meg_s Re: :-))))) 24.02.04, 10:45
                                    wilym zacytował:

                                    a tak własnymi słowami w dwóch zdaniach, to o co chodzi? ;-)
                                    • wilym Re: :-))))) 24.02.04, 10:48
                                      No wlasnie chodzi o to, ze nas zaleje, zamrozi, rozgrzeje, Wielka Brytania
                                      zmieni sie w Syberie, sami chyba wywedrujemy gdzies na Polwysep Apeninski,
                                      czyli ogolnie potwierdzaja sie informacje przekazane nam przez ballesta :-)))
                                      Ja juz powoli zaczne sie pakowac i kupie wiecej wegla (choc nie wiem czy
                                      najpierw nas zamrozi, czy nam przygrzeje. Chyba najpierw przygrzeje, bo jest
                                      mowa o tym, ze nas zaleje).
                                      Trzecie zdanie: mialo byc w dwoch zdaniach :-)
                                      • hans111 Re: :-))))) 24.02.04, 11:00
                                        czekamy na komentarz w stylu:
                                        "... ale ja to już dawno mówiłem ale POLACY słuchac nie chcą jak sie PRAWDE
                                        mówi, albo?"

                                        :-)))))
                                        • wilym Re: :-))))) 24.02.04, 11:03
                                          W drugim tekscie przewija sie pewien ciekawy watek. Troche moze to nieladnie z
                                          mojej strony, ze puscilem tekst w oryginale, ale nie mam "uprawnien" do
                                          tlumaczenia calosci.
                                          A analiza calego tekstu uczy, ze trzeba czytac miedzy wierszami :-)))
                                        • ballest Re: :-))))) 24.02.04, 12:39
                                          Jeszcze raz , wpierw sie ociepli i lodowce sie roztopia, wtedy podniesie sie
                                          poziom wody w Oceanach (Holendrzy przyplyna do nas, musimy ich przyjac, bo sa
                                          Niemieckiej krwi)a przez to podwyzszenie poziomu Golfstrom sie tak oslabi, ze
                                          nie bedzie ogrzewal Europy, no i wtedy wpierw morze baltyckie zamarznie a
                                          Szwedzi po lodzie "najada po raz wtory Polske"

                                          Co do USA , zieloni juz od lat krytykuja USA za to ze na glowe mieszkanca
                                          najwiecej energii spotrzebuja!
                                          Co do Chin, to juz raz pisalem, przez wzrost Standardu zyciowego tam, dziura
                                          ozonowa nad polkola polnocna sie zwiekszy, co tez doprowadzi do ogolnego
                                          ocieplenia klimatu!
                                          SZczegolnie WTEDY jesli Chinczycy zamiast ryzu zaczna mieso spozywac!
                                          • wilym Re: :-))))) 24.02.04, 13:31
                                            Ha!
                                            Po nitce do klebka-wszystko przez Billa Gatesa! Policzcie ile mniej energii
                                            bylo by konsumowanej, gdyby tacy Jankesi miast pisac na kompach dalej uzywali
                                            maszyn do pisania. A w ogole to dranie powinni sie przestawic na lampy naftowe,
                                            albo swieczki.
                                            Do tego wredni Chinczycy, ktorym marzy sie miecho. A won od miecha-od jego
                                            spozywania przez Chinczykow ociepla sie klimat. I do tego jeszcze podnosza
                                            sobie wredziole standard zycia paskudy jedne.
                                            I tylko nikt nie zauwazyl, ze w USA trwa kampania wyborcza, a koniem trojanskim
                                            okazal sie dawny kandydat amerykanskiej partii Zielonych :-)))
                                            • Gość: ballest Re: :-))))) IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 24.02.04, 14:28
                                              Jedynie szczescie, ze PONBOCZEK im nie dal mozliwosci enzymow mlecznych
                                              przerabiac, bo jak by mleko spozywali, to juz po ptokach, bo przy tela krowach
                                              to dziura ozonowa by ju pod Rownik boua!
                                              Teraz tylko uwzac, zeby sie na wolowe nie przeciepli!
                                              Co do USA, to szkoda pisac, to jest wiecej jak arogancko, co oni z naszym
                                              Swiatem robiom!

                                              --
                                              pyrsk
                                              ballest
                                              • Gość: kolcero Jejku!! Juz sie ociepla!!!! IP: 80.47.211.* 24.02.04, 22:03
                                                info.onet.pl/14349,0,1,1,galeria.html
    • kolcero Re: Straszna wizja Yody 24.02.04, 22:16

      goliat.zamosc.mm.pl/~tyranus/news.htm
      • wilym Re: Straszna wizja Yody 25.02.04, 09:28
        Ta Yoda to torche jak skrzyzowanie jodyny z misiem Yogi :-)))
        • Gość: kolcero Re: Straszna wizja Yody IP: *.fluor.com 25.02.04, 11:51
          Jeszcze straszniejsza jego ucznia- lorda Vadera ;))
          • wilym Re: Straszna wizja Yody 25.02.04, 11:56
            Ciekawe czy spozywanie miesa przez Europejczykow tez ma wplyw na ocieplanie sie
            klimatu :-)
            • Gość: kolcero Re: Straszna wizja Yody IP: *.fluor.com 25.02.04, 12:16
              Oczywiscie!!! Spozycie miesa wplywa na przemiane materii i tworzenie sie tzw.
              biogazu ;))) Oczywiscie nie tak, jak warzyw kapustnych i straczkowych
              • wilym Re: Straszna wizja Yody 25.02.04, 12:18
                Kolcero, czyzbys byl wiernym widzem prigramu "Kraj za miastem", ze posiadasz
                tak fachowe informacje?
                • Gość: ballest Re: Straszna wizja Yody IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 25.02.04, 13:13
                  Ten temat juz byl na tym Forum, dzisiaj Chinczycy a takze Hindusi jedza
                  stosunkowo malo miesa, ale ich "upodobania" zmieniaja sie z dnia na dzien i
                  coraz bardziej staja sie "miesojedni:-))"
                  Dzis wiadomo, ze najwiekszy wplyw na nasza dziure ozonowa maja stada wolowe!!!
                  - ze swoimy 5- cioma zoladkami przy przetrawianiu pokarmow wytwarzaja tyle
                  gazow , ze na ich konto idzie ponad 50% dziury ozonowej.
                  Jesli zalozymy, ze Indie , Chiny, Indonezja, Bangla Desh i inne kraje
                  malomiesne stanowia ponad 60% ludnosci swiata, to jak oni swoje "upodobania"
                  zmienia mozemy nasz Swiat ZAPOMNIEC!
                  Nad tym problemem trzeba juz dzis pracowac, nie jak za pozn bedzieo!

                  --
                  pyrsk
                  ballest
                • Gość: ballest Re: Straszna wizja Yody IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 25.02.04, 13:13
                  Ten temat juz byl na tym Forum, dzisiaj Chinczycy a takze Hindusi jedza
                  stosunkowo malo miesa, ale ich "upodobania" zmieniaja sie z dnia na dzien i
                  coraz bardziej staja sie "miesojedni:-))"
                  Dzis wiadomo, ze najwiekszy wplyw na nasza dziure ozonowa maja stada wolowe!!!
                  - ze swoimy 5- cioma zoladkami przy przetrawianiu pokarmow wytwarzaja tyle
                  gazow , ze na ich konto idzie ponad 50% dziury ozonowej.
                  Jesli zalozymy, ze Indie , Chiny, Indonezja, Bangla Desh i inne kraje
                  malomiesne stanowia ponad 60% ludnosci swiata, to jak oni swoje "upodobania"
                  zmienia mozemy nasz Swiat ZAPOMNIEC!
                  Nad tym problemem trzeba juz dzis pracowac, nie jak za pozno bedzie!

                  --
                  pyrsk
                  ballest
                  • Gość: kolcero Re: Straszna wizja Yody IP: *.fluor.com 25.02.04, 15:08
                    Tzn. co??? Nie rezygnujac ze swojej miesozernosci mamy zjesc azjatow?????
                    • Gość: Ramon Re: Straszna wizja Yody IP: *.proxy.aol.com 25.02.04, 15:30
                      Uwaga!!!
                      Azijaci to muchomory, czerwone i trujace

                      m.s.m
                      Ramon
                • Gość: kolcero Re: Straszna wizja Yody IP: *.fluor.com 25.02.04, 15:14
                  Nic co ludzkie nie jest mi obce ;)))))
                  • wilym Re: Straszna wizja Yody 25.02.04, 15:39
                    Kolcero, czyzbys to TY stal za epidemia ptasiej grypy w Azji? Rozumiem, ze
                    chciales w ten sposob podejsc niecnych miesozernych Azjatow?
                    SARS tez obciaza TWOJE konto?
                    • kolcero Re: Straszna wizja Yody 25.02.04, 15:46
                      Nieeeee, ptactwo to nie ja :)
                      Ale wiem skad ta nagonka na rogacizne: jest to zagrozenie ideii byczego jadra
                      Europy. Lepiej wmowic Hindolom jedzenie swietych krow :))
                      • ballest Re: Straszna wizja Yody 25.02.04, 21:38
                        Chopcy nie robcie sobie zartow z tego problemu, bo to problem nie tylko Swiata,
                        ale takze Europy, UE, Slaska i Gliwic!
                        Tu sie trzeba zastanowic jak ta globalizacja pokierowac, zeby nie zagrazala
                        istnieniu Swiata, to wcale nie jest latwe a przy takich problemach zawsze ktos
                        straci!
                        Nasze przyzwyczajone do dostaku "Nacje" nie chca stracic tego co posiadaja, a
                        nowe dorzace do dostatku NACJE chca dostac to , co im sie "nalezy"???
                        Obojetnie jak to sie skonczy, sprawiedliwosci sie tu nie dowidzisz!!!
                        • meg_s Re: Straszne wizje 25.02.04, 21:42
                          serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1931001.html
                          • ballest Re: Straszne wizje 25.02.04, 22:20
                            Meg! napewno masz racje, jesli sie domagasz (tak przypuszczam) dla Romow tego
                            co im sie nalezy!
                            Tam byc moze racje maja, inaczej sprawa wyglada u nas, gdzie kazdy z nich
                            jezdzi Mercedesem 280 - co najmniej!
                            Wkurza mnie ich chamskie zachowanie, wlasnie w tym tygodniu przed supermarketem
                            zaparkowal jakis Roma swego mercedesa tak, ze nie mozna bylo wjechac z wozkiem
                            do srodka, ja nie wzialem innego wejscia, po prostu zachaczylem o niego tym
                            wozkiem, Cyganka byla w srodku krzyczala jak szalona, ja sie nawet nie
                            obrocilem!
                            Tutaj mam watpliwosci czy sie wlasnie tej nacji nalezy , to co innym ktore
                            pracuja, ale to inna sprawa, trzeba wpierw mlodych wychowac, bo dla starej
                            generacji to juz po PTOKACH!
                        • Gość: kolcero Nie robic se jajow IP: *.fluor.com 26.02.04, 08:59
                          Masz racje, nie ma co sobie robic jaj, choc Wielkanoc blisko.
                          Trzeba suzkac ratunku:

                          serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,1911011.html
                          • wilym Re: Nie robic se jajow 26.02.04, 11:09
                            A na Wielkanoc ludziska obzeraja sie szynka i prosze! Dziura ozonowa znowu sie
                            powikeszy. Co za szczescie, ze Hindusi i Chinczyucy nie obchodza Wielkanocy,
                            toby dopiero bylo ocieplenie!
                        • Gość: kolcero Coraz gorzej IP: *.fluor.com 26.02.04, 11:29
                          info.onet.pl/876186,69,1,0,120,686,item.html
                          • Gość: Ballest Re: Coraz gorzej IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 26.02.04, 13:40
                            Nie wiem, czy Wy sobie zarty z powaznych tematow robicie, ale zobaczymy jakie
                            bedzie tegoroczne lato!
                            Jesli znowu takie gorace, to zegnaj EUROPO!!!!!

                            --

                            pyrsk
                            ballest
                            • wilym Re: Coraz gorzej 26.02.04, 13:45
                              Alez nikt sobie nie robi jaj! A co do lata to mam nadzieje, ze bedzie gorace,
                              bo chce sie wybyczyc.
                              A Ty pewnie jedziesz gdzies na Karaiby skoro piszesz "zegnaj Europo".
                            • Gość: kolcero Re: Coraz gorzej IP: *.fluor.com 26.02.04, 14:16
                              Jakie jaja????
                              CZyzby byl Ci obojetny los niedzwiedzi polarnych???
                              No bo teraz to potrafia sobie zaslonic noc na polowaniu, ale jak beda zielone
                              to jak sie zaslonia cale???
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka