Tak się dba o historię - Cmentarz Żydowski

[patrykpluciennik]

Materiał wideo: www.ngliwice.pl/znikajaca-historia-cmentarz-zydowski

"Dwa lata temu miałem okazję brać udział w dwudniowej konferencji wyjazdowej poświęconej cmentarzom żydowskim na terenie powiatu gliwickiego. Razem z przedstawicielami gminy żydowskiej, historykami, nauczycielami odwiedzałem te cmentarze – a ściślej biorąc tylko to, co z nich jeszcze pozostało, dlatego na tym tle nasze dwa gliwickie cmentarze, chociaż zaniedbane i naruszone przez różne akty wandalizmu prezentują się znakomicie.

Od ponad 3 lat społecznie zajmuję się opieką nad cmentarzem na ul. Poniatowskiego i muszę z przykrością stwierdzić, że władze Gliwic nie mają żadnego pomysłu związanego dawnym domem przedpogrzebowym, który – należy to podkreślić – od kilku lat jest jego własnością.

Poza wykonaniem nowego dachu, z którego już po roku odpadło część dachówek, obiekt nie jest należycie zabezpieczony, a szkoda – przetrwał II wojnę światową, przetrwał komunizm… a dziś gdy można pozyskać fundusze unijne na jego renowację, kiedy jest naprawdę mnóstwo ludzi zainteresowanych nie tylko jego renowacją, ale również powstaniem w jego pomieszczeniach Muzeum Żydów Śląskich po prostu – stoi i niszczeje.

W moim przekonaniu – mówię to, chociaż jest mi przykro, bo jako Gliwiczanin cieszę się, że ten obiekt znajduje się w moim mieście. Gdyby jednak znajdował się w innym mieście, to władze tego miasta na pewno potrafiłyby wykorzystać jego urok nie tylko do przyciągnięcia turystów ale również do stworzenia godnego miejsca pamięci o swoich dawnych mieszkańcach – pamiętajmy, że w pewnych okresach czasu Żydzi w Gliwicach stanowili wspólnotę większą niż chociażby protestanci."

takie przypadki obietnic bez pokycia można mnożyć

[st-ach]

przecież z "PROJEKTEM DROGOWYM" (mającym za cel wyprowadzenie tirów z centrum) było identycznie.
ba.
prezydent wręcz chwalił się rzekomo w Katowicach tym aspektem, jak on to realizuje dialog ze społeczeństwem, przywołując za świadka obecnego tam na spotkaniu Andrzeja Pieczyraka.
no i co?
rzeczywiście dialog istniał tylko jeden dzień, na spotkaniu w Zarządzie Dróg Miejskich w obecności projektanta, spierano się i ustalano a bój był tak uporczywy, iż wszystko wskazywało na to że z tego coś wyniknie.
jednak kiedy w drugim etapie tego dialogu wyproszono mieszkańców z sali posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej, nikt już nie miał wątpliwości do czego ten dialog prowadzi i dokąd zmierza?!?!?!?!??

dziś jak po powodzi (albo jak na dłoni) widać, i nikt nie ma wątpliwości że to była jedna wielka zmyła dla przetrwania, bo wtedy jeszcze w województwie rządził PiS a wicewojewodą był niejaki Maśko, a potwierdzeniem tego co piszę jest chociażby to poniższe pismo:
www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda4.jpg

patrykpluciennik superstar

[pr51]

Piszesz, że władze nie mają pomysłu, a czemu Ty go nie masz, skoro stan cmentarza jest Ci bliższy, niż władzom?
W wielu miastach cmentarze żydowskie niszczeją bardziej, niż te gliwickie, niszczeją różne ważne niegdyś obiekty, bo nikt nie ma pomysłu co z nimi zrobić, a jak już mają pomysł, to nie mają kasy itd.
O ile mnie pamięc nie myli, to na Poniatowskiego ma być kolejne gliwickie muzeum. Jest jeszcze potrzebny jakiś kolejny pomysł?

[piotr.uniowski]

Mylisz się, mam doskonały pomysł na zagospodarowanie tak terenu cmentarza - we współpracy oczywiście z Gminą Wyznaniową Żydowską (ponieważ teren cmentarza jest jej własnością) jak i dawnego domu przedpogrzebowego (który jest własnością miasta Gliwice).

Znam doskonale stan innych cmentarzy żydowskich - czyżbyś jednak sugerował, że mamy doprowadzić nasze dwa gliwickie cmentarze do takiego samego stanu? Osobiście wolałbym uratować je chociaż w takim stanie, w jakim są dzisiaj. Kiedy rozpoczynałem współpracę z Gminą Wyznaniową Żydowską wiele macew, czy też pomników było w lepszym stanie - w tej chwili niektóre mogę podziwiać już tylko na zdjęciach, które zdążyłem zrobić, zanim zostały zniszczone.

Myślę, że strzeliłeś sobie tym razem w stopę - to miasto, nie zaś ja jest właścicielem dawnego domu przedpogrzebowego. I zdaje się, że to miastu powinno zależeć na tym, żeby nie marnować pieniędzy - wszak mamy kryzys ;-) Po co zatem było wymieniać dach, jeżeli obiekt i tak jest niezabezpieczony, i niszczeje? Czyż nie jest to marnowanie cennych dzisiaj pieniędzy?

Urzędnicy są opłacani za swoją pracę, niezależnie od tego, czy wykonują ją dobrze, czy też nie - ja natomiast robię to całkowicie charytatywnie. Może dzięki temu, młodzież, która jest bardzo chętna do opieki nad tym - jakby nie było - zabytkiem, nie będzie miała w przyszłości takich filozoficznych problemów, jakie Ty snujesz?

"Dbać, czy nie dbać - oto jest pytanie"

Mieć taką perełkę, jaką jest ten cmentarz i nie umieć tego faktu wykorzystać... szkoda słów!

[gladius63]

pr51 napisał:

> Piszesz, że władze nie mają pomysłu, a czemu Ty go nie masz, skoro stan cmentar
> za jest Ci bliższy, niż władzom?
> W wielu miastach cmentarze żydowskie niszczeją bardziej, niż te gliwickie, nisz
> czeją różne ważne niegdyś obiekty, bo nikt nie ma pomysłu co z nimi zrobić, a j
> ak już mają pomysł, to nie mają kasy itd.
> O ile mnie pamięc nie myli, to na Poniatowskiego ma być kolejne gliwickie muzeu
> m. Jest jeszcze potrzebny jakiś kolejny pomysł?
>

To był jeden z pierwszych w Polsce przypadków, gdy gmina żydowska zgadza się na oddanie dawnego miejsca kultu religijnego, by umożliwić jego renowację i późniejsze utrzymanie.
Gliwicki dom przedpogrzebowy to jedna z niewielu ocalałych pamiątek po górnośląskich Żydach. Według planów dom przedpogrzebowy miał być siedzibą muzeum żydowskiego
Magistrat powołał zespół fachowców, którzy mieli opracować program jego zagospodarowania. Oprócz inżynierów i architektów w jego skład wchodzili historycy i przedstawiciele gminy żydowskiej
Dwa lata temu za 600 tys. zł gmina naprawiła dach, który był w tak fatalnym stanie, że w każdej chwili mógł wpaść do środka. Potem zapadła cisza. Obecnie „wyremontowany” dach znowu zaczyna się sypać. Teraz Piotr Popiel, naczelnik Wydziału Kultury i Promocji Miasta zastanawia się co zrobić z tym fantem. Nie remontowany i nie pilnowany oraz źle zabezpieczony obiekt dalej niszczeje. Nie jest to jedyny obiekt w Gliwicach na którego zagospodarowanie UM nie ma pomysłu. UM nie przejawia obecnie większego zainteresowania obiektem po tym jak stał się jego formalnym właścicielem. Obiekt posiada duże walory architektoniczne i historyczne. Obiekt stał się stałym elementem dzielnicy Zatorze -wrósł w jej krajobraz. Dalsza degradacja techniczna obiektu może skutkować tym, że niedługo może nie być czego ratować i remontować.
Kiedy dach był jeszcze w dobrym stanie i zanim zaczęła się walić się z powodu pozrywania przez złodziei cynkowych okapów i obróbek pomysły na zagospodarowanie tego obiektu były, obecnie jakoś ich brak. Dlaczego tak się dzieje ? To dość proste jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. UM wraz z Frankiewiczem musiałby wyłożyć trochę kasy, ta zaś jest potrzebna w celu prowadzenia inwestycji propagandowo-wyborczych (np. wymiana dobrej tyle, że brudnej płyty rynku na nową, skwerki-koszmarki itd.). UM przejmując od gminy żydowskiej dom przedpogrzebowy liczył ,że coś na tym zyska ( i nie chodziło tu bynajmniej o ochronę wartości kulturowych, architektonicznych , historycznych etc.) a o to że znajdą się sponsorzy (np. Urząd Wojewódzki, osoby prywatne z diaspory żydowskiej całego świata, różni przedsiębiorcy i biznesmeni), którzy przy minimalnym wkładzie UM spowodują rozsławienie „światłej ekipy gliwickiej”. Snuto plany wycieczek z Izraela i całego świata, które zwiedzając muzeum jakie tam miało powstać zostawią trochę kasy w mieście i rozsławią „ jaśnie panującego euGeniusza Gliwic” , który stanie się już nie tylko w skali miasta, regionu , kraju ale może i świata (diaspora z całego świata) jedynym takim co to dba o dziedzictwo kulturowe, rozwój tolerancji kulturowej i religijnej. Gdy zabrakło sponsorów , których można by „doić” UM z Frankiewiczem na czele stracił zainteresowanie obiektem, skończyły się pomysły na zagospodarowanie. Teraz tylko mniejszość żydowska żałuje ,że dała się tak „wystrychnąć na dudka”. Obiekt nie jest właściwie zabezpieczony ,bo po co Frankiewiczowi kolejny niedochodowy interes jakim jest muzeum do którego trzeba dopłacać. W Gliwicach wszystko musi przynosić dochód albo się rozsypać. Dochód przynosi przecież nawet słynna radiostacja gliwicka obwieszona różnego rodzaju przekaźnikami a taki dom przedpogrzebowy to na czym miałby zarobić. Jeśli coś przynosi zysk, albo potencjalnie może przynieść to inna sprawa. Na przykład obiekt przy Chorzowskiej 103-Zameczek Leśny (również na Zatorzu) trochę nawet starszy niż ten obiekt przy Poniatowskiego jest pilnowany, bo choć również w fatalnym stanie technicznym kusi przyszłym zyskiem- sprzedażą na …..Kasyno. Wydaje się, iż to również nietrafiony pomysł, ale to już zupełnie inna sprawa. Istniejący stan rzeczy nie zmieni się zapewne szybko bowiem wyrachowanie i sknerowatość obecnej ekipy nie zna granic i hamulców. Chyba, że w Gliwicach ktoś się zmieni, czyli odejdzie do …..historii (niekoniecznie poprzez dom przedpogrzebowy).

[Gość: Aldona]

Po zobaczeniu reportażu i przeczytaniu komentarzy jestem w ciężkim szoku. To, co wyprawia się w tym mieście to granda! Jak mozna dopuszczać do dewastacji takich miejsc? Głosowałam na obecnego prezydenta i teraz bardzo się tego wstydzę!
GI - nagłaśniajcie dalej tego typu sprawy. Niech ludzie przejrzą na oczy!

[Gość: Marcin]

no to macie już 4 głosy na Wygode.

[hqw]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> no to macie już 4 głosy na Wygode.


z moim to już 5 :)

[st-ach]

>
> z moim to już 5 :)

a ja jestem szósty i wcale nie ostatni.

apeluję do mieszkańców Gliwic, abyśmy wspólnie- pomijając tych którzy z tego układu czerpią korzyści- wspólnymi siłami utworzyli ruch w stylu "SOLIDARNOŚĆ BIS" wszystkich przeciw Frankiewiczowi i jego posłusznym owieczkom!

[Gość: Kleszczak]

Chociaż nie jestem jakimś fanem Wygody, też się do tego dokładam (7 :-)) Frankiewicz MUSI odejsc! Powiedzmy mu "Won z naszego miasta" :-)

Pisali dzisiaj w NG, że Franek zmienia image - zaczyna się usmiechac (dobre!), sweterek (przypomnę - sprzed 8 lat). Kurde, będzie tak samo, jak z Kaczyńskim przed wyboram. Na szczęście większosc Polaków nie uwierzyła w tę "cudowną" transformację, i mam nadzieję, że tak samo będzie w Gliwicach. Tu przyznaję - wolę Wygodę, który przynajmniej zawsze jest "na luzie" i bezpośredni, niż faceta, który to tylko udaje.