CBU 89

[Gość: Ballest]

1.Czy USA dobrze postepuje zrzucajac w Afganistanie bomby CBU89, ktore skladaja
sie z wielu tzw. min personalnych.Wprawdzie UNO konwencji o niestosowaniu tych
min nie podpisaly, ale to jest przeciez cywilizowany narod.
2.Czy jest w porzadku, ze piloci USA z braku celow militarnych w Afg. sami sie
celow szukac moga.

Moja slynna ekonomistka z Wroclawia z ktora sie poklocilem ( w miedzyczasie
mnie przeprosila, musze pisac prawde bo czyta te posty ) byla w Kaiserslautern
(Ramstein jest obok) i choc taka przyjaciolka USA to zachowanie amerykanow w
Pubie jej sie nie podobalo i byla ich "KULLTURA" zaskoczona

[Gość: Ee]

A od kiedy Amerykanie są kulturalni?? To jest potęga ekonomiczna a nie
kulturalna!

[Gość: Ballest]

No dobrze, ale oni sa najwieksza demokracja swiata , a gdzie jest ich
humanitaryzm z nia zwiazany?

[Gość: Ee]

Demokracja to oni są ale dla swoich. A poza tym ich polityka międzynarodowa
jest skażona ich interesami i interesikami, że się chwilami rzygać chce. W imię
obrony demokracji interweniowali w Kosowie, bo się tam morduje Albańczyków, ale
jakoś nie interweniują w Turcji gdzie się morduje Kurdów, bo Turcja to kolega z
Nato. Interweniują w Afganistanie w imię walki z terroryzmem, ale nie
interesują ich terroryści z kraju Basków. Ciekawe dlaczego . Jacyś inni są ci
terroryści? Tak jak inni są ci z IRA, bo jakoś nie widziałam interwencji
Ameryki w Irlandii...

[Gość: hahor]

"Demokracja to oni są ale dla swoich. A poza tym ich polityka międzynarodowa
jest skażona ich interesami i interesikami, że się chwilami
rzygać chce"

Masz racje - rzygaj - bo gdyby nie "ich" polityka zagraniczna , to Towarzysz
Miller nie musialby dzisiaj udawac socjaldemokraty...A towarzysz Kwasniewski
nie zapomnialby ze PZPR byla partia komunistyczna...

[Gość: Ee]

Chłopie, gdzieś ty się chował, bo na pewno nie tu. Tak nam pomogli, że szkoda
gadać. Na przykład restrykcjami gospodarczymi, które uderzały w ludzi
bo "...władza się sama wyżywiła...". Nie oni ustawili Okrągły Stół, a jak np
ruscy wchodzili do Czechosłowacji, to jakoś nie zauważyłam amerykańskich
nalotów w obronie Czechów i Słowaków.

[Gość: hahor]

tak toczna - towarzyszko Ee ! Macie pelna racje ! Walka o pokoj - niech zyje !
Niech zyje ! niech...

[Gość: Ee]

Muszę przyznać, że argumentację masz dość żenującą (raczej brak argumentacji).
A wiesz może co było w Jałcie i Poczdamie? Ten bardzo demokratyczny kraj USA
sprzedał nas Sowietom i jakoś nie żal im było?

[Gość: hahor]

Gość portalu: Ee napisał(a):

> Muszę przyznać, że argumentację masz dość żenującą (raczej brak argumentacji).
> A wiesz może co było w Jałcie i Poczdamie? Ten bardzo demokratyczny kraj USA
> sprzedał nas Sowietom i jakoś nie żal im było?

Nie wierze komus , kto cala swoja pozycje zawodowa i spoleczna , cale swoje
jestestwo (z mozliwoscia pisania na moim komputerze wlacznie :-)) zawdziecza
systemowi sowieckiemu , z ktorego on(a) sie wywodzi , jego krokodylich lez
wylewanych z powodu "Jalty" czy "Poczdamu". Tym bardziej , ze akurat ci
tak "poszkodowani" przez "Jalte" i "Poczdam" otrzymali sowita rekompensate w
postaci mozliwosci dokonania czystek etnicznych i innych przestepstw przeciw
prawom czlowieka , jak poprzedniego obrabowania wypedzonej ludnosci i okupowania
1/3 terytorium Rzeszy.
Apologetom i wychowankom komunistow nie wierze ani slowa.

[Gość: Ee]

Strasznie mi się podoba argument, że Jałta i Poczdam, to komunistyczna
propaganda!!! Z jakich propagandowych książeczek jest to argument? Ziomkostw?
Stosujesz zasade "jak fakty mówią inaczej to tym gorzej dla faktów". A
zamykanie dyskusji stwierdzeniem, że z komunistami nie gadasz, jest dowodem, na
bardzo ubogą wiedzę historyczną i brak rzeczowych argumentów. Poczytaj troszkę
książek, a nie broszur propagandowych, to będziemy mogli podyskutować. Z
komunistycznym pozdrowieniem.

[Gość: hahor]

Gość portalu: Ee napisał(a):

> Strasznie mi się podoba argument, że Jałta i Poczdam, to komunistyczna
> propaganda!!! Z jakich propagandowych książeczek jest to argument? Ziomkostw?
> Stosujesz zasade "jak fakty mówią inaczej to tym gorzej dla faktów". A
> zamykanie dyskusji stwierdzeniem, że z komunistami nie gadasz, jest dowodem, na
>
> bardzo ubogą wiedzę historyczną i brak rzeczowych argumentów. Poczytaj troszkę
> książek, a nie broszur propagandowych, to będziemy mogli podyskutować. Z
> komunistycznym pozdrowieniem.

...typowo komunistyczne przekrecanie moich wypowiedzi (aby pozniej z tym
przekreconym polemizowac) - ulubiony trick komunistow. Zarzucanych mi powyzej
wypowiedzi wcale nie popelnilem...

[Gość: Ee]

Ciekawostka psychologiczna - wszystko co nie jest po twojej myśli
jest "komunistyczne". No cóż..no comment. Problem polega na tym, że ja znam
historię, a ty nie bardzo. Nie da się prowadzić rzeczowej dyskusji, gdy jedna
strona mówi o faktach, a druga o komunistycznej propagandzie. Poczytaj trochę
niezależnych źródeł historycznych to potem pogadamy. Cześć pracy.

[meg_s]

Gość portalu: hahor napisał(a):

> ci tak "poszkodowani" przez "Jalte" i "Poczdam" otrzymali sowita rekompensate w
> postaci mozliwosci dokonania czystek etnicznych i innych przestepstw przeciw
> prawom czlowieka,jak poprzedniego obrabowania wypedzonej ludnosci i okupowania
> 1/3 terytorium Rzeszy.

Rozumiem, że przemawia przez Pana gorycz własnych doświadczeń - ale trzeba by
było zapytać też tych, którzy swoją ojcowiznę zostawili za wschodnią granicą, czy
prosili się o taką "rekompensatę"

> Nie wierze komus , kto cala swoja pozycje zawodowa i spoleczna , cale swoje
> jestestwo (z mozliwoscia pisania na moim komputerze wlacznie :-)) zawdziecza
> systemowi sowieckiemu , z ktorego on(a) sie wywodzi

Nie bardzo rozumiem sugerowaną alternatywę - mielibyśmy być wszyscy na emigracji?
a kto został to komunista? Neguje Pan możliwość bycia przyzwoitym człowiekiem
w "złym" otoczeniu? A może zawdzięczamy też coś swojej pracy ?

A co do pisania na nieswoim komputerze - to z wzajemnością :))

[Gość: hahor]

"Nie bardzo rozumiem sugerowaną alternatywę - mielibyśmy być wszyscy na
emigracji?
a kto został to komunista? Neguje Pan możliwość bycia przyzwoitym człowiekiem
w "złym" otoczeniu? A może zawdzięczamy też coś swojej pracy ?

A co do pisania na nieswoim komputerze - to z wzajemnością :))" (meg)


Spoleczenstwa napadniete i okupowane przez jakas patologie typu faszyzm ,
komunizm lub inne formy dyktatury dziela sie na 5% bojownikow ruchu oporu - 5%
kolaborantow i 90% ludzi chcacych po prostu zyc , i popelniajacych w tym celu
wszystkie swinstwa , ktorych sie nie da uniknac.
Po uwolnieniu od tych dyktatur te same spoleczenstwa okazuja sie jako 95%
bojownikow ruchu oporu scigajacych 5% kolaborantow...

Neguje mozliwosc bycia w pelni przyzwoitym czlowiekiem miedzy... wronami.(kiedy
slysze o dojsciu do czegos poprzez wlasna prace "tymy recamy" - to mi sie
plakac chce...)Zakladam ze ludzie piszacy po polsku w internecie , to - jeszcze
do dzisiaj - w wiekszosci beneficjenci komunistycznego systemu.

Jakis polski socjolog , professor , stwierdzil ze komunizm wytworzyl archetyp
czlowieka jako zebraka , zlodziejaszka lub rabusia wyposazonego w odpowiedni
system wartosci etyczno - moralnych.Dobrze jest znac powyzsze opinie...

[meg_s]

Gość portalu: hahor napisał(a):

> Spoleczenstwa napadniete i okupowane przez jakas patologie typu faszyzm ,
> komunizm lub inne formy dyktatury dziela sie na 5% bojownikow ruchu oporu - 5%
> kolaborantow i 90% ludzi chcacych po prostu zyc , i popelniajacych w tym celu
> wszystkie swinstwa , ktorych sie nie da uniknac.
> Po uwolnieniu od tych dyktatur te same spoleczenstwa okazuja sie jako 95%
> bojownikow ruchu oporu scigajacych 5% kolaborantow...
>
> Neguje mozliwosc bycia w pelni przyzwoitym czlowiekiem miedzy... wronami.

ma Pan również na myśli tzw "dobrych Niemców", którzy nie mieli nic wspólnego z
działalnością "brzydkiego" Hitlera?

[meg_s]

Gość portalu: hahor napisał(a):

> kiedy slysze o dojsciu do czegos poprzez wlasna prace "tymy recamy" - to mi sie
> plakac chce

nie bardzo rozumiem co u Pana wywołuje ten szloch - w jednej płaszczyźnie zgadzam
się - oprócz rąk do pracy zdecydowanie ważniejsza powinna być głowa,
a przyglądając się tej opinii z drugiej strony - jaki jest w takim razie dla Pana
wzorzec osiągania sukcesu w życiu, jeżeli nie praca???

[Gość: piotlik]

Meg, Ee ! Jak to ?!?!? Nie znałyście tej prawdy, że calutki świat, a w zasadzie
jego mieszkańcy, dzielą się na DIPDIALINOWCÓW i KOMUNISTÓW !!!

P.S.Proletariusze wszystkich krajów łączcie się ;-).

[Gość: Ee]

Cholera, tak się zacietrzewiłam tymi dyskusjami na forum, że mi się zupa
usmażyła....

[Gość: meg]

Gość portalu: Ee napisał(a):

> Cholera, tak się zacietrzewiłam tymi dyskusjami na forum, że mi się zupa
> usmażyła....

a przypaliłaś kiedyś kluski na parze? bo ja tak

[Gość: Ee]

Oj, takiego wyczynu nie mam na koncie, choć zupełnie nie mam nabożeństwa do
kuchni i różne głupoty już robiłam.

[Gość: piotlik]

A może sama "Jego Ekscelencja Omnibusowata Hahor" powie nam jakie są Jego/Jej
preferencje/orientacje polityczne. Skoro nie skrajna lewica to...? hmmm...?
Czekamy...

[ballest]

Moi mlodzi,
dlaczego zaraz przez PAN (Do Hahora wpierw sie "Sie" padali a potem sie DU
padali
(Dupa dali)
Ee nie wspominaj zaraz ziomkostw jak ktos z argumentami probuje cos
wytlumaczyc, tego Ty z Twoja wiedza napewno nie potrzebujesz, mozesz napewno
tez bez taniej "mephisto" argumentacji sie obejsc.Znam Cie z innej strony.
Oczywiscie Pionek probuje sie podlizac i leje tylko olej do ognia.
Meg!!! od kiedy zajmujesz glos na tematy polityczne, mialem racje z moja
TEZA? Ja to czulem pod skora, naprawde.

Oczywiscie prawda jak zwykle lezy w srodku.

[meg_s]

ballest napisał(a):

> Meg!!! od kiedy zajmujesz glos na tematy polityczne

Gość portalu: hahor napisał(a):

...90% ludzi chcacych po prostu zyc , i popelniajacych w tym celu
wszystkie swinstwa , ktorych sie nie da uniknac...
Neguje mozliwosc bycia w pelni przyzwoitym czlowiekiem miedzy... wronami.
(kiedy slysze o dojsciu do czegos poprzez wlasna prace "tymy recamy" - to mi sie
plakac chce...)Zakladam ze ludzie piszacy po polsku w internecie , to - jeszcze
do dzisiaj - w wiekszosci beneficjenci komunistycznego
systemu

dlaczego odmawiasz mi prawa do obrony, kiedy ktoś mnie świadomie obraża?
i co to ma wspólnego z polityką - zabrałam głos nie w temacie politycznym, tylko
dlatego, że ktoś nie znając mnie autorytatywnie imputuje mi najgorsze cechy - i
dotyczy to obu Panów

> Oczywiscie prawda jak zwykle lezy w srodku.

i po co ten pic, skoro tak nie myślisz?

[Gość: hahor]

Gość portalu: piotlik napisał(a):

> A może sama "Jego Ekscelencja Omnibusowata Hahor" powie nam jakie są Jego/Jej
> preferencje/orientacje polityczne. Skoro nie skrajna lewica to...? hmmm...?
> Czekamy...

... napewno nie prawica ! Nie dam sie nabrac na frazesy typu "za Hitlera byl
porzadek , nie bylo bezrobocia - i autostrady zbudowano" - ani na "nie wszystko w
socjalizmie bylo zle , byly zlobki dla dzieci , nie bylo bezrobocia , a byla
oswiata - popatrz jacy jestesmy wyksztalceni..."

Ja preferuje LIBERALIZM - porzadny , otwarty na swiat , wolny od ideologicznych
klapek na oczy.

[hanys_hans]

Sam we tym wontku to by pasowauo ino jaki wic o Antku i Francku wciepnonc´i
oddac´ to do druku. To sie sam niy czimie ani kupy ani dupy!Poplontanie s
pomiyszaniym! Niyumicie odruznic´ Polityka od Historji i Historji od dnia
dzisiejszego, a piotlik to jusz sam coukim pokozou swoja klasa (dziecinada)
nic wiyncyj. Temat byu: "CBU 89" do pszipomniynio!!!

pyrsk!

[Gość: Ballest]

W dzisiejszej FAZ jest fajna wypowiedz G.Grassa.
" Zachod zawsze bedzie mial problem z trzecim swiatem dopoki zabici
z trzeciego swiata nie beda rownoznaczni z zabitym z zachodu"