Kolejne matactwo UM

[Gość: US]

Na stronie UM:
bip.um.gliwice.pl/index.php?id=16780/1
zamieszczono taki tytul:
Wstępny projekt (koncepcja bez uzgodnień) zmiany organizacji ruchu na DK88 i
DK 78
Jest to kolejne lgarstwo, bo to nie jest zaden projekt, a tylko jakas jedna
wyrywkowa mapa z tego projektu. Ale klamstwo ma krotkie nogi. UM chyba
rzeczywiscie mysli, ze ma do czynienia z idiotami...

[pr51]

> wyrywkowa mapa z tego projektu. Ale klamstwo ma krotkie nogi. UM
chyba
> rzeczywiscie mysli, ze ma do czynienia z idiotami...

A w jakim celu Ci ten projekt? Żebyś nie mógł pisać o rzekomych
kłamstwach? Jeżeli ktoś tu myśli, że ma do czynienia z idiotami, to
chyba tylko Ty, bo piszesz po raz setny to samo.

[Gość: :)]

pr51 napisał:

Jeżeli ktoś tu myśli, że ma do czynienia z idiotami, to
> chyba tylko Ty, bo piszesz po raz setny to samo.

a co byś ty tu robił gdyby nie setny raz to samo, na co tysięczny raz odpisujesz
to samo? wart pac pałaca. :)

[pr51]

> a co byś ty tu robił gdyby nie setny raz to samo, na co tysięczny
raz odpisujes
> z
> to samo?

Jak widzisz bezrobocie mi nie grozi.

> wart pac pałaca. :)

Dziękuję za nobilitację na hrabiego. Bez tego też mi jest dobrze.

[Gość: US]

> A w jakim celu Ci ten projekt?
To cie juz nie obchodzi.

> Żebyś nie mógł pisać o rzekomych
> kłamstwach?
Daj dowod, ze rzekome. I przy okazji swoje nazwisko.

>Jeżeli ktoś tu myśli, że ma do czynienia z idiotami, to
> chyba tylko Ty, bo piszesz po raz setny to samo.
Nie lzyj rzeczniku. Po raz pierwszy o tym pisze. Natomiast, to ze UM mataczy w
roznych sprawach, to faktycznie setki razy.

[pr51]

> > A w jakim celu Ci ten projekt?
> To cie juz nie obchodzi.

Skoro pytam, to widocznie obchodzi. Dziwne, że taka bystra osoba
tego nie zauważyła.

> > Żebyś nie mógł pisać o rzekomych
> > kłamstwach?
> Daj dowod, ze rzekome.

Posuwasz się za daleko. To oskarżyciel ma obowiązek udowodnić swoje
oskarżenia, bo inaczej zamieniają się w bezpodstawne pomówienie.
Dziwne, że taka bystra osoba tego nie wie.

> I przy okazji swoje nazwisko

Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek tutaj się przedstawił, a
pieniacze w szczególności. Poza tym nie widzę powodu, żeby
przedstawiać się osobom niezbyt zrównoważonym, które plotą co im
ślina na język przyniesie.

> Nie lzyj rzeczniku.

Jak na razie to jedyny przykład lżenia w tym wątku.

> Po raz pierwszy o tym pisze.

Zapomniałeś dodać, że żałujesz i wiecej nie będziesz.

[Gość: kuska]

pr51 napisał:

> A w jakim celu Ci ten projekt? Żebyś nie mógł pisać o rzekomych
> kłamstwach? Jeżeli ktoś tu myśli, że ma do czynienia z idiotami, to
> chyba tylko Ty, bo piszesz po raz setny to samo.

Naucz się formuować zdania pitarku, a później pouczaj innych, to po pierwsze primo.
Po drugie primo zaś, odnośnie pytania "A w jakim celu Ci ten projekt", odpowiem krótko, qfno cie to obchodzi.
Te procedury regulują odpowiednie przepisy, i zdawanie pytania twojego pokroju, jest porównywalne do pytania ekspedianta pytającego po co mi cukier.
Ty jesteś tam postawiony po to (jak dpu od siedzenia) by podawać nie tylko cukier ale też inne produkty!
Ja mogę z tym zrobić co mi się podoba, a tobie won od zadawania pytań na drugi raz."Pr,ezentarze".

[Gość: hm]

Wlasnie!

[Gość: galileo]

"Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania
interesu prawnego lub faktycznego." - art.2.2 ustawy o dostepie do informacji
publicznej.
W wolnym tlumaczeniu, nie wolno zadawac pytania po co ci ten projekt.

[pr51]

> "Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno
żądać wykazania
> interesu prawnego lub faktycznego." - art.2.2 ustawy o dostepie do
informacji
> publicznej.
> W wolnym tlumaczeniu, nie wolno zadawac pytania po co ci ten
projekt.

Po pierwsze nie rozmawiamy w urzędzie, po drugie nie jestem
urzędnikiem, po trzecie oprócz informacji publicznych są też
informacje niejawne, których z różnych względów nie należy
publikować (prawa autorskie, przepisy przetargowe itd). W sprawie
projektu, to uważam, że opublikowanie rysunku poglądowego jest
wystarczające. Publikowanie rysunków szczegółowych nic nie wniesie
do sprawy, natomiast może utrudnić prawidłowe zorganizowanie
przetargu i w konsekwencji spowodować wzrost kosztów. Zanim coś
palniesz, to pomyśl o niepożądanych skutkach Twoich pomysłów.

Autor odpowiedzi w stylu "qwno to Cię obczodzi" może mieć jakiś
ukryty cel umożliwiający mu szybkie wzbogacenie się pod płaszczykiem
żądania dostępu do informacji. Dlatego też uważam, że tego typu
postawy należy napiętnować, nie tylko z powodu braku kultury
odpowiadającego.

[Gość: Leo]

No i po co tyle pieniactwa ? Nie jesteś w stanie chociaz raz normalnie odpowiedziec na pytania ? Słoma z butów wystaje.

[pr51]

> Naucz się formuować zdania pitarku,

Dziękuję za pouczenie ci..sku.

> Po drugie primo zaś, odnośnie pytania "A w jakim celu Ci ten
projekt", odpowiem
> krótko, qfno cie to obchodzi.

Rozumiem. Potrzebujesz projekt do przykrycia własnego qfna. Nie stać
Cię na lepszy papier?

> Te procedury regulują odpowiednie przepisy, i zdawanie pytania
twojego pokroju,
> jest porównywalne do pytania ekspedianta pytającego po co mi
cukier.

Kochaniutki! Oprócz przepisów jest jeszcze tzw. zdrowy chłopski
rozum, którego niektórym najwyraźniej brakuje i czepiają się czegoś,
co im wcale do niczego nie jest potrzebne (przepraszam, potrzebne do
przykrycia własnego qfna), tylko do przypięcia komuś łatki i
zmuszenia go do niepotrzebnej roboty, a potem wytykania mu, że w tym
straconym niepotrzebnie czasie nie zrobił niczego sensownego (i łże
że nie miał czasu). Takie typowe mącenie dla mącenia i powymądrzania
się.

> Ty jesteś tam postawiony po to (jak dpu od siedzenia) by podawać
nie tylko cuki
> er ale też inne produkty

Np. qfno? Nie widzę potrzeby.

> Ja mogę z tym zrobić co mi się podoba, a tobie won od zadawania
pytań na drugi
> raz."Pr,ezentarze".

Zaręczam, że drugi raz o qfno i papierek z projektem nie zapytam.
Uszanuję potrzebę prywatności z tej mierze.

[Gość: kibic]

Duch Pr....napisał:

> A w jakim celu Ci ten projekt? Żebyś nie mógł pisać o rzekomych
> kłamstwach? Jeżeli ktoś tu myśli, że ma do czynienia z idiotami, to
> chyba tylko Ty, bo piszesz po raz setny to samo.

Przeczytaj i odpowiedz sobie sam, kto tu naprawdę myśli, ze ma do czynienia z idiotami? :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=73334916&wv.x=2&a=73505859

[pr51]

> Przeczytaj i odpowiedz sobie sam, kto tu naprawdę myśli, ze ma do
czynienia z i
> diotami? :

Odpowiem za Ciebie. Zdecydowana większość. Pierwszy napisał bzdurę,
a pozostali wyłącznie ją komentują, ewentualnie komentują, że bzdurą
jest komentowanie bzdury. To gdzie w tym wszystkim jest jakaś
normalność?

[...]

[Gość: galiLEO]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: uzytkownik]

UM zalmal prawo zapisane w ustawie o dostepie do informacji publicznej:
"Art. 12.2. Podmiot udostępniający informację publiczną jest obowiązany zapewnić
możliwość: 1) kopiowania informacji publicznej albo jej wydruk"
www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2001,nr,112/poz,1198,ujednolicony.html

Natomiast zamieszczona zbior z mapa drogowa pod adresem:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=16780/1
jest zablokowany do drukowania

dlaczego nie powiadamiacie prokuratury.

[Gość: radca prawny]

Osobie która powiadomi prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, nic
za to nie grozi, jeśli nawet z jakichś powodów, mija się rzeczywiście z prawnym
aspektem kwalifikacji czynu.

Skoro sądy: niższej i wyższej instancji wydają wyroki przeciwstawne, tym
bardziej więc może się mylić przeciętny śmiertelnik.

Według mojej optyki na sprawę i posiadanej wiedzy na powyższy temat, urzędnik UM
łamie jawnie prawo.
Ponadto urzędnik UM jest funkcjonariuszem publicznym, podlega więc pod konkretny
artykuł kpk

[pr51]

> UM zalmal prawo zapisane w ustawie o dostepie do informacji
publicznej:
> "Art. 12.2. Podmiot udostępniający informację publiczną jest
obowiązany zapewni
> ć
> możliwość: 1) kopiowania informacji publicznej albo jej wydruk"
> www.infor.pl/dziennik-
ustaw,rok,2001,nr,112/poz,1198,ujednolicony.html

Ble, ble, ble ...
Opublikował? Opublikował. Miał obowiązek publikowania wiecej? Nie
miał.

> Natomiast zamieszczona zbior z mapa drogowa pod adresem:
> www.um.gliwice.pl/index.php?id=16780/1
> jest zablokowany do drukowania

Publikacja nie polega na prawie do przedrukowywania.