Zmiana planu inwestycyjnego gliwic - bez PiS?

[wilczur_123]

Zapraszam do zapoznania się z reportarzem na TV Gliwice:
"Uchwalono nowy plan inwestycyjny" widać mało istotne rzeczy się dzieją na
radzie skoro to połowy radnych z PiS`u nie ma.

A później będą odwołania i pretensje!

[...]

[Gość: gosc]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[pr51]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Greenpeace: Trupy przed urzędem wojewódzkim!

[st-ach]

Kiedy legalizowano w Sejmie Stan Wojenny też niektórzy posłowie wyszli z Sejmu.
Mam przekonanie graniczące z pewnością, że kiedyś obecna sytuacja w Gliwicach będzie podobnie oceniana.
Z takimi ludźmi którzy nie traktują prawa poważnie, nie warto w ogóle rozmawiać. Bagatelizują bezpieczeństwo, bo 300 % przekroczenie dopuszczalnych ciężarów dla mostów jest dla nich śmieszne. W podobny sposób ludzie Ci traktują dopuszczalne normy tlenków azotu, spalin i hałasu, które mają pomierzone i doskonale wiedzą, ale przed mieszkańcami utajniają.
Już sie na Gliwicach poznali w całej Polsce, i niedługo w całej Polsce pisać będą o oszołomskiej ekipie rządzącej Gliwicami.
Greenpeace zajmie się Gliwicami. Już o tym wiedzą, bo rozmawiano z nimi telefonicznie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=82327489&a=82350798

[pr51]

> Mam przekonanie graniczące z pewnością, że kiedyś obecna sytuacja
w Gliwicach b
> ędzie podobnie oceniana.

Najwyraxniej nie widzisz różnicy między róznymi sytuacjami a takimi
samymi zachowaniami. Małpy tez nasladują człowieka, a i tak
pozostaną małpami i raczej trudno je podobnie oceniać.

> Z takimi ludźmi którzy nie traktują prawa poważnie, nie warto w
ogóle rozmawiać

Na i nawyraźniej nie rozmawiasz. Puszczam głupawe teksty niczym
pijak pawia i nawet gdyby ktos chciał z takim jak ty rozmawiać, to
nie bardzo ma z kim.

> la mostów jest dla nich śmieszne. W podobny sposób ludzie Ci
traktują dopuszcz
> alne normy tlenków azotu, spalin i hałasu, które mają pomierzone i
doskonale wi
> edzą, ale przed mieszkańcami utajniają.

Bredzisz jak małe dziecko. Pomiary są znane od dawien dawna. Były
juz publikowane w latach 70-tych XX w.

[Gość: wir]

Greenpeace chwali chińczyków za organizację Igrzysk Olimpijskich.
www.dziennik.pl/sport/olimpiada/article209466/Greenpeace_chwali_organizatorow_igrzysk.html

Szkoda że nie zauważyli problemu łamania praw człowieka w Chinach.

[Gość: opserfer]

>
> Szkoda że nie zauważyli problemu łamania praw człowieka w Chinach.

Łamanie praw człowieka zauważył (pozornie) cały Świat, o masakrze na na placu niebiańskiego pokoju aż huczało swego czasu, ale reperkusję tych zjawisk są takie, że do organizowania międzynarodowych igrzysk doszło właśnie w Chinach. To nie Greenpeace jest organizatorem tych międzynarodowych igrzysk.
Greenpeace to międzynarodowa organizacja pozarządowa działająca na rzecz ochrony środowiska naturalnego. Być może zostali poproszeni o raport w tej kwestii na którym się znają i posiadają ku temu dane i potrzebne "przyrządy pomiarowe".
Przeczytałem cały artykuł uważnie, i obiektywnie rzecz ujmując, nie zauważyłem w nim aby Greenpeace "wychodziło przed szereg".
Dziwnym wydaje się zarzut stawiany przez dyskutanta, który z kolei odmawia wypowiadania się na inny temat (niż własna profesja) profesorowi Chorążemu, będącemu dla wielu autorytetem a ponadto zasłużonym mieszkańcem tego miasta.

[Gość: wir]

Nie aprobuję niestety opinii Greenpeace w wielu sprawach.Człowiek
tez jest częścią środowiska naturalnego( mam nadzieje że w tym
jasteśmy zgodni)więc myślę ,że ta szacowna organizacja powinna w
swoim raporcie ustosunkowac sie do sprawy łamania podstawowych praw
ludzi w Chinach.

[majka220]

Gość portalu: wir napisał(a):

>Człowiek
> tez jest częścią środowiska naturalnego( mam nadzieje że w tym
> jasteśmy zgodni)więc myślę ,że ta szacowna organizacja powinna w
> swoim raporcie ustosunkowac sie do sprawy łamania podstawowych praw
> ludzi

Bardzo cenne spostrzezenie, natychmiast nalezy sie zajac lamaniem podstawowych
praw czlowieka w Gliwicach.Po to Polska znalazla sie w Unii, zeby standardy
srodowiskowe byly surowo egzekwowane. Frankiewicz ze swoja szajka, urzadza sobie
kpiny z prawa, praw czlowieka ,a przede wszystkim ma kompletnie w nosie swoje
obowiazki wynikajace ze Statutu Miasta

[majka220]

wilczur_123 napisał:


> "Uchwalono nowy plan inwestycyjny" widać mało istotne rzeczy się dzieją na
> radzie skoro to połowy radnych z PiS`u nie ma.
>
> A później będą odwołania i pretensje!

O, to ciekawostka!!!
Odkad to czlonkowie Rady Miasta maja jakikolwiek wpływ decyzje frankiewicza???

[wilczur_123]

nie widzę żeby to Prezydent podejmował decyzję tylko Rada Miasta. Jeżeli nie
wierzysz to może zajrzyj w statut a nie tocz piany.

aaaaaaa przecież oczywiście teoria spiskowa działa.............tak tak majko
oczywiście wszystkie dokumenty są podpisane przez Prezydenta i On jednoosobowo
wbrew statutowi i prawu polskiemu wszystkie decyzje podejmuje samodzielnie a te
protokoły z posiedzeń Tak i Nie to tylko błąd internetu.... tak tak,, ja się
będę tutaj uśmiechał do ciebie a niech ktoś zadzwoni po pogotowie.

[majka220]

To, ze RM "firmuje" wszelakie szubrawstwa, niedorzecznsci i dranstwa to wszyscy
wiemy. Ale chcialabym poznac choc jeden fakt odrzucenia w tej kadencji uchwaly
przedstawionej RM przez prezydenta. Zreszta na palcach mozna policzyc uchwaly,
przy ktorych bylo wiecej niz 1 glosow przeciw.Tak wiec przy tak doskonalym
uchwałotwórcy Rada Miasta w Gliwicach jest zupelnie zbedna i powinna byc
rozpirzona na 4 wiatry , a diety ktore ta doskonale WYTRESOWANA DRUŻYNA pobiera
powinny byc przeznaczone na jakikolwiek zbożny cel.

[wilczur_123]

czy ty jesteś niepoważna? Wiadomym jest że uchwały zanim trafią na RM są w
pierwszej fazie PROJEKTAMI i te projekty są poddawane opinii wszystkim radnym
żeby się z nimi zapoznali, jeżeli na podkomisjach uchwała zostanie odrzucona
przez członków to nie trafia na sesję? Rozumiesz?
Na sesję trafiają te uchwały które mają większość głosów i mają szansę przejść.
Na palcach jednej ręki można policzyć ile uchwał w naszym rządzie nie
przechodzi! Jakoś nikt nie mówi że wszyscy są maszynką do głosowania. Masz
pretensje do systemu demokratycznego i zwalasz to na RM. Przecież to nie oni ten
system wymyślili.
Masz lepszy pomysł? Zaproponuj!

[majka220]

Spróbowałaby któraś z komisji odrzucic jakis projekt.Juz by sobie prezio takiego
przewodniczacego zapamietał...
Jedyne co sie na komisjach RM w Gliwicach odrzuca to skargi mieszkancow i to w
100%!!

[Gość: gosc]

Rada Miasta dala Frankieiwczowi 340 mln zl n abudowe Podium. To wicej niz polowa
budzetu miasta na caly rok! Za polowe budzetu miasta Frankiewicz chce wybudowac
tylko jeden, nikomu niepotrzebny, obiekt!

od tej kwoty odelmij

[Gość: wir]

41 mln EUR z funduszy unijnych.Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd?
Czy to z wrodzonej nienawiści czy z niedouczenia?

[majka220]

Zanim budowa sie rozpocznie moze to byc 500mln lub wiecej, a zgrana druzyna
Frankiewicza ochoczo zaakceptuje kazda kolejna poprawke.
Nie mówiąc o %%, które trzeba zapłacić od kredytu

[Gość: wir]

Ale moze byc mniej niż 340 mln.Chyba nie zaprzeczysz?

[Gość: mundi]

Gość portalu: wir napisał(a):

> Ale moze byc mniej niż 340 mln.Chyba nie zaprzeczysz?

oczywiscie ze mozna zaprzeczyc, bo w krakowie juz taki obiekt jest na
ukonczeniu, a budowe rozpoczeto cho cho albo i wczesniej, i z planowanych 200
uroslo az 400. nie zdziwie sie jesli ta kwota wzrosnie w gliwicach do 600 mln.

[Gość: gosc]

Przeciez w ciagu jednej nocy wzrosla im az o 61 mln zl, a wciagu ostatnich kilku
miesiecy o 120 mln.

[Gość: gej from kopernik]

> Rada Miasta dala Frankieiwczowi 340 mln zl n abudowe Podium. To
> wicej niz polowa budzetu miasta na caly rok!

Budżet miasta wynosi sporo ponad 700 mln zł. Matematyka się kłania.

Do tej kwoty nalezy dodac

[Gość: gosc]

Do tej kwoty, 340 mln zl, nalezy dodac:
1. odsetki od zaciegnietych kredytow. Takie odsetki moga byc wieksze niz 340 mln
zl, nie mowiac o tym, ze miasto moze wpasc w pulapke kredytowa. I tym dlugiem
bedzie sie martwil za 2 lata inny prezydent.
2. cena Podium za 3 lata moze wzrosnac niebotycznie, napewno powyzej 500 mln zl
i juz samo to jest pulapka! Juz teraz w ciagu jednaj nocy cena Podium wzrosla o
61 mln zl! Frankiewicz wyda bowiem najpierw te 340 mln, budowa hali bedzie
rozpoczeta i trzeba bedzie ja konczyc, albo wyrzucic te 340 mln w bloto!
2. UE da albo nie da zaledwie 41 mln euro, ale nie teraz, dopiero po wybudowaniu
hali! Wowczas kurs euro bedzie juz taki, ze te 41 mln, to bedzie nic w
porownaniu z calkowitymi kosztami Podium.
Budowa Podium wziela sie stad, ze to niby byla okazja, bo UE dawala 85%, a
miasto 15%, tj. 33 mln zl. Teraz UE sie wypiela, oswiadzcajac ze Podium nie jest
obiektem uzytecznosci publicznej i wobec tego nie da na niego pieniedzy.
Miejmy nadzieje, ze jakies ministerstwo i urzad antykurupcyjny zainteresuje sie tym.

[Gość: wir]

Ty chyba jesteś najlepszym ekonomistą w tym kraju.Staraj sie o
posadę ministra finansów.Znasz ceny EUR za kilka lat,ceny materiałów
budowlanych,robocizny.Taka wiedza to skarb narodowy!!!!
CO do 41 mln EUR sa zagwarantowane i tego nikt nie cofnie.

[Gość: symp sGdG]

> CO do 41 mln EUR sa zagwarantowane i tego nikt nie cofnie.

projekt drogowy też był zagwarantowany, a gwarantowal go przeydent miasta gliwic- wojewodzie, a na podstawie tych zapewnien, wojewoda odpisal skarzacym nastepujaco.
www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg
dyskutujac, a o odplatnosci za gliwicki odcinek a- 4 juz nie wspomne.
ale moge.

[Gość: wir]

Co ma piernik do wiatraka
Frak do kamizelki
Jaś za pasem nosił szelki
Bo kapelusz miał za wielki.

[Gość: gosc]

> CO do 41 mln EUR sa zagwarantowane i tego nikt nie cofnie.
Buahahahha Juz maila dac UE 85% czyli 190 mln euro i sie wypiela. Teraz
deklaruje, ze da najwyzej 41 mln, ale dopiero po wybudowaniu Podium dopiero sie
ostatecznie zdecyduje. Ale co najwazniejsze, Frankiewicz klamal, ze budujemy
Podium tylko dlatego, ze to jest okazja, bo UE daje 190 mln zl, teraz UE nei
daje pieniedzy, a Frankiewicz nadal buduje sobie pomnik za nasze pieniadze! Jak
Pan Bog chce kogos pokarac, to mu rozum odbiera. To pasuje do ZF jak ulal. Ta
rada juz zasluzyla sobie na to, zeby sladu po niej nie zostalo.

[wilczur_123]

> > CO do 41 mln EUR sa zagwarantowane i tego nikt nie cofnie.
to jedyne prawdziwe słowa w tym wątku :)

> Buahahahha Juz maila dac UE 85%
UE dała jakiegoś maila? na jaki adres?

>czyli 190 mln euro i sie wypiela.
nie wypięła tępaczku a jedynie TEN urzędnik tak zinterpretował zapis w
dokumentacji. (dziwi mnie twój brak polskich liter kibolu,alino).

>Teraz deklaruje, ze da najwyzej 41 mln,
niczego takiego nie deklaruje ciołku. Jest jedna dokumentacja którą różnie można
interpretować jak zresztą widać na przykładzie referendystów - sukces referendum
bo jest ulice sprzątają :))))

>ale dopiero po wybudowaniu Podium
co ty pierdzielisz?????? Słyszałeś coś o transzach?

>dopiero sie ostatecznie zdecyduje.
po zrealizowaniu to co najwyżej może przyjechać i zobaczyć czy powstało to co w
planie, jeżeli nie to cofną całą kasę. W przeciwieństwie do ciebie najwidoczniej
UE ma swój honor i jak podpisze jakąś umowę to z jej warunków się nie wycofuje.

>Ale co najwazniejsze, Frankiewicz klamal, ze budujemy Podium tylko
>dlatego, ze to jest okazja,
a nie jest? Lepiej zostawmy ten stadion XX`lecia w takim stanie jak jest
przynajmniej mieszkańcy centrum będą mogli chodzić sobie dalej na działeczki w
okolicy (to was boli -prawda??!?) i wyprowadzać pieski na trawkę boiska.!!!!!

>bo UE daje 190 mln zl, teraz UE nei daje pieniedzy,
widziałeś jakąś umowę, dokumentację? jak na razie to wróżysz z fusów ssska ja
wróżę ze swoich i możesz mnie cmoknąć, Radę Miasta także :)

>a Frankiewicz nadal buduje sobie pomnik za nasze pieniadze!
sprawdź różnicę pomiędzy pomnik a hala sportowa. Bo chyba mylisz jakieś
projekty. Nie widziałem w żadnej dokumentacji żeby na pomniki UE dawała chociaż
1% :)))))))))

>Jak Pan Bog chce kogos pokarac, to mu rozum odbiera.
Widać ciebie już to doknęło. Ale nie przejmuj się tutaj się odnalazłeś bo jest
więcej takich jak ty - prawda?

[Gość: wir]

Czy ty umiesz troche liczyć? Czy wiesz że 41 mln EUR w przeliczeniu
na złotówki zależy od kursu złotego?Nikt nie wie jaki przelicznik
bedzie miało EUR za kilka lat.Jedno jest zagwarantowane:Bedzie
zrefundowane 41 mln EUR.
Czy wiesz ze koszty inwestycji zależą od cen materiałów
budowlanych,ceny robocizny(w tym penslji dla pracowników) i wielu
innych czynników np:koszty paliw.
Widzę że kolega nigdy nie inwestował w nic czego nie dz sie kupić w
sklepie spożywczym.Każda wielloletnia inwestycja niesie za sobę
ryzyko wzrostu cen!!!!!

[Gość: wir]

POlecam przeczytanie tej krótkiej lektóry,a nie tylko siekani
jezorem.
rpo.silesia-region.pl/zalaczniki/2008/05/27/1211879909.pdf

[Gość: niom]

Zgoda- wybudowac izolowany, jednoosobowy oddzial zamkniety bez
dostepu do Internetu- na to chce wydac moje obywatelskie pieniadze !

[Gość: gej from kopernik]

> Zgoda- wybudowac izolowany, jednoosobowy oddzial zamkniety bez
> dostepu do Internetu- na to chce wydac moje obywatelskie
> pieniadze !

Słusznie. Miałbyś przynajmniej kawałek własnego kąta... a my trochę
spokoju. To o wiele cenniejsza inicjatywa, niż Podium. ;)

Podium = roczny budzet Gliwic!!!!!!!

[Gość: karolina]

To jedno Podium bedzie kosztowac tyle co caly roczny budzet miasta!!!

[wilczur_123]

I co z tego? Czy wydaje ci się że PODIUM zbudują w miesiąc? przy najlepszych
wiatrach może nawet zahaczyć o 3 budżety roczne. Więc 340mln/3 = około 110mln
rocznie.

Łyso ci?

[Gość: gosc]

Trzy budzety roczne, to ok 1 miliarda zl!!! To nie sa prywatne pieniadze
Frankiewicza, wiec moze sobie nimi szastac jak chce. W kazdym razie Podium
napewno nie bedzie. Chyba, ze uda mu sie je budowac zza krat.

[Gość: wir]

Mam wrazenie że ty piszesz zza krat.Odłączyć w więzieniach ITERNET>Z
moich podatków skazani,oskarzeni nie będą sie bawić wwe
wszechwiedzących,Żadam REFERENDUM!

[Gość: centros]

Wy chyba w życiu na oczy budżetu nie widzieliście. 1 mld zł to jest
3-letni budżet na inwestycje. Trzy budżety w całości to blisko 2,5
mld zł.