brawa dla Sądu! :)

[karafka_do_wina]

Sąd oddalił w poniedziałek pozew poznańskiej archidiecezji skierowany przeciwko "Gazecie" za komentarz w sprawie VIII LO.

- Jest normalne, że właściciel nieruchomości chce z niej korzystać, uzyskiwać profity, także kuria ma obowiązek dbać o swoje interesy, co wynika z prawa kanonicznego. Tylko dlaczego robiła to w ukryciu? Czemu zataiła stawki czynszu za najem VIII LO? Czemu nie powiadomiła o tym wiernych? Musiały zrobić to media, choć ludzie woleliby się dowiedzieć tego z pierwszej ręki - mówił wczoraj sędzia Janusz Jezierski.

Przed rokiem w artykule ”Jaka była cena VIII LO” napisaliśmy, że kuria żąda od miasta 1,8 mln zł rocznie za dzierżawę budynku przy ul. Głogowskiej. Nieruchomość, w której mieści się VIII LO, Kościół odzyskał po wyroku sądu jesienią 2008 r. Kilka miesięcy później kuria zaproponowała miastu zaporowo wysoki czynsz i szkole zaczęła grozić eksmisja. W jej obronie uczniowie demonstrowali na ulicach Poznania.

Informacje, że kuria żąda 1,8 mln zł, potwierdził w rozmowie z "Gazetą" dyrektor wydziału gospodarki nieruchomościami Krzysztof Jonczyk. W komunikatach odczytywanych wcześniej w kościołach kuria twierdziła, że takich propozycji nie składała. W komentarzu do tekstu redaktor naczelny poznańskiej "Gazety" Włodzimierz Bogaczyk stwierdził, że te komunikaty są "niesprawiedliwe i pełne fałszywych wiadomości".

Prawnicy kurii uznali, że te słowa naruszają wiarygodność i dobre imię archidiecezji oraz podważają fundamenty Kościoła. Archidiecezja zażądała od "Gazety" przeprosin i wpłaty 20 tys. zł na Caritas.

Wczoraj sąd oddalił ten pozew w całości. - Redaktor Bogaczyk udowodnił, że w komunikatach były nieprawdziwe wiadomości - tłumaczył sędzia Jezierski. Chodzi m.in. o zdanie z komunikatu kurii, że archidiecezja nie żądała od miasta żadnych konkretnych kwot pieniędzy. Tymczasem w korespondencji z miastem pojawiły się konkretne stawki.

Sędzia Jezierski tłumaczył, że w tym wypadku nie można mówić o naruszeniu dóbr osobistych, bo było to tylko subiektywne odczucie urzędników kurii. Obiektywnie zaś "Gazeta" tych dóbr nie naruszyła. Sędzia zwrócił uwagę, że kuria nie powinna była trzymać tej sprawy w tajemnicy. - Pozwany działał w uzasadnionym interesie społecznym, korzystając z konstytucyjnej gwarancji wolności prasy. Sąd nie dopatrzył się nierzetelności. A uzasadniona krytyka działania powoda nie może być uznana za bezprawną - zakończył sędzia Jezierski.

Reprezentujący kurię radca prawny Mikołaj Drozdowicz zapowiedział wczoraj apelację od wyroku.

poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8073208,Kuria_przegrala_proces_z_Gazeta.html

[diabollo]

Kler chce doić państwo polskie ile wlezie, wie, że nadchodza "chude
lata", kiedy Polacy w końcu Kościół Katolicki oleją.

Dlatego próbuje wydymać nas póki czas i ile wlezie, pomagają mu w
tym politycy wszystkich opcji przez ostatnie 20 lat.
Kościół "odzyskał", czyli wydymał Polaków już ponad dwadzieścia parę
MILIARDÓW złotych.

Obłuda i hipokryzja kleru nie pozwala mu jednak się do tego
przyznawać; kler udaje cnotkę-niewydymkę, kiedy z niego po prostu
stara, brzydka, otyła i na dodatek nielotna intelektualnie męska
kurwa.

Kłaniam się nisko.

No widac, ze cos niesmiało się rusza

[kora3]

ku dobremu - sady przestają się bac Koscioła. Brawo.
Nic dziwnego, ze oddalono pozew. niczyich dóbr nie naruszono. Kuria
klamała ws. pieniedzy w dodatku, co bardzo istotne publicznych. Za
mozliwosc prowadzenia szkoły w tym budyku placiło miasto, czyli, tak
naprawde podatnicy. Mieli prawo wiedziec ile to kosztuje, a skoro
ich oklamywała instytucja pt. KRK media miało wrecz obowiazek to
ujawnić.
zadziwiające, ze klamczuch, złapany za reke, jeszcze bredzi, ze się
jego dobre imie naruszas. No, ale bezczelnosc to jeden ze znaków
formowych tej instytucji.

niestety nie jest wcale wesolo

[karafka_do_wina]

"Szkoła muzyczna przeprowadzi się po ponad 30 latach spędzonych w budynku przy ul. Głogowskiej, w sąsiedztwie VIII LO. Jesienią 2008 r. budynki obu szkół odzyskała poznańska archidiecezja."

"Znacznie wcześniej, bo już za dwa tygodnie, poznański sąd ogłosi wyrok w procesie o odszkodowanie, który poznańska kuria wytoczyła miastu. Rzecz dotyczy tych samych budynków VIII LO i szkoły muzycznej. Kuria domaga się rekompensaty za korzyści utracone w latach 1997-2007, gdy nie mogła ich wynajmować. Twierdzi, że straciła 32 mln zł (łącznie z odsetkami). Tyle zarobiłaby, wynajmując budynki obu szkół za komercyjne stawki na cele biurowe.

Powołani przez sąd biegli uznali jednak roszczenia kurii za mocno zawyżone. Obliczyli, że gdyby szkoły zamieniono na biura, Kościół zarobiłby na ich wynajmie 21,6 mln zł. To 10 mln mniej, niż kuria domaga się przed sądem. Jeszcze mniej, bo "tylko" ponad 7 mln zł, dostałaby kuria, gdyby budynki wynajmowała szkołom. W tym czasie miasto udostępniało je, nie zarabiając na tym ani złotówki."

"(prawnik kurii) odniósł się też do zarzutu, że miasto wynajmuje budynki instytucjom kościelnym za stawki ponad stukrotnie niższe. - Miasto ma obowiązek wspierać szkoły. Archidiecezja takiego obowiązku nie ma. Gdyby stosowała preferencyjne stawki, pojawiłby się zarzut braku rozdzielności Kościoła od państwa - mówił prawnik."
poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8080065,Kuria_spiera_sie_o_stawki_za_szkoly__Wyrok_w_lipcu.html

i jak to skomentowac?? budynek VIII LO wybudowano w celu stworzenia szkoly dla dzieci wiernych, ktorzy zreszta skladali sie na ta budowe. teraz kuria traktuje budynek jak biurowiec, na ktorym zarabia sie miliony. niewazne, ze wciaz ucza sie w nim dzieci wiernych (w wiekszosci)...

czy hierachowie katoliccy znaja slowo "przyzwoitosc"?