Błogosławiony przekręt św.

[oby.watel]

Na forum religia temat nie wzbudził zainteresowania u wierzących w boską sprawiedliwość i inne przymioty nadprzyrodzonej istoty. A wydawać by się mogło, że są wyczuleni na wszelkie przejawy łamania przykazań.

Afera w katolickim Radiu Victoria - sfałszowanie 125 dokumentów przez księgową Elżbietę Ł., dzięki czemu radio miało uzyskać z różnych instytucji państwowych dotacje w wysokości ponad 260 tys. zł było przedmiotem śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Łowiczu. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Łowiczu. Pierwsza rozprawa planowana jest pod koniec listopada.

We wczorajszym wydaniu tygodnika Polityka, okazał się artykuł Cezarego Łazarewicza o aferze w łowickim radiu, która zarówno dotyczy finansów rozgłośni jak i związku łączącego dyrektora stacji ks. Piotra S. z jedną z dziennikarek. Według niego nieprawidłowości dotyczą rozliczania dotacji, którym służył system wynagradzania w radiu oparty na umowach o pracę i umowach o dzieło. Dyrektor radia Victoria ks. Piotr S. miał zlecać pracownikom wykonanie projektów w ramach umowy o pracę. Nikt nie sprawdzał jednak treści podpisywanych dokumentów. Początkowo pracownicy podpisami potwierdzali wykonanie fikcyjnych prac. Później nawet nie trzeba było nic podpisywać. Dzięki fikcyjnym dokumentom radio miało pozyskać ok. 260 tys. zł.

Kiedy całą aferę wykryła pracująca w radiu sprzątaczka, dyrektor miał jej powiedzieć, żeby nie interesowała się nie swoimi sprawami. Kobieta nie chciała dać za wygraną i poszła z całą sprawą na policję.

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że prokuratura, która do granic absurdu zgłębia poziom obrazy uczuć religijnych, odwołuje się, domaga drakońskich kar, w tym przypadku kompletnie nie interesuje się losem wyłudzonych pieniędzy. Widocznie większą zbrodnią jest czyn Nergala czy Dody niż jakieś nędzne setki tysięcy wyłudzone od państwa, czyli podatników. Nawet po wykryciu fałszerstwa rządowe agendy nie wycofały się z dotowania rozgłośni, finansując cztery kolejne "projekty".

-

Powitać obywatela :)

[kora3]

Milo, ze przyjąłes moje zaproszenie

niezła historyjka - a propos tego, co przytoczyłeś

[diabollo]

Witaj, witaj, czcigodny Obywatelu.

Kłaniam się nisko.

[witekjs]

Przyłączam się serdecznie do powitań Obywatela
Pospieszyłem czytać posty i widzę, że dzięki Korci będziemy mieli jeszcze jedno, ciekawe miejsce do spotkań.

Pozdrawiam. Witek

:)

[kora3]

Koria tam kontynuuje rozmowe z Obywatelem, na razie Obywatel chyba mnie niezbyt reafnie ocenił, ale uwazam, ze to moze przesjciowe

[diabollo]

Pojawią się pytania; kiedy większość sprawcza polskiego społeczeństwa załapie, że kato-monokościół tak, jak kiedyś monopartia to

a) patologia społeczna - choć chyba więszość akurat bardzo powoli zaczyna to łapać
b) uwierzy w to, że można coś zmienić; że na katolickie barbarzyństwo w cale nie jesteśmy skazani

???

Kłaniam się nisko.

[witekjs]

Wydaje mi się, że społeczeństwo, jednak nie tak prędko, jak chciałoby się dojrzy i uwierzy, że oni są tak nieuczciwi i to od tak dawna...
Myślę, że ważną rolę odgrywają takie artykuły jak "Afera w Radiu Victoria", "Kościół bierze państwo", "Zakon szachuje specjalną strefę ekonomiczną" i wiele, coraz więcej innych pojawiających się również w internecie.
Myślę, że wydarzyło się zbyt dużo, szokujących dla Polaków afer kleru i wypowiedzi prominentnych hierarchów.
Oni w swojej arogancji nie dostrzegają, tego jak z osłupieniem patrzą na nich ludzie, którzy mogą zastanawiać się, jak jeszcze długo będą traktowani, w swoim kraju, jak „pożyteczni idioci”.

[diabollo]

witekjs napisał:

> Wydaje mi się, że społeczeństwo, jednak nie tak prędko, jak chciałoby się dojrz
> y i uwierzy, że oni są tak nieuczciwi i to od tak dawna...
> Myślę, że ważną rolę odgrywają takie artykuły jak "Afera w Radiu Victoria", "Ko
> ściół bierze państwo", "Zakon szachuje specjalną strefę ekonomiczną" i wiele, c
> oraz więcej innych pojawiających się również w internecie.
> Myślę, że wydarzyło się zbyt dużo, szokujących dla Polaków afer kleru i wypowie
> dzi prominentnych hierarchów.
> Oni w swojej arogancji nie dostrzegają, tego jak z osłupieniem patrzą na nich l
> udzie, którzy mogą zastanawiać się, jak jeszcze długo będą traktowani, w swoim
> kraju, jak „pożyteczni idioci”.

Czcigodny Witkujs,
Jestem w takim razie większym optymistą.
Przeczytałem w tym artykuliku:

www.polityka.pl/swiat/analizy/1508614,1,benedykt-xvi-w-wielkiej-brytanii.read
taką informację:

"jeszcze 10 lat temu prawie 72 proc. ankietowanych deklarowało się jako chrześcijanie różnych wyznań. Dziś te liczby są już nieaktualne – w niektórych badaniach liczba osób deklarujących przynależność do jakiegokolwiek Kościoła spadła do 12 proc. (European Social Survey 2009)".

U nas też może to szybko polecieć.

Na szczęście krzyża czepił się PISS robiąc z niego pałkę na PO, PO więc nie mógł z fanatyków sprzed pałacu zrobić męczenników, musiał ich "wypuścić" i potrzymać, żeby się skomprominowali. No i przy okazji porządnie oberwał Kościoł Ginekologiczno-Katolicki.

Jeszcze 10 miesięcy temu w Polsce też było nie do pomyślenia, aby w mainstreamowej prasie wylało się tyle krytyki instytucji zorganizowanego kato-zabobonu.

Kłaniam się nisko.

[witekjs]

Chyba i tutaj warto zebrać materiały dotyczące "przekrętów" kościelnych.

wyborcza.pl/0,95409.html

www.gover.pl/news/szczegoly/guid/komisja-majatkowa-zajmie-sie-trybunal-konstytucyjny

www.jerzy-wenderlich.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=47

lex.pl/?cmd=artykul,5861

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/biznes/zwrot-koscielnego-mienia--zarzuty-dla-siedmiu-osob--w-tym-ksiedza,60095,1

info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/komisji+maj%C4%85tkowej

info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/komisja+maj%C4%85tkowa

[grgkh]

Dla uzupełnienia listy proponuję lekturę FiM oraz Nie. Jest tego naprawdę bardzo dużo.

[oby.watel]

Witam wszystkich trochę późno, ale serdecznie. Co prawda zostałem tu zaproszony, ale przyzwyczajony do innego - że tak to ujmę - traktowania na forach gazetowych nie przypuszczałem, że gdzieś bywa inaczej. To tytułem usprawiedliwienia, że zamiast powiedzieć dzień dobry wlazłem i od razu się czepiam.

Jeśli ktoś znajdzie coś interesującego po kliknięciu w stopkę (delikatnie proszę ze względu na łaskotki) to również serdecznie zapraszam. Ciekaw jestem Waszej opinii na temat, który tam poruszyłem, a który ma chyba dużo wspólnego z człowiekiem, obywatelem, etyką, społeczeństwem. Nie wiem czy powinienem skopiować tu, czy wystarczy podać adres? Jaka jest przyjęta tu norma?

@Korcia, ja Cię nie oceniam, moja droga. Ja z Tobą rozmawiam. Jak z każdym innym.

P.S. Jestem czasem do przesady sarkastyczny, żeby nie powiedzieć złośliwy. Z góry proszę o wyrozumiałość i nie branie sobie do serca.

[grgkh]

Na beztabu już się próbuję rejestrować, bo naszła mnie chęć coś skrobnąć a propos na próbę obejrzanego wątku. Ale miło Cię tutaj widzieć.

[oby.watel]

Jesteś aktywny. Nick niezbyt - powiedzmy - komunikatywny, a rejestruje się cała masa botów. Stąd konieczność. Co do państwa - jeśli państwo ma być szanowane, to prawo musi być przestrzegane i egzekwowane. Bez wyjątku. Przypominam również, że rządzi PO. I to rządowym agendom rządzącego PO nie przeszkadza w niczym świadomość, że pieniądze podatników są - mówiąc wprost - kradzione.

[grgkh]

oby.watel napisał:

> Jesteś aktywny.

Tak wyszło. Samo.

> Nick niezbyt - powiedzmy - komunikatywny,

Wiesz, tych najbardziej komunikatywnych nie jest tak dużo. A ten ma swoja zaletę. Dotychczas nie spotkałem w internecie nikogo, kto miałby identyczny. Dzięki temu mogę łatwo lokalizować swoją "aktywność" nie zastanawiając się, czy to moje. A inni? Jak coś przekręcą, to się nie obrażam.

> a rejestruje się cała masa botów. Stąd konieczność.

Rozumiem to. Potrafię godzić się logicznie wynikającymi z realiów życia utrudnieniami.

> Co do państwa - jeśli państwo ma być szanowane,
> to prawo musi być przestrzegane i egzekwowane. Bez wyjątku.

To jest oczywiste. Też tak uważam.

> Przypominam również, że rządzi PO.

Pamiętam. Sam ich tam wysłałem.

> I to rządowym agendom rządzącego PO nie przeszkadza w niczym
> świadomość, że pieniądze podatników są - mówiąc wprost - kradzione.

Dosłownie, czy w przenośni? Bo nie widzę do czego to ma się odnosić? Gdzieś mi się urwał wątek? Ale z samą treścią się także zgadzam.

[oby.watel]

grgkh napisał:

> Tak wyszło. Samo.

Jesteś aktywny tam, gdzie nie wszedłeś ani razu i nie napisałeś ani słowa. Mimo, że jesteś aktywny. Chyba, że to nie Ty.

> Dosłownie, czy w przenośni? Bo nie widzę do czego to ma się odnosić? Gdzieś mi
> się urwał wątek? Ale z samą treścią się także zgadzam.

Na dole. Pogrubione.

[grgkh]

oby.watel napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Tak wyszło. Samo.
>
> Jesteś aktywny tam, gdzie nie wszedłeś ani razu i nie napisałeś ani słowa. Mimo
> że jesteś aktywny. Chyba, że to nie Ty.

To ja. Spoko. Mam zbyt dużo zajęć i nie wszędzie mogę być jednocześnie. Na razie tu, ale za przepustkę dziękuję i z niej skorzystam lada chwila.

PS. Aha, poczty mejlowej też czasami tygodniami nie sprawdzam. Takim zalatany... I wolny. Robię to, na co mam chimeryczną ochotę.

Ibywatelu miły :)

[kora3]

Nie odebrałam tego jako ocene, moze xle się wyraziłam Odebrałam to jako wyciagnecie niewłasciwych wniosków

Mmam nadzieje, ze nasze foum ci się spodoba a sarkazmu, i mnie czasem nie brak, stare grino znajomych moze potwierdzić chyba
Podobnie jak to, ze od propagowania katolickiej wizji małzeństwa jestem najdalsza

[oby.watel]

Odniosłem inne wrażenie, ale prawdę mówiąc z Tobą boje się nawet wrażenie odnosić.

[kora3]

hehe a kol. Krytykantka twierdzi, zem uległa kbieina idealna na zone dla Araba
to forum jest dosc młode, jest połosiem innego, ale tamtego już niema. Mozesz sobie wpisac w pole autor kora3 i zoabczyc moje wpisy na tym forum na temat, to moze i wrazenie sie zmieni?

[oby.watel]

Ale po co mam zmieniać wrażenie? Ani nie jestem Arabem, ani nie szukam żony.