Dodaj do ulubionych

Ówarzam rze

22.02.11, 16:14
Na rynku pojawił się nowy tygodnik, który nosi znamienny tytuł "Uważam, rze" i podtytuł "Inaczej pisane". Gromadzi kwiat dziennikarstwa polskiego - od Rafała A. Ziemkiewicza po Bronisława Wildsteina. Po co nowy tygodnik? To oczywiste. Wszystko stoi na głowie więc trzeba dać odpór. Wyjaśnia sam Bronisław Wildstein: CytatNasz nowy tygodnik ma przywrócić miary w opisie polskiej rzeczywistości. (...) Ruszamy z nowym tygodnikiem również dlatego, aby przywrócić miary w opisie polskiej, choć nie tylko, rzeczywistości i zajmować się tym, co naprawdę wyznacza nasze losy. Mam nadzieję, że będziemy to robić bez taryfy ulgowej.Wildsteinowi wtóruje p. Rafał A. Ziemkiewicz. CytatInaczej to znaczy przede wszystkim inaczej niż inni. (...) Ale pisanie inaczej znaczy dla nas także: inaczej, niż piszemy na co dzień, w mediach codziennych. Tworzymy nowy tygodnik właśnie po to, aby mieć nieco więcej oddechu, nieco więcej dystansu i refleksji. Jak wiadomo od czasów księdza Tischnera prawdę można podzielić na trzy kategorie: też prawda, święta prawda i gówno prawda. Do jakiej kategorii można zaliczyć prawdę pisaną inaczej? Weźmy przykład z ostatnich dni. P. Zbigniew Hołdys zakończył współpracę z tygodnikiem Wprost. Bezpośrednią przyczyną był felieton o Egipcie, o czym mówi sam zainteresowany. A jak wygląda opis rzeczywistości bez taryfy ulgowej w wykonaniu Rafała A. Ziemkiewicza? Cytat... Zbigniew Hołdys wyleciał z "odzyskanego" tygodnika "Wprost". Dopóki jeździł po pisowcach, był super, ale gdy w felietonie ośmielił się skrytykować marszałka Niesiołowskiego i samego premiera Tuska, redaktor Lis felieton zdjął. Zgodnie z credo, które ogłosił niegdyś publicznie, że "swołoczy opluwającej wielkiego Polaka" wolność słowa nie przysługuje – a czyż Tusk nie jest wielkim Polakiem? Pogratulujmy Hołdysowi przynajmniej, że wciąż ma szansę zachować zdrową wątrobę.Czy może mieć znaczenie dla ludzi zamierzających pisać o piątym wymiarze rzeczywistości, że to co piszą to gówno prawda? Uważam, rze nie.

Ale nie można zarzucić dziennikarzom skupionym wokół "rze", że mają sobie coś do zarzucenia: CytatCzy zrobiliśmy coś strasznego? Czy ktokolwiek na portalu albo Ziemkiewicz obraził czy określił nieprzyzwoicie Hołdysa? Nie.O co się Hołdys piekli? O prawdę? Oni nie są od pisania jak było, ale od przywracania miary w opisie rzeczywistości. A to oznacza, że prawdziwy powód odejścia Hołdysa nie ma w rzeczywistości tej miary żadnego znaczenia. Poza tym, gdy się głębiej nad tym zastanowić - co taki Hołdys, albo Lis mogą wiedzieć? Rafał A. Ziemkiewicz to wzięty pisarz Science Fiction...
Obserwuj wątek
    • gaika Re: Ówarzam rze 22.02.11, 18:18
      Dla rozjaśnienia sytuacji

      bi.gazeta.pl/im/6/9145/m9145026.mp3

      Rzepiarze od lat zajmują się kreowaniem rzeczywistości, więc to pełna norma. Tyle, że trafiło na kogoś, kto nie odpuści i ma też możliwości, żeby nie odpuścić.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka