WAŁĘSA ZDRADZIŁ SIEBIE, DUDA NAS WSZYSTKICH

podjadek57 BOLEK AGENT BALCEROWICZA 23.02.16, 14:30

"I do czego to doprowadziło? Powstała narracja obecna do dziś w prawicowej publicystyce i dyskursie. O tym, że jeżeli coś z transformacją było nie tak, to przez komunistów, którzy uwłaszczyli się, stali się zaczątkiem kapitalizmu, stworzyli układy zależności, posługując się teczkową wiedzą i wpływami, dogadali się ze zdradziecka częścią elit solidarnościowych i opozycyjnych i wszystko podporządkowali swojej władzy i interesom.

W gruncie rzeczy ta konstrukcji służyła transformacji, odwracała uwagę od kapitalizmu jako źródła niesprawiedliwości. Wyglądało na to, że gdybyśmy budowali kapitalizm bez postkomunistów (potem dołączono do tego obcy kapitał), to byłby on nasz własny, narodowy i przez to lepszy. A przecież czy to komuchy, czy ci, którzy ukradli pierwszy milion, czy ci, niech będzie, pracowici i kreatywnie – wszyscy oni w tym systemie robili mniej więcej to samo.

Przy okazji wykształciła się antykomunistyczna ideologia, która jest jednak czymś innym niż dawne „precz z komuną”, choć do tego się odwołuje. W tej chwili jest to hasło z księżyca, antykomunizm bez komunizmu, ale wciąż żyje podczas narodowych marszów. Stało się totemem, plemiennym symbolem nacjonalistów, akceptowanym przez dużo szersze kręgi prawicy. Wiadomo, to komuniści stworzyli śmieciówki, eksmitują na bruk i skąpili 500 zł na dziecko. U początków III RP było to też (i pozostało) batem na wszelkie ruchy lewicowe. Tak skutecznym, że przebili się tylko majętni i uwłaszczeni postkomuniści. Co tylko potwierdzało założenia antykomunistów. A przeciwnej stronie też było na rękę."
www.krytykapolityczna.pl/felietony/20160221/bolek-agent-balcerowicza
W radiu usłyszałem wypowiedź polityka, z niewątpliwie słusznej opcji, że przez Lecha Wałęsę III RP powstała w kłamstwie, które dotąd na nas ciąży.
Nie będąc specjalistą w teoriach spiskowych, przepraszam, światów alternatywnych, ciekaw jestem jakby ta III RP wyglądała w prawdzie, samej prawdzie i tylko prawdzie. Tak konkretnie.

Pewnie III RP stałaby na gruncie "prawdziwościowym". Termin często używany przez prof. KUL pana Mieczysława Rybę. Poniżej fragment przybliżający zrozumienie tego fundamentalnego terminu:
"Dzieło sztuki nie jest groźne wtedy, gdy pokazuje zło, nawet gdy jest to forma czasem brutalna. Jeśli zło w treści danego dzieła jest po prostu zdemaskowane, widz mimo wszystko wychodzi z kina duchowo bogatszy. Największe szkody ponosi odbiorca wtedy, gdy nie ma jasnych kryteriów oceny, co jest dobre a co złe. Ukryty za nieraz wielkim sentymentalizmem relatywizm burzy prawdziwościowy obraz świata wielu ludziom, w szczególności dzieciom i młodzieży. I tu jest szczegóne zadanie dla nas dorosłych, aby wyjaśnić, na czym polega fałsz takiego przekazu. Bardzo jednoznaczne recenzowanie róznego typu produkcji jest po prostu w dzisiejszym czasie konieczne i powinni się również za to zabrać znawcy sztuki filmowej, stojący na gruncie klasycznej (prawdziwościowej) wizji świata.

Jeśli artysta promuje fałszywy obraz świata, to przeczy misji, do jakiej został powołany. Sztuka powinna uzupełniać braki w naturze, a nie je pogłębiać. Promocja fałszu (a na tym właśnie polega promowanie różnych zboczeń) jest zatem pogłębianiem braków, czyli szerzeniem zła w świecie."
Całość:
www.naszdziennik.pl/wpis/95,lokowanie-gejowskiej-propagandy.html

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

podjadek57 BOLEK AGENT BALCEROWICZA 23.02.16, 14:30

"I do czego to doprowadziło? Powstała narracja obecna do dziś w prawicowej publicystyce i dyskursie. O tym, że jeżeli coś z transformacją było nie tak, to przez komunistów, którzy uwłaszczyli się, stali się zaczątkiem kapitalizmu, stworzyli układy zależności, posługując się teczkową wiedzą i wpływami, dogadali się ze zdradziecka częścią elit solidarnościowych i opozycyjnych i wszystko podporządkowali swojej władzy i interesom.

W gruncie rzeczy ta konstrukcji służyła transformacji, odwracała uwagę od kapitalizmu jako źródła niesprawiedliwości. Wyglądało na to, że gdybyśmy budowali kapitalizm bez postkomunistów (potem dołączono do tego obcy kapitał), to byłby on nasz własny, narodowy i przez to lepszy. A przecież czy to komuchy, czy ci, którzy ukradli pierwszy milion, czy ci, niech będzie, pracowici i kreatywnie – wszyscy oni w tym systemie robili mniej więcej to samo.

Przy okazji wykształciła się antykomunistyczna ideologia, która jest jednak czymś innym niż dawne „precz z komuną”, choć do tego się odwołuje. W tej chwili jest to hasło z księżyca, antykomunizm bez komunizmu, ale wciąż żyje podczas narodowych marszów. Stało się totemem, plemiennym symbolem nacjonalistów, akceptowanym przez dużo szersze kręgi prawicy. Wiadomo, to komuniści stworzyli śmieciówki, eksmitują na bruk i skąpili 500 zł na dziecko. U początków III RP było to też (i pozostało) batem na wszelkie ruchy lewicowe. Tak skutecznym, że przebili się tylko majętni i uwłaszczeni postkomuniści. Co tylko potwierdzało założenia antykomunistów. A przeciwnej stronie też było na rękę."
www.krytykapolityczna.pl/felietony/20160221/bolek-agent-balcerowicza
W radiu usłyszałem wypowiedź polityka, z niewątpliwie słusznej opcji, że przez Lecha Wałęsę III RP powstała w kłamstwie, które dotąd na nas ciąży.
Nie będąc specjalistą w teoriach spiskowych, przepraszam, światów alternatywnych, ciekaw jestem jakby ta III RP wyglądała w prawdzie, samej prawdzie i tylko prawdzie. Tak konkretnie.

Pewnie III RP stałaby na gruncie "prawdziwościowym". Termin często używany przez prof. KUL pana Mieczysława Rybę. Poniżej fragment przybliżający zrozumienie tego fundamentalnego terminu:
"Dzieło sztuki nie jest groźne wtedy, gdy pokazuje zło, nawet gdy jest to forma czasem brutalna. Jeśli zło w treści danego dzieła jest po prostu zdemaskowane, widz mimo wszystko wychodzi z kina duchowo bogatszy. Największe szkody ponosi odbiorca wtedy, gdy nie ma jasnych kryteriów oceny, co jest dobre a co złe. Ukryty za nieraz wielkim sentymentalizmem relatywizm burzy prawdziwościowy obraz świata wielu ludziom, w szczególności dzieciom i młodzieży. I tu jest szczegóne zadanie dla nas dorosłych, aby wyjaśnić, na czym polega fałsz takiego przekazu. Bardzo jednoznaczne recenzowanie róznego typu produkcji jest po prostu w dzisiejszym czasie konieczne i powinni się również za to zabrać znawcy sztuki filmowej, stojący na gruncie klasycznej (prawdziwościowej) wizji świata.

Jeśli artysta promuje fałszywy obraz świata, to przeczy misji, do jakiej został powołany. Sztuka powinna uzupełniać braki w naturze, a nie je pogłębiać. Promocja fałszu (a na tym właśnie polega promowanie różnych zboczeń) jest zatem pogłębianiem braków, czyli szerzeniem zła w świecie."
Całość:
www.naszdziennik.pl/wpis/95,lokowanie-gejowskiej-propagandy.html
- grzespelc Re: BOLEK AGENT BALCEROWICZA 24.02.16, 18:29
  
  "Nie będąc specjalistą w teoriach spiskowych, przepraszam, światów alternatywnych, ciekaw jestem jakby ta III RP wyglądała w prawdzie, samej prawdzie i tylko prawdzie. Tak konkretnie."
  
  Białoruś widział?
grzespelc Re: WAŁĘSA ZDRADZIŁ SIEBIE, DUDA NAS WSZYSTKICH 24.02.16, 18:33

Z tą zdradą Wałęsy to nic nie wiemy, bo okazuje się, że co najmniej niektóre z tych kwitów są sfałszowane, co wykazano już 25 lat temu!
- diabollo Re: WAŁĘSA ZDRADZIŁ SIEBIE, DUDA NAS WSZYSTKICH 25.02.16, 07:32
  
  Ciekawa jest "teoria zdrady" w czasie, kiedy Wałęsa był nikim.
  Wiem, wiem, to chodzi o to, że potem cały czas Kiszczak go szantażował i to Kiszczak był obalaczem, prezydentem i organizatorem III RP. A Wałęsa takim Dudą.
  No, właśnie tak myśleć mogą tylko ludzie tego pokroju.
  
  Kłaniam się nisko.

Najnowsze z forum Człowiek, Etyka, Społeczeństwo

Zaloguj się