Kolejny argument za przyłączeniem Ząbek do Wawy

[bezkitu3.0]

radom.gazeta.pl/radom/1,35219,11490215,Oplaty_za_wjazd_do_stolicy__Tylko_dla_niezameldowanych_.html
niestety, tym razem odwet typu podatkobusy nic nie da i nie zrobi na Warszawiakach wrażenia wprowadzenie opłat za wjazd do Ząbek... No chyba, żeby - w ramach pokuty - zobaczyć skansen bałaganu i niechlujstwa.

[bezkitu3.0]

radom.gazeta.pl/radom/1,35219,11490215,Oplaty_za_wjazd_do_stolicy__Tylko_dla_niezameldowanych_.html
"- Skąd miasto ma brać pieniądze na nowe drogi, przystanki czy tabor? Rozwiązaniem tego problemu byłoby wprowadzenie opłat za wjazd do Warszawy dla osób mieszkających poza miastem - sugeruje Czytelnik w liście do "Gazety Stołecznej"
Skąd miasto ma brać pieniądze na nowe drogi, przystanki czy tabor? Rozwiązaniem tego problemu byłoby wprowadzenie opłat za wjazd do Warszawy dla osób mieszkających poza miastem.

Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że aż około jednej trzeciej pojazdów na warszawskich ulicach należy do osób niezameldowanych, a więc niepłacących podatków w Warszawie. Skąd więc miasto ma brać pieniądze na nowe drogi, przystanki czy tabor?

Częściowym rozwiązaniem tego problemu byłoby wprowadzenie opłat za wjazd do Warszawy dla osób mieszkających poza miastem w wysokości - powiedzmy - kilku złotych za godzinę. Nad poborem opłat czuwałby system elektroniczny (kamery) podobny do zainstalowanego niedawno na skrzyżowaniu ul. Sobieskiego i al. Witosa fotoradaru.

Rozwiązanie to nie tylko przyczyniłoby się do zwiększenia puli pieniędzy w kasie miasta z przeznaczeniem na inwestycje w nowe drogi i komunikację publiczną, ale jeszcze skutecznie zachęciło mieszkańców podwarszawskich miejscowości do korzystania z komunikacji aglomeracyjnej.

Maciej z Mokotowa
05.04.2012 , aktualizacja: 05.04.2012 15:47 "

[fosia01]

www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,ruch-jak-w-wakacje,40683.html
patrz: komentarz

[route67]

już widze ten scenariusz...
1.Warszawa wprowadza opłatę dla niezameldowanych
2. Uniesiony dumą Perkoś robi to samo! Na rogatkach Ząbek ze wszystkich stron rozstawia szlabany i swoich "stefanów". Z rodzin PiSowskich oczywiście, bo tacy nikomu nie przepuszczą.
3. ZTM zabiera 199 i 145, bo powstaje "konflikt rogatkowy". Robi to bez problemu, bo ma inne alternatywne trasy.
4. Perkośiowi budżet się nie klei, przy rogatkach sprawdzany jest meldunek. Niezameldowani nie wyjadą z Ząbek.
5. Zorganizowany zostaje Ruch Obrony Niezameldowanych, organizujący nielegalny przezut niezameldowanych kanałami lesnymi na teren Warszawy.
6. Kim Zong Perkins zatrudnia dwóch dodatkowych Strażników Miejskich, których jedynym zadaniem jest przeczesywanie lasów w poszukiwaniu nielegalnego przerzutu.

...i wszyscy żyli długo i szczęśliwie :)

[corrida_pl]

Będzie fala wymeldowań z Ząbek ;)

Dziwne te wojenki meldunkowe...

[ratatuj.1]

route67 napisał:

> już widze ten scenariusz...
> 1.Warszawa wprowadza opłatę dla niezameldowanych
> 2. Uniesiony dumą Perkoś robi to samo! Na rogatkach Ząbek ze wszystkich stron r
> ozstawia szlabany i swoich "stefanów". Z rodzin PiSowskich oczywiście, bo tacy
> nikomu nie przepuszczą.
> 3. ZTM zabiera 199 i 145, bo powstaje "konflikt rogatkowy". Robi to bez problem
> u, bo ma inne alternatywne trasy.
> 4. Perkośiowi budżet się nie klei, przy rogatkach sprawdzany jest meldunek. Nie
> zameldowani nie wyjadą z Ząbek.
> 5. Zorganizowany zostaje Ruch Obrony Niezameldowanych, organizujący nielegalny
> przezut niezameldowanych kanałami lesnymi na teren Warszawy.
> 6. Kim Zong Perkins zatrudnia dwóch dodatkowych Strażników Miejskich, których j
> edynym zadaniem jest przeczesywanie lasów w poszukiwaniu nielegalnego przerzutu
> .
>
...i wszyscy żyli długo i szczęśliwie ... a szczególnie Ci, którzy mają jakiś uraz psychiczny, fobię lub skrzywienie dotyczące osoby Perkowskiego.

[route67]

ratatuj wyluzuj, troche luzu przedświątecznego.

btw. nie mam żadnego urazu do Pana Burmistrza Perkowskiego jako człowieka. Jednocześnie mam całkowity brak akceptacji dla niekompetencji, marnotrastwa, niedablstwa, bylejactwa i kolesiostwa. Tak trudno to zrozumieć?

[ratatuj.1]

bezkitu3.0 napisał:

> radom.gazeta.pl/radom/1,35219,11490215,Oplaty_za_wjazd_do_stolicy__Tylko_dla_niezameldowanych_.html

Ten argument jest akurat bez sensu. W ten sposób można z gmin zrobić istne getta. Pomyśl tylko co będzie się działo, jak wprowadzi to rozwiązanie każde miasto. Moim zdaniem to propozycja wzięta z księżyca i nie ma żadnych możliwości na wprowadzenie tego bzdurnego pomysłu. Bardziej możliwym rozwiązaniem jest zróżnicowanie opłat za parkowanie dla zameldowanych i nie.

[bezkitu3.0]

ratatuj.1 napisał:

> Ten argument jest akurat bez sensu. W ten sposób można z gmin zrobić istne gett
> a. Pomyśl tylko co będzie się działo, jak wprowadzi to rozwiązanie każde miasto
> . Moim zdaniem to propozycja wzięta z księżyca i nie ma żadnych możliwości na w
> prowadzenie tego bzdurnego pomysłu. Bardziej możliwym rozwiązaniem jest zróżnic
> owanie opłat za parkowanie dla zameldowanych i nie.

No ale przecież to Perkowski dzieli ludzi w Ząbkach na "lepszych" zameldowanych i "gorszych" niezameldowanych!!! Więc o co ci chodzi??? Takie są właśnie skutki wywoływania wojenek meldunkowych, hahahaha !!!

[zaza4.4]

bez sensu to jest budowanie basenu, do którego będziemy dopłacać.
natomiast to rozwiązanie jest możliwe do zrealizowania. W Łodzi wprowadzili zakaz wjazdu na Piotrkowską, wstawili tam kamery i program komputerowy zajmuje się zczytywaniem tablic i wystawianiem mandatów.
Technicznie także większe miasta np. Londyn (tak wiem nie ma takiego miasta ;)) wprowadziły opłaty za wjazd do centrum i potrafia to wyegzekwować, więc mimo wszystko Warszawa potrafiłaby z dużym poślizgiem, ale jednak, zbudowac taki system. Na viatoll-a też wysupłali troche grosza i teraz większe drogi krajowe sa obstawione bramkami co skrzyżowanie.

[mateo.12345]

Połączmy wszystkie miasta woj. mazowieckiego w jedno miasto i może ono się nawet nazywać Warszawa i po problemie.

[corrida_pl]

mateo.12345 napisał:

> Połączmy wszystkie miasta woj. mazowieckiego w jedno miasto i może ono się nawe
> t nazywać Warszawa i po problemie.

HAHAHAHAHAHHAHAHAHA

Jak pojawia się zagrożenie, że trzeba będzie zapłacić w Wawie za wjazd, parkowanie itp to nagle straciłeś tożsamość ząbkowską?

Gdzie Twój patriotyzm i "mundre" gadki o meldunkach, odłączeniu Ząbek południowe itp... no gdzie?

Teraz to chcesz się łączyć z Wawą bo kaska w kieszeni zagrożona?

[cocteau99]

corrida_pl napisał:

> mateo.12345 napisał:
>
> > Połączmy wszystkie miasta woj. mazowieckiego w jedno miasto i może ono si
> ę nawe
> > t nazywać Warszawa i po problemie.
>
>
> Gdzie Twój patriotyzm i "mundre" gadki o meldunkach, odłączeniu Ząbek południow
> e itp... no gdzie?
>
> Teraz to chcesz się łączyć z Wawą bo kaska w kieszeni zagrożona?
>

Doskonałe :) Pięknie mu pojechałeś, należało się!

[fuks0]

Szkoda w ogóle tracić czas na komentowanie idiotyzmów zawartych w tym liście.

[mateo.12345]

Obawiam się że jakby i Ząbki pobierały takie opłaty problemy fimansowe miasta by się skończyły. Pseudo warszawiaki i mieszkańcy powiatu wołomiNskiego codziennie przez Ząbki jedzie, nie wspomnę ile aut jedzie trasą radzymińską gdzie część tej drogi biegnie w granicach Ząbek

Rozwiązanie problemu

[robert8882]

W zasadzie to pomysł z opłatami jest niezły.
Ale ja poszedł bym dalej.
Powinny być bramki z opłatami na wjeździe do każdego miasta.

Jedziemy na ten przykład z Warszawy do Ząbek - mamy bramki. I to nie pojedyncze, ale podwójne - a co? Najpierw warszawskie, potem ząbkowskie. Opłaty dla wszystkich prócz mieszkańców danej miejscowości. Dalej bramki Ząbki - Zielonka; Zielonka - Kobyłka; Kobyłka - Wołomin i tak dalej, i tak dalej aż do granicy RP.

A i w Warszawie zrobiłbym bramki między dzielnicami. Jakim prawem Białołęczowianin ma blokować ulice na Mokotowie? No, powiedzmy sobie szczerze, że jest to jawna niesprawiedliwość, gdyż Białołęka jest w porównaniu z Mokotowem dziurą zapadłą bez tradycji. Jeszcze wczoraj marchew tam siano.
Między każdą dzielnicą bramki. Koniecznie.

Problem w tym, że w obrębie miasta ulice mogą być gminne, wojewódzkie, krajowe...
Jako mieszkaniec Ząbek mam prawo na ten przykład jechać ulicą wojewódzką, ale tylko województwa mazowieckiego. Natomiast nie mam prawa zjechać za darmo na gminną (za wyjątkiem gminy Ząbki), albo wojewódzką małopolską.
I tu też powinny być bramki.
Wreszcie będzie sprawiedliwie.

Ale to nie wszystko.
Jak zapewne wszyscy widzą, nie jest możliwe zainstalowanie takiej ilości bramek, gdyż zabraknie nam budżetu. Jak to rozwiązać?

W każdym samochodzie czarna skrzynka z GPS (montowana na koszt właściciela pojazdu). Pełna rejestracja gdzie i o której godzinie jedziemy. Pełna rejestracja gdzie parkujemy.
Raz w roku przegląd samochodu z globalną opłatą za wszelkie przekroczenia przepisów, i za wjazd do miejscowości w których nie jesteśmy zameldowani. Cudownie, prawda?
Ale...
Może jechać samochodem np mój krewny z Wrocławia, i co wtedy?
I tu mam rozwiązanie.
Zamiast kluczyków do samochodu przy każdym miejscu siedzącym czytnik dowodu osobistego. Wsiadam, loguję się do samochodu, i wiem gdzie mogę jechać za darmo, a gdzie za opłatą. Tak samo pasażerowie. Każdy płaci osobno.
Ale...
Dowód mogę dać krewnemu z Wrocławia, i co wtedy?
Wtedy prócz czytnika dowodu, będzie sprawdzenie linii papilarnych, źrenicy oraz test DNA.

I wtedy wreszcie będzie sprawiedliwie.