Protestuję !!!!

[awanturka]

Wchodzę na róźne portale medyczne, znajduję interesujące mnie artykuły i ....okazuje się, żeby je czytać muszę być lekarzem !!!

Czy medycyna to wiedza tajemna, dostępna tylko wtajemniczonym ???

Mam prawo do informacji o najnowszych osiągnięciach medycyny!
Chcę wiedzieć czy jestem dobrze leczona!!

[bertrada]

To nie wchodź na portale farmaceutyczne, które są własnością firm
farmaceutycznych i służą jedynie reklamie. ;P
Reklama leków wydawanych na receptę jest zabroniona, dlatego tego typu treści
mogą się pojawiać tylko i wyłącznie jako oferta handlowa skierowana do lekarzy i
farmaceutów. Zauważ, że nawet studenci medycyny nie mają dostępu to tych portali. ;)

[awanturka]

Ja nie wchodzę na portale medyczne i nie szukam informacji o lekach konkretnych firm. ja wchodzę na portale medyczne, gdzie jest podział arykułów "dla pacjenta" i "dla lekarz" przy czym te jak są pisane te dla pacjenta świadczą o tym, że ktos uważa, że pacjent to człowiek niepełnosprawny intelektualnie.

Miało być: "nie wchodzę na portale farmaceutyczne"

[awanturka]

[bertrada]

Jeżeli jest taki podział, to znaczy, że nie jest to zwykły portal informacyjny o
chorobach i lekach, tylko zwykła reklama, gdzie wciskają lekarzom leki
konkretnego producenta. Reklama też może mieć otoczkę strony informacyjnej a
nawet może mieć własne forum dla pacjentów. W zasadzie to w internecie mało jest
innych informacji, niż handlowe. Jak ktoś umieszcza jakąś darmowa informację, to
tylko dlatego, że ma z tego zysk. Utrzymanie portalu jest zbyt kosztowne, żeby
to robić charytatywnie. Z samych reklam ciężko wyżyć.

[snajper55]

Portal medyczny może w części wydzielonej dla lekarzy umieszczać reklamy leków i
na tym zarabiać.

S.

[u.nick]

tak to już jest
artykuły popularno-naukowe są ogólnodostępne,
specjalistyczne " tylko dla specjalistów"

w USA nawet w bibliotece nie dostaniesz publikacji tylko dla medyków jeśli nie
pokażesz licencji

a te wszystkie bezpłatne shity to tylko kryptoreklamy są

[bertrada]

> w USA nawet w bibliotece nie dostaniesz publikacji tylko dla medyków jeśli nie
> pokażesz licencji

Przesadziłaś trochę. Akurat w USA nie ma jakiś specjalnych praw chroniących
konsumenta przed nieuczciwą reklamą, w stylu zakazu reklamy leków. Wszystkie
portale są ogólnodostępne. Niektóre są jedynie odpłatne, ale żadnych licencji
nie trzeba mieć. Podobnie jest z bibliotekami. Kiedyś faktycznie był pomysł
ograniczenia udostępniania publikacji osobom niezwiązanym z uczelnią, ale to nie
przeszło. I jednym z powodów było to, że nie można np chorym ludziom zamykać
dostępu do publikacji o chorobach i leczeniu.

Co więcej, tamtejsze firmy farmaceutyczne rozdają próbki leków za darmo. Na
portalu poświęconym jakiemuś lekowi na chroniczne zmęczenie, po zalogowaniu się
i podaniu adresu można dostać kilka tabletek na próbę. No i oczywiście wszystko
dokładnie jest o tej chorobie, sposobach leczenia i lekach napisane. Nawet są
adresy lekarzy, którzy się tym zajmują.

[u.nick]

pomijając fakt,że nie rozmawiamy bynajmniej o publikacjach na temat stricte
leków , to masz całkowitą rację , jak zwykle zresztą

teraz dobrze ? Snajper :D

[bertrada]

Ale publikacje na temat chorób i leczenia też są ogólnodostępne. Jest to jedyny
sposób, żeby producenci tych produktów i usług mogli je sprzedać. W końcu po to
opracowuje się nowe leki i nowe sposoby leczenia i odkrywa nowe choroby, żeby
zarobić na tym pieniądze. I im więcej pacjenci wiedzą na ten temat tym chętniej
poddają się leczeniu i zażywają leki. Jest to jeden z głównych powodów, dla
którego wiedza medyczna nigdy nie będzie wiedzą tajemną.
Innym problemem jest odpłatność za czytanie tego typu publikacji. Jak informacja
jest sprzężona z lekiem czy jakąś procedurą medyczną, którą można kupić, to
zapewne będzie za darmo. W przeciwnym wypadku, trzeba będzie za to zapłacić, bo
żaden naukowiec nie pisze prac ani nie robi doświadczeń, tylko po to, żeby sobie
to odpisać od podatku. Podobnie jak placówka, która sponsoruje tego typu badania.
A jak coś jest top secret, to akurat nie w obawie przed przeczytaniem przez
zwykłego śmiertelnika, który i tak nic z tego nie zrozumie, tylko w obawie przed
konkurencją.

[u.nick]

pozostaje jeszcze kwestia różnicowania informacji handlowej od informacji
naukowej , i wszystko to w obrębie medycyny
i tyle , i już :)

[bertrada]

A mnie się nadal wydaje, że to chodzi o pieniądze. Nikt nie dzieli się wiedzą za
darmo. Jak chcesz się uczyć to musisz zapłacić za kursy czy studia albo kupić
sobie książkę czy czasopismo. A jak ktoś chce opublikować fragmenty dowolnej
publikacji, to musi zyskać zgodę kogoś kto ma prawo własności do tego i
zapłacić. Dlatego to wszystko co jest dostępne dla każdego i za darmo, to na
100% jest rodzajem reklamy. Albo ma na celu przyciągnięcie ludzi do danego
miejsca. Też po to, żeby zebrać reklamobiorców w jednym miejscu. Po prostu
właściciel portalu kupuje prawa do publikacji i udostępnia to, w jakimś sobie
znanym celu, za darmo. Za wszystko inne trzeba zapłacić. Albo należeć do jakiejś
organizacji, która w imieniu swoich członków dokonuje stosownych opłat. Ja bym
nie węszyła tutaj jakiegoś dalekosiężnego spisku. ;)

[pillow7]

oczywiście Bert ,że to nie teoria spiskowa :D
chodzi o pieniądze, interes korporacyjny i ...zasady
czyli wykorzystanie informacji zgodnie z przeznaczeniem

nie doceniasz Awanturki
i rodzaju informacji jaki poszukuje
tak sobie dedukuję
ale mylić się , rzeczą ludzka jest