Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy

Gość: relaj Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy IP: *.limes.com.pl 06.12.05, 19:29

już niedaleko do stwierdzenia, że najlepsi pod względem ilości partnerów są
bezdomni, 'odwykowcy' i 'schroniskowcy' są niezwykle twórczy w znajdowaniu
sposobów na 'życie' i dalecy od stabilizacji; może warto zbadać to środowisko...

zigzaur Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy 06.12.05, 20:33

Ogólnie rzecz biorąc, zgadzam się z tą tezą.

toja3003 Jak ja lubię takie pseudonaukowe wnioski! 07.12.05, 09:58

Jak ja lubię takie pseudonaukowe wnioski!

Statystyka to ważne narzędzie poznawania świata
i prawdę mowiąc jestem trochę jej fanem. Tzn.
bardziej wierzę w statystyki dotyczące awaryjności
samochodów, oparte na milionach "prób"
niż na pojedynczych "zeznaniach" wynikających
z indywidualnych doswiadczeń jakiegoś znajomego.

Z drugiej strony trzeba być ostroznym w jej
interpretacjach. Co zrobili cytowani
w artykule naukowcy? Zestawili 2 wybrane elementy:
"twąrczą aktywność" i "seksualność".
Znalezli korelacje na określonym poziomie i zadowoleni
publikują wyniki.

Kiedy wreszcie skończy sie mechaniczne epatowanie
tzw. szarego czlowieka statystycznym zestawianiem
2 elementów i wyciąganie za daleko idących wniosków
tudzież pieniędzy na kolejne, podobne pseudobadania?

Pewnie są różnice między aktywnością seksualną listonoszy
a kierowców czy zmianowych górników ale co z tego?

Przecież dwie skorelowane zmienne mogą być
zależne od trzeciej, wpływającej na obie,
czy jedną z nich i to w bardzo różnym stopniu!

Nie mówiąc o tym, że dla każdego badacza
różnica pomiędzy zjawiskami skorelowanymi
a powiązanymi przyczynowo-skutkowo
powinna być dostrzegalna.

remigiuszk Re: Jak ja lubię takie pseudonaukowe wnioski! 07.12.05, 13:25

Po wyrwaniu muszce Drosophili Melanogaster skrzydełek funkcja korelacji z tym,
iż przestała słyszeć polecenia badających jest bliska 1. Szybko przeprowadzone
badania i beż bólu dla prowadzącego...
Na muszkach można by powtórzyć doświadczenie opisane przez brytyjskich
naukowców, tylko jak opisać twórczy charakter muszki, ilością złożonych jaj.
Tez lubię stastystykę...
- toja3003 słuszne uwagi - powodzenia w wyrywaniu 07.12.05, 13:43
  - europitek Re: słuszne uwagi - powodzenia w wyrywaniu 08.12.05, 14:32
    
    Kocham ten dowcip.
    Swoja droga, to ciekawe dlaczego nie probowano jakos zmierzyc rzeczy
    najprostszej, czy li zaleznosci ilosc osobistych znajomych -> ilosc kochankow.
    Moze jakby obliczyli jakis wspolczynnik okazalo by sie, ze jest odwrotnie ?

Gość: kaz każdy szanujący sie artysta jest równie "twórczy" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.05, 13:15

przy wypełnainiu ankiety :D...

toja3003 Zgadza się. Pamiętam wypowiedź jednego z aktorów, 07.12.05, 13:42

Zgadza się. Pamiętam wypowiedź jednego z aktorów, bodaj Janka Kobuszewskiego,
który zapytany o swe arytstyczne życie żartobliwie odpowiedział: „rano jadę na
próbę do teatru i jak tylko wchodzę to portier nalewa mi setkę wódki, potem w
garderobie od razu ściągam spodnie i kopuluję, potem wypijam znowu setkę, robię
próbę, w przerwie znowu kopuluję...” itp.itd. A wynik idzie w statystyczny
świat.
Gość: rter Re: każdy szanujący sie artysta jest równie "twór IP: 217.173.198.* 07.12.05, 15:50

Hehe dokladnie to samo pomyslalem. Bez udokumentowania faktu kopulacji owych
tworcow moga oni dalej wkrecac naukowcom, a ci beda lykac jak pelikany.

Gość: r39 Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy IP: *.ifpan.edu.pl 07.12.05, 17:44

Ktoś tu coś mąci: najpierw czytamy, że część badanej populacji
to artyści a potem mamy wnioski dotyczące już tylko artystów.
To po kiego ta reszta statystów?
Zgaduję, że po to, aby wykazać, że określenie "kreatywny" może
dotyczyć wyłącznie artystów. A nie programistów na przykład,
czy "kreatywnych księgowych". Widocznie "kreatywnych inaczej".

A może to tylko fani/fanki wymuszają na swoich idolach takie
zachowania? Jest się potem czym pochwalić znajomym.

naels Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy 07.12.05, 17:53

Aha, czyli rozumiem, ze kreatywni sa tylko malarze, muzycy i poeci, natomaist
jesli jestem naukowcem, to oczywiscie odpadam w przedbiegach. Czy autorzy
przeprowadzili rownie fascynujace badania w kregach wynalazcow, biznesmenow i
programistow?

Gość: pateshil Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.05, 18:56

Moim zdaniem artysci maja po rpostu sklonnosc do koloryzowania i stad sie wzielo
tyule partnerek, a logiczni ludzie nie widza powodu by koloryzowac

Gość: pete Bzdura i dezinformacja. Info dla frajerów, IP: *.gpd.com.pl 08.12.05, 11:12

do tego ryzykujących swoim życiem. Uważam siebie za bardzo kreatywnego człowieka - a dziewczynę
(żonę) mam jedną. Innych kobiet nigdy nie miałem.

Gość: r39 Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy IP: *.ifpan.edu.pl 08.12.05, 12:19

Wiele lat temu w "Nature" ukazał się uznany za nieco skandalizujący
artykuł, którego dokładnego tytułu nie pamiętam (coś w rodzaju
"sexual relationships network"), który według mnie dał początek
nowej dziedzinie badań, znanej dziś pod nazwą "social networks".
(Dziś ta dziedzina jedynie z rzadka zajmuje się seksem, obiektem
badań jest raczej sieć internetowa, energetyczna, współpraca
naukowa, wymiana handlowa i wiele innych, oraz zachodzące w tych
sieciach zjawiska takie jak np. rozchodzenie się plotek, spamu,
chorób zakaźnych, czy badanie odporności sieci na przypadkowe
uszkodzenia albo intencjonalne ataki).
A więc rzecz jest daleka od nowości, to po pierwsze.
W owym artykule pokazano na przykładzie jakiegoś podzbioru ludności
Szwecji, że liczba partnerów w życiu badanych (konkretnie w przedziale
wiekowym 16-60 (panowie) i 15-65(?) (panie)) spełnia z grubsza "prawo
Zipfa". To znaczy, że nieliczne osoby miały nawet do 1000 partnerów
(panowie) czy nieco ponad 100 (panie), natomiast całe chmary pozostałych
zadowalały się znacznie mniejszymi liczbami. A już najwięcej było takich,
którzy/które mieli/miały w swoim życiu mniej niż 10 partnerów/partnerki.

Ciekawostka polegała m.in. na tym, że wykładnik określający kształt
rozkładu był mniej więcej ten sam u obu płci, jedynie w skali
logarytmicznej (kiedy ten rozkład ma kształt linii prostej) widać było,
że krzywa dla pań przebiega poniżej krzywej dla panów. Autorzy wysnuli
stąd wniosek, że "rozwiązłość" u obu płci jest w zasadzie taka sama,
"gorszy" wynik dla pań tłumaczyli przez "przerwy w życiorysie" spowodowane
ciążą i macierzyństwem.

Tak więc wynik "10" czy "3" partnerów nie był niczym nadzwyczajnym, wręcz
był pospolity, niezależnie od ewentualnej "kreatywności" badanych.
Poza trywialnym faktem, że w jednym badaniu występowali Szwedzi a w
drugim Brytyjczycy, róznica jest taka, że w starym badaniu zliczano
partnerów w ciągu całego aktywnego życia seksualnego. To jeszcze
niczego szczególnego nie oznacza, jednakże większość czytelników
zapewne zinterpretowała to sobie tak, że Szwedzi jednak dość często
zmieniają partnerów ale zapewne mimo to _aktualnie_ mają jednego
(tego aspektu owo badanie nie podnosiło w ogóle, prezentując jedynie
wyniki "skumulowane"). W obecnym artykule chodzi wyraźnie o partnerów
"jednocześnie czynnych" czy "aktualnych".
Jednakże, jeśli chodzi o poprawność konkluzji --> patrz inne
wypowiedzi w tym wątku.

proces7 Re: Amor lubi twórczych i unika rutyniarzy 01.03.06, 00:53

Dostrzegam tu pewną sprzeczność, bowiem poszukiwanie i zdobywanie wciąż to
nowych partnerów jest czasochłonne. Zatem sama ta działalność pochłania sporą
część potencjału kreatywności, skupiając się stricte na podbojach erotycznych.
Dla prawdziwego artysty czy naukowca, samo działanie twórcze jest zajmujące i
absorbujące, zatem na „energochłonne” flirty, czy romanse nie może on mieć
czasu. Taki Casanova, czy nimfomanka (wiem, że trochę zaostrzam), gros energii
skupia właśnie na uwodzeniu, czy też samym akcie seksualnym. Bo przecież musi
budować sobie taki image, robić sobie zwyczajnie reklamę.
Gdyby spojrzeć nawet na historię sztuki, muzyki, czy literatury, to
paradoksalnie te niespełnione pragnienia, czy też obiekty pożądań, były
najbardziej inspirujące.
Do tego dodałbym, że artyści lubią budować wokół siebie aureolę zdobywców, czy
skandalistów. Bo to zwyczajnie podnosi wartość rynkową ich dzieł. A przy
wypełnianiu ankiet też mogą być przecież „kreatywni”.

Najnowsze z forum Nauka

Zaloguj się