Dodaj do ulubionych

autorytety w obronie "Bolka" :)))))

21.05.08, 14:59
te nazwiska mówią same przez się...

Władysław Bartoszewski,
Zbigniew Bujak,
JerzyBuzek,
Andrzej Celiński,
Marek Edelman,
Bronisław Geremek,
Stefan Jurczak,
Krzysztof Kozłowski,
Jan Kułakowski,
Helena Łuczywo,
Tadeusz Mazowiecki,
Adam Michnik,
Karol Modzelewski,
Janusz Onyszkiewicz,
Józef Pinior,
Jan Rulewski,
Henryk Samsonowicz,
Grażyna-Staniszewska,
Wisława Szymborska,
Barbara Skarga,
Andrzej Wajda,
Henryk Wujec,
Krystyna Zachwatowicz.
Obserwuj wątek
    • plazzek Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) 21.05.08, 15:06
      Zawsze ci sami się POdpisują, to już nudne PO prostu.

      Pod Bonim 16 lat temu też się POdpisywali i co? Oliwa sprawiedliwa
      po długich latach ale wyszła na wierzch.

      A jaki stary ubecki język :)

      "Dość kampanii nienawiści wobec LW" - ale to przecież LW nienawidzi
      (zupełnie jak za rządu PiS - agresywne autorytety zarzucały
      agresję...)

      "IPN gwałci prawdę i etykę" - jeszcze książka niewydana, a już
      wiedzą! Lepiej niż Paradowska, co to 5 minut po opublikowaniu
      raportu o WSI już wiedziała, że nic tam nie ma.
    • mamoniowa303 Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) 21.05.08, 15:15
      Paetza i Samsona tez bronily "autorytety".
    • Gość: czekając.na.godota Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 15:17
      Nie rozumiem zupełnie nie tylko wtej ale w podobnych sytuacjach
      wystąpień tzw autorytetów.
      Przecież o tym winny decydować dokumentu, książki, książki
      polemiczne, dyskusja historyków, publikacje, świadkowie a skąt to
      niby te czy inne autorytety wiedzą ?
      Pamiętam jak inne wybitne autorytety w dziedzinie nauki wystąpiły w
      obronie pana bardzo znanego psychologa na literkę S. podejrzanego o
      pedofilię. Była konferencja autorytetów, były listy , protesty
      i ....cisza bo pan S. okazał się po prostu pedofilem.
      Nie nie chcę sygerować, że Wałęsa też się okazę Bolkiem. Skąd niby
      ja to mam wiedzieć ale skąd też to mogą wiedzieć autorytety.
      Zupełnie nie rozumiem takich reakcji.
    • anamar Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) 21.05.08, 15:29
      duża grupa mądrych,wykształconych ludzi z wielkimi osiągnięciami...a dla ciebie
      kto jest autorytetem?
      • Gość: dziadek Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) IP: *.chello.pl 21.05.08, 16:32
        Ale mała cosik ta grupa AUTO, To są tak zwane listy podręczne, Nasz Bronek
        nie zdążył sie podpisac , bo mu faszyści ukradli długopis , a jego nazwisko już
        na wszystkich stronach świata.
        Bolek jak się opluwał z rydzykowymi buńczucznie powiedział ,że ma też papiery ,
        które opublikuje na swoich stronach inter . Tak sie zagalopował ,że wstawił
        dokument potwierdzający odbiór pieniędzy z komendy milicji za donosy na kolegów.
        Dokument świecił sie 1,5 godziny i został zdjęty . Na pytania redaktorów co sie
        stało bolek powiedział ,że to jacyś Hakerzy.
        Jaja nie do wytrzymania.
      • piotr33k2 Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) 21.05.08, 16:52
        anamar napisała:

        > duża grupa mądrych,wykształconych ludzi z wielkimi
        osiągnięciami...a dla ciebie
        > kto jest autorytetem?
        widocznie niejaki profesor nowak i jeszcze bardziej niejaki ojciec
        rydzyk, he he!.
        • Gość: dziadek Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) IP: *.chello.pl 21.05.08, 17:12
          Byli komuniści o pochodzeniu Żydowskim w skrócie ŻYDOKOMUNA, pamietam jak
          jeszcze nie dawno pluli i drwili z Wałęsy, że z siekirą będzie ganiał po
          Warszawie. Pamietasz jak Władziu Frasyniuk chciał legendzie po mordzie nakłaść
          jak tamten chciał zapytajne zadać Turowiczowi? Właśnie gdzie autorytet Frasyniuk
          ? Listy się pozamieniały? Czy nie miał czasu bo spieszył sie do szczecińskiej
          prokuratury zeznawać z powiązań z gangsterami? Jego zięć już siedzi czy jeszcze
          nie.
          • piotr33k2 [...] 21.05.08, 17:19
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: do piotr33k2 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 17:24
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: czekając.na.godota [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 19:04
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • techniczny_1 w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow" 21.05.08, 21:10
                  ja te liste politykierow przeczytalem, to az sie ze smiechu o maly
                  wlos nie obsmarkalem. GW do niedawna byla irytujaca, teraz jest
                  zabawna - czyzby chcieli reaktywowac PeeReLowska KARUZELE ?
                  • techniczny_1 gdyby Bolek mial klase, to by rozegral to inaczej 21.05.08, 21:12
                    prosze bardzo - badajcie, piszcie - ale jezeli sklamiecie, to
                    bedziecie mieli taki proces ze sie posracie :-) a tutaj jakies
                    dziwne ruchy, uniki ;-) dziwna sprawa...
                  • Gość: czekając.na.godota Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:13
                    Zmartwiłem się obecnością Karola Modzelewskiego :((
                    • Gość: Anzelm Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:19
                      Modzelewski to normalne, trockista,
                      mnie ciagle żal Henia Wujca, to w gruncie rzeczy porządny gościu,
                      • Gość: czekając.na.godota Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:25
                        Co z tego, że trockista ? Szulfadkujesz bezsensownie. W tym temacie
                        nie ma to znaczenia. Modzelewski był zawsze bardzo uczciwy w swoich
                        poglądach. Wytykał wielu swoim współopozycjonistom ich błędy. Miał
                        zawsze wielką odwagę. umiejętność analizy i potęzny zasób wiedzy,
                        erydycji itd. Mam nadzieję, że dowiem się co nim kierowało i
                        poważnie do tego podejdę.
                        Modzelewski to nie jest pani poetka, która pisała peany pochwalne na
                        cześć mordercy stalina
                        • exman Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow 21.05.08, 21:34
                          Zaczekajmy jakie "autorytety" będą niedłgo broniły Ziobry. Pewnie będą
                          występować pod nickami.
                          • Gość: anz. Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:39
                            pomyśl o sobie exman, twoich obraźliwych wpisów mam wiele
                            o Modzelewskim nie pisałem negatywnie,choc poglady mamy inne,
                            tez go cenie a jednak podpisał, lojalność towarzyska pewnie,
                            • exman Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow 21.05.08, 21:56
                              Ależ anz. nad pewnymi sprawami się nie dyskutuje, są jasne jak słońce.
                              Modzelewski, czego nie trzeba udowadniać, zrobił jednak więcej dobrego niż złego
                              dla naszego kraju. Nie sądzę aby w tym przypadku w grę wchodziła u kogokolwiek z
                              tych ludzi - lojalność. Lojalność była domeną poprzedniej koalicji. Betonowa ale
                              była. Ludzie podpisujący się w obronie Wałęsy nie muszą używać takich protez.
                              Lżenie ich na forum uważam za objaw kompletnego schamienia i braku fundamentów
                              kulturowych. Założę się, że żaden z tych pyskatych PiSowskich szczekaczy nie
                              powtórzyłby tego publicznie z obawy o swój lichy żywot. Bo nie o honor. Na to
                              trzeb by go mieć.
                          • anamar Re: w GW przedstawiono ich jako "intelektualistow 23.05.08, 11:45
                            exman napisał:

                            > Zaczekajmy jakie "autorytety" będą niedłgo broniły Ziobry. Pewnie będą
                            > występować pod nickami.


                            no cóż,każdy ma takie autorytety na jakie zasługuje...
          • anamar Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) 23.05.08, 10:24
            dziadku,musisz jeść mniej masła.co ma do tego frasyniuk?
      • Gość: Plazzek Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 21:44
        Anamarze, to jest tak...

        Wajda jest dla mnie autorytetem w dziedzinie kręcenia filmów.
        Szymborska jest dla mnie autorytetem w dziedzinie pisania krótkich
        wierszy.
        Bartoszewski jest dla mnie autorytetem w dziedzinie uciekania z
        Oświęcimia.
        Bujak jest dla mnie autorytetem w dziedzinie ukrywania się przed SB.
        Pinior jest dla mnie autorytetem w dziedzinie ochrony pieniędzy
        Solidarności przed rabunkiem.

        Żadne z tych dokonań nie kwalifikuje się do bycia autorytetem w
        dziedzinie oceny książki, która jeszcze nie została wydana. O darze
        jasnowidzenia żadnej z tych osób nie słyszałem. A ty?

        Ja w zupełności zgadzam się z Dornem:

        wiadomosci.onet.pl/1754015,11,item.html

        Donosił czy nie donosił, jego postawa w latach 80. była właściwa
        (wierzę w to). Zauważ, że to on sam roztrwonił wielki kapitał
        ludzkiego zaufania.

        Podobnie jak dokonań Romana Dmowskiego w sprawie odzyskania
        niepodległości przez Polskę nie przekreślają jego antysemickie
        wypowiedzi i vice versa.

        Nie ma ludzi kryształowych. Nauczmy się ich oceniać w tym, co było
        złe, i cenić w tym, co było dobre.
        • techniczny_1 zgadzam sie z Plazzkiem 21.05.08, 21:46
          Bolek i jego ziomale nie maja klasy i tyle. No ale jezeli ktos chce
          sie skompromitowac? prosze bardzo, niech sie kompromituja
          • Gość: as Jaki on bolek to dyzma ale gdyby został honorowym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.08, 22:41
            Szczecina.Pamietacie jego prezydenturę - koszmar
            • strv_101 Re: Jaki on bolek to dyzma ale gdyby został honor 21.05.08, 22:47
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=64726171&wv.x=2&a=65236174
              • Gość: ben Re: Jaki on bolek to dyzma ale gdyby został honor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 18:49
                biznes.onet.pl/0,1754249,wiadomosci.html
        • anamar Re: autorytety w obronie "Bolka" :))))) 23.05.08, 10:31
          nie masz racji,placku.zgadzam się z tobą,że wajda jest autorytetem w kręceniu
          filmów,itd. ale zrozum:ci wszyscy ludzie nie godzą się na opluwanie
          człowieka,którego dobrze znają i szanują.wszyscy zetknęli się z nim wiele lat
          temu.niektórzy mu aktywnie pomagali,z wieloma wspólnie działał.teraz mówią
          stop,tym którzy chcą go obrzucić błotem...
    • Gość: czekając.na.godota Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 19:01
      Wisława Szymborska - o śmierci Józefa Stalina (z wiersza „Ten
      dzień”):
      Jaki rozkaz przekazuje nam
      na sztandarach rewolucji profil czwarty?
      - Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!

      Wzmocnić warty u wszystkich bram!
      Oto Partia - ludzkości wzrok.
      Oto Partia: siła ludów i sumienie.
      Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.
      Jego Partia rozgarnia mrok.

      Niewzruszony drukarski znak
      drżenia ręki mej piszącej nie przekaże
      nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.
      A to słusznie. A to nawet lepiej tak.

      • Gość: czekając.na.godota a tu Wiśka podnosi autorytet Lenina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 19:03
        Wisława Szymborska o Leninie (z wiersza „Lenin”)
        Że w bój poprowadził krzywdzonych,
        że trwałość zwycięstwu nadał,
        dla nadchodzących epok
        stawiając mocny fundament -
        grób, w którym leżał ten
        nowego człowieczeństwa Adam,
        wieńczony będzie kwiatami
        z nieznanych dziś jeszcze planet.



        • Gość: kiełbaska Autorytety? Ha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 19:16
          Jakie to autorytety w dziedzinie maskowania współpracy z sb?
          Autorytet jest nim tylko i tylko w dziedzinie w której jest
          autorytetem, jest autorytetem. W innych przypadkach mamy do
          czynienia z prostym pijarowskim przeniesieniem go na inne dziedziny
          życia. Ale to jest sytuacja mająca za zadanie, dzięki tej prostej
          technice wpływu na społeczeństwo i osobnika jak jego cząstki,
          podzielenia prawdy jaką głoszą autorytety nie w swojej dziedzinie
          autorytectwa. Na to moga nabrac się tylko dzieci i głupcy, oraz
          osoby pozbawione krytycznego podejścia do świata, czyli matołki.

          Ja w swojej dziedzinie też jestem autorytetem uznawanym i znanym w
          branży, jednak poza raczej tylko zwykłym szarakiem. Dać mi media (a
          fuj!) i za rok, lub dwa będę autorytetem od bezpieczenistwoa
          narodowego, kapowania w latach siedemdziesiątych i wielu innych.
          No i może jeszcze od kiełbaski.
          • Gość: czekając.na.godota Re: Autorytety? Ha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 19:43
            Bardzo trafnie moim zdaniem opisałaś tu sedno sprawy.
            > Autorytet jest nim tylko i tylko w dziedzinie w której jest
            > autorytetem, jest autorytetem. W innych przypadkach mamy do
            > czynienia z prostym pijarowskim przeniesieniem go na inne
            dziedziny
            > życia.
            • exman Re: Autorytety? Ha! 22.05.08, 20:21
              Z tej waszej gadaniny wynika wprost, że autorytetem od kapownictwa może być
              tylko kapuś. Wasserman ?
              • Gość: kiełbaska Re: Autorytety? Ha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.08, 00:01
                A kto dzisiaj wystawia papiery o braku współpracy z sb - może to są
                sbowcy, a może sbecy?
      • mamoniowa303 Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 20:47
        Szymborska wielbi PZPR, jak zresztą przystało na wieloletniego
        członka partii. Napisała m.in. utwór zachęcający młodych, by
        wstępowali do PZPR, która "rozgarnia mrok". Szymborska tak
        przedstawia wstępną rozmowę z kandydatem:

        "Pytania brzmią ostro,
        ale tak właśnie trzeba
        bo wybrałeś życie komunisty
        i przyszłość czeka
        twoich zwycięstw".
        Noblistka zapewnia też, że:

        "Partia. Należeć do niej.
        Z nią działać. Z nią marzyć. Z nią w planach nieulękłych.
        Z nią w trosce bezsennej. Wierz mi to najpiękniejsze
        co się może zdarzyć".

        Wisława Szymborska gorliwie wielbiła rewolucję bolszewicką, w ramach
        której wymordowano miliony niewinnych ludzi. Tak opowiadała o
        wydarzeniach w Pałacu Zimowym:

        "Gdy się wdarli na te schody marmurowe,
        kołowały światła złoceń jak w lichtarzach,
        dygotały ściany płowe, stropy płowe
        i warczało echo kroków w korytarzach.
        Stary świecie oto przyszła noc zapłaty.
        Gdzie się kryjesz przed wyklętym, który powstał
        (...)
        Więc zapadaj się jak w topiel w głąb zwierciadła
        jazdo moru, jazdo głodu, pańska jazdo
        z każdą chwilą podobniejsza do widziadła
        Kawalerio kapitału, na dno, na dno".


        nic dodac, nic ujac...
        • lech.niedzielski Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 20:49
          Czy w pana żyłach płynie żydowska krew ?!!!!!!!!!
          Trafiła kosa na kamień. A właściwie nie kosa, tylko zajadły
          tropiciel żydowskich spisków i gwiazdor Radia Maryja Jerzy Robert
          Nowak i nie na kamień, tylko na jeszcze większego fanatyka -
          niejakiego Andrzeja Kumora, z Kanady, naczelnego nacjonalistycznego
          pisemka „Głos”.

          Otóż podejrzliwy Kumor postanowił zlustrować Nowaka, czy w jego krwi
          nie płynie aby żydowska krew.

          Wystraszony i czerwony z zakłopotania Nowak gwałtownie zaprzeczył.
          • mamoniowa303 Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 20:53
            coz za wyrafinowana interpretacja wczesnej tworczosci noblistki !
            • exman Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 21:17
              Mamoniowa, jaką miarą mierzzysz Szymborską ? Przyznam się, że tom jej wierszy
              kupiłem dopiero dwa lata temu, wracając z gór, w kapitalnej księgarni na rynku
              głównym w Krakowie, czytam, czytam...poczytaj, pokochasz ludzi.
              • mamoniowa303 Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 21:22
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=79850155&a=79903644
                Oczywiscie o gustach sie nie dyskutuje, ale czuje sie zniesmaczona
                peanami na czesc Stalina, Lenina i rewolucji bolszewickiej. Skoro
                lubisz taka tematyke, twoja sprawa. Kochac kogos, kto popieral
                stalinizm i ludobojstwo??? Sorry, zostawiam to tobie.
                • exman Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 21:32
                  Przepraszam za to damskie odniesienie ale powiadają, że tylko krowa nie zmienia
                  poglądów...nie gniewaj się
                  • mamoniowa303 Re: Wiersz autorytetu-noblistki Wisławy o S talin 22.05.08, 21:36
                    Ja mam sie gniewac o to, ze swoja idolke Szymborka nazwales
                    krowa ??? Bynajmniej !!!
    • solid.solvent Dziedzictwo PRL-u... 22.05.08, 21:29
      Paweł Lisicki: Kto zachęca do kampanii nienawiści


      Chyba żadna inna książka nie wywołała takich emocji jak poświęcona
      przeszłości Lecha Wałęsy praca Piotra Gontarczyka i Sławomira
      Cenckiewicza - dwóch historyków IPN. I wszystko byłoby dobrze, gdyby
      nie prosty fakt: w dotychczasowej dyskusji uczestniczą wyłącznie ci,
      którzy jeszcze pracy nie czytali.

      Nie mogę uwierzyć, że osoby uznające się za intelektualne autorytety
      zabierają głos bez znajomości rzeczy. I nie tłumaczy ich szacunek
      dla dokonań Wałęsy. Ani miejsca w historii, ani znaczenia dla
      obalenia komunizmu nikt mu nie odbierze. Ale nie wolno dopuścić do
      tego, by badanie jego przeszłości, szczególnie jej ciemnej strony,
      było zakazane. Dociekanie prawdy, pokazywanie różnych kontekstów,
      burzenie czasem mitów jest po prostu obowiązkiem rzetelnego
      historyka. Dlatego jeśli zebrane dokumenty na to pozwalają, trzeba
      pytać zarówno o związki przywódcy “Solidarności” z SB, jak i o ich
      ewentualny wpływ na przebieg jego prezydentury.

      Ba, ale krytycy książki nie tylko zabierają głos. Oni ferują już
      najsurowsze wyroki, miotają oskarżenia, wzywają do sprzeciwu,
      bojkotu, buntu. O historykach IPN piszą, używając wyzwisk.
      Stwierdzają, że ci “policjanci pamięci stosują pełne nienawiści
      metody tamtych czasów. Gwałcą prawdę i naruszają fundamentalne
      zasady etyczne. Szkodzą Polsce”. Tylko skąd to wiadomo? Jakim
      prawem, na jakiej zasadzie wolno pisać takie rzeczy, nie podając
      dowodów gwałcenia prawdy? Być może nikt nie poszedł tak daleko jak
      Władysław Frasyniuk, który wezwał wręcz do przemocy fizycznej wobec
      młodych historyków, krzycząc, że z takimi ludźmi się nie dyskutuje,
      tylko daje im w twarz.

      Zamiast zatem wymiany argumentów, mamy do czynienia z brutalną
      nagonką, z narastającą histerią. Zamiast rzeczowych zarzutów,
      wezwania do cenzurowania i nałożenia badaczom knebla. Mam wrażenie,
      że nie potrafiąc używać argumentów, krytycy książki Cenckiewicza i
      Gontarczyka najchętniej po prostu nie dopuściliby do jej publikacji.

      Aż przykro patrzeć, że w tej kampanii bierze udział tyle wybitnych
      osobistości, ludzi, którzy wcześniej ponosili ofiary w walce o
      wolność słowa i swobodę badań. Teraz uczestniczą w osobliwej akcji
      propagandowej, której celem jest chyba próba zdezawuowania książki i
      jej autorów, nim się jeszcze ukazała. Nie chcą zrozumieć i
      dyskutować, lecz potępić i zakazać.

      Takie reakcje to kolejny przykład, jak głębokie jest w polskich
      elitach dziedzictwo PRL. Jak często ludzie mówiący o demokracji,
      przejrzystości życia publicznego i wolności sami - gdy tylko czują,
      że ich pozycja jest zagrożona - uciekają się do metod
      niedemokratycznych. Tylko co wart autorytet oparty na strachu i
      kontroli?

      Trzeba mieć nadzieję, że ten narastający nacisk nie powstrzyma
      wydania książki ani nie odstraszy w przyszłości innych historyków od
      dochodzenia do prawdy.


      • mamoniowa303 Re: Dziedzictwo PRL-u... 22.05.08, 21:34
        Otoz to, dawne gwiazdy PRLu zostaly samozwanczymi obroncami
        demokracji i co gorsza, narzucone jako autorytety bezrozumnej
        gawiedzi...smutne to i przerazajace...

        Błogoslawiony ten, co nie mając nic do powiedzenia nie obleka tego
        faktu w słowa. /J.TUWIM/
        • Gość: kiełbaska Re: Dziedzictwo PRL-u... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.08, 00:06
          I właśnie to się nazywa transformacją.
          Ktoś zaplanował, ktoś realizował, ktoś został transformowany i dalej
          wszystkim żyje się dobrze, a nawet lepiej.
          A, i chciałem coś dodać, ale po co? Kto wie ten wie, kto nie,
          naiwnym głupcem już zemrze.
          • Gość: as zabrakło podpisu Kiszczaka i jaruzelskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.08, 11:11
            czyli ludzi honoru. Lesiu jak współpracował to nie wiedział co robi wszak
            inteligencja nie była i nie jest jego najlepszą stroną co potwierdzał
            wielokrotnie. Mnie do myślenia dużo daje dlaczego tak kurczowo trzymał i bronił
            Wachowskiego czyżby był uzależniony od niego.
    • Gość: the.bill Gazeta Wyborcza poluje na czarownice. IP: *.bazapartner.pl 23.05.08, 12:52
      Metody uzywane przez "michnikowszczynę" są tak śmieszne i niedorzeczne jak
      metody polowania na

      czarownice.

      OTO SCENA Z FILMU MONTY PYTHONA (angielscy komicy), w której lud uparł się, aby
      spalić

      czarownicę. Przyprowadzono ją więc do "sędziego".
      [Proszę zauważyć, że Geremek, Michnik i inni z tego towarzystwa zachowują sie
      jak lud u Monty

      Pythona]

      Lud: Dorwaliśmy czarownicę! Możemy ją spalić? - Tak, spalić ją!

      Sędzia: Skąd wiecie, że to czarownica?

      Lud: Bo tak wygląda.

      Sędzia: Dajcie ją tu.

      Kobieta: Nie jestem czarownicą!

      Sędzia: To czemu jesteś tak ubrana?

      Kobieta: Oni mnie tak ubrali.

      Lud: Łże! Łże!

      Kobieta: To nie jest mój nos. Jest przyprawiony.

      Sędzia: No więc?

      Lud: Przyprawiliśmy jej nos. I kapelusz. Ale to czarownica. Na stos z nią!!!

      Sędzia: Wy ją tak ubraliście?

      Lud: No... tak. Trochę. Ale brodawka jest prawdziwa.

      Sędzia: Skąd wiecie, że to czarownica?

      Lud: I tak ją spalmy!|- Tak, spalić ją!! Spalić ją!!!


      Brawo panowie ze środowiska Gazety Wyborczej!!! :-)))))))))
      • ergie Re: Gazeta Wyborcza poluje na czarownice. 23.05.08, 13:10
        lud zachowuje się dokładnie tak jak ipn :-)))
        • the.bill1 Re: Gazeta Wyborcza poluje na czarownice. 23.05.08, 13:17
          IPN podaje argumenty. Michnikowszczyzna nie chce rozmawiać. chce spalić książę o
          Wałęsie.
          To są FAKTY!
          • ergie Re: Gazeta Wyborcza poluje na czarownice. 23.05.08, 13:22
            the.bill1 napisał:

            > IPN podaje argumenty. Michnikowszczyzna nie chce rozmawiać. chce
            spalić książę
            > o
            > Wałęsie.
            > To są FAKTY!

            ipn podaje sfabrykowane esbeckie kwity
            (patrz m.in. sprawa niezabitowskiej)
            i to są fakty !!!
            • Gość: the.bill Re: Gazeta Wyborcza poluje na czarownice. IP: *.bazapartner.pl 23.05.08, 15:13
              ergie napisał:
              > the.bill1 napisał:
              > > IPN podaje argumenty. Michnikowszczyzna nie chce rozmawiać. chce
              > spalić książę o Wałęsie.
              > > To są FAKTY!
              >
              > ipn podaje sfabrykowane esbeckie kwity
              > (patrz m.in. sprawa niezabitowskiej)
              > i to są fakty !!!

              No widzisz. Książki jeszcze nie ma, ale już wiesz co w niej będzie.
              Gratuluję. Ja mam zwyczaj dyskutować z czymś, co najpierw poznam.
              Jeśli ktoś robi to co panowie ze stajni Michnika-Geremka, to
              najwyraźniej nie chce dyskutować tematu.
              Dlaczego? To proste, bo nie pasuje to do polityki historycznej
              prowadzonej przez tych panów i ich dworzan...
              Prawda jednak odsłania się w dialogu, a nie obelgach. Proponowałbym
              więc poczekać i rozmawiać, bo ten zamach na wolność słowa jest po
              prostu niebezpieczny.
              Pozdrawiam!
              • techniczny_1 ksiazka IPN ma rzekomo szkodzic wizerunkowi RP 23.05.08, 18:09
                i dlatego zdaniem Bartoszewskiego lepiej zeby sie nie ukazala itp.
                Dziwne... no bo podpisaly sie pod listem pelnym "zatroskania" o
                interes RP te same osoby ktore szczaly w majty ze wzruszenia gdy
                Gross ruszyl ze swoja krucjata. Mam na mysli chocby Adama M. - ktory
                stwierdzil, ze Grossa nalezy umiescic w jednym rzedzie z wieszczami
                narodowymi - Mickiewiczem, Slowackim... Czyzby Sasiedzi, Strach - te
                tytuly poprawialy wizerunek RP ? a moze sa "trudne tematy" nad
                ktorymi wypada sie pochylac i takie nad ktorymi nie wypada ? a co
                wypada a co nie wypada? a no wlasnie, tutaj porada sluzy Ojciec
                Redaktor Adam M. wraz ze swita agorian - np z "pozytecznym idiota"
                absztyfikantem :-)
                • lech.niedzielski Re: ksiazka IPN ma rzekomo szkodzic wizerunkowi R 23.05.08, 22:39
                  Bzdura. To powód do chwały i dumy, że przywódca Solidarności był
                  sprawdzonym i wydajnym osobowym źródłem informacji operacyjnej
                  organów porządku i bezpieczeństwa publicznego !
                  Każdy by chciał... .
    • Gość: z co ciekawe.... IP: *.chello.pl 24.05.08, 05:15
      ...większość tych ludzi jeszcze kilka - kilkanaście lat temu mieszała z błotem Wałęsę, wcale nie przejmując się tym, że szargają "symbol". Obecnie sprawa Wałęsy jest jak rygiel, który trzeba wywarzyć być otworzyć drzwi do pełnego zrozumienia co wydarzyło się w Polsce w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiatych.
      • Gość: dziadek Re: co ciekawe.... IP: *.chello.pl 24.05.08, 09:20
        Zgadzam sie z niedzielskim, gdyby nie oficerowie i podrzędni agenci SB, ich
        praca i zaangażowanie to lech Wałęsa dalej kładł by kabel i nik by o nim nie
        wiedział.
        • Gość: Euzebiusz Re: co ciekawe.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 10:50
          zgadzam sie ze medycyna jest zacofana w Polsce, głownie psychiatria
          • lech.niedzielski Re: co ciekawe.... 24.05.08, 14:57
            Lustracja księży przez wewnątrzkościelne komisje była farsą.
            Rozpoczęła się po serii skandali, aby zamknąć niewygodną sprawę.
            Służyła jedynie oczyszczeniu Kościoła, skompromitowanego materiałami
            ujawnionymi – wbrew woli hierarchów - przez księdza Isakowicza-
            Zaleskiego. Gdyby faktycznie miała na celu ujawnienie prawdy,
            moglibyśmy się zapoznać z jej wynikami, a nie tylko z rozgrzeszającą
            konkluzją. Księża za jedyny godny siebie uważają Sąd Ostateczny i
            dokładają wszelkich starań, by ich sprawy nie toczyły się przed
            sądami powszechnymi. Ujawniania prawdy boją się jak diabeł święconej
            wody. Krytykę zbywają wyniosłym milczeniem. „Niech kundelki
            szczekają” – jak wytwornie ujął to prymas Glemp.

            • Gość: agl Re: co ciekawe....zawód troll IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 18:41
              www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20080521&id=my12.txt
              • lech.niedzielski Re: co ciekawe....zawód troll 24.05.08, 19:35
                Glemp nazwany trollem to chyba przesada, ale lustracja księży przez
                wewnątrzkościelne komisje była farsą.
                Rozpoczęła się po serii skandali, aby zamknąć niewygodną sprawę.
                Służyła jedynie oczyszczeniu Kościoła, skompromitowanego materiałami
                ujawnionymi – wbrew woli hierarchów - przez księdza Isakowicza-
                Zaleskiego. Gdyby faktycznie miała na celu ujawnienie prawdy,
                moglibyśmy się zapoznać z jej wynikami, a nie tylko z rozgrzeszającą
                konkluzją. Księża za jedyny godny siebie uważają Sąd Ostateczny i
                dokładają wszelkich starań, by ich sprawy nie toczyły się przed
                sądami powszechnymi. Ujawniania prawdy boją się jak diabeł święconej
                wody. Krytykę zbywają wyniosłym milczeniem. „Niech kundelki
                szczekają” – jak wytwornie ujął to prymas Glemp.

                Z zainteresowaniem będziemy śledzić – mam nadzieję wspólnie – sprawę
                samobójczej śmierci 13 latka z Podkarpacia, który w pożegnalnym
                liście oskarżył księdza o molestowanie seksualne i wiele, wiele
                innych spraw.

                • Gość: EMIGRANTWEWNĘTRZNY lech.niedzielski trolluje na wszystkich forach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 19:55
                  dobrze ci płaca za tą nędzna robotę?
                  nie te czasy by ludzie wierzyli w twoje pierdoły, XXI wiek betonie
                  • Gość: Skowron Re: lech.niedzielski to znany SPAMER forumowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 20:02
                    prokuratura ma jego dane
                    • lech.niedzielski Uwaga ! Wielonickowy kapuś z neoplusa ! 25.05.08, 00:05
                      Gość portalu: Skowron napisał(a):

                      > prokuratura ma jego dane

                      Hahahahahahaha ! A ty wielonickowy gnojku masz u mnie całe szambo do
                      wychłeptania, zboczony konfidencie !
                      • Gość: Tolo Re:lech.niedzielski to znany SPAMER forumowy kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.08, 09:33
                        istotnie kultura wypowiedzi z szamba, nie da sie ukryć,
                        • lech.niedzielski Uwaga ! Wielonickowy kapuś z neoplusa ! 25.05.08, 10:12
                          Nawet ta wielonickowa gnida wie, że kościół katolicki, jako
                          instytucja, a jeszcze bardziej księża, od niepamiętnych czasów są w
                          Polsce poza wszelką krytyką.

                          Bynajmniej nie dlatego, że na nią nie zasługują. Wyłącznie dzięki
                          sprytnemu zabiegowi duchownych polegającemu na wmówieniu wiernym, że
                          jest to atak na Pana Boga, religię, wartości. Ileż trzeba pychy i
                          bezczelności właśnie, by siebie i swoje nędzne, a nierzadko
                          sprzeczne z prawem czyny utożsamiać z absolutem. Strach robi jednak
                          swoje. Kto chce wziąć ślub, ochrzcić dziecko, nie być wyklinanym z
                          ambony, a w końcu mieć pogrzeb, musi przytakiwać lub milczeć. We
                          własnym dobrze pojętym interesie.

                          Miłosierdzie bowiem jest przymiotem Boga, ale nie polskich księży. I
                          wierni o tym wiedzą.
                          • Gość: do spamera n. Re:lech.niedzielski to znany SPAMER forumowy kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.08, 10:18
                            spadaj kmiocie upośledzony z tego forum, tu głupich nie znajdziesz
                            • Gość: 1 Re:lech.niedzielski to znany SPAMER forumowy kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.08, 10:22
                              SPAM w Krakowie
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=79973960
                              • Gość: 2 Re:lech.niedzielski to znany SPAMER forumowy kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.08, 10:27
                                SPAM Poznań
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=79679401&a=79974169

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka