Dodaj do ulubionych

Mieszkania z widokiem na hutę

IP: *.aster.pl 18.09.08, 22:01
Zamykać hutę, to skandal żeby przy metrze, w tak dobrej okolicy (Las
Młociński, Puszcza Kampinoska) był przemysł , tu powinna być dzielnica
mieszkaniowa, tereny rekreacyjne , także biura a huta niech się przenosi np. w
okolice Zakroczymia - tam jej miejsce!
Obserwuj wątek
    • Gość: as Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.t2.dsl.vodafone.it 18.09.08, 22:09
      Rozbudowac Hute i pobudowac na wolnym terenie nowe firmy. Zaklady przemyslowe
      obudowac magazynami, centrami biznesowymi, sklepami uslugami. Zadnej
      mieszkaniowki w najblizszym otoczeniu jesli nie chcemy byc zebrakami i
      bezrobotnymi wlascicielami apartamentow.
      • Gość: BB Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.chello.pl 18.09.08, 23:26
        Otoz to.
    • Gość: nie agentom wplywu Mieszkania budowac w centrum, tam jest miejsce dla IP: *.t2.dsl.vodafone.it 18.09.08, 22:13
      1 miliona ludzi oraz w Wawrze, Wilanowie, Wesolej czy Rembertowie. Proby
      likwidacji przemyslu to zbrodnia i zdrada stsnu.
    • Gość: swan nie martw się; będzie i huta i twój "amartament" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.08, 22:26
      będzie miał i "doskonałą lokalizację" i industrialno-księżycowe
      widoki z okna :-)
      Już fachowcy od reklam przekonają cię, że warto za taką panoramę
      dopłacić dodatkowo
    • Gość: jacek To nie jest oszukiwanie ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.08, 01:17
      bo każdy widzi co kupuje.Jeżeli będą tanie to kupujący zdecyduje czy kupić czy
      nie. A to że będzie to powtórka z Mariny to już inna sprawa. Prawdą jest też
      to, że przy dużej urbanizacji miast przemysł niestety musi wynosić się z
      centrum. Pomyślcie sobie, że dzisiaj funkcjonowałyby Zakłady Mięsne Służewiec.
      Pytanie jest proste. Czy pozostawić Zakłądy Mięsne czy zbudowac setki tysięcy
      powierzchni biurowych i mieszkalnych
      • Gość: qsc Re: To nie jest oszukiwanie ludzi IP: *.acn.waw.pl 19.09.08, 07:47
        Tja. To ścisłe centrum, można powiedzieć, że starówka, tuż przy
        Zamku Królewskim.
        • Gość: Krystyna Re: To nie jest oszukiwanie ludzi IP: *.chello.pl 19.09.08, 17:52
          Qsc! Nie rozmawiaj z burakami o odległościach! Dla nich wszędzie,
          gdzie się da dotrzeć "na piechtę" w 2 godziny to jest blisko. Także
          Wawrzyszew to dla nich centrum. I tego nie zmienisz. A tym bardziej
          nie bądź sarkastyczny. ONI TEGO NIE POJMĄ! :)
      • stary_zwyrodnialec Re: To nie jest oszukiwanie ludzi 19.09.08, 09:57
        Gość portalu: jacek napisał(a):


        > Pytanie jest proste. Czy pozostawić Zakłądy Mięsne czy zbudowac
        > setki tysięcy powierzchni biurowych i mieszkalnych

        Zakłady mięsne zdecydowanie. Lepszy lekki przemysł w postaci kilku
        zakładów niż setki biurowców. Służewiec to w tej chwili zagłębie
        krawaciarzy a W-wa nieudolnie aspiruje do miana regionalnej stolicy
        finansjery.
        • Gość: L Matrix cie wiezi... IP: 80.48.187.* 19.09.08, 23:00
      • Gość: mixer Re: To nie jest oszukiwanie ludzi IP: 193.110.123.* 19.09.08, 10:05
        "Prawdą jest też .. " co ty piłeś koleś ??! Prawda jest taka że to ludzie
        wynoszą się poza granice miast :)) Huty nikt nie zlikwiduje, została sprzedana
        przez państwo za grubą kasę a odszkodowanie (wartość + utracone dochody) które
        trzeba by zapłacić było by astronomiczne :))
    • Gość: rd Najlepszy jest ten pokropek na foto. IP: *.acn.waw.pl 19.09.08, 07:45
      Inaczej nie uwierzyłbym, że coś tam oddano i otwarto.
    • Gość: HutniK Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.aster.pl 19.09.08, 07:48
      Mikos, ile ci dali za taki plan miejscowy? Ile ci daaali?
    • kpaxxx Tiaaa a potem zaczną się protesty mieszkańców 19.09.08, 08:22
      Wiele było przypadków gdzie ludzie zamieszkali w pobliżu istniejącego już
      obiektu a potem protestowali że i za głośno. Przykład - tor w
      motocyklowo/samochodowy Poznaniu.
    • warszawa229 bardzo mi sie podoba stanowisko Huty na dzien dzis 19.09.08, 09:19
      iejszy. Mowi po prostu prawde !! Cos niesamowitego!!! W tym kraju
      jeszcze ktos mowi prawde!! SZACUNEK!!!



    • Gość: x Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.ipartners.pl 19.09.08, 09:40
      Mam nadzije ze zamka hute. Ze szkoly powinnismy pamietac ze to jeden
      ze budowa huty w Warszawie to jeden to "najlepszych" przykaldow na
      centralne planowanie bezsensu: do Warszawy wszystko trzeba dowozic
      do huty, co zreszta wspomnianae jest przez rzeczniczke huty jai to
      ma sens? Warszawa powinna sie rozwijac na polnoc. Zamknac hute!
      • stary_zwyrodnialec Re: Mieszkania z widokiem na hutę 19.09.08, 09:59
        Gość portalu: x napisał(a):

        > Mam nadzije ze zamka hute.

        A ja mam nadzieję, że pozamykają biurowce i miasto oczyści się
        z emigrantów z Polski "B"...
        • Gość: L Matrix szuka ciebie... IP: 80.48.187.* 19.09.08, 23:01
      • horpyna4 Re: Mieszkania z widokiem na hutę 19.09.08, 13:22
        Jaaasne, powinna rozwijać się na północ. Może nie wiesz, ale za hutą
        jest ogromny cmentarz.
        Warszawa i tak jest zbyt rozciągnięta na północ i na południe.
        Powinna rozwijać się na wschód i na zachód.
        • Gość: krzysiek Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: 194.126.238.* 28.09.08, 20:57
          Ale ro rozciągniecie wzdłuż Wisły jest mocno niesymetryczne
      • Gość: HUTNIK Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: 213.25.91.* 19.09.08, 14:14
        Barani łbie jak nie znasz się choć trochę na produkcji i obróbce stali to się
        nie odzywaj na forum. Warszawska huta jest hutą produkującą stal szlachetną, nie
        zajmuje się wytopem żelaza z rudy lecz przetopem złomu dlatego też
        umiejscowienie huty w innym regionie niż śląsk (..i okręg przemysłowy jest
        korzystny choćby do utylizacji.
        • Gość: x Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.ipartners.pl 19.09.08, 23:49
          Malo mnie obchodzi produkcja stali ale jak dobrze wiesz Warszawa nie
          produkuje tyle zlomu i tez trzeba go dowozic razem z koksem...
      • Gość: krzysiek Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: 194.126.238.* 28.09.08, 20:55
        Co konkretnie trzeba dowozić? Ta huta ma piece elektryczne i
        przetapia głównie złom. Nie wytapiają żelaza z rudy.
    • stary_zwyrodnialec Nieważne, że przy hucie. Ważne, że strzeżone 19.09.08, 09:40
      Dla rzeszy emigrantów zarobkowych z Lubelszczyzny (potencjalnych
      nabywców) położenie nie ma większego znaczenia. Ważne żeby było
      ogrodzenie wokół osiedla, pan ochroniarz i kamery na każdym kroku.
      Taka prowincjonalna moda, zaraza tego miasta.
      • Gość: Blagier Taaa, tylko te nieogrodzone są super, super, super IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.08, 10:23
        Tylko w nieogrodzonych osiedlach człowiek czuje się bezpiecznie,
        mury są czyste, klatki zadbane, uliczki osiedlowe posprzątane, nie
        ma grafitti na ścianach i jest super!
        • stary_zwyrodnialec Re: Taaa, tylko te nieogrodzone są super, super, 19.09.08, 10:48
          Nie o to chodzi. Grodzenie osiedli to prowincjonalna moda
          a umiłowanie do grodzenia świadczy o prowincjonalnej mentalności
          i kompleksach.
          • Gość: nn Re: Taaa, tylko te nieogrodzone są super, super, IP: *.acn.waw.pl 19.09.08, 11:43
            szkoda komentarza dla takich opinii
            • stary_zwyrodnialec Re: Taaa, tylko te nieogrodzone są super, super, 19.09.08, 11:53
              Pewnie kupiłeś mieszkanie na jednym z takich osiedli i teraz ci
              głupio...
              • Gość: antek Re: Taaa, tylko te nieogrodzone są super, super, IP: *.acn.waw.pl 19.09.08, 16:47
                a ty pewnie bys chcial kupic,tylko cie nie stac
      • Gość: Mark Re: Nieważne, że przy hucie. Ważne, że strzeżone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.08, 13:25
        Dostałeś mieszkanie od mamusi albo babuni i wyzywasz ludzi, którzy
        sami postanowili zapracować na swoją przyszłość. Osobiście jestem
        przeciwny zabudowie mieszkaniowej wokół huty ale i przeciwny
        złośliwym maminsynkom!
      • Gość: Warszawianka Re: Nieważne, że przy hucie. Ważne, że strzeżone IP: *.chello.pl 19.09.08, 17:41
        Jestem Warszawianką (moja rodzina mieszka tutaj od XIX w.) i również
        uważam, że budowanie mieszkań wokół huty to oszukiwanie ludzi. I
        jestem też na zamkniętymi osiedlami? Czemu? Bo nie lubię, gdy na mój
        teren zwala się menelstwo, rozjeżdża trawniki samochodami, chodniki
        opluwa a ściany zaszczywa. Jeśli lubisz wchodząc do bloku przebijać
        się przez opary mocznika a rano potykać się śpiącyh na wycieraczce
        narkomanów - proszę bardzo. Żyj sobie jak chcesz, gdzie chcesz. Ale
        daj też żyć innym jak chcą i gdzie chcą.
      • Gość: L Matrix czeka na Ciebie... IP: 80.48.187.* 19.09.08, 22:48
        Stara kamienice z obszczana klatka schodowa? Betonowy blok zafajdany grafiti?
        Poczekaj kilka lat. Zona, dzieci, samochodzik twoj a nie bogatych
        starych. Trafisz do tak znienawidzonego dzis "getta" szybciej niz sobie wyobrazasz.
        Ja mieszkam w getcie od 10 lat. Opony trzymam w otwartym garazu, radio zostawiam
        w samochodzie, nie wlaczam alarmu. A jak mieszkalem wsrod warszawiakow to mi
        za... 2 samochody. A teraz za sasiadow mam "burakow" i mam spoko.
    • Gość: Normalny Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.oracle.co.uk 19.09.08, 09:54
      Z apartamentów, mieszkań, banków i urzędów pieniędzy nam nie przybędzie a huta i
      zakłady produkcyjne dają konkretną pracę....może miejsce nie jest szczęśliwe ale
      huty nie przeniesiesz....to już było w jednym filmie, ale nie zdarza się w
      rzeczywistości.
      Co do developerów to nie mają nic innego w głowie jak pieniądz i naciąganie
      ludzi okrągłymi słówkami i sprzedadzą wszystko - nawet hałdę popiołów za oknem,
      a potem ludzie będą płakać i narzekać.....trochę rozumu i rozsądku by się
      przyadło w głowach naszych zarządzających miastem.
      • Gość: gosc Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.chello.pl 19.09.08, 20:54
        bardzo dobrze powiedziane . niektórzy uwierzyli, że tylko biura dają ludziom
        zatrudnienie .

        co do żądnego gotówki developera, to dziwnie przemilcza plan zbudowania
        wielopoziomowej estakady (zjazdu z mostu północnego) w okolicy planowanych
        apartamentów - - to dopiero będzie hałas i widok z okien.

        z drugiej strony, ciekawe jaką korzyść majątkową musiał ktoś przyjąć, dając
        pozwolenie na budowę nowej walcowni jedną ręką a drugą szykując zmiany do planu
        zagospodarowania przestrzennego :)
    • Gość: Ełropejchick Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.chello.pl 19.09.08, 11:15
      No i co z tego, że widok z mieszkań na kominy huty, ale za to blisko
      ISTNIEJĄCEJ (sic !) stacji metra. Centrum "ełropy"... xD
    • gajane4 Mieszkania z widokiem na hutę 19.09.08, 11:44
      Przecież wszystko daje sie racjonalnie załatwić. Jesli deweloperzy
      wystepują o zmiane planu zagospodarowania, to znaczy, że chcą we
      własnym interesie zmieniać stan istniejący. Niech więc wykupią od
      Arcelor Mittal istniejąca walcownie, i co tam jeszcze funkcjonuje,
      zapewnią pracę ludziom tam pracujacym i niech buduja swoje osiedla.
      Oczywiście AM powinno już obecnie zastrzec, że nie będzie
      modyfikowało swoich planów rozwojowych ze względu na rządania
      ewentualnych mieszkańców powstałych w tych warunkach osiedli.
    • swantevit Jaki widok na hute?! 19.09.08, 12:28
      Ja tu widze tylko czarnego darmozjada!
      • Gość: lokp Re: Jaki widok na hute?! IP: *.atman.pl 19.09.08, 12:35
        Płot musi być inaczej to czujemy się nieswojo.U ojców płot jest od
        zawsze.

        Dobrze chociaż że nie mają pomysłu na psie budy z pieskiem na
        łańcuchu o długości metra - żeby był ostry i głośno ujadał.
    • Gość: Warszawiak Wieś niech kupuje mieszkania... IP: *.chello.pl 19.09.08, 17:32
      nawet i na hałdzie. Ale potem niech nie pyszczy, że kurz się na
      firaneczkach zbiera i kury się nie niosom...
    • Gość: Andrzej Re: Mieszkania z widokiem na hutę IP: *.chello.pl 19.09.08, 17:47
      Metro miało właśnie dowozić ludzi DO HUTY!!! Do pracy do huty,
      niedouczony kretynie. Mieli mieszkać na czystym i zielonym Ursynowie
      a pracować w hucie. Pojąłeś baranie? W PRL-u bardziej dbano o
      robotników z huty niż teraz deweloperzy dbają o swoich klientów!
      Klient zapłaci i niech zdycha na raka. ALBO NIECH BLOKUJE DROGI
      DOJAZDOWE DO HUTY W PROTEŚCIE PRZECIW TEMU, ŻE KTOŚ (ZAPEWNE
      KACZYŃSCY I PIS) POSTAWIŁ 50 LAT TEMU HUTĘ PRZED JEGO OKNAMI!!!
    • warszawista Rada Dzielnicy Bielany - Pirelli PKO Estate 04.11.09, 15:44

      Stanowisko Rady Dzielnicy Bielany z dnia 19 października 2009 r. w
      sprawie zmiany przeznaczenia terenów położonych w rejonie stacji
      metra Młociny oraz Huty Arcelor Mittal.

      W związku z rozpoczętymi pracami nad zmianami zapisów w Studium
      Zagospodarowania Przestrzennego dla miasta stołecznego Warszawy
      między innymi dla terenów położonych w rejonie stacji metra Młociny
      oraz Huty ArcelorMittal Warszawa (obecne przeznaczenie to tereny
      przemysłowo-usługowe) przedstawia Radzie Miasta st.Warszawy
      negatywną opinię na temat zmiany przeznaczenia w/w terenu na tereny
      mieszkaniowe.

      Rady Dzielnicy Bielany negatywnie ocenia jakiekolwiek zmiany
      przeznaczenia terenu położonego w rejonie stacji metra Młociny oraz
      Huty Arcelor Mittal Warszawa (obecne przeznaczenie to tereny
      przemysłowo-usługowe) zapisane w Studium Zagospodarowania
      Przestrzennego dla miasta stołecznego Warszawy, do czasu
      przedstawienia publicznie aktualnych, wiarygodnych i dokładnych
      analiz i badań m.in. stanu ochrony środowiska na tym terenie
      (natężenie hałasu, zanieczyszczenie ziemi, powietrza, wody)
      stwierdzających możliwość zamieszkania na tych terenach ludzi i
      zwierząt na pobyt stały.

      Rady Dzielnicy Bielany nie wyraża zgody na dopuszczenie możliwości
      zmian w studium na tym terenie (możliwość zabudowy mieszkaniowej)
      tak długo, jak nie zostaną przeprowadzone i przedstawione publicznie
      analizy i wyliczenia ile będzie kosztowało i kto pokryje koszty
      wybudowania infrastruktury (m.in. przychodnie zdrowia, żłobki,
      przedszkola, szkoły, oraz drogi dojazdowe, komunikacja miejska)
      ponieważ planowane osiedle na ok. 20 000
      a docelowo nawet ok. 60 000 nowych mieszkańców może w radykalny
      sposób pogorszyć warunki życia 130 000 obecnym mieszkańcom
      dzielnicy.

      W bardzo trudnej sytuacji budżetowej m st. Warszawy przewidywanej na
      co najmniej najbliższe kilka lat nie do przyjęcia jest ryzyko
      obciążenia kosztami stworzenia infrastruktury na tak dużym osiedlu
      na prywatnym gruncie developera) budżetu miasta czyli wszystkich
      mieszkańców Warszawy. Przypominamy o możliwości budowy na terenie
      wokół huty dużego centrum wystawienniczo-handlowego zgodnie z
      decyzją z dnia 19 września 2003r. Rady Dzielnicy Bielany m.st.
      Warszawy, o warunkach zabudowy tego terenu.

      Jakiekolwiek inne decyzje umożliwiające zabudowanie tego terenu
      budynkami mieszkalnymi na pobyt stały mogą spowodować wieloletnie
      konflikty i ostre protesty mieszkańców dzielnicy wynikające miedzy
      innymi z zagrożenia utratą miejsc pracy, pogorszeniem warunków życia
      w dzielnicy a także uciążliwego oddziaływania Huty na planowane
      osiedle (m.in. według danych „ArcelorMittal Warszawa” stalownia
      produkująca w trybie ciągłym 90 ton płynnej stali na godzinę,
      przerób 2,5 tyś. ton złomu dziennie, hałda odpadów hutniczych).

      Do czasu wyjaśnienia publicznie spraw związanych z m.in. z aspektami
      ochrony środowiska, finansowymi
      i społecznymi, opowiadamy się za pozostawieniem bez jakichkolwiek
      zmian istniejące zapisy w Studium Zagospodarowania Przestrzennego
      dla miasta stołecznego Warszawy - tj. tereny usługowo-przemysłowe
      a dotyczące tego obszaru.






Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka