UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: stąd Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 07:42

Gość portalu: Starzec napisał(a):

> "Heglowskie ukąszenie" pozostawia twałe ślady w umysłach.Z "Unitów", tylko
> Kuroniowi udało się "wyleczyć", dzięki zastosowaniu antidotum w postaci
> rzetelnej analizy, własnej postawy intelektualnej.Niestety, dawni unijni
> towarzysze walki o SPRAWIEDLIWĄ POLSKĘ, dalej tkwią w heglowski zaślepieniu.
> Na forumie, ciągle jeszcze, widać skutki tej CHOROBY wśród politycznej
> dziatwy!

Czy mogę prosić o przybliżenie istoty tej choroby wraz z ilustracją przykładów?
Pozwoli to lepiej zrozumieć istotę choroby i ułatwi zastosowanie właściwego
remedium.
W kontekście powyższego na czym polega przypadłość UW zasygnalizowana w tytule
wątku?
- Gość: Starzec Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 07:49
  
  Gość portalu: stąd napisał(a):
  
  > Gość portalu: Starzec napisał(a):
  >
  > > "Heglowskie ukąszenie" pozostawia twałe ślady w umysłach.Z "Unitów", tylk
  > o
  > > Kuroniowi udało się "wyleczyć", dzięki zastosowaniu antidotum w postaci
  > > rzetelnej analizy, własnej postawy intelektualnej.Niestety, dawni unijni
  > > towarzysze walki o SPRAWIEDLIWĄ POLSKĘ, dalej tkwią w heglowski zaślepien
  > iu.
  > > Na forumie, ciągle jeszcze, widać skutki tej CHOROBY wśród politycznej
  > > dziatwy!
  >
  > Czy mogę prosić o przybliżenie istoty tej choroby wraz z ilustracją
  przykładów?
  > Pozwoli to lepiej zrozumieć istotę choroby i ułatwi zastosowanie właściwego
  > remedium.
  > W kontekście powyższego na czym polega przypadłość UW zasygnalizowana w
  tytule
  > wątku?
  Chętnie bym spełnił Twoją prośbę,młody człowieku, ale starcza demencja
  uniemożliwia mi podanie szczegółów, o które prosisz.
  Wybaczmi!
  ps
  Mgliście pamietam ,że przypadłość unijnych członków, na niebywałej często,
  pysze polegała.Celował w niej Michnik i Geremek. Mazowieckiego racje polityczne
  z wad charakteru, a nie rozumu wynikały.
  - Gość: stąd Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 08:02
    
    Gość portalu: Starzec napisał(a):
    
    > Chętnie bym spełnił Twoją prośbę,młody człowieku, ale starcza demencja
    > uniemożliwia mi podanie szczegółów, o które prosisz.
    > Wybaczmi!
    
    Trudno.
    Będę musiał zwrócić się o pomoc do Homosovieticusa. Obiecał mi, że nie opuści
    mnie w kłopotach.
    
    > ps
    > Mgliście pamietam ,że przypadłość unijnych członków, na niebywałej często,
    > pysze polegała.Celował w niej Michnik i Geremek. Mazowieckiego racje
    polityczne
    >
    > z wad charakteru, a nie rozumu wynikały.
    
    Jego rozum nie posiada żadnych wad?
    - Gość: Starzec Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 08:08
      
      Gość portalu: stąd napisał(a):
      
      > Gość portalu: Starzec napisał(a):
      >
      > > Chętnie bym spełnił Twoją prośbę,młody człowieku, ale starcza demencja
      > > uniemożliwia mi podanie szczegółów, o które prosisz.
      > > Wybaczmi!
      >
      > Trudno.
      > Będę musiał zwrócić się o pomoc do Homosovieticusa. Obiecał mi, że nie opuści
      > mnie w kłopotach.
      Jeśli pamięta o obietnicy to prawdopodobnie, potrafi Ci pomóc.To, nie głupi
      człek.I jeszcze, nie zmanierowany.
      
      >
      > > ps
      > > Mgliście pamietam ,że przypadłość unijnych członków, na niebywałej często
      > ,
      > > pysze polegała.Celował w niej Michnik i Geremek. Mazowieckiego racje
      > polityczne
      > >
      > > z wad charakteru, a nie rozumu wynikały.
      >
      > Jego rozum nie posiada żadnych wad?
      - Gość: wstrętni unici:) Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 08:25
        
        Bardzo nam miło, że gdy czytasz artykuły o czeskiej drodze do wolności, w
        których wspomina się oczywiście Vaclava Havla od razu przychodzi Ci na myśl Unia
        Wolności.
        Takie skojarzenia to dla nas niewątpliwie wielki zaszczyt. Zresztą, śmiem
        przypuszczać, że Havel również nie miałby nic przeciwko temu, w końcu to
        serdeczny przyjaciel Michnika i Geremka:)
        
        Gość: Starzec Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 08:31
        
        Gość portalu: wstrętni unici:) napisał(a):
        
        > Bardzo nam miło, że gdy czytasz artykuły o czeskiej drodze do wolności, w
        > których wspomina się oczywiście Vaclava Havla od razu przychodzi Ci na myśl
        Uni
        > a
        > Wolności.
        
        Nie zrozumiałeś tekstu.Unia przychodzi mi na mysl kiedy przeczytałem o
        obłudnych zachowaniach czeskich komunistów.
        
        > Takie skojarzenia to dla nas niewątpliwie wielki zaszczyt. Zresztą, śmiem
        > przypuszczać, że Havel również nie miałby nic przeciwko temu, w końcu to
        > serdeczny przyjaciel Michnika i Geremka:)
        >
        Pytałeś Havla o tę serdeczną przyjaźń?
        O jej istnieniu wiemy głównie z ust zainteresowanych unitów.Dla mnie Obaj nie
        są WIARYGODNI.
        
        Gość: wstęni unici:)) Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 09:45
        
        Mówi Vaclav Havel: "Cieszę się także bardzo, że zostaję odznaczony wspólnie z
        moim długoletnim przyjacielem Adamem Michnikiem, którego zawsze bardzo ceniłem,
        którego działalność znana mi była już od roku ’68, a z którym osobiście
        zetknąłem się podczas wspomnianego już tutaj spotkania na granicy
        czesko-polskiej. Mija, czy też wkrótce minie, od tamtego czasu ćwierć wieku..."
        
        tygodnik.onet.pl/1629,1138286,dzial.html
        "Vaclav Havel przywołał uniwersytecki marzec 1968 roku. - U nas trwała wtedy
        Praska Wiosna, wszyscy zajmowali się naszymi wewnętrznymi sprawami. Ja zaś z
        wielką uwagą obserwowałem, co w tym czasie dzieje się w Polsce. Odczuwałem
        potrzebę solidaryzowania się z wydarzeniami w Warszawie. I to właśnie wtedy po
        raz pierwszy usłyszałem nazwisko mojego późniejszego przyjaciela Adama Michnika.
        
        Havel dodał: - Teraz Adam jest chory. Bardzo więc chciałbym go z tego miejsca
        serdecznie pozdrowić."
        
        serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2351163.html
        
        homosovieticus Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół 19.11.04, 09:49
        
        Dalej jest to głos zainteresowanych!
        
        Gość: bardzo wstrętni:) Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 09:57
        
        no właśnie, Havel interesuje się osobą Michnika i martwi się o jego stan zdrowia
        czyjego głosu jeszcze oczekujesz?
        
        Gość: Starzec Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 10:24
        
        "TP", to głos zainteresowanych.
        ps
        Wyobraźni czytelniczej nie staje?
        
        Gość: wstrętni i podli! Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 10:35
        
        Aaaaaaaa... Czyli to nie Havel napisał ten artykulik w "TP" tylko jacyś
        "zainteresowani". Ktoś się pod niego wstrętnie podszywa! I to nie Havel
        pozdrawiał Michnika przemawiając w Audytorium Maximum UW (tym razem nie Unia
        Wolności;)), tylko jakiś jego sobowtór?
        
        A może to tobie coś nie staje i stąd te kompleksy?;)
        
        homosovieticus Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół 19.11.04, 11:22
        
        Gość portalu: wstrętni i podli! napisał(a):
        
        > Aaaaaaaa... Czyli to nie Havel napisał ten artykulik w "TP" tylko jacyś
        > "zainteresowani". Ktoś się pod niego wstrętnie podszywa! I to nie Havel
        > pozdrawiał Michnika przemawiając w Audytorium Maximum UW (tym razem nie Unia
        > Wolności;)), tylko jakiś jego sobowtór?
        >
        > A może to tobie coś nie staje i stąd te kompleksy?;)
        Chcesz sprowadzić rozmowę na zupełnie inny temat?
        Możemy i o wiagrze rozmawiać. Gdyby działała tak obłudnie jak Unia to nigdy
        byśmy nie ogladali erekcji.
        
        Gość: ??? Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.dialsprint.net 19.11.04, 11:43
        
        Możemy i o wiagrze rozmawiać. Gdyby działała tak obłudnie jak Unia to nigdy
        byśmy nie ogladali erekcji.
        
        Ani elekcji...:-)
        
        Gość: Starzec Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 11:53
        
        Gość portalu: ??? napisał(a):
        
        > Możemy i o wiagrze rozmawiać. Gdyby działała tak obłudnie jak Unia to nigdy
        > byśmy nie ogladali erekcji.
        >
        >
        > Ani elekcji...:-)
        
        Kwaśniewskiego, oczywista!
Gość: Piękni w mysleniu Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 12:03

Borowski daje gwarancje

Z Władysławem Frasyniukiem, przewodniczącym Unii Wolności, rozmawia Jan
Złotorowicz

Jan Złotorowicz: Z czyjej inicjatywy doszło do Pańskiego spotkania z
marszałkiem Markiem Borowskim?

Władysław Frasyniuk: Z inicjatywy pana marszałka. W mediach pojawiły się
komunikaty, że Władysław Frasyniuk, Marek Borowski i pan Tomasz Nałęcz tworzą
partię. Marszałek Borowski poprosił o to spotkanie, żeby przedstawić kontekst
tego wszystkiego i zapewnić, że nie traktuje UW w sposób instrumentalny.
Zapewnił, że nie zamierza zachowywać się tak jak niektóre partie na polskiej
scenie politycznej i dobierać sobie poszczególnych ludzi z poszczególnych
partii. Rozmawialiśmy też o sprawach dotyczących państwa - kryzysie państwa,
kryzysie elit politycznych i o kryzysie w SLD. Okazało się, że w SLD są ludzie
myślący podobnie jak w UW.

J.Z.: Czy to podobieństwo poglądów mogłoby być pomostem do ewentualnego
połączenia w przyszłości?

W.F.: Takie podobieństwo jest bardzo ważną cechą na polskiej scenie
politycznej. W SLD są ludzie uważający, że "Nicea albo śmierć" jest największym
głupstwem politycznym. To jest to dla mnie pozytywna informacja. Nie ukrywam,
że było to dla mnie pozytywnym zaskoczeniem. Wszyscy prorokują, że powstanie
nowa partia. Ja tego nie wiem i nie odnoszę takiego wrażenia, że to już jest
pewne, że są data, godzina i gotowi ludzie. Spekulowanie, że UW mogłaby mieć
swój udział w toczącej się debacie w SLD, jest nieporozumieniem. Cieszę się
natomiast, że taka dyskusja o nowej partii trwa. Marszałek Borowski jest
człowiekiem powszechnie szanowanym, również w UW. Jest człowiekiem dającym
gwarancję, że w tej centrolewicowej partii są ludzie myślący pragmatycznie,
racjonalnie, kompetentnie o gospodarce. Chciałbym, żeby w Polsce powstała
nowoczesna, europejska partia socjaldemokratyczna.

J.Z.: Bez udziału UW?

W.F.: Bez. Choćby dlatego że ani marszałkowi Borowskiemu nie jest potrzebna
łaska Władysława Frasyniuka, ani Frasyniuk nie musi przeprowadzać ślepca
Borowskiego. Musimy budować swoją tożsamość oddzielnie. Ważne jest, że politycy
potrafią ze sobą rozmawiać. Ja należę do ludzi, którzy podziały przełamywali
już w 1989 roku. Często miałem problemy z tego powodu, zwłaszcza po prawej
stronie sceny politycznej. Często słyszałem, że zdradziłem wartości i ideały.

J.Z.: Pan nie widzi możliwości połączenia z SLD. Jak więc wytłumaczyć, że były
działacz Unii Andrzej Celiński - w "Gazecie Wyborczej" taką możliwość widzi?

W.F.: Andrzej Celiński przez nieostrożność użył sformułowania Władek Frasyniuk.
Jak rozmawiamy prywatnie, to mówimy do siebie Andrzej i Władek. W polityce ja
jestem Władysław Frasyniuk, szef UW. Z całą pewnością Władysław Frasyniuk nigdy
nie wystąpi na pierwszych stronach gazet jako polityk zmieniający poglądy.
Jestem im wierny i chcę za nie płacić cenę, ale nie zmienię ich.
(...)

Obszerny fragment wywiadu z dziennika "Trybuna" z 19 marca 2004 roku.
- kataryna.kataryna Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół 19.11.04, 12:11
  
  Gość portalu: Piękni w mysleniu napisał(a):
  
  > J.Z.: Pan nie widzi możliwości połączenia z SLD. Jak więc wytłumaczyć, że
  były
  > działacz Unii Andrzej Celiński - w "Gazecie Wyborczej" taką możliwość widzi?
  >
  > W.F.: Andrzej Celiński przez nieostrożność użył sformułowania Władek
  Frasyniuk.
  >
  > Jak rozmawiamy prywatnie, to mówimy do siebie Andrzej i Władek. W polityce ja
  > jestem Władysław Frasyniuk, szef UW. Z całą pewnością Władysław Frasyniuk
  nigdy
  >
  > nie wystąpi na pierwszych stronach gazet jako polityk zmieniający poglądy.
  > Jestem im wierny i chcę za nie płacić cenę, ale nie zmienię ich.
  > (...)
  >
  > Obszerny fragment wywiadu z dziennika "Trybuna" z 19 marca 2004 roku.
  
  Czy ktoś mi może wytłumaczyć co Frasyniuk tu powiedział?
  - homosovieticus Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół 19.11.04, 12:21
    
    Durny homo zrozumiał,że Frasyniuk - nie zdradzajac swoich poglądów politycznych-
    powiedział miedzy innymi,że ich nie zmieni na pierwszych stronach gazet.
  - Gość: Starzec Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 12:28
    
    kataryna.kataryna napisała:
    
    > Gość portalu: Piękni w mysleniu napisał(a):
    >
    > > J.Z.: Pan nie widzi możliwości połączenia z SLD. Jak więc wytłumaczyć, że
    >
    > były
    > > działacz Unii Andrzej Celiński - w "Gazecie Wyborczej" taką możliwość wid
    > zi?
    > >
    > > W.F.: Andrzej Celiński przez nieostrożność użył sformułowania Władek
    > Frasyniuk.
    > >
    > > Jak rozmawiamy prywatnie, to mówimy do siebie Andrzej i Władek. W polityc
    > e ja
    > > jestem Władysław Frasyniuk, szef UW. Z całą pewnością Władysław Frasyniuk
    >
    > nigdy
    > >
    > > nie wystąpi na pierwszych stronach gazet jako polityk zmieniający poglądy
    > .
    > > Jestem im wierny i chcę za nie płacić cenę, ale nie zmienię ich.
    > > (...)
    > >
    > > Obszerny fragment wywiadu z dziennika "Trybuna" z 19 marca 2004 roku.
    >
    >
    >
    > Czy ktoś mi może wytłumaczyć co Frasyniuk tu powiedział?
    
    Moim, zaś zdaniem przyznał się do braku pogladów politycznych i wyraził
    pragnienie pojawienia się na pierwszych stronach gazet.
  - Gość: Piekni w myśleniu Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół IP: *.gdynia.mm.pl 19.11.04, 12:32
    
    kataryna.kataryna napisała:
    
    > Gość portalu: Piękni w mysleniu napisał(a):
    >
    > > J.Z.: Pan nie widzi możliwości połączenia z SLD. Jak więc wytłumaczyć, że
    >
    > były
    > > działacz Unii Andrzej Celiński - w "Gazecie Wyborczej" taką możliwość wid
    > zi?
    > >
    > > W.F.: Andrzej Celiński przez nieostrożność użył sformułowania Władek
    > Frasyniuk.
    > >
    > > Jak rozmawiamy prywatnie, to mówimy do siebie Andrzej i Władek. W polityc
    > e ja
    > > jestem Władysław Frasyniuk, szef UW. Z całą pewnością Władysław Frasyniuk
    >
    > nigdy
    > >
    > > nie wystąpi na pierwszych stronach gazet jako polityk zmieniający poglądy
    > .
    > > Jestem im wierny i chcę za nie płacić cenę, ale nie zmienię ich.
    > > (...)
    > >
    > > Obszerny fragment wywiadu z dziennika "Trybuna" z 19 marca 2004 roku.
    >
    Aja myślę, że nie ważne co powiedział, ważne ,że PIĘKNIE POWIEDZIAŁ.Tak, jak
    Jego poprzednicy,szefowie Unii.
  - homosovieticus Frasyniuk broni Żydów i słów prawdy Papieża 19.11.04, 12:59
    
    List Władysława Frasyniuka do Danuty Waniek
    
    Pani Danuta Waniek
    Przewodnicząca Krajowej Rady
    Radiofonii i Telewizji
    
    Telewizja Ojca Rydzyka "Trwam" staje się faktem. Imperium Radia Maryja
    rozszerza się.
    Przestrzegałem o tym Przewodniczącego KRRiT listami z dnia 24 stycznia i 18
    lutego.
    Radio Maryja prowadzi działalność sprzeczną z Konstytucją Rzeczypospolitej
    Polskiej i z ustawą o radiofonii i telewizji, szerzy nienawiść, nietolerancję i
    brak poszanowania dla ludzi o odmiennych poglądach.
    Artykuł 13 Konstytucji zakazuje istnienie organizacji, których program i
    działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową. Zgodnie z
    tym przepisem art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji zakazuje propagowania
    działań sprzecznych z prawem, z polska racją stanu oraz zakazuje dyskryminacji
    ze względu na rasę, płeć lub narodowość. Ustawa nakazuje też szanowanie
    przekonań religijnych i przestrzeganie chrześcijańskiego systemu wartości.
    Zasady te są ustawicznie łamane przez o. Rydzyka i kierowaną przez niego
    rozgłośnię. Udzielenie koncesji fundacji Lux Veritatis oznacza zgodę na łamanie
    zasad konstytucyjnych naszego państwa i zgodę na propagowanie treści
    sprzecznych z polską racją stanu, polską tradycją i prawem.
    Potwierdza to monitorning Radia Maryja przeprowadzany przez departament
    programowy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na przełomie lutego i marca
    wykazał, że na antenie tego radia pojawiają się treści antysemickie, kłamliwy
    przekaz słów Ojca Świętego.
    Opinia publiczna w ostatnim czasie zapoznała się z faktami ukazującymi upadek
    obyczajów w polskim życiu publicznym. Ocena wystawiona przez KRRiTV Radiu
    Maryja pokazuje, że radiostacja ta jest w istotnym stopniu elementem tego
    upadku.
    W związku z tym pytamy jakie kroki zamierza podjąć KRRiT aby ukrócić łamanie
    prawa przez o. Rydzyka i jego firmy.
    
    Warszawa, 4 czerwca 2003 r.
    
    Władysław Frasyniuk
    przewodniczący Unii Wolności
    - Gość: stąd Nie masz lepszych tekstów pod rękę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 13:03
      - Gość: stąd winno być: "ręką" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 13:06
        
        homosovieticus pod "ręką" mam taki wielce pouczajacy tekst 19.11.04, 13:36
        
        o partii ,która znowu uważa się za jedyną ,która zna prawdę i ją mówi Polakom.
        Ci unici, którzy tak twierdzą muszą być chyba chorzy.
        
        Ponizej mowa jest o ankiecie którą wypełniali krakowscy unici.
        
        "Punkty za kryzys
        W ankiecie pytano też: Czy Unia Wolności jest Polsce potrzebna?. Odpowiedzi
        (wszystkie na tak): "Musi być ktoś, kto będzie mówił społeczeństwu
        prawdę", "liberalna partia jest Polsce potrzebna, bo konserwatystów różnych
        sztandarów jest już w naszym kraju zbyt wielu", "Polsce potrzebna jest
        racjonalna grupa w centrum, która będzie stabilizowała sytuację polityczną", "
        to partia uczciwych ludzi", "to jedyna partia, której zależy na budowie
        państwa", "Unia dysponuje ogromnym potencjałem intelektualnym, to ważne do
        sprawnego zarządzania państwem".
        Na krakowskiej konwencji nie ukrywano, że na korzyść Unii działa kryzys
        obecnych elit władzy. Skala przekrętów i afer jest tak ogromna, że na tym tle
        my jesteśmy zupełnie w porządku. Ludzie przypomnieli sobie o nas, z
        życzliwością zerkają na tych, którzy stoją na uboczu - słyszało się w
        kuluarach.
        Frasyniuk kilkakrotnie powtarzał, że nieuczestnictwo w "tym najgorszym od 1989
        roku Sejmie" będzie atutem Unii w wyborach.
        - Państwu grozi coraz większe osłabienie. Najbliższe lata rysują się
        dramatycznie. Konieczna jest głęboka reforma finansowo-budżetowa. U rządzących
        obserwujemy tymczasem strach przed podjęciem koniecznych kroków. Potrzebni są
        mądrzy ludzie, którzy potrafią bez panikowania i bez owijania w bawełnę mówić
        prawdę - przekonywał senator Andrzej Wielowieyski.
        Unia chce zatem rozpocząć debatę o kryzysie państwa. Z ludźmi różnych
        środowisk, również z "nie-unitami" będzie rozmawiać o najważniejszych
        problemach państwa.
        - Nie wiem, czy naszą wadą jest to, że my się uważamy za lepszych. My po prostu
        jesteśmy lepsi. Potrafiliśmy zdobyć się na odwagę, gdy budowano okrągły stół,
        mieliśmy odwagę być w kontraktowym parlamencie. To słowo uważane było za
        obraźliwe, dziś widać, że był to najbardziej odpowiedzialny parlament. Dziś też
        widać, że ten najwolniejszy premier, który miał ksywę "Żółw", był gepardem w
        porównaniu z następnymi. Teraz ludzie na nas patrzą, czy z naszej porażki się
        podniesiemy. Moim zdaniem podnosimy się z godnością - mówił Frasyniuk. "
        
        całość;
        www.uw.org.pl/main/archiwum.php?id=338
      - homosovieticus To nie ja, jestem ich autorem !. 19.11.04, 13:15
        
        Gość: stąd Wiem, prosiłbym o innych autorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 13:31
        
        homosovieticus Bardzo proszę. Autorzy nie znani.Wstydzili się. 19.11.04, 13:46
        
        Unia Wolności jest partią rozsądku i umiaru; partią nowoczesną, otwartą na
        wszystkie środowiska i grupy społeczne, reprezentowaną przez ludzi, dla których
        sprawowanie władzy nie jest celem samym w sobie, lecz środkiem do kontynuowania
        i przeprowadzenia najważniejszych reform społecznych, gospodarczych i
        ustrojowych.
        
        Wśród ludzi Unii Wolności znajdują się czołowe postacie wielkiego ruchu
        Solidarności, architekci Okrągłego Stołu, dzięki któremu w 1989 roku w sposób
        bezkrwawy udało się rozmontować w naszym kraju system komunistyczny; są w niej
        ludzie, którzy tworzyli pierwsze po II Wojnie Światowej niekomunistyczne rządy;
        są twórcy programu naprawy polskiej gospodarki i ci którzy dali podstawy dla
        samorządów lokalnych.
        
        Unia Wolności jest ugrupowaniem, które zrzesza ludzi już sprawdzonych,
        znających brzemię odpowiedzialności. Ludzi, którzy konsekwentnie działają na
        rzecz budowy III Rzeczypospolitej, której gospodarka będzie konkurencyjna;
        instytucje państwowe bardziej otwarte i przyjazne obywatelowi.
        Rzeczypospolitej, która zapewni każdemu większy standard życia w nowej,
        zintegrowanej i bezpiecznej Europie.
        
        Gość: stąd Widzę, że lubujesz się w takich tekstach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 13:53
        
        Wolałbym coś bardziej konserwatywnego.
        
        Za te teksty niewątpliwie spotkasz się z wdzięcznością Leszka z Sopotu.
        O gustach się nie dyskutuje. Je się je. I już.
        
        homosovieticus Konserwatywny tekst? Bardzo proszę! 19.11.04, 14:04
        
        O BARDZO NIEGRZECZNEJ LITERATURZE
        POLSKIEJ I JEJ STRAPIONEJ CIOTCE
        J. E. Prof. Dr Hr. St. Tarnowskiemu poświęcam
        I Pełna gracji, zacna, słodka, Żyła sobie stara ciotka. Bez zbytków, lecz i bez
        braku
        Miała swój domek na Szlaku. Oprócz cnót rozlicznych wieńca Hodowała też
        siostrzeńca.
        Brzydki chłopiec, z krzywą buzią, Zwał się – dajmy na to – Józio.
        . Ciotka była panną czystą, A Józio był modernistą. ( Modernista – znaczy
        chłopak,
        , Co wszystko robi na opak; Każdego się głupstwa czepi, A zawsze chce wiedzieć
        lepiej.
        ) Z tym smarkaczem ciotka stara Miała strapień co niemiara. Zawsze jej czymś
        umiał
        dopiec, Taki już był brzydki chłopiec. Próżno ciotka mu wymienia Albo Lucka,
        albo
        Henia, Co ich przykład wszystkim świeci, Jako grzecznych, dobrych dzieci; On
        rozeprze
        się wygodnie, Obie ręce włoży w spodnie, Śmieje się i kiwa głową, Jakby mówił: „
        Gadaj zdrowo! ”
        II To rzecz nie do uwierzenia, Co on ma za przywidzenia! Czasem coś bez sensu
        maże
        I mówi, że to w i t r a ż e. To znów wieczór biega nago I rozbija wszystkich
        lagą.
        Ciotka krzyczy: „ Joseph! arrete! ”
        A on: „ Ciociu, to kabaret! ” Wszystkie meble w domu psuje: Mówi, że sztukę s t
        o
        s u j e. Wszędzie wlezie, wszędzie dotrze,
        10 Deprawuje dzieci młodsze.
        To rzecz w Polsce niesłychana: Nie chcą wierzyć już w bociana! Kiedyś wpada mała
        Hanka: „ Ciociu, jestem r o t o m a n k a ” – „ Któż cię tak nauczył? ! ” – „
        Józio
        ” – Mówi z rozpaloną buzią. „ A ja – sepleni Ludwiczka – Jestem święta pla-
        samiczka
        ” . Chociaż zwykle dobra, słodka, Zawyła ze zgrozy ciotka: Raziła ją na kształt
        gromu
        Taka hańba w polskim domu!
        III Czasem dobra ciotka woła: „ Usiądźcie, dzieci, dokoła, Powiem wam o dawnych
        dziejach,
        O hetmanach, kaznodziejach, Potem każde z was wymieni, Którego najwyżej ceni ” .
        A Józio ze śmiechu kona I krzyczy: „Ciociu! Kambrona! ”
        IV Czasem, a najwięcej w poście, Przychodzą do ciotki goście. „ Józiu, przywitaj
        się z panem! Co ty tam za parawanem? ! Wyłaź stamtąd, puść Haneczkę I powiedz
        gościom
        bajeczkę ” . Wylazł Józio, głową kiwa I w te słowa się odzywa:
        „ Bajeczka pana Jachowicza. Staś na sukni zrobił plamę, Oblał bowiem ponczem
        mamę;
        A widząc ją w srogim gniewie, Jak przepraszać, sam już nie wie. « Plama głupstwo
        – mama doda – Ale ponczu, ponczu szkoda! » ” Skończył Józio, gość się śmieje, A
        ciotkę
        wnet krew zaleje: Biedaczka dostała mdłości I ze wstydu, i ze złości. Tak ten
        niegodziwy
        chłopiec Zawsze ciotce umiał dopiec.
        11 V
        Tak się trapi dobra ciotka, Pełna gracji, zacna, słodka, Lecz największą ma
        subiekcję,
        Gdy rozpocznie z Józiem lekcję. Dojdżże ładu z taką głową: Zawsze ma ostatnie
        słowo!
        Ciotka prawi o Trzech psalmach , Józio o „ tańczących palmach ” ; Ciotka mu o
        apostołach,
        On jej o spermatozoach; Ciotka uczy, kto był G a l l u s, On poprawia: „ Ciociu,
        Phallus! ” Ciotka znów z innego wątku Baje o świata początku, Józio się ząb za
        ząb
        kłóci, Że świat cały powstał z CHUCI. ( Mruknie ciotka w pasji szewskiej: „
        Wciąż
        ten łajdak Przybyszewski! ” ) . Ciotka znów o ideałach – Józio: „ Ciociu, co to
        wałach?
        ” Taką ciotka ma subiekcję, Gdy rozpocznie z Józiem lekcję.
        VI Kiedy wieczór już zapada, Ciotka do snu się układa: „ Józiu! Zostaw ten
        rozporek
        I chodź odmówić paciorek. Niech Józio przy łóżku klęknie I powtarza głośno,
        pięknie:
        « Boziu, usłysz głos chłopczyny, Odpuść s y n ó w naszych winy! Polska cię na
        pomoc
        woła! Niech tradycji i Kościoła Pozostanie sługą wierną! Erotyzmem ni m o d e r
        n
        ą Niech się naród ten nie spodli! » Teraz Józio się pomodli Za mamusię, za
        tatusia,
        Potem grzecznie się wysiusia I spokojnie, cicho zaśnie ” . Brzydki chłopak
        mruknął:
        „ Właśnie! ”
        
        Gość: stąd Re: Konserwatywny tekst? Bardzo proszę! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 14:12
        
        Przypomina mi styl Tuwima.
        Czy Tuwim był konserwatystą?
        
        homosovieticus Re: Konserwatywny tekst? Bardzo proszę! 19.11.04, 14:22
        
        Gość portalu: stąd napisał(a):
        
        > Przypomina mi styl Tuwima.
        > Czy Tuwim był konserwatystą?
        To, był Boy.
        Tuwim, nie był.
    - homosovieticus czyżby rozpoczęta już krytyka OS ? 19.11.04, 13:11
      
      Frasyniuk w rozmowie z Durczokiem;
      
      K.D.: Gabinet cieni przygotowany?
      
      W.F.: Tak, ale ja chcę poruszyć ważną rzecz, że to nie jest tak, że to od
      dzisiaj zaczęła się patologia. Ta patologia zaczęła się, gdzieś tak około roku
      89. Moim zdaniem świat przestępczy organizowany jest w dużej mierze przez
      byłych funkcjonariuszy służb specjalnych czy SB - to coraz powszechniej się
      mówi. Śmierc generała Papały, no też znamy tylko takie niejasne kulisy, z
      których wynika, że tam jest połączenie świata przestępczego z ludźmi ze służb
      specjalnych i pewnie z wielkim biznesem. Jak pan popatrzy na nasze środowisko
      gospodarcze, to tak naprawdę tuzy naszej gospodarki to też są ludzie, którzy...
      całość;
      www.uw.org.pl/main/wywiady.php?id=327
  - basia.basia Re: UW zacznie niedługo krytykować Okrągły Stół 19.11.04, 14:15
    
    kataryna.kataryna napisała:
    > > Jestem im wierny i chcę za nie płacić cenę, ale nie zmienię ich.
    > > (...)
    > >
    > > Obszerny fragment wywiadu z dziennika "Trybuna" z 19 marca 2004 roku.
    >
    
    >> Czy ktoś mi może wytłumaczyć co Frasyniuk tu powiedział?
    >
    
    Spróbuję:)
    
    Jak Władek z Andzrejem siedzą sobie przy piwku, całkiem prywatnie
    to sobie mówią to i owo ale jak Władysław Frasyniuk występuję
    publicznie to nigdy nie zmienia poglądów.
    I jak?
homosovieticus Precz z Unią! 20.11.04, 07:25

Politycy Unii zakonserwują jedynie istniejący marazm w społeczeństwie i zastój
w gospodarce.
- Gość: podli unici Homo erectus ma kłopoty z logiką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 08:55
  
  wyjaśnisz jak?
  w jaki sposób patia, która nie ma swoich przedstawicieli w Sejmie, ani rządzie
  może odpowiadać za "zastój w gospodarce", którego nota bene nie ma? Nie
  zauważyłeś kotku, że sytuacja w gospodarce zaczęła się jakiś czas temu poprawiać?
  I jak to być może, że partia, która ma 5-6% w sondażach ma tak przemożny wpływ
  na społeczeństwo, że jest w stanie całkiem je sparaliżować, wpędzić w marazm?
  Kto cię uczył logiki?
  - homosovieticus Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką 20.11.04, 09:16
    
    Gość portalu: podli unici napisał(a):
    
    > wyjaśnisz jak?
    > w jaki sposób patia, która nie ma swoich przedstawicieli w Sejmie, ani rządzie
    > może odpowiadać za "zastój w gospodarce", którego nota bene nie ma? Nie
    > zauważyłeś kotku, że sytuacja w gospodarce zaczęła się jakiś czas temu
    poprawia
    > ć?
    > I jak to być może, że partia, która ma 5-6% w sondażach ma tak przemożny wpływ
    > na społeczeństwo, że jest w stanie całkiem je sparaliżować, wpędzić w marazm?
    > Kto cię uczył logiki?
    Podobno nie ma głupich pytań, Twoje wydaje się jednak przeczyć temu
    przekonaniu.Czytaj ze zrozumieniem i przestań mnie traktowac jak idiotę.
    Reczywistośc polityczna, społeczna i gospodarcza w Polsce, jest zupełnie inna
    niż MEDIALNA. Studiuj rocznik statystyczny i wnioski z tych studiów wyciągaj.
    - Gość: podli, ach podli! Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 09:46
      
      wybacz, ale trudno nie traktować Cię jak idiotę, gdy wypisujesz takie bzdury
      - homosovieticus Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką 20.11.04, 09:53
        
        Gość portalu: podli, ach podli! napisał(a):
        
        > wybacz, ale trudno nie traktować Cię jak idiotę, gdy wypisujesz takie bzdury
        
        Jeśli uważasz mnie za idiotę, to dlaczego ze mną rozmawiasz? Nie szkoda Ci
        czasu na "upominanie i uświadamianie" idioty?
        Sądzę ,że nieracjonalne pokładanie nadziei, w ożywczej dla Kraju roli Unii,
        jest przyczyna Twojej reakcji.
        
        Gość: podli & szkodliwi Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 10:06
        
        > Jeśli uważasz mnie za idiotę, to dlaczego ze mną rozmawiasz?
        bo dajesz się fajnie podpuszczać:)
        Nie szkoda Ci
        > czasu na "upominanie i uświadamianie" idioty?
        chwilowo nie mam nic ciekawszego do roboty, ale niedługo Cię opuszczę. zaraz
        idziemy w teren żeby wpędzać społeczeństwo w stan marazmu i niszczyć gospodarkę.
        Te śniegi i czwartkowa wichura to też nasza sprawka:)
        > Sądzę ,że nieracjonalne pokładanie nadziei, w ożywczej dla Kraju roli Unii,
        > jest przyczyna Twojej reakcji.
        Sądzę, że nieracjonalne pokładanie nadziei, że Samoobrona zbawi Polskę jest
        przyczyną Twojej reakcji.
        
        homosovieticus Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką 20.11.04, 10:13
        
        Gość portalu: podli & szkodliwi napisał(a):
        
        > > Jeśli uważasz mnie za idiotę, to dlaczego ze mną rozmawiasz?
        > bo dajesz się fajnie podpuszczać:)
        > Nie szkoda Ci
        > > czasu na "upominanie i uświadamianie" idioty?
        > chwilowo nie mam nic ciekawszego do roboty, ale niedługo Cię opuszczę. zaraz
        > idziemy w teren żeby wpędzać społeczeństwo w stan marazmu i niszczyć
        gospodarkę
        > .
        > Te śniegi i czwartkowa wichura to też nasza sprawka:)
        > > Sądzę ,że nieracjonalne pokładanie nadziei, w ożywczej dla Kraju roli Uni
        > i,
        > > jest przyczyna Twojej reakcji.
        > Sądzę, że nieracjonalne pokładanie nadziei, że Samoobrona zbawi Polskę jest
        > przyczyną Twojej reakcji.
        Nie jestem, członkiem SO, ale pewną jej uzyteczność dostrzegłem.I miałem rację.
        
        Gość: złośliwi i podli Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 10:20
        
        No to się jak najszybciej zapisz, na pewno przyjmą Cię z otwartmi rękami! Oni
        teraz bardzo potrzebują ludzi piśmiennych!
        
        homosovieticus Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką 20.11.04, 10:30
        
        Ruch na świeżym powietrzu, dobrze Ci zrobi.Nie zwlekaj więc.
        
        Gość: ta siła fatalna Re: Homo erectus ma kłopoty z logiką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 10:36
        
        Prawda?
        Tobie też polecam. Nie wiem jak tam u was w Klewkach, ale u nas trochę ślisko
        niestety.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się