Chiny - największa korporacja na świecie - Gospodarka - Forum dyskusyjne

Gość: wojtek [...] IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 24.02.06, 16:27

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Gość: rafvonthorn Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.petrus.com.pl 24.02.06, 16:38

Tak się składa, że ludzie to kupują, niestety... Jedyna szansa na konkurencje z
chinami, to otworzyć obozy niewolniczej pracy, bo w polandzie "high tech" to
kran na fotokomórke....
- Gość: misiek Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 24.02.06, 16:52
  
  nie jest prawdą że produkują tylko najprostrze tekstylia i buty. również te
  najbardziej zaawansowane technologicznie są tam produkowane. a adidas od wielu
  lat nie ma fabryk w niemczech ( poza jedną manufakturą do butów piłkarskich na
  zamówienie oraz butów ortopedycznych) tylko wynajmuje fabryki w chinach a mimo
  to co roku przebywa mu ponad 100 pracowników w niemczech , nie tylko produkcja
  sie liczy. jak by poczytać informacje ze spólek giełdowych to można mieć
  konkretne informacje a nie opowiadać o czymś co się gdzieś usłyszało ale nie
  dokładnie zapamiętało i tacy ludzie są przedstawiani jako opiniotwórczy :(
  - Gość: wojtek Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 24.02.06, 19:33
    
    Po pierwsze mają biura konstrukcyjne i nic więcej. Ich technologia to lipa.
    Przeważnie opierają się na wynalzkaach z zachodniej europy i usa. Tylko jak
    długo można coś wymyślać i wymyślać. Wyroby są do niczego . Bo jak sobie
    wyobrażasz wykorzystanie dobrych surowców jak się ich nie ma. Idąc tokiem
    myślenia koncernów to normalni ludzie nie będą kupować cały czas sprzętu, który
    sprzedawny jest tylko instytucją rządowym bo to sie oplaca i duże są pieniądze.
    Maluczki nie wchloną takiej ilości towarow. Dlatego tworzy się nowe rynki zbytu
    dzieląc lub rozbijając państwa na mniejsze. I tak cała maszyna sie kręci.
    - Gość: bomba Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 25.02.06, 05:23
      
      za pozno....bez chin nic juz nie ma....wykupili wszystko nawet twoje smieci!!!
      uratowac nas moze tylko zaraza w chinach...wojna...lub koniec swiata w chinach!!
      - Gość: wojtek Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 25.02.06, 14:47
        
        Nie wiem co robisz, ale gadki do niczego nie prowadzą. W końcu ile możesz
        wymyślic i sprzedać. Jeżeli jest to coś konkretnego i przydatnego. Nie ma hig
        techa, bo rządzący wolą budowac kościoły albo kupowąć za 5mid dolarów latający
        złom. Co najażniejsze boją się zatrudniać naukowcow bo wiedzą,że są lepsi od nich.
Gość: TY Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.06, 08:20

Gdyby się urodził w Afryce to innaczej byś śpiewał

olex5 Re: Chiny - największa korporacja na świecie 24.02.06, 17:06

Ten Pan w wielu przypadkach przesadzil.Bylem w Chinach w pazdzierniku i
widzialem spora czesc tego kraju.Spoleczenstwo chinskie rozwija sie bardzo
szybko.Rzad chinski niedawno wprowdzil powszechna pomoc socjalna i platnosci
zasilku dla bezrobotnych jak i powszechna opieke zdrowotna.W ciagu jednego roku
ponad 300 mln Chinczykow wyszlo ze skrajnej nedzy.Dynamika rozwoju tego kraju
powoduje ze srednia klasa rozwija sie bardzo szybko a rzad koministyczny dba oto
zeby nie bylo takich patologii jak na zachodzie gdzie jeden zarabia 1000$ a
drugi 100tyto podstawa egzystencji dzisiejszej wladzys $ miesiecznie.
Powszechnie wiadomo jest ze to kapitalisci, szczegolnie z USA sa autorami
globalizacji.Powoduje to chec chorego bogacenia sie kosztem innych i powoduje
pustoszenie rynkow co widac teraz szczegolnie w Europie.Kapitalista w tym pedzie
po zysk nie zwraca uwage na przyrode i ekologie tylko ja niszczy.Dzieje sie to
tez kosztem wyzysku ludzi,ktorych sprowadza sie do roli szmaty
produkcyjnej.Kapitalizm nieuchronnie prowadzi do wojen o rynki zbytu,surowce i
wplywy.Efektem tego jest zabijanie ludzi w majestacie prawa.Kapitalista jest
slepy i nie widzi ze swoim postepowanie podcina tez sam "galaz na ktorej
siedzi".Naukowo i ewolucyjnie komunizm jest wyzsza forma rozwoju socjalnego i
moze skutecznie panowac nad gospodarka niedopuszczajac do niesprawiedliwosci
spolecznej i kryzysow.
Amerykanski kapitalizm potrzebowal okolo 200 lat na to zeby przyjac odrobine
bardziej ludzkie oblicze.Zaczynal od dzikiego zachodu gdzie bylo bezprawie i
prawo silniejszego.Rewolucja komunistyczna trafila na nieodpowiedni moment i
musiala od samego poczatku wlaczyc o utrzymanie sie przeciw atakom kapitalistow
zachodnich, ktorzy widzieli w niej zagrozenie dla siebie i traktowali jako
ideologicznego wroga.Taka obrona byla mozliwa tylko przez silne srodki
represyjne i kontrole panstwa.70 lat to stanowczo za malo zeby system
komunistyczny izolowany i atakowany przez kapitalizm mogl dojrzec i przybrac
ludzkie oblicze.Ameryka potrzebowala na przemiany 200 lat a tu minelo zaledwie 70.
Innym problemem jest fakt ze w grupie rzadzacej panstw komunistycznych znalezli
sie czesto ludzie prymitywni i zwykli bandyci,ktorzy zbyt mocno wypatrzyli pion
ideologiczny.Gdyby do glosu doszly jednostki wyksztalcone o wysokim poziomie
etyki to komunizm mial szanse na duze przyspieczenie.
Przykladowo juz lata 70-te w Polsce zaznaczyly sie zmianami i zycie zaczelo
przyjmowac powoli ludzkie oblicze.Mozliwe stawaly sie wyjazdy zagraniczne do
panstw zachodnich i powoli malala cenzura.To wykorzystal kapitalistyczny zachod
zeby probowac z jeszcze wieksza sila rozbic blok wschodni.W ten sposob narodzila
sie Solidarnosc sponsorowana przez kolegow Sorosa i CIA.Spoleczenstwo zostalo
oszukane przez puste obiecanki o lepszym zyciu i dobrobycie.Kapitalisci przejeli
polski majatek narodowy za bezscen i staraja sie utrzymac taka Polske jako oaze
taniej sily roboczej.Jednoczesnie pozwolono pewnej grupie wzbogacic sie do
niesamowitych rozmiarow zeby miec pretekst do utrzymywania swojej propagandy o
dobrobycie.Upadek bloku wschodniego spowodowal ze na zachodzie kapitalisci
zaczeli pokazywac swoje prawdziwe oblicze bo nie mieli juz powodu zeby dbac o
ludzi i bac sie zeby do nich nie przeniosla sie idea komunistyczna i zeby ludzie
nie demonstrowali o swoje prawa.Dzis kapitalista zabiera wszelkie zdobycze
socjalne i prawa wywalczone przez pracujacych przez ostatnie 100 lat i sprowadza
zwyklego czlowieka do poziomu zwierzecia roboczego.

alephka Re: Chiny - największa korporacja na świecie 24.02.06, 18:15

to sobie pracuj w chinach, zarabiaj w chinach i wydawaj w chinach

potem jedź do tybetu pracować przy budowie dróg za chińskie pieniądze, albo na
poligonie atomowym w Tybecie za chińskie pieniądze ale powiedz im że edukacje
dostałes za free w kapitalistycznej Europie. no chyba że sobie chcesz konkurować
z milionami chińczyków o miejsce na uczeli....bo tego od rządu chińskiego nie
dostaniesz, I am quite sure...
Gość: dyngos Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.net.pl / *.rozbark.net.pl 24.02.06, 20:04

No wlasnie o to chodzi, żeby nie musiec ufać politykom. nie patrzeć czy są
moralni, czy wykształceni. Chodzi o to, żeby sam system wypracowywał drogę
rozwoju, a polityk był tylko jego wyrobnikiem.
gobi03 Re: Chiny - największa korporacja na świecie 24.02.06, 23:59

> Ten Pan w wielu przypadkach przesadzil.Bylem w Chinach w pazdzierniku i
> widzialem spora czesc tego kraju.Spoleczenstwo chinskie rozwija sie bardzo

Właśnie to mnie ciekawi - czy to całe społeczeństwo rozwija się szybko, czy tylko "gorące głowy" uciekają do ośrodków przemysłowych żeby ciężką pracą dorobić się czegoś? Bo ja mam wrażenie, że dalej od wybrzeża, na wsi, sprawy idą po staremu.

> szybko.Rzad chinski niedawno wprowdzil powszechna pomoc socjalna i platnosci
> zasilku dla bezrobotnych jak i powszechna opieke zdrowotna.W ciagu jednego roku

To też jest bardzo interesujące - jak działa ta "powszechna opieka zdrowotna" w skali całego narodu? Czy to jest porównywalne na gębokiej prowincji i w wielkich ośrodkach? Skąd są pieniądze na kadry i aparaturę dla wiejskich ośrodków zdrowia, skoro słyszy się tyle o skrajnej nędzy na wsi?

> ponad 300 mln Chinczykow wyszlo ze skrajnej nedzy.
W ciągu roku 20% społeczeństwa się wzbogaciło? W jakim sensie? Że mają stałą pracę i godziwą płacę w swoim miejscu zamieszkania, czy że przeprowadzili się o tysiąc kilometrów, w miejsce zupelnie obce i mieszkają w poczuciu tymczasowości?

> <...> chec chorego bogacenia sie kosztem innych i powoduje
> pustoszenie rynkow co widac teraz szczegolnie w Europie.

Interesujące spostrzeżenie, biorąc pod uwagę, że szczególnie dużo
w Europie słychać ostatnio o chińskim dumpingu na rynkach.

> Kapitalista w tym pedzie po zysk nie zwraca uwage na przyrode
> i ekologie tylko ja niszczy.Dzieje sie to tez kosztem wyzysku ludzi,
> ktorych sprowadza sie do roli szmaty produkcyjnej.

No właśnie - Gazeta.pl pisze czasami o protestach rolników chińskich, o wysokiej śmiertelności w kopalniach, o trzyzmianowych łóżkach dla robotników... Jak to się ma do szacunku wobec człowieka w Chinach? Jak wypada porównanie ochrony środowiska w Europie i w Chinach? Sztandarowe europejskie przykłady to Tamiza i Ren, które były zatrute ściekami a teraz mają zupełnie czystą wodę.

> Innym problemem jest fakt ze w grupie rzadzacej panstw komunistycznych znalezli
> sie czesto ludzie prymitywni i zwykli bandyci,ktorzy zbyt mocno wypatrzyli pion
> ideologiczny.Gdyby do glosu doszly jednostki wyksztalcone o wysokim poziomie
> etyki to komunizm mial szanse na duze przyspieczenie.

Wiem, że to niepopularne, ale moim zdaniem żeby zostać komunistą TRZEBA być tępym bandytą, bo rozsądny człowiek nie zgodzi się z ideą materializmu dialektycznego. Wykształcone jednostki nie miały możliwości dojść do głosu - to chyba jeszcze nie zostało wymazane przez Ministerstwo Prawdy ;-) ?

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że lata 70-te w Polsce to było życie na kredyt? Po latach błota i szarzyzny Gomułki (który nie zgodził się na kołchozy, trzeba przyznać) Gierek dostał wytyczne zbliżenia się z Zachodem. Mówiąc w skrócie, Polska zaciągała kredyty na Zachodzie i karmiła (dokarmiała) Rosję, bo susze ;-) tam były co roku. Technicznie wydawało się, że konkurencja idzie łeb w łeb, tylko że Ameryka miała "rezerwy" w postaci bogatego społeczeństwa, a Rosja sporo nadrabiała szpiegostwem przemysłowym. Do czasu.
Solidarność była potrzebna miejscowym komunistom jako gwarant (razem z Kościołem Rzymsko-Katolickim) ich nietykalności, bo bali się że ich ludzie powieszą z zemsty. Okrągły Stół był umową o porzuceniu zależności od Rosji i zachowaniu wpływów przez miejscowych komunistów - a Polacy na to przystali, bo bali się śmierci głodowej.
Taka jest prawda o komunistach i kapitalistach.
- Gość: reka Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 25.02.06, 05:27
  
  chiny z komunizmu poprzez szowinizm doszly do kapitalizmu.......w usa nie bylo
  komuny...ale jest juz szowinizm....u nas byl komunizm...socializm...a teraz
  niby mamy kapitalizm...gdzie tu prawo marksa i engelsa cpecow od tych
  tematow...lenin tez sie nie moze temu nadziwic!!!!!!!!!!!!!!
johngalt Nauczyli cie tego w Szkole Marksizmu-Leninizmu n/t 25.02.06, 05:19
johngalt Na szczescie moralnosc socjalistyczna nie zagniezd 25.02.06, 05:23

Na szczescie moralnosc socjalistyczna nie zagniezdzila sie w Chinach.
Czytalem ostatnio, ze w szpitalach trzeba placic z gory. W USA niestety
Bog-ducha-winny podatnik musi lozyc na czyjes zycie.
Rok za rokiem, w Chinach rosnie pokolenie, ktore nie slyszalo o niewolniczej
ideologii marnowania zycie dla innych (zwana dla niepoznaki solidaryzm spoleczny
czy inny socjalizm).
Ludzkosc byc moze przetrwa dzieki Chinom wlasnie.

Gość: xxx222 Jedyna szansa dla Europy: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.06, 17:50

Świadomie unikać chińskich produktów.

Apeluję do producentów europejskich o nie obniżanie kosztów produkcji kosztem
jakości - jako konsument chętnie zapłacę za europejski produkt więcej
(znacznie?) niż za chiński, jeżeli będzie chociaż trochę lepiej wykonany.

Gość: rafvonthorn Re: Jedyna szansa dla Europy: IP: *.petrus.com.pl 24.02.06, 18:10

Konsumenci głosują pieniędzmi, obawiam się, że Twój głos jest głosem wołającego
na puszczy. Ponad 90% polaków kupuje tę tandetę, ale się nie przyznaje....
- Gość: arahat psy euroamerykanskie szczekaja a karawana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 18:24
  
  chinska idzie idalej...
Gość: ylemai Re: Jedyna szansa dla Europy: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 19:33

90% części w moim, a i pewnie Twoim komputerze, to części z Chin. jak mam ich
uniknąć?

Jedyne rozwiązanie dla Europy, to skończyć z korporacjonizmem i globalizacją.
Wróćmy do demokracji i militarnej dyscypliny - pieniądz nie musi być miarą życia.
- Gość: xxx222 Re: Jedyna szansa dla Europy: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.06, 20:35
  
  Ale buty, ubranie, a nawet znaczną część sprzętu AGD można jeszcze kupić
  europejskie, a nawet po prostu polskie...
- Gość: ktos Re: Jedyna szansa dla Europy: IP: *.px.pl 25.02.06, 00:42
  
  > 90% części w moim, a i pewnie Twoim komputerze, to części z Chin. jak mam ich
  > uniknąć?
  
  kupowac tajwanskie ;)
  
  > Jedyne rozwiązanie dla Europy, to skończyć z korporacjonizmem i globalizacją.
  > Wróćmy do demokracji i militarnej dyscypliny - pieniądz nie musi być miarą życia.
  
  hmm i to ma byc bardziej realstyczna propozycja niz unikanie zakupu chinskich towarow???
- johngalt Glupi czy z Radia Maryja? 25.02.06, 05:12
  
  > Wróćmy do demokracji i militarnej dyscypliny - pieniądz nie musi być miarą życi
  > a.
  
  O jaka militarna dyscypline chodzi? O komendantow wojskowych w uspolecznionych
  zakladach pracy?
johngalt Bwahahaha 25.02.06, 05:10

Ja chetnie zaplace wiecej, jesli bede mial swiadomosc, ze dzieki temu podniesie
sie poziom zycia biedaka w Chinach. Europejscy socjalisci domagajacy sie panstwa
solidarnego obchodza mnie tyle, co zeszloroczny snieg!

Gość: neo Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 19:09

Jest taki film pt. Animatrix. W jednym z epizodów przedstawiony jest naród
zero-jeden. W pewnym sensie przypomina on dzisiejsze Chiny. Państwo powalające
ekonomiczne wszystkie inne na kolana dzięki bardzo niskim kosztom,
mrówczej-niewolniczej pracy i ciągłemu rozwojowi.
Przypominają mi się artykuły o ludziach pracujących całe życie przy produkcji
jakiegoś towaru, na którego zakup nigdy nie będzie ich stać.

Wszystko będzie dobrze do momentu, w którym nie będzie już dłużej mogło być dobrze.

johngalt Niewolnictwo 25.02.06, 05:27

Gość portalu: neo napisał(a):

> mrówczej-niewolniczej pracy i ciągłemu rozwojowi.

Niewolnicza jest wtedy, gdy jestem zmuszony do pracy dla dobra kogos innego.
W Chinach mozesz odejsc z pracy kiedy tylko zechcesz.
Jakos ludzie nie moga zrozumiec, ze zycie Czlowieka jest jego wlasnym problemem
i ludzie na ogol pracuja tyle, ile w danej szerokosci geograficznej pracowac
trzeba, zeby sie utrzymac.
Oczywiscie gdyby kogos opodatkowac dla dobra innych, to jakos byscie tego
niewolnictwem nie nazwali. Eh...

Gość: cinczyk 100 milionow ludzi wyslac na studia do USA IP: 138.49.32.* 24.02.06, 19:24

100 milionow na studia do Europy
50 milionow inzynierow,
50 milionow menagerow
50 milionow lekarzy
50 milionow profesorow
500 milionow do fabryk
500 milionow do wojska
Dac im 500 milionow czapek i nakryja swiat

A wy sie uczcie naszergo pieknego jenzyka: chinskiego

untochables Re: Chiny - największa korporacja na świecie 24.02.06, 19:40

Chińczycy od wieków są znani ze swojej przedsiębiorczości
tylko że ostatni cesarze i komunistyczny Mao zabił na jakiś czas ducha ekspansji
teraz odradzają sie pod przewodnią rolą parti i produkują coraz więcej i coraz
lepiej
my ich możemy przegonić tylko technologią
ilością napewno nie
łudze sie tylko iż oni też będą dążyć do tego by żyło im sie lepiej i dzięki
temu wzrosną ich koszty produkcji ręczników i elektroniki

a zupełnie poza
to wspaniały naród - jestem pod wrażeniem

Gość: jano EU wymysla znaki CE i inne bariery IP: *.acn.waw.pl 24.02.06, 20:13

Mysla biurokraci z EU jak wprowadzic nowe dyrektywy bo wreszcie za cos biora
pieniadze; a te dyrektywy hamuja rozwoj malych firm, bo badania mimo ze sa
szablonowe kosztuja dziesiatki tysiecy zlotych.
A Chiny rozkrecaja sie; u nas juz nie ma racji bytu polowa wydzialow
politechnik, po co inzynier czy doktor z samochodow czy elektroniki czy
samolotow; nie ma u nas przemyslu, czyli mysli technicznej, ktora jest czescia
cywilizacji. A w Chinach wszystko sie kreci; bylem i widzialem zadowolonych
tysiace chinczykow...

dyngos A wtedy Sławków jak 2Rotterdamy będzie! 24.02.06, 20:56

Ogromne wrota - porta przeładunkowe skąd będzie rozchodzić się wszelaka chińska
produkcja. Centra biznesowe. Zjednoczony GOP - 6 milionowe miasto ściągające
zuchwalców z całej Europy, ale przede wszystkim to stąd, jako z ostatniego
przystanku Szerokich Torów rozbiegną się miliony żółtych nóżek; przykucną w
opustoszałych przestrzeniach wzdłuż szerokich arterii Zagłębia. Żółte Zagłębie.
Zamieszkają także w Rudzie śląskiej i innych takich trupiarniach. Część z nich
szybko się dorobi majątków, części się nie uda, ale nie będą chcieli wracać do
Azji, zamkną się w "(...) zostaw to, to Chinatown" i będą rapować: "ebany pies
z pistoletem w ręku, chce bym się bał - ja nie czuję lęku". Lub "(...)niy
czuja" bo stworzą slang na poły chiński-mandaryński na poły śląski. Parada
smoków z okazji chińskiego Nowego Roku będzie się ciągnęła od Halemby po
Chebzie - pętlę. Ruszą ten region do przodu. Z okazji nich powstaną drapacze
chmur na Zagłębiu wzdłuż "lotniskowych" dróg po Katowice i DTŚ. Przyjdą nowe
technologie -"Spodkowi" na reszcie doprawi się silniczek, a w kanałach
chodników górniczych puści się Metro. Tam też będą mieszkać banici różnych ras.
Oni najlepiej będą znali plany tych podziemnych ulic i założą "miasto, które
nie widziało słońca"; obojętne na nuklearne zimy, czy chemiczne lata. Rozwinie
się wszelaki nielegalizm. Sami, od kopalnianych ciemności będą tracić wzrok -
ułatwi to narkotycznym zwidom uwierzytelnienie siebie, co z wielką
wypadkowościo-przypadkowością tego niebezpiecznego miasta stworzy
zabobony, a może i nową religię?

Gość: asadabas Re: A wtedy Sławków jak 2Rotterdamy będzie! IP: *.dynamic.qsc.de 24.02.06, 23:55

ladne :-) i mistyczne..
- dyngos Re: A wtedy Sławków jak 2Rotterdamy będzie! 26.02.06, 07:43
  
  Podoba Ci się? A może i Ty masz jakieś łatwe do przewidzenia z obecnej gosp-
  polit-soc, wnioski, takie 100% pewniaki :). Napisz na mój adres:
  dyngos@gazeta.pl, albo kliknij na mój czarny login.
  Pozdrawiam
  Dyngos

1europejczyk IRAK ! czym GW tlumaczy brak informacji !! !? 24.02.06, 22:05

Swoja wspolpraca z CIA ?
Wszystkie agencje informacyjne od wielu dni o niczym innym nie pisza jak o
dramtycznej sytuacji w Iraku. O poczatkach wojny religijnej miedzy szyitami a
sunitami, o spalonym Zlotym Mauzoleum Samara, o spalonych meczetach sunitow i
szyitow i o licznych (ponad 100) skrytobojczych ofiarach .
Przeciez tam jest nasze wojsko broniace "honoru" i "tradycji" Polskiego Wojska
A dla GW wazniejsza jest smieszna historia z zakazem publikacji zdjacia JK.
Musi ze ci co pociagaja za sznurki w GW zakazali jakichkolwiek publikacji.
Inaczej tego sie nie da wytlumaczyc !

Gość: ktos Re: IRAK ! czym GW tlumaczy brak informacji !! !? IP: *.px.pl 25.02.06, 00:46

dziwne, ja takowe czytam na gazecie od paru dni

Gość: abhaod zegnaj komunizmie, witaj totalitaryzmie IP: *.pools.arcor-ip.net 24.02.06, 22:24

zatruja u siebie srodowisko, to u nas bedzie ich przybywac, vivat globalizacja

neiden Re: Chiny - największa korporacja na świecie 24.02.06, 22:44

mam wlasna teorje na ten temat;chiny wpadna we wlasa pulapke- w tej chwili
wszysko wyglada ok.inwestuja ogromne sumy pieniedzy,fabryki,kupuja
technologie ,pytanie;czy oszczedzaja pieniadze? czy ich budzet jest w czarnym
czy w czerwonym.co sie stanie jak utraca rynki zbytu? a miliony ludzi bedzie
czekac na wyplate.-bankructwo!najprawdopodobniej wojna bedzie jedynym wyjsciem.
wyglada na to ze jestem zlym prorokiem .to jest moja teorja.lichwa na tym
swiecie stala sie bardziej chciwa.swiatowy bank nigdy nie bedzie mial
dosyc.historia nic nas nie nauczyla.

johngalt Oszczedzaja. 25.02.06, 05:30

neiden napisał:

>pytanie;czy oszczedzaja pieniadze?

Budget budgetem, ale ludosc oszczedza. Stopa oszczednosci w Chinach: 40%, w USA:
2%. No ale w Chinach dzieci na matematyce ucza sie obliczania procentu, w USA
pisza wypracowania na temat uzytecznosci obliczania procentu i chodza na prace
spoleczne.
Gość: bialy chinczyk Chiny - osczedzanie IP: 218.14.149.* 25.02.06, 07:21

Przecietny Chinczyk oszczedza 60% swojej pensaji i juz osobiste osczednosci
Chinczykow to suma (z pamieci, moze byc 100 razy wiecej) 17 000 000 000 000
dolarow, 17 bilionow ( polskich- amerykanskich trilions)
- Gość: Jan Re: Chiny - osczedzanie IP: *.versanet.de 25.02.06, 16:37
  
  Chinczycy musza oszczedzac,gdyz z emerytury nie wyzyja.Na Zachodzie sie oszczedza,majac juz zapewnione wszystkie ubezpieczenia i emeryture.

Gość: llukiz Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 00:06

Na tym foorum to sami idioci piszą, a ci eksperci co się wypowiadają to też
bzdury plotą. Czy gdybyśmy chcieli kupować chinski buty po 2$ zamiast za 1$ to
oni by chcieli sprzedawać tak tanio? Przecież oni sprzedają tak tanio tylko
dlatego że nikt nie chce kupić tego szmelcu drożej. A jak produkoują części do
komputeróe to przecież oni na tym nie zarabiają tylko ci panowie którzy te
części projektowali.

A w końcu nawet jeśli cały przemysł przeniósł by się do chin to problem zniknie.
Oni nic nam nie będą sprzedawać bo za uzysakane od nas pieniądze nic od nas nie
kupiom. Więc bedziemy musieli sobie sami wyprodukować i przemysł się u nas
rozwinie. A jak na razie to chinczycy są naszymi czarnuchami pracującymi dla
naszych koncernów i dla naszego dobrobytu za psi pieniądze bym mógł sobie kupić
buty za godzinę własnej pracy, więc nie ma się co martwić.

Gość: gertych Re: Chiny - największa korporacja na świecie IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 25.02.06, 05:30

ales ty madry panie.....prawdziwy nobel!!!!!!!!!!

Gość: Tomek Nie lubię ceł IP: *.resnet.purdue.edu 25.02.06, 01:46

Mi nie będzie przeszkadzało nawet, jeśli Chińczycy będą nam wszystko dawali za
darmo.

Czy ktoś proponuje "cło na powietrze"? No bo w końcu przy produkcji powietrza
będą miejsca pracy, a tak to wszyscy mają za darmo, no i kicha.

Gość: gosc Los Angeles Re: Nie lubię ceł IP: *.ventca.adelphia.net 25.02.06, 05:36

wszystkie wielkie firmy obuwnicze z USA produkuja w Chinach nie znaczy to ze
Nike czy Reebook jest tani,kosztuje tu 60-80 dolarow, modele tegoroczne 100-
120, wiec nie jest prawda ze jest tanio, tanio jest jezeli kupuje sie produkt
nie markowy, ale tego tu kupuje moze 10 % ludzi, poniewaz sa to bardzo
kiepskiej jakosci obuwie , zle wyprawiona skora i niewygodne, w sklepach BIg 5,
Sport Chalet czy firmowych nie ma butow za 10 dolarow , wUropie chyba podobnie
bty nike czy SAlamander robione w Chinach nie kosztuja 20 euro,
- chomskybornagain1 Re: Nie lubię ceł 25.02.06, 07:50
  
  ja kupuje niemarkowe buty niemarkowe ubranie robione w chinach i kupione w
  chinach i uzywane w chinach i jest ok. jesli do europy trafia jakis szmelc to
  wine ponosi importer, bo albo mu nie zalezy na jakosci albo nie wie od kogo kupic.
  
  Jarek

Gość: Bialy Chinczyk Chiny - wiele bzdur napisano IP: 218.14.149.* 25.02.06, 07:02

Drogie buty w Europie czy w USA sa takze produkowane w Chinach, tylko ze
wiekszy zysk idzie do jakiejs korporacji w EU czy USA. I to sie zmienia, nie ma
w Chinach (jeszcze, beda ) direktorow firm ktorzy chca zarabiac miliony,
dlatego koncowy produkt jest tanszy.
Jak powedzano, kijem Wisly nie zawrocisz. Mieszkam w Chinach od lat, takze
produkuje i swoj produkt reklamuje jako European Design, Made in China,
European Quality. I takich jak ja bedzie wiecej.
Wykorzystanie ludzi czy dzieci - Kompletna bzdura, w wiekszosci fabryk (moja
Takze) zadne dziecko nie moze nawet wejsc na teren fabryki. Ludzie zarabiaja
mniej, ale mieszkanie i jedzienie maja za prawie za darmo, wiec srednio
oszczedzaja $200 miesiecznie. Tyle czesto nie moglem zaoszczedzic w Stanach
pracujac jako inzynier, inne proporcje. Oczywiscie standard zycia jest nizszy
niz w Polsce czy w Europie, ale moji pracownicy po dwoch latach pracy u mnie
buduja w swojej wsi wlasne domy. Czy na to stac przecietnego Kowalskiego??

ksaweryl nie nalezy handlowac z kims kto nie uznaje zasad 25.02.06, 07:19

Recepta jest prosta. Nalezy sie umowic ze otwarty rynek jest dla tych ktorzy
akceptuja pewne minimalne wspolne zasady takie jak np. prawa czlowieka, prawa
pracownicze itp. To nie jest uczciwa konkurencja jezeli w Chinach zatrudniani sa
wiezniowie przymusowi, zwykli pracownicy nie otrzymuja realnych swiadczen
pracowniczych a chlopi sa masowo wyzyskiwani. Swiat zachodni zapetlil sie sam w
swojej hipokryzji. Z jednej strony udaje ze kraje typu Chiny czy Rosja sa
'partnerami' a z drugiej boi sie ich konkurencji bo jest ona nieuczciwa. Nalezy
otworzyc rynek dla tych panstw w ktorych zyski beda dostepne dla calego
spoleczenstwa a nie dla kasty trzymajacej wladze. Wtedy globalizacja bedzie
przynosic korzysci wszystkim stronom i stworzy realna szanse na likwidacje
ubostwa. W przeciwnym razie bedzie tak jak jest...

johngalt Lewa 25.02.06, 07:31

To co cytujesz to jakies prawa... ops, sorry, lewa socjalne. Ja ich nie uznaje.
- ksaweryl Re: Lewa 28.02.06, 13:19
  
  wlasciwie to uwazam sie za liberala. ale wkurza mnie to jak zwyczajni egoisci
  chowaja sie pod plaszczyk liberalow bo jest im to wygodne gdyz mysla tylko o
  sobie. latwo sie kreowac na nowoczesnego liberala globaliste kiedy mieszka sie w
  duzym miescie jak warszawa. trudniej, gdy jest sie pozbawionym szans chinskim
  chlopem.
  Odnosnie Chin chodzilo mi glownie o uczciwa konkurencje. A nie jest ona uczciwa
  jezeli producent w cywilizowanym kraju musi placi podatki i przestrzegac jakichs
  sensownych regul (np. zapewnic pracownikowi skladke emerytalna, to chyba nie
  socjalizm). Jezeli taka firma musi konkurowac z chinskim producentem
  wykorzystujacym prace niewolnicza, niszczacym srodowisko naturalne (bo taniej) i
  nie przestrzegajacym zadnych przepisow... To nie jest wolny rynek. I tylko o to
  mi chodzili: umowmy sie na jakies podstawowe zasady i ich sie trzymajmy. De
  facto zeby byc czlonkiem WTO trzeba spelnic pewne kryteria (rzady prawa, wolny
  rynek itp) ale z przyczyn politycznych dla pewnych krajow przymyka sie oko. i o
  tej wlasnie zachodniej hipokryzji pisalem. Pozdrawiam prawdziwych liberalow.
Gość: jan Re: nie nalezy handlowac z kims kto nie uznaje za IP: *.w86-209.abo.wanadoo.fr 25.02.06, 09:14

Globalizacja juz przyniosla wymierne korzysci biednym do niedawna Chinom.Gdyby
Chinczycy przyjely zalozenia zachodnich specjalistow dla swojego rozwoju
kilkaset milionow chinczykow pomarlo by z glodu.Zreszta zauwazylem ze w Polsce
probuje sie exportowac rewolucje demokratyczne ktore przezyl nasz kraj.Z jakim
skutkiem widac.Co do demokracji to znajdziesz ja w tym artykule.Rzadzisz i masz
tyle do gadania ile kasy w kieszeni
Gość: maruti Re: nie nalezy handlowac z kims kto nie uznaje za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.06, 10:02

O tym ze niby nie ma nowej technologii:

www.china.org.cn/english/scitech/155393.htm

Chiny - największa korporacja na świecie

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się