-
Ostatnio zapanowała dziwna moda na takie śladowe ilości: Tajlandia
kupiła 6 Gripenów, Indonezja chce 6 F-16C/D (będzie też miec
docelowo 6 SU-27 i 6 SU-30) a Wietnam kupił nawet mniej, bo 4 sztuki
SU-30. Czy to ma sens z operacyjnego punktu widzenia? Przecież z
tego nie mozna sformować nawet dwóch czwórek! Zderzenie w powietrzu
dwóch maszyn to utrata 33% potencjału a jedno małe uderzenie
wyprzedzające przeciwnika wystarczy, by stracić całe(!) lotnictwo na
ziemi! Tymczasem koszt ...
-
www.boston.com/news/world/asia/articles/2006/07/27/taiwan_seeks_66_f_16_fighters__us_official/
Czy decydując się teraz na ostetnie F-16 kupujące je kraje nie postawią się w
sytuacji Japonii,która była ostatnim nabywcą Phantomów,wydała na nie grube
miliony a już po kilku latach stały się mocno przestarzałe w stosunku do
nowej generacji samolotów
-
Prześledziłem sobie historię rozwoju Pz III i Pz IV po czym stwierdziłem, że zupełnie nie rozumiem sensu utrzymywania równoczesnej produkcji obu modeli.
Co do założeń, to wszystko wydaje mi się jasne. W połowie lat 30. Waffenamt przygotował specyfikację średniego czołgu podstawowego i ciężkiego czołgu wsparcia. Po konkursie ofert i przejrzeniu projektów, do produkcji skierowano dla pierwszej specyfikacji projekt Daimler-Benza, który stał się znany jako Pz III, a dla drugiej specyfikacji pr...
-
weglarczyk.blogspot.com
-
Na zdjęciu widać, że Su-25T (czy też su-39) ma podwieszone przeciwlotnicze
pociski średniego zasięgu R-27
forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=124548
Chyba zupełnie bez sensu?
A.L.
-
Najpierw celem wprowadzenia.
ZSRR wybudowal 6 jednostek projektu 941. Wybudował, dzieki naciskom Spaskiego,
mimo ogromnych oporow i sprzeciwu czesci wyzszych oficerow marynarki oraz
innych konstruktorow. Glowny zarzut, gigantyczne koszty. Faktycznie - koszt
okretu o 3 kadlubach, w tym sztywnych w ukladzie katamaranu - polaczonymi ze
soba kilkoma sekcjami, a newralgiczne elementy z tytanu, musial byc ogromny. I
byl, skoro wybudowano jedynie 6 okretow. Na dodatek, opracowano do nich now...
-
Dokładnie mam na mysli Iran,jak myślicie,czy w przypadku amerykańskiego ataku
jest w ogóle sens wysyłać przeciw Raptorom,B-2,Super Hornetom czy F-15E
ichnie MiGi-29 czy lepiej żeby sobie odpuścić,bo i tak nikogo nie zatryzmają
a tylko powiększą finansowe straty jakie trzeba będzie ponieść w związku z
odbudową zniszczeń?
Co wy byście zrobili będąc głównodowodzącymi sił powietrznych Iranu?
Posłać je na beznadziejną walkę typu Pustynna Burza czy olać to jak zrobił
Miloszewicz praktyc...
-
video:
www.raytheon.com/broadcast/hull_form.asx
-
z tym czymś? ;o)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=13078266&a=13079137
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!! :oD
Gościowi już całkiem odwaliło, mam nadzieję że bywalcy militariów, podobnie
jak ich koledzy z FŚ zaczną ignorować tego niepoważnego oszołoma. ;o)
-
Okej, taki Super Hornet jest trochę lepszy od F-16MLU ale tylko
TROCHĘ! Są to samoloty w ramach tej samej generacji więc nie ma mowy
o zadnym przeskoku jakościowym czy technologicznym. Jest to po
prostu lekkie pochylenie się w przód podczas gdy inni robią cały
krok...
A jednak taki dziwny pomysł ma Dania, wydawało by się mądry kraj
www.altair.com.pl/start-4281
-
Utrzymywania Batalionu Reprezentacyjnego WP? Czy to nie jest relikt
komuny? Czy ci żołnierze stanowia jakąś siłę bojową, czy też całe
ich zadanie to dobrze wyglądać i sprawnie maszerować na wszelkich
uroczystościach?
Zdanie Kolegi axx na ten temat znam;-)
-
Jak myślicie, czy budowa w latach 60 i 70 takich pojazdów jak Jagpanzer
Kanone czy Infanterikanonvagn 91 miało jeszcze sens? Przecież czas
niszczycieli czołgów uzbrojonych w działa minął. O ile jeszcze SK105 był do
zaakceptowania (Austria nie mogła mieć po wojnie rakiet kierowanych) to
jednak w przypadku Niemiec (J. K.) taki sprzęt był wyrzuceniem pieniędzy w
błoto.
-
Jak wiadomo, niemiecki plan zakładał "wykrwawienie" Francuzów w przeciągającej
się bitwie. Ale na chłopski rozum to kiepski plan - wiadomo, że atakujący
ponosi zawsze dużo większe straty niż broniący się, szczególnie w I w.św. Tak
więc na co liczyli Niemcy? I czemu straty były mniej-więcej równe, a nie dużo
wyższe po stronie atakującej?
-
Ponieważ bardzo interesują mnie pociski przeciwokrętowe, ich rozwój,
skuteczność, waga na dzisiejszym teatrze działań wojennych, jak i środki
przeciw nim zaradcze, postanowiłem wyciąć mój wpis z innego wątku i rozpocząć
nową dyskusję. Zapraszam do przeczytania owego wpisu i opisywania swoich
przemyśleń i opinni w komentarzach:
"Panowie, nie do końca wierzę w "pewność", choćby i dzisiejszych,
najnowocześniejszych okrętowych systemów obrony bliskiej, bezpośredniej. To
fajnie wygląda na...
-
Fantastyczne maszyny wojenne (MADE IN ZSRR)
www.youtube.com/watch?v=TrNkV6kVPos&feature=player_embedded
-
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2544693.html
skoro mają już bombe i oficjalnie sie do tego przyznają,rokowania te nie mają
najmniejszego sensu.Bo co za różnica,czy mają 6 głowic czy 60,a poza tym i
tak ich przecież nikomu nie oddadzą żeby "zezłomować". Klęska dyplomacji. Ale
w tej konkretnej sytuacji nic nie mozna było zrobić, nawet militarnie. Co
innego Iran...
-
Refleksja na marginesie wątku mc i pojawienia się tam starego, dobrego A-10.
Łatwo zauważyć, że w parkach sprzętowych większości sił powietrznych nie
zwykle ma istotnego ogniwa pośredniego między śmigłowcami ppanc/uderzeniowymi
(jeżeli armia ma szczęscie je posiadać) a myśliwcami wielozadaniowymi.
Wyjątki to właśnie A-10, Su-25 w krajach postsowieckich, mało popularne AMX,
odchodzące Jaguary, w specyficznych zastosowaniach AV-8/Harrier i czasem
samoloty szkolno-bojowe w drugiej mut...
-
Sława!
Czy broń jadrowa ma dzisiaj znaczenie jedynie polityczne?
Bo przeciez od swojego debiutu nie została nigdy uzyta...
MOzna to próbowac tłumacyc,że zadne z mocarstw jadrowych nigdy nie było
dostatecznie przycisniete...
NO ale broń C była powszechna w arsenałach wszystkich państw IIWS...
I wiele z nich przeciez przchodziło ostateczne kryzysy, ale zadne z tych
państw nigdy nie uzyło broni C.
Czy taki sam los spotka broń A..?
Oby!
Jak w takim razie byłby sens zbro...
-
To a propos opisu w najnowszej nTW izraelskiego zapotrzebowania na Javelina
AJT. Samolot masowo odpowiadałby bardzo dobrze Bielikowi, miałby jednak dość
oczywistą przewagę wynikajacą z napędu dwoma silnikami, np. J-85 - ciąg
akurat 2x wyższy niż Bielika. No i przede wszystkim - Javelin mógłby
przenosić uzbrojenie (km 7.62 i pr p-p IR). Poza tym, filozofia szerokiego
zastosowania symulacji większych samolotów podobna jak w przypadku samolotu
Margańskiego. Zatem - droga może być dob...
-
Czy obecnie któreś z państw NATO lub w ogóle z krajów europejskich pracuje nad
pociskiem przeciwokrętowym o napędzie naddzwiękowym?
Wiem, że na przełomie lat 80/90tych pracowano w tych państwach nad kolejną
generacją pokpr'ów właśnie o napędzie naddzwiękowym, lecz ze względu na upadek
tzw. bloku wschodniego oraz stojącymi za nim Sowietów anulowano już trwające
programy bądż porzucono prace koncepcyjne nad tego typu pociskami.
Pamiętam, że jeszcze na początku lat 90tych był prowadz...