Strach w oczach ...

[januszx]

Przed chwilą wróciłem z placu Piłsudskiego w Warszawie , gdzie miały miejsce
uroczystości z okazji Odzyskania Niepodległości przez Polskę w 1918 roku ,
wspaniale prezentowały się reprezentacyjne oddziały Wojska Polskiego, na
zgromadzonych szczególne wrażenie jak zwykle zrobił oddział kawalerii.
Nie mam wątpliwości to piękne, polskie Święto!. Marszałek J. Piłsudski
obserwował wydarzenia z zainteresowaniem w ciszy tak jak i pozostali
uczestnicy ...

W trakcie Uroczystości przemówienie wygłosił prezydent Kwaśniewski, głosem
niepewnym , z paniką w oczach usiłował wybielić swoją kompromitującą
przeszłość, bardzo nieudolnie próbował zdyskretytować działania politycznych
przeciwników. P. Kwaśniewski stwierdził, że opozycja zamierza podważyć prawo
własności !! (?) o co chodzi?, burzyć podstawy III Rzeczpospolitej - a czy
nie mają - w dużej mierze - racji??.
Po zakończeniu przemówienia zapanowała komromitująca cisza... oklaski
rozległy się jedynie z trybuny honorowej, brawo bił Oleksy, Kalisz i może
jeszcze kilka osób i prawie nikt z tysięcy Zgromadzonych!. Rzeczpospolita
stanęła na progu historii ...żyjemy w b. ciekawych czasach , najbliższe
tygodnie prawdopodobnie zdecydują o naszej przyszłości...

Z pozdrowieniami
J

[czuk1]

Może nie aż tak, ale w tym coś jest. Ja miałem gości w czasie przemówienia
Prezydenta. Wyłączony byl głos. W oparciu o wygląd twarzy pierwszej pary i
wszystkich stojących na trybunie widać bylo jakąś "nienormalność".Powiedziałem
znajomym - "wygląda, że władcy są smutni i obrażeni na naród. O co to chodzi?"
Teraz Janusz potwierdza, że nie bylo to na miejscu iż w przemowieniu
okolicznościowym ,świątecznym , Prezydent podnosi jako problem nr1 sprawy
Orlenu, komisji śledczej i Kluczyka. Może się dobrze dla nas to wszystko
skończy. Dziwne jest jednak, że politycy nie wyciągają wniosków ze zdarzeń ,
afer korupcyjnych, wykrycia stylu rządzenia z czasów minionych które bulwersują
spoleczeństwo, że brną w brudach które wcześniej czy później wyjdą na jaw. Nie
mówię tu absolutnie o Prezydencie , mówięo klasie politycznej która rżadzi
Polską ponad 15 lat. m

skomasowany atak!

[januszx]

lewicowe partie obawiając sie wyjścia na jaw róznych ciemnych interesów, swego
skorumpowania, postaniowiły zaatakowac członków komisji śledczej! posła
Wasermana, p. Giertycha ,czy posła Miodowicza.
Ewidentnie widać jak duzy strach zagościł na salonach...
czy ta obrona me sens? kwestia miesięcy jak wychodzić będą na wierzch kolejne
afery , tylko czekać na następnych "Pęczaków"...
Pozdrawiam
J

[januszx]

W niedziele po ogłoszeniu wyniku wyborów znów widziałem ten strach , słyszałem
ten załamany głos P Aleksandra Kwasniewskiego .
Gwarantem prawodządności w obecnej sytuacji jest Prezydent Lech Kaczyński

[hubertus_zamoscicus]

Amen.
Zauważcie jak media kreują obecny konflikt - ile razy wypowiadają się
przedstawiciele PO a ile Pisu (czy ktoś,gdzieś słyszał wypowiedź prezydenta
elekta? - ja nie)

[czuk1]

Hubercie?! To samo zauwazylem i napisalem przed chwila na sąsiednim wątku.
Mozna sie domyslac, że w PO i PiS poslano na pierwszą linię walki powyborczej
sprawdzonych sztabowów z kampanii wyborczej. Aby w razie czego Kaczyński J. i
Tusk D. mieli slowo korygujace badź ostatteczna. Ale ludzie czekaja na pelne
zaangażowanie w konflikt przywódców - na ktorych bezpośrednio głosowali.
m

[czuk1]

I stało się. Tusk po południu (dziś) zaprosił J.Kaczyńskiego do dwustronnych
negocjacji i tworzenia koalicji. Lepiej późno niż wcale.
m

[konradts]

a co sia tak Tusk przyczepil do tego Leppera , przeciez tego czlowieka tez
ludzie wybrali to maja i oni tez miec swojego czlowieka jako wice marszalka
powinien dac spokoj i rozmawiac o koalicji i programie z kaczynskimi

[miet.b]

Przegrał wybory i chce dyktować warunki tak aby program PO realizowało PiS.
Tusk jest śmieszny w tej chwili. Odwołać Leppera a gdzie był ak PiS był
przeciwny Komorowskiemu i na siłę go chcieli wsadzić. Odwołać premiera i
powołać J. Kaczyńskiego bez komentarza.
Może powołać jeszcze PO koalicję z SLD, LPR i PSL +2 z mniejszości i nastraszyć
PiS. Wie, że niewiele może a skacze.
Lepper jeszcze nie narozrabiał aby odwoływać. To jest czysta gra na zwłokę aby
rozpisać nowe wybory. Pewnie wtedy miałby do powiedzenia SLD, może jeszcze
weszłaby Socjaldemokracja + PO i ludowcy. I mamy znów inne rozdanie.

[czuk1]

Nic by się w styczniu nie zmienilo. Przecież przez 1-2 m-ce ludzie pogladow nie
zmieniają. Raptem wyborcy zapałali by milością do SLD?
Przybyło by zwolennikow PiS bo czytam dziś w Rz-plitej zmodyfikowany program
gospodarczy PiS i... uwzglednia on w pełni potrzeby gospodarki i spoleczeństwa .
Jest mocno akcentowane prowadzenie prywatyzacji, obniżania podatków, nie
podwyższania akcyzy, zmniejszania administracji , utryzmania na poziomie
dotychczasowym deficytu budżetowego,..itd.Kto takiegoprogramu nie poprze?
Jest to program (nie na kolejne wybory - staczniowe) na utworzenie silnej
koalicji PiS z PSL,LPR i Samoobroną. Samoobrona tez musi sie ucywilizować, bo
trudniej brać udział w rządzzeniu niż blokować mównice bądź drogi. Teraz trzeba
pokazać do leperowcy potrafią.
Dziś rząd. "Jutro" program, budżet i... do produ.
m

Czy nadal mamy ... strach w oczach?

[czuk1]

Janusz pisał, ż ema strach w oczach.
Czy w sytuacji kiedy jest już (o czasie) rząd mniejszościowy - ten strach nie
powinien ustąpić?
Ja sądzę że TAK. Obawy, że gospaodarka rynkowa zostanie ograniczona, że tempo
rozwoju zostanie wstrzymane - wg mnie - nie powinno być.
Mam nadzieję na ograniczenie przepisóqw w gospodarce co umozliwi zmniejszenie
administracji wszelkiej a tym samym możliwości korupcji. Natomiast powrót do
lustracji sędziów, prokuratorów, nauczycieli, policjantów i innych pracowników
służb publicznych po 15 latach od upadku PRL uważam za poroniony. Po
haśle "Polska solidarna" sądzę, że hasło to było (wyborcze , marketingowe)
skierowane do części społeczeństwa prześladowanego w PRL. W jakim stopniu
zostanie zrealizowane - zobaczymy. W każdym razie została przy zyciu jedynie
mała grupka adresatów takiej lustracji bo wiekszość działaczy i decydentów
z czasów PRL jest na emeryturach.Co można im zrobić? Osobiście wolał bym
OBIEKTYWNIE wiedzieć kto bezprawnie (w drodze przestępstwa) wzbogacił się (bez
względu na przynależność - czy do "komuchów" czy solidaruchów" ) w okresie
Nowej POlski. Do tej pory zarówno z lewej jak i prawej strony sceny politycznej
nie było zainteresowania tym problemem.
m
m

[czuk1]

Tu chyba chodzi o to , ze byl karany? Nie wiem dokladnie. Bo wygłupy na drogach
i w Sejmie to nie jest powód do dyskryminacji posla na którego glowoało kilka
milionow Polakow.
A swoja drogą ułożony i sprawny Wice marszałek z Niego nie będzie.
m

[januszx]

Wczoraj brałem udział w obchodach święta Niepodległości na Placu Piłsudskiego,
bardzo słabo wypadło przemówienie jeszcze panującego prezydenta Kwaśniewskiego -
podczas którego wśród tłumów przechodził pomruk niezadowolenia i dezaprobaty ,
podobnie jak rok temu w zasadzie nie było oklasków na zakończsenie! - co jest
znamienne .
Na placu pojawiło się wiel osób dla których to wielki polskie święto jest
ważne , organizatorzy zapewnili bardzo interesujące parady i pokazy wojskowe ,
szczególnie atrakcyjnie wypadł przejazd kawalerii , a także pokaz sprzetu z
okresu II wojny.tyle relacji...pozdrawiam
j

Nie strach ale rezygnacja i trwanie przy swoim...

[czuk1]

Strachu nie było i nie ma. Ani u Tuska ani u Kwaśniewskiego. Jest nowa scena
polityczna . Obaj panowie z tym co jest zgodzili się. Jeden z przegrana a drugi
z odejściem z polityki.
Siły lewicy z czasów PRL utraciły (w wyborach tegorocznych swoją
siłę) dużą część swojego elektoratu. Po raz trzeci (od 1989 r) siły post
solidarnościowe przejęły władzę (2 razy nie spełniono oczekiwań).
Dlatego /wg mnie/ obecne - BARDZO WAŻNE I OBY TRWAŁE - PRZEJĘCIE WLADZY PRZEZ
TYCH KTÓRZY OBALILI POPRZEDNI USTRÓJ nie jest cudem (bo to już było).Jest tym co
dawno siłom post solidarnościowym się należałó. Obecna zmiana władzy może być co
najwyżej nadzieją na lepsze, na naprawienie państwa (każda ekipa to obiecywała).
Oby te nadzieje teraz się spełniły.
Nie jestem jednak takim optymistą jak Janusz. Bo co by miało dziś o cudzie
śwaidczyć?
Mam sporo niepewności. I nie są to tylko moje spostrzeżenia. Dopiero po kilku
miesiącach funkcjonowania nowych władz będzie można zobaczyć czy są efekty, czy
obietnice wyborcze są spełniane.
Sytuację trzeba rozpatrywać pod kątem zmian jakie prawdopodobnie nastąpią.
Dobrze byłoby aby obecne rządy porządkowały państwo bez dalszego skłócania
narodu, bez napełniania więzień swoimi przeciwnikami, bez dzielenia tego co nie
zostało dodatkowo wypracowane, aby został wywołany dalszy rozwój gospodarczy, by
nie łamano praw ekonomicznych,aby potwierdzano na codzień wagę własności
prywatnej, by poprawione zostały stosunki z wszystkimi sąsiadami, aby faktycznie
państwo stało sie przyjazne dla obywateli i tanie, by nie wracano do "zasady
kadrowej - TKM".
Gdybym miał pewność , że tak będzie w czasie rządów PiS - też wpadł bym w euforię.
m

[moherowy_beret1]

Jak czytam takie teksty to jakbym slyszal ojca dyrektora:\ lub jego - zdaje sie
niedoscignionego nauczyciela - Jerzego Urbana. Kup sobie kolejny zestaw
moherowych beretow i zaciagnij warte pod siedziba radia bez twarzy. Dobrze ze
wyjechalem z Zamoscia bo tutaj gdzie jestem nie ma tylu oszolomow. Zascianek,
zadupie, brak tolerancji i przeswiadczenie u ludzi takich ja Ty o tym ze jest
sie tym jedynym, prawdziwym Polakiem, ktory wie co sluszne i dobre dla kraju.
Nudne miasto na co dzien to i tacy nudni ludzie, ta sama plyta kreci sie wkolo,
wystarczy poczytac watki na forum, szczegolnie "kolegi redaktora" januszx'a.

[czuk1]

Moherowy berecie.
Chciał bym wiedzieć czy mnie zaliczasz do oszołomów których dalej opisujesz?
Chcę mieć jasność w ktorej szufladce jestem umieszczony.

pzdr czuk-mariusz

[czuk1]

Jeśli wg Ciebie jest nuda. Są tylko skrajności Rydzyk i Urban. To znaczy, że
brak takich jak Ty. Jeśli to dotyczy tego forum (wg Ciebie i w ogóle w Zamościu)
to może wlaśnie dlatego, że ludzie nowocześnie myslący, tolerancyjni nie
zabierają tu głosu ?! Przecież nie sądzisz, że ktoś tego broni, że nie ma tu
(jak gdzie indziej) na forum różnic pogladow - od skrajnych do zrównoważonych,
barwnych.
Wypowiedzi na forum nie są , w żadnym przypadku, i nie mogą być przenoszone na
miejscowe środowisko i służyć do jego oceny. Bo jeśli bierzesz pod uwagę tę
konkretną dyskusję to wypowiadają się głównie warszawiak, młodzik i człowiek
ze wsi. W Zamościu zaś środowisko jest bardzo barwne politycznie, nasycone
intelektualistami z jednej strony i walczącymi katolikami z drugiej strony.
I nie odważył bym się dawać społeczeństwu zamojskiemu jakich kolwiek pryzdomków,
a już w żadnym przypadku ocen, że jest tu teren jakoś specjalnie nasycony
oszołomami, ludźmi o braku tolerancji , ludźmi nudnymi czy tzw. prawdziwymi
Polakami. Takich znajdziesz wszędzie. Przed takimi nie uciekniesz nigdzie. Nawet
w środowisku pół milionowej armii POlaków w Londynie będziesz miał takich ludzi,
i będzie ich więceju niż w Zamościu.
Strzelasz do swoich ... niecelnie.

Choć szanuję Twoje spostrzeżenia.

czuk-mariusz

[moherowy_beret1]

Witam i pozdrawiam
Bylem przygotowany na jakis frontalny atak a tu prosze - sensowny komentarz bez
niepotrzebnych emocji. Nie mialem zamiaru szufladkowac Ciebie, nie czytam
wszystkich Twoich postow, a te kilka ktore mialem okazje przeczytac pochodzily
glownie od januszax'a. Chodzi glownie o tematy na tym forum, jak dla mnie wieje
tu nuda albo PISuarowa propaganda. Byc moze masz racje ze brak tu nowoczesnie
myslacych ludzi, pytanie tylko dlaczego skoro jak piszesz w srodowisku zamojskim
ich nie brakuje? Nie lubia internetu? Moze uogolniam ale mi osobiscie wydaje sie
ze jest ich niestety niewielu. Wiekszosc mlodej inteligencji do Zamoscia juz nie
wraca po studiach, nie identyfikuja sie z tym miastem wiec nie ma ich tez na
forum. Mnie dodatkowo odstraszaja poruszane tematy typu "kawa z rana jak
smietana" (plus instrukcja parzenia), januszx na spacerze czyli "kontakty
januszax z natura". Moze to zlosliwe ale to tematy do jego osobistego bloga a
nie na forum. Ja czytam temat i wymiekam, a moja zona (choc tez poetka i to z
Zamoscia;-) dusi sie ze smiechu. I tym optymistycznym akcentem koncze moja
wypowiedz. Ide do toalety ale nie piszcie prosze na ten temat. Oszczedzcie to
forum! Pozdrawiam kolege i zapraszam do Wroclawia.

[czuk1]

Wypowiedź Twoja jest dla mnie bardZo poucząjaca .
Przyznam, że sam (np. na f Roztocze ) wywoływałem tematy ktore mozna by -
delkatnie mówiąc - uznać jako mało interesujace,, nie nadajace sie do dyskusji.
m

[januszx]

Mariuszu szanuje sobie Twoje często wyważone zdanie - nawet w dużej częsci
powyzej:-), Moherowy berecie dałeś własnie doskonały przykład "nowoczesnego
myslenia i tolerancji" gratuluję

[wars.a]

Janusz
napisałem Ci maila.
Zobacz i daj odpowiedź
wars.a


januszx napisał:

> Przed chwilą wróciłem z placu Piłsudskiego w Warszawie , gdzie miały miejsce
> uroczystości z okazji Odzyskania Niepodległości przez Polskę w 1918 roku ,
> wspaniale prezentowały się reprezentacyjne oddziały Wojska Polskiego, na
> zgromadzonych szczególne wrażenie jak zwykle zrobił oddział kawalerii.
> Nie mam wątpliwości to piękne, polskie Święto!. Marszałek J. Piłsudski
> obserwował wydarzenia z zainteresowaniem w ciszy tak jak i pozostali
> uczestnicy ...
>
> W trakcie Uroczystości przemówienie wygłosił prezydent Kwaśniewski, głosem
> niepewnym , z paniką w oczach usiłował wybielić swoją kompromitującą
> przeszłość, bardzo nieudolnie próbował zdyskretytować działania politycznych
> przeciwników. P. Kwaśniewski stwierdził, że opozycja zamierza podważyć prawo
> własności !! (?) o co chodzi?, burzyć podstawy III Rzeczpospolitej - a czy
> nie mają - w dużej mierze - racji??.
> Po zakończeniu przemówienia zapanowała komromitująca cisza... oklaski
> rozległy się jedynie z trybuny honorowej, brawo bił Oleksy, Kalisz i może
> jeszcze kilka osób i prawie nikt z tysięcy Zgromadzonych!. Rzeczpospolita
> stanęła na progu historii ...żyjemy w b. ciekawych czasach , najbliższe
> tygodnie prawdopodobnie zdecydują o naszej przyszłości...
>
> Z pozdrowieniami
> J

[januszx]

W nawiązaniu do lęku jaki przejawia prezydent Kwaśniewski...i może jeszcze
pytanie dlaczego? przed czym ?

Kwaśniewski i Kaczyński

[yokashin1]

Obydwaj są mistrami ogólników
"Wybierzmy przyszłość"- cwaniak nie zdradził jaką, ale czas pokazał...
"Moralna odnowa"- widzimy na czym polega- najlepszym przykładem na moralną
odnowę jest ścisła wspóprca z krystalicznie czystym A. Lepperem.

Pożyjemy zobaczymy
..jak przeżyjemy..

Reagan i Kaczyński

[januszx]

Yokashinie masz rację po,zyjemy zobaczymy ...
Pozdrawiam
J

Strach w oczach zniknął.

[czuk1]

Teraz jest troska o nasza śiatłą przyszlość... dlatego też do wieczornych
przemyśleń przez nas, forumowych politykierów , przekazuję ten artykuł..