kkaroola 17.09.05, 16:02 Na kogo bedziecie glosowac? a moze nie bedziecie wcale? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
spinaker206 Re: Wybory parlamentarne! 18.09.05, 15:10 Do Sejmu oddaję głos nieważny, ponieważ nie mam zaufania do polityków i ich partii. Odpowiedz Link Zgłoś
ordynat16 Policzcie dokładnie 18.09.05, 18:55 Nie kto wydał najwięcej na kampannie ale komu opłaca się podatek liniowy. Mnie wychodzi po średnich odliczeniach Polaka, że opłaci się gdy zarobki, renty emerytury wyniosą ponad 1.800 zł miesięcznie (netto). 10% Polaków przekracza tę kwotę a reszta(40%) no cóż... nie umie liczyć. Ja zarabiając mniej niż 1800 na pewno nie zagłosuję na platformę, nie jestem samobójcą. Odpowiedz Link Zgłoś
ordynat16 Dla tych co nie lubią liczyć 19.09.05, 09:55 Tu samo policzy, myślę że dobrze i mozna porównać co lepsze www.mniejpodatkow.pl/ Jak wstawiłem 10.000 miesięcznie to mam ok. 800 zł do przodu zapłacą mi wtedy ci co mają poniżej ok. 2500 brutto a najwięcej ci ponizej 1400. Odpowiedz Link Zgłoś
koziorozka PiS kontra PO 19.09.05, 10:02 Rachunek są prawidłowy, ale nie uwzględnia kwoty wolnej od podatku. PO zapewnia, że na podatku liniowym nikt nie straci, więc chyba tę kwotę ustali? Odpowiedz Link Zgłoś
hubertus_zamoscicus PiS kontra PO 19.09.05, 11:45 im bardziej Po idzie w górę, tym bardziej mam ochotę zagłosować na PiS. jestem zwolennikiem umiaru i równowagi, więc wolę zachować proporcję w życiu społeczno- politycznym. Poza tym Polska nie jest moim zdaniem aktualnie gotowa na radykalne rozwiązania liberalne proponowane przez PO. Nie znaczy to, iż nie potrzebujemy reform. Potzrebujemy. Ale sensownych, logicznych i odpowiadających obrazowi polskiej rzeczywistości. tyle jeśli chodzi o moje ostatnie przemyślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
ordynat16 Re: PiS kontra PO 19.09.05, 12:47 Nie ma tak dobrze, ze wszyscy zyskają to demagogia dla maluczkich. Aby biedni zyskali bogaci muszą oddać. Jest odwrotnie bogaci zyskają więcej kosztem biednych, przy podatku liniowym 15%. Np. przy zarobku brutto 10.000 zł zyskają ok. 800 zł miesięcznie netto. Jeśli ktoś mówi, że jest Janosikiem dając wszystkim jest kłamcą, nawet on rozdając musiał skąś wziąść. Dla maluczkich 15% jest mniej od 19% i to im wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś
azatem paltforma ale JKM 19.09.05, 16:14 Tylko dzieki Mikke mozmy zwalczyc biurokracje , obnizyc podatki, pobudzic przedsiebiorczosc , zredukowac radykalnie bezrobocie wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/8,67805,2915730.htmlwww.pjkm.pl Odpowiedz Link Zgłoś
p_zmm Re: PiS kontra PO 19.09.05, 17:14 > PO zapewnia, że na podatku liniowym nikt nie straci, więc chyba tę kwotę ustali Ktoś kiedyś obiecał mi sto milionów i też miał ustalić takie przepisy.. Stówy nie dostałem do dzisiaj :( Tak więc proponuje się zastanowić nad przesadnym ufaniem w obietnice wyborcze :) wg. obliczeń kalkulatora przy podatku liniowym zyskają osoby zarabiające >10 tys. a wiecie ile wynosi dieta poselska ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: PiS kontra PO 20.09.05, 10:02 cIEKAWOSTKA. Mozemy poczytać humorystyczne reportaże przedrukowane z "metra". Zatytulowane są - " Jak nami porzadzą". Opisywane sa cztery partie lewicowe. Warto przeczytać. Adres: serwisy.gazeta.pl/metro/. Traktuje to jako mój głos w dyskusji - "człowieka podzielonego,rozdartego" - z lewicowym (socjalnym)sercem i racjonalnym (liberalnym) poglądem na życie spoleczno-gospodarcze Polski. czuk Odpowiedz Link Zgłoś
januszx PO, PJKM i PD 20.09.05, 10:57 Mariuszu jako osoba z duzym doswiadczeniem doskonale zapewne się orientujesz ,pisałes o tym jak mi się wydaje ,że najlepszy dla rozwoju kraju jest liberalny program gospodarczy . Ja zajme stanowisko a co mi szkodzi. Takie liberalene spojrzenie na gospodarke prezentuja w zasadzie trzy partie : 1.Platforma Obywatelska 2.Partia Demokratyczna 3.Platforma Janusza Korwina Mikke Dwie spośród znich maja niewielkie szanse na znalezienie się w parlamencie , to oczywiście PD i PJKM Partię Demokratyczna mimo ,że posiada stosunkow dobry program gospodarczy odrzuciłbym , gdyz z mojego punktu widzenia prezentuje zbyt lewicowe spojrzenie światopogladowe na sprawy ducha ,że się tak wyrażę:-), po za tym mieli w zasadzie juz swoją szanse ,a to jako Unia Demokratyczna , a to jako Unia Wolności . Nie podoba i sie też zbytnie bratanie z odłamakami SLD. Środowisko skupione wokół Janusz Korwina Mikke , byc może prezentje zbyt radykalny program gospodarczy ...być może . Wiemy jednak doskonale ,że nie cały program można wprowadzić, realizować , wiec gdyby część liberalnych reforma udało się przeforsować to juz byłoby dobrze. Wiadmo ,że ewentualne zbyt szerokie zapędy tej parti będą hamowane chociażby przez socjalnie ukierunkowanych braci Kaczyńskich. Platforma Obywatelska ,która obcenie przoduje w sondażach również zwolennik wolnego rynku , rozsądek nakazuje mi zagłosowac na tą partię , tak żeby głos się nie "zmarnował" Tu może tylko o idei podatku liniwego Nie rozumiem jak można mówic ,że podatek liniowy krzywdzi mniej zarabiąjących Popatrzmy : Nowak zarabia 10.000 rocznie od tej kwoty płaci 1.500,- zł Kowalski zarabia 200.000 rocznie i płaci 30.000, - zł Zauważmy ,że pomijam kwote wolną od podatku lub inną formę rekompensaty dla mniej zarabiających a widomo ,że takie osłony zostaną wprowadzone - a wtedy te relacje będa jeszcze baardziej przemawiać na korzyś Nowaka. Państwa tylko tyle ile to niezbędne, Wolności tyle ile się da! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: PO, PJKM i PD 20.09.05, 11:21 Z tym podatkiem liniowym to jest dużo nieporozumiem. szkoda,że nikt nie wyjaśnił nie znającym tematu jak i przeciwnikom podatku liniowego , jak będzie wyglądal bużet i oslony socjalne w sytuacji kiedy wszyscy zaplaca mniej. To jest sedno sprawo. Autorzy idei powinni odrazu sprawę wyjaśnic do końca. Tak jak Ty zacząłeś temat rozwijać. A co do partii w wyborach ; PiS, LPR i Samoobrony boję się. Lewicowe partie zrównują dochody, tylko dzielą po równo, nie dbaja o rozwój gospodarki rynkowej, utrzymują państwo biurokratyczne. Zostaje to zrównoważone centrum. Ale czy tak naprawdę PO spełni nasze-Polakow oczekiwania, mam na mysli oczekiwania na dzis i zapewni (realizacja swojego programu) świetlana przyszłość Polakom ? To zalezy jakimi ludźmi otoczą się Tusk i Rokita, jak bedą działać (czy tak jak działał Rokita wczesniej?). Bardzo wiele jest niewiadomych. Ale ku gorszemu nie idzie. Jestem dobrej myśli (w sumie). mariusz Odpowiedz Link Zgłoś
januszx Re: PO, PJKM i PD 20.09.05, 11:32 Myslę ,że zmniejszenie podatków i to nie tylko dochodowych spowoduje ,że szara strefa ulegnie radykalnemu ograniczeniu , więcej osób zdecyduje sie legalnie prowadzić działalność . Wszyscy przecież wiemy ,że gdy obciązenia sa zbyt duze , ludzie są zmuszeni żeby oszukiwac , nie zawsze są lojalni wobec państwa . Jesli podatki sa na jakimś logicznym poziomie ludzie będa prowadzić działanośc zgodznie z przepisami prawa obniżka , uproszczenie systemu podatkowego wcale nie musi spowodować zmniejszenia dochodów. Gdyby tak jeszcze udało się coś zrobic z ZUSem Zauważmy : teraz Kwiatkowski często pracuje przez np 40 lat , umiera na zawał w wieku lat sześćdziesięciu i dostaje od Państwa ...dopfinansowanie ...trumny . A składki z kilkudziesięciu lat - może to byc kilkaset tysięcy złotych urzędniki zjadły... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
januszx Re: PO, PJKM i PD a zasady chrześcijańskie 20.09.05, 11:37 Nie jestem jednak bezgranicznym fanem partii liberalnych , pewnie zauważyliście ,że jestem człowiekiem , dla którego bardzo ważne sa wartości chrześijańskie :-), a wymienione przeze mnie partie nie do końca bronia tych zasad . Cóż mam dylemat , ale w końcu to jest władza ziemska (oddajcie cesarzowi co cesarskie) i niech mi tylko nie ingeruje w moje zycie duchowe i powinno byc ok . Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: PO, PJKM i PD 20.09.05, 12:36 Słusznie piszesz...."nie musi"...ale czy zmniejszenie podatku zmieni nasza mentalnośc i raptem staniemy się zdyscyplinowanymi podatnikami? Nie sądzę? Nie mozna porownywać zachowań podatników w Europie Zachodniej z naszymi. Tak uważam. Zawsze warto mieć (niezależnie od stopy opodatkowania) szczelny system podatkowy. m Odpowiedz Link Zgłoś
hubertus_zamoscicus Re: PO, PJKM i PD 20.09.05, 12:59 czuk1 napisał: > Słusznie piszesz...."nie musi"...ale czy zmniejszenie podatku zmieni nasza > mentalnośc i raptem staniemy się zdyscyplinowanymi podatnikami? Nie sądzę? > Nie mozna porownywać zachowań podatników w Europie Zachodniej z naszymi. Tak > uważam. Zawsze warto mieć (niezależnie od stopy opodatkowania) szczelny system > podatkowy. > m ....choć należy pamietać, że liniowa stawka 19% dla przedsiębiorców już zwiększyła wpływy do budżetu i zaintersowanie tą formą opodatkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: PO, PJKM i PD 22.09.05, 05:33 Tylko mnie chodzi o przełożenie też tego na nowe miejsca pracy. Podatku jest więcej z liniowej stawki 19 % a miejsc pracy nie przybywa. No i drugi fragment sprawy czy utrzymujący sie z pracy najemnej placąc wg stawki 15% nie dadzą budżetowi mniejszej kwoty niż dotychczas? Jakie skutki rodzi ten podatek np. sędziemu a jakie sprzątaczce w tym że sądzie? Jest różnica (dla sędziego) placić podatek 15 % a nie 40%. Jaki to dla niego dodatkowy przychód? Czy naprawdę nie starcza mu do pierwszego? A sprzątaczka? Ile zyska? Myslę że zaplaci 20 zł mniej. Jaki tu interes dla budżetu. Gdzie sens i logika? Może źle myslę i liczę. Prosze mnie sprostować. m Odpowiedz Link Zgłoś
ordynat16 Podatki w PO, PiS i obecnie 20.09.05, 19:50 Właśnie podałeś przykład Janusz ale nie do końca tak. Przyjmijmy zarobki 1000 zł miesięcznie i 20000 zł miesięcznie. Przy 1000 zł miesięcznie brutto zarobisz netto obecnie 716 zł PiS 723 zł PO 700 zł Teraz przy 20 000 zł miesięcznie brutto obecnie 10 674 zł PiS 10 947 zł PO 13 713 zł W wydatkach dolicz i zmień do obecnych 7% na 15% żywność wodę i leki i już ci wyjdzie co jest lepsze i dla kogo. Przy dużych zarobkach nieistotne jest czy wydamy 1000 zł miesięcznie więcej, czy mniej. Nie ma tu też ulg, a niektóre partie proponują. Ogólnie nic nie ma za darmo musi jedna grupa społeczna stracić aby zyskała inna. Jak mówią i Salomon z próżnego nie naleje. Odpowiedz Link Zgłoś
hubertus_zamoscicus program SdPL 21.09.05, 12:12 niestety opcja popisowska zdominowła całą dyskusje w mediach. a szkoda. przekonuje mnie natomaist program sdpl. zresztą porównajcie go do innych programów: www.money.pl/gospodarka/wybory/ Odpowiedz Link Zgłoś
miet.b Odpowiedż jest prosta 21.09.05, 13:42 PO, LPR, Samoobrona, Demokraci nie maja programu tylko hasła Odpowiedz Link Zgłoś
wyssooki1 Re: Wybory parlamentarne! 22.09.05, 11:08 a na kogo... jaką osobę bedziecie głosować??? niech to będzie taki mały niereprezentatywny sondaż.... Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: Wybory parlamentarne! 22.09.05, 15:21 Naruszasz zasady współżycia społecznego wymagajac abysmy brali udział w takiej imiennej ankiecie. Na kogo bedę glosował to moja sprawa osobista. m Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: sondaż 23.09.05, 07:13 W innym wątku pokazuję sprawdzian moich poglądów (podaję) w postaci wyników ankiety.Poparcie (mocniejsze niż innych partii) programów PO,PiS i PSL nie oznacza, że mam zaufanie do przywódców tych partii, że wierzę w zgodność ich programów z przekonaniami i przyszłymi ich działaniami. Zycie polityczne przywódców świadczy dużej ich determinacji w walce o władze, o ich chorowaniu na wysokie stanowiska państwowe bez spoglądania na swoje predyspozycje i mozliwoSci. m Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 I tu cisza 24.09.05, 10:15 Trwa cisza w temacie - wybory 2005. Jutro c.d dyskusji napewno nastąpi. Odpowiedz Link Zgłoś
wyssooki1 i znowu wygrał populizm socjalistyczny 25.09.05, 22:49 ... i nic sie nie zmieni w temacie gospodarki... ulgi to pole do popisu (nomen omen)dla przekretasów.... przeprowadzam się na Słowacje :P Odpowiedz Link Zgłoś
januszx Pispo 26.09.05, 10:00 Też nie odpowiada mi program gospodarczy PISu , pocieszam sie jedynie ,że zasady, wartości , które prezentuje partia braci Kaczyńskich sa mi zdecydownie bliższe niż poprzedniej ekipy rządzącej. Pozostaje mieć nadzieję ,że w kwestiach gospodrczo-podatkowych PO będzie mogło przynajmniej w częsci przeforsowac swój program, choc wiem ,że szanse na to nie są zbyt duże. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
koziorozka Samoobrona w Zamościu 26.09.05, 10:50 z tego co pisze dzisiejsze www.zamojskie.info wynika, że w Zamojskiem zwyciężyła Samoobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
czuk1 Re: Samoobrona w Zamościu 26.09.05, 11:20 Chyba masz dobry humor i tydzień zaczynasz od żartow. Nawet w Wąchocku nie wygrała Samoobrona. U nas wyborcy sa swiatli i oświeceniu. Nie sadzę by w powiecie zamojskim Samoobrona uzyskała (strzelam) wiecej niz 10 %. PSL mógł uzyskac 8-9 %. pozdrawiam mariusz-czuk Odpowiedz Link Zgłoś
hubertus_zamoscicus wyniki - powiat chełmski 26.09.05, 11:50 nie ma oficjalnych wyników z Zamościa ani pow. zamojskiego. są natomiast z pow. chełmskiego. rzeczywiście samoobrona górą :) www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/7.htm Odpowiedz Link Zgłoś
koziorozka Re: wyniki - powiat chełmski 26.09.05, 12:37 super link podałes Hubertusie - dziękuję. Na tej stronie są wyniki tylko 4 obwodów (wszystkich jest nomen omen 13), więc musimy jeszcze poczekać. Dla porządku wymienie te obwody: bialski, biłgorajski, chełmski, hrubieszowski, krasnostawski, parczewski, radzyński, tomaszowski, włodawski, zamojski oraz miasta na prawach powiatu: Biała Podlaska, Chełm, Zamość. Odpowiedz Link Zgłoś
koziorozka powiat zamojski - wyniko 26.09.05, 13:51 kolejność: PiS, Samoobrona, PSL, LPR Odpowiedz Link Zgłoś
wyssooki1 Re: Wybory parlamentarne! 26.09.05, 17:26 okręg 7 Samoobrona - 22,91% PSL - 20,14% PiS - 18,36% LPR - 12,52% PO - 10,15% ... gdzie my żyjemy???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
januszx Re: Wybory parlamentarne! 26.09.05, 17:43 To może na Zamojszczyznie i Ziemi Chełmskiej powinna rządzić koalicja Samoobrony i PSLu ?, przypuszczam ,że miałaby większość cóż myślę, że jest to obraz flustracji mieszkańców, jednak nie wierzmy ,że te partie przyniosą ratunek... Odpowiedz Link Zgłoś
demkel U nas wygrał PiS 26.09.05, 18:01 www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/062000.htm Ale z niewielką przewagą nad Samoobroną. Natomiast PO zdobyła niewiele ponad 8%!!!! Znacznie mniej niż LPR czy PSL. Zaczynam dochodzić do wniosku że bardzo dobrze zrobiłem wyprowadzając się niedawno z Zamościa. Ale mimo wszystko wstyd mi trochę za mieszkańców mojego miasta i okolic :( Odpowiedz Link Zgłoś
koziorozka Re: U nas wygrał PiS 26.09.05, 18:12 Jak juz pisałam to są wyniki powiatu zamojskiego, a miasto tworzy oddzielny okreg i wyników jeszcze nie ma. Wszystkie pozostałe - czyli 12 okręgów - juz podliczono. Ciekawa jestem, jak głosowało moje rodzinne miasto... Odpowiedz Link Zgłoś
januszx sejm internautów 27.09.05, 13:41 www.gazeta.pl/0,0.html marzyłby mi sie sejm wybrany przez internautów;-)) ech... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hubertus_zamoscicus Polska, polskie wybory - prasa zagraniczna 27.09.05, 14:10 są raczej powody do zadowolenia, iż polskie wybory odnotowują światowe media na piwerszych stronach jako istotne znaczenie dla układu europejskiego. Financial Times: news.ft.com/world/europe pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
januszx byłbym bardzo zadowolony gdyby 27.09.05, 14:18 Jeśli chodzi o media zagraniczne trudno się z Tobą nie zgodzić Hubercie A może napiszę o moich odczuciach po wyborach w sumie jestem zadowolony . Byłbym szczęsliwy;-) jeszcze bardziej gdyby w kwestaich moralnych , w świecie wartości realizowany był program PISu (jestem konserwatystą) , natomiast w sferze gospodarki udało się przeprowadzić program PO (jestem tez linerałem:-) ) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kkaroola Re: byłbym bardzo zadowolony gdyby 27.09.05, 14:36 Niestety tak nie bedzie, a nasza gospodarka zamiast sie rozwiajc bedzie sie cofac.. Odpowiedz Link Zgłoś