Walter, nie jesteś sam!

[rubert1]

Fragment felietonu Tyma w sobotnio – niedzielnej „Rzeczpospolitej”:

„Proponuję, byśmy w tej sprawie, my, Polacy, przyjęli raz na zawsze
następujące stanowisko:
Od 1 września 1939 roku Niemcy, kolejny już raz, próbowali przyłączyć Polskę
do Europy. Przez ponad pięć lat odpieraliśmy te proeuropejskie inicjatywy, aż
wreszcie, bardzo brutalnie wkroczyliśmy na ziemie niemieckie i siłą
wypędziliśmy stamtąd kompletnie zaskoczoną ludność niemiecką. Mimo prób
mediacji ze strony Roosevelta, Churchila i Stalina, twardo odmawialiśmy
jakichkolwiek rozmów w tej sprawie i trwamy w tym do dziś i w dodatku nie
wiemy dlaczego.”

polskie patrzenie w swoj pepek

[walterbertin]

cala ta wypowidz Tyma moze wesola dla pewnych kregow polskiej publicznosci
jest nieistotna "Hitler nie napadl na Polske a tylko uklepal rampe startowa do
aktaku na Rosje-Bolszewicka" - ja wiem ze dla czarnych mrowek zjadanych przez
brunatne mrowki jest to nie istotne - moze jedynie prowadzi do przwrocenia
w glowce - my tez mocarstwo bo Hitler nas napadl.

Polska Belgia Holadnia Dania byly krajami w ktorych po prostu dodawla gazu
by szybiej dojechac do celu - uklepanym boiskiem do dalszej rozgrywki
a) zakonczyc pierwsza wojne swiatowa - Francja i Wielka Brytania
akurat same wypowiedzialy wojne nie wiedzac co czynia
b) rozwalic Rosje-Bolszewicka - eksterminuja komisarzy i sekretarzy
jak tez caly ich Umfeld - i na wzor Rzymian czy bardziej Napolena Frnacji
i Grand Nation zagospodarowac te tereny na nowo

Tylko Polacy wyrzucaja Niemcom cos o Uebermensch
a Francuzom z Grand Nation to jeszcze w rece klaszcza - jacy kulturalni ci
Francuzi - wszystko wynki radosnej dzialalnosci czerwonej propagandy.

"zagospodarowac te tereny na nowo"

[lalka_01]

mordujac 98 proc. Zydow na zajetych terytoriach (rosyjskich) oraz ok. 90 proc.
na polskich. Inne narodowosci pozniej.

[walterbertin]

lalka_01 napisała:

> mordujac 98 proc. Zydow na zajetych terytoriach (rosyjskich)
> oraz ok. 90 proc. na polskich. Inne narodowosci pozniej.

bede brutalny i nazwe pare spraw po imieniu
- Zydzi to jest odrebna dzialka (podobnie Cyganie)

Jak juz pisalem taka sama jak w Hiszpanii Izabeli Superkatolickiej
czy w Portugalii Henryka Zeglarza czy w Anglii Tudorow czy Francji Afera
Dreyfussa i rezultujaca z niej idea Theoder Herzel - odtworzenia Erec Izrael
czy rosyjskich i polski (endeckich) pogromow poczatku 20 wieku.

W roznych czasach historycznym z roznych powodow Zydow jako swoich sasiadow
nie chcial nikt - natomiast zawsze byli dobrzy by na nich psy wieszac

- od polskiego (katolickiego) oskarzania o mordowanie niemowlat dla uzyskania
niewinnej krwi do robienia maces (niewyrosnietego chleba na pamiec ucieczki z
Egiptu - z niewoli faraonskiej)

- do oskarzenie Hitlera o spekulacyjne spowodowanie kryzysu swiatowego 1925
a co za tym idzie gigantycznego bezrobocia w Niemczech i na calym swiecie.

- i oskarzenie Zydow przez wszystkie nacje o zydokomune, ta ostatnia idea jest
w Polsce szczegolnie popularna - po pierwszej lub po drugiej setce.

***************************************************************************
Natomiast Polakow Rosjan Ukraincow Litwionow Estsonczykow itd itp a nawet
Abisinczykow czy Albanczykow (Wlosi) nikt nie mordowal celowo
- nikt nie eksterminowal -
Z eksterminacja Polakow jako narodu to sa bajki, ze Studia Filmowego w Lodzi,
jest to bajka, bo jest to zaprzeczenie idei podboju jako takiej
- lapac niewolnikow "przymusowych pracownikow" a to i owszem
to bylo praktykowane od wiekow

Conqisqadores "chrzcili" Indios w Ameryce Pld z blogoslawienstwem Kosciola
Katolickiego i zaganiali na plantacje do kopalni zlota
John Wayn i General Caster and Co walczyli z Indianami w Ameryce PLN
a ich mocodawcy nawiezli ludzi z czarnego ladu
francuska Grand Nation zagospodarowywala tereny Arabow w Maghrebie (Alger
Maroc) i tereny innych "podludzi" w innych czesciach swiata.
o Brytyjczykach ze wogole nie wspone

Czy sami Polacy rekami Zakonu Krzyzowego Najswietszej Marii Panny
w odniesieniu do Jacwingow i Poganskich Prusow

- jakos tak sie zapomina, czy tez nie tkwi pamieci polskich historiografow
domoroslych, ze zleconidawca wymordowania Jacwingow i Poganiskich Prusow
byli polscy Piastowie,
najpierw Konrad Mazowiecki a pozniej Wladyslaw Lokietek
A caly spor z Zakonem czyli organizajca podlegajaca jak kazdy Zakon
bezposrednio pod papieza, to nie byl o polskie ziemie staropiastowskie
- tylko o podzial lupow na Jacwingach i Poganskich Prusach czy Pomorcach
miedzy Krolem Polskim a Zakonem Krzyzowym Katolickim.

A juz szczytem jest, ze w trakcie wojny zydowsko-polski komunista zaplanowal
eksterminacje polskich obywateli ukrainskiej narodowosci
- czystka etniczna w Bieszczadach i na Roztoczu zakonczona przesiedleniem
polskich Ukraincow w "Inianskie Rezerwaty" na Mazurach i Pomorzu - zakonczona
Akcja Wisla. W Polsce sie mowi tylko o Akcji Wisla, ktora byla tylko czubkiem
lodowca, jezeli sie mowi wogole cokolwiek - w ramach czystej i niepokalanej
dziewicy

Czyli jak tylko ustal nacisk niemiecki eksterminacyjny na Zydow
Zyd (komunista) zaplanowal eksterminacje polskich ukraincow
- i to jeszcze tak perfidnie krecac kota ogonem, ze polska spolecznosc oskarza
Ukraincow jako "ukraniskich rezunow" - zarowno o Wolyn jak i o powstanie
warszawskie (gdzie ukraincow wogole nie bylo)
czy o Plonace Poloniny gdzie wojska KBW dokonywaly jatki na Ukraincach
a spoleczenstwo polskie ostarzalo przez 55 lat o to UPA i nadal oskarza.

Walter

[toj.ka]

walterbertin napisał:

> lalka_01 napisała:
>
> > mordujac 98 proc. Zydow na zajetych terytoriach (rosyjskich)
> > oraz ok. 90 proc. na polskich. Inne narodowosci pozniej.
>
> bede brutalny i nazwe pare spraw po imieniu
> - Zydzi to jest odrebna dzialka (podobnie Cyganie)
>
> Jak juz pisalem taka sama jak w Hiszpanii Izabeli Superkatolickiej
> czy w Portugalii Henryka Zeglarza czy w Anglii Tudorow czy Francji Afera
> Dreyfussa i rezultujaca z niej idea Theoder Herzel - odtworzenia Erec Izrael
> czy rosyjskich i polski (endeckich) pogromow poczatku 20 wieku.
> W roznych czasach historycznym z roznych powodow Zydow jako swoich sasiadow
> nie chcial nikt - natomiast zawsze byli dobrzy by na nich psy wieszac

wspomnialam- XIX w 90% all zydow mieszkalo naterenie bylej rzeczpospolitej...
to chyba tez o czyms swiadczy, nie?
.
>
> ***************************************************************************
> Natomiast Polakow Rosjan Ukraincow Litwionow Estsonczykow itd itp a nawet
> Abisinczykow czy Albanczykow (Wlosi) nikt nie mordowal celowo
> - nikt nie eksterminowal -
> Z eksterminacja Polakow jako narodu to sa bajki, ze Studia Filmowego w Lodzi,

to moze mi wytlumaczysz:
1. babcia ojca zginela- na poczatku wojny. nad male maisteczko nadlecial
samolot. wszyscy (czt. kobiety, starcy, dzieci- mezczyzni sa na froncie, bo to
byl bardzo poczatkowy poczatek-taki ze nikt sie jeszcze nie bal samolotow)
wyboiegli popatrzec na rzadkie zjawisko- samolot.
w odpowiedzi na to samolot zaczal ten tlumek bombardowac.
2. wujek ojca zginal roztrzelany z "lapanki"
3. dziedek matki zginal roztrzelany wraz ze wszystkimi mezczyznami w pewnej
wiosce. nie wiem ile takich wiosek bylo.
(powtarzam sie- sorry)

wiesz, to sa zwykle historie, zwyklych prostych polakow- mojej rodziny.
zadnych konspiratorow, zadnych ak.

jak tos ie ma do tego co piszesz?
wg mnie nijak.

> jest to bajka, bo jest to zaprzeczenie idei podboju jako takiej
> - lapac niewolnikow "przymusowych pracownikow" a to i owszem
> to bylo praktykowane od wiekow
>
> Conqisqadores "chrzcili" Indios w Ameryce Pld z blogoslawienstwem Kosciola
> Katolickiego i zaganiali na plantacje do kopalni zlota
> John Wayn i General Caster and Co walczyli z Indianami w Ameryce PLN
> a ich mocodawcy nawiezli ludzi z czarnego ladu
> francuska Grand Nation zagospodarowywala tereny Arabow w Maghrebie (Alger
> Maroc) i tereny innych "podludzi" w innych czesciach swiata.
> o Brytyjczykach ze wogole nie wspone
>

ja cie bardzo przepraszam- i jak to sie ma do "bestialstwa polakow"- bo stad
ta cala dyskusja?

owszem- swinstwa robiono w historii wielokrotnie. no i?
na tym polu niemcy okazali sie niedosciglymi perfekcjonistami.
(hehe, gdyby komus zachcialo sie pisac o "polskim" auschwitz- to wystarczy sei
tam wybrac. posortowane buty, zeby wlosy.... nie, takiego porzadku polacy po
prostu nie byliby w stanie utrzymac :)

> Czy sami Polacy rekami Zakonu Krzyzowego Najswietszej Marii Panny
> w odniesieniu do Jacwingow i Poganskich Prusow

trudno wnikac w psychike tych sprzed prawie 1000 lat- ale smiem przypuszczac
ze perfekcja zleceniobiorcow przekroczyla najsmielsze oczekiwania ;P

coz, i tu polacy okazali sie cwokami.
zakon trzeba bylo potraktowac jak filip piekny templariuszy...

zwlaszcza ze i tak zdaje (glowy nie dam czy dobrze pamietam) sie papiez go
rozwiazal- takze podstawa byla...

> A juz szczytem jest, ze w trakcie wojny zydowsko-polski komunista zaplanowal
> eksterminacje polskich obywateli ukrainskiej narodowosci
> - czystka etniczna w Bieszczadach i na Roztoczu zakonczona przesiedleniem
> polskich Ukraincow w "Inianskie Rezerwaty" na Mazurach i Pomorzu -
zakonczona
> Akcja Wisla. W Polsce sie mowi tylko o Akcji Wisla, ktora byla tylko
czubkiem
> lodowca, jezeli sie mowi wogole cokolwiek - w ramach czystej i niepokalanej
> dziewicy

sluchaj- my tu o niemcach rozmawiamy. nie zmieniaj tematu.
mozesz otworzyc nowy watek o stosunkach polsko- ukrainskich. temet zreszta
ciekawy.

pozdrawiam

tranzakcja wiazana

[walterbertin]

sluchaj- my tu o niemcach rozmawiamy. nie zmieniaj tematu.
mozesz otworzyc nowy watek o stosunkach polsko- ukrainskich.
temet zreszta ciekawy.
*********************************************************
Nie ma mozna mowic o wypedzeniu Niemcow z Polski
czy tez terenow wlaczonych do Polski
w oderwaniu od sprawy Ukraincow w Polsce
i nie tylko Ukraincow bo i Bialorusinow i Litwinow
- to jest to co wlasnie pogrobowcy komuny usiluja zagmatwac
Odra i Nysa sobie Bug i San sobie a byla to niejako tranzakcja wiazana
w ramach Planu Alfreda Lampe - zydowskiego komunisty z Polski
Plan ten czystki etniczenj w Polsce zostal przedlozony Stalinowi w Moskwie w
1943 i jest podstawa calego galimatjasu.
"Polska po wojnie jako jednonarodowe panstwo komunistyczne"
Zyd i Komunista wam stworzyl nacjonalistyczne panstwo polskie
- taka narodowa-komune.
Po wyrzuceniu/wypedzeniu Ukraincow i Bialorusinow w jedna strone, 1944-1947
Niemcow w druga strone 1944-1953 glowna czesc 197x - ... reszte,
narodowa-komuna wyrzucila/wypedzila Zydow w trzecia strone 1968
i teraz powinni byc Polacy szczesliwi w swoim kraju
- maja go tylko dla siebie i powinni zrobic plot dookola i nigdzie sie nie
rozlazic, a przedewszystkim popierac wszelkie czystki etniczne
1) Arabow w Palestynie przez Zydow
2) Zydow w Izraelu przez Arabow
3) Polakow przez Turkow - w Berlnie
4) Rumunow i Wietnamcow przez Polakow - w Rostock

glodne kawalki

[walterbertin]

zwlaszcza ze i tak zdaje (glowy nie dam czy dobrze pamietam) sie papiez go
rozwiazal- takze podstawa byla...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Przeciez Zakon Krzyzwy Najswitszej Marii Panny z siedziba w Mergentheim
istnieje nadal - wlasnie byl swierzo jakis niesamowity przekret na grube
mln Euro w jego Autrijackiej czesci.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
trudno wnikac w psychike tych sprzed prawie 1000 lat
- ale smiem przypuszczac, ze perfekcja zleceniobiorcow przekroczyla
najsmielsze oczekiwania ;P
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Nie perfekcja - ale w pewnym momecie Wladyslaw Lokietek przestal placic na
tace.
Wprawdzie zamiawial dalsze zdobywanie ale nie placil w efekcie czego
stad sie wziely Prusy Krolewskie "ochrzczone" na zlecenie i za pieniadze
Krola Polskiego
- stad pretensje Polski do "staropolskich" ziem - i korytarza od morza.

i Prusy Ksiazece - "ochrzczone" juz z wlasnej inicjatywy Zakonu
ale w ramach umowy z Polskim Krolem - podzialu lupow
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
coz, i tu polacy okazali sie cwokami, zakon trzeba bylo potraktowac jak filip
piekny templariuszy...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Placzesz pojecia jak bys nie byl Polka i Katoliczka.

Zakon Krzyzowy Najswietszej Marii Panny i Zakon Swiatyni Tempel
to przeciez strukturalnie jedna i ta sama reka kosciola katolickiego.

Tylko pazernosc Filipa Pieknego doprowadzila do swietokradztwa
- i proby kradziezy pieniedzy kosciola katolickiego -
i tak do dzis nie wiadomo gdzie tak kasa jest
czy w Portugalii czy w Czaplinku

Walter

[rubert1]

Dla mnie ta wypowiedź jest zabawna, chociaż według cytowanych przez Ciebie
fragmentów niemieckiej Konstytucji jestem Niemcem jak cholera (to taki mały
głos w dyskusji o Spätaussiedler – niektórzy zostali ;)

Hitler napadł na Polskę właśnie dlatego, że nie była mocarstwem: słaba
militarnie i gospodarczo, podzielona wewnętrznie i z coraz słabszym (po śmierci
Marszałka) rządem. Tylko czy to go usprawiedliwia? Napaść na Polskę była
ponowną realizacją utrwalonego niemieckiego kierunku ekspansji na wschód. W
kategoriach geograficzno – historycznych ten kierunek jest zrozumiały, ale czy
to Hitlera usprawiedliwia? Poza tym Hitlera wkurzał traktat wersalski, a więc
również jego „poroniony twór” (zresztą u źródeł dojścia Hitlera do władzy i
jego poparcia przez Niemców należy widzieć nie tylko kryzys, jak twierdzisz,
ale także powszechną w Niemczech niezgodę na postanowienia traktatu
wersalskiego). Tyko czy to go usprawiedliwia?

Hitler poprzedził napaść na Polskę zawarciem paktu ze Stalinem, w którym
podzielili między siebie jej terytorium. To czy pakt ten miał dla jednego i
drugiego charakter „zasadniczy”, czy „koniunkturalny”, nie miało dla Polski – w
tym momencie - żadnego znaczenia. Niemcy i Rosja znów zadziałały razem, a to
dla nas zawsze oznaczało i oznaczać będzie problemy. Takie nieszczególne
miejsce na mapie.

Nie dziw się, że patrzymy na historię z własnego punktu widzenia. I tak w tej
akurat konkurencji nie mamy żadnych szans z niemieckimi wypędzonymi.

Niemcy uważali (?) się za istoty uprawnione do decydowania o życiu,
wykształceniu i miejscu pobytu Polaków. Skutki ich napaści. A tu okazuje się,
że to my jesteśmy katami. Chyba się nie dziwisz, że nas to wkurza?

Pozdrawiam

[rubert1]

W ostatnim akapicie jest: "Skutki ich napaści."
Ma być: "Skutki ich napaści odczuwamy do dziś."

[walterbertin]

rubert1 napisał:
od deklarowanej niemieckosci abstrachuje i odnosze sie do ciebie zgonie
z twoja legitymacja partyjna
> W ostatnim akapicie jest: "Skutki ich napaści."
> Ma być: "Skutki ich napaści odczuwamy do dziś."

Takie same skutki napasci Rzymian odczuwa do dzis Francja i Hiszpania
czy reszta Eropy w ramach dawnego Imperio Romano i stworzenia kultury
rzymskiej

Takie samo skutki odczuwaja obydwie Ameryki w wyniku napasci
na Indian przez polaczone sily chrzescijanskie katlilicko-anglikanskie
i stworzenia demokracji amerykanskiej na tym Superkontynencie

Takie same skutki oczuwa caly bliski wschod w wyniku napasci na te tereny
przez Kalifow i Sultanow i stworzeniu ich wielkich kultur od Konstntynopolu do
Cordoby.

Masz racje ze nie ma to specjalnie duzej roznicy dla Polek i Polakow
czy zostali napadnieci w celu ograbienia
czy napadnieci w celu "ochrzczenia" czy innej formy cywilizowania,
np. budowanie Autostrad przez Polske czy budowanie w Polsce walow
przeciwpowodziowych ktore wytrzymaly 60 lat polskiej administracji
i dopiero teraz (jak rzymskie aquedukty) zaczynaja sie rozpadac.

Nawet nie jest mi specjalnie przykro mi ze Polacy i Polki w pewnym czasie
historycznym byli "bialymi murzynami" Europy,
w dosc licznym towarzystwie innych narodow.

Taka jest czy byla kolej rzeczy od wiekow od dawna - juz w starym testamencie
sa opisane narody podbite, a wiec i podbijajace
- dopiero poprzez UE usilujemy to, przynajmnie w Europie, odmienic

W ramach akcji zdobywczej Polska dostala dokopane, ale

a) wcale nie byla slabsza jej armia - przynajmniej nie liczebnie
tylko byla armia nieudaczna - Szwejkow na konikach.

b) gdyby Polsce tak dali jak nie dali to sama by pomaszerowala na Moskwe czy
na Kijow - bynajmniej nie na komune ale by zdobywac tereny - przestrzen
zyciowa

c) jak tylko sie udalo w cieniu czerwonogo soldata to Polska odkopala gdzie
tylko mogla, lamiac dokladnie te same normy prawne jak uprzednio hitlerowcy,
stawiajac sie dokladnie na tym samym szczebelku moralnym.

Niemcy wypedzili 1939/40 Polakow z Wielkopolski i Warthegau - o jaki wielki
krzyk, jak nam strasznie zrobili - wypedzili nas z naszych domow - prawem
zwyciezcy, prawem tak samo potepionym jak dobijanie rannych na polu bitwy
- absolutna racja, powie kazdy Niemiec.

Polacy wypedzili Niemcow z Pomorza, Slaska, Warmi i Mazur,
z ich wlasnych domow, tez prawem zwyciezcy, reszta jak wyzej.

Na wspomnienie tego drugiego faktu przez strone niemiecka wydobywa sie z
Polski wielki halas tresci
- "Pany Niemce, badzcie cicho sza, bo wy byliscie bardzo brzydcy dla Zydow,
no i troche dla Polakow, a wogole to nie my tylko Ruskie
i wogole to nie my tylko Jalta Potsdam Churchil Wilson Masom Madona Britnay S.
krolowa Angielska czy jakies UFOludki i Marsjanie".
i jak wy kaci calego swiata - w tym bolszewikow - wogole mozecie powiedziec
cos takiego brzydkiego na niepokalana polska dziewice niewinnego poczecia.
"Pany Niemce uwazajcie co mowicie bo my wam jeszcze malo zabrali
mozemy zabrac jeszcze staroslowianski Berlin i Luebeck"

To jest polska zjednoczona europejskasc soku buraczanego.

************************************
co do tych skutow napasci

50% Polski - tej nowej Polski, od Odry i Nysy do Buga i Sanu, to sa przekazana
Polsce pod administracje, a pozniej ostatecznie zaanektowane tereny,
na czas przekazania gospodarczo blyszczace tereny - moze na dzien dzisiejszy
gospodarczy skansen ale na rok 1945 Musterland - prawie nie ruszony zadna
wojna - przeciez Sowieci przejechali jak na szynach od Wisly do Berlina
to od czego by mialobyc te 50% dzisiejszej Polski zniszczone.

W Polsce kongresowej zniszczonych miast to byla jedynie Warszawa - reszta byla
w takim samym stanie nedzy i glodomerii jak i bylo przed wojna
- czerwona propaganda nie klamala o sanacyjnej biedzie w Polsce,
nie wszystko w czerwonej propagandzie bylo klamstwem bo by jako propaganda nie
funkcjonowala.

a w nowej Polsce (PRL) zniszczonych to byl tylko Breslau i Swinemuende w
wyniku dzian wojennych, glownie wlasnych czy sojusznikow lub aliantow i po
1945 spalony przez sowieckich sojusznikow Danzig - ale tylko starowka
bo nie czesc przemyslowa czy port.

To o jakich skutkach ich napasci odczuwalnych do dzis mowisz
- chyba nie o skutkach napasci swojego sojusznika co mial usta jak z malin
ktorego prowadziliscie na Zachod idac na smyczy do Berlina
i np. niszczac Warsiawke by przywitac kwiatami Sowietow na Rynku w Warszawie.

No przeciez to bylo przez was samych chciane upragnione, wymazone, sami
dawaliscie sojusznikowi wasza cnote i usta i lizaliscie jego odbytnice
przez 55 lat
Jak tez chlaliscie woode z sojusznikie cwiczac napasc na Europe Okcydentalna,
pod czerwonym sztandarem, w ramach paktu Warszawskiego
Tak dla przypomnienia ten pakt nie nazywa sie Praski, Budapesztenski
ale Warszawski
- zbrojny orientalny pakt ukierunkowany przeciwko Okcydnetowi (Europie
Zachodniej) duma polskiej armi.

Nie ma tak wielkiej zaby w Polsce, by sie tego blota mogla wyprzec,
palenie glupa w Polsce (III RP) jest jako jednyna z nielicznych dziedzin
doprowadzone go perfekcji.

Walter

[walterbertin]

rubert1 napisał:
od deklarowanej niemieckosci abstrachuje i odnosze sie do ciebie zgonie
z twoja legitymacja partyjna
> W ostatnim akapicie jest: "Skutki ich napaści."
> Ma być: "Skutki ich napaści odczuwamy do dziś."

Takie same skutki napasci Rzymian odczuwa do dzis Francja i Hiszpania
czy reszta Eropy w ramach dawnego Imperio Romano i stworzenia kultury
rzymskiej

Takie samo skutki odczuwaja obydwie Ameryki w wyniku napasci
na Indian przez polaczone sily chrzescijanskie katolilicko-anglikanskie
i stworzenia demokracji amerykanskiej na tym Superkontynencie

Takie same skutki oczuwa caly bliski wschod w wyniku napasci na te tereny
przez Kalifow i Sultanow i stworzeniu ich wielkich kultur od Konstntynopolu do
Cordoby.

Masz racje ze nie ma to specjalnie duzej roznicy dla Polek i Polakow
czy zostali napadnieci w celu ograbienia
czy napadnieci w celu "ochrzczenia" czy innej formy cywilizowania,
np. budowanie Autostrad przez Polske czy budowanie w Polsce walow
przeciwpowodziowych ktore wytrzymaly 60 lat polskiej administracji
i dopiero teraz (jak rzymskie aquedukty) zaczynaja sie rozpadac.

Nawet nie jest mi specjalnie przykro mi ze Polacy i Polki w pewnym czasie
historycznym byli "bialymi murzynami" Europy,
w dosc licznym towarzystwie innych narodow.

Taka jest czy byla kolej rzeczy od wiekow od dawna - juz w starym testamencie
sa opisane narody podbite, a wiec i podbijajace
- dopiero poprzez UE usilujemy to, przynajmnie w Europie, odmienic

W ramach akcji zdobywczej Polska dostala dokopane, ale

a) wcale nie byla slabsza jej armia - przynajmniej nie liczebnie
tylko byla armia nieudaczna - Szwejkow na konikach.

b) gdyby Polsce tak dali jak nie dali to sama by pomaszerowala na Moskwe czy
na Kijow - bynajmniej nie na komune ale by zdobywac tereny - przestrzen
zyciowa

c) jak tylko sie udalo w cieniu czerwonogo soldata to Polska odkopala gdzie
tylko mogla, lamiac dokladnie te same normy prawne jak uprzednio hitlerowcy,
stawiajac sie dokladnie na tym samym szczebelku moralnym.

Niemcy wypedzili 1939/40 Polakow z Wielkopolski i Warthegau - o jaki wielki
krzyk, jak nam strasznie zrobili - wypedzili nas z naszych domow - prawem
zwyciezcy, prawem tak samo potepionym jak dobijanie rannych na polu bitwy
- absolutna racja, powie kazdy Niemiec.

Polacy wypedzili Niemcow z Pomorza, Slaska, Warmi i Mazur,
z ich wlasnych domow, tez prawem zwyciezcy, reszta jak wyzej.

Na wspomnienie tego drugiego faktu przez strone niemiecka wydobywa sie z
Polski wielki halas tresci
- "Pany Niemce, badzcie cicho sza, bo wy byliscie bardzo brzydcy dla Zydow,
no i troche dla Polakow, a wogole to nie my tylko Ruskie
i wogole to nie my tylko Jalta Potsdam Churchil Wilson Masom Madona Britnay S.
krolowa Angielska czy jakies UFOludki i Marsjanie".
i jak wy kaci calego swiata - w tym bolszewikow - wogole mozecie powiedziec
cos takiego brzydkiego na niepokalana polska dziewice niewinnego poczecia.
"Pany Niemce uwazajcie co mowicie bo my wam jeszcze malo zabrali
mozemy zabrac jeszcze staroslowianski Berlin i Luebeck"

To jest polska zjednoczona europejskasc soku buraczanego.

************************************
co do tych skutow napasci

50% Polski - tej nowej Polski, od Odry i Nysy do Buga i Sanu, to sa przekazana
Polsce pod administracje, a pozniej ostatecznie zaanektowane tereny,
na czas przekazania gospodarczo blyszczace tereny - moze na dzien dzisiejszy
gospodarczy skansen ale na rok 1945 Musterland - prawie nie ruszony zadna
wojna - przeciez Sowieci przejechali jak na szynach od Wisly do Berlina
to od czego by mialobyc te 50% dzisiejszej Polski zniszczone.

W Polsce kongresowej zniszczonych miast to byla jedynie Warszawa - reszta byla
w takim samym stanie nedzy i glodomerii jak i bylo przed wojna
- czerwona propaganda nie klamala o sanacyjnej biedzie w Polsce,
nie wszystko w czerwonej propagandzie bylo klamstwem bo by jako propaganda nie
funkcjonowala.

a w nowej Polsce (PRL) zniszczonych to byl tylko Breslau i Swinemuende w
wyniku dzian wojennych, glownie wlasnych czy sojusznikow lub aliantow i po
1945 spalony przez sowieckich sojusznikow Danzig - ale tylko starowka
bo nie czesc przemyslowa czy port.

To o jakich skutkach ich napasci odczuwalnych do dzis mowisz
- chyba nie o skutkach napasci swojego sojusznika co mial usta jak z malin
ktorego prowadziliscie na Zachod idac na smyczy do Berlina
i np. niszczac Warsiawke by przywitac kwiatami Sowietow na Rynku w Warszawie.

No przeciez to bylo przez was samych chciane upragnione, wymazone, sami
dawaliscie sojusznikowi wasza cnote i usta i lizaliscie jego odbytnice
przez 55 lat
Jak tez chlaliscie woode z sojusznikie cwiczac napasc na Europe Okcydentalna,
pod czerwonym sztandarem, w ramach paktu Warszawskiego
Tak dla przypomnienia ten pakt nie nazywa sie Praski, Budapesztenski
ale Warszawski
- zbrojny orientalny pakt ukierunkowany przeciwko Okcydnetowi (Europie
Zachodniej) duma polskiej armi.

Nie ma tak wielkiej zaby w Polsce, by sie tego blota mogla wyprzec,
palenie glupa w Polsce (III RP) jest jako jednyna z nielicznych dziedzin
doprowadzone go perfekcji.

Walter

Powtarzajac glupoty dwa razy

[lalka_01]

nie czynisz ich bardziej prawdziwymi. Miliony ofiar, wiekszosc (chyba 80 proc.) to ludnosc cywilna. Zdziesiatkowana inteligencja, odciety dostep do
jakiejkolwiek edukacji (poza zawodowa). Zrownana z ziemia Warszawa, 200 tys. cywilnych ofiar samego powstania. Kazda rodzina ma kogos, kto w
tej wojnie zginal. Bezpowrotnie utracone dziela sztuki, spalona ot tak (z bestialstwa) biblioteka narodowa. Tortury i terror. Dzieci z Zamojszczyzny.
Proba uczynienia Polakow wspolodpowiedzialnymi za Holokaust.
Byl w okolicach Swiat taki program o stosunkach pol.-niem. W godzinach zerowej ogladalnosci, taka jazda obowiazkowa. Ogladalam, bo wystepowali
w nim znajomi. Pewna kobieta z Zamojszczyzny powiedziala w nim: "Niemiec byl dla nas gorszy od diabla. Bo diabla to my nigdy nie widzielismy". Ku
pamieci Walter, spadkobierco nosicieli cywilizacji na dzikie polskie tereny....

[rubert1]

walterbertin napisał:

) rubert1 napisał:
) od deklarowanej niemieckosci abstrachuje i odnosze sie do ciebie zgonie
) z twoja legitymacja partyjna

No i słusznie, bo żadnej niemieckości nie deklarowałem. A stosowne fragmenty
niemieckiej Konstytucji nawet bardziej mnie bawią, niż tekst Tyma.

) ) W ostatnim akapicie jest: "Skutki ich napaści."
) ) Ma być: "Skutki ich napaści odczuwamy do dziś."
)
) Takie same skutki napasci Rzymian odczuwa do dzis Francja i Hiszpania
) czy reszta Eropy w ramach dawnego Imperio Romano i stworzenia kultury
) rzymskiej
)
) Takie samo skutki odczuwaja obydwie Ameryki w wyniku napasci
) na Indian przez polaczone sily chrzescijanskie katolilicko-anglikanskie
) i stworzenia demokracji amerykanskiej na tym Superkontynencie
)
) Takie same skutki oczuwa caly bliski wschod w wyniku napasci na te tereny
) przez Kalifow i Sultanow i stworzeniu ich wielkich kultur od Konstntynopolu
do
) Cordoby.

Kilka faktów elementarnych: 1. Niemcy podzieli się Polską z Rosją Sowiecką. 2.
Niemcy napadli na Rosję Sowiecką, w wyniku czego ta stała się jednym z
przeciwników Niemiec. 3. Rosja Sowiecka pogoniła Niemców aż do Berlina (udział
militarny Polaków był tu nieznaczący, jak zresztą w całej tej wojnie poza
wrześniem 39). 4. Żołnierze sowieccy traktowali przy tym Niemców mniej więcej
tak, jak Niemcy Rosjan w czasie trwania pkt. 2. 5. Mocarstwa miały już dość i
(nieco niechętnie) podjęły decyzję, że zamiast kontynuować walkę już między
sobą, podzielą Europę na strefy wpływów. Przy okazji - według życzenia Stalina -
pozmieniały granice m. in. Polski, a Stalin poprzenosił kilka milionów ludzi
(miał w tym spore doświadczenie). 6. Rosja Sowiecka przy pomocy polskich (i nie
tylko) komunistów, stworzyła w Polsce marionetkowy rząd, wprowadziła terror i
księżycową gospodarkę (podobnie postąpiła zresztą również z częścią Niemiec),
co w zasadniczych zrębach przetrwało do 1989 roku (data umowna – w
rzeczywistości nieco dłużej).

Logika faktów jest taka, że gdyby Niemcy nie napadli Polski, to nie mielibyśmy
tu Rosjan. Oczywiście można twierdzić, że nawet gdyby Niemcy nie napadli, to
Rosjanie by napadli albo może Marsjanie, ale to są spekulacje, których nie da
się udowodnić. Ciąg zdarzeń był taki jak opisałem.

Reasumując – Niemcy wywołały zawieruchę, która dla Polski oznaczała utratę
suwerenności na ponad 60 lat. Ponadto: dzisiejsze problemy gospodarcze są w
dużej części skutkiem księżycowej gospodarki sowieckiej będącej skutkiem tej
zawieruchy. I bardzo ważne: Niemcy (a potem Rosjanie) z premedytacją
realizowały program mordowania polskiej inteligencji. Skutki tego również
odczuwamy do dziś. Poza tym to wszystko, o czym pisała Lalka.

) Masz racje ze nie ma to specjalnie duzej roznicy dla Polek i Polakow
) czy zostali napadnieci w celu ograbienia
) czy napadnieci w celu "ochrzczenia" czy innej formy cywilizowania,
) np. budowanie Autostrad przez Polske czy budowanie w Polsce walow
) przeciwpowodziowych ktore wytrzymaly 60 lat polskiej administracji
) i dopiero teraz (jak rzymskie aquedukty) zaczynaja sie rozpadac.

No i co ja mam komentować? Niemcy nas napadli, żeby nam coś zbudować? To bardzo
wspaniałomyślnie z ich strony. Ale mam drobną uwagę: nie trzeba nikogo napadać,
żeby mu dawać prezenty.

) Nawet nie jest mi specjalnie przykro mi ze Polacy i Polki w pewnym czasie
) historycznym byli "bialymi murzynami" Europy,
) w dosc licznym towarzystwie innych narodow.
)
) Taka jest czy byla kolej rzeczy od wiekow od dawna - juz w starym testamencie
) sa opisane narody podbite, a wiec i podbijajace
) - dopiero poprzez UE usilujemy to, przynajmnie w Europie, odmienic

Mam wątpliwości. Chyba tylko zmieniacie metody. Ale to temat na inną rozmowę.

) W ramach akcji zdobywczej Polska dostala dokopane, ale
)
) a) wcale nie byla slabsza jej armia - przynajmniej nie liczebnie
) tylko byla armia nieudaczna - Szwejkow na konikach.

Napisałem, że była słaba militarnie. Tu się chyba zgadzamy. Ocena dlaczego, to
chyba niepotrzebne wchodzenie w szczegóły.

) b) gdyby Polsce tak dali jak nie dali to sama by pomaszerowala na Moskwe czy
) na Kijow - bynajmniej nie na komune ale by zdobywac tereny - przestrzen
) zyciowa

Czyste spekulacje. Bardzo efektowne, ale nijak nie da się ich udowodnić (taka
już uroda „co by było gdyby” w historii).

) c) jak tylko sie udalo w cieniu czerwonogo soldata to Polska odkopala gdzie
) tylko mogla, lamiac dokladnie te same normy prawne jak uprzednio hitlerowcy,
) stawiajac sie dokladnie na tym samym szczebelku moralnym.

Przypominam, że Polski wtedy nie było, bo ją Niemcy na spółkę z Rosjanami
zdemontowali.

) Niemcy wypedzili 1939/40 Polakow z Wielkopolski i Warthegau - o jaki wielki
) krzyk, jak nam strasznie zrobili - wypedzili nas z naszych domow - prawem
) zwyciezcy, prawem tak samo potepionym jak dobijanie rannych na polu bitwy
) - absolutna racja, powie kazdy Niemiec.

Uściślając: to zrobiły Niemcy – w znaczeniu – suwerenne państwo niemieckie z
legalną władzą.

) Polacy wypedzili Niemcow z Pomorza, Slaska, Warmi i Mazur,
) z ich wlasnych domow, tez prawem zwyciezcy, reszta jak wyzej.

To zrobił Związek Sowiecki przy pomocy niektórych Polaków, ale nie państwa
polskiego, bo go wtedy nie było (przypominam – Niemcy go na spółkę z Rosjanami
zdemontowali).

) Na wspomnienie tego drugiego faktu przez strone niemiecka wydobywa sie z
) Polski wielki halas tresci
) - "Pany Niemce, badzcie cicho sza, bo wy byliscie bardzo brzydcy dla Zydow,
) no i troche dla Polakow, a wogole to nie my tylko Ruskie
) i wogole to nie my tylko Jalta Potsdam Churchil Wilson Masom Madona Britnay S.
) krolowa Angielska czy jakies UFOludki i Marsjanie".
) i jak wy kaci calego swiata - w tym bolszewikow - wogole mozecie powiedziec
) cos takiego brzydkiego na niepokalana polska dziewice niewinnego poczecia.
) "Pany Niemce uwazajcie co mowicie bo my wam jeszcze malo zabrali
) mozemy zabrac jeszcze staroslowianski Berlin i Luebeck"

Problem w tym, że to nie „Jalta Potsdam Churchil Wilson Masom Madona Britnay S.
krolowa Angielska czy jakies UFOludki i Marsjanie" są winni, ale SAMI NIEMCY.
Niemcy (w znaczeniu państwa, narodu i legalnej władzy) wywołały dziejową
zadymę, której skutki w ten sposób odczuli (nie przeczę – część z nich odczuła
dość boleśnie, ale trzeba pamiętać, że były wobec nich dalej idące plany). Gdy
ktoś obleje benzyną mieszkanie sąsiada i je podpali, w rezultacie czego spłonie
jego własne, to nie może obwiniać sąsiada, że mu to mieszkanie spłonęło. To
chyba oczywiste, kto ponosi odpowiedzialność za spłonięcie obu.

) To jest polska zjednoczona europejskasc soku buraczanego.

Bez komentarza.

) ************************************
) co do tych skutow napasci
)
) 50% Polski - tej nowej Polski, od Odry i Nysy do Buga i Sanu, to sa
przekazana
) Polsce pod administracje, a pozniej ostatecznie zaanektowane tereny,
) na czas przekazania gospodarczo blyszczace tereny - moze na dzien dzisiejszy
) gospodarczy skansen ale na rok 1945 Musterland - prawie nie ruszony zadna
) wojna - przeciez Sowieci przejechali jak na szynach od Wisly do Berlina
) to od czego by mialobyc te 50% dzisiejszej Polski zniszczone.
)
) W Polsce kongresowej zniszczonych miast to byla jedynie Warszawa - reszta
byla
) w takim samym stanie nedzy i glodomerii jak i bylo przed wojna
) - czerwona propaganda nie klamala o sanacyjnej biedzie w Polsce,
) nie wszystko w czerwonej propagandzie bylo klamstwem bo by jako propaganda
nie
) funkcjonowala.
)
) a w nowej Polsce (PRL) zniszczonych to byl tylko Breslau i Swinemuende w
) wyniku dzian wojennych, glownie wlasnych czy sojusznikow lub aliantow i po
) 1945 spalony przez sowieckich sojusznikow Danzig - ale tylko starowka
) bo nie czesc przemyslowa

jezeli ZSRR

[walterbertin]

> ) Polacy wypedzili Niemcow z Pomorza, Slaska, Warmi i Mazur,
> ) z ich wlasnych domow, tez prawem zwyciezcy, reszta jak wyzej.
>
> To zrobił Związek Sowiecki przy pomocy niektórych Polaków, ale nie państwa
> polskiego, bo go wtedy nie było
> (przypominam – Niemcy go na spółkę z Rosjanami zdemontowali).
>
>
Jezeli to zrobil Zwiazek Sowiecki przy pomocz niektorych Polakow
to nie widze problemu
- to ci inni Polacy ktorzy nie uczestniczyli w tym robieniu
moga oddac co bez ich udzialu Zwiazek Sowiecki zrobil.
Zwiazek Sowiecki kradl konie a Polacy tylko tak troche lejce trzymaja,
czy jak to jest ???

I to jest to najbardziej wkurzajace co nadaje Radjo Maryja&Co
- my swiete nas przy tym nie bylo -
ale jak to jest ze wszystcy ciagna korzysci z tego faktu to Radijowcy sie nie
wypowiadaja.

Biedny ten kot co go wszystcy w Polsce kreco.

[rubert1]

walterbertin napisał:

> > ) Polacy wypedzili Niemcow z Pomorza, Slaska, Warmi i Mazur,
> > ) z ich wlasnych domow, tez prawem zwyciezcy, reszta jak wyzej.
> >
> > To zrobił Związek Sowiecki przy pomocy niektórych Polaków, ale nie państwa
>
> > polskiego, bo go wtedy nie było
> > (przypominam – Niemcy go na spółkę z Rosjanami zdemontowali).
> >

Wybierasz sobie niektóre argumenty. Na inne nie reagujesz. Rozumiem, że się z
nimi zgadzasz?

> Jezeli to zrobil Zwiazek Sowiecki przy pomocz niektorych Polakow
> to nie widze problemu
> - to ci inni Polacy ktorzy nie uczestniczyli w tym robieniu
> moga oddac co bez ich udzialu Zwiazek Sowiecki zrobil.
> Zwiazek Sowiecki kradl konie a Polacy tylko tak troche lejce trzymaja,
> czy jak to jest ???

No to jeszcze raz, w skrócie: Po pokonaniu Niemiec mocarstwa, zamiast walczyć
dalej, podzieliły Europę na strefy wpływów i poprzesuwały grance. Chciałbyś
teraz kolejnej wojny (i wysiedleń), żeby wrócić do status quo? Tylko z którego
okresu: 1939, 1938, 1918, 1815?
Niemcy wywołały tą wojnę i poniosły tego konsekwencje. I tak wyszły z tego z
obronną ręką (zwłaszcza Niemcy Zachodnie). Ale nie wszystkim, jak widać, to
wystarczy.

> I to jest to najbardziej wkurzajace co nadaje Radjo Maryja&Co
> - my swiete nas przy tym nie bylo -
> ale jak to jest ze wszystcy ciagna korzysci z tego faktu to Radijowcy sie nie
> wypowiadaja.
>
> Biedny ten kot co go wszystcy w Polsce kreco.

Bez komentarza

[rubert1]

walterbertin napisał:

> co do tych skutow napasci
>
> 50% Polski - tej nowej Polski, od Odry i Nysy do Buga i Sanu, to sa
przekazana
> Polsce pod administracje, a pozniej ostatecznie zaanektowane tereny,
> na czas przekazania gospodarczo blyszczace tereny - moze na dzien dzisiejszy
> gospodarczy skansen ale na rok 1945 Musterland - prawie nie ruszony zadna
> wojna - przeciez Sowieci przejechali jak na szynach od Wisly do Berlina
> to od czego by mialobyc te 50% dzisiejszej Polski zniszczone.
>
> W Polsce kongresowej zniszczonych miast to byla jedynie Warszawa - reszta
byla
> w takim samym stanie nedzy i glodomerii jak i bylo przed wojna
> - czerwona propaganda nie klamala o sanacyjnej biedzie w Polsce,
> nie wszystko w czerwonej propagandzie bylo klamstwem bo by jako propaganda
nie
> funkcjonowala.
>
> a w nowej Polsce (PRL) zniszczonych to byl tylko Breslau i Swinemuende w
> wyniku dzian wojennych, glownie wlasnych czy sojusznikow lub aliantow i po
> 1945 spalony przez sowieckich sojusznikow Danzig - ale tylko starowka
> bo nie czesc przemyslowa czy port.
>
> To o jakich skutkach ich napasci odczuwalnych do dzis mowisz
> - chyba nie o skutkach napasci swojego sojusznika co mial usta jak z malin
> ktorego prowadziliscie na Zachod idac na smyczy do Berlina
> i np. niszczac Warsiawke by przywitac kwiatami Sowietow na Rynku w Warszawie.

Po pierwsze - to był Wasz sojusznik kiedy demontowaliście Polskę. Po drugie -
to Wy zniszczyliście Warszawę w odwecie za powstanie. Po trzecie - powstanie
było desperacką próbą obrony suwerenności przed Sowietami. Ale to temat na inną
rozmowę.

> No przeciez to bylo przez was samych chciane upragnione, wymazone, sami
> dawaliscie sojusznikowi wasza cnote i usta i lizaliscie jego odbytnice
> przez 55 lat
> Jak tez chlaliscie woode z sojusznikie cwiczac napasc na Europe Okcydentalna,
> pod czerwonym sztandarem, w ramach paktu Warszawskiego
> Tak dla przypomnienia ten pakt nie nazywa sie Praski, Budapesztenski
> ale Warszawski
> - zbrojny orientalny pakt ukierunkowany przeciwko Okcydnetowi (Europie
> Zachodniej) duma polskiej armi.

Przecież Niemcy też byli w tym pakcie? Kierujesz te słowa siebie? Może się nie
poczuwasz? Dlaczego? Czyżby z tych samych powodów co My?

> Nie ma tak wielkiej zaby w Polsce, by sie tego blota mogla wyprzec,
> palenie glupa w Polsce (III RP) jest jako jednyna z nielicznych dziedzin
> doprowadzone go perfekcji.
>
> Walter
Bez komentarza.

no chyba sam nie wierzysz w to co mowisz

[walterbertin]

Po pierwsze - to był Wasz sojusznik kiedy demontowaliście Polskę.
Po drugie - to Wy zniszczyliście Warszawę w odwecie za powstanie.
Po trzecie - powstanie było desperacką próbą obrony suwerenności przed
Sowietami.

Pakt Ribbentrop-Molotow byl finta dyplomatyczna
- w celu unikniecia Zwiefrontenkireg i o tym wszystcy wiedza
tylko w Polsce sie probuje pisac historia na nowo

Nie w zadnym odwecie ale w celach strategicznych,
bo inaczej byscie wpuscili sowietow jak lisa do kurnika,
co i tez nastapilo

Cale powstanie bylo po to by otworzyc Sowietom przeprawy przez Wisle
i podjac ich na rynku w Warszawie pod nogi - Wyzwolicieli
Tylko dziadki z MON nie wiedzialy ze Sowieci maja w dupie mosty na Wisle
bo juz maja opanowana technike przepraw ponotonowych, gdzie ponosza duzo
mniejsze straty niz pakujac sie na most stojacy pod obstrzalem.

Walter

[maria421]

walterbertin napisał:


> Pakt Ribbentrop-Molotow byl finta dyplomatyczna
> - w celu unikniecia Zwiefrontenkireg i o tym wszystcy wiedza
> tylko w Polsce sie probuje pisac historia na nowo

Wszyscy w Polsce wiedza, czym byl pakt Robbentrop- Molotow. Nie mniej jednak
byl to PAKT w ktorym sobie Niemcy z Sowietami rece podali i w imie ktorego
pierwsze "porzadki" na Zamojszczyznie robili.

> Nie w zadnym odwecie ale w celach strategicznych,
> bo inaczej byscie wpuscili sowietow jak lisa do kurnika,
> co i tez nastapilo

Popatrz, czego to sie czlowiek z internetu nie dowie...
Hitlerowcy nas BRONILI przed Sowietami! I zeby nas jeszcze lepiej przed tymi
Sowietami obronic spalili nam stolice!

> Cale powstanie bylo po to by otworzyc Sowietom przeprawy przez Wisle
> i podjac ich na rynku w Warszawie pod nogi - Wyzwolicieli

AK mialo podejmowac Sowietow pod nogi?

> Tylko dziadki z MON nie wiedzialy ze Sowieci maja w dupie mosty na Wisle
> bo juz maja opanowana technike przepraw ponotonowych, gdzie ponosza duzo
> mniejsze straty niz pakujac sie na most stojacy pod obstrzalem.

To i niemieckie dziadki tego nie wiedzialy, bo po co bylo palic te mosty,
jezeli Sowieci i tak na pontonach sie na drugi brzeg przedostali.

Walter, daj sobie spokoj, kogo chcesz takimi bzdurami przekonac?
Kon by sie usmial, gdyby tylko te sprawy nie dotyczyly tak tragicznych
wydarzen.

[walterbertin]

> Cale powstanie bylo po to by otworzyc Sowietom przeprawy przez Wisle
> i podjac ich na rynku w Warszawie pod nogi - Wyzwolicieli

AK mialo podejmowac Sowietow pod nogi?

a jak inaczej - wyzwoliliby Warsiawke i co Amerykanie by z ksiezyca
wyladowali na Okeciu - czy jak ty to sobie wyobrazasz ???
Bylo by dokladnie tak samo ja z Wilnem
- AK raczka w raczke z Sowietami oswobodzila Wilno zrobili parade poczym
Sowieci politycznych durni z AK na Sybir wyslali
- bylo wam po co grac w angielska gierke ????
wpusciliscie czerwonego lisa do europejskiego kurnika
i to jest fakt nie spierany, zadne ACE tego nie wybieli

Walter

maryskiu, to przeciez stara wyprobowana metoda

[toj.ka]

obrzuc g+++++, zawsze cos sie przyklei (bo to co w. wypisuje, nawet juz blotem
nazwac nie mozna)

[rubert1]

walterbertin napisał:

> Po pierwsze - to był Wasz sojusznik kiedy demontowaliście Polskę.
> Po drugie - to Wy zniszczyliście Warszawę w odwecie za powstanie.
> Po trzecie - powstanie było desperacką próbą obrony suwerenności przed
> Sowietami.
>
> Pakt Ribbentrop-Molotow byl finta dyplomatyczna
> - w celu unikniecia Zwiefrontenkireg i o tym wszystcy wiedza
> tylko w Polsce sie probuje pisac historia na nowo

No i co z tego? Skutkiem tego paktu było wspólne zdemontowanie Polski przez
Niemcy i Rosję Sowiecką (największych wrogów - jak twierdzisz).

> Nie w zadnym odwecie ale w celach strategicznych,
> bo inaczej byscie wpuscili sowietow jak lisa do kurnika,
> co i tez nastapilo
>
> Cale powstanie bylo po to by otworzyc Sowietom przeprawy przez Wisle
> i podjac ich na rynku w Warszawie pod nogi - Wyzwolicieli

Tego właśnie uczyli w szkołach w PRL. Jak widać skutecznie. Tylko czemu Stalin
spokojnie czekał, aż Niemcy rozwalą powstańców i spalą Warszawę? Jakoś mi to w
podstawówce mętnie tłumaczyli - zapomniałem...

> Tylko dziadki z MON nie wiedzialy ze Sowieci maja w dupie mosty na Wisle
> bo juz maja opanowana technike przepraw ponotonowych, gdzie ponosza duzo
> mniejsze straty niz pakujac sie na most stojacy pod obstrzalem.
>
> Walter

No to chyba mogli obejsć Warszawę i pójść dalej. Ale jednak woleli poczekać.
Dlaczego?