Nadajnik tel.komórkowej na dachu - POMOCY!!

[agness79]

Mieszkam w przedwojennej kamienicy , która ma prywatnego właściciela. Właśnie
stawiają nam antenę (nadajnik) PLAY (telefonii komórkowej) na dachu. Po
pierwsze taka wielka żelazna konstrukcja na starych drewnianych stropach
zagraża bezpieczeństwu okolicznemu, a po drugie - i chyba ważniejsze -
promieniowanie takiej anteny jest niebezpieczne dla zdrowia :(( Nawet komórkę
zaleca się nosić daleko od serca, a co dopiero taki nadajnik. Dodam jeszcz,
że mam malutkie dziecko po operacji serca.
Proszę o podpowiedzi - gdzie mam się zgłosić z tym problemem, do kogo isć i
gdzie wyegzekwować zlikwidowanie nadajnika???

[clevland]

Proponuję poszukać sobie innego mieszkania z dala od jakiegoś "umilacza życia".
Będzie na pewno najszybciej. W końcu nie kupowaliście tego mieszkania tylko je
wynajmujecie.
Jeżeli już właściciel zdecydował się na postawienie takiej anteny to na pewno ma
wszelkie dokumenty (nikt nie dostanie zgody na postawienie takej konstrukcji od
tak sobie); a ponadto: skoro właściciel chce w ten sposób zarabiać to nie
pozwoli sobie aby ktoś mu w tym przeszkadzał.

[agness79]

Jakby mnie było stać na zmianę mieszkania, to bym to zrobiła dużo wcześniej,
a poza tym jeżeli wynajmuje się mieszkanie u prywatnego właściciela, to on ma
zapewnić bezpieczeństwo wszystkim lokatorom.

[clevland]

Hm...
O swoje bezpieczeństwo każdy dba indywidualnie...
Właściciel liczy pewnie że operator wyremontuje dach (albo z pieniędzy które
otrzyma) bo pewnie na to nie ma pieniędzy...
To jest analogiczny problem to powstających lokali rozrywkowych (dyskotek,
pubów, barów) w kamienicach, i zakłucanie ciszy nocnej przez osoby tam się bawiące.
Ciężko to rozwiązać- jak komuś nie pasuje to szuka sobie innego mieszkania.
Pamiętajmy że mieszkanie na wynajem jest towarem. W przypadku mieszkania
wykupionego na własnośći możemy mówić o jakimś prawie (np. do bezpieczeństwa).

[jml13060]

Twoje szanse sa minimalne, a raczej zadne. Pisze tak, bo uwazam, ze lepsza jest
prawda niz ludzenie pustymi nadziejami.

Jak juz napisano w innej odpowiedzi, jestes tylko (!) najemca. Z tego co sama
napisalas wynika, ze Cie nie stac na zmiane mieszkania. A to oznacza, ze
korzystasz z lokalu za cene (czynsz) odbiegajaca od cen rynkowych.

Wlasciciel ma prawo zalozyc na swojej posesji przekaznik i czerpac z tego
tytulu dodatkowe dochody. Bedzie mial po swojej stronie prawo wlasnosci i
interesy firmy telekomunikacyjnej z jej certyfikatami, ekspertami i adwokatami.
Nie wygrasz.

W miastach przekazniki sa na wielu dachach domow i z pewnoscia zle oddzialuja
na nasze zdrowie. W ogole zycie w miescie jest bardzo niezdrowe - halas,
spaliny, kurz, ... Ale w miescie jest praca, rozrywka, komunikacja, ... Cos-za-
cos. Zamozni ludzie buduja swe rezydencje z dala od zgielku cywilizacji i
wynosza sie z centrow miast. No ale nie wszyscy ludzie sa zamozni. Ci musza sie
pogodzic z nizszym standardem zycia.

[agness79]

Podobną sytuację miała moja znajoma. Walczyła rok, aż w końcu dopięła swego i
nadajnik zlikwidowali, więc nie jest to takie całkiem niemożliwe...tylko trzeba
wiedzieć gdzie działać.

[clevland]

Hm... :)

Jest takie powiedzenie- kto mieczem wojuje ten od miecza...
Właściciel też ma pewne instrumenty, aby przenieść lokatora gdzieś poza swoją
kamienicę. Często jest jeszcze tak, że lokator nie mieszka w jego kamienicy a
musi płacić...

Nie rozumiem

[jml13060]

Nie rozumiem problemu. W pierwszej wypowiedzi piszesz :

Proszę o podpowiedzi - gdzie mam się zgłosić z tym problemem, do kogo isć i
gdzie wyegzekwować zlikwidowanie nadajnika???

A w kolejnej :

Podobną sytuację miała moja znajoma. Walczyła rok, aż w końcu dopięła swego i
nadajnik zlikwidowali, więc nie jest to takie całkiem niemożliwe...

No to masz odpowiedz. Sama jej sobie udzielilas. Brawo - po prostu idz do
znajomej, a ona Ci podpowie gdzie i jak sprawe zalatwila. Pisze tak, bo ja nie
wierze w te znajoma.

Nadal oceniam Twoje szanse na ZEROWE. Ale walcz. Adwokaci beda mieli prace.

[agness79]

Nie prosiłam o złośliwość, tylko o pomoc. Jeżeli nie jesteście mi jej w stanie
udzielić, to lepiej nie piszcie nic. Założeniem forum są porady i wsparcie, a
nie wzajemna złośliwość.

Zdziwiony

[jml13060]

Najwyrazniej jestes kobieta walczaca. Walczysz ze wszystkim i ze wszystkimi.
Nawet ze sprzymierzencami.

Nikt na tym forum nie byl zlosliwy. Po prostu stoisz na przegranej pozycji i
nie potrafisz tego zaakceptowac.

Zalozeniem tego forum jest rowniez wzajemne informowanie. Ja wiem, ze goniec
przynoszacy zle wiesci nigdzie nie jest mile witany. Ale ja nie jestem winien
temu, ze prawo stoi po stronie "wrednego kamienicznika" stawiajacego maszt
przekaznika na dachu swojego domu, a nie stoi po stronie nieszczesliwej,
zagubionej i biednej kobiety z chorym dzieckiem.

Prosze zrozum, ze wlasciciel kamienicy nie jest instytucja charytatywna. On ja
wynajmuje .... DLA ZYSKU. Bylby glupi, gdyby odmowil sobie dodatkowych dochodow
z wynajecia dachu na przekaznik.

W ustawie "o ochronie praw lokatorow, ..." sa scisle wyszczegolnione parametry
jakie powinien spelniac lokal mieszkalny na wynajem, a takze obowiazki najemcy
i wynajmujacego. Nie ma tam slowa o zakloceniach elektromagnetycznych od
pobliskiego przekaznika.

Mozesz byc przekonana, ze firma stawiajaca maszt ma pozwolenie gminy i urzedu
telekomunikacyjnego na budowe, certyfikaty i ekspertow, ktorzy postawia maszt
zgodnie z regulami sztuki.

Firma eksploatujaca maszt tez dysponuje certyfikatami i ekspertyzami krajowych
i zagranicznych naukowcow, ze poziom emisji jest na poziomie nizszym od
krajowej normy.

Na koniec. Czy wiesz jakie pole emituje odbiornik TV, ekran komputera, przy
ktorym siedzisz, elektromagnes glosnika, ..., transformator, siec tramwajowa,
linie przekaznikowe energii elektrycznej, a nawet zwykle gniazdko kontaktu ?
Zapewne masz w domu mocne glosniki. Wlacz je i zbliz do ekranu komputera.
Zobacz co sie stanie ? Czy po tym eksperymencie pozwolisz swojemu choremu na
serce dziecku sluchac muzyki, bawic sie komputerem, ogladac TV, spac z glowka
tuz przy gniazdku elektrycznym, ... ???

Ja nie jestem przeciwko Tobie. Skoro Twoja znajoma ma lepsze doswiadczenia i
sukcesy w analogicznej sprawie, to prosimy podziel sie z nami tymi
informacjami.

[em-feld]

Witaj Agness79,

Mam dwa pocieszenia dla ciebie.

1. Najmniejsze promieniowanie jest wlasnie pod antena!.
Tak sie sklada ze studiowalam 5 lat telekomunikacje i przez 3 lata
kladli nam do glowy zasady rozchodzenie sie fall elektro-magnetycznych.
Teraz tez mam do czynienia z telefonia komorkowa.
tzn. w kamienicy obok (np po drugiej stronie ulicy) promieniowanie jest duzo
wieksze jak w kamienicy w ktorej mieszkasz.
2. Anteny nie sa w rzeczywistosci takie bardzo ciezkie. To tak tylko wyglada.
Drewniane stropy napewno wytrzymaja.

A wiec powinnas sie cieszyc, ze antena bedzie na kamienicy w ktorej mieszkasz
(a nie gdzies obok) i ze wlasciciel dostanie fundusze na remont. MOGE TYLKO
POGRATULOWAC ZARADNEGO I MYSLACEGO WLASCICIELA.

PS. Niestety na mojej kamienicy nie moge umiescic anteny bo budynek jest troche
za niski i w okolicy jest juz takich anten bardzo duzo. Szkoda!

Pzdr
em-feld

[jml13060]

Tak z czystej ciekawosci ... pytanie do eksperta "em-feld" o szacunkowe dane :

jakie jest promieniowanie w odleglosci np. 10 m od anteny w plaszczyznie
horyzontalnej, a jakie np. 5 m bezposrednio pod antena ?

Ile przewiduje Polska Norma, jako poziom szodliwy dla zdrowia przy krotkim i
dlugim oddzialywaniu na organizm czlowieka ?