korektor tłumaczeć

[hankem]

Ostatnio pewna firma chciała ze mną nawiązać wspólprace w charakterze
korektora tłumaczeń. Przesłali mi próbki do korekty, zrobiłam to najlepiej
jak potrafiłam i niestety nie spodobało im się. Strasznie sie
zdziwiałam,poniewaz mam wykształcenie kierunkowe, mam takze doświadczenie
poniewaz pracuję jako tłumaczka. Zrobiłam tą korektę najlepiej jak umiałam i
kicha. Powiedzcie: czy korektor to zajęcie trudniejsze niż tłumacz, na jakie
kryteria patrzą biura tłumaczeń zatrudniając korektora? Może zrobiłam coś źle
od strony technicznej? Jak powinna wyglądac zwrotna korekta?
Pocieszcie mnie.

[malakas]

Trudno wyczuć, ale jeśli korektę zrobiłaś z podobną nonoszalancją wobec
szczegółow z jaką zredagowałaś swój post, to i nie dziwota...
A czy w ogóle była mowa o stawkach? Bo może tu jest pies pogrzebany...

pzdr
m.

[hankem]

nie wiem co masz na mysli zarzucając mi nonszalancję. Po przesłaniu cv do biura
pani poprosiła mnie o zrobienie korekty, bez zbędnych słów zrobiłam więc
korektę i odesłałam do biura. Otrzymałam po tygodniu odmowną odpowiedź. O
stawkach nie było mowy.

[viking73]

A czy biuro doprecyzowało, czy oczekuje od Ciebie korekty merytorycznej
("redaktorskiej") czy technicznej ("adiustacyjnej")? Może zrobiłaś techniczną a
biuro oczekiwało merytorycznej i stąd teraz taki rezulatat.
"Redaktorska" polega na wysłaniu tłumaczenia do "specjalisty w dziedzinie" (np.
lekarza, niekoniecznie znającego język, z którego przetłumaczono dokument,
który np. wychwytuje takie nieścisłości w terminologii jak przetłumaczenie
przez tłumacza tego samego pojęcia w języku wyjściowym na kilka różnych w
języku docelowym plus uściśla terminologię), "techniczna" to głównie poprawki
stylistyczne i ortograficzne.

[hankem]

Niestety biuro nie sprecyzowało o jakie tłumaczenie chodzi. Z tego co piszesz
ja zrobiłam korekte "techniczną". Wyłapałam głównie literówki i kilka błędów
gramatycznych. Po negatywnej odpowiedzi ze strony biura poprosiłam ich
uprzejmie o przesłanie mi poprawnej korekty, poniewaz chciałam zobaczyć,czego
nie dopatrzyłam. Spotkałam sie z odmową. A szkoda. A swoją drogą jak zaznacza
się w tekscie poprawione fragmenty? Ja zaznaczyłam po prostu czerwoną czcionką.
I jeszcze jedno: czy korektor zarabia więcej niż tłumacz?

[viking73]

Z tego co wiem, korektor w biurze tłumaczeń nie zarabia więcej niż tłumacz.
A w korekcie stricte wydawniczej wszystkie zmiany korektorskie zaznacza się,
poza danym miejscem w tekście, także na wydruku na marginesie. To jest cały
arsenał symboli np. gruba linia pod wyrazem - pogrubienie, linia falista -
kursywa, linia przerywana - cofnięcie zmiany itd. Przestawienia bierze się w
kółeczka i przenosi. No i podstawa - trzeba mieć dużo kolorowych pisaków

[hankem]

A co, jeżeli korekte przesyłamy wyłącznie mailem? Cały czas zastanawiam się, co
źle zrobiłam.

[brasilka2]

hankem napisała:

> A co, jeżeli korekte przesyłamy wyłącznie mailem? Cały czas zastanawiam się,
co
>
> źle zrobiłam.

Najlepiej włączyć rejestrację zmian.
A co źle zrobiłaś? Nie wiem, może nie wyłapałaś wszystkich, celowo zrobionych
błędów?

[azm2]

Hankem, w twoim poście znalazłem takie oto błędy:
1) ...chciała ze mną mawiązać wspólprace w charakterze
korektora tłumaczeń. Błędy: "wspólprace", "mawiązać", po drugie: z tego
fragmentu może wynikać, że to ta firma pracować jako korektor tłumaczeń dla
ciebie. Niejasne sformułowanie.
2)... zrobiłam to najlepiej jak potrafiłam i niestety nie spodobało im się.
Brakuje trzech przecinków.
3) Strasznie sie zdziwiałam,poniewaz mam wykształcenie kierunkowe, mam takze
doświadczenie poniewaz pracuję jako tłumaczka. Błędy: "sie zdziwiałam" - forma
czasownika + brakuje "ę" w "się", 2 x "poniewaz", brak przecinka
między "poświadczenie" a "poniewaz".
4) Zrobiłam tą korektę najlepiej jak umiałam i kicha. Błędy: "zrobiłam tą
korektę" - powinno być "zrobiłam tę korektę", brakuje przecinka przed "jak"
5)Powiedzcie: czy korektor to zajęcie trudniejsze niż tłumacz,...Błąd: brak
przecinka przed "niż".
6) Jak powinna wyglądac zwrotna korekta? Błąd: "wyglądac"

Jeżeli korekta w twoim wykonaniu wyglądała podobnie, to sorry, ale musisz
jeszcze trochę potrenować.
Mogę cię pocieszyć: jak się uprzesz, to potrenujesz i nie będziesz robiła
błędów.

[hankem]

drogi azm2
dzięki za wskazówki, ale w tej chwili nie przeprowadzam korekty. Zdaję sobie
sprawę z tego, że zapomniałam o przecinkach i kreseczkach.Pozdrawiam

[azm2]

A ja jestem zdania, że nawet pisząc post na forum należy pamiętać o ortografii
i gramatyce.

[uwazna]

Otóż to. Po przeczytaniu postu Hankem nie dziwię się, że nie zaproponowano jej
umowy. W pracy korektora szczegóły są bardzo ważne.

[azm2]

i jeszcze jedno: "korektor tłumaczeć".

Mogę cię pocieszyć, że w moim własnym poście już po wysłaniu znalazłem:
1) brakujący czasownik - powinno być ...ta firma CHCIAŁA pracować jako...
2) powinno być "doświadczenie", a nie "poświadczenie".
Well, nobody's perfect )

[librero]

ja mam natomiast watpliwosc odnosnie tego przecinka przed 'niż'. Czy nie
wstawia się go tylko w przypadku, kiedy w drugim zdaniu występuje czasownik? To
mój odwieczny problem, a do takiego właśnie wniosku doszłam ostatnio po
lekturze słownika.

Prosze o pomoc bardziej biegłych w piśmie I tak, wiem, nie powstawialam
kreseczek, ale w Internecie nigdy mi się nie chce

[ab13]

Jest tak właśnie, jak pisze moja przedmówczyni. W tym wypadku przed "niż" nie ma
przecinka.

eno

[jottka]

tu w ogóle same dziwne rzeczy hankem pisze - przede wszystkim jeśli przesyłała
korektę mailem, to ona nie mogła być 'tradycyjna', czyli z tymi wszystkimi
kolorami i fistaszkami, o których wiking pisze, no chyba że skan posłała

dalej - porządne biuro/ wydawnictwo nie tylko mówi, o jaki typ korekty mu
chodzi, ale jeszcze załącza zasady, wg których korekte robić należy, bo czasem
stosuje własne skróty czy znaczniki do określonych przypadków w tekście

jeszcze dalej - pod pojęciem korekty biura często rozumieją weryfikację tekstu,
tj. porównanie go z oryginałem i wyłapanie ew. błędów merytorycznych

no a w ogóle to sie jednak trzeba dopytywać namolnie na początku, co też nasz
rozmówca ma na myśli, choć dziwny on, skoro ani sam nie wyjaśnia, ani też nie
chce po fakcie powiedzieć, co było nie tak

[librero]

> no a w ogóle to sie jednak trzeba dopytywać namolnie na początku, co też nasz
> rozmówca ma na myśli, choć dziwny on, skoro ani sam nie wyjaśnia, ani też nie
> chce po fakcie powiedzieć, co było nie tak

jesli chodzi o 'po fakcie', to ostatnio mialam okazje na pl-p-t przeczytac
wyjasnienie, iz niektorzy w swej kreatywnosci probuja kontaktowac sie ponownie
z biurem jako inna osoba i odsylac juz jako swoje tlumaczenie 'po korekcie'.
Pracowac mozna w sumie na wujka lub babcię, i jak mniemam nie jest to zbyt
trudne.

[jottka]

zaraz, tzn. chodzi ci o to, że hankem sama nie wie, dla kogo pracowała?

[szczoter]

pracuję jako korektor/tłumacz w warszawskim biurze tłumaczeń. zajęcie dość
ciężkie, bo trzeba zwracać uwagę na WSZYSTKO w tekście: literówki, terminologia,
gramatyka, formatowanie itd. Trzeba być skoncentrowanym i cierpliwym. Po około
trzech latach pracy następuje wypalenie (mówię o sytuacji, gdy korektor pracuje
pon.-pt. od 9.00 do 17.00). Moim zdaniem nie jest to cięższa praca niż zajęcie
tłumacza, ale po prostu inna. Podstawowe założenie korektora brzmi: nie ufaj
żadnemu tłumaczowi, nawet najlepszemu

pzdr

[ampolion]

symbole corektorskie, angielski:
acycesio.notlong.com