Opinnie o kandydatach

[Gość: Wyborca]

Na forum "Zabrze" forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=120 są nazwiska
kandydatów z Waszego miasta.Prosimy przybliżcie ich osobowosci i osiągnięcia,
abysmy wiedzieli czy warto głosować czy oddać głos nie ważny w tych wyborach?

[Gość: ufo]

a jak myślisz skąd my mamy ich znać? nam się tez nie przedstawili i sporo
nazwisk na tej liście nic mi nie mówi.

[Gość: PIK]

A TO MY MAMY JAKIS KANDYDATOW ?

[utopiec]

To juz przesada z tym brakiem przedestawiania się. Na listach jest sporo
znanych nazwisk z samorządów, a także z parlamentu. Na niektórych wieszano psy,
z niektórych się śmiano i to także na tym forum.

[Gość: Antyk]

acha, sadzisz,ze kandydaci nie musza sami zadabac o swoja reklame, stworzyc
stron internetowych itp. wystarczy gminna plotka? Może masz racje moze warto
policzyc ile razy z kogo sie smiano a ile razy komu "dokopano"? a czy byl ktos
o kim mowilo sie tu pozytywnie? a co do nzwisk znanych - dla jednych sa znane
dla innych nie, bo nie wszyscy czerpia informacje z plotek. I opinia publiczna
to nie to samo, co infrmacja rzetelna.

[utopiec]

Przyjacielu mylisz kampanię wyborczą z "przedstawianiem się". Takie nazwiska
jak Pańczyk, Psiuk, Grzenia, Dulias, Lach, Burdziak, Burzka, Głogowski
przynajmniej dla mnie nie wymagają przedstawiania się. Wymagam od nich nie
programu wyborczego, bo to robi ugrupowanie z którego startują, ale
przedstawiena swojej opini na życie publiczne.
Pierwszy post sugerował, że z Tarnowskich Gór kandydują osoby jakieś mało
znane, a to jest nieprwda. Jeśli przyjacielu te osoby są Tobie nieznane, albo
znasz je tylko z plotek, to współczuję. Na koniec powiedz mi proszę co to jest
informacja rzetelna o kandydacie, bo albo gubisz się powodowany emocjami,albo
chcesz to zrobić ze mną i innymi forumowiczami

[Gość: z ukosa]

Coś mo nie gra w tym poście. I wydaje mi się, że to Ty myslisz pojecia. Zresztą
nie wiem co masz na myśli mówiąc "przedstawianie się".Kampania wybrocza wiąze
się róznież z autoprzentacją, niezleżnie ot tego, czy nazwiska osób biorących
udział w kampani wybrczej należą do publcznie znanych.
Jeśli chodzi o mnie, nie przecze niektore nazwiska są mi znane, ale na liście
są rózniez nawiska, które nic mi nie mówią. A i to, że nazwiska są mi znane nie
świdczy o tym, że moje infrmacje o tych osobach pochodzą ze żródeł
wiarygodnych. Nie wiem, co miał na myśli autor wczęsniejszego posta pisząc
" informacja rzetelna", ja w odniesieniu do sytuacji, której dotyczy ten wątek
pojmuję inforamcję rzetelną, jaką są wiarygodne źródła informacji o kandydatch
i uważam, że najbardziej wiarygodnym xródłem informacji są sami kndydaci (
chociaz z tym również róznie bywa - np. wyksztłcenie Prezydenta)
Szanuje Twoje wymagania, co do kndydatów. Moje oczekiwania w tym zakresie są
większe. I zgdzam się z wypowiedzią jednego z wczęsnijszych przedmowców, że
najwięcej informacji o kndydatach dostrczają ich strony internetowe.
PS
W tym wątku,jest tylko jeden post, który moim zdaniem pisany, jest pod wpływem
emocji ale sądzę, że sam domyślisz się który.

[utopiec]

Jeśli chodzi o mnie, to nie wiem, czy smiać się, czy płakać! To, że
Kwaśniewski nie miał skończonych studiów, jest najmniejszym jego kłamstwem.
Masz przyjacielu skłonności do powierzchownego traktowania słowa uczciwość,
przepraszam - rzetelność, bo za chwilę mnie bedziesz pouczał o różnicy.
Wiele się dowiedziałem od Ciebie: "że informacja rzetelna, to ta która pochodzi
z wiarygodnego żródła informacji o kandydatach i uważasz, że najbardziej
wiarygodnym źródłem informacji są sami kandydaci, chociaz z tym bywa różnie."
Czy ty przypadkiem też nie kandydujesz, bo mówisz jak kandydaci? Post, który
jest pisany pod wpływem emocji to Twój - panie Tomaszu. Chyba mogę tak się
zwrócić?

[utopiec]

Zapomniałem się zapytać! Czy Ty się uczyłeś filozofii z filmu "Rejs"?

[Gość: INŻYNIER MAMOŃ]

a co nie wiedziałeś o tym?:) Ty tak dobrze zorientowny?:)

[utopiec]

Orientację, dzięki Bogu mam tę, co trzeba ;-\

[Gość: INŻYNIER MAMOŃ]

Łubu-dubu miech nam żyje dobrze zorientowny Utopiec :)

[utopiec]

Nie wiem, czy dobrze, ale nie na tęczowo.

[Gość: zukosa]

A Ty "Przyjacielu" skąd znasz te „nazwiska”? Na dobra sprawę „nazwiska” możesz
znać z książki telefonicznej.

[Gość: szaron]

Przyjacielu mylisz kampanię wyborczą z "przedstawianiem się". Takie nazwiska
jak Pańczyk, Psiuk, Grzenia, Dulias, Lach, Burdziak, Burzka, Głogowski

BOSZE TYLKO NIE CIIIIII!!!!!!!!!!

Moja własna opinia

[Gość: Wyborca]

A to mój kandydat. (6/6) Zainteresowanych odsyłam na adres
www.grzegorzburzka.pl

[Gość: oh_karol]

hehe wiocha:) nasi kadydaci maja stony nie wszytkie sa wyokich lotow ale sa

[d_aga]

Tzn, że mając strone www bedzie się lepszym posłem?

[Gość: oh_karol]

to znaczy że nie mają w d... wyborców.
ale tarnowskiego góry to wiocha bo chyba nie wiecie do czego służą strony www
jak zadajesz takie pytanie i jak nikt ich nie ma

[Gość: ZEZ]

Tak Aga, będą lepszymi posłami. Polityka to również forma komunikacji.
Komunikacja to informacja. Informacja to współczesny świat. Politycy, którzy
nie doceniają roli współczesnych mediów w komunikowaniu się z wyborcami, nigdy
nie będą dobrymi posłami.

[lena.a]

> Tak Aga, będą lepszymi posłami. Polityka to również forma komunikacji.
> Komunikacja to informacja. Informacja to współczesny świat. Politycy, którzy
> nie doceniają roli współczesnych mediów w komunikowaniu się z wyborcami,
nigdy
> nie będą dobrymi posłami.

to wszystko prawda, byleby te ich informacje i komunikacja z wyborcami nie
opierała się głównie na idealizowaniu swojej osoby, swoich planów,
na "puszczaniu " w eter kłamstw i robieniu nam wody z mózgów. Ale to tylko moje
pobożne życzenie.

[Gość: ufo]

> > Tak Aga, będą lepszymi posłami. Polityka to również forma komunikacji.
> > Komunikacja to informacja. Informacja to współczesny świat. Politycy, któ
> rzy
> > nie doceniają roli współczesnych mediów w komunikowaniu się z wyborcami,
> nigdy
> > nie będą dobrymi posłami.

Przyłączam się do życzeń
> to wszystko prawda, byleby te ich informacje i komunikacja z wyborcami nie
> opierała się głównie na idealizowaniu swojej osoby, swoich planów,
> na "puszczaniu " w eter kłamstw i robieniu nam wody z mózgów. Ale to tylko
moje
>
> pobożne życzenie.

[d_aga]

Moje pytanie było raczej retoryczne i...z przymrużeniem ;-) oka.
Oczywiscie, ze jakości kandydata (na posła) nie da się zmierzyć jego
posiadaniem , lub nie strony www. To najwieksza z bzdur.
Poza tym, nalezy pamiętać, że reprezentują oni konkretne ugrupowanie polityczne
i kandydujac z z danej listy musza pozostać wierni. Tak naprawdę, będziemy
wybierac dana partie, a nie kandydata.

[Gość: Hana]

Moje pytanie było raczej retoryczne i...z przymrużeniem ;-) oka.
> Oczywiscie, ze jakości kandydata (na posła) nie da się zmierzyć jego
> posiadaniem , lub nie strony www. To najwieksza z bzdur.
> Poza tym, nalezy pamiętać, że reprezentują oni konkretne ugrupowanie
polityczne
> i kandydujac z z danej listy musza pozostać wierni. Tak naprawdę, będziemy
> wybierac dana partie, a nie kandydata

partie reprezentują ludzie i nie ma szablonu, że partię X repreznują plitycy o
zbiorze cech osbowościowych "x".
Nie wiem jak się mierzy czyjąś "jakość":( ale wiem, że o "jakości" polityka
świadczy między innymi jego umiejętność komunikowania się z wyborcami i zgadzam
się ze stwerdzeniem, że politycy, którzy nie komunikują się z wyborcami nie
będą dobrymi posłami. Bo jeśli teraz nas "olewają" to co będa robili jak
zasiądą w poselselkich fotelach ?

[Gość: czytelnik]

jak już ktoś wyżej pisał fakt posiadania strony nie jest raczej jedynym
wyznacznikiem jakości kandydata, niemniej warto kolegę z Zabrza poinformować,
że niedawno w "Gwarku" (tarnogórskim tygodniku) pisano o "politykach w sieci" i
można było tam przeczytać, że spośród nazwisk, które tu padają swoją stronę ma
tylko Tomasz Głogowski (www.glogowski.net).
A uwagi o wiochach to może sobie daruj, ok?

[Gość: analfabeta]

czy mozna znalezc ten artykul gdzies w sieci ?

[Gość: wyborca]

Ty nie szukaj w sieci-szukaj w sercu-i myśl o ludziach z Tarnowskich Gór
którzy nie są w nic umoczeni-idą do wyborów z otwartą przyłbicą.

[Gość: T.W.]

Sejm to nie miejsce gdzie każdy walczy o swój ogródek. Oczywiście trzeba
rozumieć jaki wpływ mają rozwiązania ustawowe na nasze sprawy,ale to spojrzenie
musi byc szerokie. Dramatem Śląska jest brak lobby śląskiego. Śląsk jest
aglomeracją miejską. Miasta są centrami rozwoju na całym świecie, ale w nich
właśnie koncentruje się najwięcej problemów. Bo wiele usług świadczy się w
miastach dla mieszkańców nie tylko tych miast. Polska potrzebuje mądrej
polityki miejskiej co się wiąże z uproszczeniem regulacji w zakresie gospodarki
przestrzennej, opracowaniem specjalnych programów w ramach Narodowego Programu
Rozwoju i rozumnego podejścia do transportu publicznego. Polecam artykuł "Kolej
przyszłością transportu na mojej stronie www.wita.com.pl Ja też kandyduję i mam
pomysły wykraczające ponad moje miasto. Polecam wywiad o gospodarce. Pozdro.
T.W.

[Gość: benek]

Cieszy mnie, a jednocześnie zastanawia że przed wyborami wiele osób spoza
miasta zainteresowanych jest forum tarnogórskim.
Przejrzalem pańską stronę.
Zadam więc kandydatowi na posla, który chce reprezentować tarnogórzan pytanie
dotyczące naszego miasta
Proszę wymienić 2 najważniejsze problemy Tarnowskich Gór i sposoby ich
przezwyciężenia (dodam że nie chodzi mi o takie ogólne pojęcia jak: bezrobocie
czy stan dróg).
Pozdrawiam

Bogusław Hajda

[Gość: Wyborca]

Ujawnił się kolejny kandydat do sejmu tg.net.pl/
po przejrzeniu jego strony, wydaje mi się, że jego kompetencje są dużo
przydatniejsze dla regionu niż filologiczne zainteresowania białymi skarpetkami
Tyrmanda jego konkurenta.
Np. to do mnie to przemawia: „wraz z zespołem udało mi się stworzyć i wdrożyć
pierwszy w kraju systemów aktywizacji gospodarczej terenów poprzemysłowych.
Rozwiązanie było na tyle nowatorskie i obiecujące, że wdrożenie s instytucje
jak Krajowy Fundusz Pracy, LGPP czy Bank Światowy.” „Kieruję projektem (...)
którego celem jest wspomaganie procesów tworzenia nowych , trwałych miejsc
pracy poprzez przyciąganie inwestycji do gmin Województwa Śląskiego”.
Potrzebujemy w sejmie ludzi kompetentnych i takich, co coś oprócz gadania i
popisywania się własną elokwencją (nie zbyt zresztą udolnie) coś dla regionu
już zrobili, bo możemy liczyć, że dalej będą pracowali na korzyść regionu a
nie tylko na własne korzyści i kolejne koleżeńskie układy, czym szczyci się na
tym forum jeden z kandydatów.
Jak na razie miałem okazję porównać dwóch kandydatów ( a co robią inni?) i z
tej pary uważam, że na mandat zasługuje Hajda. Ciekaw jestem, co Wy sądzicie o
tym kandydacie.

[Gość: ABAK]

zapomniałeś o Witasie www.wita.com.pl
i Karliku www.marcinkarlik.prv.pl

[Gość: Radek]

spoko facet, bez układów i manii wielkości
uważam,że warto oddać na niego głos

[tomasz_glogowski]

Jestem pełen podziwu dla czujności internautów.
Zanim wybuchnie zagorzała dyskusja nt. wyższości Hajdy nad Głogowskim, ew.
odwrotnie spieszę z zapewnieniem, że nas obu fakt ten zapewne nie pokłóci.
Powiem w imieniu własny (licząc na potwierdzenie z Jego strony), że z Bogusiem
współpracuje nam się dobrze i może wielu to zaskoczy, ale to ja namówiłem go na
kandydowanie do Sejmu.
Bardzo mnie cieszy, że bez względu na wybór głos pozostaje oddany na PO:-)
POzdrawiam

[Gość: wuzetka]

>Zanim wybuchnie zagorzała dyskusja nt. wyższości Hajdy nad Głogowskim, ew.
> odwrotnie spieszę z zapewnieniem, że nas obu fakt ten zapewne nie pokłóci.
> Powiem w imieniu własny (licząc na potwierdzenie z Jego strony), że z
Bogusiem
> współpracuje nam się dobrze i może wielu to zaskoczy, ale to ja namówiłem go
na
>
> kandydowanie do Sejmu.

Nie mam już, co do pana żadnych złudzeń panie Głogowski.
Tym postem w moich oczach skompromitował się pan okrutnie.
Panie Głogowski nic mnie w życiu nie zaskakuje, a pan już wykazał
się w pierwszych postach na tym forum brakiem taktu, dyplomacji, nachalnością
i egocentryzmem.
Ten post to tylko „wykrzyknik” kończący całe zdanie.

[Gość: czytelnik]

Szkoda, że forum staje się miejscem niezbyt sympatycznej walki, ataków pisanych
chyba na zamówienie. I to bardzo cieńkich ataków...
Oczywiście można krytykować polityków, bo mają to ryzyko wpisane w swój zawód,
ale pisanie o kimś, że wykazał się "brakiem taktu, dyplomacji, nachalnością i
egocentryzmem", akurat po wypowiedzi wyjątkowo neutralnej i sympatycznej (jak
na politykę) pokazuje, że na niewiele owego krytyka stać i za bardzo nie ma
argumentów przeciw krytykowanemu...

Autoreklama Bogusława Hajdy?

[Gość: _]

Czy teraz bedzie już tak że wszyscy pod zmienionymi nickami będą wypisywali
peany na swą cześć?
Panie Hajda, gdzie organizuje pan jakieś spotaknie wyborcze?
Chętnie przyjdę posluchać....

[Gość: Radek]

Nie mam nic wspólnego z Panem Hajdą
i uważam za stosowne to napisać to raz, a dwa jestem za młody by brać udział w
wyborach i niewiele one mnie obchodzą. Wyraziłem jedynie swoją opinię o
czlowieku a nie o "kndydacie" a chyba to mi wolno?

Ze wszystkich kandydatów ...

[lupino1]

największy pożytek, według mnie, będzie z P. Tomasza Głogowskiego.

[Gość: wyborca]

dot.Lupino 1-chłopie strzel sobie w głowę uczepiłeś się P.Głogowskiego jak
pijany płota-człowieku to jakieś szaleństwo lub zbiorowy "amok"-co Ty w tym
młodym człowieku widzisz-powiedz prawdę chyba że Ci za to płaci?

[Gość: goguś]

Ja też się do tego dołączam,to oblepienie miasta jednym nazwiskiem doprowadza
mieszkańców do wymiotów-taka jest prawda-nie jest to tylko moja
opinia.Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.Pa Pa

[Gość: mieszkanka]

Głogowski to moim zdaniem jeden z najgorszych kandydatów mimo, że ma poparcie
Platformy, której program mi odpowiada. Jako radny nie zrobił NIC, więc
podejrzewam, że jako poseł także nie zrobi nic.

Racja

[Gość: ohara]

bo im wszystkim chodzi o to żeby nic nie robić tylko kasiorkę trzepać i po
balangach ganiać, za darmochę żreć i pić a ty ludu głosuj i zdychaj.

[Gość: antypolityk]

I to jest właśnie sedno sprawy - dużo by jeszcze można dodać , ale
nic ująć!

Psiuk

[loggic]

Z ogłoszeń w Gwarku siędowiedziałem, że kandyduje.
I że przyjaciele mu dziekują i o nim nie zapomną i na niego zagłosują.
Heh.
Jakieś komantarze odnośnie tego pana i jego kwalifikacji, osiągnięć i dorobku?
L.