Inne nazwisko a FB

[kora3]

Sytuacja następująca: na FB otrzymałam zaproszenie od nieznanej mi (w moim pojęciu) osoby. Nie kojarzyłam nikogo o takim nazwisku, imię jakie nosi wiele osób, fotografia profilowa nieprzedstawiająca wizerunku. Zignorowałam je. Tymczasem kilka dni temu rozmawiałam z moją ciocią i ta wyraziła żal, że nie przyjęłam zaproszenia od jej serdecznej koleżanki. Dodam, że chodzi o pania, którą jako bliską koleżankę ciotki znam od dzieciństwa. Obecnie, gdy mieszkam poza rodzinnym regionem nie miałam z nią żadnego kontaktu przez kilkanaście lat. Odpowiedziałam cioci, że przykro mi, ale nie otrzyma;lam zaproszenia na FB od pani Anny X, więc owa pani pewnie się pomyliła, zaprosiła kogoś innego o takim samym jak moje imieniu i nazwisku. Ciocia na to, że pani Anna X to teraz pani Anna Y, bo po rozwodzie, który miał miejsce z 3 lata temu wróciła do rodowego nazwiska.
Wszystko ok, tylko skąd ja niby miałam to wiedzieć? Mimo to przeprosiłam, zaproszenie pani przyjęłam, napisałam do niej też wiadomość, że zwyczajnie nie wiedziałam o zmianie nazwiska u niej. I wszystko jest ok...Mam jednak pytanie natury SV i technicznej: czy mając w profilu fotografię niepozwalającą na rozpoznanie osoby oraz taka właśnie sytuację, że się zmieniło nazwisko nie wypadało przypadkiem napisać wiadomości "Dzień dobry, to ja Anna Y, dawniej X, posłałam zaproszenie do grona znajomych. Pozdrawiam" - zamiast się żalić ciotce, ze nie przyjęłam zaproszenia? Ciotka oczywiście o rozwodzie pani i zmianie nazwiska wiedziała, ale ja nie.

[vi_san]

Na wspomnianym przez ciebie portalu także miałam starcie "okołonazwiskowe". Dostałam zaproszenie od Elżbiety X z Dortmundu - nazwisko mi obce. Zdjęcie profilowe - mazaja niby pop-art. Nie wiedząc kto zacz - zignorowałam. Dostałam drugie takie samo - ponownie zignorowałam. A potem otrzymałam wiadomość na priv, w tonie mocno oburzonym. Otóż, okazało się, że to koleżanka, którą znam z podstawówki [i od jej zakończenia nie miałam żadnego kontaktu]. Oczywiście w podstawówce nazywała się całkiem inaczej! No, ale jak ja mogę jej do znajomych nie przyjmować!
A ad rem. Wysłanie takiej jak wspomniałaś wiadomości na priv od razu - na pewno pozwoliłoby ci od razu zidentyfikować przyjaciółkę ciotki. Tak jak i mi umożliwiłaby identyfikację koleżanki z klasy. I pozwoliłaby uniknąć niemiłych sytuacji zignorowania zaproszenia. Z tym, że o ile koleżankę twojej ciotki jestem w stanie zrozumieć - mniemam, że to osoba nie młoda i że po prostu mogła nie mieć świadomości, iż ciocia ci nie wspomniała o jej zmianie nazwiska, o tyle moja koleżanka raczej powinna zdawać sobie sprawę, iż nie mogę mieć wiedzy na temat jej stanu cywilnego i obecnego nazwiska...

[baba67]

Wypadałoby. Moja dobra znajoma wysłała mi zaproszenie pod ksywką zawodowa której nie znałam. Poznałam ją po chłopie, który żadnej ksywy nie używa a figurował na początku listy znajomych z(djęcia rzecz jasna nie zamieściła).Gdyby nie to pewnie bym nie zareagowała. To co opisałaś to efekt Poliszynela polegający na tym że dla których pewne rzeczy są oczywiste uważają że wszyscy je wiedzą.Co wiąże się z naszym ulubionym tematem dyskusji o zbieraniu info o bliżnich

[kora3]

Babo - a propos tej tajemnicy Poliszynela i naszego heh ulubionego tematu. Nie, ciotka mi nie mówiła o rozwodzie tej pani, a jeśli to nie pamiętam (ale wątpię). Z panią od bardzo dawna nie miałam kontaktu trudno więc oczekiwać, ze miałabym o niej zbierać informacje.

[baba67]

Ciotka nie mówiła bo wydawało jej się że wiesz.na tym ten efekt polega.Jest to tez tajemnic kawałow z brodą które śmieszą nowe pokolenie. Bo kawałów z brodą sie nie opowiada żeby nie wyjśc na czerstwiaka bo "wszyscy" znają. Młodzieży tez sie nie opowiada bo "wszyscy znają" . Tyle że młodziez nie zna nikt nikt im nie opowiadał bo kto miał to robić. Tym co znają wydaje się że znają wszyscy.

[kora3]

A przepraszam Babo, na jakiej to podstawie moja ciocia miałaby sadzić, że ja o rozwodzie pani wiem? Mieszkam ponad 350 km od tej pani, ostatnio widziałam ją może z 15 lat temu przypadkiem u mojej ciotki. Nie miałyśmy kontaktu - niby SKĄd miałam wiedzieć, że się kobieta rozwodziła? Inna sprawa, gdyby ta pani była moją ciotka, czy nawet dalszą krewna, to pewnie by gdzieś przy okazji rzadkich spotkań rodzinnych (moich rzadkich z oczywistej przyczyny) jakoś "wypłynęło", ale oba nie widziana od wielu lat kobieta?

[baba67]

I to jest właśnie ten fenomen. Z logika to nie ma nic wspólnego.

[kora3]

No a ja posługuję się logiką. Ciocia mi o tym nie mówiła najpewniej nie dlatego, że uważała, ze wiem, tylko dlatego, że dla mnie to całkowicie zbędna informacja Babo.

[baba67]

Ale my tu nie dyskutujemy o tym dlaczego Ci ciocia nie mówiła! Rzecz w tym że do świadomości cioci w ogóle nie dotarło. że Ty nie wiesz. Gdyby dotarło nie byłoby Twojej rozmowy z ciocią ani pretensji pani, bo po pierwszym napomknieniu że zignorowałaś ciocia by zapytała "a pod jakim nazwiskiem wyslałaś zaproszenie?". na tym ten sfekt właśnie polega. Ze ludzie bez żadnych logicznych przesłanek zakładają że ktos cos wie bo dla nich i ludzi w ich najbliższym gronie cos jest oczywiste.

[kora3]

Wiesz, moja ciocia mnie zna i wie, ze plotkara nie jestem Pewnie wcale nie pamiętała podczas tej rozmowy o zmianie nazwiska u pani, dopiero, jak powiedziałam,. ze nie mam zaproszenia od pani X skojarzyła, ze pani teraz Y.

[rosynanta]

Ja w takich przypadkach używam białego kłamstwa - ojej, nie wyświetliło mi się, coś mi się ostatnio psuje z FB - czy coś w tym guście. Ale wolałabym, żeby ludzie używali tego portalu do KOMUNIKACJI, a nie bezmyślnego klikania "zaproś" Czyli tak, warto napisać prywatną wiadomość przed zaproszeniem do znajomych.

[akle2]

Wiesz, zależy o kogo chodzi, jeśli np o dawnych znajomych z klasy z podstawówki czy innych osób, z którymi miałam po drodze, to nie potrzebuję, żeby mi się dodatkowo przedstawiali, bo wszystkich rozpoznaję nawet po 30 latach. Co innego, gdy mi ktoś przemknie w życiu niezauważony, gdzieś jakaś jednostkowa sprawa, a on startuje z zaproszeniem, wtedy faktycznie potrzebuję przypominajki.

[akle2]

Niewiele razy przyznaję Ci rację, ale w tym przypadku masz całkowitą. Jeśli żadne znaki na niebie i ziemi nie pozwoliły rozpoznać tej damy jako Anny X, to miałaś prawo zignorować zaproszenie w dobrej wierze, że nie życzysz sobie spamu (PS. Czy do Was też przychodzą zaproszenia od "generałów" z Ameryki, którzy młodo owdowieli, a teraz nie mają partnerki, której mogliby zapewnić dobre życie a po śmierci przekazać majątek?)

[baba67]

Miałam jakiegos majora i pułkownika hehe, ale pogoniłam. Przestali sie pojawiac kiedy przesterowałam fejsa na polskojęzyczność.

[kora3]

Tak też piszą - od razu blokuję

[mmoni]

Do mnie głównie na Skypie piszą. www.dailymail.co.uk/news/article-3162240/Fake-soldier-pretended-Army-Captain-Afghanistan-online-dating-site-trick-lonely-women-400-000.html

[akle2]

Ano właśnie. Podobno naiwne kobity wysyłają im nawet pieniądze

[sweet_pink]

1. Pisałam już o tym wiele razy, ale się powtórzę. Nie ma zasady SV nakazującej przyjmowanie do znajomych. Choćby było znane nazwisko i zdjęcie umożliwiające 100% identyfikację to nie ma obowiązku zaproszenia przyjmować. Twoje przeprosiny były wyjątkową i bardzo opcjonalną grzecznością.
2. Moim zdaniem jeśli faktycznie potrzebujemy danej osoby w znajomych to wiadomość wypada napisać niezależnie od rozpoznawalności (z wyjątkiem gdy to zaproszenie jest wysłane zaraz po spotkaniu osoby lub nawet w trakcie), wystarczy jedno zdanie w stylu "hej tu Ania poznałyśmy się w środę na warsztatach teatralnych, dodaj mnie proszę do znajomych żebym mogła dodać Cię do grupy naszych warsztatów".

[heniek.8]

nie wiem jak to jest na fb, czy osoba której nie masz w "ulubionych" może ci wysłać wiadomość prywatną?

zakładam że tak, więc mogła wysłać do ciebie "cześć to jestem ja Krystyna koleżanka Grażyny teraz mam na nazwisko Boryna"

jak dla mnie historia jest mocno naciągana, nawet gdybyś ją poznała od razu to nie musisz dodawać do ulubionych, w takiej sytuacji co ona robi - idzie do twojej ciotki się wyżalić?

zdefrienduj zołzę bo ci wejdzie na głowę, a z tego co piszesz wynika że masz na niej masę innych takich przypadków

[kora3]

Moja wersja FB ma opcję p[odstawową "znajomi" a nie "ulubieni". Można tam ustawiać "bliscy, dalsi znajomi" ale ja tego nie robię, chyba, że ktoś wstawia dużo mało mnie interesujących rzeczy.
Nie podejrzewam, by pani chciała mi "wejść na głowę"

[sweet_pink]

Może wysłać. Taka wiadomość ląduje w folderze inne i widać, że coś w tym folderze przybyło.

[viridiana73]

Szczerze? Ja ignoruję wszelkie zaproszenia od osób, których identyfikacja jest dla mnie problemem; zamiast personaliów widnieje jakaś udziwniona ksywka, a zdjęcie przedstawia np troje dzieci na plaży. Jeśli ktoś nie zadał sobie trudu, aby być dla mnie rozpozawalny, to szkoda mego czasu na dociekanie, kto zacz.
W ogóle jest dla mnie zagadką, dlaczego niektórzy wstydzą się własnego nazwiska. Przecież jeśli w niektórych kręgach jestem znana wyłącznie pod pseudonimem (mało prawdopodobne), to mogę go umieścić obok nazwiska.

[koronka2012]

viridiana73 napisał(a):

> > W ogóle jest dla mnie zagadką, dlaczego niektórzy wstydzą się własnego nazwiska
> . Przecież jeśli w niektórych kręgach jestem znana wyłącznie pod pseudonimem (m
> ało prawdopodobne), to mogę go umieścić obok nazwiska.

Bo nie wszyscy życzą sobie być wyszukiwani? są osoby, które z FB korzystają głównie w celach pozatowarzyskich (np. dostają zniżki za polubienie, informacje o imprezach) i nie chcą być zasypywani zaproszeniami, z którymi nie wiadomo co zrobić. Są też firmy, które nie mają swojej strony internetowej i wszystkie informacje dają tylko na fejsie - nie da się oglądać treści bez wyskakującego namolnego okna żądającego zalogowania. Niektórzy tworzą konto do takich właśnie celów, a potem przy okazji coś tam piszą do starych znajomych.

Sama nie mam FB, więc nie wiem, czy da się np. przyjąć zaproszenie a nie udostępnić żadnych treści. Raczej wątpię, czy miałabym ochotę udostępniać te same informacje kumpeli co nie widzianej od 15 lat koleżance cioci

[kora3]

Tak, na FB da się tak zrobić, że ograniczasz osobie będącej w znajomych dostęp - jest to zrobić dość łatwo. Ja nie mam z tym problemu, bo nie umieszczam treści, które chciałabym przed kimkolwiek ukryć.

[viridiana73]

Jeśli treść, którą mam zamiar opublikować, nie nadaje się dla koleżanki cioci, to mocno bym się zastanowiła, zanim zdecydowałabym się ją wrzucić Internet niczego nie zapomina. I nie wybacza.
A poważnie: co do korzystania z FB w celach pozatoearzyskich - jestem skłonna się z Tobą zgodzić. Miałam raczej na myśli osoby, które wysyłają innym zaproszenia i są normalnie aktywne

[viridiana73]

Urwało mi post!

...normalnie aktywne. Tyle, że występują jako, dajmy na to, Domi - Domi, albo Domisia (i 3 serduszka) plus zdjęcie Królewny Śnieżki, a ty się człowieku domyśl, że to Domicela Iksińska.

[koronka2012]

Mogę powiedzieć dlaczego moja koleżanka tak ma - żeby jej dane nie wyskakiwały w wyszukiwarce. Dzięki temu ma np. większą kontrolę nad sytuacją i nie ma problemu z niechcianymi zaproszeniami od osób, z którymi nie ma ochoty utrzymywać kontaktu. Wiem, można odrzucić - ale to budzi kontrowersje, a tak ma czystą sytuację.

[sweet_pink]

To normalne, że się kogoś nie chce z znajomych żeby mu nie publikować nawet jak się publikuje normalne niewinne rzeczy. Ja ostatnio oznaczyłam, że wybieram się na warsztaty literackie i oberwałam "niezbyt miłymi próbami nawrócenia na jedyne słuszne myślenie" tylko dlatego, że ta sama organizacja prowadzi działania na rzecz uchodźców. Ogólnie znajomych mam podzielonych po hobby i frakcjach politycznych, co by się nie użerać, ale czasem mi klasyfikacja nie wyjdzie. Nie przyjmuję zaproszeń od ludzi znanych zawodowo, bo mi się nie chce pilnować do której frakcji ich wpisać, a pomyłka może sporo kosztować (a to fb ma służyć mi, a nie odwrotnie). To głupota przyjmować zaproszenia jak podleci.

[minniemouse]

Oczywiście że tak!!! (powinno sie dopisac ze to ja xxyzz) - tu nawet nie ma o czym dyskutować.
Ludzie to naprawde nie maja rozumu.

Minnie