praca magisterska

[nat.a.lia]

Witam,

niedawno napisałam pracę magisterską z literatury angielskiej. Niestety kilka osób z mojego roku ma z tym duże problemy i w związku z tym wiele osób prosi mnie o przesłanie im mailem mojej pracy. Trochę mnie to irytuje bo tak naprawdę znam średnio te osoby i tak naprawdę nie mam pewności co stanie się z moją pracą, komu ją póżniej 'roześlą'. Myślicie, że to w porządku prosic kogos o przesłanie całej pracy? A moze to ja jestem aspołeczna?
Pozdrawiam,
Natalia

[remez2]

nat.a.lia napisała:

> Witam,
>
> niedawno napisałam pracę magisterską z literatury angielskiej. Niestety kilka o
> sób z mojego roku ma z tym duże problemy i w związku z tym wiele osób prosi mni
> e o przesłanie im mailem mojej pracy. Trochę mnie to irytuje bo tak naprawdę zn
> am średnio te osoby i tak naprawdę nie mam pewności co stanie się z moją pracą,
> komu ją póżniej 'roześlą'. Myślicie, że to w porządku prosic kogos o przesłani
> e całej pracy? A moze to ja jestem aspołeczna?
> Pozdrawiam,
> Natalia

To nie jest w porządku i pod żadnym pozorem tego nie rób. pozdro

[violent_green]

Nie bądź naiwna i nie daj sobie wmówić, że jesteś na przykład "niekoleżeńska".
Nikt nie ma prawa Cię o to prosić. No chyba że jest to Twój promotor Nie
wysyłaj pod żadnym pozorem.

[sirja]

Zgadzam sie z przedmówcami. Jeżeli proszący będą bardzo natarczywi,
to możesz zapytać co DOKŁADNIE ich interesuje w Twojej pracy i
chętnie im doradzisz jeśli mają problemy. To w razie gdybyś miała
wyrzuty sumienia

[nm.buba011]

> A moze to ja jestem aspołeczna?

Sam nie prosiłbym o taką przysługę, ale gdybym miał potwierdzenie
złożenia(ważne), dałbym każdemu kto prosi.
I tak będzie dostępna w szkolnej biblotece.
Przepraszam za inne zdanie.

[dominikjandomin]

nm.buba011 napisał:

> > A moze to ja jestem aspołeczna?
>
> Sam nie prosiłbym o taką przysługę, ale gdybym miał potwierdzenie
> złożenia(ważne), dałbym każdemu kto prosi.
> I tak będzie dostępna w szkolnej biblotece.

W większości uczelni tylko za zgodą promotora. Sam student na własne
widzimisię nie dostanie.

Ponadto będzie to egzemplarz, a nie wersja Ctrl-C Ctrl-V.

[nm.buba011]

> W większości uczelni tylko za zgodą promotora.

- nie chcę wdawać się w dyskusję jak jest w jakiej szkole. Z 3
ezemplarzy, jedno dzieło trafia do szkolnej biblioteki, gdzie jest
ogólnie dostępne dla osób o taką możliwość występujących.
Może promotor poprostu się wstydzi jakości, ale rozsądniej byłoby
takiej pracy nie dopuszczać.

> Sam student na własne widzimisię nie dostanie.

- j.w.

> Ponadto będzie to egzemplarz, a nie wersja Ctrl-C Ctrl-V.

- to raczej zrozumiałe, że magistrant proszący o meila, jest osobą
bardzo wygodną. Myśli o kopiowaniu. Może też nie wie o możliwościach
bibliotecznych.

- Robiąc przysługę, nie należy bliźniemu utrudniać i żałowąć swojej
pracy. Daje się rzeczy dobre a nie wątpliwej jakości, czy nie
przydatne. Praca magisterska z samego założenia(po za wyjątkami) nic
nowego do nauki nie wnosi. Zbitka zacytowanych myśli innych + własne
wnioski.

[dominikjandomin]

nm.buba011 napisał:

> > W większości uczelni tylko za zgodą promotora.
>
> - nie chcę wdawać się w dyskusję jak jest w jakiej szkole. Z 3
> ezemplarzy, jedno dzieło trafia do szkolnej biblioteki, gdzie jest
> ogólnie dostępne dla osób o taką możliwość występujących.
> Może promotor poprostu się wstydzi jakości, ale rozsądniej byłoby
> takiej pracy nie dopuszczać.

Nie promotora pracy napisanej, ale promotora studenta, który prosi o
dostęp. Ot, na papierku musi mieć poparcie hab.a

>
> > Sam student na własne widzimisię nie dostanie.
>
> - j.w.
>
> > Ponadto będzie to egzemplarz, a nie wersja Ctrl-C Ctrl-V.
>
> - to raczej zrozumiałe, że magistrant proszący o meila, jest osobą
> bardzo wygodną. Myśli o kopiowaniu. Może też nie wie o
możliwościach
> bibliotecznych.
>
> - Robiąc przysługę, nie należy bliźniemu utrudniać i żałowąć
swojej
> pracy. Daje się rzeczy dobre a nie wątpliwej jakości, czy nie
> przydatne. Praca magisterska z samego założenia(po za wyjątkami)
nic
> nowego do nauki nie wnosi. Zbitka zacytowanych myśli innych +
własne
> wnioski.
>
>
>

[nm.buba011]

- jak wspomniałem poprzednio, magnificencja może zarządzić według
swojego uznania. Podpis promotora czy dziekana, pomińmy. Napisałem,
że o czytanie trzeba wystąpić.

- tego, natomiast nierozumiem?

> Ot, na papierku musi mieć poparcie hab.a

- nie wiem, w jakim celu z cytatami sięgasz, aż swoich wypowiedzi, a
sam nie odpowiadasz.
?

[kena1]

Na Twoim miejscu nikomu pracy magisterskiej bym nie przesyłała. Z
dwóch względów: za duże ryzyko, że może wybuchnąć afera z plagiatem,
po co masz być w epicentrum, nawet jeśli nie jako osoba winna. A
drugi powód to taki, że szlag by mnie trafił, gdyby w zasadzie obcy
ludzie mieli żerować na mojej ciężkiej pracy... Dobremu znajomemu
natomiast mogłabym pożyczyć pracę, ale w formie wydrukowanej a nie
elektronicznej.
W idealnym świecie można by być idealnie prospołecznym, ale nie
żyjemy w idealnym świecie wśród idealnych ludzi.

A co do szkolenj biblioteki, to wydaje mi się, że dostępne są tam
prace doktorskie, a magisterskie zalegają u promotorów.

[nat.a.lia]

Dziekuję za wszystkie odpowiedzi. Zdecydowałam, ze jednak nie prześle nikomu całości pracy. Osoby, które chciały zobaczyć moja pracę twierdzą, że nie wiedzą, jak napisać wstęp i zakończenie oraz chcą dokładnie zobaczyć jak ma wyglądac "technicznie". Tego ostatniego zupelnie nie rozumiem, bo na stronie uniwersyetu jest wzór pracy. Ja już jestem po obronie także mi plagiat nie grozi ale denerwuje mnie, że ktoś moze wykorzystac w jakis sposób to nad czym spędziłam tyle czasu i całe wakacje. Oczywiście jak ktoś będzie chciał tylko przeczytać wydrukowaną pracę to nie mam nic przeciwko.
Pozdrawiam

[zoe125]

Ja akurat mialam od znajomej jej pracę - pozwoliła mi zrobić kopię, tyle, że ona
studiowała na innym uniwerku, ale na tym samym kierunku. Jej praca przydała mi
się o tyle, że wiedziałam już, jak napisac porządnie bibliografię, jak cytować,
itp. Natomiast w kwestii podziału pracy i zawartości poszczególnych rozdziałów
to pomyślałam sama, przedstawiłam taki plan mojej promotorce i ona go
zaakceptowała, doradzając dodatkowo, z jakich książek powinnam skorzystać, na co
zwrócić uwagę, itp.

Ale na naszym wydziale też nie można przejrzeć czyjejś pracy magisterskiej w
bibliotece.

A co do pytani autorki wątku: co innego pokazać wydrukowana pracę, co innego
przesylać ją w formie mailowej. Żeby się później nie okazalo, że niby autorka
broniła sie pierwsza, ale to ona spapugowała po kimś. A konsekwencje moga być
nieprzyjemne.

[dominikjandomin]

nat.a.lia napisała:

> Witam,
>
> niedawno napisałam pracę magisterską z literatury angielskiej.
Niestety kilka o
> sób z mojego roku ma z tym duże problemy i w związku z tym wiele
osób prosi mni
> e o przesłanie im mailem mojej pracy. Trochę mnie to irytuje bo
tak naprawdę zn
> am średnio te osoby i tak naprawdę nie mam pewności co stanie się
z moją pracą,
> komu ją póżniej 'roześlą'. Myślicie, że to w porządku prosic
kogos o przesłani
> e całej pracy? A moze to ja jestem aspołeczna?

Nie jesteś aspołeczna.

Masz rację, z nierozsyłaniem swej pracy. Nikomu.

[sirja]

nat.a.lia napisała:
A moze to ja jestem aspołeczna?

To zdanie skłoniło mnie do refleksji.
Dlaczego w naszym społeczeństwie to wykorzystywany ma wyrzuty
sumienia, a nie ten, który wykorzystuje?? Dlaczego fakt, że ktoś
idzie na łatwiznę jest godzien pochwały, a ten, który nie zamierza
dzielić się swą pracą w którą włożył wysiłek i czas uważany jest za
nieużytego gbura??
I to ten "gbur" pyta się czy na pewno jest w porządku.

A co Wy o tym sądzicie?

[kena1]

Można przypuszczać, że dlatego, że najgłośniej słychać
tych "wykorzystujących", głoszących filozofię życia dla nich
najwygodniejszą (zazwyczaj mają siłę przebicia, przekonywania etc.).
Mam nadzieję, że nie dlatego, że stanowią większość w
społeczeństwie

[remez2]

kena1 napisała:

> Można przypuszczać, że dlatego, że najgłośniej słychać
> tych "wykorzystujących", głoszących filozofię życia dla nich
> najwygodniejszą (zazwyczaj mają siłę przebicia, przekonywania etc.).
> Mam nadzieję, że nie dlatego, że stanowią większość w
> społeczeństwie
Obawiam, że obydwa Twoje wnioski są słuszne.

[agulha]

Kolejna opcja, w razie wyrzutów sumienia: znajdź kogoś, kto ma (np. w pracy)
skaner (my mamy), zeskanuj wydruk i wyślij w pdf-ie. Można to zOCRować albo
skopiować, ale już jest dużo trudniej.
W poważnym biznesie czasami pewne dokumenty właśnie tak wprowadza się do obrotu.

[nm.buba011]

> Kolejna opcja, w razie wyrzutów sumienia...

- myślę, że mimo najlepszych chęci, to najgosza. Mamy prawo odmówić,
poprostu wprost lub podarować. Być uczynnym i jednocześnie zazdrosnym
o: tupet i pseudokorzyść proszącego(osobę oszukującą, przede
wszystkim samego siebie) to trochę poniżej własnej godości. Nie
można mieć i zjeść. A każdy wybór z regóły jest dylematem.

Na początku sądziłem, że praca jest jeszcze niezłożona a nie, po
obronie.

[nat.a.lia]

nm.buba piszesz, że Ty przesłałabyś Twoją pracę każdemu, kto o to poprosi. A czy nie bierzesz pod uwagę tego, że ten ktoś może ją póżniej nawet sprzedać, przesłac kolejnej osobie itd.? Co wtedy? Prosili mnie o to nie moi przyjaciele, tylko znajomi z seminarium których nawet dobrze nie znam. Nie chcę snuć jakichs teorii spiskowych ale pzecież różnie bywa.

[nat.a.lia]

Oczywiscie miało byc "przesłałbyś", a nie "przesłałabyś".

[nm.buba011]

> A czy nie bierzesz pod uwagę tego, że ten ktoś może ją póżniej
> nawet sprzedać, przesłac kolejnej osobie itd.? Co wtedy?

- biorę, ale to już nie moje zmartwienie. Może być przetłumaczona
programem na francuski i sprzedana za 3 000 euro. Znaczy, że dobra.
Widzę zawualowany syndrom psa ogrodnika. A może inni też im prześlą,
a oni nawet nie otworzą listu, co wydaje się mnie bardziej
prawdopodobne.

> Prosili mnie o to nie moi przyjaciele, tylko znajomi z seminarium
> których nawet dobrze nie znam.

- a więc trudno, o spodziewaną wdzięczność.

> Nie chcę snuć jakichs teorii spiskowych ale pzecież różnie bywa.

- pisząc, że praca obroniona, rozwiałaś resztki mojego sceptycyzmu,
z pierwszego mojego postu. Przy ewentulnej aferze możesz tylko
zyskać.

[kena1]

Syndrom ogrodnika polega chyba na tym, że "sam nie skorzystam i innemu nie dam"?
Jak to się ma do autorki pracy magisterskiej, którą obroniła?
Rozumiem, że masz inne zdanie i wysłałbyś swoją pracę wszystkim, którzy by tylko
chcieli. Twoje prawo. Natomiast autorka wątku ewidentnie źle by się z tym czuła,
gdyby ktoś wykorzystał jej ciężką pracę i na niej pasożytował. Dlatego nie chce
przekazywać swojej własności osobom, które ledwo zna i ma do tego prawo. Nie
zasłużyła sobie na złośliwości i nadinterpretację typu "a więc trudno o
spodziewaną wdzięczność". Nie wiesz, czy chodzi jej o wdzięczność czy o
elementarne zasady sprawiedliwości (praca magisterska ma z założenia być pracą
samodzielną!), więc nie oceniaj jej.

[nm.buba011]

Miło mnie, że napisałaś.

> Syndrom ogrodnika...
Chodzi o sydrom ogrodniczego psa, nie zaś jego samego.

Ja nie neguję prawa każdego do własnej decyzji, uzasadniam jedynie
swój pogląd i jego zalety na własne samopoczucie.
Złośliwość jest z przymrużeniem oka, oczywiście dla osób z odrobiną
dystansu do siebie.

W realu podobnie, działam na większość jak przysłowiona płachta, ale
gdy dochdzi do konfrotacji, okazuje się, że osób trzymających moją
stronę jest do 25%, w co mnie samemu aż trudno uwierzyć.

> nadinterpretację typu "a więc trudno o spodziewaną wdzięczność".

- to sparafrazowane słowa Jezusa, w razie wątpliwości, chętnie Ci je
przytoczę.

i mów za siebie.

[kena1]

Wyjaśnienie: chodziło mi, podobnie jak Tobie, o syndrom psa ogrodnika, pomyliłam
się przy pisaniu.

>Złośliwość jest z przymrużeniem oka, oczywiście dla osób z odrobiną
> dystansu do siebie.

Hmm, czyli w bycie złośliwym i Twoich docinkach nie ma nic złego? Ich ofiara ma
je potraktować "z przymrużeniem oka" albo zostanie zaklasyfikowana do ludzi bez
odrobiny dystansu do swojej osoby?

Nie musisz mi przytaczać słów Jezusa, posłużyłeś się tą parafrazą by
bezpodstawnie posądzić autorkę wątku o interesowność i nie podoba mi się to, mam
do tego prawo.

Wiesz co Buba, nie dam Ci tej satysfakcji wplątania mnie w długą dyskusję, w
której będziesz "czepiał" się słówek, robił analizę mojej psychiki, cytował moje
posty z innych wątków i pouczał, jak powinno się odbierać Twoje słowa. Do widzenia.

pa, Kena

[nm.buba011]

[nat.a.lia]

Dzięki, Kena. Bubo, wydaje mi się, że mam dystans do siebie dlatego Twoje posądzenie mnie o syndrom psa ogrodnika czy oczekiwanie na wdzięczność kolegów tylko mnie rozsmieszyły.
Ciekawa jestem, jak miałabym "zyskać przy ewentualnej aferze"?
Pozdrawiam i również kończę ten wątek.
Natalia

[nm.buba011]

> wydaje mi się, że mam dystans do siebie

- mnie również, dużo się wydaje

> Twoje posądzenie mnie o syndrom psa ogrodnika

- to alternatywna postawa w komunikacji, opozycyjny wewnętrzy głos,
w stosunku do mówiącego: daj mu, z uśmiechem i Ty będziesz
szczęśliwa.
Doskonale słyszalny we mnie.

> czy oczekiwanie na wdzięczność kolegów tylko mnie rozsmieszyły.

- a mnie, nie.
Mt. 5:47 BG 1632 -A jeźlibyście tylko braci waszych pozdrawiali, cóż
osobliwego czynicie? azaż i celnicy tak nie czynią?
> to nie moi przyjaciele, tylko znajomi z seminarium których nawet
> dobrze nie znam(stwierdzenie Twoje).
Już w latach 30-tych n.e.,te słowa Jezus wypowiedział, długo przed
powstaniem psychologii jako nauki. O ile to niedorzeczności, to nie
moje.

> Ciekawa jestem, jak miałabym "zyskać przy ewentualnej aferze"?

- Twoją pracę, "pisze" celebrity, afera, Ty udzielasz wywiady...
Pozdrawiam.

P.S.
Masz prawo, swojej rzeczy nie dawać, wystarczy - nie(bez
uzasadnienia). Ja napisałem, że można to zrobić inaczej, czerpiąc z
tego zadowolenie. Wątpliwości, nie mam. Gdybyś Natalio, Ty ich nie
miała, niezakładałabyś tego wątku.

pies ogrodnika

[kena1]

"> Twoje posądzenie mnie o syndrom psa ogrodnika

- to alternatywna postawa w komunikacji, opozycyjny wewnętrzy głos,
w stosunku do mówiącego: daj mu, z uśmiechem i Ty będziesz
szczęśliwa.
Doskonale słyszalny we mnie."

Miałam się już nie odzywać, ale nie wytrzymałam jak przeczytałam powyższe
"przemyślenia" Buby. Zapewne autor mi nie uwierzy, ale może chociaż Wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Pies_ogrodnika
"Pies ogrodnika - związek frazeologiczny będący pejoratywnym określeniem. Psem
ogrodnika jest osoba, która nie może z czegoś skorzystać i jednocześnie nie
dopuszcza by inne osoby mogły z tego skorzystać."

[nm.buba011]

> Psem ogrodnika jest osoba, która nie może z czegoś skorzystać i
> jednocześnie nie dopuszcza by inne osoby mogły z tego skorzystać."

- w rzeczy samej tak jest, autorka napisała pracę, na którą nie ma
dalszego komercyjnego pomysłu, ale obawia się, że ktoś może
wykorzystując własny spryt ... zarobić, bliżej nieokreślone
pieniądze.

słowa Natalii:

> A czy nie bierzesz pod uwagę tego, że ten ktoś może ją póżniej
> nawet sprzedać, (notabene - praca obroniona - przyp. buby)

- kiedy się pomylę, nie jest to wstydem, wszak nie przytrafia się to
tylko głupcom, poprostu powiem ... przepraszam.
Słowo bardzo trudne dla niektórych do wypowiedzenia, np: na
sąsiednim wątku, za ch.....go sms-a do teściowej.
Rady typu: nie przepraszaj.
Zachęcam do mojego podejścia do spraw konfliktowych, żyje się lepiej.

[kena1]

> - kiedy się pomylę, nie jest to wstydem, wszak nie przytrafia się to
> tylko głupcom, poprostu powiem ... przepraszam.
> Słowo bardzo trudne dla niektórych do wypowiedzenia, np: na
> sąsiednim wątku, za ch.....go sms-a do teściowej.
> Rady typu: nie przepraszaj.
> Zachęcam do mojego podejścia do spraw konfliktowych, żyje się lepiej.

Nie sprawiaj fałszywego wrażenia, jakbym ta ja stała za radami, które cytujesz z
innego wątku, bo to nieprawda. Ale nie ma to, jak zdyskredytować przeciwnika w
dyskusji, prawda?
Zachowujesz się nie fair, tak naprawdę nie potrafisz przyznać się do pomyłki
(cytujesz słowa Natalii i sugerujesz, że sprzedaż pracy magisterskiej to dobre
rozwiązanie komercyjne i to miałoby być sprytne!). Dlatego, mając naprawdę
dosyć dyskusji z Tobą, kochany Bubo, niniejszym zrobię to, co robię z takimi
ludźmi w realu: wrzucę Cię w ignora. Pa pa

[nm.buba011]

Twój subiektywny odbiór, tego co napisałem.

Dyskusja merytoryczna nie jest łatwa.
Łatwiej napisać wątek, żeby bube ... zabanować.

Przyznanie się do błedów i zmiany poglądów ... rozwija.
Uporczywa obrona głupoty(np: teorii płaskości ziemi ... ośmiesza,
doktorzy kościoła palili opazycję, dziś można ... zabanować).

Nie rozróżniasz niektórych pojęć, ad hoc, wszystko bierzesz do ...
siebie.

[nm.buba011]

P.S.
Wyjaśnienie, dla mających trudności w rozumowaniu dedukcyjnym.
Bardzo typowe przy zbytnim zaangażowaniu emocjonalnym.

> daj mu, z uśmiechem i Ty będziesz szczęśliwa.(alternatywa
do "podpowiedzi" typu - pies ogrodnika).

- nie dawaj, ja nie mam pomysłu ale się napracowałam, o ktoś może na
tym skorzystać a nawet zarobić(typowy syndrom -psa ogrodnika).

[ginny22]

W lipcu tego roku obroniłam pracę mgr o pewnej społeczności -
członkowie owej społeczności byli zainteresowani poznaniem jej
treści, więc tym, którzy chcieli, wysłałam plik z pracą (prawie
całą, usunęłam tylko dane personalne rozmówców - przyczyny
oczywiste - i bibliografię, bo po co). Z tym, że znam tych ludzi i
mam do nich zaufanie, wiem, że nic głupiego z tym tekstem nie
zrobią.
Raz w życiu wysłałam natomiast pracę semestralną znajomemu z
wydziału, rzekomo zainteresowanego jej tematyką, oczywiście
większość skopiował i oddał jako wytwór własny.
Wnioski? Pracę radzę wysłać tylko tym, których naprawdę znasz. Innym
możesz pokazać, podpowiedzieć jakieś rozwiązanie, skonsultować coś.
To nie kwestia sv, tylko cenienia swojej własności intelektualnej.

[nm.buba011]

> W lipcu tego roku obroniłam pracę mgr o pewnej społeczności -

- promotor(z prawdziwego zdarzenia) na pierwszym seminarium,
tłumaczy kiedy się stawia kropkę a kiedy nie, posługując się
terminem >magister< i pochodnymi.

> To nie kwestia sv, tylko cenienia swojej własności
> intelektualnej.

- nawet własności jako takiej. W takim wypadku jednak, nie można
uzurpować sobie prawa do bycia, osobą uczynną, bezinteresowną,
lubiącą ludzi.

[ginny22]

nm.buba011 napisał:

> > W lipcu tego roku obroniłam pracę mgr o pewnej społeczności -
>
> - promotor(z prawdziwego zdarzenia) na pierwszym seminarium,
> tłumaczy kiedy się stawia kropkę a kiedy nie, posługując się
> terminem >magister< i pochodnymi.

Mam Ci wytknąć błędy interpunkcyjne i ortograficzne w zdaniu wyżej?
Nie, jestem ponad to. BTW nie miałam seminarium.
>
> > To nie kwestia sv, tylko cenienia swojej własności
intelektualnej.
>
> - nawet własności jako takiej. W takim wypadku jednak, nie można
> uzurpować sobie prawa do bycia, osobą uczynną, bezinteresowną,
> lubiącą ludzi.

O, znowu błąd interpunkcyjny. I bardzo śmieszna argumentacja.

[nm.buba011]

> Mam Ci wytknąć błędy interpunkcyjne i ortograficzne w zdaniu
> wyżej?

- nie wypieram się swoich niedociągnięć, rad będę za uwagi.
Nie "układam się" w dyskusjach, z mgr. i dr. również, błąd to błąd.
Kropkowania, wykładają pierwszorocznym i panie z dziekanatu, przed
pierwszymi wpisami.

[ginny22]

A dowcip polega na tym, że kończę polonistykę i pracuję jako
redaktorka. A kropkowania nikt mnie nie uczył (a panie z
dziekanatu zwłaszcza).
I nie uważam "pracy mgr" za błąd, taka nazwa własna.
EOT

[nm.buba011]

> EOT

Dziękuję.
__________________________________________________________________

- temat jest ciekawy, więc kontynuuję, staram się nie miewać alergii
na nicki. Innym razem, z przyjemnością poprę Twój pogląd.

> A dowcip polega na tym, że kończę polonistykę i pracuję jako
> redaktorka.

- to porażka, w necie(w realu też) posiłkować się pozycją(realną czy
wirtualną), ale z braku argumentów?

> A kropkowania nikt mnie nie uczył (a panie z
> dziekanatu zwłaszcza).

- panie z dziekanatu, oczywiście niektóre, mają wiedzę a czasem i
tytuł.

> I nie uważam "pracy mgr" za błąd, taka nazwa własna.

- własne błędy są szalenie trudne do zaakceptowania. O ile
ktokolwiek przekona mnie o poprawności skrótu >pracy mgr<, jako
wyrażenia pojęcia - pracy magisterskiej, to ma z góry moje
przeprosiny, za wymądrzanie się. Odniosę korzyść.

[ginny22]

No więc jednak nie EOT.
> - temat jest ciekawy, więc kontynuuję, staram się nie miewać
alergii na nicki. Innym razem, z przyjemnością poprę Twój pogląd.

Takoż alergii na nicki (z reguły) nie mam, dlaczego sądzisz, że jest
inaczej?

> > A dowcip polega na tym, że kończę polonistykę i pracuję jako
> > redaktorka.
>
> - to porażka, w necie(w realu też) posiłkować się pozycją(realną
czy wirtualną), ale z braku argumentów?

Nie posiłkuję się, stwierdzam fakt.

> > A kropkowania nikt mnie nie uczył (a panie z
> > dziekanatu zwłaszcza).
>
> - panie z dziekanatu, oczywiście niektóre, mają wiedzę a czasem i
> tytuł.

Czy twierdziłam gdzieś, że nie mają? Akurat trafiałam na
egzemplarze, które nie były skłonne uczyć kogokolwiek czegokolwiek i
tylko to chciałam przekazać. Tytuły miały.
Lubisz dopisywać ludziom zdania, których nie powiedzieli.

> > I nie uważam "pracy mgr" za błąd, taka nazwa własna.
>
> O ile
> ktokolwiek przekona mnie o poprawności skrótu >pracy mgr<, jako
> wyrażenia pojęcia - pracy magisterskiej, to ma z góry moje
> przeprosiny, za wymądrzanie się.

Alez skrót >praca mgr< jest z definicji niepoprawny, bo takowego
skrótu nie ma. Użyłam go ad hoc, bo nie chciało mi się
pisać "magisterska". Gdybym wiedziała, jak bardzo się przyczepisz, z
pewnością napisałabym całe słowo.

[nm.buba011]

> Takoż alergii na nicki (z reguły) nie mam, dlaczego sądzisz, że
> jest inaczej?

- napisałem, że ja nie mam.

> Nie posiłkuję się, stwierdzam fakt.

- argumenty, gdy mocne wystarczają, są falsyfikowalne.

> Czy twierdziłam gdzieś, że nie mają? Akurat trafiałam na
> egzemplarze, które nie były skłonne uczyć kogokolwiek czegokolwiek
> i tylko to chciałam przekazać. Tytuły miały.
> Lubisz dopisywać ludziom zdania, których nie powiedzieli.

- odpowiedziałem na Twój dopisek -
> > > A kropkowania nikt mnie nie uczył (a panie z
> > > dziekanatu zwłaszcza).
- dość kąśliwy(moim zdaniem).

> Alez skrót >praca mgr< jest z definicji niepoprawny, bo takowego
> skrótu nie ma.

- poprzednio było, tzn. napisałaś:

> I nie uważam "pracy mgr" za błąd, taka nazwa własna.

> Użyłam go ad hoc, bo nie chciało mi się
> pisać "magisterska".

- Wystarczyło postawić kropkę, po skrócie. Eleganta poznajemy, nie
po samym krawacie, ale między innymi po długości(krawata). Magistra,
zanim "otworzy usta", po właściwym ... kropkowaniu.

> Gdybym wiedziała, jak bardzo się przyczepisz, z
> pewnością napisałabym całe słowo.

- każdej polemice można zarzucić czepliwość, i odwrotnie, w
czepianie się, znaleść spostrzegawczość. Napisałem tą uwagę w
kontekście, podnoszenia wartości intelektuanych - pracy.
Być może, ktoś wyniesie korzyść, po to między innymi jest forum.

[ixtlilto]

Od dawna nie przesyłam już nikomu prac semestralnych czy projektów.
Zawsze zaczynało się - pokaż co zrobiłaś, bo nie wiem jak ruszyć... ja głupiutka
wysyłałam, a potem moja praca z dopisanymi dwoma zdaniami lądowała na biurku u
prowadzącego, podpisana czyimś nazwiskiem.

Teraz jak ktoś prosi o pomoc to pomagam ustnie lub kieruję do odpowiedniej
literatury.

Pracę magisterską do dyspozycji tylko wydrukowaną.

[hiacynta.bukiet.58]

Praca magisterska jest Twoją własnością. Nie widzę powodu , abyś
miała dawać ją do wglądu komuś innemu niż promotor.

[nm.buba011]

> dawać ją do wglądu komuś innemu niż promotor.

- tak. Zwłaszcza, że on przeważnie jest, też najmniej
zainteresowany, jej zawrtością.

- wszystko co nasze Polsce oddamy...
pl.wikipedia.org/wiki/Hymn_harcerski
mtrojnar.rzeszow.opoka.org.pl/anna_jenke/ksiazk18.htm
- bardzo ładnie brzmi, ale w piosence

- jakby, się zachował miłosierny Samarytanin, gdyby nie spotkał
pobitego Żyda, ale ... leniwego magistranta?

ręce opadają

[violent_green]

Buba, przestań bredzić, bo słabo mi się robi.
Jeżeli Twój promotor nie był zainteresowany Twoją pracą magisterską, to bardzo
mi przykro. Nikt nie ma obowiązku udostępniania swojej pracy magisterskiej
innym, żeby mogli oni sobie do woli ją kopiować i później podawać za swoją (w
imię bycia "pomocnym" i "koleżeńskim", co sugerujesz).
Wcale nie usiłowałam być grzeczna, choć to forum sv.

[nm.buba011]

> Buba, przestań bredzić, bo słabo mi się robi.

- szklanka wody. Pomoże.

> Nikt nie ma obowiązku...

- gdyby miał, dyskusja byłaby bezprzedmiotowa.

> Wcale nie usiłowałam być grzeczna, choć to forum sv.

-

[angazetka]

1. Oddałam Polsce, to, co miałam do oddania - zostałam zupelnie
legalnym, naprawdę wykształconym magistrem, który teraz może swoją
wiedzę wykorzystać ku chwale ojczyzny.
2. Widzę malutką różnicę między umierającym a leniem, któremu nie
chce się poświęcić czasu i wysiłku, by skończyć studia. Ty nie?

[nm.buba011]

> zostałam zupelnie legalnym, naprawdę wykształconym magistrem

- Prz 27:2 Bg 1632 „Niechaj cię kto inny chwali, a nie usta twoje;
obcy, a nie wargi twoje.”

> Widzę malutką różnicę między umierającym a leniem,

- lenistwo to obsesyjna niechęć do podejmowania jakiejkolwiek
decyzji, nosi zatem symptomy choroby, podobnie jak alkoholizm,
dysleksja, dysgrafia.

[angazetka]

> > zostałam zupelnie legalnym, naprawdę wykształconym magistrem
>
> - Prz 27:2 Bg 1632 „Niechaj cię kto inny chwali, a nie usta twoje;
> obcy, a nie wargi twoje.”

Nie chwalę się, stwierdzam fakt.

> - lenistwo to obsesyjna niechęć do podejmowania jakiejkolwiek
> decyzji, nosi zatem symptomy choroby, podobnie jak alkoholizm,
> dysleksja, dysgrafia.

Choroba ma to do siebie, że się ją leczy. Alkoholikowi nie kupujemy
wódki, leniowi nie dajemy gotowca.

[nm.buba011]

> Nie chwalę się, stwierdzam fakt.

- nie zapytana, nawet wzmacniasz -> naprawdę wykształconym. W
rozmowie liczą się trafne argumenty(w bójce, mocne ciosy). Gorzej
jak tytuł to argument jedyny.

> leniowi nie dajemy gotowca.

- skorzystać z gotowca, to też wymaga decyzji i inicjatywy.
Łukasza 16:3-8 Bg 1632 „I rzekł on szafarz sam w sobie: Cóż
uczynię, gdyż pan mój odbiera ode mnie szafarstwo? Kopać nie mogę,
żebrać się wstydzę.(4) Wiem, co uczynię, że gdy będę złożony z
szafarstwa, przyjmą mię do domów swoich.(5) Zawoławszy tedy do
siebie każdego z dłużników pana swego rzekł pierwszemu: Wieleś
winien panu memu?(6) A on rzekł: Sto bareł oliwy. I rzekł mu: Weźmij
zapis twój, a siadłszy prędko, napisz pięćdziesiąt.(7) Potem
drugiemu rzekł: A tyś wiele winien? A on mu rzekł: Sto korcy
pszenicy. I rzekł mu: Weźmij zapis twój, a napisz ośmdziesiąt.(8) I
pochwalił pan szafarza niesprawiedliwego, iż roztropnie uczynił; bo
synowie tego świata roztropniejsi są nad syny światłości w rodzaju
swoim.”

[angazetka]

Gorzej, jak ktoś nie ma w ogóle argumentów i tworzy rozdmuchaną
ideologię do oszukiwania i kradzieży.

[nm.buba011]

> Gorzej,

- nie. Nie mając ochoty komukolwiek, coś dać lub pożyczyć, nie
musimy się tłumaczyć. Wystarczy odmowa. Manimulacją jest natomiast:
uzasadnianie, dyskontowanie osoby proszącej.

Mateusza 5:37 Bg 1632 "Ale mowa wasza niech będzie: Tak, tak;
nie, nie; a co więcej nadto jest, to od złego jest."

[chanel15]

Rozumiem, że nie pokazałaś jej nikomu. I bardzo mądrze))

[nm.buba011]

> Rozumiem,...

- chyba, nie bardzo, sensu bądź zasad drzewka?

[chanel15]

Owszem, sens rozumiem, i zasady drzewka też, ale akurat miałam taką fantazję,
żeby się wpisać tu, gdzie się wpisałam. No i co teraz?))

[nm.buba011]

jak fantazyjnie a nie omyłkowo, to ok.

[mathms]

Praca magisterska jest opracowaniem tematu z którego mogą wszyscy dookoła korzystać. Przecież po to się pisze, aby inni czytali. Chyba że się nie ma czym chwalić. Można też ją opatrzyć stosownym komentarzem "copyright...". Poza tym, praca obroniona powinna być do wglądu w czytelni wydziałowej. Zawsze tam możesz odesłać zainteresowanych.

PS. Moją pracę umieściłem w internecie.

[nm.buba011]

> Praca magisterska jest opracowaniem tematu z którego mogą wszyscy
> dookoła korzy stać. Przecież po to się pisze, aby inni czytali.

- słuszna uwaga, ciekawe, czy na nowo, nie posypią się stare
kontrargumenty?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10226&w=72020894&a=72027355
- dodam, że praca końcowa, bardzo dużo mówi o promotorze.
Doktor bardzo często, nie wpisze, studentowi oceny, gdy ten
wpisze do indeksu >dr.<. Potem przyjmuje od "uwarunkowanych"
magistrantów lub autorów prac licencjackich taki oto wpis:

praca magisterska napisana na seminarium, u dr Andrzeja Nowaka.
(bez kropki lub obcjonalnie >a<, czyli dr. lub dra)

[kena1]

Nie spotkałam się jeszcze ze zwyczajem umieszczania prac w czytelniach
wydziałowych. Możesz mi powiedzieć o jakim wydziale piszesz?

[nm.buba011]

> Nie spotkałam się jeszcze ...

- raczej niedostępność, to wyjątek.

> o jakim wydziale piszesz?

- nie ładnie dopytywać, podaj swój, zadzwonię i spytam dlaczego?

[jakas_kobietka]

Nie bądź naiwniarą~! Jeśli ci oni cię za taką uważają (a najwyraźniej tak jest)
to nie daj im tej satysfakcji bądź asertywna, jak chcą cię wydoić!

[nm.buba011]

> to nie daj im tej satysfakcji bądź asertywna,

- wydający(udostepniajacy wszystkim chętnym) książkę, jest ...
nieasertywny?

[angazetka]

Jesli udostępnia wszystkim książkę szczególnie dlań cenną czy też
udostepnia ja osobie, co do której podejrzewa, że zrobi z książki
zły użytek (zniszczy ją, podrze, skopiuje i wyda jako własną) - jest
nie tylko nieasertywny, lecz także głupi.

[nm.buba011]

> i wyda jako własną) - jest nie tylko nieasertywny, lecz także
> głupi.

- Twój wpis ma nr 60-ty, a juz 15 listopada zeszłego roku,
Natala zaznaczyła, że praca jest ... _ o b r o n i o n a _.
Ja zachowując tok rozumowania i ustaleń, piszę adekwatnie, też o
ksiązce ... wydanej.

Piszesz więc ... troszeczkę nie na ... temat.

> Ja już jestem po obronie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10226&w=72020894&a=72034872